岩石岸坡开挖施工质量验收评定表表 4.3.3
岩石岸坡开挖施工质量验收评定表
表 4.3.3
岩石岸坡开挖施工质量验收评定表表 4.3.3
岩石边坡开挖主要参数汇总 1、不同坡比对应预裂孔倾角： 2、边坡开挖梯段高度应根据地质条件、马道设置、施工设备等因素确定，一般不宜大于15m。 3、设计边坡面的开挖应采用预裂爆破或光面爆破。预裂爆破或光面爆破孔孔径不宜大于110mm，梯段爆破孔孔径不宜大于150mm。保护层开挖，其爆破孔孔径不宜大于50mm。 4、预裂炮孔应比梯段炮孔超钻一定深度，超深值不宜小于30倍的梯段炮孔的药卷直径。 5、分区爆破时，预裂范围超出同一高程相邻爆破区的距离不宜小于5m。 6、预裂爆破孔与梯段爆破孔若在同一网络中起爆，预裂爆破孔应先于梯段爆破孔起爆，领先时间不小于75ms。 7、开挖轮廓面上残留爆破孔痕迹应均匀分布。残留爆破孔痕迹保存率（半孔率）：对完整岩石，应大于85%；对较完整的岩体，应大于60%；对于较破碎的岩体，应大于20%以上。 8、相邻两残留爆破孔间的不平整度不应大于15mm。 9、预裂孔空位偏差不应大于5cm，钻孔倾角和方位角不宜大于1o，孔深偏差不宜大于5cm；缓冲孔、施工预裂孔孔位偏差不宜大于10cm，钻孔倾角和方位角不宜大于2 o，孔深偏差不宜大于20cm。爆破孔孔位偏差不宜大于20cm，孔倾角和方位角不宜大于2 o，孔深偏差不宜大于20cm。 10、在爆破后应有爆破专业人员进入爆破现场进行爆后检查，导火索爆破起爆时间不得早于15min，电力起爆不得早于5min。 11、边坡开挖时马到上方宜预留1.5m~2.5m厚保护层，宜采用水平控制爆破开挖；水平预裂孔直径不宜大于50mm，孔间距不宜大于60cm。 12、坝肩建基面开挖的爆破梯段不宜小于10m。 13、相邻建基面由陡变缓时，预裂孔不宜深入设计轮廓线内，且应预留不小于50cm的安全距离。
文章编号:1001-831X(2004)02-0250-06 岩石边坡稳定性分析方法 贾东远1,2,阴 可1,李艳华3 (1.重庆大学土木工程学院,重庆 400045;2.秦皇岛市建筑设计院,河北秦皇岛 066001; 3.河北农经学院工业工程系,河北廊坊 065000) 摘 要:通过综述岩石边坡稳定性分析方法及其研究的一些新近展,并具体从极限平衡法、数值计算方法、流变分析、动力分析等方面进行详细论述,对岩石边坡稳定性分析中涉及到的岩体参数取值、计算模型、各种方法的优缺点等方面进行了探讨,最后提出对岩石边坡稳定性分析的建议。 关键词:岩石边坡;稳定性;极限平衡;数值计算 中图分类号:TU457 文献标识码:A 前言 岩石边坡稳定性分析一直是岩土工程中重要的研究内容。在我国基本建设中,特别是三峡工程及西部大开发,出现了许多岩石边坡工程,如三峡船闸高边坡、链子崖危岩体以及由于移民迁建用地、城市建设用地形成的边坡等等。在解决这些复杂的岩石边坡问题的过程中,大大促进了岩石边坡稳定性分析方法的发展。随着人们对岩石边坡认识的不断深入以及计算机技术的发展,岩石边坡稳定性分析方法近年来发展很快,取得了一系列研究成果,现分别对其中主要的研究方向和成果作简要介绍并分析各自特点和适用条件,为岩石边坡稳定性分析的工程应用和理论研究提供参考意见。 1 岩体参数及计算模型 极限平衡、数值计算等计算方法在岩石边坡稳定性分析中得到广泛应用,其中如何选择计算所需的工程岩体力学参数成为关键的问题。对于重大工程,可通过现场大型岩体原位试验取得岩体力学参数,但由于时间和资金限制,原位试验不可能大量进行,因而该方法仍有一定的局限性。另外,选取岩性特别均匀的试样几乎是不可能的,多数情况下,是用经验公式来确定岩体抗剪强度参数。但是,经验公式是以一定数量的室内和现场实验资料为依据,通过回归分析求出的,而未能把较多的地质描述引入其中。各个经验公式计算同一岩体的参数时,普遍存在因经验程度不同而确定出的抗剪强度相差较大。由于这些原因,许多文献提出了用其它方法来确定岩体的抗剪强度参数[1-4]。其中张全恒(1992)[1]讨论了确定岩体结构面抗剪强度参数常规方法存在的问题,提出了经验公式和实验相结合的试件法;何满潮(2001)[2]根据工程岩体的连续性理论,提出了根据室内完整岩块试验参数,结合野外工程岩体结构特点进行计算机数值模拟试验,从而确定工程岩体力学参数的方法;周维垣(1992)[3]提出确定节理岩体力学参数的计算机模拟试验法,该方法基于节理裂隙岩体的野外勘察资料,建立岩体损伤断裂模型,在计算机上模拟试验过程,获得所需数据;杨强等(2002)[4]在样本有限的情况下,采用可靠度理论,求出某保证率下的岩体抗剪强度值。 岩体作为复杂的地质体,其力学特性是多种因素共同作用的结果,如形成过程、地质环境和工程环境等。为了能将所有控制因素作为一个整体来考虑,而不仅局限于定量因素,许多文献利用人工 第24卷 第2期2004年6月 地 下 空 间 UNDERGROUND SPACE Vol.24 No.2 Jun.2004 收稿日期:2003-12-11(修改稿) 作者简介:贾东远(1975-),男,河北唐山人,硕士,主要从事岩土工程设计、检测方面的工作。
应用锚杆治理岩石边坡的研究 摘要: 应用正交设计原理对常张高速公路某边坡锚固参数进行了优化设计, 结果表明以边坡水平变形量为评价指标, 主要锚固参数对锚固效果的影响显著性依次为: 锚杆长度> 锚杆间距> 混凝土喷层厚度。 关键词: 锚杆, 正交设计, 锚固参数, 水平变形 在各类边坡工程中, 开挖岩石高边坡工程是十分常见而又非常重要的, 往往由于其复杂的地质结构而成为边坡工程中的重点与难点。岩石工程边坡的稳定问题事关工程建设和运行期间的安全和经济效益, 对其稳定性进行综合评价和控制具有非常重要的工程实践意义和经济价值。在我国, 治理岩石边坡的最有效措施就是锚固, 然而锚固参数( 锚杆长度、锚固间距、喷混凝土厚度等) 的选取至今都没能很好的解决, 设计大多数停留在经验( 规范) 的层次上。因此, 如何确定岩石边坡最优锚固参数就显得尤为重要。 1 锚杆加固机理 研究锚杆的加固机理必须考虑其锚固方式, 它与所加固的岩体之间的相互作用。研究表明, 作为岩体内在因素的岩体结构在岩体的变形破坏发展过程中起着决定性作用, 而作为外因的外力即荷载, 是通过内因起作用的。在岩体表面或内部修建工程时, 应把岩体视为工程结构的一部分或全部, 岩体与地下洞室的支护结构形成一个完整的支护体系。而且在整个体系中, 岩体应视为主要的承载体单元。在岩体加固工程中, 对不稳定岩体不一定采取支护措施, 而从改造变更岩体结构的观点出发, 对劈裂、块裂结构的岩体直接进行处理, 使它变为完整的岩体。锚杆的作用效果还可从改变岩体应力状况方面来理解。岩体变形和破坏机制包括结构变形和破坏及材料变形和破坏两种因素, 其中材料的变形和破坏多
第7章平面形破坏的稳定分析 §7.1 引言 在岩石边坡中平面破坏是比较少见的，原因是产生平面破坏所需要的全部几何条件在实际边坡中仅是偶而存在。楔形破坏则是普遍得多的一种情况，所以许多岩石边坡工程师把平面破坏当作较普遍的楔形破坏分析的一种特殊情况。 对于一个具有广泛设计知识的经验丰富的边坡设计师来说，这种办法可能是正确的，但在边坡破坏的一般讨论中，忽视二线边坡问题那就不应该了。从这个简单破坏模式的力学研究中可学到许多有价值的东西，这对于说明边坡随抗剪强度和地下水条件变化而变化的灵敏度是特别有用的。当论及较复杂的三维边坡破坏力学时，这种变化就不太明显。 沿一个结构面发生的平面滑动破坏是最简单的平面形破坏，大部分情况下，是沿着由几个结构面组成的多平面形破坏，这时在剖面上看，滑动面为折线形。 图7-1 发生平面形破坏的条件 §7.2滑体沿单个滑面滑动时的稳定分析 §7.2.1平面破坏的一般条件 为了使滑动沿单一平面发生，如图7-1所示，必须满足以下的几何条件： 1. 滑动面的走向必须与坡面平行或接近平行(约在° ±20的范围之内)。 2．破坏面必须在边坡面露出，就是说它的倾角必须小于坡面的倾角，即β α>。 β>。 3．破坏面的倾角必须大于该面的摩擦角，即φ 4．岩体中必须存在对于滑动仅有很小阻力的解离面，它规定了滑动的侧面边界。另一种可能的情况是，破坏在穿通边坡的凸出的“鼻部”的破坏平面上发生。 分析二维边坡问题时，通常是考虑与边坡面正交的一个单位厚度的岩片。这就是说， 滑动面的面积可用穿过边坡垂直断面上可见的滑动线长度来代表，而滑动块的体积可用在 105
106 垂直断面上表示该块体图形的面积来代表。 §7.2.2 平面破坏分析 分析中所考虑的边坡几何要素，如图7-2中所规定。注意，有两种情况须加考虑： a ．坡顶面上有张裂缝的边坡。 b ．坡面上有张裂缝的边坡。 图7-2 边坡的几何要素 当张裂缝与边坡坡顶线重合时，则处于由一种情况转变为另一种情况的过渡阶段，这时： βαtan cot 1?=H z （7-1） 此分析中所作的假定如下： a ．滑动面及张裂缝的走向平行于坡面。 b ．张裂缝是直立的，其中充有深度为w z 的水。 c. 水沿张裂缝的底进入滑动面并沿滑动面渗透，在大气压力下沿坡面滑动面的出露处流出。在张裂缝中和沿滑动面上由于存在着地下水而引起的水压分布如图7-2所示。 d ．W (滑动块的重量)、U (由于滑动面上水压所产生的上举力)和V (由于张裂缝中的水压所产生的力)三力均通过滑体的重心来作用。换言之，这就是假定没有使岩块旋转的力矩， 所以破坏仅仅是滑动。尽管这个假定对于大多数实际边坡来说不是绝对真实的，但忽视力
第6章岩石边坡工程 (213) §6.1 概述 (213) §6.2 岩石边坡破坏 (214) 6.2.1 岩石边坡的破坏类型 (214) 6.2.2 边坡稳定的影响因素 (215) §6.3 岩石边坡稳定分析 (217) 6.3.1 圆弧法岩坡稳定分析 (217) 6.3.2 平面滑动岩坡稳定分析 (221) 6.3.3 双平面滑动岩坡稳定分析 (226) 6.3.4 力多边形法岩坡稳定分析 (228) 6.3.5 力的代数叠加法岩坡稳定分析 (230) 6.3.5 楔形滑动岩坡稳定分析 (231) 6.3.6 倾倒破坏岩坡稳定分析 (234) §6.4 岩石边坡加固 (237) 6.4.1 用混凝土填塞岩石断裂部分 (237) 6.4.2 锚栓或预应力缆索加固 (237) 6.4.3 混凝土挡墙或支墩加固 (238) 6.4.4 挡墙与锚栓相结合的加固 (238) 6.5 岩石边坡加固实例 (240) 习题 (242)
第6章岩石边坡工程 §6.1概述 倾斜的地面称为坡或斜坡。露天矿井开挖形成的斜坡构成了采矿区的边界，因此称为边坡；在铁路、公路建设施工中，所形成的路堤斜坡称为路堤边坡；开挖路堑所形成的斜坡称为路堑边坡；在水利建设中开挖所形成的斜坡也称为边坡。在土木工程中常称为边坡的实际上是建筑边坡，就是在建（构）筑物场地或其周边，由于建（构）筑物和市政工程开挖或填筑施工所形成的人工边坡和对建（构）筑物安全或稳定有影响的自然边坡。 边坡按成因可分为自然边坡和人工边坡。天然的山坡和谷坡是自然边坡，此类边坡是在地壳隆起或下陷过程中逐渐形成的。较大规模的破坏都是自然边坡。人工边坡是由于人类活动形成的边坡，其中挖方形成的边坡称为开方边坡，填方形成的称为构筑边坡，后者有时也称为坝坡。人工边坡的几何参数可以人为控制。 边坡按组成物质可分为岩质边坡和土质边坡。岩坡失稳与土坡失稳的主要区别就在于土坡中可能滑动面的位置并不明显，而岩坡中的滑动面则往往较为明确，无需像土坡那样通过大量试算才能确定。岩坡中结构面的规模、性质及其组合方式在很大程度上决定着岩坡失稳时的破坏形式；结构面的产状或性质稍有改变，则岩坡的稳定性将会受到显著影响。因此，要正确解决岩坡稳定性问题，首先需搞清结构面的性质、作用、组合情况以及结构面的发育情况等，在此基础上不仅要对破坏方式做出判断，而且对其破坏机制也必须进行分析，这是保证岩坡稳定性分析结果正确性的关键。 典型的边坡如图6-1所示。边坡与坡顶面相交的部位称为坡肩；与坡底面相交的部位坡趾或坡脚；坡面与水平面的夹角称为坡面角或坡倾角；坡肩与坡脚间的高差称为坡高。 图6-1 边坡示意图 边坡稳定向题是工程建设中经常遇到的问题，例如水库的岸坡、渠道边坡、隧洞进出口边坡、拱坝坝肩边坡以及公路或铁路的路堑边坡等，都涉及到稳定性问题。边坡的失稳，轻则影响工程质量与施工进度；重则造成人身伤亡与国民经济的重大损失。因此，不论土木工程还是水利水电工程，边坡的稳定问题经常成为需要重点考虑的问题。
第6章岩石边坡工程 §6.1概述 边坡按成因可分为自然边坡和人工边坡。天然的山坡和谷坡是自然边坡，此类边坡是在地壳隆起或下陷过程中逐渐形成的。通常发生较大规模破坏是自然边坡。人工边坡是由于人类活动形成的边坡，其中挖方形成的边坡称为开方边坡，填方形成的称为构筑边坡，后者有时也称为坝坡。人工边坡的几何参数可以人为控制。 边坡按组成物质可分为岩质边坡和土质边坡。岩坡失稳与土坡失稳的主要区别在于土坡中可能滑动面的位置并不明显，而岩坡中的滑动面则往往较为明确，无需像土坡那样通过大量试算才能确定。岩坡中结构面的规模、性质及其组合方式在很大程度上决定着岩坡失稳时的破坏形式；结构面的产状或性质稍有改变，岩坡的稳定性将会受到显著影响。因此，要正确解决岩坡稳定性问题，首先需搞清结构面的性质、作用、组合情况以及结构面的发育情况等，在此基础上不仅要对破坏方式做出判断，而且对其破坏机制也必须进行分析，这是保证岩坡稳定性分析结果正确性的关键。 典型的边坡如图6-1所示。边坡与坡顶面相交的部位称为坡肩；与坡底面相交的部位坡趾或坡脚；坡面与水平面的夹角称为坡面角或坡倾角；坡肩与坡脚间的高差称为坡高。
图6-1 边坡示意图 边坡稳定问题是工程建设中经常遇到的问题，例如水库的岸坡、渠道边坡、隧洞进出口边坡、拱坝坝肩边坡以及公路或铁路的路堑边坡等，都涉及到稳定性问题。边坡的失稳，轻则影响工程质量与施工进度；重则造成人员伤亡与国民经济的重大损失。因此，不论土木工程还是水利水电工程，边坡的稳定问题经常成为需要重点考虑的问题。 §6.2岩石边坡破坏 6.2.1 岩石边坡的破坏类型 岩坡的破坏类型从形态上可分为崩塌和滑坡。 所谓崩塌是指块状岩体与岩坡分离，向前翻滚而下。其特点是，在崩塌过程中，岩体中无明显滑移面。崩塌一般发生在既高又陡的岩坡前缘地段，这时大块的岩体与岩坡分离而向前倾倒，如图6-2(a)所示；或者，坡顶岩体由于某种原因脱落翻滚而在坡脚下堆积，如图6-2(b)和(c)所示。崩塌经常发生在坡顶裂隙发育的地方。其起因是由于风化等原因减弱了节理面的内聚力，或是由于雨水进入裂隙产生水压力所致，或者也可能是由于气温变化、冻融松动岩石的结果，或者是由于植物根系生长造成膨胀压力，以及地震、雷击等原因而引起。自然界的巨型山崩，总是与强烈地震或特大暴雨相伴生。 所谓滑坡是指岩体在重力作用下，沿坡内软弱结构面产生的整体滑动。与崩塌相比，滑坡通常以深层破坏形式出现，其滑动面往往深入坡体内部，甚至延伸到坡脚以下，其滑动速度虽比崩塌缓慢，但不同的滑坡其滑速可以相差很大，这主要取决于滑动面本身的物理力学性质。当滑动面通过塑性较强的岩土体时，其滑速一般比较缓慢；相反，当滑动面通过脆性岩石，如果滑面本身具有一定的抗剪强度，在构成滑面之前可承受较高的下滑力，那么一旦形成滑面即将下滑时，抗剪强度急剧下降，滑动往往是突发而迅速的。 滑坡的滑动形式可分为平面滑动、楔形滑动以及旋转滑动。平面滑动是一部分岩体在重力作用下沿着某一软弱面(层面、断层、裂隙)的滑动，如图6-3(a)所示。滑面的倾角必须大于滑面的内摩擦角，否则无论坡角和坡高的大小如何，边坡都不会滑动。平面滑动不仅要求滑体克服滑面底部的阻力，而且还要克服滑面两侧的阻力。在软岩（例如页岩）中，如果滑面倾角远大于内摩擦角，则岩石本身的破坏即可解除侧边约束，从而产生平面滑动。而在硬岩中，如果结构面横切到坡顶，解除了两侧约束时，才可能发生平面滑动。当两个软弱面相交，切割岩体形成四面体时，就可能出现楔形滑动（图6-3(b)）。如果两个结构面的交线因开挖而处于出露状态，不需要地形上或结构上的解除约束即可能产生滑动。法国Malpasset坝的崩溃(1656年)
水利水电工程 土石方开挖单元工程施工质量验收评定表 单位工程名称 南充干渠八标段 单元工程量 施工单位 新疆北方建设集团有限公司 土方：532.702m3 石方：82.34m3 工序质量验收评定等级 表土及土质岸坡清理工序 △软基或土质岸坡开挖工序 △岩石岸坡开挖工序 各工序施工质量全部合格，其中优良工序占— 0—%且主要工序达到— 合格—等级。 经抽查并查验相关检验报告和检验资料，各工序施工质量全部合格，其中优良工序占 要工序达到――等级。 （签字，加盖公章） 注1:对重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程的施工质量验收评定应有设计、建设等单位的代表签字，具体 要求应满足SL176— 2007 的规定。 注2 :本表所填“单元工程量”不作为施工单位工程量结算计量的依据。 表1.1 分部工程名称 单元工程名称、部位 胥冢咀、马鞍山、大岩山、 堰沟头、火石咀隧洞 大岩山隧洞出洞口土石方 开挖 施工日期 2015年12月20日?2015年12月31日 岩石岸坡开挖地质缺陷处理 工序 监理 单位 单元工程质量等级评定为: 复核 意见 工序名称 合格 合格 施工 单元质量等级评定为: 单位 自评 意见 （签字，加盖公章） %且主
水利水电工程 表土及土质岸坡清理工序施工质量验收评定表 单位工程名称 施工单位 新疆北方建设集团有限公司 分部工程名称 表 1.1.1 单元工程名称、部位 施工日期 2015年12月20日?2015年 12月31日 南充干渠八标段 胥家咀、马鞍山、大 岩工序名称 土方开挖
水利水电工程 软基或土质岸坡开挖工序施工质量验收评定表 单位工程名称 施工单位 新疆北方建设集团有限公司 分部工程名称 表 1.1.2 单元工程名称、部位 南充干渠八标段 胥家咀、马鞍山、大岩山、 堰沟头、火石咀隧洞 大岩山隧洞出洞口土石方 工序名称 土方开挖 项次 检验项目 开挖 施工日期 2015年12月20日?2015年12月31日 质量标准 检查（测）记录 合格数 合格率 主 控 项 目 基 坑 断 面 尺 寸 及 开 挖 面 平 整 度 保护层开挖 建基面处理 渗水处理 施工单 位自评 意见 监理单 位复核 意见 保护层开挖方式应符合设计要求， 在接近建基面时，宜使用小型机具或 人工 挖除，不应扰动建基面以下的原 地基 构筑物软基和土质岸坡开挖面平 顺。软基和土质岸坡与土质构筑物接 触时，采用斜面连接，无台阶、急剧 变坡及反坡 构筑物基础区及土质岸坡渗水（含 泉眼）妥善引排或封堵，建基面清洁 无积水 保护层开挖方式符合 SL631-2012 规范 4.2.4条要求 土质岸坡开挖符合 SL631-2012 规范 4.2.4条要求 无渗水 无 结 构 要 求 或 无 配 筋 有 结 构 要 求 有 配 筋 预 埋 件 长或宽不 大于10m 长或宽大 于10m 坑（槽）底 部标高 垂直或斜 面平整度 长或宽不 大于10m 长或宽大 于10m 坑（槽）底 部标局 斜面平整 度 符合设计要求，允许偏差为 10~ 20cm 符合设计要求，允许偏差为 20?30cm 符合设计要求，允许偏差为 10~ 20cm 符合设计要求，允许偏差为 20cm 符合设计要求，允许偏差为 0? 20cm 符合设计要求，允许偏差为 0? 30cm 符合设计要求，允许偏差为 0~ 20cm 符合设计要求，允许偏差为 15cm 主控项目检验点100%合格，一般项目逐项检验点的合格率. 工序质量等级评定为： -15, -19，-24 ， 23, 27，-13，-29] -5，20，29，347 p 7~| 46 ， -14， 24 13， 15 ， -9 ， -7 ， 17，13，4， 31, -7 18，14，13，4 ， 6， 17，33，囹，6, 11 73.3% 80% 70% %且不合格点不集中分布。 经复核，主控项目检验点 100%合格，一般项目逐项检验点的合格率. 工序质量等级评定为： （签字，加盖公章） 年 月 日 %且不合格点不集中分布。 （签字，加盖公章） 年 月 日
岩石高边坡爆破开挖安全评价 爆破是目前岩石边坡开挖的主要方法。岩石边坡爆破开挖过程中,由于爆炸应力波和爆生气体的联合作用,在完成岩石爆破破碎的同时,也带来岩石高边坡爆破振动动力稳定性和对保留岩体产生的动力损伤问题。爆破振动对岩石高边坡的动力稳定性影响问题,涉及到工程地质力学、爆炸力学及岩石动力学等多个科学领域,属于多学科交叉的力学边缘问题,也是我国西南、西北等高山峡谷地区大型水电工程建设过程中亟需解决的关键性技术问题。因此,该问题的深入研究具有较高的理论价值和重要的工程应用意义。 本文就岩石高边坡爆破开挖安全分析和评价方法、爆破振动荷载特性、高边坡爆破振动动力响应特性、高边坡爆破动力稳定数值方法以及边坡爆破动力稳定安全判据和标准等方面进行了一系列研究,并针对锦屏一级水电站高边坡的特点,选用合适的分析方法对爆破开挖对高边坡的影响进行评价。(1)分析爆破开挖对边坡稳定性影响和破坏方式,并对国内外关于岩石高边坡开挖爆破安全分析和评价方法进行总结。(2)基于时程法,采用潜在滑裂面的抗剪断强度比值法分析研究高边坡在爆破振动荷载作用下的动力稳定性。该法综合考虑了爆破振动的荷载大小、作用时间以及边坡自振频率等,可以得到边坡爆破振动稳定安全系数随时间的变化规律,较好地反映了边坡稳定性在爆破过程中的变化历程,能够合理地评价爆破开挖对边坡稳定性影响。 (3)用LS-DYNA模块中内建的高性能炸药材料及炸药状态方程研究爆破振动荷载特性及微差爆破中的爆破振动叠加效应。通过单孔、多孔爆破数值模拟对比,微差爆破延迟时间、爆心距等因素对爆破振动叠加效应的影响,得到了爆破振动叠加放大系数随爆心距的变化关系。(4)分别采用爆破损伤影响范围的理论公式、LS-DYNA中炸药与岩石共节点的流固耦合法进行计算,两者计算结果相近。(5)研究了锦屏一级水电站高边坡爆破开挖时的振动控制标准,提出了左、右岸根据爆破对高边坡破坏的机理不同而制定不同的控制标准。 由于左岸的地质特点,存在潜在滑动面,爆破开挖对边坡的稳定性有一定的影响,边坡爆破开挖首要要考虑的是爆破振动对潜在滑动体的影响;而在右岸,爆破振动对高边坡动力稳定性的影响仅限于边坡岩体的表层,爆破振动不至于影响边坡的整体稳定性,岩石高边坡爆破开挖安全控制标准的制定是按照爆破近区边
边坡稳定性分析方法 摘要：边坡稳定性研究由来已久，早期的边坡研究是仅以土体为研究对象的，其方法的显著特点是采用材料力学和简单的均质弹性、弹塑性理论为基础的半经验半理论性质的研究方法，并把此方法用于岩质边坡的稳定性研究，但由于其力学机理的粗浅或假设的不合理，提高及岩体力学性质研究的进展，各种复杂的数值计算方法广泛地应用于边坡研究，一类是基于极限平衡理论的条分法，另一类是数值分析方法。本文综述了边坡稳定性分析研究的历史及方法，介绍了目前常用的边坡稳定分析方法，结合工程实例对边坡稳定性进行分析，并对边坡稳定性方法的各自的作特点了简要论述。 关键词：边坡工程，边坡稳定，边坡稳定性分析方法 1 引言 边坡工程是一个开放系统，它既有有限变形问题又有无限变形问题，有瞬时变形问题又有长时变形问题。边坡稳定性问题涉及矿山工程、道桥工程、水利工程、建筑工程等诸多工程领域。 岩土边坡是一种自然地质体，在边坡角变化、地下水、地震力、水库蓄水水位变化等外因作用下，将会使边坡沿其内部多组断层、节理、裂隙、软弱带等一些不稳定结构面产生相对滑移而最终导致边坡的失稳。 岩石边坡稳定性分析一直是岩土工程中重要的研究内容。在我国基本建设中，特别是三峡工程及西部大开发，出现了许多岩石边坡工程，如三峡船闸高边坡、链子崖危岩体以及由于移民迁建用地、城市建设用地形成的边坡等等。在解决这些复杂的岩石边坡问题的过程中，大大促进了岩石边坡稳定性分析方法的发展。随着人们对岩石边坡认识的不断深入以及计算机技术的发展，岩石边坡稳定性分析方法近年来发展很快，取得了一系列研究成果。 边坡发生破坏失稳是一种复杂的地质灾害过程，由于边坡内部结构的复杂性和组成边坡岩石物质的不同，造成边坡破坏具有不同模式。对于不同的破坏模式就存在不同的滑动面，因此应采用不同的分析方法及计算公式来分析其稳定状态。目前边坡稳定性的分析方法归结起来可分为两类：即确定性方法和不确定性方法，确定性方法是边坡稳定性研究的基本方法，它包括极限平衡法、数值方法、块体理论法、赤平极射投影法等。它们将影响边坡稳定性的各种因素都作为确定的量
岩石岸坡开挖单元工程施工 质量验收评定表填表要求 填表时必须遵守“填表基本规定”，并应符合下列要求： 1．单元工程划分：宜以施工检查验收的区、段划分，每一区、段划分为一个单元工程。 2．单元工程量填写岩石岸坡工程量（m3）。 3．岩石岸坡开挖施工单元工程宜分为岩石岸坡开挖、地质缺陷处理2个工序，其中岩石岸坡开挖为主要工序，用△标注。本表是在表1.2.1、表1.2.2工序施工质量验收评定合格的基础上进行。 4．单元工程施工质量验收评定应提交下列资料： （1）施工单位应提交单元工程中所含工序（或检验项目）验收评定的检验资料。 （2）监理单位应提交对单元工程施工质量的平行检测资料。 5．单元工程质量标准： （1）合格等级标准：各工序施工质量验收评定应全部合格，各项报验资料应符合SL 631 —2012的要求。 （2）优良等级标准：各工序施工质量验收评定应全部合格，其中优良工序应达到50%及以上，且主要工序应达到优良等级；各项报验资料应符合SL 631— 2012的要求。
________________________工程
表1.2.1 岩石岸坡开挖工序 施工质量验收评定表填表要求 填表时必须遵守“填表基本规定”，并应符合下列要求： 1．单位工程、分部工程、单元工程名称及部位填写应与表1.2相同。 2．各检验项目的检验方法及检验数量按表A-3的要求执行。 3．工序施工质量验收评定应提交下列资料： （1）施工单位各班（组）的初检记录、施工队复检记录、施工单位专职质检员终检记录，工序中各施工质量检验项目的检验资料。 （2）监理单位对工序中施工质量检验项目的平行检测资料。 4．工序质量标准： （1）合格等级标准： 1）主控项目，检验结果应全部符合SL 631—2012的要求。 2）一般项目，逐项应有70%及以上的检验点合格.且不合格点不应集中分布。 3）各项报验资料应符合SL 631—2012的要求。 （2）优良等级标准： 1）主控项目，检验结果应全部符合SL 631—2012的要求。 2）一般项目，逐项应有90%及以上的检验点合格，且不合格点不应集中分布。 3）各项报验资料应符合SL 631—2012的要求。
土石方工程 （项目划分及划分原则根据SL631——2012标准编制） 1、土方开挖单元工程 划分原则：以工程设计结构或施工检查验收的区、段划分，每一个区、段划分为一个单元工程。 1.1表土及土质岸坡清理工序； 1.2软基或土质岸坡开挖工序。 2、岩石岸坡开挖单元工程 划分原则：以施工检查验收区、段划分，每一区、段为一个单元工程。 2.1岩石岸坡开挖工序； 2.2岩石岸坡开挖地质缺陷处理工序。 3、岩石地基开挖单元工程 划分原则：以施工检查验收区、段划分，每一区、段为一个单元工程。 3.1岩石地基开挖工序； 3.2岩石地基开挖地质缺陷处理工序。 4、岩石洞室开挖单元工程 划分原则：以施工检查验收的区、段或混凝土衬砌的设计分缝确定的块划分，每一施工检查验收的区、段或一个浇筑块为一个 单元工程。
4.1岩石洞室开挖（不划分工序）。 5、土质洞室开挖 划分原则：以施工检查验收的区、段、块划分，每一施工检查验收的区、段、块（仓），划分为一个单元工程。 5.1土质洞室开挖（不划分工序）。 6、土料填筑单元工程 划分原则：以工程设计结构或施工检查验收的区、段、层划分，通常每一区、段的每一层划分为一个单元工程。 6.1土料填筑结合面处理工序； 6.2土料填筑卸料及铺填工序； 6.3土料填筑土料压实工序； 6.4土料填筑接缝处理工序； 7、砂砾料填筑单元工程 划分原则：以设计或施工铺填区、段划分，每一区、段的每一铺填层划分为一个单元工程。 7.1砂砾料铺填工序； 7.2砂砾料压实工序。
划分原则：以设计或施工铺填区、段划分，每一区、段的每一铺填层划分为一个单元工程。 8.1堆石料铺填工序； 8.2堆石料压实工序。 9、反滤（过渡）料填筑单元工程 划分原则：以反滤层、过渡层工程施工的区、段、层划分，每一区、段的每一层划分为一个单元工程。 9.1反滤（过渡）料铺填工序； 9.2反滤（过渡）料压实工序。 10、垫层单元工程 划分原则：以垫层工程施工的区、段划分，每一区、段划分为一个单元工程。 10.1垫层料铺填工序； 10.2垫层料压实工序。 11、排水单元工程 划分原则：以排水工程施工的区、段划分，每一区、段划分为一个单元工程。 11.1排水工程（不划分工序）。