签虚假合同恶意诉讼逃避债务
2014-01-14南方日报|作者：郭文君石亚明 428人看过
核心提示：蔡某两兄弟精心策划一起恶意诉讼案件，他们对虚假房屋买卖合同提出恶意诉讼，逃避巨额债务，中级法院审理时候，受到检察院的检查建议书，确认蔡某两兄弟逃避债务，对他们二人分别处罚10万元。
两兄弟以一份虚假的房屋买卖合同提出恶意诉讼，试图逃避应当履行的巨额债务。日前，东莞市中级人民法院再审判决，对蔡某光、蔡东某虚假房屋买卖合同纠纷一案，再审撤销原判决，并对恶意串通、伪造证据、虚构案件事实的蔡氏兄弟二人分别处以10万元罚款。
办案检察官表示，这是一起精心策划的恶意诉讼案件，涉案当事人企图通过恶意诉讼，再通过法院的合法确认后逃避债务。
哥哥“欠下”弟弟150万
在与弟弟蔡东某签订虚假房屋买卖合同前，哥哥蔡某光夫妇欠下三笔债总计债务为100万元。蔡家两兄弟在长安宵边管理区共有的519平方米的宅基地上建了一栋381平方米的房屋，产权为两兄弟共有。蔡家两兄弟的计谋是，通过虚假的房屋买卖合同，造成其哥蔡某光欠下其弟蔡东某巨额债务的假象，从而摊薄蔡某光所欠下的多名债权人的债务。
他们很快将这一计划付诸实施，两兄弟签订了一份房屋及宅基地转让协议，蔡某光将这处房地产中的自有份额以150万元价格转让给其弟蔡东某。协议书签订后，该处房产尚未办理过户手续，蔡某光就因此前欠下担保公司和郭某龙，郭某豪总计100万的债务，被债权人申请法院查封。
于是弟弟蔡东某就向法院提起诉讼，要求哥哥蔡某光返还卖房的150万元。蔡某光、蔡东某两兄弟实际上并没有履行案涉协议，二人串通在长安法律服务所的见证下签订协议，伪造支付转让款，出具虚假收据的事实，但并无意进行房屋过户登记，都是为了保留证据，让案涉协议的签订及履行情况看起来更真实。
制造虚假讼诉被检察机关发现
2012年，东莞市检察院民行部门收到郭某某递交的投诉书，反映其债务人蔡某光与其弟弟蔡东某涉嫌制造虚假诉讼、逃避债务。市检察院民行部门立即派出办案经验丰富的检察官，深入到银行及相关部门调查。
经过调查审核，办案检察官认为，蔡某光与蔡东某的房屋买卖合同约定交易价格过高，与法院委托评估的价格65万相差甚远。双方签订房屋买卖合同的时间为2009年6月21日，这时间在蔡某光夫妇向郭某龙、郭某豪借款之后。作为蔡某光的弟弟，蔡东某对其兄的经济状况应有所了解，而双方一直没有办理产权过户交易手术，直至2010年8月，在案涉转让房屋因郭某龙与蔡某光债务纠纷一案被法院查封后，蔡东某才向法院提起诉讼，请求解除房屋买卖合同，这与常理有所不符。检察院办案人员在银行查看了蔡某光兄弟俩的资金账户流水、传票，报表等相关情况，发现2009年6月25日、26日蔡东某转给其兄的45万元、55万元除了5万元之外，最终又都流转回自己的账户上。
办案检察官认为，蔡某光俩兄弟之间的房屋买卖交易存在不真实的情况，二人涉嫌制作虚假房屋买卖合同，并通过诉讼方式由法院确认了虚假债权，其行为不仅损害了其他债权人的合法权益，而且干扰了法院的正常审判活动，建议法院对蔡某光兄弟房屋买卖合同纠纷案进行再审，并追究蔡某光、蔡某富二人的相应民事责任。
市中级法院在收到市检察院的检察建议书后，通过再审后认为蔡某光可供执行的财产只有407750元，而参与分配的郭某龙、郭某豪、广东康华信用担保有限公司的债权合计为100万元，蔡某光明显不具备完全履行合同的能力，蔡某光蔡东某兄弟二人串通捏造出蔡东某己完全履行合同义务、蔡某光违约的虚假事实，使蔡某光虚增150万元的债务，减少其他债权人的受偿比例，损害了其他债权人的合法利益，属恶意串通损害第三人利益及以合法形式掩盖非法目的的情形，故案涉的房屋转让协议无效，并对蔡东某蔡某光兄弟二人各罚款10万元。
(原标题：为逃避巨额债务签虚假合同两兄弟恶意诉讼被罚20万)
文件编号：RHD-QB-K9004 （合同范本系列） 甲方：XXXXXX 乙方：XXXXXX 签订日期：XXXXXX 新编关于借款合同的诉讼时效标准版本
新编关于借款合同的诉讼时效标准 版本 操作指导：该合同文件为经过平等协商和在真实、充分表达各自意愿的基础上，本着诚实守信、互惠互利的原则，根据有关法律法规的规定，达成如下条款，并由双方共同恪守。，其中条款可根据自己现实基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。 一、分期履行借款合同的诉讼时效起算 对于因分期履行的借款合同而生的债权，其诉讼时效应按每一期的期限届满日分别起算还是从最后一期届满后起算，存在争议、 一种意见认为，根据《民法通则》第137条的规定，诉讼时效期间应从权利人知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起开始计算，故对于约定分期偿还的借款合同，应从每一次的偿还期限届满之日分别开始计算诉讼时效期间。 另一种意见认为，对于同一笔完整的借款，虽然
规定了不同的偿还日期，但诉讼时效期间仍应从最后的偿还日期开始计算，否则将一个完整的法律关系割裂开来，不利于保护债权人的权利。 从理论上讲，分期履行的债权，分为定期给付债权与分期给付债权，前者为数个各自独立的债权，在一定期间内反复继续的发生而为给付，如租赁合同中按期收取租金的债权;后者为一个独立的债权，分数期而为给付，如按期还款的借款合同、分期付款的买卖合同。对于定期给付债权，由于其是因租赁、承包等连续性合同而产生的债权，债权是一再发生的，经过每一确定期间即产生一新的债权，数个债权之间是独立的，所以对该债权的请求权的时效期间，自各该债权履行期限届满之次日起分别计算。合同未到期而终止的，仅发生对已经过的期间的费用的请求权，违约人可能会承担违约责任，但不必支付未经过期间的
故意逃避债务构成预期违约 Intentional evasion of debt constitutes anticipatory breach of c ontract
故意逃避债务构成预期违约 前言：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本文档根据合同内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义， 便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 本报记者肖婷20xx年11月29日，徐某向吉某出具两份 借条，一份内容为“今借到吉某现金陆万元整，其中叁万元于20xx年12月4日前归还，其余叁万元于20xx年5月5日前 归还，如逾期不还，将本厂绣花机作为抵押。 借款人：徐某2007.11.29”; 另一份内容为“今借到吉某现金肆仟伍佰元整，归还日 期20xx年12月4日。 借款人：徐某2007.11.29”。 徐某两次共从吉某处借款64500元。 首期还款日期临近，吉某和其朋友周某多次前往徐某处 催要借款，均未见到徐某本人，打手机也不通。询问徐某父母，他们都说徐某不在家。询问徐某妻子，徐妻承认欠这笔钱，但现在确实没有钱还。吉某感到事态的严重性。
20xx年12月4日和6日，吉某又两次前往徐某处追款，不但未见到徐某本人，而且其妻亦不见人影，只见到徐某父母及小孩。吉某向律师咨询后，于20xx年12月6日紧急向法院提起诉讼，请求提前解除借款合同，除要求徐某立即归还到期借款34500元外，还要求其一并偿还未到期的30000元。起诉的同时，吉某提出诉讼保全申请。 当日，法院根据原告吉某申请，依法裁定，对徐某所有 的价值66000元的财产采取了诉讼保全措施。庭审前，吉某的代理人一行二人前往被告徐某家中，再次向其母亲调查了徐某的去向。代理人对这次谈话进行了取证录音。 开庭当日，被告席空空荡荡。举证过程中，原告方播放 了徐-母的谈话录音。徐-母在谈话中提到，原告吉某放的是高利贷，两张借条所载借款包含高额利息。法官对此询问时，原告吉某予以否认。法官进一步询问为何一天打两个借条时，原告吉某回答：被告徐某借钱是用以还银行贷款的，一开始借的60000元不够还银行的贷款，后来再来向我借，我又借了4500元给他。 尽管原告吉某的回答不太符合常理，有点难以“自圆其说”，但由于被告徐某未到庭质证、反驳，又无其他证据****，存疑部分难以揭开。法院认定预期违约。
自然债务诉讼时效裁判规则7条 https://www.doczj.com/doc/8b17883590.html, 2015-04-29 信息来源：天同诉讼圈作者：陈枝辉 核心提示：有关“自然债务”的裁判规则共7条。值得注意的是，自然债务能否适用抵销，司法实践中存在争议。倾向性意见认为：自然债务与时效期间内债务最大区别在于是否丧失胜诉权，并不排除债权人的私力救济，故时效消灭一般不排除抵销权，但如适于抵销的状态发生在诉讼时效届满之后，则一般不得抵销。 作者/陈枝辉天同律师事务所 本期导读 1.自愿履行部分自债务，对余款仍享有时效抗辩权 ——债务人自愿履行诉讼时效期间已过的债务有效，但该自愿履行行为不等于债务人放弃剩余债务的诉讼时效抗辩权。 2.债务过时效，不因转让和催收而重新恢复起算效力 ——债权转让诉讼时效从转让通知到达债务人之日起中断，但认定诉讼时效中断的前提应当是诉讼时效期间尚未届满。 3.超过诉讼时效的自然债务，可作为行使抵销权标的 ——《合同法》第99条规定的可用于抵销的“债务”应指合法成立且尚未消灭的债务，包括超过诉讼时效的自然债务。 4.借款人就自然债务作出偿还承诺，应视为重新确认 ——债权人转让已超过诉讼时效期间的债权，但债务人以书面等形式向债权受让人承诺继续履行的，应视为重新确认。 5.金融机构无权扣款，以抵销其已超时效的其他债权 ——金融机构在借款人逾期还款时有权直接扣收贷款本息，不意味着其可通过自行抵销方式行使超过诉讼时效的债权。 6.一方债权与对方自然债权，执行程序中能否被抵销 ——超过诉讼时效的债权能否作为主动债权与对方未过诉讼时效期间的债权抵销，应当运用
价值衡平的分析方法处理。 7.超过诉讼时效债务部分履行，不构成诉讼时效中断 ——债务人超过诉讼时效期间履行或部分履行，均不属于引起诉讼时效中断事由，因此时债务已处于自然债务关系中。 规则详解 1.自愿履行部分自然债务，对余款仍享有时效抗辩权 ——债务人自愿履行诉讼时效期间已过的债务有效，但该自愿履行行为不等于债务人放弃剩余债务的诉讼时效抗辩权。 专题：诉讼时效⊙自然债务⊙部分履行⊙剩余债务 案情简介：1997年，贸易公司向银行贷款143万余元。2006年，银行起诉时提供的三份证明诉讼时效中断的催款通知书经鉴定，贸易公司法定代表人陆某作为签收人的签名不能确认系其亲自书写。银行另外提供了2004年贸易公司自愿履行部分债务的收贷凭证，据以证明诉讼时效中断。 法院认为：银行提供的债务逾期催收通知书，经鉴定无法确定签名是否由陆某本人书写，不能据此证明银行催款通知书已送达贸易公司。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，银行无证据证明诉讼期间内向贸易公司主张过债权，本案已过诉讼时效。银行提供的收贷凭证，能证明贸易公司于2004年自愿履行部分债务，其余债务未予偿还。银行无证据证明贸易公司放弃剩余债务的诉讼时效抗辩权，故对剩余债务，银行丧失胜诉权。 实务要点：债务人自愿履行诉讼时效期间已过的债务，该履行行为有效，但该自愿履行行为不等于债务人放弃剩余债务的诉讼时效抗辩权。 案例索引：最高人民法院裁定“某银行与某汽车公司借款合同纠纷申请再审案”，见《债务人自愿履行部分自然债务，债权人请求人民法院判令其支付剩余债务可否支持——中国农业银行股份有限公司许昌县支行与许昌金盾汽车贸易有限公司借款纠纷申请再审案》(于金陵，最高院立案二庭)，载《立案工作指导·申诉与申请再审疑案评析》(201202/33：109)。 2.债务过时效，不因转让和催收而重新恢复起算效力 ——债权转让诉讼时效从转让通知到达债务人之日起中断，但认定诉讼时效中断的前提应当
简单版授权委托合同书3篇 委托他人代表自己行使自己的合法权益时需要签订合同，今天小编就给大家分享一下委托合同，希望大家一起参考看看哦! 简单版授权委托合同书1 甲方(委托方)： 乙方(受托方)： 经甲、乙双方协商一致就甲方委托乙方向清收欠款的相关事宜达成如下协议： 1、甲方委托乙方向追收欠款总额为大写：元;￥：元的欠款。甲方同意按实际收回欠款20%的比例提成给乙方作为报酬。 2、在本协议有效期内，乙方自主安排追收欠款的具体工作，包括追款时间、人员等。甲方负责提供债务人名称(或姓名)、详细地址、联系人及联系电话、债权凭证复印件等相关资料和信息，签署授权委托书，协助寻找确认债务人，必要时负责沟通情况联系工作，债权凭证原件由甲方自行保管，待债款还清后销毁。
3、除本协议第1条所示的费用负担外，乙方追收款过程中的其它所有支出费用(如交通工具费用、人员差旅费用等等)，如果属实，均由甲方承担。 4、在整项追款过程中，甲方不对乙方任何行为负责。乙方必须遵守国家的法令、法规，以法律为准绳，采取合法的途径和方式开展追款工作。否则，因乙方的行为而引起的民事、刑事法律责任，均由乙方自己承担，与甲方无关。甲方只作合法协助。 5、追收回的款项，应由债务人直接交给甲方。若债务人将款交付乙方，不视为甲方已经收款。在催收过程中，甲方不得单方面与债务人私自达成任何协议，乙方也不能私自与债务人，串通损害甲方利益、凡甲方债款经乙方催要，债务人直接向甲方或通过乙方向甲方交款，作为乙方代甲方追回的债款进行结算。 6、若债务人以银行票据(支票、汇票等)或电汇方式付款，则自款到甲方银行帐户之日起两个工作日内，甲方应将当次实际收款金额提成的报酬支付给乙方(按本协议第1条所示比例);若债务人以现金付款，则甲方应及时抵达乙方办公地点，按本条协议所示第1条比例，将实际收款金额提成的报酬支付给乙方。甲方收取债务人支付的欠款或乙方收取甲方支付的报酬，都应开具收款凭证给付款一方。 7、若因乙方能力局限或其它不可抗拒的因素造成收款工作失败，甲方无须向乙方支付任何费用。在本协议有效期内，若甲
授权委托合同协议书 委托人委托受托人办事情，最好签订委托合同书，今天小雅就给大家分享一下委托合同，喜欢的来阅读吧 授权委托书协议书阅读 委托人：姓名：_______________(身份证复印件附后) 身份证号：__________________________ 受委托人：姓名：______________(身份证复印件附后) 性别：____________年龄：_______ 工作单位：_____________职务：_______ 身份证号：__________________________ 兹委托________代理我方，与________________________依法签订________________________合同，由我方负责执行，承担责任。 授予代理权如下： 1、代理我方进行合同谈判，商定合同内容，作为我方代理人在合同上签字; 2、 ________________________________________________________; 3、 ________________________________________________________. 本委托书有效期限至____________止。
委托人：______ 年月日 授权委托合同书范本 致：_________________公司 我单位现委托 (姓名)作为我单位合法委托代理人，授权其代表我单位进行_____________设计工作。该委托代理人的授权范围为：代表我单位与你们进行磋商、签署文件和处理 ______________活动有关的事务。在整个__________过程中，该代理人的一切行为，均代表本单位，与本单位的行为具有同等法律效力。本单位将承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任。 代理人无权转换代理权。特此委托。 代理人姓名：性别： 年龄：职务： 身份证号码： 日期：年月日 法定代表人(签字)： 最新个人委托合同书样本 授权方: 地址: 法定代表人: 被授权方:
借款合同的诉讼时效规定（二） 网 四、诉讼时效期间届满后债权的保护 根据《民法通则》的规定，当事人向人民法院要求保护其民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。通说认为，诉讼时效期间届满，又无时效中断、中止或延长的情形时，债权人就丧失了胜诉权，法院不能判决其支持其诉讼请求：但是，最高人民法院分别在1997年和1999年发布了两个司法解释，对于特定情形下超过诉讼时效期间的债权给予法律保护：其一是超过诉讼时效期间当事人达成还款协议时，债权仍受法律保护（法复〔1997〕4号）。理由是当事人在债权超过诉讼时效期间后就原债务达成的还款协议属于新的债权、债务关系，我们认为该理由难以令人信服，新达成的还款协议，无论是合同主体及客体，均与前份合同没有区别，只是还款期限上有所变动，所以很难说形成了新的权利义务关系，也正因为如此，该司法解释在正式发布时没有明确“新的债权、债务关系”的理由；其二是超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章，债权仍受法律保护（法释〔1999〕7号），理由是债务人在该通知单上签字或者盖章视为对原债务的重新确认。对于上述两个司法解释中涉及的时效期间届满后债权仍受法律保护的情形，可解释为债务人放弃时效利益的情形：首先，诉讼时效届满，债务人对债权人的请求取得抗辩权，享有时效利益，如要恢复债权的强制力，只有
债务人放弃时效利益；其次，将上述两种情形解释为“新的债权、债务关系”，理论上难以自圆其说。抛弃时效利益，是债务人及其他对时效完成所生利益有处分权的人放弃其已经取得的针对 债权请求权的抗辩权的法律行为，属单独行为、处分行为，一旦表示抛弃其时效利益，即生效力。抛弃时效利益，可以采用明示或者默示方式，且无须受益人接受。一般来讲，抛弃时效利益包括三种形式：一是向债权人作出抛弃时效利益的意思表示，二是向债权人提供担保，三是实际履行债务。《民法通则若干问题的意见》第171条规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持，即是对于第三种形式的确认。而上述两个司法解释，则是针对具体情形对第一种抛弃时效利益形式作出的确认。 在适用上述两个司法解释时，还应注意以下问题：第一，时效期间届满后，当事人达成还款协议，债权的诉讼时效的起算点应当是还款协议中约定的还款日，而不是还款协议达成日） 第二，时效期间届满后，当事人达成的还款协议有具体条款的，视为对原借款合同的变更，如原借款合同中约定有违约金，在还款协议中如果没有作出新的约定，则不再适用。 第三，在有主从债务的场合，主债务的双方当事人在时效期间届满后达成还款协议的，该还款协议对从债务人并不当然
一、什么是公司债务 公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合，包括贷款、应付账款、未付款的采购件等等。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系，其转让受合同法的限制，它具有不同的偿还方式和期限，且形式是多样性的。 二、公司逃避债务主要方式 1、关联法人 关联法人以母子公司之间的关联性最为典型和突出，在关联法人中，债务公司往往通过虚假设立优先权转移优良资产，或采取虚假交易、虚构债权债务等手段拟逃避应清偿的债务。当债务公司财产不足清偿全部债务时，如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产，显然违背公平原则。作为被执行人的子公司以自身财产对其法律行为和债务承担责任，母公司对子公司不承担出资之外的责任，显然违背公平原则。 2、空壳化公司 空壳化公司一般有下列几种表现： (1)公司没有自己拥有的财产； (2)虽有公司财产但没有维持完整的公司财产记录；
(3)公司没有固定的办公场所； (4)公司与股东之间或公司与其他公司之间没有实质区分的人格。有的债务公司一套班子几块牌子，公司之间及公司与个人之间的产权不清晰，在客观上给第三人造成错觉。当债权人向其中一个债务公司主张债权时，其财产可以随意转化为另一公司的财产，从而达到对抗债权人的目的。 3、“挂靠关系”公司 法院在执行实践中常会遇到这样的情况，在查封、扣押被执行人的财产时，有案外人提出异议，称该财产不是被执行人的财产，而是异议人的财产，并提供挂靠协议证明自己是挂靠在被执行人名下，以被执行人名义对外经营的。而法院在审查异议时很难判断此财产是否真属于挂靠者，也无法排除被执行人与挂靠者恶意串通逃避债务的可能。 4、改制企业 一些企业在经营陷入困境后，利用企业改制擅自转移债务，甚至故意“悬空”债务，给人民法院的强制执行制造障碍。特别是有些企业进行部分改制的情况下，原企业剥离部分资产吸收其他投资人改制为公司，此时原企业并不消灭，只是资产构成发生了变化。这种改制方式使得本来用于担保原企业债务的资产减少，如果还是由原企业独立对外承担责任，就构成了对债权人利益的侵害。 5、公司清算判决的执行
债务催收委托代理合同书范文 委托方(甲方)：受托方(乙方)： 地址：地址： 电话：电话： 委托方聘请受托方作为委托方的专项债权管理顾问，以合法的方式提供相关服务，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律，经双方协商，特订立本合同，以资共同遵守执行。 第一条、代理内容 1、受托方接受委托方的委托向欠款人进行欠款催收，并可根据案情需要，在经委托方书面同意的前提下转委托第三方催收。 2、受托方对该债务在主张欠款依据人民币(大写) 元整债权的基础上，允许受托方再让步人民币(大写) 元整(小写元整)范围内与债务人协 商处理。 第二条、催收范围 具体欠款人及欠款金额以委托方提供的书面资料为准。 第三条、代理费用 1、代理佣金费用按受托方收回的实际金额，并根据债务逾期时间按一定的比例计算支付受托方(含债务本金、利息、违约金、损害赔偿 金等相关费用)。根据本案的实际情况，本次代理佣金费用为实际回 收欠款金额的%，大写百分之结付受托方。 2、受托方要求欠款人、担保人将全部债务款项直接汇入甲乙双转委
托汇兑费用由欠款人或委托方承担，方所书面指定的银行账户。． 产生的费用由受托方承担，但如该种转委托为依照委托方指示所进行时，相关费用由委托方承担。 3、在每个案件结案后委托方应根据受托方实际催缴的欠款金额结算代理费用，在回款进入委托方帐户后10个工作日内，向受托方支付全部代理费用。若催收欠款是在受托方账户内则受托方应在扣除代理佣金后的五个工作日内将余款存入委托方账户。(节假日延顺)。 4、委托方支付人民币￥(大写元整)，作为本案前期费用。用于本案的调查取证及差旅等相关费用。该笔费用在成功回款后可在结算时在代理费用中抵扣，该笔费用追款失利也不退还委托方。 5、本案如需通过诉讼解决，诉讼费、律师费由委托方承担。 第四条、代理期间 受托方在签定本代理合同后即开始进行实际催收工作，代理期限为个月，即年月日至年月日。 第五条、委托方的权利与义务 1、委托方应客观、全面、详尽地向受托方陈述案件事实，如实提供与案件有关的所有材料。 2、委托方应依合法约定时间支付代理费用及前期费用。 3、委托方应对受托方催收事务给予必要协助。 4、委托方有权随时检查、监督受托方代理业务的办理进度、办理质量。 5、委托方有权向受托方了解有关本案的调查材料代理意见，有权要
假的就是假的，伪装应当剥去近日，湖南邵阳市综治办向市民群发短信称，如接到省民调电话，同时给出了客观公正、积极评价的市民，凭通话记录可以领取误工补贴300元。（网易新闻） 伟大领袖毛主席早就指出：“假的就是假的，伪装应当去。”湖南邵阳市综治办竟用金钱利诱市民，让市民对本市的综治工作给出“客观公正、积极评价”，只能说弄虚作假的“领头羊”是专为湖南邵阳市综治办设计的。我们党的伟大事业着重要求光明正大、敢作敢为。为老百姓办事，只要是问心无愧，对得起天地良心，怎么会怕省民调的民意调查呢？ 笔者以为，发生这样的事与两方面有关，一方面是“光明正大”的作假者；一方面是利益熏心的“幼稚”市民。作为为人民服务的机关单位，居然用如此行径来骗取领导对自己工作的“满意度”，这种“满意度”，党的事业宁可不要。《人民日报》刊文谈“批评”，认为我们应打消顾虑，回归批评和自我批评的好传统。要听大家的批评，自己要经得起批评，不然，如何能达到民意畅通，更好的听取人民意见，不断完善自身，提高服务质量呢？市民们也不要让罪恶之手把自己发表正当言论之嘴捂住，更不要怕老虎屁股摸不得。做得不对的地方，就该批评指出，维护好自己的权益，各机关单位才有进步的空间。 — 1 — 阳光下也有罪恶，犯下罪恶的是披着伪装的豺狼，他们总想把朗朗晴天化作黑暗，一面疯狂造孽，一面蛊惑人心，竭力把自己装扮成天使。但是，历史的真相掩盖不了，大量事实昭然若揭，假的就是假的，伪装应当剥去，让弄虚作假的“领头羊”彻底消失，重还社会一个纯净！ 郑会（梦舞清愁） — 2 —篇二：加密协议安全 针对一些安全协议的攻击方式分析 张帅曹天杰 （中国矿业大学计算机科学与技术学院，江苏徐州 221008） 摘要目前使用的一些安全协议虽说看起来是安全的，但仍存在一些潜在的攻击。本文分析了一些针对安全协议的攻击方式，并论述了产生攻击的原因和避免的方法。 关键词安全协议；攻击 1 引言 这些年来，安全协议的研究硕果累累，但是还没有方法证明一个协议是绝对安全的。只能证明一个协议满足了一定的规范，在特定的条件下它是能够避免某些攻击。然而却不存在一种通用的方法以证明任意一个协议在任意环境下都是安全的。 2 协议攻击分析 2.1 复制攻击 一条消息无论是公共消息还是加密消息，只是一串二进制数。攻击者可以将接受到的消息把它当做其它的消息发送给被攻击者，从而达到欺骗的目的。这种攻击的典型代表是重复发送一条之前的旧消息。例如如下协议： a、b与服务器s共享长期密钥kas和kbs，s产生一个密钥kab，然后分别传送给a、b。m和na是a的一个值，而nb是b的值。 此协议中，第一条和最后一条消息的开端相同，并且加密的密钥也相同，因此容易产生复制攻击。此攻击通常需要消息m、a、b之和与kab的长度相同。这样假设也是有道理的，因为m可能是64bits，a、b 都是32bits，而kab 则是128bits，事实上这正是目前很通用的对称密钥的长度。有了假设，c可以伪装成b来完成攻击。 c假装b，从a那截取第一条消息，然后把这条消息连同加密部分直接返回给a，a自然将其作为第4 条消息解释。而a 将接受消息体中的m、a、b作为密钥kab。显然c 也知道了
基于合同产生的债权债务法定诉讼时效 一、基于合同产生的债权债务法定诉讼时效 一般诉讼时效。指在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一 特殊情况规定的，而是普遍适用的，如我国《民法通则》第135条规定的：“向 人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”这 表明，我国一般民事诉讼的一般诉讼时效为二年。 特别诉讼时效。指针对某些特定的民事法律关而制定的诉讼时效。特殊时 效优于普通时效，也就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效，我国《民 法通则》141条规定:“法律对时效另有规定的，依照法律规定。” 特殊时效可分为以下三种： 1、短期时效 2、长期诉讼时效 长期诉讼时效是指诉讼时效在两年以上二十年以下的诉讼时效。 《环境保护法》第42条“因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害起时计算。”及《海商法》第265条“有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算; 但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”规 定诉讼时效为3年; 3、最长诉讼时效
最长诉讼时效为二十年。 我国《民法通则》第137条规定“从权利被侵害之日起超过二十年，人民法 院不予保护”。根据这一规定，最长的诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。 时效具有强制性，任何时效都由法律、法规强制规定，任何单位或个人对 时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。 二、债权概述 和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生 效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。 债发生的原因在民法债编中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权 行为;债的消灭原因则有清偿、提存、抵销、免除等。 (1)合同。合同，是指民事主体之间关于设立、变更和终止民事关系的协议。合同是引起债权债务关系发生的最主要、最普通的根据。 (2)侵权行为。侵权行为可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。在一般侵权 行为中，当事人一方只有因自己的过错而给他人造成人身和财产损失时，才负 赔偿的责任，如果没有过错，就不需负赔偿责任。而在特殊侵权行为中，只要 造成了他人的损失，就算你自己不存在过错，你仍要负赔偿责任。 (3)不当得利。不当得利是指既没有法律上的原因，也没有合同上的原因， 取得了不当利益，而使他人受到损失的行为。在不当得利的情况下，不当得利 人负有返还的义务。因而，这是一种债权债务关系
不良资产典型案例| 从无可执行财产到追回6亿债务！ 在不良资产相关案件中，常会出现法院判决后债务方无可执行财产的现象，这种时候债权方往往只能自认倒霉。而事实上，债权方是可以有所为的。 我们将以一个真实客户案例为大家揭晓，为方便大家理解，特绘制本次案例的整体关联图，以供参考。 注：案例中A公司为某商业银行，B公司为某贸易公司，出于保密性原则，本案件中所有名称均为化名，请勿对号入座。 知名律所F为委托方追回6亿债务！ 2019年6月，一起债务纠纷案件落下帷幕。 国内知名律所F提供强有力的证据，在其委托方A公司与贸易公司B的连带追偿案中获得胜诉，法院宣判追加B公司的母公司偿还债务的判决。 最终，知名律所F为委托方顺利追回605,184,006元的巨额债务。 从一审判决后的无可执行财产，到如今的母公司追偿，这起债务追偿案的胜利无疑给众多获得胜诉却无可执行财产案带来了新的希望和启迪。 早在2016年，最高人民法院执行局局长孟祥就曾在新闻发布会上指出，实践中无财产可供执行案件占执行案件总数的40%左右。而一旦无可执行财产，法院只能宣判终止执行，待被执行人有能力时，再恢复执行。虽然从法律上讲这保障了债权人长久的追债权，但同时也使得债务人转移财产以逃避债务的“老赖”行径更加猖獗。
因此，当法院查实无可执行财产时，债权人（公司或个人）能否找到债务人隐匿资产的线索和证据成为了其追回债务的关键。而知名律所F此次的胜诉，正是典型的无可执行财产情况下顺利追回债务的成功案例。 案件起源：巨额利润收入究竟何去何从？ 2018年12月，知名律所F找到了福韵数据，就其委托方A公司与贸易公司B之间的债务问题向福韵数据寻求数据支撑。 据悉，B公司拖欠A公司债务高达千万美金，法院一审已经判决B公司偿还相关债务，但因B公司名下无任何财产线索，财产执行困难，案例陷入瓶颈。 据A公司了解，B公司主要从事进出口贸易，出口贸易涉及几十个国家和地区，出口额更是十分庞大。但是，B公司名下却除了进出口资质外，未发现其他任何有价值的资产。 这太可疑了！ 因此，A公司领导曾委托某知名调查公司进行债务公司财产线索的挖掘，试图找到B 公司的隐匿资产，但很遗憾的是最终仍旧以无财产可执行的结果告终。 案件调查：隐匿资产背后的真相 最终，知名律所F经过考量，选择了国内专业不良资产处置数据服务商——福韵数据来接手此案的资产调查工作。在了解案件背景后，福韵数据立刻展开了调查：第一步，确认B公司资产情况 B公司名下确实无可执行财产，这点已经无需再质疑。 但是，同A公司怀疑的那样，据福韵数据调查结果显示：B公司不但与国外多家著名企业有贸易往来，出口额更是高达8000多千万美金，公司名下却查不到可执行财产，那么它的资产究竟去了哪儿呢？ 很显然，这很有可能就是本案的突破口。 第二步，建立关联关系
【最高院】关于诉讼时效届满后能否重新确认债权的六项规定 2015-02-01Chienyu投行新闻 点击题目下方投行新闻，一键关注 关于诉讼时效届满后能否重新确认债权的六项规定 一、义务人在权利人发出的询证函、对账单、确认书、欠款单上签字或者盖章的，能否认定义务人放弃诉讼时效抗辩权 最高人民法院司法解释，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条（2008年8月21日，法释〔2008〕11号）。 二、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》(2004年6月4日，〔2003〕民二他字第59号） 重庆市高级人民法院： 你院渝高法〔2003〕232号请示收悉。经研究，答复如下： 根据你院请示的中国农业银行重庆市渝中区支行与重庆包装技术研究所、重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司借款合同纠纷案有关事实，重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司于诉讼时效期间届满后主动向中国农业银行重庆市渝中区支行发出询证函核对贷款本息的行为，与本院法释〔1999〕7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》所规定的超过诉讼时效期间后借款人在信用社发出的催款通知单上签字或盖章的行为类似，因此，对债务人于诉讼
时效期间届满后主动向债权人发出询证函核对贷款本息行为的法律后果问题可参照本院上述《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。 三、最高人民法院专家法官着述与主流观点 关于该问题，有观点认为，超过诉讼时效期间后，主债务人在债权人发出的函件，包括对账单、欠款单、确认书、询证函上签字或盖章的，也应视为对原债务的重新确认，义务人放弃诉讼时效抗辩权。我们认为，正如前文所述,债务人在催款单上签字或盖章被认定为对原债务的重新确认，实质是以该文件有催收债权的意思表示为条件的。而对账单、欠款单、确认书、征询函本身只是对债务是否存在以及数额多少的确认，并非催收债务，故如上述文书无主张权利的意思表示，则不能仅根据债务人主张上述文书上签字或者盖章就认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。 但在司法实务中，存在义务人本人或者委托中介机构向权利人发出询证函，权利人在询证函上签字或者盖章的情形，在该情形下，能否认定义务人同意履行诉讼时效期间已过的债务存在争议。 一种观点认为，该询证函仅表明义务人确认债务，而不能表明义务人同意履行该诉讼时效期间已过的债务，故不应认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。 另一种观点认为，义务人发出询证函，虽表明为其只确认债务，但依据常理，其确认债务的行为表明其有同意履行义务的意思表示，若根据询证函所载文义可以推定其有履行该诉讼期间已过债务的意思表示，则应认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。 我们认为，关于该情形下，能否认定义务人放弃诉讼时效抗辩权，仍应通过分析其是否构成放弃诉讼时效抗辩权的要件进行确认。义务人主动发出询证函的事实表明，其确认债务的存在，但并不能当然推出其同意履行诉讼时效期间巳经届满的债务，除非该询证函的内容足以推出其有该意思表示，也即能够推定出其有默示履行的承诺。如询证函载明：“我公司截至某日应付你公司100万元款项”，或者“因我公司尚欠清偿能力，请给予一定宽限期”等内容的，由于通过上述“应付”、“给予
债务催收委托代理协议 委托方（甲方）： 受托方（乙方）： 甲方因业务代偿资金较多，未及时回收，甲方聘请乙方作为甲方专项债务管理顾问，以合法方式提供相关服务。依据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规，为明确双方权利义务，经双方协商，达成如下协议： 第一条代理内容 1.催收范围：乙方按照甲方提供的名单，以合法方式向甲方已代偿的贷款人、反担保人进行欠款催收（具体名单附后）。 2.催收数额：乙方须按照甲方代偿数额（含债务本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他相关费用）进行催收，不得随意降低数额，亦不得超额催收（具体数额附后）。 3.催收方式：乙方必须采取合法方式在法律允许范围内进行催收，不得使用暴力、不得违反法律法规，不得造成他人死亡、伤害等严重后果。 4.乙方收到欠款方支付欠款后，须在日内，交付至甲方财务处。 第二条代理费用及支付方式 1.代理费用按乙方收回的实际金额（含债务本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他相关费用），按一定的比例计算。每笔代理费用为该笔债务实际回收金额的%，大写百分之结付乙方。甲方不支付前期基本费用。 2.甲方按照乙方上报清偿笔数、上交财务的数额，计算乙方本月代理费用，
并于下月日将代理费用打入乙方指定银行账户。 （开户行：账号：） 第三条协议有效期 1.乙方在签定本代理合同后即开始进行实际催收工作，代理期限为个月，即年月日至年月日。 2.协议期满时，若双方继续合作，在协议到期前日，签订新的委托协议。 第四条甲方权利与义务 1.甲方应确保催收对象、催收数额正确无误，确保催收依据合法。 2.甲方应客观、全面、详尽地向乙方陈述案件事实，如实提供与案件有关的所有材料。 3.甲方应依约及时支付代理费用。 4.甲方有权随时检查、监督乙方代理业务的办理进度、办理质量。 5.甲方明确告知乙方在催收债务的过程中只得采用合法的方式，因乙方催收处理方式导致乙方与欠款人之间的法律纠纷及法律责任，与甲方无关，由乙方自行承担与解决。 第五条乙方权利与义务 1.乙方应依法履行代理职责，维护甲方合法权益，未经甲方的书面同意，乙方不得擅自减免欠款人的部分或全部欠款（债务本金、利息、违约金、损害赔偿金等相关费用）。 2.乙方应建立业务联系机制，定期以书面形式向甲方报告业务进展。具体为：每月5日前，以书面形式将本月拟催收对象、拟催收金额向甲方报告；每月月底将本月催收完成情况以书面形式向甲方报告，经甲方签字确认后，作为计算代理
问：员工“欺诈”签订、修改劳动合同的事实，企业如何证明？ 答： 企业平时要做好保存、整理、分析证据的工作，为将来确认劳动合同无效做好准备。 员工“欺诈”是指以使用人单位发生错误认识为目的的，从而达到与之签订或修改合同的故意行为。如果双方因此发生劳动争议，公司需要承担举证责任。 1)要能够证明因为员工的该欺诈行为直接导致用人单位产生误解而录用该员工。 2)要有明确录用条件，并将录用条件告知劳动者，要求其签字确认。一旦劳动者存在欺诈单位的情况，企业就可以依据录用条件来主张合同无效。 3)要求员工将入职时的资历陈述全部签署确认，并保留好新员工入职提交的相关材料。如日后发现有疑问，要仔细考察核实。 4)发现员工提供信息确有较大出入，足以影响录用决定的，即可构成欺诈，可以解除合同。 5)如果企业事先知道或者应当知道上述证明是假的仍与员工签订或变更劳动合同，则不能据此单方解除劳动合同。 参考法规： 1.《劳动合同法》第3条、第8条、第26条第1项、第28条、第39条第5项、第46条； 2.《劳动合同法实施条例》第19条。 例： 1999年8月，原告上海某建材有限公司通过市职业介绍中心举办的招聘活动，聘得持有上海财经大学（工商行政管理专业）文凭的被告叶某为公司销售经理，双方于同年8月12日签订聘用合同，合同约定销售经理的月薪为2,000元，合同期限至2001年8月11日止。2000年2月29日，上海某建材有限公司查实叶某所持文凭系伪造，遂通知叶某自2000年3月1日起解除合同，随后，叶伟领取上海某建材有限公司支付的2000年2月的工资1,000元。 2000年3月8日，叶某向卢湾区劳动争议仲裁委员会申诉，要求上海某建材有限公司支付部分工资及解除劳动合同补偿金，仲裁委裁决：上海聚和建材有限公司应支付叶某2月份工资1,000元，并支付补偿金及替代通知期工资人民币4,000元。上海某建材有限公司不服，于同年5月11日诉至法院。 另查，上海某建材有限公司人员结构图载明：公司销售经理月薪为2,000元，销售员C
诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力问题刍议 ——兼评最高人民法院1997年第4号批复 刘保玉山东大学法学院教授 上传时间:2004-10-30 民法通则颁行后，诉讼时效制度作为一项基本的民事法律制度在我国民事立法上得以确立，并在经济生活和审判实践中发挥着重要的作用。但民法通则的规定较为原则，实践中尚有诸多问题有待进一步明确和解决，当事人于诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力的问题，即是其中之一。 一、立法例上的两种态度 在时效制度的理论与立法例上，义务人于时效期间届满后仍为履行债务之给付，谓之时效完成后之给付。义务人为时效完成后之给付，主观上对于时效之已经完成可能有所认识，也可能未有认识，但其主观认识如何，并不影响其行为的后果。包括我国在内的绝大多数国家立法上一致规定准许时效完成后之给付，且规定义务人履行已罹时效之义务后，不得以不知时效已过为理由要求返还。但对于时效完成后义务人以契约或其它方式作出的承认债务并同意履行的意思表示，在实际履行前有无法律约束力（或谓时效完成后之给付在客观上是否以实际履行为要件）的问题，立法上及理论上则有两种不同的态度。 在以德国为代表的多数大陆法系国家的时效制度上，明确规定时效完成后义务人以契约等方式作出的承认债务之意思表示与时效完成后之给付具有同等效力。如德国民法典第222条第2款规定：“为履行已经时效消灭的请求权而为的给付，虽不知时效消灭而为给付者，也不得请求返还。义务人以契约承认或提出担保者，亦同。”瑞士债务法（第63条第2款）、我国台湾地区民法（第144条第2款）中的规定，与此相同。〔1〕在解释上，通常认为此规定后项中的“以契约承认”与引起时效中断之承认不同，该契约承认为双方法律行为，须以负担义务之意思为之。依德国民法典第812条第2款“以契约所为债务关系之存在或不存在之承认，视为给付”之规定，该契约承认视同给付之一种，虽不知时效之完成，亦生同样之效力。至于该契约承认之方式是否应以书面为之，在德国民法上甚有争议，但通说认为须以书面为之，不过，未具书面形式之契约承认也不必完全无效力，其中得有抗辨权抛弃之存在。在我国台湾民法上，则多将其理解为不要式行为，以契约承认债务之表现，可有多种，如债务人请求展期而债权人许之，债务人与债权人约定另一给付期、缓期或分期给付，或将原买卖价金改为消费借贷等，均属之。时效完成后，债务人除以契约承认债务之外，还可能以非契约的方式抛弃时效利益与时效抗辩权。时效利益之抛弃，系指债务人于时效完成后仍为履行债务之给付或作出不受时效利益之意思表示，该行为或意思表示同时也意味着拒绝履行抗辩权的抛弃。通说认为，抛弃须以债务人主观上知有时效之完成为前提，如非对于时效之完成有所认识，则不得谓为抛弃。〔2〕抛弃时效利益及时效抗辩权，为单方行为，然亦不妨依契约为之（此种情况下即可能发生与“以契约承认债务”行为的竞合）。债务人抛弃时效利益及时效抗辩权之意思表示的方法，得为明示的或默示的，债务人于时效完成后仍为履行之给付或为债务之承认、为一部清偿、支付所欠利息、请求延期或主张抵销、为和解商谈等，如系知时效已完成而为，均属时效利益及时效抗辩权之抛弃，其后果将导致时效回复
债权人如何讨债及追讨债务注意事项 如何讨债，如何有效维护债权人的利益，及时讨回债务需注意 一、讨债需具备的条件 第一，要有能够证明债务关系存在的凭证。 一般说来诸如借条、合同中的交易条款、送货清单，收据，银行记录等等都可以作为证明债务关系存在的凭证。 第二，要有债务人的明确的资料。 现在公司之间的分立合并是很普遍的，不少公司借分立或者合并之机更改名称和住所，使得原有的债权人无法找到自己，借此逃避债务;有的公民经常迁移户口，时间长了也不易找到，所以对于债权人来说平时应该注意留意债务人的动向以免债务人恶意逃债时一无所知。 第三，要有债务人可供执行的财产清单。 很多债务人往往借口没钱还债，而事实上有不少债务人都是隐匿了财产，一般来说要想获得一个公司的真实财务状况是比较困难的，但是我们可以采取其他迁回的手段，譬如可以大致了解到对方的经营情况的好坏：了解其公司员工的收入状况以此来间接证明其财务状况的好坏，另外也可以到工商所查询其企业档案; 对于欠债的公民可以通过了解其单位的职工收入状况以及其家人的收入状况。接受继承和赠与的情况来间接了解其还债的能力。还可以委托讨债律师或者法院来调查一些不易查找的证据。 第四，要注意诉讼时效的规定。 我国现行的法律规定，一般民事权利的诉讼时效为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。就债务问题而言，就是从债务到期而对方拒不还债时起算的二年。 二、有了凭据如何讨债 很多实例中，债务人以种种借口拖着不还，不是说没钱就是避而不见。但债权人如果长期不去追讨债务，其债权就会因过了诉讼时效而无法得到法律保护，有两种相对比较便捷有效的讨债方法。 第一种是和对方再签订一个还款协议。
债务人书面承认已超过诉讼 时效期间全部债务但只同意偿还部分 债务的效力认定问题 对超过诉讼时效期间，债务人书面承认全部债务，但只同意偿还部分债务的效力认定问题，存在两种意见：第一种意见认为：应认定债务人放弃全部债务的诉讼时效抗辩权。因为债务人局面承认全部欠款数额，是对欠款事实的确认，尽管只同意履行部分债务，但该情形下，只要是义务人认可了义务，则从保护权利人权利角度考虑，应认定同意履行部分义务的现有事实状态已推翻原全部债务已过诉讼时效的状态，因此，应当视为其对原债务的重新确认。 第二种意见认为：应认定债务人放弃部分债权的诉讼时效抗辩权。因为判定义务人是否放弃诉讼时效抗辩权，应以其同意履行义务作为要件而非其承认义务的存在作为要件。 笔者同意第二种意见。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”上以法律及司法解释中规定的义务人同意履行引起诉讼时效中断的事由，应理解为对没有超过诉讼时效的债权同意履行，而不能理解为对已超过诉
讼时效的债权同意履行，因为已过诉讼时效的债权属于自然债权，债务人可以依法行使诉讼时效抗辩权，但法律也不禁止债务人履行，《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。所以，债务人同意履行已超过诉讼时效的债务，不是发生诉讼时效中断的效力，而是债权人与债务人之间形成新的债权债务关系。还需注意一点，依照法律和司法解释的规定，是将同意履行义务作为诉讼时效中断的事由，而非义务人承认作为诉讼时效中断的事由。对已超过诉讼时效的债权而言，也应当将同意作为债务人放弃诉讼时效抗辩权的法定事由，从而形成了新的债权债务关系，而不应当将承认作为判定义务人是否放弃诉讼时效的法定事由。 综上，超过诉讼时效期间，债务人书面承认全部债务，但只同意偿还部分债务，应当认定债务人放弃部分债务的诉讼时效抗辩权，债权人与债务人之间只对债务人同意偿还的这一部分，形成新的债权债务关系。 邢台市桥西区人民法院杜宗凡