1.斯托雷：国际礼让说
国际礼让说作为国际私法理论史的一个重要里程碑，对英美国际私法影响深远。其中，美国最高法院大法官斯托雷对该学说在美国的推广与发展发挥了巨大的作用。斯托雷认为存在一些一般的原则或公理，它们构成了学科的基础，有关该学科的一切论断推理都应该建立在这些既有的原则之上。在对这一问题进行了论述后，斯托雷开始论及胡伯：胡伯确立了三条原则，他认为它们能够解决本学科所有的复杂问题。第一条原则即，所有国家的法律仅仅在其政权范围内有效，并约束其管理下的居民，并不能超越这个范围。第二条原则，政府治下的所有人，无论他们的住所是永久的还是暂时的，都应该被认为是该国的居民；第三原则，每一个国家的统治者根据礼让承认，在其本国有效的法律应该在其他所有国家存在相同的效力，只要这样不影响其他政府的权利或其公民的权利。斯托雷补充道：根据这些原则，这一问题就不仅仅简单通过民法所决定，而是有不同人民的方便和默示的同意所决定；因为适用于某一人民的法律不能直接对其他国家人民直接发生效力，所以在国与国之间的商业和其他一般的交往中，在一个地方有效的法律由于和其他法律规定不同而在其他地区没有效力，这显然是十分不便的。这是是最后一条原则的真实原因，迄今为止没有人对此质疑。
斯托雷对于胡伯理论的推崇是显而易见的。而之后的学者也通常认为斯托雷对于胡伯有关冲突法基本原则进行了继承。然而需要指出的是，斯托雷误读了胡伯的理论。对于此论断最好的证据就来源于斯托雷自己的著作。当某一外国法损害了其他国家以及他们臣民权利时仍赋予其域外效力，对于这样一种要求，很难为其找到相应的基础。如果被要求承认和执行此类外国法，或者强迫人们放弃自己的正当权利和义务来满足陌生人的无理由的需求的话，显然是直接违背了国家的主权和平等的。一个没有原则和权威支持的论断是完全不可接受的。已有不少法学家认识到，采用“礼让”这一概念很难充分表述要求国家承认那些不影响自己权利和利益的外国法的域外效力的问题。
斯托雷实际对胡伯理论中的部分内容进行了替换。对胡伯而言当某一行为或交易发生在某一特定国家时，其他国家对该特定国家的法律存在承认的义务。而斯托雷则将其替换为：每一国家都能够独立决定是否或者在何种程度上承认外国法，同时这种承认是建立在一种相互之间的利益至上的，是期望得到相应回报的。前文引用斯托雷的著作时提到，当斯托雷提及“这一问题不能简单的由民法来决定，而是应当由不同人民的方便以及模式同意来决定”时，他实际上误读了胡伯有关礼让义务本质的观点。对斯托雷来说，这一义务并非是由法律所强制的，而对于胡伯而言，这一义务是由罗马法所推断出来的法律义务，不是只约束罗马人的“市民法”（ius civile），而是约束所有人的“万民法”（ius gentium）。
2.卡弗斯
美国学者卡弗斯第二次世界大战期间，以库克为先导的抨击传统国际私法理论的运动可以说在美国产生了不小的震动。然而，这场运动的意义并不在于运动本身。而在于它激起了美国国际私法学界在批判旧理论的同时创立新理论的热潮。卡弗斯就是其中代表人物之一。
卡弗斯在1933年卡弗斯教授在《哈佛法律评论》杂志上发表《法律选择问
题评论》一文，首次对传统理论提出批评。他指出，在处理冲突案件中，法院的义务不是通过研究管辖权来选择适用于案件的法律，法院的职责永远是实现结果的公正。他主张应只作“管辖权选择”的传统制度，而代之以“规则选择”或“结果选择”的方法卡氏理论一经产生，就示人以一种耳目一新的感觉。他从追求公正的结果中探求法律选择的理论根据，虽然因为他提出的“公平”标准过于抽象模糊，因而缺乏可行性，但是，正如卡弗斯自己所说，尽管这些原则看来不会很快取代萨维尼所主张的方法，然而，它们无论是在观念上还是在论述的方法上都赢得了赞扬并引起了人们的重视和关注。
3. 萨维尼
萨维尼在其发表的《现代罗马法系》（第八卷）（亦名《法律冲突与法律规则的地域和时间范围》）一书中，提出了“法律关系本座说”，这一观点的提出否定了“法则区别说”。’“法律本座说”是从法律关系的性质入手，探讨其适用的法律规范。即指在跨国民商事交易中，各种法律冲突的准据法应是其“本座”所在地的法律。“本座”是指“任何一种法律关系，都和一个特定的地域，场所，空间或时间（即本座所在）有不可分割的密切联系，并且不同性质的法律关系其本座也是不同的。法官的首要任务就是为每一种法律关系找到其在本质上所属的地域（法律关系的本座所在）”。他把法律关系分为人、物、债、继承、家庭、行为、诉讼关系等几大类，提出了一系列的准据法公式，如人的身份关系的本座为住所，则有关人的权利能力和行为能力应适用当事人的住所地法，物权（包括动产和不动产）应适用物之所在地法，合同之债适用合同履行地法，程序问题适用法院地法等。
萨维尼的法律思想使国际私法从“国际礼让”的观点重新回到了普遍主义的立场中来，即国际社会是一个法律共同体，所以内外国法律平等，因此，只要该法律关系的冲突规范援引地是本座的法律，内国法院就应该承认外国法律的适用。相较之把对他国法律的适用看成是基于“国际礼让”，一国主权至上来解释，显然前这才是一个更符和正义观点的法律逻辑，而后者政治思想太过于浓厚，是一个明显的政治思维的推论。
“法律关系本座说”同时影响了国际立法,促进了国际私法统一化运动的兴起与发展。在“法律关系本座说”等普遍主义学说影响下, ,国际私法统一化运动方兴未艾,出现了不少以此为宗旨的国际组织,频频召开国际会议讨论国际私法的统一问题。其中如海牙国际私法会议,它从区域性的组织发展为广泛性的国际组织,将世界不同法系、不同国家的国际私法规定加以比较和考虑,从而归纳或创制出一种为大多数国家愿意接受的国际私法制度,以实现国际私法在国际范畴内的宗旨。另外,各国国内立法也逐步趋向统一。各国普遍吸取国际上通行做法,表现出国际私法趋同化的强劲势头。
虽然萨维尼的法律关系本座说较法则区别说更为灵活与符合实践，但仍有一些学者对其学说进行批评，因为萨氏假定在所有的法律制度中,法律关系都是一致的,但是情况并非如此,例如某人违反许诺,不与某人结婚,一些法律认为是违约,一些认为是侵权行为,而另一些则认为无错,因此法律关系的本座很难确定。而对于有些双务合同或隔地合同,不是缺乏“本座”,就是具有两个“本座”。另外,还有人认为通过逻辑分析来寻找法律关系的本座是十分荒谬的,因为法律关系的中心所在是人的主观选择问题而绝非逻辑推理问题。
另外以美国为代表的国家也对这种传统的以客观事实、行为、场所等为连结因素的冲突规范进行批评,认为其过于僵硬、机械、缺乏灵活性。针对此种情况,近年来各国国际法立法采取了一系列变革措施,采用以当事人意思自治原则和最密切联系原则为连结因素的主观性冲突规范作为对客观性冲突规范的补充;利用增加连结点数量、设立补充性连结点、采用“分割”方法等对连结点进行“软化”处理等,以求得法律适用的明确性和灵活性的平衡。”这种变革从一定程度上冲击了“法律关系本座说”在国际私法上的地位，然后人们并没有完全摒弃法律关系本座说。
4.巴托鲁斯
巴托鲁斯:14世纪意大利法则区别说的代表人物，他首先抓住了法律的域内外效力这个法律冲突的根本点，反对过去那种在法律适用上的极端地主义而提出了另一条属人主义路线。他所创立的一些基本冲突规范，对后来国际私法的形成和发展产生了重大影响，因此被后来誉为"国际私法之父"。
巴托鲁斯的法则区别说：
1：对法律适用问题的分类
一个城邦的“法则”能否适用于那些在它的领域而不是它的居民的人。这些人只是暂时居住在该城邦。
一个城邦“法则”的效力是否及于在其境外的居民。
2：区分法则的标准
对于如何区分“人法”和“物法”，巴氏认为应根据该法则的语法结构进行分析。具体的方法是：先根据某“法则”的语法结构找出该“法则”的主语，再按主语的性质进行分类。如果主语是人，则为“人法”，具有域外效力；如果是物，则为“物法”，不具有域外效力。
本观点首次抓住了法律冲突的基本点，即法律的域内域外效力，并在此基础上第一次将法律冲突问题分成两个相互联系的侧面（即：一个城邦的“法则”能否适用于它领域内的所有的人和一个城邦“法则”的效力是否及于在其境外的居民）进行讨论。
提出了许多重要的冲突原则。人的权利能力与行为能力依其属人法；诉讼程序依法院地法；法律行为依行为地法
学者批评巴氏主要是在于巴氏区分“人法”和“物法”的标准，对此理论，学者们常用“英国人遗产案”进行嘲讽。其的内容是：假设一个英国人死亡并在意大利留有遗产。对于遗产的划分问题，英国法采用“长子继承制”，而意大利法采用“诸子均分制”。那么究竟该采用那种“法则”对遗产进行划分，即：英国的“法则”能否在意大利境内适用？对此，巴氏认为应当从英国相关“法则”的语法结构出发寻求根据。如果英国的“法则”表述为“遗产归生存之长子继承”，则该法则的主语为“遗产”，属于物，那么该法则属于“物法”，不具有域外效力，不能在意大利境内适用；如果英国的“法则”表述为“长子继承死者遗产”，则该法则的主语为“长子”，是人，那么该法则属于“人法”，具有域外效力，可以在意大利境内适用。对此种分类方法，后世学者颇有微词，认为这种做法很牵强。“因为许多法律关系既包含有人的因素，又包含有物的因素，很难按“人法?、“物法?的框框去套。
5.孟西尼
孟西尼的观点的核心为国籍主义。孟西尼主张每个人都适用本民族的法律，他认为构成法律选择基础的应该是国籍、当事人和主权三种因素在起作用，而其中尤以国籍起决定作用，不论何种法律关系，其应适用的法律，原则上都应以国籍做连接因素，而应以当事人的本国法作为准据法，只有在当事人另有意思表示，以及只有在适用外国法会与自己的公共秩序（主权）发生抵触时，才可以适用国籍以外的其他连接因素来指引法律的适用。
孟西尼的学说可以概括为三个原则：
1,民族主义（即国籍）原则：每个人在其本国有不可剥夺的个人自由权，而每个人都与他所属的民族紧密联系着，他无论到哪里，这种权利都应保留。同一民族的人，无论到哪里，都只能服从其本国的法律。因此，法院在审理涉外民事关系中有关人的身份能力、亲属关系、继承关系时，都应适用当事人本国法，只有这样，才是尊重民族和国家的主权。
2，意思自治原则：即自由原则。认为契约关系因当事人的意思表示而指定适用当事人本国法以外的法律时，作为一种例外，可以用当事人指定的法律作为契约准据法。根据这一原则，合同均应按照当事人的自由意思适用法律。
3，公共秩序原则：认为如果适用外国法（即当事人本国法），或按照当时人意思选择的法律违反本国的公共秩序，就不予适用，而适用法院地法。
三：国籍主义的影响
1，积极意义：
（1）反映了意大利资产阶级统一国家和维护民族主权的愿望，以及保护居住于外国的本国居民的思想，他的学说在19世纪的意大利占了统治地位，对欧洲其他国家的国际私法也产生了较大影响，为当时已在欧洲出现的当事人国籍法原则提供了理论依据：如1865年的《意大利民法典》、1889年《西班牙民法典》、1896年《德国民法实施法》和1898年《日本法例》都采用了孟西尼的国籍原则，许多公约也采用了这个原则。
（2）把国籍因素提高到了国际私法指导原则的高度，推翻了自荷兰学派以来强调的属地主义和萨维尼鼓吹的
以住所地法作为属人法的主张，国籍作为属人法的连接点，具有比住所更稳定、更容易确定、更能够体现国家对其国民的属人主权等优点。【属人法是指由与人相关的地域因素所连接地域的法律。在法则区别说时属人法主要指自然人的籍贯地法和住所地法，此时就法律适用考虑籍贯住所基本上还是统一的,这不仅因为籍贯和住所大致重合，而且因为实践中并未出现选择其一忽略其次的实际做法。对属人法的不同理解起因于《法国民法典》的规定和孟西尼的提倡，自19世纪初开始，属人法一分为二；英美法系国家坚持历史偏好，在法律属地主义理念的影响下，按照住所地法理解属人法，称为住所地法主义；而大陆法系国家却改弦更张，强调法律的制定更多是为特定国家的人（通过国籍加以判断）而不是特定的地域，主张按照国籍国法（本国法）理解属人法，称为本国法主义。】2：消极意义：
（1）由于孟西尼把国籍当做属人法的最重要的连接点，当事人的本国法就有可能大量适用，于是不得不把公共秩序保留制度也提到了基本原则的高度，这就决定了不能断然摆脱特殊主义——国家主义的羁绊。
（2）国籍主义并不能解决所有问题，当出现国籍冲突现象即一个人拥有两个或两个以上国籍或没有任何国籍的时候不能适用国籍法原则
６.李斯
李斯提出的最密切联系原则在《第二次冲突法重述》的体系中处于核心地位，是贯穿《第二次冲突法重述》的一条主线，可以说，《第二次冲突法重述》的精髓就是最密切联系原则。美国的最密切联系原则是由《第二次冲突法重述》中第6条规定的一般原则或政策、第145条和第188条规定的联系因素以及大量可以被推翻的例外条款构成的。《第二次冲突法重述》中的最密切联系原则缺乏明晰的、具体的适用标准，过于模糊与抽象，除硬性的地域性法律选择规则外，其他具体规则的法律效力在最密切联系原则面前显得飘摇不定，它们指引的淮据法随时都可能让位于一个更密切联系的法律。鉴于最密切联系原则所包含的巨大弹性，它无疑是对法官概括授予了法律选择权，在将法官推到法律选择过程中央的同时也将冲突法推到了“无法可依”的边缘。正因如此，对其批评之音不绝于耳。艾伦茨威格教授在其1963年撰写的《“最密切联系”在侵权冲突法中》一文中指出，“最近在侵权冲突法中，适用这一方法(指最密切联系方法)不仅把法官引人了政途，因为它被公认为违反现行法.而且还阻碍了发展，因此也违背了理性”。维塔(Vitta)教授总结了欧洲学者对《第二次冲突法重述》的批评意见主要集中在三个方面:(1)它赋予法官的自由裁量权远远超出了恰当的限度，导致案件的人们无法预测案件的判决结果，与欧洲大陆的成文法传统相悖;(2).它具有强烈的本地法主义倾向，事实上，当一个法官被邀来评估案件与哪一法律具有最密切联系时，他有权得出结论:与案件具有最密切联系的是法院地法;(3)它给予管辖权问题太大的重视，法院地法的倾向导致管辖权往往决定了最终的准据法，混淆了司法管辖与法律选择之间的关系，使后者成为前者的一个附属的存在，并刺激了当事人挑选法院的风气。
7.杜摩兰
杜摩兰承袭意大利法则区别说将法律作人法、物法、混合法的区分，但他认为只有在不依据双方当事人的自主意思而直接取决法律的强制性时，才有必要做这种划分，也主张“物法”从物，凡涉及境内的内外国人之物应依物之所在地法，“人法”从人，效力及于境内外自己的属民。同时也极力主张扩大“人法”的适用范围，限制“物法”的适用范围。在契约的法律适用方面，主张由当事人自主选择某一习惯法的适用，若当事人没有明确的意思表示适用哪一种习惯法，则由法院推断其默示的意思表示，确定其适用的习惯法，即当今的“意思自治原则”。
杜摩兰的学说代表了新兴商人阶级的利益，在客观上有利于促进贸易的发展和统一市场的形成。杜摩兰的“意思自治”原则，已发展成为国际社会普遍接受的确定契约准据法的首要原则。
8.胡伯
胡伯的观点:三项原则
1、任何主权国家的法律必须在其境内行使，且必须约束其臣民，而在境外
则无效。
2、凡居住在其境内的，包括常住的与临时居住的人，都可视为该主权者的臣民。
3、一个主权国家的法律如在其本国已生效，根据礼让，只要不损害他国国家主权权力及其臣民的权利，他国主权者应让它在自己领土内保持效力。
胡伯的三项原则把国际私法纳入了特殊主义——国家主义的轨道。荷兰学派在这里提出了一项重大原则，就是承认还是不承认外国法的域外效力、适用还是不适用外国法，全取决于各国的主权考虑，这种理论，已经把适用外国法的问题放在国家主权关系和国家利益的基础上来加以考虑了，这是它的一项重大贡献。胡伯的第三原则，还强调了一个后来对英美学派发生重大影响的观点，就是既得权的观点。
９.柯里
柯里学说的核心,是如何在涉外案件中适用法律以体现立法的效用。归纳起来,柯里学说存在着两个方面的突出问题:
一是没有把法律视为某种客观存在去加以分析,而是将其作为实现州政府政策的工具,这就容易导致忽略当事人的私人权益的倾向,从而失去了法律适用的公正性;
二是没能恰当地阐释法律如何或应当如何调整涉外民商事案件。作为一种法律适用理论,“政府利益分析说”是要用来解决跨州乃至跨国案件中的法律冲突问题的,但由于争议具有涉外因素,因而在确定准据法时就不能仅限于考虑法院地的利益,还应当全面考虑其他因素诸如外州或外国的利益、州际或国际的利益、当事人的正当期望等等,惟有如此,才能够尽量保持各方利益的平衡。要知道法律适用不是一项无代价的游戏,任何一方不可能永远“单赢”,任何一方不能总是将己方获益建立在他方受损之上,即使是在“真实冲突”的情况下亦然。从各法域的长远利益着想,在解决相互间的法律冲突问题时,比较理想的方法是适用那个利益较大的法域的法律,而不论该法域是法院地还是非法院地。“政府利益分析说”虽然存在着某些严重不足,但却是美国现代冲突法理论中最有影响的主张之一。
从宏观的角度来看,柯里构想的这种涉外民商事争议法律冲突解决方法涉及到法律选择的功能、合理性以及相关法域的主权,一旦将法律选择的功能定位于不仅仅是止纷争、定输赢,还包括实现某种社会经济目的以及从整体上影响民众的基本行为,则“政府利益分析说”的出现就不可避免了,这是逻辑发展的必然结果。而当涉外案件面临着法律选择问题时,柯里的主张是应当分析相关法律背后的利益,这种看法具有重要意义。因为法律并不是孤立、隔绝存在的事物,也不限于其措辞本身所表达的范围。法律是具有社会、政治和经济目的的,所以在进行法律选择时,这些因素都应当予以考虑。应当说,柯里学说的出发点是适当的,他的某些分析也不同程度地反映了社会客观现实,问题在于其法律适用理论能否适应审判实践的不断发展及要求。
１０.戴西
戴西提出的既得权理论是国际私法理论的重要学说之一，在国际私法学界中占据了重要地位，是传统理论的一个代表性学说。
戴西认为，承认或适用外国法只是为了给本国的或外国的当事人在诉讼中提供方便和避免不公正的结果。戴西的“既得权说”的主要内容可概括如下：第一，解决涉外民事争议时，首先应该解决英国法院是否有管辖权。只有在有管辖权的前提下，才能进一步谈得上法律适用问题；并且，英国法院也只有对能作出有效判决的事和自愿服从其管辖的人才行使管辖权；
第二，凡是依据他国法律有效取得的任何权利，一般都应该为英国法院所承认和执行；而非有效取得的权利，英国法院则不应承认和执行；
第三，如果承认与执行这种依据外国法律合法取得的权利，同英国成文法的规定和英国的公共政策、道德原则以及国家主权相抵触，则可例外地不予承认和执行；
第四，为了确定某种既得权利的性质，只应该依据产生此种权利的该外国的法律为准；
第五，依照意思自治原则，当事人协议选择的法律具有决定他们之间的法律关系的效力。
戴西的既得权理论的核心在于提倡:法官只负有适用内国法的任务，他既不能直接承认或适用外国法，也不能直接执行外国的判决。法官所做的既不是适用外国法，也不是承认外国法在自己国家的效力，而仅仅是保护当事人根据外国法或外国判决所己经取得的权利。因此，从法律的严格属地性和不应具有域外效力这一基本立足点出发，域外效力不是给予外国法而只是给予它所创设的权利。
戴西的既得权说创设的目的是为了调和使用外国法和国家主权之间的矛盾，在当时主要是为了保护帝国主义国家已经侵占或掠夺到的即得权利服务，但结果却使他陷入了更大的矛盾之中。因为他一方面坚持法院不能适用外国法，不承认外国法的域外效力，另一方面却又企图使根据外国法所取得的权利受到保护，这在法律逻辑上是不能自圆其说的。因为即得权利的来源或依据是外国法，保护即得权利，就是承认赋予该项权利的外国法律的域外效力。
在国际私法的发展史上，既得权说起得了不少的积极作用，凡是不与公共秩序相抵触的，都有利于维护国际民事法律关系的稳定性，这恰恰是国际私法的重要目的和任务。
１１.拉贝尔
拉贝尔主张的比较法学派理论的出发点是，国际私法这个法律部门每日要处理的都是涉及各国法律制度的一些问题，因而各国不但要适用自己的内国法，还要适用外国的内国法；各国在考虑自己的冲突法制度时，也应当考虑有关外国国家的冲突法制度，甚至在许多情况下（如反致、先决问题）还要使用外国的冲突原则；在考虑自己的主权利益时，也要尊重别国的主权利益，以追求公正合理的国际民事法律关系的发张。该学派还认为，在国际主义学派和特殊主义学派之间没有不可逾越的鸿沟。
国际私法第一章小结 国际私法的调整对象是涉外民商事法律关系。它的调整方法有直接调整方法和间接调整放方法。 间接调整方法有两种:1、通过国内冲突规范进行间接调整2、通过国际统一的冲突规范进行间接调整 直接调整的方法有两种：国际统一实体法方法2、国内直接适用的法的方法。 国际民商事法律冲突产生的原因主要有：1、在现实生活中大量出现含有涉外因素的民商事法律关系。2、所涉各国民商法的上的规定不同。3、司法权的独立4、在一定范围内所涉外国法的域外效力。 国际私法的范围就是国际私法包括哪些规范或者包括什么内容。它主要有四种：1、外国人民商事法律地位规范2、国际民商事法律冲突规范3、国际统一实体规范4、国际民事诉讼程序和国际商事仲裁规范。 国际私法是调整平等主体之间的涉外民商事法律关系并解决涉外民商事法律冲突的法律部门。 基本原则有四个：1、主权原则2、平等互利原则3、法律协调与合作的原则4、保护弱方当事人合法权益的原则 国际私法的渊源就是国际私法规范的各种表现形式。它主要包括国际法渊源和国内法渊源两个方面，主要有6种：1、国际条约；2、国际惯例；3、国内立法；4、国内判例；5、司法解释；6、一般法律原则和法律学说。 国际私法的历史主要分成4个阶段，即国际私法萌芽阶段、早期的国际私法、近代国际私法、当代国际私法。 国际私法的萌芽阶段主要包括：1、罗马法时期；2、属人主义时期；3、属地时期4、中国唐律规定5、基辅俄罗斯王国的规定。 早期的国际私法的代表人物和学说主要有：1、意大利法学家巴托鲁斯的法则区别说2、法国法学家杜摩兰的意思自治学说3、荷兰法学家胡伯的国际礼让说。 近代国际私法的代表人物和学说主要有：1、美国法学家斯托里的礼让说2、德国法学家萨维尼的法律关系本座说3、意大利法学家孟西尼的国籍法说4、英国法学家戴西的既得权说当代国际私法的代表人物和学说主要有：1、美国法学家库克的本地法说2、美国法学家柯里的政府利益分析说3、美国法学家凯弗斯的结果选择说或规则选择说4、美国法学家巴克斯特的比较损害说5、英国法学家莫里斯的自体法理论6、法国法学家弗朗西斯的法律直接适用说7、德国法学家拉贝尔的比较国际私法理论8、英国法学家韦斯特莱克等的最密切联系理论。
第一章、国际私法的概念 1、国际私法的调整对象是什么？其构成有什么特点？ 答：（1）国际私法的调整对象是涉外民商事法律关系。（2）其构成特点是法律关系的主体、客体、内容三个要素中至少有一个因素与国外有联系。 2、国际私法的规范主要包括哪几类？ 答：国际私法的规范主要包括以下四类：（1）外国人民事法律地位规范；（2）冲突规范；（3）国际统一实体规范；（4）国际民事诉讼程序和国际商事仲裁规范。 第二章、国际私法的渊源 3、国际私法的渊源？ 答：国际私法的渊源是指赋予国际私法规范以法律效力的法律文件的表现形式。国际私法的渊源有国内法渊源和国际法渊源，国内法渊源包括国内立法、国内判例和司法解释，国际法渊源包括国际条约和国际惯例。判例和法理学说虽然对国际私法渊源的形成具有重要作用， 但不属于我国国际私法渊源的范畴。 第三章、国际私法主体 4、自然人国籍冲突的概念和解决方法？ 答：自然人的国籍冲突分为积极冲突和消极冲突两种。国际的积极冲突是指一个人同时具有 两个或两个以上国家国籍的情况，消极冲突就是一个人没有国籍的情况。积极冲突的解决： （1）当事人具有两个以上国籍中有一个是内国国籍，则内国国籍优先；（2）均为外国国籍，适用有经常居所的国籍国法律；没有经常居所的适用与其有最密切联系的国籍国法律。消极冲突时，适用其经常居住地法律法律。 5、住所冲突的解决方法？ 答：（1）住所的规定：公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的， 经常居住地为住所。（2）住所冲突的规定：当事人的住所不明或者不能确定的，以其经常居 住地为住所。当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。 自然人经常居住地不明的，以其现在的居所地法作为经常居所地法。 第五章、法律冲突 6、法律冲突的实质和原因 答：法律冲突是两个以上国家的法律对于同一涉外民事关系规定不同却都要求适用的现象。 实质是相关国家法律在效力上的抵触。产生的原因：内、外国民事法律规定不同；内国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力。 7、法律冲突的种类 答：按领域分公法冲突和私法冲突；按内容分积极冲突和消极冲突；按性质分空间上、时际、人际法律冲突。 8、法律冲突的解决方法 答：公法冲突：内国法优先，不承认外国法的域外效力。私法冲突：国际礼让与等效原则， 相互承认外国私法在内国的域外效力。时际法冲突：新法优于旧法，法不溯及既往。 第六章、冲突规范 9、“不动产的所有权，适用不动产所在地的法律。”这是一条什么规范，其范围、系属、连 接点是什么。
中国国际私法法条汇总 1．《民法通则》： 第八条在中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律，法律另有规定的除外。 本法关于公民的规定，适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外。 第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人. 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。 失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。 第二十二条被宣告失踪的人重新出现或者确知他的下落，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的失踪宣告。 第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： (一)下落不明满四年的； (二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 第二十四条被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。 有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。 第一百四十三条中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。 2. 最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》： １７９．定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用其定居国法律。 １８０．外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力。 １８１．无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律；如未定居的，适用其住所地国法律。 １８４．外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其
国际私法第二次形考任务 一、单项选择题（共30题） 采用血统原则确定子女国籍国家的夫妇在采用出生地原则确定子女国籍的国家生一子女，该子女一出生，就应（）。A具有双重国籍 当事人具有两个或两个以上的国籍，其中一个是内国国籍，这种情况下国籍的确定方法是（）。以内国国籍为其国籍 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第182条规定：“有双重或者（）国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。”B．多重 一个人在国内有住所，在国外也有住所，其住所的确定方法是（）。以其内国的住所为住所 我国将（）作为法人属人法。法人登记地 美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资经营企业，该企业（）。具有中国国籍 解放初期，我国对在华外资企业国籍的认定采用（）。资本控制说 对外国法人的承认，我国采取（）。特别认许制 依照我国有关法律规定和司法解释，外国法人以其（）国家的法律为其本国法。A. 注册登记地 国际私法上对外国法人的承认是指（）。B．认可外国法人在内国从事的民事活动 在物权关系上，主张动产和不动产一律适用物之所在地法始于（）。19世纪 我国海商法规定的关于船舶所有权的取得、转让、变更和消灭应适用的准据法是（）。船旗国法 国有化的法令发生效力时，对位于境外的内国人的财产主张不承认其效力的学说是（）。A。刑法性法令说 《中华人民共和国海商法》规定：船舶所有权的取得、转让和消灭，适用（）。船旗国法 日本女子穗子为美国在菲律宾某公司职员，与中国西安市男子张军在东京结婚。婚后感情失和，张军遂在西安市起诉离婚。该案适用（）。中国法律 收养形式要件的准据法，各国大都主张适用（）。收养成立地法 根据我国法律，涉外监护的设立、变更和终止，适用（）。一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律 涉外继承中，对死者的遗产不分动产和不动产，也不论财产位于何国，其继承都适用一个统一的冲突规范，从而导致适用同一准据法，这种确定涉外继承准据法的方法在国际私法上称
2018国际私法形考1 一、单项选择题（20道题,每题2分，共40分） 1法律的域内效力也称为（）。 选择一项： A. 属人效力 B. 属地效力 C. 境外效力 D. 域外效力 题目2 题干 19世纪前，国际私法调整涉外民事关系法律冲突仅有的方法是（）。 选择一项： A. 冲突法调整 B. 实体法调整 C. 国际公约调整 D. 程序法调整 题目3 题干 2010年《法律适用法》在总则第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定，该规定将（）理论提升为法律制度。 选择一项： A. 公共秩序保留 B. 反致 C. 法律规避 D. 直接适用的法 题目4
题干 （）是国际私法渊源的最早表现形式。 选择一项： A. 国际条约 B. 国内立法 C. 国内判例 D. 国际惯例 题目5 题干 我国是多法域国家，存在（）个法域。 选择一项： A. 4 B. 1 C. 3 D. 2 题目6 题干 识别的对象是（）。 选择一项： A. 连接点 B. 客观事实 C. 冲突规范 D. 系属 题目7 题干 国际私法对反致问题进行研究并逐渐形成一种制度，始于（）。
A. 特鲁弗特继承案 B. 福果继承案 C. 贝科克诉杰克逊侵权案 D. 鲍富莱蒙离婚案 题目8 正确 获得2.00分中的2.00分 题干 外国人在内国的民事法律地位，一般是通过（）。 选择一项： A. 单边冲突规范间接规定 B. 国际条约和国际惯例直接规定 C. 双边冲突规范间接规定 D. 国内立法或国际条约直接规定 题目9 题干 第一届海牙国际私法会议是1893年在法学家（）的倡导下由（）政府发起召开的。 选择一项： A. 戴西英国 B. 库克美国 C. 阿塞尔荷兰 D. 萨维尼德国 题目10 题干 国际私法产生时是以（）的形式出现的。
第一章涉外民事关系与国际私法 第一节国际私法的调整对象 划分法律部门的基本标准是法律规范所调整的社会关系和法律规范的调整方法。国际私法之所以成为一个独立的法律部门，也正是因为它有着自己独特的调整对象和调整方法，理解和把握其调整对象和调整方法，是我们研究和学习国际私法的逻辑起点。 一、涉外民事关系 （一）什么是涉外民事关系(civil relations involving foreign elements) 【模拟案例】一中国上海女子在美国纽约嫁给一日本东京男子，定居东京并生儿育女。该女子不幸英年早逝，未留下任何遗嘱，但在东京和上海留下了价值可观的动产和不动产。其丈夫、子女及父母因析产不均发生争议，其父母诉诸上海市第一中级人民法院。 指在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实等因素中至少有一个为外国因素的民事关系。 第一，作为民事关系主体的一方或双方是外国自然人、外国法人或无国籍人。有时，外国国家也可能成为这种民事关系的主体。 第二，客体涉外，即作为民事关系的客体是位于外国的物、财产或需要在外国实施或完成的行为。 第三，作为民事法律关系的内容即权利义务据以产生、变更或消灭的法律事实发生于外国。【问题】一美国公司与一英国公司在一架澳大利亚航空公司的飞机上签署一货物买卖合同，后因货物质量问题发生纠纷，两公司协议在中国广州中院诉讼。 请问：对于中国法院来说，该货物买卖关系是否涉外民事关系？ （二）正确理解涉外民事关系应明确的几个概念 1、“涉外民事关系”与“国际民事关系”是可以替换使用的概念。 2、“涉外民事关系”与“涉外民商事关系”也是一个通用的概念，即国际私法调整的涉外民事关系是广泛意义上的民事关系，包括那些采取民商分立的国家所指的一般民事法律关系和商事法律关系 3、涉外因素中的“外国”(foreign)，有时还应作广义的理解，即包括一个国家中的不同法域 【法域(territorial legal unit)】法域是指一国内具有独特法律制度的地区。例如，英国的国际私法所称foreign，就是把苏格兰和北爱尔兰也当作德国、法国等外国一样看待的。 （三）国际私法的社会基础 国际私法作为调整涉外民事关系的法律部门，其特定的社会基础是：众多主权国家同时并存，各主权国家之下的民商事主体之间相互交往而形成各种涉外民事关系以及国际民事交往社会的存在。 二、涉外民事关系法律适用上的冲突 (一)法律冲突的含义 从普遍的意义上讲，法律冲突是指两个或两个以上的不同法律同时调整一个相同的法律关系而在这些法律之间产生矛盾的社会现象。 在国际私法上，法律冲突(conflict of laws)具有独特的含义，主要是指民事法律的国际冲突，即涉及两个或两个以上不同法域的民事法律对某一民事关系的规定各不相同，而又竞相要求适用于该民事关系，从而造成的该民事关系在法律适用上的抵触的现象，即适用所涉各法域互有差异的实体民法规范，会得出不同甚至完全相反的判决结果的现象，从而必须解决究竟应该适用哪一个法域的法律来做出判决的问题，也就是法律选择的问题。正由于这个原因，国际私法在许多国家又被称为“法律冲突法”或“冲突法”。 【案例分析――认识国际私法中的法律冲突】在英国剑桥大学就读的20岁的中国留学生王
国际私法试题(五)
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2
国际私法试题（五） 系科班级学号姓名 成绩 题号一二三四五合计得分 一、单项选择题: （1分/题，共30分） 得分 评分人 1．根据我国最高人民法院的司法解释，侵权行为地法律是指（）。 A．侵权行为实施地法律 B．侵权结果发生地法律 C．侵权行为实施地法律或侵权结果发生地法律 D．侵权行为实施地或侵权结果发生地法，以何者对受害人更为有利而定 2．对于某一涉外民事案件，法院地国家根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时认为应包括乙国的冲突法，而根据乙国的冲突规范规定却应适用法院地国家的法律作为准据法，结果法院地国家根据本国的法律审判该涉外民事案件，这种情况称为（）。A．反致 B．转致 C．间接反致 D．二重反致 3．采用了“侵权行为自体法”说的一个最有名的案例为（）。 A．鲍富莱蒙案 B．福果案 C．特鲁弗特案 D．巴蓓科克诉杰克逊案 4．我国在台湾省回归祖国和对香港、澳门恢复行使主权后，不可避免地会发生（）。A．法律的国际冲突 B．法律的区际冲突 C．法律的人际冲突 D．法律的时际冲突 5．信用证是银行根据（）的请求而开出的。 A．出口商 B．托收人 C．进口商
D．中介行 6．最有成效、最富有影响的统一国际私法的国际组织，当首推（）。 A．海牙国际私法会议 B．泛美会议 C．国际统一私法学会 D．联合国国际贸易法委员会 7．国际私法规范中的最基本规范是（）。 A．冲突规范 B．规定外国人民事法律地位的规范 C．避免或消除法律冲突的统一实体规范 D．国际民事诉讼与仲裁程序规范 8．甲国法院在审理某涉外民事案件时，其法律适用表现为“甲国法→乙国法→丙国实体法”。这一过程实际上是（）。 A．转致 B．识别 C．间接反致 D．双重反致 9．当一个自然人同时既有内国国籍又具有外国国籍时，对其国籍的解决，国际上的通行做法是（）。 A．最后取得的国籍优先 B．当事人的住所或惯常居所所在地国国籍优先 C．不问多国籍是同时还是异时取得，以内国国籍优先 D．与当事人最密切联系的国籍优先 10.世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》简称（）。 A．WIPO B．TRIPS C．WTO D．TRIMS 11.一般认为，侵权行为适用法院地法的理论最早来自（）。 A．德国 B．法国 C．英国 D．意大利 12.在国际私法上解决国籍冲突的目的在于（）。 A．消除多国籍现象 B．消除无国籍现象 4
一、单选题 1.收养形式要件的准据法，各国大都主张适用（D）。 A.收养人属人法 B. 法院地法 C. 被收养人属人法 D. 收养成立地法 2.无人继承财产，各国法律大都规定（C）。 A. 归被继承人旁系亲属所有 B. 归慈善机构所有 C. 归国家所有 D. 归与被继承人生前关系密切的人所有 3.《死者遗产继承法律适用公约》对反致制度的规定是（B）。 A. 排除反致、排除转致 B. 排除反致、允许转致 C. 允许反致、排除转致 D. 允许反致、允许转致 4.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第182条规定：有双重或者（A）国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。 A. 多重 B. 不同 C. 相同 D. 无 5.在物权关系上，主张动产和不动产一律适用物之所在地法始于（C）。 A. 13世纪 B. 17世纪 C. 19世纪 D. 18世纪 6.把遗产视为一个整体，不区分动产和不动产，在涉外继承关系中统一适用单一的被继承人属人法的原则是（C）。 A. 遗产所在地法 B. 分割制 C. 同一制 D. 合并制 7.关于涉外扶养关系，我国法律规定适用（C）。 A. 被扶养人的属人法
B. 与被扶养人有最密切联系的国家法律 C. 适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被扶养人权益的法律 D. 扶养人的属人法 8.《中华人民共和国海商法》规定：船舶所有权的取得、转让和消灭，适用（B）。 A. 船舶所在地法 B. 船旗国法 C. 行为地法 D. 船舶所有人国籍国法 9.提出动产三分说的学者是（D）。 A. 戴西 B. 库克 C. 巴托鲁斯 D. 萨维尼 10.当事人具有两个或两个以上的国籍，其中一个是内国国籍，这种情况下国籍的确定方法是（C）。 A. 以当事人最后取得的国籍为其国籍 B. 由法院确定当事人的国籍 C. 以内国国籍为其国籍 D. 以当事人住所地国家的国籍为其国籍 11.《死者遗产继承法律适用公约》规定了（B）继承制度。 A. 区别制 B. 同一制 C. 分割制 D. 共同制 12.我国将（D）作为法人属人法。 A. 法人登记地、法人主营业地 B. 法人住所地 C. 法人主营业地 D. 法人登记地 13.美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资经营企业，该企业（D）。
2007-2008学年第一学期 《国际私法》（303020013）期末考试试题（A卷） 考试对象：法学专业2005级 本期末试卷满分为100分，占课程总成绩的100%。 答题要求： 1．请将所有答案统一写在答题纸上，不按要求答题的，责任考生自负。 2．答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。 一、单项选择题（每题1分，共20分） 1、下面哪一学说的出现，标志着国际私法学的诞生。( B) A．法国的法则区别说 B．意大利的法则区别说 C．荷兰的国际礼让说 D．既得权说 2、国际私法最早最主要的法律渊源是 (A)。 A. 国内立法 B. 国际惯例 C. 国际公约 D. 国内判例 3、既得权说是（C）提出来的。 A. 巴托鲁斯 B. 杜摩兰 C. 戴西 D. 库克 4、（A）是《第二次美国冲突法重述》的指导原则。 A. 最密切联系原则 B. 当事人意思自治原则 C. 自体法原则 D. 场所支配行为原则 5、世界各国都将公共秩序保留作为捍卫本国根本利益的一项重要法律制度。关于这一制度，下列哪项判断是错误的？ (A) A．我国的公共秩序保留制度仅在适用外国法律将违反我国社会公共利益的情况下才可以适用，其结果为排除相关外国法律的适用
B．在普通法系国家中，“公共秩序”的概念一般表述为“公共政策” C．公共秩序保留制度已经为国际条约所规定 D．我国法律中常常采用"社会公共利益"来表述"公共秩序"的概念 6、在中国古代的（C）中，规定“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论”。 A．秦律 B．汉律 C．唐律 D．大明律 7、“在国外举行的婚姻，其方式依结婚各方的属人法，但已符合婚姻举行地法关于方式的规定亦属有效”是一条(D)。 A．有条件选择适用准据法的冲突规范 B. 双边冲突规范 C. 重叠适用的冲突规范 D. 无条件选择适用准据法的冲突规范 8、下面有关冲突规范说法正确的是：（D） A．冲突规范是一种直接规范 B．冲突规范是一种程序性的法律规范 C．冲突规范由假定、指引（或命令）和制裁三个部分构成 D．冲突规范是一种间接规范 9、在一个涉外民事案件中，我国某人民法院根据我国的冲突规则确定应适用外方当事人的本国法——澳大利亚法处理该争议，但澳大利亚的不同地区实施着不同的法律。在此情况下，下列哪一选项是正确的？（ D） A．应以澳大利亚首都墨尔本的所在地的法律为该外方当事人的本国法 B．应以该当事人的住所地法代替其本国法 C．应直接以与该民事关系有最密切联系的法律为该外方当事人的本国法 D．应先依据澳大利亚的区际冲突规则加以确定；如澳大利亚法律未作规定，再以与该民事关系有最密切联系的地区的法律为该外方当事人的本国法 10、各国法律一般规定反致适用于(C) 。 A. 合同领域 B. 物权领域 C. 继承关系 D. 侵权行为 11、甲因出生而取得俄罗斯国籍，后来又取得美国国籍，甲的住所在美国。现甲在中国法院涉讼，依我国的法律规定甲的本国法应该是：（A） A．美国法 B．俄罗斯国法
复核总分复核人 题 号一二三四五六总 分题 分20 5 20 25 10 20 合分人 得 分 得分评卷人复查人 一、单项选择题（每小题1分，共20分）在下列每小题的四个备选答案中选出一个正确的答案，并将其字母标号填入题干的括号内。 1．在国际私法包括的各类规范中，占主导地位的是 ( ) A ．规定外国人民事法律地位的规范 B ．冲突规范 C ．统一实体规范 D ．国际民事诉讼和国际商事仲裁规范 2．根据1988年最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则>若干问题的意见 (试行)》第182条之规定，有双重或多重国籍的外国人，以( )的国家的法律为其本国法。 A ．其住所 B ．其居所 C ．其有最密切联系 D ．其住所或者与其有最密切联系 3．对英国国际私法做出最大贡献，并且以自己的既得权说标志着国际私法里程碑的英国著名学者为 ( ) A ．戴西 B ．戚希尔 C ．萨维尼 D ．柯里4．“中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用其定居国法律”，这是一条 ( ) A ．单边冲突规范 B ．双边冲突规范 C ．选择性冲突规范 D ．重叠性冲突规范 5．自1878年福果案后，下列哪一种制度在法国判例中确定下来 ( ) A ．识别 B ．反致 C ．先决问题 D ．公共秩序 6．我国《民法通则》第146条规定：“不动产的所有权”适用 ( ) A ．法院地法 B ．合同准据法 C ．不动产所在地法 D ．不动产所有人住所地法 7．下列各项中，不属于《保护工业产权巴黎公约》确定的原则是 ( ) A ．双国籍国民待遇原则 B ．优先权原则 C ．强制许可原则 D ．保护独立原则 8．根据我国最高人民法院的司法解释，侵权行为地法律是指 ( ) A ．侵权行为实施地法律 B ．侵权结果发生地法律 C ．侵权行为实施或侵权结果发生地法律，以何者对受害人更为有利而定。 D ．侵权行为实施或侵权结果发生地法律，两者不一致时人民法院可以选择 2011年1 月江苏省高等教育自学考试002495401国际私法 002495401
期末作业考核 《国际私法》 满分100分 一、名词解释（每小题5分，共20分） 1.血统主义血统主义是以父母的国籍决定出生婴儿的国籍而不问出生地何在的法律原则。其中，依父亲的国籍决定婴儿的国籍者，为“单系血统主义”（又叫父系血统主义），以父母双方任何一 方的国籍决定婴儿的国籍者，为“双系血统主义”。目前，以纯血统主义原则决定婴儿国籍的国家为数甚少，大多采用血统主义和出生地主义相结合的办法，1980年《中华人民共和国国籍法》即如此。 2.旗国法旗国法是指船舶、航空器所悬挂的旗帜所属国家的法律。旗国法常用于船舶、 航空器在运输过程中发生涉外民商事纠纷时的法律冲突问题。 3.公共秩序保留公共秩序保留：①凡被认为是违反公共秩序的作品，就不再受版权法保护。 “公共秩序”的含义在国际上是不确定的，在不同国家（主要是西方国家）的不同情况下，对它可能有 不同解释。对违反公共秩序的作品的一般解释是：有意欺骗公众的作品，低级下流的作品，诽谤他人的 作品，蔑视法律的作品，等等。在有些国家，也包括蔑视某种宗教的作品。在有些情况下，可能整个作 品仍享有版权，但作者如果行使版权中的某一项专有权，就会违反公共秩序，法院也可能对他的这项特 有权利予以限制。 4.跛脚婚姻跛脚婚姻，又叫跛行的婚姻，即在一个国家有效而在另一个国家无效或者解除的 婚姻。由于跛行的婚姻的存在，就可能出现一个人可以在不同国家的两个以上的配偶维持着所谓“一夫 一妻”制婚姻的奇怪现象。这样,势必违背一个国家的公共秩序、风俗、伦理道德，也使涉外婚姻关系处于一种不稳定的状态。 二、简答题（每小题10分，共40分） 1. 国际私法的渊源国际私法的渊源是指用以表现国际私法规范的各种具体形式，除 了国内成文法和判例这两个主要渊源外，国际条约和国际惯例也可能成为国际私法的渊源。此外，一般 法理、国际私法之原则及学说也可成为国际私法的渊源。 2.最惠国待遇原则的例外有哪些？《1994年关贸总协定》以货物贸易协定的形式规定 一成员方必须主动给予关贸总协定其他成员方无条件的、永久的、普遍的、多边的最惠国待遇。但是，随着世界经济集团化、全球化和一体化的发展，各国经济的相互依存达到前所未有的水平，发达国家和
国际私法练习题--多项选择题
多项选择题 1.作为国际私法调整对象的涉外民商事法律关系包括（） A我国A公司和美国B公司订立半导体元件买卖合同，规定有关合同的权利和义务问题适用《国际货物销售合同公约》的规定 B一个中国人继承其外国籍亲戚死亡后遗留在中国境内的财产 C甲国船舶C和乙国船舶D在公海上发生碰撞，后停泊于我国上海港，并在上海海事法院进行诉讼 D中国公司E和F之间订立一项房地产买卖合同，标的位于加拿大境内 2.下列哪些方法是国际私法特有的调整涉外民商事法律关系的方法？（） A直接调整方法 B间接调整方法 C实体规范调整方法 D冲突规范调整方法 3.涉外民事关系的认定依据是（）
A民事关系的一方或双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的 B民事关系的标的物在外国领域内的 C产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的 D所适用的法律涉及到外国实体法的 4.民商事法律冲突产生的原因主要有（）A各国民商事法律制度不同 B各国人民之间存在着正常的民商事交往关系C各国承认外国人在内国的民商事法律地位 D各国在一定程度上承认外国民商事法律在内国的域外效力 5.国际私法的国际性表现在（） A国际私法调整的社会关系是国际民商事法律关系 B国际私法的适用范围跨越了国界，具有国际性C国际私法的渊源中有国际条约和国际惯例 D国际私法调整的法律关系从根本上是一种国家与国家之间的关系
6.下列关于国际私法的说法正确的有（）A1947年《关税与贸易总协定》和1980年的《联合国国际货物销售合同公约》均属于国际私法的范围 B国际私法的中心内容是统一实体法规范，同时也包括冲突法规范 C国际私法的调整对象是涉外民事法律关系，不包括涉外商事法律关系 D国际私法的范围包括外国人民事法律地位规范及国际民事诉讼仲裁程序规范 7.下列在我国法院提起的诉讼中，构成涉外民事法律关系的有哪些？（） A发生在美国的犯罪行为因在我国发生结果而对犯罪嫌疑人追究刑事责任 B中国公民和美国公民之间的婚姻关系 C中国公民和德国公民之间的继承关系 D因发生在印度的交通事故而产生的侵权行为关系 8.国际私法在其发展历史上，曾有以下学说（）
自考国际私法笔记串讲 第一章绪论 国际私法：是以涉外民事关系（或称国际民事关系）作为自己的调整对象的一个法律部门。 涉外民事关系：是在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实诸因素中至少有一个外国因素的民事关系。如：1作为民事关系主体的一方或双方是外国自然人、外国法人或无国籍人，有 时是外国国家或国际组织。2、作为民事关系的客体是位于外国的物、财产或需要在外国实施或完成的行 为。3、作为民事法律关系的内容即权利义务据以产生的法律事实发生于外国。 国际私法上所称的民事法律关系是广义的，实际上是指民商事关系。它包括国际物权关系、国际破产关系、国际信托关系、发生于国际民商事领域的各种债权关系、国际知识产权关系、国际婚姻家庭关系、国际财产继承关系以及国际劳动关系等等。 涉外因素中的外国”是广义的，包括一国内涉及不同法域的法律关系。 法域此处即一国内具有独立法律制度的地区，中国司法实践中，国际私法规范也适用于港、澳、台地区。 法律冲突是指对同一涉外民事关系因所涉各国立法不同且都有可能对它进行管辖而产生的法律适用上的冲突。 国际私法在许多国家又被称为法律冲突法”或冲突法” 在处理涉外民事关系时产生法律适用上冲突的原因：（ 1 ）现实生活中大量出现含有涉外因素的 民事关系；（2）所涉各国民法上的规定不同；（3）司法权的独立；（4）国家为了发展对外民商事关系，必须承认 内外国法律的平等，亦即有必要在一定范围内承认所涉外国法的域外效力。 上述法律适用上的冲突，实质上就是外国法律的域外效力与内国法律的域内效力或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突。 区际法律冲突是一国内部不同地区的法律制度之间的冲突。解决区际法律冲突的法律制度为区际私法。多见于联邦制国家或复合法域国家。 具有自己的国际私法和自己内部的区际私法的成文法的复合法域国家，只有波兰与前南斯拉夫。美国这样的复合法域国家只有自己的州际冲突法。 国际私法与区际私法的关系：首先二者有区别。国际私法是调整不同国家间的民法冲突，区际私法是调整一国内部不同地区间的民法冲突。但二者共同点在于都是解决法律的地域或空间冲突的。二者的密切联系主要表现在：在解决国际民法冲突时，如指定应适用其本国存在多个法域的当事人本国法时，许多国家的国际私法立法常指定得依该国的区际私法的有关规定来确定该国哪一地区及哪一法域的法律可作为当事人的本国法来加以适用。因此二者又是不同的层面的法律制度。 人际法律冲突是指一国之内适用于不同宗教、种族、不同阶级的人的法律之间的冲突。 国际私法是解决不同国家（地域）法律的管辖空间上的冲突问题，而人际私法要解决的只是在一国内部哪一部分人应适用哪一种民法的问题，因此二者不是处于同一层面； 但二者相似的是都是采用间接调整方法。 时际法律冲突是指可能影响同一涉外民事关系的新旧、前后法律之间的冲突。 时际法律冲突中还有被称为动态冲突”的。如对某种文物，在其原所在国禁止上市交易，而被其 所有人带到第二国所在地，却并无这种限制，在确定以该文物为买卖标的的合同的合法性时，究竟是适用现在的所在地法还是应适用其原所在地法，此即动态冲突”。又如：一自然人在原国籍国依法可承认为成 年人或有完全行为能力人，而在其新国籍国却认为是未成年人或限制行为能力人。也即时际私法中的动 态冲突”。 法律冲突解决的历史发展阶段： （1）依本国的冲突规范解决法律冲突。自中世纪意大利法则区别说”（最早）时代起的几百年历史中，国际私法基本上依靠国内法中的冲突规范来解决法律冲突。但由于各国冲突规范的差异，往往会导 致适用不同的实体法，从而不能取得判决的一致性。因而在19世纪末以后，出现了国际冲突法条约。 （2）依统一冲突规范解决法律冲突。18世纪中叶，由于孟西尼的倡导，开始出现了统一各国冲突法的 尝试。追求冲突规范的国际统一是想通过彼此适用同一冲突规范指定同一国家的实体法作为同一国际民事关系的准据法，这样不论案件在哪一国提起，均能得到同一的判决结果。 上述两种解决途径，只指出有关民事关系应适适用哪一国家的法律，而没有明确地直接规定当事人的权利义务，因而只起间接调整作用，属于间接调整 （3）依统一实体法解决法律冲突。即是通过制定一些统一的实体规范，以消除彼此在民、商法上的歧异，并直接规定当事人的权利义务关系，从而也就可避免再从不同国家的国内法之间作出选择。因而这是一种直接调整方法。 各国的国际私法著作中，有称这个法律部门为国际私法”的，有称其为冲突法”的。大陆法系各 国多称为国际私法”而英美等国则更多地称为冲突法”而立法上，更有直接称之为涉外民事法律适用法"的。 在国际私法的历史上，依学说的不同被称为法则区别说”、外国法适用论”、法律的场所效力论” 或法律 的域外效力论”等。还有称国际私法为私国际法”、涉外私法”的。 国际私法的范围，是指国际私法所应包括的规范范围或种类。 普通法系国家的国际私法学家多认为国际私法就是冲突法，反对把国籍问题和外国人民事法律地位规范归入国际私法（但住所问题却是其国际私法的重要组成内容）。 法国认为关于管辖权的规范，也应归入国际私法的范围。
综合了梁与袁两位老师所提名解，大部分为书本上所得，一部分参考了人人上各位同学的资料，格式比较清楚，祝大家一起取得优异成绩啦。下面是其他同学整理的国私资料，附上传送门。 去年彭林同学整理的袁梦霞同学的国际私 法 https://www.doczj.com/doc/89214734.html,/blog/248508611/731866686 龚平同学梁敏版 https://www.doczj.com/doc/89214734.html,/blog/335634451/890377077 吴頔敏同学名解 https://www.doczj.com/doc/89214734.html,/blog/264937823/797558245 宋宇虹同学学说解释 https://www.doczj.com/doc/89214734.html,/blog/248354872/795366976 李卓韫同学袁发强版https://www.doczj.com/doc/89214734.html,/blog/285581451/890824486 第一章国际私法概述 1、法律冲突：又称法律抵触，是国际私法中的一个专门术语，指内容相互歧义的不同国家的法律竞相要求对同一国际/涉外民事法律关系实施管辖而形成的法律适用上的矛盾冲突状态。 第三章国际私法立法与学说的历史发展 1、海牙国际私法会议：国际间以统一各国冲突法为主要宗旨的政府间组织。 其目的在于统一冲突规范，是一个常设性的、政府间的国际组织，我国于1987年7月3日正式成为该组织的成员国。 {13世纪~18世纪的国际私法学说史} 2、法则区别说：主张以法则作为研究问题的出发点，将法则区分为不同的种类而分别决定其适用的范围。 一共有三个法则区别说：意大利、法国、荷兰。 意大利法则区别说：代表人物——巴托鲁斯（国私之父）
萌芽阶段的国际私法 1、罗马法时代 2、种族法时代 3、属地法时代 传统国家私法：——法则区别说时代 1.意大利的法则区别说 背景：国际私法理论的最早形态 ?代表人物：巴托鲁斯国际私法之父 ?内容：物的法则、人的法则和混合法则 ?意义：纠正了绝对属地主义的弊端，确定了法律的域外效力。 2 法国的法则区别说 ?背景：商品经济发展和行政地方割据 ?代表人物：杜摩兰和达让特莱 ?内容：杜摩兰的意思自治原则达让特莱的属地原则 ?意义：意思自治原则摆脱了本地习惯法的束缚，冲破了属地原则的禁锢 ?后期发展：法国民法典 3．荷兰的法则区别说 ?背景：荷兰资产阶级革命 ?主要代表：巴根多斯、保罗·伏特和优利克·胡伯 ?荷兰法则区别说又称国际礼让学说 ?内容：胡伯三原则 ?意义：把国家主权思想引入法则区别说，把适用外国法的问题放在国家关系和国家利益的基础上来考察，这是适用外国法理论的进步 ? ?近代国际私法——百花齐放的时代 1、美国的国际私法：斯拖雷的国际私法三原则 ?背景：继承了荷兰的法则区别说 ?内容（1）一国在其领土范围内享有专属的主权和司法管辖权，其法律管辖该国领土范围内的一切人，财产和行为。（2）一国法律不能直接地影响和约束该国领土范围之外的人和财产。 （3）一国法律要在他国取得效力，必须取得他国法律和制度明示或暗示的同意。 ?意义：斯托雷的学说受到不少大陆学者的批评和嘲讽，甚至认为只是对胡伯理论的译述，但开创了真正的英美国际私法理论，统治美国国际私法领域100多年。 2、德国学派：法律关系本座说 ?背景：1849年的《现代罗马法体系》一书创立了法律关系本座说 ?主要代表：萨维尼把国际私法推进到一个新阶段近代国际私法之父 ?内容：（1）法律关系依其性质总是与一定地域的法律相联系，该地域即为该法律关系的“本座”。 （2）涉外民事法律关系所应适用的法律，也应是各该涉外民事法律关系“本座”所在的地方的法律。 （3）涉外关系分为“人”、“物”、“债”、“行为”、“程序”等几大类，分别适用不同的本座。 ?意义：萨维尼的法律关系本座说在方法论上实现了根本的变革，开创了一条解决法律冲突、进行法律选择的新路子。在荷兰国际礼让说之后，它在新的基础上回复到国际私法的普遍主义。法律关系本座说大大推动了欧洲国际私法成文立法的发展。 3、意大利学派：孟西尼的三原则 ?背景：1851年发表《国籍乃国际法的基础》的著名演说，主张每个人都适用其本民族的法律。 ?主要代表：孟西尼 ?内容：（1）民族主义原则，即国籍原则。（2）意思自治原则，即自由原则。（3）公共秩序原则，即主权原则。 ?意义：孟西尼的学说在19世纪的意大利占据统治地位，欧洲国家的立法以及国际公约大都采用了孟西尼的国籍原则。 4、英国学派：戴赛的既得权说 ?背景：1896年出版的《冲突法》中提出了既得权说。 ?主要代表：戴赛（西） ?内容：坚持法律属地性的前提下，为了保障合法法律关系的稳定性，对于依据本国法有效设定的权利，应该坚决加以保护。 ?意义：在国际私法理论的发展史上，既得权说产生过很大影响。
1.外国人的民事法律地位：或曰外国人的民商事法律地位、国际私法上外国人的地位，是指外国人在内国法律上享有的 民事权利和承担民事义务的状况。 2.国民待遇：又称平等待遇，是指所在国应给予外国人以内国公民享有的同等的民事权利地位 3.最惠国待遇：是指给惠国承担条约义务，把它已经给予或者将给予第三国或与之有确定关系的人或事的优惠，同样给 予缔约他方（受惠国）或与之有确定关系的人或事 4.差别待遇、歧视待遇：指一国把不给予本国或其他外国自然人和法人的限制性规定专门适用于特定国家的自然人和法 人，或者把给予本国或其他外国自然人或法人的某些优惠或权利，不给予特定国家的自然人或法人。 5.无差别待遇、不歧视待遇，是指国家之间通过缔结条约，规定缔约国一方不把低于内国或其他外国自然人和法人的权 利地位适用于缔约国另一方的自然人和法人： 6.优惠待遇：指一国为了某种目的给予外国及其自然人和法人以特定的优惠的一种待遇 7.普遍优惠待遇：指发达国家单方面给予发展中国家以免征关税或减征关税的优惠待遇 8.国籍：指一个人作为特定国家的成员而隶属于这个国家的一种法律上的身份。 9.国家主权原则(sovereignty doctrine)：国家主权是国家具有的独立自主地处理自己的对内和对外事务的权力。在 国内是最高的，在国际上是独立和平等的。国家主权在本国领土内享有最高权力这一特性派生出属地管辖权和属人管辖 权，而国家主权在国际关系中的平等和独立性则派生出国家豁免权。 10.国家豁免：国家及其财产豁免，是指在国际交往中，一个国家及其财产未经其同意免受其他国家的管辖与执行措施 的权利。 第一章一般规定 第一条为了明确涉外民事关系的法律适用，合理解决涉外民事争议，维护当事人的合法权益，制定本法。 第二条涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。 本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。 第三条当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。 第四条中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。 第五条外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。 第六条涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。 第七条诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。 第八条涉外民事关系的定性，适用法院地法律。 第九条涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。 第十条涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。 不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。 第二章民事主体 第十一条自然人的民事权利能力，适用经常居所地法律。 第十二条自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。 自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。 第十三条宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。 第十四条法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。 法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。 第十五条人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。 第十六条代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。 当事人可以协议选择委托代理适用的法律。 第十七条当事人可以协议选择信托适用的法律。当事人没有选择的，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。 第十八条当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。 第十九条依照本法适用国籍国法律，自然人具有两个以上国籍的，适用有经常居所的国籍国法律；在所有国籍国均无经常居所的，适用与其有最密切联系的国籍国法律。自然人无国籍或者国籍不明的，适用其经常居所地法律。 第二十条依照本法适用经常居所地法律，自然人经常居所地不明的，适用其现在居所地法律。 第三章婚姻家庭 第二十一条结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。 第二十二条结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。 第二十三条夫妻人身关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。 第二十四条夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当