知识产权侵权可以怎么维权
在知识产权维权方面，我们一般采取以下的步骤：首先，请专业的人员对疑似侵权产品与授权专利的技术方案进行简单的比对，以确定疑似侵权产品是否落入专利的保护范围;其次，需确定侵权主体并进行调查取证工作，即以普通消费者的身份向侵权产品销售商购买侵权产品并公证购买过程。
知识产权侵权可以怎么维权
知识产权，也称其为“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果享有的财产权利”，一般只在有限时间内有效。2017年4月24日，最高法首次发布《中国知识产权司法保护纲要》。2018年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》等重要文件知识产权侵权可以怎么维权知识产权侵权案件中如何正确维权通常，企业根据侵权行为和后果严重程度以及目标可以选择以下五种维权处理方式：
1、发警告函对于侵权行为和后果不是很严重，涉嫌侵权企业不是太大，权利人可以以发警告函的形式提醒对方，要求其停止侵权。
2、以赔偿为目标如果涉嫌侵权行为给权利人造成了较大损失，权利人准备以获得赔偿为目标起诉侵权人的话，在向法院提起诉讼或向对方发送警告函之前，应主动、充分地准备侵权证据以及自身受到损失或对方获得利益的证据，为以后在法院诉讼过程中做好准备，占据优势地位。
3、以诉讼促和谈权利人有时候向法院提起诉讼的目的并不是为了得到法院的一纸判决，而是为了与涉嫌侵权人进行和谈，弥补因其侵权行为所造成的损失。权利人在双方的谈判之前应明晰自己的底线，同时，也应该尽量调查清楚对方的底线，以便更好的维护自己的合法权益。
4、以诉讼清市场很多时候权利人从诉讼中很难得到足额的赔偿，但如果不提起诉讼，侵权行为将蔓延，权利人的市场份额将受到极大影响，所以权利人不得不提起诉讼以夺回正品的市场份额。例如一个奢侈品品牌，可以容忍做工低劣的假冒品在集贸市场以白菜价出售，但决不接受高仿品在酒店和商城内销售，因为前者的消费群体不是权利人的目标群体，而后者极有可能分流了权利人的目标客户。因此，权利人即使不能从个案中获得足额
的赔偿，亦将采取法律措施，甚至不惜采取刑事措施来维护其市场份额。
5、以诉讼促合作有时，权利人要求涉嫌侵权人停止侵权或向法院提起诉讼，并不是真的要求其停止使用权利人的知识产权，而是以此为平台，促使对方与权利人和谈或调解，进而双方达成合作意向。
知识产权会让创新者获得利益，推动技术进步和经济增长。和自己利益息息相关，利润巨大，保护好自己的利益很重要，了解相关法律正确的认识知识产权做到自主维护自己的利益和责任，自己也应该学习一下和知识产权相关的法律知识。
专利预审是什么？ 专利预审是专利审查的前置程序、预审通过后可加快审查。专利预审的类型有：专利申请、专利复审、专利无效、专利权评价报告。它的目的就是加快授权、加快审查。通过强化知识产权保护，企业的合法权益得到维护，专利制度对企业的作用落到实处，企业开发新产品、新技术的需求重新变得强烈，企业申请专利的积极性显著提升。专利预审也将为企业提供更全面、更高效的知识产权保护。 02哪些产业可以实现专利预审服务？ 中国作为知识产权强国，为了做好专利申请、复审请求和无效宣告请求快速预先审查服务，全方位为创新主体提供知识产权快速审查、快速确权、快速维权等快速协同保护服务。并不是所有的专利都可以申请加速，进入专利预审通道。必须要符合相应的技术领域，如果不在以下这些领域内，那么就没有资格申请专利预审，目前仅在部分地区批准设立知识产权保护中心，下面一起来看看全国各地知识产权保护中心的快速预审领域范围，看哪些专利可以申请加速。 全国各地知识产权保护中心的快速预审领域范围(按拼音排序)： 北京：新一代信息技术和高端装备制造产业； 滨海新区：高端装备制造和生物医药产业； 长沙：智能制造领域、新材料产业； 常州：机器人及智能硬件产业； 东营：石油化工、石油装备、石油开采及橡胶轮胎产业；
佛山：智能制造装备产业和建材产业； 广东：新一代信息技术和生物产业； 济南：新一代信息技术和生物医药产业； 南昌：中医药和电子信息产业； 南京：新一代信息技术产业； 宁波：汽车及零部件产业； 浦东：面向高端装备制造产业、生物医药产业；深圳：新能源和互联网技术产业； 沈阳：高端装备制造产业； 四川：新一代信息技术产业； 苏州：新材料和生物制品制造产业； 潍坊：光电、机械装备产业； 武汉：光电子信息产业； 西安：高端装备制造产业； 新乡：起重设备和电池产业； 烟台：现代食品产业及其他部分主导产业； 浙江：新一代信息技术产业和新能源产业； 中关村：新材料和生物医药产业。
专利专利维权维权维权成功成功成功案例案例案例：：联合联合之星之星之星企业企业企业维权维权维权启示启示 继2009年--2010年联合之星成功起诉多家企业专利侵权后，2011年联合之星再次重拳出击，控告浙江2家企业专利侵权，该案日前宣判。联合之星胜诉！专利维权难吗？企业在不断创新的同时该如何保护知识产权？联合之星多起成功维权案的背后，或许能为我们揭晓答案。 案件回顾 联合之星五金有限公司是一家专业生产家具五金配件的企业，公司成立20多年来，通过不断创新研发，已取得了包括外观专利和实用新型专利在内的60多项产品专利。近年来，随着“联合之星?”品牌名度的上升，联合之星的多款专利产品遭到个别同行的恶意仿冒。 2010年，联合之星胜诉了浙江、广东等地四间仿冒工厂，并获得赔款。联合之星成功维权案件，在家具行业引发了一阵热议，包括《中国知识产权报》、凤凰网、网易在内的多家媒体均对案件进行了跟踪报道。 2011年，联合之星诉嘉兴领地沙发功能部件专利侵权案，日前宣判，联合之星胜诉！这是继2010年 底盘结构侵权案后，联合之星再次胜诉该仿冒公司。 联合之星维权之道 在“中国创造”的大环境下，许多企业在探索如何有效地保护企业的自主知识产权，因为，只有在自身的知识产权得到有效保护的前提下，才会有更多的企业愿意去创新、去创造。联合之星从05年开始便积极探索对企业知识产权的维护之道，在知识产权保护及法律维权团队的建立上，摸索出一条可资借鉴的维权之路。 1，专利保护，信心保证 1990年，联合之星申请了第一项产品专利，这在当时的家具行业是一种超前的理念。经过20多年的发展，如今的家具业已步入品牌创新的“创造”时代，谁拥有产品专利，就等于掌握了产品在市场竞争中的主动权，而联合之星积20多年的不懈努力，已取得包括实用新型和外观设计在内的70多项产品专利。产品不断推陈出新，同时申请专利保护，是联合之星谋划长远发展的信心保证。 2，专业团队，维权先锋 自2005年起，联合之星便组建了一支由5名律师领衔的专业维权团队。开始在家具产品展会上开展维权行动，汇同展会专利维权办公室，对在展会上擅自展出仿冒联合之星产品的侵权企业进行处理，勒令其不得在展会上展示侵权产品。2008年，联合之星的律师维权
根据现行的规定，域名争议解决途径主要有两种，一种是向域名争议解决机构投诉，要求无条件转移侵权域名归在先权利人所有;另一种是通过司法途径，向人民法院提起诉讼，请求域名注册人停止侵权并赔偿经济损失。 (一)诉讼程序 诉讼作为最后一道纠纷解决的途径，在域名争议案件中同样扮演着重要角色。不过，在域名纠纷案件中，经常会遇到涉外的情况。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款，涉外域名纠纷案件包括当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织，或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。 需要指出的是，现实中域名维权仍然面临诸多实质性的障碍，比如因无法确定被告主体身份而难以立案，立案后因无法送达或送达时间太长而导致诉讼进程受限，判决后也可能面临域外执行困难等阻碍。即使最终执行了，维权效果也因耗时长、成本高等原因大打折扣。根据目前的司法实践，这些问题尚难以有效的解决，因此，当遇到跨国域名侵权时，需要综合判定评估侵权情形后再选择是否通过诉讼途径解决。 (二)统一域名纠纷处理机制
1.UDRP 互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)制定的《统一域名争端解决规则》(UDRP)是目前较多采取的非诉讼域名纠纷解决程序。至今ICANN已认证批准了亚洲域名争议解决中心、CPR争议解决协会、国家仲裁论坛和世界知识产权组织等7家机构、组织作为关于域名争议的投诉、处理机构。而我国实务中通常向亚洲域名争议解决中心的北京秘书处或香港秘书处进行投诉。 UDRP主要处理的是例如“.com,”、“.net”、“.org”这类通用顶级域名和部分国家顶级域名下的域名“恶意注册”问题。对于通用顶级域名的范围可以查阅ICANN国际顶级域名清单：https://https://www.doczj.com/doc/8917863786.html,/resources/pages/listing-2012-02-25-en。UDRP 无意解决非域名抢注争议这种纯属知识产权权利冲突问题，而是将这种问题留给法院和传统仲裁。[iii]从而先行、快速、低成本解决网络注册和使用中大量的“恶意注册”问题。UDRP 具有以下特点： (1)强制管辖 域名注册人在ICANN签署注册协议时，将UDRP机制强制适用于所有通用顶级域名的注册人。因此相较于传统诉讼程序，UDERP避免了法律适用冲突、避免国家性、管辖权的争议。 (2)强制执行
知识产权（商标）案件办案流程 一、洽谈客户 1、与客户洽谈前的准备。 1）收集客户基本情况信息，重点了解客户知识产权现状； 2）收集涉案侵权人基本情况，涉案侵权行为形态，侵权行为发生地等信息； 3）明确洽谈目标，确定案件法律关系，收集与洽谈主题有关的案例、法规、学者观点等资料； 4）确定洽谈策略和思路，分析客户需求：是否是客户重大事项、志在必得，还是可打可不打，竞争对手情况，以确定收费报价。 5）业务拓展机会：在与客户洽谈时可能会发现新问题、新业务。 2、与客户洽谈后的沟通。 1）及时整理洽谈纪要、及时发送客户； 2）制作法律意见，包括侵权法律分析（首次会谈的法律分析是粗框架、而不是详细分析），管辖法院的选择，每阶段工作的计划安排，工作方式，代理费用及支付方式； 3）进一步与客户沟通，商谈签约条款。 3、与客户最终签订委托代理合同。 1）充分注意合同中风险与责任的条款，特别是合同目标、乙方工作责任。 2）一般可以采取首期费用加风险费用的方式。 3）确有把握的案件才能签订全风险代理合同，包括退款问题；除特殊情况外，不得签订赔偿条款。 4）鉴于风险代理收取争议标的比例律师费限定在30%以内，合同中要明确客户放弃任何关于争议比例律师费的抗辩。 二、立案准备 1、确定诉讼策略：法院选择，诉状写法（如初步请求额高低、初步论理的繁简、代理人是否写入诉状等）和下一步调整事项的确定。 2、管辖法院的选择与确定。选择执法环境好的法院，考虑管辖法院法官审判水平，同时考虑对方当事人可能对两审法院产生的影响力。 3、与有关方面对案件法律关系、争议焦点、请求数额、是否采取诉前证据、财产保全和禁令措施等问题进行进一步论证和沟通。 4、侵权证据的物化固定：对于被告网页、产品、宣传资料等侵权行为通过公证保全的方式进行固定。
近日，全国知识产权保护中心预审管理平台(下称预审管理平台)在中国(广东)知识产权保护中心启动上线仪式，并将逐步在全国各地知识产权保护中心运行。 预审管理平台具有全流程、智能化、可定制、云服务等特点，集电子申请、注册备案、专利申请快速预审、自动分类、复审无效请求快速预审、专利权评价报告处理快速预审、征信管理、智能辅助审查等功能于一体，可实现全流程电子化管理，能为全国知识产权保护中心提供快速授权、快速确权的统一政务服务。 据介绍，预审管理平台主要分为电子申请系统和保护中心预审管理系统两部分。电子申请系统主要是为申请主体提供注册备案、专利申请、复审无效及专利权评价报告预审的请求窗口;保护中心预审管理系统主要为保护中心工作人员提供注册备案审批、专利申请、复审无效及专利权评价报告的预审审查以及报表管理功能。 “我们公司提交的专利申请较多，而且大部分都不是批量的，以前提交一件申请就要跑一趟，时间成本投入很大。现在保护中心使用的这个系统，各流程都标注得清晰明了，我们按照提示操作就可以，节省了大量时间和人员成本，同时也便于我们管理和监控所提交的专利申请。”一家企业的知识产权工作人员在使用了预审管理平台后给出了较高的评价。 同时，该平台也有助于预审员提高工作效率和质量。“预审管理平台对我们的工作帮助很大，丰富的角色配置使我们每位工作人员分工明确，流程清晰，案件流转高效准确，智能辅助审查功能可以快速定位问题，提高了审查效率，也保证了预审审查质量。”一位预审员如是说。
据悉，预审管理平台是中国专利信息中心受国家知识产权局委托，经走访调研各地知识产权保护中心，基于保护中心的实际需求，历时1年开发完成。预审管理平台致力于为保护中心和申请主体搭建一个预审管理的云服务平台，为保护中心提供标准化的预审管理流程，并解决分散建设带来的各种差异化问题。同时，预审管理平台也致力于构建一个各保护中心预审业务的数据中心，为国家知识产权局相关管理部门进行政策制定、业务管理起到决策支撑作用。 今后，基于保护中心的业务需要，中国专利信息中心会引入更多的智能化手段，实现智能辅助检索，提高预审员的审查效率，并和局相关业务系统或数据相结合，力争解决保护中心信息孤岛的问题和瓶颈，实现数据和业务的集中管理以及对公众的一站式申请服务。在快速维权方面，中国专利信息中心还将为保护中心的维权援助、投诉举报、假冒和侵权案件的执法维权等业务实现信息化解决方案，实现保护中心对快速维权的电子化管理和流程监控;在产业导航方面，以专题数据库建设、高效智能的专利分析展示为抓手，为各地的产业预警、专利导航提供信息化解决方案及服务;在高价值专利运营方面，以整合现有专利运营平台为基础，以高价值专利培育和运营为目标，协助保护中心盘活区域产业，整合区域资源，实现区域经济增长。 未来，该平台将从保护中心的职能出发，实现从产业导航入手，以快速授权、确权、维权为抓手，提供一整套信息化解决方案，服务于更多保护中心及公众。
浅析知识产权快速维权中心工作模式 发表时间：2019-09-22T00:29:49.017Z 来源：《基层建设》2019年第19期作者：卢昌富 [导读] 摘要：知识产权快速维权中心是由国家知识产权局批复成立，响应国务院关于实行严格知识产权保护的决策部署运应而生的产物。 阳江市五金刀剪产业知识产权快速维权中心广东阳江 529500 摘要：知识产权快速维权中心是由国家知识产权局批复成立，响应国务院关于实行严格知识产权保护的决策部署运应而生的产物。知识产权快速维权中心是外观设计周期更新较快、快速维权需求强烈而专门设立的，将通过建立专利快速授权、快速确权、快速维权的“绿色通道”，提高效率，大幅缩减专利授权时间与专利纠纷案件结案时间，外观设计专利授权时间将由原来的几个月缩短至一个月以内，最快的只需要一周，有关外观设计专利纠纷案件的结案时间也将大幅缩短至一个月内。但知识产权快速维中心在提高了工作效率的同时，也存在因为各地区经济发展不平衡，而造成各地区的快速维权中心不一样的工作情况。而作为知识产权工作的从业者，必须根据自己工作，建立与之相适应的工作模式。 关键词：知识产权；快维中心；工作模式 前言 全国现在已经建设完成并开展业务工作的知识产权快速维权中心共有18家，虽然在工作内容、行政职能等方面都是一致的，但因为各家快维中心所在地区的差异，造成不一样的工作情况。快维中心的职能就是提高知识产权专利授权、确权、维权的工作效率，如果这三方面的工作得不到提升，那快维中心的发展就会受到很大的制约，就要反思快维中心现在的工作模式是否与当前的工作环境相适应。快维中心是提高专利授权、确权、维权工作效率的一个途径，我们应该加强管理、提升自己的服务水平与服务质量。 1问题分析与工作模式建立 1.1建立与地区发展相匹配的快维中心工作模式 知识产权制度的发展与该地区的经济发展情况息息相关，一般来说，知识产权制度比较完善的地方都是经济发展比较好的地区，因为从近几年情况来看，知识产权已经成为了企业经济发展的左膀右臂，没有知识产权制度的保驾护航，一个企业要在经济大潮中安全航行，几乎不可能。知识产权保护的就是一个企业的技术创新能力，而一个具有技术创新能力的企业必将带动地区经济的发展。如果企业从知识产权中使自己的技术创新得到了保护，那企业必将更加重视知识产权保护的工作，这大大方便了快维中心开展相关的工作。相反，在经济相对落后的地区，企业从事的生产工作，技术创新能力明显不足，使得其对知识产权需求并不明显，因此对相关工作并不重视，造成“缺乏创新能力?知识产权保护意识薄弱?更缺乏创新能力”的恶性循环，这对快维中心开展相关的工作是极其不利的。因此，在现阶段，不同地区的快维中心开展工作的重点是不一样的，主要原因是当地企业的发展程度不一样造成的。经济较好的地区，企业已经具有了知识产权意识，快维中心的工作重点是如何帮助企业保护现有的知识产权和发掘潜在技术创新点，并使之产权化，然后再将其投入到生产领域，进而进入市场；或者在技术创新产权化后直接进行知识产权运营。而在经济相对落后的地区，快维中心的工作重点则是给当地企业做基础的知识产权知识的灌输工作；通过不断的企业走访、调研，结合走访企业的特点，实实在在地告诉相关负责人，企业的哪方面存在知识产权方面的漏洞，将相关例子告诉他们，如果一旦发生与之相关的知识产权纠纷，企业将会受到重大损失等等，在这一过程中，基本上就是一个知识产权“扫盲”的过程。重要的是如何能提高企业的知识产权保护意识，使他们接受知识产权这一“新事物”。 1.2 建立与地区突出工作相结合的快维中心工作形式 全国已经有18家快维中心开展业务工作，但18家的快维中心的工作量是有明显不同的侧重点。一般来说：经济发展比较好的地区的快维中心专利授权量和行政纠纷案件会相对经济发展较落后的地区多，但假冒专利案件量的情况就是经济发展相对落后的地区会比较多。这是由一个地区的经济发展情况和知识产权意识决定的。如果一个地区的发展相对提前，则该地区的的知识产权意识就会相对更强，那么在该地区的企业的专利申请情况就会更多，进而知识产权保护意识也会更强，因此发展知识产权纠纷的概率会更大，所以行政纠纷案件会更多。而假冒专利案件则以属于比较低端的专利侵权案件，一般发生在知识产权意识不强的商场，而这种商场比较多存在于经济发展不发达的地区。因此假冒专利案件多发生在经济欠发达地区。对于不同地区的快维中心，虽然国家知识产权局给予的工作职能和内容是一样的，但工作重点要根据快维中心所在区域的不同而有所侧重，只有这样，即使是处在经济欠发达地区的快维中心，也能利用地域的特点，发挥出快维中心应有的职能。 1.3 建立适应电商环境等新形势的快维中心工作形态 近年来，随着电子商务的飞速发展，电商平台知识产权的保护问题也逐渐引起人们的关注，为了更好地解决权利人与平台之间的问题，知识产权投诉机制便应运而生。当权利人认为自己的权益受到损害时，其可以向平台发出投诉通知，要求平台采取必要的措施；平台在收到投诉通知后，如果平台根据村料能够裁定权利人的权益受到损害，则应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，同时将投诉通知转送给被投诉方。如果平台根据材料不能确定权利人的权益是否受到损害，则这些疑难的案件就会提交给当地知识产权维权援助中心处理。现阶段，由于某大型电商平台接收的知识产权投诉案件数量巨大，因此，该电商平台与浙江知识产权维权援助中心签署了合作协议，帮助该电商平台处理知识产权投诉案件，由于案件数量每年呈现井喷式的增长，因此浙江知识产权维权援助中心又将案件分发到各省、市的知识产权局、快维中心等机构处理，这些电商案件就成了我们快维中心的日常工作之一。电商案件的处理要求快维中心必须做到“快”、“准”“狠”。“快”是处理案件的速度要快，这就要求处理案件的工作人员必须具备超强的专业知识；“准”是处理案件的准确率要高，这是维权案件的基本要求；“狠”是处理侵权的电商销售商家要刻不容缓，这是新形势新环境下对知识产权维权执法提出的新要求。 2 结语 目前，全国各快维中心都是一个集专利申请、维权援助、调解执法、司法审判于一体的一站式综合服务平台。该平台构建了一条集快速授权、快速确权、快速维权为一体的“绿色通道”。但在具有相同工作职能的情况下，各快维中心的工作情况不能一概而论，因为各快维中心是基于各地区产业集聚而设立的，相对其他地区具有独特势；因此，建立与地区发展相匹配的工作模式，快维中心的工作工涵盖从基本的知识产权知识灌输，到高端的知识产权运营，要根据地区企业的需要，给予不同的服务。建立与地区突出工作相结合的快维中心工作形式，将快速授权、快速确权与快速维权进行结合，把行政保护与司法保护进行有效衔接，把工作落实到服务最需要的地方。而在新环境下出现新的工作形态，快维中心要从自身建设出发，只要具备扎实基础知识的工作人员和与时俱进的工作思维，才能建立适应电商环境等新形势的快维中心工作形态。总之，建立与各快维中心相适应的工作模式才能促进其良性发展。
知识产权保护维权打假管理办法 第一章总则 第一条为加强公司知识产权保护和管理，确保公司自主知识产权稳定和有效，制止和打击侵犯公司专利侵权、商标权和其它侵犯公司自主知识产权行为，特制定本《办法》。 第二条本办法所称知识产权确权指专利、商标、著作权等知识产权出现权属争议需通过行政、司法程序确认的法律事务，包括：专利无效，专利复审，专利撤消；商标异议，商标复审，商标撤消等事务。 第三条本办法所称维权、打假指运用行政、司法程序处理对公司知识产权和相关权利的侵权行为，该侵权行为包括： 1、侵犯公司专利权； 2、假冒公司商标产品，制造、销售假冒三棵树商标标识； 3、擅自使用三棵树产品特有的名称、包装、装潢或者使用与三棵树产品近似的名称、包装、装潢； 4、冒用三棵树企业名称、厂址； 5、侵犯公司商品声誉和商业信誉； 6、侵犯公司著作权； 7、侵犯公司商业秘密； 8、其他侵犯公司知识产权行为。 第四条事务处理原则是：及时有效地办理知识产权确权事务，快速、准确地打击假冒侵权行为，尽量避免或减少损失，降低处理成本。
第二章维权打假机构及责权划分 第五条公司法务部是公司知识产权保护、维权打假工作的归口主管部门，其职责是： 1、制订公司知识产权保护维权打假的制度； 2、统一办理公司知识产权保护、维权打假事务； 3、组织、协调公司各单位参与维权打假工作； 4、统一代表公司联系、协调、配合行政执法机关、司法部门处理公司知识产权确权和维权打假工作。 第六条各相关部门应确定知识产权保护、维权打假专门机构，其职责是： 1、负责从本部门的网络渠道线索收集、800服务/投诉热线等渠道收集有关假冒侵权信息，及时向本部门领导和法务部报告； 2、发现假冒侵权信息后进行先期调查取证； 3、提供人力、物力，配合公司法务部统一开展确权维权打假活动。 第七条各部门应配备专、兼职维权打假人员，并在其销售网络中指定打假联络员，开展维权打假工作。 第八条在知识产权保护、维权打假工作中，公司各部门、各单位有义务在其职责范围内提供或配合法务部调取相关资料，协助开展知识产权保护、维权打假工作。 第九条处理维权打假案件时，法务部可根据需要成立由本部门法务人员和各部门维权打假人员及有关技术人员组成专项组，办理具体事务。
开展知识产权维权工作方案 为认真贯彻落实上级关于打击侵犯知识产权的工作部署，根据我市当前知识产权保护工作的总体形势和2018年专利执法维权工作要求，制定本方案。 一、目标任务 通过开展知识产权执法维权工作，维护良好的市场秩序，促进包括汽车产业、电子商务领域在内的新兴行业发展，推动知识产权文化深入人心，保障社会经济健康发展，为地方经济发展保驾护航。进一步规范执法程序，锻炼执法队伍，提高执法和维权服务水平，增强行政执法保护效能，推动我市专利执法和维权工作的常态化。 二、工作内容 （一）联合公安、工商、质监、食药监、环保等职能部门及时有效查处商品流通环节、生产环节的专利违法行为。加大对涉及民生领域、重大项目侵权假冒行为的打击力度，重点对食品药品、环境保护等领域的侵权假冒行为进行查处，开展针对电子商务领域专利保护工作；定期开展大型商业场所执法检查。 （二）组织开展查处假冒专利行为，对取得《山东省行政执法证》或者国家知识产权局制发的《专利行政执法证》人数在两人及两人以上的，要自行组织实施查处假冒专利行为；持证不足两人而无法独立开展执法活动的，按照实施计划，积极与各职能部门共同开展执法行动，单独执法每季度
不少于一次，联合执法每季度不少于两次。同时应积极配合有关部门处理专利侵权纠纷，做好协调工作。 （三）利用“维权工作专栏”，及时受理、转交、跟踪、反馈举报投诉案件，认真解答有关咨询，积极指导权利人依法维权，并主动配合相关部门开展专利执法和宣传工作，营造良好的科技创新和经济发展环境。维权援助中心应切实履行职责，跟踪本地大型展会的举办，及时进驻会展，提供侵权受理转交、维权援助、咨询服务，做好宣传工作和展会专利执法维权工作。 （四）及时整理、统计自行查处和联合执法的假冒专利案件，统一向社会公开，及时推送专利领域违法、失信记录。 （五）积极组织人员参加专利执法培训，学习查处假冒专利行为中的各项内容，包括执法程序、假冒专利行为判定、法律文书制作等内容，确保执法人员熟练掌握执法工作要点，切实提升执法工作的严肃性和规范性。 三、工作要求 （一）提高认识，加强领导。知识产权执法人员要充分认识执法维权工作的重要性，保证人员配备到位，工作责任得以落实。 （二）精心部署，发挥主动。充分调动单位执法人员的积极性，主动检查、积极查处各类假冒专利行为，处理专利侵权纠纷，确保各项工作按计划顺利实施。 （三）加强联系，增进协作。与周边市区知识产权局、维权援助中心加强沟通与协调，对于涉案范围较广、案值较
知识产权的风险管理和维权管理在知识产权应用的过程中，不可避免地会遇到各种风险。风险的性质依权利人的自身情况、行业情况、知识产权的性质以及市场情况等的不同而不同。因此，需要对这些风险进行确认、评估和合理应对，以使权利人在知识产权的商业应用过程中令知识产权的风险变得可预见和可控。为此，单位应建立知识产权风险管理和维权管理制度，有条件的单位应设独立的部门进行风险管理和维权管理。知识产权风险管理包括建立知识产权的分析、监控、预防、预警、审查制度等。 知识产权监控和预警是指单位通过收集、整理和分析与本单位的行业和产品相关领域的专利或非专利知识产权信息情报，对他人的产品技术或其他知识产权是否涉嫌侵犯本单位的知识产权进行评估和报告，知识产权监控和预警还包括将本单位的产品(尤其是研发中的产品)及其他知识产权与他人现有的知识产权相比对，通过分析评估及时发现侵犯他人知识产权的可能性并予以报告。 一、企业知识产权风险管理和维权管理 1.企业知识产权风险管理 企业知识产权的风险管理包括通过建立企业内部知识产权的分析、监控、预防、预警、审查制度等，分析、监控行业和同行知识产权动态，及时发现自身知识产权被侵犯的情况和侵权行为。企业除了要保护自身免受知识产权侵权之外，还应分析、评估和审查企业新设计研发的产品所涉及的知识产权，及时发出预警，避免侵犯他人知识产权。企业要预防和降低
采购、生产、销售和办公过程中侵犯他人知识产权和泄露企业知识产权的风险，提出规避他人知识产权的建议，避免由于侵犯他人知识产权给企业所造成的经济损失和名誉损失。 监控企业的办公软件，避免使用侵权盜版软件。在出口贸易销售过程中，主动搜集分析出口目的地相关知识产权法律政策，出口产品涉及的当地知识产权等，评估可能存在的风险并提出建议。在采购、销售等合同管理中，对合同中产品所涉及的知识产权和知识产权责任条款进行审查，避免侵权或被侵权。对企业的技术秘密进行严格、有效的管理，避免泄密，必要时审定技术秘密的级别并设置相关可以查看的人员。对于研究开发等与知识产权关系密切的岗位，应要求员工签署知识产权保密声明文件。对离职的员工进行相应的知识产权事项提醒。涉及核心知识产权的员工离职时，应签署离职知识产权协议或执行竞业限制协议。 鉴于目前知识产权纠纷多发于经营活动中，故应着重在采购、生产和销售过程中严格进行知识产权的风险管理。 1)采购 企业在采购过程中，对涉及知识产权保护的产品，应收集和查验相关知识产权信息，必要时要求对方提供权属证明。当没有能力鉴别对方提供产品的知识产权时，应保证在正规渠道采购商品，保留供应方的信息和采购信息，以便在发生侵权时能追溯到源头。 2)生产 企业对自己开发生产的产品必须经过严格的知识产权分析和评估，避免侵权。企业在委托加工、来料加工、贴牌生产等外协生产的过程中，应在加工生产合同中明确相应的知识产权权属、涉及知识产权的许可使用范围、产生知识产权侵权的责任等内容。
知识产权经典维权案例 案例1 申请人“死磕”伟哥专利 针对美国辉瑞公司的伟哥案，2004年7月5日，国家知识产权局专利复审委员会以“专利说明书不够完整、准确”为由裁定辉瑞伟哥专利无效引发广泛争议。一个自然人潘华平，以及包括广州白云山医药科技发展有限公司、地奥医药集团在内的12家制药企业联合对辉瑞公司伟哥专利提出无效请求，历时3年终于换来“伟哥”专利被宣告无效的复审结果。 1991年，辉瑞公司发现，一种治疗心脏病的药物，用于治疗男性勃起障碍症疗效更佳，于是1993年在英国申请了专利。该专利也同时在中国内地提起申请。伟哥于1998年和2002年先后获得欧洲和美国专利。2001年，中国也批准了伟哥的专利申请。这些专利只保护伟哥的新型应用，而不是保护药物配方本身。 12家国内制药企业联合向国家知识产权局提出该专利保护无效申请。而在此之前，国际知名的几家制药企业礼来来（Eli Lilly）、伊科斯(ICOS) 和拜耳(Bayer)等公司也在力争推翻伟哥在欧洲的专利保护。1999年，英国一家法院撤消了伟哥的专利申请，欧洲专利局也于2001年取消了伟哥在欧洲的专利。 中国公司提出的抗辩理由与英国、欧洲的理由相似。他们认为辉瑞公司的专利并无独创性，只停留在该领域科学家的已知水平。他们还提出，辉瑞公司对相关信息披露不足。国家知识产权局专利复审委员会以说明书不够完整、准确为由宣告其专利无效。 辉瑞已就该案提起了行政诉讼。因为三方都不会轻易放弃，辉瑞公司与中国制药企业的这场官司恐怕将会在一个时期内继续纠缠不清、没完没了。
案例2 微软选错被告成笑谈 引起各界广泛关注的全国首例软件终端用户因用盗版成被告案—微软状告亚都，于1999年12月17日上午在北京市第一中级人民法院一审判决，其颇有戏剧性的结果是，亚都科技集团不是本案被告，驳回微软诉讼请求。 此前，微软的授权代理人中联知识产权调查中心在亚都大厦发现了盗版光盘，包括微软享有著作权的MSDOS、MSWindows95等十余套软件，当时海淀区工商局的执法人员对这些软件进行了清查，现场情况由公证人员做了公证。这份公证书成为微软公司最有力的一份证据。微软认为亚都的侵权行为给他们造成了重大的经济损失，因此要求其赔偿150万元。 亚都科技集团则拒不承认使用盗版软件，他们称中联知识产权调查中心没有去过他们的办公场所，所以不可能发现盗版软件，工商局的人也从未对他们进行调查，所以公证书是虚假证据。 在公开庭审中，亚都科技集团解释了此事的前因后果。他们说当时微软的人所清查的办公场所是亚都大厦中的另一家公司—亚都科技有限公司，而非被告亚都科技集团，这是两家独立法人的公司，所以微软告错了人，亚都科技集团不应是被告。鉴于这些情况，法院最终认定，亚都科技集团不是本案被告，公证书虽指明侵权行为发生在亚都大厦，但都无法得出侵权人是亚都科技集团。由于微软提供证据不足，法院驳回了微软的诉讼请求。 -
企业知识产权的经营与管理 ----以海外维权为视角 企业知识产权海外维权指引 （深知[2008]129号） 第一条【宗旨】为落实深圳市政府“走出去”战略，加强对企业知识产权的保护与管理，维护企业在开拓海外市场进程中的合法权益，制定本指引。 第二条【定义】本指引中下列特定用语的解释： （一）企业，是指开拓海外市场的企业； （二）对方，是指在海外向企业发出律师函或在事先无任何预告的情况下直接起诉企业的主体； （三）律师函，是指对方向企业发出的律师函、权利主张声明等带有警告性质的函件； （四）知识产权海外维权（以下简称维权），是指企业在海外被控侵犯他人知识产权从而围绕该纠纷进行的一系列活动。 第三条【保存材料】企业收到对方发出的律师函或被直接起诉后，应妥善保存与所涉分歧相关的产品手册、电子文档、内部邮件等原始材料。 企业应注意保存律师函、与对方往来的信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子交换数据和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的材料。 第四条【沟通调解】企业应积极与对方或对方的中国代理商、分销商、位于中国的关联公司等机构就分歧进行沟通，了解对方行为出发点和目的。 企业可考虑引入客户、政府有关部门、行业协会等第三方进行调解、斡旋。 沟通前，企业可先征询专业人士的意见和建议，以保证相关问题答复的准确性。 第五条【资源利用】企业在维权中可充分利用深圳市已有的，包括政府部门、司法机关、行业组织和中介机构等资源。 第六条【综合评估】企业应对律师函所涉内容进行综合分析，并可收集相关的信息，据此判断有关风险，决策相应措施。
第七条【回复律师函】企业综合评估后认为风险较小，则可礼貌回复律师函，表明尊重且并未侵犯他人知识产权的立场；也可根据情况不予回复。 若发现对方存在欺诈、恶意竞争、诋毁商誉等情形，可向政府相关部门举报。 第八条【选任中介】企业综合评估后认为风险较大，则可通过中国中介机构尽快选任律师事务所等中介。 在与所有备选中介机构就可能存在的知识产权纠纷进行沟通之前，企业可与其逐一签署保密协议。 第九条【应诉分析】在沟通调解未达成一致时，若对方起诉企业，企业可参考相关要素决定是否应诉及应诉策略，判断应诉后胜诉的几率等。 对方若未经预告而直接起诉企业，企业应按如前所述综合评估风险，尽快选任中介机构，进行应诉分析。 第十条【组建应诉团队】企业应组建应诉团队。一般而言，应诉团队应包含中国律师、案件审理国律师、企业决策层、企业研发人员和企业知识产权法务人员等。 应诉团队内部应分工清晰、权限明确，力求各司其职、各尽其责。 第十一条【内部培训】案件审理国律师、企业研发人员应分别就维权相关法律知识、所涉产品的专业技术知识培训应诉团队其他成员，以便团队内部紧密配合寻找事实与法律上的突破。 第十二条【行业协会】企业可以积极参加知识产权保护行业协会，促进企业知识产权资源调动能力和运用能力。行业协会应给予会员企业必要的维权指导和资源引见，充分发挥其在行业内的服务作用。 企业可与行业协会沟通维权情况，在涉及行业整体利益的维权中，企业可与相关主体联合应诉，从而整合资源、分摊费用。 第十三条【临时禁止令】若案件审理国有关部门应对方申请发布了临时禁止令，企业应及时提交辩护声明以争取时间、避免出现临时禁止令所带来的严重后果。 企业应收集可以推翻临时禁止令的证据，并据此要求对方赔偿企业因此遭受的损失。 第十四条【证据收集】企业决定应诉后，应诉团队应紧密合作，按照有关法律规定，多渠道全面收集下列证据：
中国（北京）知识产权保护中心专利快速预审备案管理办法（试行）《关于开、20XX〕93号）国知发管字〔第一条按照《关于严格专利保护的若干意见》(号）等相关工作要求，为92展知识产权快速协同保护工作的通知》（国知发管字〔20XX〕发挥中国（北京）知识产权保护中心专利快速预审服务支撑产业创新发展的积极作用，规范专利快速预审服务申请主体备案工作，特制定本办法。）负责北京市相关“北京保护中心”第二条中国（北京）知识产权保护中心（以下简称产业专利快速预审备案管理工作。第三条本办法所称备案主体，是指在北京保护中心所服务区域内进行登记注册，拟申请北京保护中心专利快速审查与确权预审服务并进行备案登记的企事业单位。本办法所称申请主体，是指在北京保护中心完成备案，通过北京保护中心快速预审通道提交专利预审申请的单位。第四条对申请主体的备案工作遵循科学、公平、公开、规范的原则。第五条备案主体备案应当满足如下条件：（一）登记注册地在北京市行政区域，且具有独立法人资格的企业、事业单位。（二）属于新一代信息技术产业或高端装备制造产业领域。（三）具有良好的知识 产权工作基础，有稳定的知识产权管理团队，建立规范的知识产权管理制度。第六条备案主体应提供下列备案材料：（一）中国（北京）知识产权保护中心专利快速审查确权业务备案申请表（试行）（附。1）件。（二）企业营业执照复印件或事业法人证书复印件（加盖公章）（三）北京保护中心要求提供的其他证明材料。第七条备案主体申请备案时，应当递交备案材料；北京保护中心对备案材料进行初步审核，形成拟备案申请主体名录，经复核、确认后，备案完成。 1 / 8 第八条定期分析申请主体在快速预审工作中存在的问题，在听取申请主体的意见陈述后进行评价。对于评价不合格的申请主体，根据评价结果酌情取消其备案，并通知申请主体。 第九条对完成备案的申请主体，有下列情形之一的，一经发现，立即取消其备案：（一）提交虚假材料的；（二）违反国家知识产权局《关于规范专利申请行为的若干规定(20XX)(局令第75号)第三条的规定，并被国家知识产权局标记有非正常申请案件的； （三）专利申请经预审合格、进入快速审查通道后，违反《中国（北京）知识产权保护中心专利申请须知》（附件2）及《承诺书》（附件3）要求，导致专利快速审查无法顺利进行的； （四）对提交专利预审材料质量不高、经过反复多次修改仍达不到预期要求，且数量占其提交的专利预审申请的50%以上的； （五）专利申请获得授权后，一年内专利权转让超过5件且未报备或者报备理由明显不充分的；（六）有不良信用记录的。第十条已备案申请主体与未备案的申请主体作为共同专利申请人提出预审服务申请，需提交相应说明材料（共同研发合同等），且每个已备案申请主体每年此类专利申请不得超过5件。 可向北京保护中心提出书面申请。第十一条已完成备案的主体，如自愿放弃备案资格，第十二条申请主体备案名单，北京保护中心可根据实际需求更新调整。第十三条本办法由北京保护中心负责解释。日起施行。月年第十四条本办法自20181012 / 8 附件：中国（北京）知识产权保护中心专利快速审查确权业务备案申请表（试行）1.中国（北京）知识产权保护中心专利申请须知（试行）2.3.承诺书（试行）3 / 8 1附件年中国（北京）知识产权保护中心专利快速审查确权2018业务备案申请表（试行）
中小企业在海外维权，要充分了解知识产权的地域性特征，以及由此而产生的一系列问题。中小企业应当确认自己在相关的国家或者地区拥有特定的知识产权，以及竞争对手是否拥有有效的知识产权。知识产权是一种市场规则，无论是提起诉讼还是应对诉讼，中小企业都要以经济利益的最大化为依归。 一、在现代国际经济体系中，中小企业在各国经济和贸易中占有重要的地位。同时，中小企业在技术创新、营销创新和管理创新等方面也扮演着非常重要的角色。近年来，随着我国经济的日益国际化，随着国际经济竞争的日趋激烈，如何在海外从事知识产权的保护和维权，已经突出地摆在了中小企业面前。 中小企业从事海外维权，首先应当了解知识产权是一种地域性的权利。知识产权具有鲜明的地域性特征，这是知识产权的一个基本特征，但很容易为当事人所忽略。按照地域性的原则，知识产权是由主权国家或者独立关税区的法律所授予的权利，或者给予保护的权利。其中的独立关税区，就我国而言包括了大陆、香港、澳门和台湾四个地区。从这个意义上说，知识产权，包括其中的版权、专利、商标和商业秘密，都是一种板块式的权利，分别存在于或者不存在于特定的板块之中。与此相应，中小企业在从事海外维权的时候，一定要从知识产权的地域性或者板块的特征考虑自己的利益。 近年来，随着欧洲一体化进程的加快，出现了欧盟的商标注册、外观设计注册和植物品种授权。例如，欧共体于1993年通过了《共同体商标条例》，于1998年通过了《共同体植物品种条例》，于2001年通过了《共同体外观设计条例》。a然而，对于这个问题要做具体分析。一方面，欧盟的成员国，包括德国、法国、英国、西班牙等，仍然有自己的商标
注册、外观设计注册和植物品种授权。这些权利仍然是地域性的。另一方面，即使是欧盟层面上的商标注册、外观设计注册和植物品种授权，也是在欧盟成员国让渡了一部分主权之后形成的。有关的商标注册、外观设计注册和植物品种授权是否有效，是否可以获得保护，仍然是由具体的成员国的法院处理的。此外，即使是欧共体层面上的商标注册、外观设计注册和植物品种授权，如果欧洲国家在未来形成了一个主权国家性的欧洲联盟，则有关的知识产权仍然是在欧盟的板块之内。 从知识产权的地域性原则出发，中小企业在海外获取和维护知识产权，还要熟悉和深入了解当地的法律。通常说来，由于一系列知识产权国际条约的存在，世界各国在知识产权法律方面的差异比较少。但是，这并不表明不存在差异。例如，专利权利要求的撰写方式，权利要求的解释方式，等同侵权原则的适用方式，世界各国都存在着一定的差异。又如，在商标注册申请方面，有些国家有实际使用或者意图使用的要求，而有些国家则没有这样的要求。除了实体法上的差异，在专利申请程序和商标注册的申请程序上，在民事诉讼和刑事诉讼的程序上，以及在诉讼证据的要求方面，世界各国都会存在这样或者那样的差异。显然，熟悉和了解这些差异，是中小企业在海外获取和维护知识产权的必要条件。 当然，这里所说的“熟悉和了解”当地的法律规则，并非要求企业的负责人或者工程技术人员熟知相关的法律法规。在现代社会分工日益细化的条件下，企业的知识产权事务应当有专人负责管理。在涉及海外获得和维护知识产权方面，中小企业还应当聘用当地的律师或者专业人员，帮助处理自己的知识产权事务。例如，聘用当地的代理人办理专利申请、商标注册申请的事宜。又如，聘用当地的律师搜集竞争对手的侵权证据、发出侵权警告函，并且在必要的时候提起针对竞争对手的侵权诉讼。事实上，根据很多国家的法律规定，办理外国人的专利申请、商标注册申请，以及出庭提起诉讼，都只能由本国的专业人员和律师办理。
创品知识产权证据服务 ——解决证据之忧，开启胜利之门。 没有证据，什么也办不了？ 苦于证据，难以启动，没办法维权！ 找不到证据，干着急，吃哑巴亏，不甘心！ 怎么取证，需要什么证据，证据问题解决不了，无从下手！ 明明我有理，却因为证据不足，官司打输了，又不知道怎么收集新证据，我该怎么办？ 多少人因为证据，不能解决问题，行动无法开展！ 多少企业因为证据，无能为力，蒙受损失，甚至诉讼失败！ 多少真相因为证据被掩盖，多少事实由于证据被歪曲，多少合法权益由于证据无奈放弃！ 法治时代，重要的不在于事实与真相，而是证据决定一切！ 创品知识产权证据服务，解决证据之忧，开启胜利之门！
创品证据服务简介： 创品知识产权证据服务，依托传统维权活动，借助律师专业能力，利用现代信息技术，结合第三方电子证据平台，制定并实施专门证据解决方案。简单说，就是创品知识产权利用自身优势条件根据客户需要，提供各种证据服务，包括证据的获取、存储、管理、固化和提交。 证据服务方式： 证据服务遵循统筹规划、统一监管、统一审查的原则，具体方式包括： 1、全部或者主要通过传统维权调查方式提供证据服务； 2、由律师主导，并通过律师身份、律师专业能力提供证据服务； 3、利用互联网、大数据及现代信息技术手段提供证据服务； 4、通过第三方公司电子证据平台获取、储存和管理证据。 4、上述两种以上方式的结合及灵活运用 证据获取对象分类： 市场证据服务 互联网证据服务 个人证据服务 企业、团体及组织的证据服务 政府机关证据服务 环境及自然证据服务 证据实施分类： 常规证据业务 批量证据业务 单项证据业务 重大专项证据业务 政府、学校、单位证据业务 创品证据服务核心优势：
中国对知识产权的保护实行“双轨制”，即司法保护和行政保护并行，形成两条平行的保护途径。当权利人发现自身的知识产权被侵害时，可以结合具体情况选择适宜的保护方式，来实现制止侵权、维护自身合法权益的目的。本文简要介绍了司法保护和行政保护两种方式的特点和提起方式，并对如何选择适宜的保护方式提供了具体建议。 一、司法保护 知识产权的司法保护主要通过提起侵权诉讼来实现，知识产权侵权诉讼属于民事诉讼的一种，法院奉行“不告不理”的原则。当权利人发现侵权人的侵权行为时，可以通过向法院提交主体资格证明、权利证明、诉状和证据等来发起诉讼，法院在正式受理后，会向侵权人转送案件材料并责令其在一定期限内进行书面答复。接下来，法院通常会组织证据交换开庭、正式开庭，以便于双方充分发表意见，使法院可以充分地了解案情，并根据在案证据作出判决。 中国的法院分为四级：基层法院(县区级)、中级法院(市级)、高级法院(省级)和最高法院(国家级)。根据法律规定，民事诉讼是两审终审：当第一审法院作出判决后，不服判决的一方可以选择上诉，而二审法院作出判决后，该二审判决即是本案的终审判决。对于不同知识产权类型的案件，一审法院的级别也有所不同：商标案件和著作权案件案情相对简单，高级法院、中级法院和一些授权的基层法院均有权审理;对于专利案件，由于案情相对复杂(需要进行特征比对，往往涉及专业技术知识)，只有高级法院、知识产权专门法院(北京知识产权法院、上海知识产权法院和广州知识产权法院，其中广州知识产权法院目前可以跨区管辖)和授权的中级法院有权审理一审的专利侵权案件。
同时，最高法院也在积极推进地方建立专门的知识产权法庭来实现跨区管辖。截止目前，最高人民法院已授权天津、长沙、西安、杭州、宁波、济南、青岛、福州、合肥、深圳、南京、苏州、武汉、成都、郑州、南昌等16个城市的中级人民法院设立专门的知识产权法庭，在相关区域内实行跨区管辖。 根据2018年10月26日全国人大常委会通过的《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》，有关发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件的二审，将由最高人民法院直接审理，《决定》将于2019年1月1日起施行。 1.1司法保护的优势： ·终局性 法院在整个的国家法律体系中具有被动性和终局性的特点，与之相比，行政机关作出的决定是可诉的; ·震慑力强 一般社会公众对于法院的权威性比较信服，大部分的判决书也会向社会公众公开，被判侵权的相关公司的名誉会受到减损，能够实现很好的震慑效果; ·保护具有完整性 司法保护除了可以保护知识产权的财产权利，可以监督行政机关的行政执法，还可以对严重侵权知识产权构成犯罪的行为予以刑事制裁;