法律逻辑学复习题公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]
法律逻辑学复习题
一、填空
1、如果一个相容选言判断"P或者q"是假的，则这个相容选言判断的选言肢P一定是
_______________ 的。
2、据模态判断对当关系，由"某甲必然是案犯"真，可推出"某甲可能是案犯"____ 。，"某甲必然不是案犯" ___，"某甲可能不是案犯"____ 。
3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有________ 关系或________ 关系的判断假。
4、论证由_________ 、________ 和 __________三个部分组成。
二、单项选择题
1、"宪法是国家的根本大法"这一判断的主谓项的周延情况是（）。
A、主谓项都周延
B、主谓项都不周延
C、主项周延、谓项不周延
D、主项不周延、谓项周延
2、"有的犯罪不是故意的" 这一判断的主项是（）。
A、单独概念
B、普遍概念
C、集合概念
D、负概念
3、根据换质位法推理，由SAP真，可推出（）。
A、 ES
B、 IS
C、 AS
D、 OS
4、负全称否定判断的等值判断是（）。
A、SAP
B、SEP
C、SIP
D、SOP
5、与"只有非P，才非q"等值的判断是（）。
A、如果非P，则非q
B、如果非q，则非P
C、如果P，则q
D、q并且非P
6、"他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的"这段话（）。
A、违反了同一律的要求
B、违反了不矛盾律的要求
C、违反了排中律的要求
D、不违反逻辑基本规律的要求
7、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。
A、从个别到个别
B、结论是或然的
C、从个别到一般
D、前提蕴涵结论
8、若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。
A、某甲必然是凶手
B、某甲可能是凶手
C、某甲可能不是凶手
D、某甲不必然不是凶手
三、双项选择题
1、"父母有抚养教育未成年子女的义务"中的"未成年子女"是（）。
A、单独概念
B、普遍概念
C、正概念
D、负概念
2、下列各组判断违反不矛盾律的是（）。
A、SAP 并且SEP
B、SAP并且SOP
C、SOP并且SIP
D、SAP并且SIP
3、在论证中，违反"论据必须真实"的规则，所犯的逻辑错误是（）。
A、论据虚假
B、预期理由
C、同语反复
D、循环论证
4、以"如果贪污腐化，就会构成犯罪"为前提，进行正确的充分条件假言三段论推理，其小前提可以是（）。
A、贪污腐化
B、构成犯罪
C、没有贪污腐化
D、未构成犯罪
5、在性质判断中，有周延性可言的词项是（）。
A、主项
B、谓项
C、量项
D、联项
四、简答题
1."犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。"这一推理属于何种推理是否正确为什么
2."正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理是否正确为什么
3."这个案件的凶手是甲或是乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。" 这一推理属于何种推理是否正确为什么
4."如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙也是有罪的，所以，甲是有罪的。" 这一推理属于何种推理是否正确为什么
5."只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理是否正确为什么
6."有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。" 这一推理属于何种推理是否正确为什么
7.运用对当关系或判断变形直接推理，从"有的司法干部是贪污腐败分子"能否推出以下结论为什么
（1）有的贪污腐败分子是司法干部
（2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子
（3）有的非司法干部不是贪污腐败分子
8.若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强或者我不弱"为真或为假，是否违反逻辑基本规律如违反，则违反什么规律为什么
五、表解题
1、指出下列判断的等值判断，并用真值表加以验证：
并非如果甲是罪犯，那么乙就是罪犯。
2、运用真值表判定下列推理是否正确：
只有年满十八岁的人，才有选举权；某甲未满十八岁，所以，某甲没有选举权。
六、综合分析题
1、概念的种类有哪些怎样区别集合概念和非集合概念
2、什么是性质判断主、谓项的周延性A、E、I、O四种性质判断主、谓项的周延性的情况是怎样的
3、负判断与否定判断有何区别，与其它复合判断有何不同
4、什么是二难推理它有哪些形式
5、同一律、不矛盾律和排中律之间的联系和区别是怎样的
6.什么是反证法，如何使用反证法
7.证明：大项在前提中周延，在结论中不周延的正确三段论的大前提，只能是全称肯定判断。
8、指出下列证明的论题、论据和论证方式。
我们必须改革。因为只有坚持改革才能促进社会生产力的发展，而社会主义的根本任务就是发展生产力。
9、已知：（1）如果甲和乙是杀人犯，则丙是无罪的；
（2）丙有罪，且丁的证词正确；
（3）如果丁的证词正确，那么，乙就是杀人犯。
问：谁是杀人犯并写出推导过程。
参考答案
一、填空
1.假
2.真假假
3.矛盾反对
4.论题论据论证方式
二、单项选择题
三、双项选择题
四、简答题
1.答：三段论，推理错误，违反"中项在前提中至少周延一次"的规则，犯"中项不周延"的逻辑错误。
2.答：三段论，推理错误。违反"前提中不周延的大项或小项，在结论中不得周延" 的规则，（或答：违反第一格的规则："小前提必须是肯定判断"。）犯"大项不当周延" 的逻辑错误。
3.答：相容选言推理。推理错误。违反"肯定一个选言肢则不能否定另一部分选言肢"规则，犯"由肯定到否定"的逻辑错误。
4.答：充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件"规则，犯"肯定后件进而肯定前件"的逻辑错误。
5.答：必要条件假言三段论推理，推理错误。违反"否定后件不能否定前件"规则，犯"否定后件进而否定前件"的逻辑错误。
6.答：换位法，推理错误。违反"前提中不周延的项在结论中不得周延"的规则，犯"前提中不周延的项在结论中变为周延"的逻辑错误。
7.答：已知判断"有的司法干部是贪污腐败分子"的逻辑形式为SIP，而（1）、（2）、（3）三个判断的逻辑形式分别为PIS、并非SEP、 OP。进行换位推理可推出判断（1）；已知判断与判断SEP是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断（2）；但无论怎样，由已知判断都不能必然推出判断（3）。
8. 这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；同时肯定二者为假，则违反排中律。
五、表解题
1、答：用"P"表示"甲是罪犯"；用"q" 表示"乙是罪犯"；用" " 表示"乙不是罪犯"。
等值判断是：甲是罪犯，而乙不是罪犯。
两个判断的逻辑形式：并非（（p→q）和PΛ。
列真值表如下：
P q p→q 并非（p→q） PΛ
真真假真假假
真假真假真真
假真假真假假
假假真真假假
由表可知，两判断等值。
2、答：1）用"P"表示"年满十八岁的人"；用"q"表示"有选举权"；用" "表示"未满十八岁"；用" "表示"没有选举权"。
2）其推理形式是：（（P←q）Λ）→。
3）列出真值表如下：
P q P←q （P←q）Λ（（P←q）Λ）→
真真假假真假真
真假假真真假真
假真真假假假真
假假真真真真真
由表可看出，不管P、q的真值及其组合如何，最后一栏总是得真的值。所以，推理形式正确。
六、综合分析题
1--6（答案略）
7、答：1）由题设可知，大项在结论中不周延，因此，结论必为肯定判断（大项在肯定判断谓项的位置），既然结论必为肯定判断，那么，大前提和小前提必为肯定判断（根据规则四："前提有一否定，结论必否定"）。
2）由题设可知，大项在前提中周延，由1）得知大前提是肯定判断，因而，大前提只能是全称肯定判断（因为，如果是特称肯定判断，则主、谓项都不周延，不合题意）。
8、答：论题：我们必须改革。
论据：只有坚持改革才能促进社会生产力的发展，而社会主义的根本任务就是发展生产力。
论证方式：直接证明、演绎证明（必要条件假言推理的肯定后件式）。
9、答：1）由（2）可推知（4）丙有罪（联言推理的分解式）；
（5）丁的证词正确（联言推理的分解式）；
2）由（3）和（5）可推知（6）乙就是杀人犯（充分条件假言三段论推理肯定前件式）；
3）由（1）和（4）可推知：并非甲和乙是杀人犯（充分条件假言三段论推理否定后件式），这个负判断的等值判断是：（7）或者甲不是杀人犯，或者乙不是杀人犯。
4）由（7）和（6）可推知（8）甲不是杀人犯（选言推理的否定肯定式）；
5）由（6）和（8）可知乙就是杀人犯，甲不是杀人犯。
法律逻辑学复习题
一、填空题
1."只有年满十八周岁，他才有选举权"这个判断的逻辑形式是_________ 。其中，逻辑常项是_________ ，逻辑变项是_________ 。
2.若p取值为真，q取值为假，则"p或者q" 取值为。
3.根据性质判断的对当关系，如果SEP取值为真，则SAP取值为，SIP取值为，SOP取值为。
4.论证是由、和三个部分组成。
二、单项选择题
1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。
A.即对称又传递
B. 对称但非传递
C.非对称但传递
D. 即非对称又非传递
2.在性质判断中，决定判断形式的是（）。
A.主项和谓项
B. 主项和量项
C. 谓项和联项
D. 量项和联项
3."正当防卫不是犯罪行为"这个判断的主、谓周延情况是（）。
A. 主、谓项都周延
B. 主、谓项都不周延
C. 主项周延，谓项不周延
D.主项不周延，谓项周延
4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（）。
A. AS
B. E
C. E
D. IS
5.与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是（）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪
B. 所有贪污罪都不是故意犯罪
C. 有些贪污罪是故意犯罪
D. 有些贪污罪不是故意犯罪
6."并非某甲或某乙有罪"等值的判断是（）。
A. 某甲和某乙都有罪
B. 某甲和某乙都无罪
C. 某甲或某乙有罪
D. 某甲或某乙无罪
7.若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。
A. 某甲必然是凶手
B. 某甲可能是凶手
C. 某甲可能不是凶手
D. 某甲不必然不是凶手
8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。
A. 从个别到一般的推理
B. 从个别到个别的推理
C. 从一般到一般的推理
D. 或然性推理
9." 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。"这是求因果联系的（）。
A.求同法
B.求异法
C. 求同求异并用法
D.共变法
10.在论证过程中，如果违反"论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证"的规则，就会犯（）的逻辑错误。
A.虚假论据
B.预期理由
C.循环论证
D.推不出
三、简答题
1."犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。"这一推理属于何种推理是否正确为什么
2. 运用对当关系或判断变形直接推理，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论为什么
（1）并非有的正当防卫是违法行为
（2）违法行为是非正当防卫
（3）有的非违法行为不是正当防卫
3."这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件
的凶手。" 这一推理属于何种推理是否正确为什么
4."如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的quot; 这一推理属于何种推理是否正确为什么
5."只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理是否正确为什么
6.同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为
真或为假，是否违反普通逻辑基本规律若违反，则违反什么规律为什么
四、分析题（10分）
证明：三段论第一格"小前提必须是肯定判断"。
五、综合题（10分）
已知：（1）若甲和乙都参加律师考试，则丙不参加律师考试；
（2）只有乙参加律师考试，丁才参加律师考试；
（3）甲和丙都参加了律师考试；
问：乙和丁是否都参加了律师考试请写出推导过程。
六、表解题
用真值表判定下列推理是否正确：
如果是法律专业的学生，就要学习逻辑学；黎明是法律专业的学生，所以，黎明要学习逻辑学。
其推理形式为：____________________________________
p q
由真值表可以看出，推理形式：________________________________ 。
上述答案
一、填空题（每空1分，共10分）
1.只有P才q 只有、才 P、q
2.真
3.假假真
4.论题论据论证方式
二、单项选择题（每小题2分，共20分）
D B A D A B C D C C
三、简答题（每小题7分，共42分）
1.三段论，推理错误。违反"中项在前提中必须至少周延一次"的规则（或答：违反第一格规则："小前提必须是肯定判断"），犯"中项不周延"的逻辑错误。
2. 答：已知判断"所有正当防卫都不是违法行为"的逻辑形式为SEP，而（1）、（2）、（3）三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA 、 OS。已知判断与判断SIP是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断（1）；进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断（2）；但无论怎样，由已知判断都不能必然推出判断（3）。
3.相容选言推理，推理错误。违反"肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢" 的规则，犯"由肯定到否定" 的逻辑错误。
4.充分条件三段论假言推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定后件" 的逻辑错误。
5.必要条件假言三段论推理，推理错误。违反"否定后件不能否定前件" 的规则，犯"由否定后件进而否定前件" 的逻辑错误。
6.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；同时肯定二者为假，则违反排中律。
四、分析题（10分）
证明：假如小前提不是肯定判断而是否定判断，则根据一般规则（四），结论必为否定判断，并且大项在结论中周延；如果大项在结论中周延，则根据一般规则（二），大项在大前提中也必须周延；而在第一格的前提中，大项是大前提的谓项，要使其周延，大前提就必须是否定判断。这样，两个前提都是否定判断，就必然违反一般规则（三）。所以，第一格的小前提不能是否定判断，而必须是肯定判断。
五、综合题（10分）
答：以P表示 "甲参加自学考试"，q 表示"乙参加自学考试"，r表示"丙参加自学考试"，S表示"丁参加自学考试"，则推导过程如下：
⑴（p∧q）→ [前提]
⑵q←S [前提]
⑶P∧r [前提]
⑷r [由（3），联言推理分解式]
⑸P [由（3），联言推理分解式]
⑹∨ [由（1）、（4），充分条件假言三段论推理否定后件式]
⑺ [由（6）、（5），相容选言推理否定肯定式]
⑻ [由（2）、（7），必要条件假言三段论推理否定前件式]
由（7）、（8）可知：乙和丁都没有参加自学考试。
六、表解题（8分）
其推理形式为：（(p→q) ∧p）→q.
p q p→q (p→q) ∧p (p→q) ∧p)→q
真真真真真
真假假假真
假真真假真
假假真假真
法律逻辑学综合练习试题（1）
一、填空题（每空1分，共10分）
1．任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项，即、、。
2．一个必要条件假言判断，只有当前件而后件时，它才是假的，在其他情况下，它都是真的。
3．“并非如果你来，他就不来。”与该判断等值的判断
是。
4．将“有的律师不是共产党员”换质，其结论是；再将所得结论换位后为。
5．任何论证都是由论题、、、三部分组成的。
二、单项选择题（每小题2分，共20分）
1．“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是（）。
A、单独概念
B、普遍概念
C、集合概念
D、负概念