中西深度报道的比较分析

一．价值取向上不同的主体依据受众意识与舆论导向受众本位。

在西方，新闻媒体既是传播媒介，又是商业性经济实体。

它们拥有自己的私有产权，充分的经济自由选择。

传者本位。

在我国，新闻媒体在国家运作和社会稳定中扮演者关键角色，意识形态起着主导作用。

党的宣传教化，政策的事实讲解成为它的主要功能。

两种不同的主体依据就是两种不同的新闻价值取向：1、以受众为依据的价值取向，称为受众意识；2、以传者为依据的价值取向，称为传者意识。

受众意识的表现：1、要尊重受众的知情权；2、要尊重受众的自觉能动性；典型性和传神性3、重视对受众的调查。

二.题材表达上的主客差异——客观报道与主观认知我国新闻失实现象的表现浮夸溢美，拔高事实捕风捉影，凭空捏造以微观的真实掩盖宏观的不真实三.表达方法上的层次区别——表现和陈述1）在语言技巧上的区别：中国的新闻写作主要采用的是陈述的方法；西方的新闻写作则是变现的方法中国：在语言上形成了一种纪实的风格，特点是讲究字词的锤炼和结构的严谨。

陈述用于反映客观内容的概貌及其发展变化的进程，能给人以总的印象，比较富裕概括性。

没有陈述，就看不到客观内容的总体和发展，便没有广度。

外国：知和感要统一。

任何一条新闻，都必须具有传播的事实，也必然会在接收对象身上引起某种程度的传播效果。

传播者的目的性和受众的感受性要结合起来，要做到知和感的统一。

表现的方法：白描、细描（细节描写）表现的基本构成——画面、形象和细节2）直接引语和间接引语四.结构安排上的风格异趣曲折和朴直直：就是按照事情发生、发展的来龙去脉、前因后果顺序写来，整个结构是一条直线，如河水平顺地流过宽阔的河道。

曲：是讲求记叙层次的变化无定，忽断又续，造成起伏不平的结构格局，似一泓山泉，在嶙峋怪石间跌宕流淌。

由于宣传职能的作用，我们在新闻写作中，有时需要突出某一事实，因而有意无意地损害了结构的逻辑性。

定势我国的新闻写作，历来讲究结构上的严整，层次分明，但缺少变化。

从深度报道的理论阐释看中美新闻理念的差异李薇（新闻与传播学院传播系 08网络班学号：0808010084）[摘要]本文从深度报道理论的诞生及发展史入手探索中美新闻观念差异的根源，并简单的分析中美两国在深度理论实践上的异同。

[关键词]深度报道解释性报道调查性报道新闻理念深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式，是综合运用解释分析预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用和发展趋势等方面报道新闻的。

要了解深度报道，首先就要搞清楚深度报道、解释性报道和调查性报道三者之间的关系。

深度报道包括解释性报道、调查性报道、典型报道、连续报道等报道方式，而深度报道的前身就是解释性报道。

以下是中美两国对于深度报道发展史和理论实践上的一些差异分析。

一、中美深度报道理论诞生及发展深度报道理论在美国和中国的产生和勃兴的时间分别是20世纪初和20世纪80年代，两者都是社会转型的关键期。

而产生的背景，虽然同样面临着社会阶层加速变化、社会结构不断调整、社会问题急剧增多等问题，但在政治模式、经济制度和文化发展上，两者的情况是迥然不同的。

当然，社会发育和发达程度就更是有距离了。

深度报道是美国继政党报纸新闻、客观报道之后的第三种主流的报道新闻的形式。

在西方新闻界，调查性报道和解释性报道是深度报道的两种最重要的报道形式，它们的出现，是根植于当时社会的现实土壤。

调查性报道出现的标志性事件是19世纪末20世纪初的“扒粪运动”，为争取市场、赢得读者，美国报纸对世纪之交社会中的诸多问题进行调查和揭露，包括政府丑闻、企业舞弊、官员腐败、犯罪活动等，其中，政府的腐败行为和企业的违法交易更是调查性报道关注的焦点。

调查性报道大行其道，最大的成就就是20世纪70年代，《华盛顿邮报》对“水门事件”的报道直接导致尼克松总统下台，标志着这种报道形式发展的巅峰。

1985年，“普利策新闻奖”更是设立了调查性新闻奖。

从深度报道谈中西方新闻语言比较吴建清(青岛科技大学外国语学院,山东青岛266061)[摘摇要] 摇新闻语言与文学语言、政论语言、科技语言一样,是一种书面语言。

通过对大量报刊新闻以及资料的阅读和分析,发现中西方在新闻语言的运用上基本遵循了简短精悍、准确具体等风格,但是,由于中西方文化的差异,新闻语言必定有各自的特点,体现各自的风格。

中西方媒体深度报道是一个独特研究视角,运用比较法来探讨中西方语用的异同,以便为我所用,对现实有一定的指导意义。

[关键词]摇语言; 深度报道; 语用; 比较[中图分类号]H0摇[文献标识码]A摇[文章编号] 1000-5951(2005) -0155-(02)摇摇一、引子“语言是人类最古老的纪念碑冶,是“我们的历史、文化和精神的最佳载体冶。

[1](P75) 记者写新闻报道,离不开语言。

语言运用得好与差,对新闻作品的成败有着密切关系。

新闻语言是指与文学语言、政论语言、科技语言等行业语言相区别的,专门用于表达新闻事实的特殊语言。

它既有普通语言的共性,又有新闻语言自身的个性。

因此,运用新闻语言表达新闻事实,既要尊重一般语言表达的基本原则,也要符合新闻语言表达的特殊规律。

语言是事实的载体,是新闻报道的直接表现形式。

新闻报道的语言是否生动活泼、通俗易懂,将直接影响事实的表达,直接影响报道的质量和可读性。

对于新闻语言的运用和表达,中西方各具特色,通过学习,我们可以相互借鉴,取长补短。

二、从中西方媒体深度报道( in - depthreporting)比较,谈中西方语言的差异(一)深度报道从正面报道为主到传媒舆论意识的觉醒,从传者本位到受众本位,从宣传意识到报道意识,在此过程中,新闻报道方式在悄悄地革故鼎新,众多新生的报道方式之一就是深度报道。

深度报道,是一种深入揭示“新闻背后的新闻冶的报道。

深度报道不仅要报道新闻“是什么冶,还要分析其由来“为什么冶,探究其影响会“怎么样冶。

深度报道的旨趣不在于报道,而在于解释。

国家政府间无息贷款债务、增加对最不发达国家投资等。

(三)提高话语传播力:凝聚国际共识、应对未来挑战2021年9月全球发展倡议一经提出,就得到100多个国家和国际组织的响应。

2022年1月“全球发展倡议之友”组织在纽约联合国总部成立,目前已有60个国家加入。

这表明,全球发展倡议把握了历史机遇,顺应了和平与发展的时代潮流,凝聚了国际共识。

2022年6月24日,金砖国家领导人会晤暨全球发展高层对话会发布了一份包含32项举措的对话会成果清单,包括:创立全球发展和南南合作基金、全球发展促进中心;成立全球减贫与发展伙伴联盟、国际疫苗创新与研发合作联盟;发起粮食生产专项行动;推动建立全球清洁能源合作伙伴关系;举办全球发展国际论坛等。

[12]这些国际合作平台与机制将吸引更多的国际资金和资源参与,显著提升中国参与全球发展治理的影响力。

中国正从国际规则的接受者、融入者的角色逐步转变为规则的参与者、创造者和引领者。

[13]这一点也许能从美国最近的一篇报道中得到印证。

2022年8月18日美国大西洋理事会网站发表了一篇文章,作者是美国大西洋理事会自由与繁荣中心副主任约瑟夫·勒莫因(Joseph Lemoine)以及助理主任尤姆娜·加法尔(Yomna Gaafar)。

文章至少有三处结论对全球发展倡议予以肯定:首先,中国提出“全球发展倡议”的事件本身已经表明该国在全球治理中的地位和作用发生了巨大的变化。

其次,该倡议受到国际社会的欢迎。

再次,中国将不可避免地在全球治理中发挥主导作用。

[14]但是,正如此文章题目《中国的全球发展倡议不只是表面那样》,文章字里行间充满了对中国崛起的忧患与戒备。

因此,未来全球发展倡议的国际传播将会面临各种挑战,如国际上西方话语霸权长期存在,国内围绕发展的学术研究不充分、理论滞后、对外翻译与国际传播脱钩、国别传播特色不显著等。

除了发挥多元主体、多元媒介在国际传播中的作用外,中国需从长计议、合理布局。

论中西方解释性报道的异同第一，背景式新闻写作与述评性新闻写作，两种不同的写作方式以2007年普利策奖国际报道奖获奖作品《“血铅事件”敲响环保警钟》和中国新闻周刊《杭州飙车案70码背后：民意的红灯》为例进行对比。

一、靠背景解释，还是靠逻辑说理。

我们可以发现前者基本上都是在客观的报道新闻事实，即通过新闻事实、背景材料的运动给读者呈现一种真实可信的画面。

文章由几个方面组成：1、一个医生在治疗一个因电击严重受伤的五岁小男孩，同时发现其血液中铅含量严重超标为开头。

2、从而揭开中国最为严重的铅中毒事件之一，并进而上升到环保的层面。

3、介绍铅的污染源，包括制造铅锭的工厂。

4、村民铅中毒的表现。

5、背景材料的运用，世界卫生组织对铅中毒的定义，研究表明铅含量过度带来的危害。

6、接着作者表明了自己的观点：“这场灾难体现了在面对中国飞速经济发展所带来的环境损害时，中国民众是多么的脆弱。

”虽然是作者的观点，但读者完全可以从上述材料中领悟到。

7、接下来作者将视角延伸到中国的环境污染问题，以及对中国社会造成的损害。

在谈到具体损害问题上，作者引用了“北京大学医学部”和“上海交通大学医学院”的统计数据来说明。

8、铅大量运用于生产生活的原因。

9、国外面对中国高含铅量商品可能造成危害的举措。

10、中国政府已经意识到这个问题，但防范铅中毒的斗争尚处于早期阶段，而美国早在30年代就已经开始此类行动。

11、工厂为躲避监督将厂设在农村而不是城市。

纵观这篇解释性报道，我们很难看到作者主观性的意见，基本上都是在材料的介绍中给读者呈现，虽然没有作者的主管意见，但读者却能从报道中读出铅含量超标的危害以及中国现在的环境问题，发人深思。

大量的背景材料，可以尽可能地扩大读者的视野，从更深更广的范围去认识新闻事实是在什么样的背景与条件下发生的，让读者不仅知其然，还进一步知其所以然。

这符合新闻客观性的原则，给读者展示的是尽量真实的世界。

这正如美国资深报人马克•埃思里奇所说：“在当今异常复杂的世界中，解释性报道是一种有用的工具。

中西方深度报道的异同作为新闻业务的一个重要课题，深度报道已经被国内新闻学者探讨和研究了近20年。

其实，一种报道形式之所以能够受到垂青成为主流或重要的报道形式，与这种报道形式所能承载的报道功能密切相关，而这种报道功能所指向的必然是现实社会的需要。

正如有学者所言：“一种主流报道形式的出现，事实上总是与这个时代的人们更好地认识世界、改造世界的社会主流要求联系在一起的”。

一、中西深度报道的相同之处在于：（一）产生于社会动荡与变化的时代中西方深度报道产生和勃兴，都是社会转型的关键时期。

20世纪初的西方与20世纪80年代的中国，都处于转型阶段，都面临着社会阶层加速变化、社会结构不断调整、社会问题急剧增多等问题，但政治和经济制度和文化状况均有迥然差异，社会发育和发达程度也非常不同。

中国深度报道的起源于20世纪80年代初，同样处于开始转型的关键时期，“社会转型使中国社会出现前所未有过的新情况……正是中国社会变化与思想解放为深度报道在中国的出现、成长创造了必不可少的条件，其间的起伏涨落均与中国的政治生态环境密不可分。

”（二）反映受众的社会心理状态和心里需求作为继政党新闻、客观报道之后的第三种主流报道形式，深度报道在西方的出现同样根植于当时社会的现实土壤。

为争取市场、赢得读者，美国报纸对世纪之交社会中的诸多问题进行调查和揭露，包括政府丑闻、企业舞弊、官员腐败、犯罪活动等，其中，政府的腐败行为和企业的违法交易更是调查性报道关注的焦点。

20世纪70年代，《华盛顿邮报》对“水门事件”的报道直接导致尼克松总统下台，标志着这种报道形式发展的颠峰。

中国的深度报道作品也正是在这样的现实土壤中生长出来的，一批优秀的记者也因此脱颖而出，可谓“时势造英雄”。

以《中国青年报》为代表的是“中国深度报道的发源地”。

（三）体现出传媒深深的责任意识中西方对深度报道的理解和界定都强调将新闻置身于背景和关联中揭示新闻背后的新闻、揭示新闻的本质、意义和趋势。

29威廉・大卫・斯隆等人在编写《最佳普利策新闻奖获奖作品》时说：“新闻之所以重要，主要有一个原因，那就是：人。

它写人，影响人。

而且通常只有当它对人有影响时，最无生气的题目才会显得重要。

”中西文化政治渊源和媒体职业定位的差异，使中西媒体在人物报道的选材、写作上都各有特色。

一、小人物众生相：悲剧命运VS优秀品质《冰点周刊》前主编杜涌涛曾说，再广大的悲伤，也比不上一个具体的悲伤。

这句话点出了中西人物报道的一个共性——宏观选题、微观选材，即通过对个人命运的关注管窥与社会相通的宏大命题。

上世纪风靡一时的典型人物报道的降温，预示着中国人物报道多元化的开端。

随着中国人物报道的选材日渐走平民化路线，中西方人物报道都趋于以普通人的生活折射出社会问题，但在小人物的具体选择上，中西方却呈现出不同风格，主要体现在对小人物身上不同特质的把握——悲剧性VS优秀品质。

以下是普利策新闻奖与中国新闻奖近十年的人物报道作品。

中国主流人物报道选材的价值观，由“感动中国”十大人物评选便可一叶知秋。

2011年度十大人物中有一半以上是有着优秀品质的普通民众。

正如以《北京最后的粪桶》一炮打红的中国青年报《冰点周刊》创刊编辑李大同所言，“人物很小，但反映出的社会问题很大，社会辐射力很强。

”从上表的中国新闻奖看来，大部分主角都是具优秀品质的小人物，结梯救人的大学生、拾荒还债的老人、诚实厚道的农民工等。

这些人物共同点在于“利他”，主题都代表着高度的群体精神。

而从普利策奖近十年的作品看出，西方人物报道中的中西媒体人物报道的比较分析□ 叶 晓[摘要]由于文化、政治和新闻取向的不同，中西方人物报道在从题材到写作都有显著差异。

笔者将普利策奖与中国新闻奖进行对比，结合国内人物报道现状，在人物选择、主题、结构及记者角色定位等方面进行分析，并试图找出中西方不同的写作规律。

研究发现，中国人物报道以正面引导为主，倾向于塑造“立体”的人物，语言上糅合了评论、散文等手法，主观诉求较为浓厚。

多种声音一个世界基于新华社英文网和CNN异同论述的延伸摘要：“透过国际新闻报道案例比较分析新华社24小时英文频道和CNN在国际新闻报道中的优势与不足”，依据案例：胡锦涛出访亚欧三国，并出上合峰会关键词：新华社24小时英文频道 CNN 差异比较参考文献：《传播学》相关理论正文、从性质定位上来说，CNN的创办人特纳却认为CNN创办蓝图应该是：应该创办一家新闻台，将世界各地发生的种种新闻及时地、源源不断地呈现在观众面前。

CNN抢先在全球推出一周七天、每天24小时的滚动新闻是理所当然的。

时已至今，在全球212个国家和地区的大约10亿人可以收看到CNN。

相较而言，新华社24小时英文报道给自己化了一个框：“传播中国报道世界”。

2003年新华社24小时英文报道组建立。

依托中国国家通讯社——新华社创建的新华网，是世界了解中国、中国面对世界的重要窗口，使来自中国的声音在互联网这个国际舞台上更加响亮的的一个重要方式。

无疑这些就是两者在新闻的运作当中步调紊乱的基石。

另外从信息的拣取角度来说，其一，CNN步子迈得更大一些，范围涉及的更广一些，在世界各国各地政治，经济，娱乐以及民生的声音在cnn上更加响亮，而在新华社这边本着和谐的面孔实际上压制了更多的不和谐因素。

以国内新闻为主要板块，国际新闻为辅助之外的辅助板块，之所以这样说是因为，辅助之一在于，作为我国对外宣传的窗口和通过报道让国民了解世界的前沿阵地，那么从版式布局来说，对于国际新闻无疑是主力之外的辅助。

另外，从内容择向来看，由于成立刚开始，正是一个媒体为自己打造“通路”的时期，不能冒进，不能犯险。

以亚洲板块为主要构成是新华社英文报道的立足点，加之作为区域内的大国和深厚历史积淀下的东亚汉文化圈的作用，这个时期对于亚洲区域的报道是重点，而对于那些现在谈有点飘渺的世界内的各个区域的国家的报道则会相应的减少。

另外再次同时，在辅助以盟国和友好国家的新闻报道，在政治协扶下的新闻就此诞生，从而面对，整个世界来说，报道范围也是”辅助”的当然，无可厚非，这也是新华社面对有色眼镜下的西方政客以及新闻媒体的一种“自我表现”的策略。

中西方新闻写作比较内容摘要：中西写作异中存同，其最大的相同点就是对事实报道的实事求是，坚持客观、公正、时效的报道原则。

但是，两者在写作上有很多不同点，在新闻文体上、表达方法以及新闻职能上表现出较大的差异性。

这种差异性是在不同文化下及政治体制下所形成的，各自有各自的优点和缺陷，所以双方一改相互借鉴，完善新闻写作的技巧。

特别是对我国新闻事业发展而言，几十年来，我国新闻报道文体主要是“新华体”，写作风格较为古板，以宣传为主，不能很好地吸引读者。

而西方媒体写作可以弥补“新华体”这个缺陷。

关键词：中西方新闻写作差异新闻写作，就是记者通过报道事实向读者阐明某种现象、思想以及观点。

中西新闻写作受东西文化以及政治体制的影响，表现出了较大的差异性。

下面，我从新闻文体、表达方法、时效性以及职能四个方面，阐述两者的不同，找出其中的规律。

一、新闻文体的比较中西方的新闻体裁基本一致。

如消息、通讯、调查报告、深度报道等在中西方都是常用的文体，只是在体裁的具体划分上，二者存在差异。

中国的文体分类突出“细”字，西方则表现为宽泛、概略。

中国的新闻写作文体分类严密琐细，如新闻报道、简讯、动态新闻、综合新闻、人物新闻、会议新闻、特写、专访、访问记、侧记、短评、专论、按语等，凡此种种，不一而足。

这种新闻文体的分类，反映中国新闻文体观念中的一个明显特点，就是往重体裁形式的层层分化，成为一种形式型的分类，具有约定俗成的规范化程式。

比如写一篇人物通讯，首先，在脑海中，我们应排除其它通讯文体的写法，而使用人物通讯的具体模式，待形式确定后，再填充血肉。

这样一对的形式定内容的写法，可以直观地告诉读者新闻的内容。

换句话说，这里的文体形式已经不仅仅是内容的载体，它本身就意味着内容。

西方新闻文体的分类比较宽泛和概略，各种文体之间交融流通，不拘一格，在文体探索上锐意求新，不受陈规束缚，大体上分为消息和专稿两大类。

凡以简要的文字迅速报道新闻事实的体裁称消息。