LTE网络覆盖规划技术研究
随着无线业务需求的不断增长，目前的2G、3G网络承载能力日趋饱和，为了应对移动网络的不断凸显的供需矛盾，第三代合作伙伴计划(3GPP)长期演进技术(LTE)逐步从理论走向现实。强大的业务承载能力、高效的系统资源利用方式、低廉的网络建设和运营成本、灵活的网络部署模式使LTE越来越受到各主流运营商的青睐。
LTE系统标准化的不断成熟有效地推动了相关产业。从目前来看，3GPP 在Release-8的相关工作已经冻结，在此基础上各设备商已经展开了LTE产品的研发工作，同时各类实验局的部署和测试也在有序的进行之中。从整个产业来看，虽然LTE产品的研发取得了实质性的进展，但是LTE系统的高度复杂性和灵活性带来了各种不确定性，因此业界对于LTE系统特征、建网思路、优化策略尚处于初级的摸索阶段。就LTE网络规划而言，系统性理论体系及应用方案的缺失成为LTE能够高效、精确部署的主要技术障碍。
在LTE系统中，空中接口采用了正交频分复用(OFDM)、多输入多输出(MIMO)、高级编码调制方式(AMC)、混合自动重传(HARQ)等先进的无线链路技术，并通过动态调度、小区间干扰消除技术(ICIC)、功率控制等无线资源管理算法提高空口资源配置的效率和灵活性[2-3]。从LTE的网络设计来看，上述无线技术在提升网络性能的同时，也大大增加了系统分析的复杂度。要实现高效、可靠的LTE网络覆盖规划方案，需要通过系统化的理论、仿真、测试等，从而对系统的技术特征进行全面的研究和分析。与2G、3G网络相比，LTE网络在资源共享方式、系统干扰特征等影响网络覆盖性能的核心因素方面有着根本性的不同，传统的覆盖规划及链路预算思路和方案已远不能满足LTE实际建网的需要[4]。鉴于上述原因，对于LTE系统的覆盖规划，需要分析和总结网络建设的潜在需求，剖析LTE系统的技术和网络特征，总结出适合LTE网络建设的覆盖规划体系和方案，并不断完善。另外，增强频谱效率是提升LTE 竞争力的核心内容之一，因此它和频组网下的LTE系统网络设计是文章关注的重点。
1 LTE网规流程及覆盖规划策略
总体来看，频分双工(FDD) LTE的网络规划流程和2G、3G规划流程基本保持一致，包含需求收集和分析、覆盖和容量设计、站点选择、规划仿真、报告撰写五大部分。其中，覆盖和容量设计是整个网络规划的核心要素，需要根据用户的具体需求，结合对网络特征的深入分析，对网络规模进行全面估算。文章主要对LTE系统的覆盖规划方法进行分析。
FDD LTE系统覆盖规划的主要目标是基于实际的小区边缘覆盖需求，在一定的系统参数设置下，估算基站能够实现的覆盖距离，从而得到网络规模需求。根据应用场景和实际的规划需求，FDD LTE系统的覆盖规划策略一般主要分为3类：
基于上行边缘速率要求的网络规模估算
第1种策略主要应用于只限制了上行边缘速率的覆盖需求。基于上行速率，在一定的链路预算参数输入下，计算出上行的覆盖半径；并根据得到的上行覆盖半径预测下行可实现的边缘速率；
基于下行边缘速率要求的网络规模估算
第2种策略主要应用于只限制了下行边缘速率的覆盖需求。基于下行速率，在一定的链路预算参数输入下，计算出下行的覆盖半径；并根据得到的下行覆盖半径预测上行可实现的边缘速率；
基于上行和下行边缘速率要求的规模估算
第3种策略主要应用于同时限制了上下行边缘速率的覆盖需求。基于上下行速率，在一定的链路预算参数输入下，分别计算出上下行的覆盖半径；并通过比较即可得到受限的覆盖半径。
在实际的网络规划中，需要根据不同的具体需求和应用场景选取合适的覆盖规划策略，
灵活应对网络规划中出现的问题。
2 LTE上行覆盖规划关键技术
要解决LTE覆盖规划的问题，关键在于如何根据上行或下行的边缘业务速率要求得到相应的覆盖范围。对于一些特殊的场景或业务，还要考虑控制信道的相关覆盖性能。文章主要讨论业务信道受限场景下的覆盖规划问题。在给定的业务速率需求下，需要从LTE的链路及系统两个主要方面对网络的技术特征进行深入的分析和总结。
对于LTE上行覆盖规划技术的研究，主要包含两个方面：系统级研究和链路级研究。由于LTE系统上行引入了基于单载波-频分多址(SC-FDMA)的多址接入方式，小区内的用户之间互相正交，干扰主要来自于邻小区的激活用户，上行功率控制策略的选择直接影响小区间的干扰模式及干扰强度[5-6]。在LTE上行覆盖设计中，干扰余量作为网络规划的核心依据之一，直接取决于功率控制方法、应用场景等因素，并需要通过系统级仿真对不同环境下的干扰进行深入的研究，为上行覆盖规划提供较为贴近实际应用的参考设置。
根据建网侧重点的不同，上行干扰特征会受到功率控制策略等方面因素的主导。对于LTE 系统，上行干扰特征最直接的衡量就是平均干扰抬升(IOT)。因此上行IOT的分布特征取决于实际的应用场景及上行功率控制参数。LTE上行功率控制分为开环功控和闭环功控。一般情况下，系统的开环功控基本决定了系统的干扰模式，闭环功控主要用在实际的网络运行中根据业务及干扰的变化对系统参数进行适当的调整。具体来看，开环功率控制主要通过对功控参数P 0和α的确立来满足特定的网络设计需求，不同的参数集合会带来不同的网络覆盖和容量特征。为满足实际规划的需求，需要在不同的应用场景下对上述参数进行深入的研究和分析，总结出满足特定要求的参数，同时在相应的参数设置下研究系统的干扰特征，即平均IOT，并分析相应的上行干扰余量。基于上述分析，不同的参数会带来差异化的系统性能指标及干扰特征，在实际的规划过程中要根据实际情况进行合适的选择，。
在LTE系统的建网初期，网络设计主要关注的是覆盖。根据上述讨论，在以覆盖准则为导向的规划设计中，可以设计相应的功控参数来满足覆盖的最大化（降低干扰），由于网络负载的设计目标各不相同，需考虑不同负载下的网络干扰水平，以此作为覆盖规划的参考依据，。
在链路研究方面，该设计主要考虑的是给定数据速率下用户带宽的优化配置。对于特定的边缘数据速率需求，可以通过给用户分配不同的带宽来实现，但同时会带来不同的覆盖性能。通过对信道容量的研究及链路级仿真结果系统性的全面分析，在给定的数据速率要求下，对配置带宽的优化可以增强业务的覆盖性能。该设计是根据链路仿真及实际系统测试中对链路性能的分析，从终端功率使用效率出发，对特定的业务速率、不同用户带宽分配下的性能进行深入的分析。在此基础上，不同的业务速率需求，可以得到优化的上行占用带宽，实现较好的覆盖性能，。
以上分别从系统及链路两个方面确定了上行链路预算的核心内容：干扰余量及上行发射带宽（与之对应的调制编码格式及目标信号与干扰噪声比由链路仿真给出）。在此基础上可以根据传统的链路预算、计算方法计算出给定边缘数据速率下的上行最大允许路径损耗(MAPL)。
3 LTE下行覆盖规划关键技术
与上行类似，下行覆盖规划设计包含系统及链路两个方面的研究，其中链路技术的研究主要是通过不同链路设置，如调制编码格式(MCS)、带宽等下的链路仿真，分析不同信道环境、业务速率对链路质量（载干比）的需求，以此作为覆盖规划的依据；系统级的研究方面，主要是依托系统仿真，对覆盖区域中不同位置的接收信号强度、干扰强度、干扰余量、载干比等在不同应用场景及覆盖范围下进行深入的仿真分析：一方面研究传统的基于干扰余量的链
路预算方案的局限性，另一方面，建立在信号与干扰之间的纽带，对现有的覆盖规划思路作进一步改进。
LTE下行干扰情况受到组网方式（干扰协调方式）、系统负载等因素的影响，并且随着小区半径的变化而变化。同时，链路预算中的关键参量干扰余量也随之变化，。由于干扰余量与小区半径的强相关特性，传统的基于给定干扰余量计算小区半径的思路已不再适用于现行情况，需要重新寻找相对比较稳定的中间参数来分析。
经过大量的系统分析，几何因子(GF, GF=本邻小区信干扰之比)以其独到的特性为下行链路预算提供了一个理想的桥梁。在满负载(100%)全同频组网(Frequency Reuse Factor=1)的情况下，通过对不同小区半径下的几何因子累积分布函数(CDF)可以看出：在不同的覆盖半径下，几何因子的分布几乎重合（），该特征为LTE下行链路预算提供了一个稳定的中间参数。
在网络设计中，一般选取95%的区域覆盖所对应的几何因子作为覆盖规划的参考依据，在全同频组网、满负载条件下，如图6中仿真结果，几何因子为3 dB。实际组网中的设计目标不同，因此需要考虑不同系统负载下几何因子的差异性，并以此作为相应负载条件下的参考取值，通过利用几何因子，在下行覆盖分析中，可以在干扰噪声比(SINR)间建立起明确的数学关系。具体来看，在实际的链路预算中，根据特定的需求确定下行边缘所需要的SINR，并在此基础上计算出边缘所需的最低接收信号强度，根据基站的发射功率，可以计算得出MAPL（如公式1—3）。
其中SINRrequire是目标信干燥比，Srequire是接收端需要的最小接收功率，P为基站发射功率，sh_margin为阴影余量，Loss为包括馈线损耗在内的所有设备损耗，Gain为包含天增增益在内的所有设备增益。
4 结束语
LTE的开放性及灵活性给网络设计带来了极大的挑战，从整个业界来看，对于LTE实际组网的研究处于初步的探索阶段。文章通过对LTE网络规划流程和需求的理解，结合覆盖规划中关键技术分析及对系统特征的深入研究，一方面给给出了LTE覆盖在不同需求下的规划思路，为商业需求到技术需求的转化提供了明确的指导；另一方面，提出LTE系统上下行链路预算的整体技术思路、关键参数的取值分析及应用方法，为LTE实际网络的设计奠定了初步的理论基础和应用指导。
第十六课：LTE网络规划 一、LTE网络规划的目标与流程 1、LTE网络规划的目标和思想 LTE网络规划设计目标是指导工程以最低的成本建造符合近期和远期话务需求，具有一定服务等级的移动通信网络。具体地讲，就是要达到服务区内最大程度的时间、地点的无线覆盖，满足所要求的通信概率；在有限的带宽内通过频率再用提供尽可能大的系统容量；尽可能减少干扰，达到所要求的服务质量；在满足容量要求的前提下，尽量减少系统设备单元、降低成本。 无线网络规划主要指通过链路预算、容量估算，给出基站规模和基站配置，以满足覆盖、容量的网络性能指标以及成本指标。 网络规划必须要达到服务区内最大程度无缝覆盖；科学预测话务分布，合理布局网络，均衡话务量，在有限带宽内提高系统容量；最大程度减小干扰，达到所要求的QoS；在保证话音业务的同时，满足高速数据业务的需求；优化天线参数，达到系统最佳的QoS。 网络规划是覆盖（Coverage）、服务（Service）、和成本（Cost）三要素（简称CSC）的一个整合过程，如何做到这三要素的和谐统一，是网络规划必须面对的问题。一个出色的组网方案应该是在网络建设的各个时期以最低代价来满足运营要求：网络规划必须符合国家和当地的实际情况；必须适合网络规模滚动发展；系统容量以满足用户增长为衡量；要充分利用已有资源，应平滑过度；注重网络质量的控制，保证网络安全、可靠；综合考虑网络规模、技术手段的未来发展和演进方向。 规划策略指导思想是覆盖点、线、面，充分吸收话务量。对于业务量集中的“点”，为重点覆盖区域，确保这些区域的覆盖称为“点”覆盖；对于业务量流动的“线”，把重点覆盖区域通过几条主要“线”连接在一起，保证用户满意度。确保这些区域的覆盖叫做“线”覆盖；对于业务量有一定需求的地区“面”，为了进一步提高用户的满意度，同时尽量吸收更多的用户，把次要“点”和次要“线”连接起来，确保这些区域在一定程度上的覆盖，称为“面”覆盖。 2、LTE网络规划的流程 规划流程如下图所示：
福州TD-LTE规划区及新增区 加站报告 版权所有侵权必究 2013年4月
福州TD-LTE 二期加站报告 目录 1概述 (1) 2TD-LTE道路仿真条件 (2) 2.1.1天线使用原则 (2) 2.1.2仿真站点俯仰角选择原则 (2) 2.1.3仿真使用图例 (2) 3覆盖仿真简要结论 (3) 3.1各区县分区域加站情况 (3) 3.2各覆盖区域站间距情况 (3) 4各区域覆盖仿真对比分析 (3) 4.1原规划区 (4) 4.1.1加站前RSRP覆盖情况 (4) 4.1.2加站后RSRP覆盖情况 (5) 4.2万达鳌峰区域 (6) 4.2.1加站前RSRP覆盖情况 (6) 4.2.2加站后RSRP覆盖情况 (7) 4.3连潘区域 (8) 4.3.1加站前RSRP覆盖情况 (8) 4.3.2加站后RSRP覆盖情况 (9) 4.4五四北区域 (10) 4.4.1加站前RSRP覆盖情况 (10) 4.4.2加站后RSRP覆盖情况 (11) 4.5软件园（梅峰）区域 (12) 4.5.1加站前RSRP覆盖情况 (12) 4.5.2加站后RSRP覆盖情况 (13) 5新加站点清单及分布 (13) 5.1站点分布： (14) 5.2站点统计（按区县）： (14) 5.3站点统计（按区域）： (15) 5.4新加站点清单： (15) 6总结 (17) i
1概述 本报告主要是在目前福州移动TD-LTE现网585个站点（505个CP0站点+80个CP1站点）的基础上，对福州规划区以及新增区域的站点分布情况，通过RSRP覆盖仿真，分析在满足RSRP大于-100dBm的情况下，需要新加站点的数量及位置。 本次仿真的区域如下图，主要包括：原规划区、晋安五四北区域、软件园梅峰区域、连潘区域、台江万达鳌峰5个区域，总面积66.35平方公里，涉及宏站585个，其中鼓楼254个，台江155个，晋安137个，仓山39个；在满足覆盖指标的情况下，共需增加站点114个（鼓楼42个，晋安39个，台江30个，仓山3个）。 规划区及新增区域分布图
TD-LTE无线网络规划原理 1 概述 无线网络规划的意义是在满足客户需求的基础上，使无线网络部署精细化，以最小化建网成本，并为客户提供一个优质的无线网络或解决方案。 首先，必须要充分理解和深入挖掘用户的真实需求。用户的需求一般包括频率、带宽、速率、覆盖、容量等方面。 其次，必须要精细化无线网络部署。 再次，必须要最小化建网成本。 最后，必须要尽最大努力为客户提供一个优质的无线网络或解决方案。 2 规划原理 TD-LTE无线网络规划的流程如下图所示：
2.1传播模型 (1)自由空间传播模型模型公式：
()32.4520*lg()20*lg()PL dB f d =++ 式中，系统频率f 的单位为MHz ，距离d 的单位为km 。 (2) Okumura-Hata 模型 适用范围： 频率：150~1500MHz 发射机高度：30~200m 接收机高度：1~10m 发射机和接收机之间的距离：1~35km 模型公式： ()69.5526.16*lg()13.82*lg()()[44.9 6.55*lg()]*lg()b m b PL dB f h a h h d γ=+--+- 式中， 22[1.1*lg()0.7]*[1.56*lg()0.8] ()8.29*[lg(1.54*)] 1.12003.2*[lg(11.75*)] 4.971500m m m m f h f a h h MHz f MHz h MHz f MHz ---?? =-≤≤??-≤≤? 中小城市大城市 150大城市 400430.8 1201(0.14 1.87*10* 1.07*10*)*[lg(/20)] 20b d km f h d d km γ--≤? =?+++>? 密集城区校正因子：3dB 一般城区校正因子：0dB 郊区校正因子：2 2*[lg(/28)] 5.4f -- 农村校正因子：22 [lg(/28)] 2.39*[lg()]9.17*lg()23.17f f f --+- 开阔地校正因子：2 4.78*[lg()]18.33*lg()40.94f f -+- 准开阔地校正因子：24.78*[lg()]18.33*lg()3 5.48f f -+- (3) Cost-231 Hata 模型 适用范围： 频率：1500~2000MHz 发射机高度：30~200m 接收机高度：1~10m 发射机和接收机之间的距离：1~100km 模型公式： ()46.333.9*lg()13.82*lg()()[44.9 6.55*lg()]*lg()b m b PL dB f h a h h d γ=+--+- 式中，
TD-LTE网络TA和TA list规划及优化指导原则 一、TA及TA list规划原则 1、TA及TA list概念 跟踪区（Tracking Area）是LTE系统为UE的位置管理设立的概念。TA功能与3G系统的位置区(LA)和路由区(RA)类似。通过TA信息核心网络能够获知处于空闲态的UE的位置，并且在有数据业务需求时，对UE进行寻呼。 一个TA可包含一个或多个小区，而一个小区只能归属于一个TA。TA用TA 码(TAC)标识，TAC在小区的系统消息(SIB1)中广播。 LTE系统引入了TA list的概念，一个TA list包含1~16个TA。MME可以为每一个UE分配一个TA list，并发送给UE保存。UE在该TA list内移动时不需要执行TA list更新；当UE进入不在其所注册的TA list中的新TA区域时，需要执行TA list更新，此时MME为UE重新分配一组TA形成新的TA list。在有业务需求时，网络会在TA list所包含的所有小区内向UE发送寻呼消息。 因此在LTE系统中，寻呼和位置更新都是基于TA list进行的。TA list的引入可以避免在TA边界处由于乒乓效应导致的频繁TA更新。 2、TA规划原则 TA作为TA list下的基本组成单元，其规划直接影响到TA list规划质量，需要作如下要求： (1)TA面积不宜过大 TA面积过大则TA list包含的TA数目将受到限制，降低了基于用户的TA list 规划的灵活性，TA list引入的目的不能达到； (2)TA面积不宜过小 TA面积过小则TA list包含的TA数目就会过多，MME维护开销及位置更新
LTE时代新星 LTE已经成为全球通信界最耀眼的明星。3大3G标准都选择LTE作为其未来演进方向。全球绝大多数主流运营商和设备提供商都宣布支持LTE。LTE为何有如此大的魅力，得到全球通信界的青睐呢？ LTE是3GPP长期演进（Long Term Evolution），是近两年来3GPP启动的最大的新技术研发项目，这种以OFDM为核心的技术可以被看作“准4G”技术。3GPP LTE项目的主要性能目标包括：在20MHz频谱带宽能够提供下行100Mbps、上行50Mbps的峰值速率；改善小区边缘用户的性能；提高小区容量；降低系统延迟，支持100Km半径的小区覆盖；支持成对或非成对频谱，并可灵活配置1.25MHz到20MHz多种带宽。 LTE引入了许多全新的技术，大幅度提高了网络容量以及系统吞吐率，可以容纳更多的用户；提高了单用户的业务速率；扁平化架构可以进一步压缩传输时延，大大提升客户的业务体验。LTE提出了自组织（SON）网络的解决方案，使得网络维护职能化、自动化和简便化，保证网络高效、稳定、安全的运行……所有这些都使移动通信迈上了一个新的台阶，令人憧憬和向往。 TD-LTE是LTE的TDD模式，作为TD-SCDMA演进的方向，TD-LTE备受关注。在国家相关部委和中国移动的推动下，TD-LTE的产业链已经相当健全和壮大，从系统、芯片、终端、测试仪表等方面都有全球主流的厂家参与其中。系统方面包括爱立信、中兴通讯、阿朗、华为等；芯片方面包括NXP、Qualcomm、Freescale、ST等；终端方面，诺基亚、爱立信、中兴通讯、三星、LG等主流厂家悉数参与；测试仪表方面包括安捷伦、罗德与施瓦茨等主要厂家。 TD-LTE网络规划研究 与3G系统相比，LTE无论是物理层技术、网络结构、调度算法等等都发生了很大的变化，这些变化决定了LTE的网络规划与3G系统有所不同。这也是大家关注的重点，本文将对这些不同进行分析和探讨，希望对大家了解LTE的网络规划有所帮助。 LTE网络规划的流程与3G系统相似，包括网络规划需求分析、网络规模估算、站址选择、覆盖容量仿真、无线参数规划等步骤。其中需求分析、规模估算、仿真和参数规划都存在差异，尤其是规模估算和仿真这两个步骤差异最大。 覆盖估算 TD-SCDMA(R4)网络中，业务信道均为专用信道，因此可以通过链路预算计算出每种业务允许的最大路损，从而得到有效覆盖范围。演进到LTE后，业务信道完全是共享的概
L T E中P C I规划目的和 原则 Document number：NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT
问题描述： 什么是PCI ，LTE 中PCI 规划目的和原则是什么 问题答复： LTE 的物理小区标识(PCI)是用于区分不同小区的无线信号，保证在相关小区覆盖范围内没有相同的物理小区标识。LTE 的小区搜索流程确定了采用小区ID 分组的形式，首先通过SSCH 确定小区组ID ，再通过PSCH 确定具体的小区ID 。 PCI 在LTE 中的作用有点类似扰码在W 中的作用，因此规划的目的也类似，就是必须保证复用距离； 协议规定物理层CellID 分为两个部分：小区组ID （CellGroupID ）和组内ID （IDwithinCellGroup ）。目前最新协议规定物理层小区组有168个，每个小区组由3个ID 组成，因此共有168*3=504个独立的CellID 其中，代表小区组ID ，取值范围0~167； 代表组内ID ，取值范围0~2 目前UNET 工具支持LTEPCI 规划，规划效果需要进行试用评估。 LTEPCI 规划的原则： 1） collision-free 原则 假如两个相邻的小区分配相同的PCI ，这种情况下会导致重叠区域中至多只有一个小区会被UE 检测到，而初始小区搜索时只能同步到其中一个小区，而该小区不一定是最合适的，称这种情况为collision ，如下图所示： 所以在进行PCI 规划时，需要保证同PCI 的小区复用距离至少间隔4层站点（参考CDMAPN 码规划的经验值）以上，大于5倍的小区覆盖半径。 2） confusion-free 原则 一个小区的两个相邻小区具有相同的PCI ，这种情况下如果UE 请求切换到ID 为A 的小区，eNB 不知道哪个为目标小区。称这种情况为confusion ，如下图所示： (1)ID N (2)ID N
本次论文设计的起点是由于明家庄园信号很差，话务量又相当的高，导致通话质量很差，经常遭到用户的投诉，鉴于以上要求所以考虑在此新建LTE设备，希望能有效的解决问题。从前期实地进行勘站提出建议到出施工图纸、现场施工建设、开通验证测试以及后期优化的这么一个过程，就是完成了我此次设计的初衷，论文设计的重点在如何进行覆盖才能达到最佳的效果、设备的选型、设备的布放安装情况以及开通指标测试上。 设计内容： 一、概述 1、由于明家庄园信号很差，话务量又相当的高，导致通话质量很差，经常遭到用户的投诉，鉴于以上要求所以考虑在此新建LTE设备，希望能有效的解决问题。 2、规划的必要性 明家庄园位于天津市河东区雪莲路与茅山道交口，项目所处区域路网发达，可便捷通达市区、滨海新区及北京，是京津冀地区的交通枢纽，将会大大拉近路劲嘉春园与城市核心区的距离，并会对后期项目增值产生直接影响。明家庄园的特色商业配套、优质教育资源、全新市政道路改造以及体验式人文景观等，将使其成为天津东部的标志性建筑群。明家庄园建筑面积约为 7.8 万平米，共 3 栋高层楼宇，其中： 1、2、3 号楼1F-5F。 3、LTE发展策略 **地区版本 频率的选择 部署策略。 二、规划原则 总体建设原则 城市分类情况介绍 无线网建设原则 三、**无线网建设方案研究 1．**无线网络现状研究 规模、基站类型及分布 现网频率、覆盖、话务分析等 2. 覆盖建设方案分析 基站覆盖分析 天馈线建设。 3．基站容量配置方案 配置方法 基站配置 容量规模等 四、OMC-R建设方案（可选） 1．网管配置原则要求，方案
2．组网方式选择 3．局址选择及网络拓扑 五、仿真结果（如下可2选1） 1．覆盖仿真 2．蒙特卡洛仿真
TD-LTE网络规划笔试试题 姓名：负责区县联系方式： 一、选择题（共计30分，每题2分） 1、下列选项中哪个不属于网络规划：( ) D A、链路预算 B、PCI规划 C、容量估算 D、选址 2、容量估算与_____互相影响：（）A A、链路预算 B、PCI规划 C、建网成本 D、网络优化 3、以下哪些技术有助于LTE频谱的灵活性（）C D A. MIMO B. 自动配置 C. FDD和TDD D. 灵活的带宽配置 4、LTE支持灵活的系统带宽配置，以下哪种带宽是LTE协议不支持的：（）D A、5M B、10M C、20M D、40M 5、在TD-LTE无线网络中影响网络结构的因素有那些?（）D A. 站间距（站点拓扑关系） B. 下倾角和方位角 C. 站高 D. 以上都是 6、LTE为了解决深度覆盖的问题，以下哪些措施是不可取的：（）A A、增加LTE系统带宽； B、降低LTE工作频点，采用低频段组网；
C、采用分层组网； D、采用家庭基站等新型设备； 7、以下说法哪个是正确的：（）D A、LTE支持多种时隙配置，但目前只能采用2:2和3:1； B、LTE适合高速数据业务，不能支持VOIP业务； C、LTE 在2.6GHz的路损与TD-SCDMA 2GHz的路损相比要低，因此LTE更适合高频段组网； D、TD-LTE和TD-SCDMA共存不一定是共站址； 8、下列关于TD-LTE E频段室分系统说法不正确的是。（）D A. 单极化MIMO天线间距应该大于4 倍波长 B. 可以使用双极化天线 C. 与TDS干扰较小，与WLAN干扰较大 D. MIMO两路馈线损耗不平衡对系统性能影响很小 9、下面哪些是8天线能够获得的增益（）A B C A. 赋型增益 B. 复用增益 C. 分集增益 D. BC 10、在进行容量估算中需要明确的因素有（）A B C D A. 确定规划区的人员流量及发展趋势 B. 移动用户渗透率 C. TDL用户占比 D. 业务话务模型 11、网络规划时要求尽量站址分布符合蜂窝网络结构的要求，在具体落实的时候注意以下哪几点？（）A B C D A. 不影响基站布局的情况下，视具体情况尽量选择现有设施，以减少建设成本和周期； B. 应避免选取对于网络性能影响较大已有的高站（站高大于70米或站高高于周边建筑物25米），并通过在周边新选址或选用多个替换站点等方式保证取消高站后的覆盖质量; C. 在市区楼群中选址时，可巧妙利用建筑物的高度，实现网络层次结构的划分； D. 避免将小区边缘设置在用户密集区，良好的覆盖是有且仅有一个主力覆盖小区。 12、TD-LTE室内覆盖面临的挑战 ( ) ABCD A、覆盖场景复杂多样 B、信号频段较高，覆盖能力差 C、双流模式对室分系统工程改造要求较高 D、与WLAN系统存在复杂的互干扰问题 13、下列哪个地方不需要进行防水处理（）B
阐述LTE无线网络规划的四大要点 伴随着网络规模的进一步扩大以及网络结构的日渐复杂，通过多网协同应对数据业务的增长并提升用户的体验已经成为当前网络发展的重要课题。尤其是伴随着4G商用的渐行渐近，如何规划和建设精品TD-LTE网络，应对TD-LTE网规网优的复杂性，实现TD-LTE和其他制式网络的融合发展，成为业界的一大考验。目前，为了应对这一考验，包括运营商、设备商在内的产业链各方正在积极努力。 移动通信技术的发展演进以及通信设备厂家间的激烈竞争，使得移动通信现网存在多制式、多厂商、多层网络并存的现象。同时，随着移动通信的快速发展，用户规模和需求不断增长，为了满足用户的业务需求不断进行网络建设，从而导致网络规模越来越大，网络节点数以十万计。另外，运营企业要求LTE网络规划优化朝着高效率和低成本方向发展，并且由于LTE系统性能对系统内外干扰高度敏感，使得LTE网络规划和优化变得十分复杂。因此，对于运营商而言，LTE网络的网规网优正在成为一大挑战。 LTE无线网络规划的四大要点 一个精品的网络需要符合覆盖连续、容量合理、成本最优三个基本条件，因此在进行LTE网络建设时，应重点考虑以下四个方面： 1 重点关注站高和下倾角 打造合理的蜂窝结构——由于受频谱资源的限制，LTE网络多采用同频组网方式，在同频组网时，需要严格控制网络结构，尽量保持完整的蜂窝结构，以减小系统间的同频干扰，提升系统性能。 严格控制下倾角——通过下倾角的调整，减小不同小区间覆盖重叠区面积，使天线上3dB 的重叠区域宽带仅满足最高速要求的切换带设置，减小系统间的同频干扰，从而实现干扰和移动性能之间的最佳平衡。 合理规划基站站高——基站高度规划应特别注意避免越区覆盖。在城区，建议站高控制在30m～40m，郊区建议控制在50m以内。如果对现网高站进行搬迁调整，可以通过在周边新选址或选用多个替换站点等方式保证高站调整后的覆盖质量。 2 充分利用原有2G、3G站点 根据3G站址优于2G、现网站优于规划站的原则，需要在LTE网络建设中选择合适的站址，在保证覆盖质量的同时降低成本，加快网络建设速度。 在网络覆盖需求的满足上，需充分考虑基站的有效覆盖范围，使系统满足覆盖目标的要求，充分保证重要区域和用户密集区的覆盖。在进行站点选择时应进行需求预测，将基站设置在真正有话务和数据业务需求的地区。 在站点选址上，基站站址在目标覆盖区内应尽可能平均分布，尽量符合蜂窝网络结构的要求，一般要求基站站址分布与标准蜂窝结构的偏差小于站间距的1/4。