《认知无线电频谱分配的博弈论方法》总结
张烨，龚晓峰 2009
摘要：问题：认知无线电中频谱分配问题备受关注，分配给用户的频谱资源却在时间或空间上存在不同程度的闲置。分析：为了提高频谱分配，需要涉及大量策略选择问题，可以利用博弈论的相关原理进行分析研究。解决问题方法：建立合适的认知无线电频谱分配问题的博弈论框架，从而促进无线通信的发展。
1、提出问题：无线通信技术不断发展，人们对无线通信需求不断增长，适用于无线通信的
频谱资源变得日益紧张，提高频谱利用率是当前亟待解决的问题。
2、分析问题：
2.1认知无线电技术：通过对周围环境的感知，动态改变传输功率、载频、调制方式等传输参数以适应运行环境的变化，从而提高频谱利用率[。
2.2认知无线电的频谱分配技术
2.2.1问题:在认知无线电中，频谱分配是根据需要接入系统的节点数目及其 QoS 要求将频谱分配给一个或多个指定节点。
2.2.2分析：（1）因此需要一种更为有效的频谱分配方法从而在各地区和各时间段里有效地利用空闲频谱，提高频谱利用率。频谱分配策略的选择直接决定系统容量、频谱利用率以及能否满足用户因不同业务而不断变化的需求。
（2）认知无线电的频谱分配原则:1)保证灵活性。2）应能提高系统性能。3）应尽量减小信令开销和计算量。
2.3.1问题：图论模型和定价拍卖模型都有很大的局限性，无法更好推动认知无线电频谱分配问题。
2.3.2分析：在频谱分配算法设计过程中，设计了大量的策略选择问题，因此需要提出新的频谱分配模型。
2.3.3解决方法：对于涉及策略选择的频谱分配问题，可以利用博弈论对相关的自适应算法进行分析。在分析过程中，主要需要确定以下四个方面的问题：(1) 算法是否具有稳
定状态；(2) 这些稳定状态是什么；(3) 这些稳定状态是否满足需要；(4) 算法收敛到稳定状态所需要的约束条件
图（1）认知无线电博弈论分析流程
1）论证算法具有稳定状态。在多数博弈论模型里，分布式算法的稳定状态为纳什均衡。
一般情况下，判断一个博弈过程中存在纳什均衡的充分条件：a、参与者集合是有限的；b、行动集合是封闭的，有界的凸集；c、效用函数是在行动空间上的连续的、拟凹函数。
补充1、纳什均衡：若一个行动向量满足：ui(a)≥uibi,a-i)?i∈N,bi∈Ai，则向量 a 被称为纳什均衡。也就是说，在参与者集合里，如果没有一个参与者能够靠自身行动的改变来提高自身收益时，整个参与者集合对应的行动向量就称为纳什均衡。
补充2、实际应用中，绝大多数算法都满足这些条件，即多数认知无线电的算法都有一个默认的稳定状态。
2）判定稳定状态。通过遍历一个博弈过程中所有可能的行动向量来判定一个博弈过程中
所有的稳定状态。
3）确定稳定状态是否满足需求。在找到纳什均衡点后，还应该确定此纳什均衡点是否为
我们所需要的。
3）.1举例模型:一个具有中心接收机的单一簇 DS-SS 网络，除了中心接收机外，网络中的所有节点调整它们的发射功率，使得信号与加性干扰噪声比达到最大。所有者参与者的效用函数方程： (
ui(p)=hipi/??(1/k)
k∈N\i∑hpkk+σ] （1）
其中，参与者集合是簇中除了中心接收机外的节点；行动集合是所有可能的功率等级(假设可选的功率等级有限)；所有参与者的效用函数由式（1）给出；pi 是节
点 i 的传输功率，K 是传播系数的统计估计，hi 是从节点到接收机的增益(假设小于 1)，σ 是接
收机处的噪声。
3).2分析：首先，由于远近问题，系统容量将大大减少；其次，这样将导致信号干扰噪声比不平等分布，最近的节点比最远的节点会有更大的信号干扰噪声比；此外，电池寿命也会大大减少。但这样的结果却是帕累托最优的。
3).3结论：我们必须从网络设计者的目标是否被最大化的角度考虑一个稳定状态是否是所需的。这个博弈过程的唯一的纳什均衡就是所有节点都以最大功率传输时的功率向量。然而，这并不是我们所需要的。为此，可以采用一个能反映算法设计者需求的系统目标函数来衡量这些稳定状态是否实现了预期的目标。
4)确定收敛条件。所设计的算法必须满足收敛条件，才能使系统最终达到纳什均衡状态。方法：对收敛的研究需要个别进行或通过计算机仿真实现。或者，可以利用具有收敛状态的博弈模型，如重复博弈模型、超模博弈模型以及潜在博弈模型等，对认知无线电的频谱分配问题进行研究。
3 利用博弈论建立认知无线电频谱分配模型
3.1建立模型：认知无线电中的频谱分配问题是一个关系到不同用户频谱策略选择的博弈过程，如果把频谱的分配等同于信道的分配，此问题可以建模成一个博弈的输出。频谱分配问题的博弈论数学描述的一般形式如下：
Γ=N,{Si}{i∈N,{Ui}i∈N} （2）
在这个博弈过程中，参与者是认知无线电用户，他们的行动策略是对传输信道的选择，并且他们的效用和所选择的信道质量有关。信道质量信息可由认知无线电用户通过在不同的无线频率上测量而获得。N 是参与者（选择某个信道来传输的认知无线电用户）的有限集，Si 是相对于认知用户 i 的策略集，定义S=?Si，
i∈N为策略空间，Ui:S→R 则为效用函数集。对于博弈Γ中每一个认知用户i，效用函数Ui是Si和其他竞争用户S-i的函数，其中Si是认知用户i选择的策略，S-i是其他竞争用户的策略。
3.2分析：在博弈过程中，每个认知用户均独立进行决策并且受到其他用户决策的影响，博弈结果分析的一个关键问题是判断自适应信道选择算法是否存在收敛点，且这个收敛点对于任何用户都不会产生偏移，即纳什均衡。
S={s1,s2,...,sN},当且仅当Ui(S)≥Uisi,s-i)约束条件：对于所有认知用户的一组策略：'(
?i∈N，si'∈si时，这组策略为纳什均衡。如果这个纳什均衡同时满足策略最优，则此稳定状态以及相应的算法是我们所需要的。
3.3结论：在实际应用中，为实现不同的目标，往往采用各种不同形式的效用函数，例如基于最小化系统干扰水平的效用函数、基于保证用户公平性的效用函数、基于最大化系统频谱利用率的效用函数等等。因此，可以利用博弈论对不同的效用函数进行分析，论证效用函数纳什均衡的存在性，并讨论此纳什均衡是否满足需要，确定收敛的条件等等。这样就可以完成预计相应算法的收敛性，并论证均衡状态的最优性等目标。之后，可以利用计算机仿真验证仿真结果是否与博弈论的分析相一致。
4、应用前景：利用博弈论建立认知无线电的频谱分配模型并对相关算法进行分析设计是较新的研究方向，尚处于起步阶段，相信随着对基于博弈论模型的频谱分配的深入研究，会极大地促进无线电通信的发展。
5、综述目的：介绍了认知无线电频谱分配技术中的关键问题和博弈论在认知无线电领域的应用条件，并阐述了认知无线电频谱分配问题的博弈论框架，为今后系统科学地利用博弈论分析研究认知无线电频谱分配问题起到了促进作用。
6、综述优点：本文比较详细地阐述了认知无线电频谱分配问题的博弈论框架。
7、综述缺点：本文对频谱分配技术的分类及频谱分配模型的介绍不周全，比较粗略。
毕业设计（论文）题目：认知无线电中频谱感知技术研究专业： 学生姓名： 班级学号： 指导教师： 指导单位： 日期：年月日至年月日
摘要 无线业务的持续增长带来频谱需求的不断增加，无线通信的发展面临着前所未有的挑战。无线电频谱资源一般是由政府统一授权分配使用，这种固定分配频谱的管理方式常常会出现频谱资源分配不均，甚至浪费的情形，这与日益严重的频谱短缺问题相互矛盾。认知无线电技术作为一种智能频谱共享技术有效的缓解了这一矛盾。它通过感知时域、频域和空域等频谱环境，自动搜寻已授权频段的空闲频谱并合理利用，达到提高现有频谱利用率的目的。频谱感知技术是决定认知无线电能否实现的关键技术之一。 本文首先介绍了认知无线电的基本概念，对认知无线电在 WRAN 系统、UWB 系统及 WLAN 系统等领域的应用分别进行了讨论。在此基础上，针对实现认知无线电的关键技术从理论上进行了探索，分析了影响认知网络正常工作的相关因素及认知网络对授权用户正常工作所形成的干扰。从理论上推导了在实现认知无线电系统所必须面对的弱信号低噪声比恶劣环境下，信号检测的相关方法和技术，并进行了数字滤波器的算法分析，指出了窗函数的选择原则。接着详细讨论了频谱检测技术中基于发射机检测的三种方法：匹配滤波器检测法、能量检测法和循环平稳特性检测法。为了检验其正确性，借助 Matlab 工具，在Matlab 平台下对能量检测和循环特性检测法进行了建模仿真，比较分析了这两种方法的检测性能。研究结果表明：在低信噪比的情况下，能量检测法检测正确率较低，检测性能远不如循环特征检测。 其次还详细的分析认知无线电的国内外研究现状及关键技术。详细阐述了频谱感知技术的研究现状和概念，并指出了目前频谱感知研究工作中受到关注的一些主要问题，围绕这些问题进行了深入研究。 关键词：感知无线电；频谱感知；匹配滤波器感知；能量感知；合作式感知；
研究初期。大量文献。判断有无信号传输。识别信号类型。 1)匹配滤波器 主用户信号已知时最佳。感知速度快。但对信号已知信息的要求高，感知单元的实现复杂度极高（需要对大量类型信号的匹配滤波）。 2)基于波形的感知 已知主用户信号的patterns（用于同步等的前导序列等等），对观测数据做相关。在稳定性和收敛速度上比基于能量检测的感知要好。 判决门限的选取。信号功率因信道传输特性和收、发信机之间的距离的不确定性而难以估计。实际中，可由特定的虚警概率给出门限，此时只需知道噪声方差。 3)基于循环平稳性的感知 信号的平稳特征由信号或信号统计量（期望、自相关等）周期性引起。利用循环相关函数（而非功率谱密度）检测信号，可将噪声与信号分离。因为噪声广义平稳无相关量，而调制信号由于循环平稳而存在谱相关。循环谱密度（CSD）函数的计算是对循环自相关函数做傅里叶变换。循环频率与信号的基本频率一致时，CSD函数输出峰值。 4)基于能量检测的感知 低运算复杂度和低实现复杂度。缺点在于：判决门限的选择困难；无法区分能量来源是信号还是噪声； 低SNR条件下性能差。噪声水平的动态估计，降秩特征值分解法。GSM时隙能量检测，需与GSM系统同步，检测时间限制在时隙间隔内。FFT之后频域能量检测。检测概率在各种信道条件下的闭式解。 5)无线电识别 识别主用户采用的传输技术。获得更多的信息，更高的精度。比如蓝牙信号的主用户位置局限在10m 之内。特征提取和归类技术。各种盲无线电识别技术。 6)其它感知方法 多窗口谱估计。最大似然PSD估计的近似，对宽带信号接近最优。计算量大。 Hough变换。 基于小波变换的估计。检测宽带信道PSD的边界。 协同感知—— 协同（合作、协作）用来应对频谱感知中噪声不确定性、衰落和阴影等问题。解决隐终端问题，降低感知时间。提出有效的信息共享算法和处理增加的复杂度是协同感知要解决的难题。控制信道可利用：1）指配频带；2）非授权频带；3）衬于底层的UWB。 共享信息可以是软判决或硬判决结果。（基于能量检测的）感知合并方式：等增益合并、选择式合并、Switch & Stay（扫描式）合并。协同算法应：协议开支小；鲁棒性强；引入延迟小。 非协同感知，优点为计算和实现简单，缺点为存在隐终端问题、多径和阴影的影响。 协同感知，优点为更高的精度（接近最优）、可解决阴影效应和隐终端问题；缺点为复杂度高、额外通信流量开支和需要控制信道。 协同感知的两种实现形式： 1)中心式感知。中心单元广播可用频谱信息或直接控制CR通信。AP。硬信息合并、软信息合并。 2)分布式感知。彼此共享信息，自己对频谱做出判决。不需要配置基础结构网络。 外部感知—— 外部感知网络将频谱感知结果广播给CR。优点：可解决隐终端问题和衰落及阴影引起的不确定性；CR无需为感知分配时间，提高频谱效率；感知网络可以是固定的（避免电池供电）。外部感知可以是连续的或周期性的。感知数据传递给中心节点进一步处理，并将频谱占用信息共享。
Xilinx大学生竞赛项目申请报告提纲及说明 1． 项目背景 （1）项目名称：认知无线电的频谱检测 （2） 项目背景：随着无线通信需求的不断增长，可用的频谱资源越来越少，呈现日趋紧张的状况；另一方面，人们发现 全球授权频段尤其是信号传播特性较好的低频段的频谱利 用率极低。认知无线电技术为解决频谱利用率低的问题提 供了行之有效的方法。由于认知无线电在使用空闲频段进 行通信的同时不断地检测授权用户的出现，一旦检测到授 权用户要使用该频段，认知无线电用户便自动退出并转移 到其他空闲频段继续通信，确保在不干扰授权用户的情况 下，与他们进行频谱共享。这样一来，在没有增加新频段 的情况下提升了用户量，且保证授权用户和认知用户通信 的可靠性，大大提高了频谱的使用效率。 （3）项目内容：本次课题主要研究认知无线电频谱检测的FPGA 实现。目前最为常用的认知无线电频谱检测方法是能量检 测。我们将一路电视信号下变频至基带信号再进入电路调 理模块对信号进行50欧匹配，并对信号进行放大，然后用 宽带A/D对信号进行采样，将采样后的数字信号做8点FFT 运算，再通入能量和累加电路，最后通过能量阈值判决电 路，判断频带的利用情况，从而找到频谱空穴，为认知无 线电的功能实现打下基础。 （4）项目难点：（1）高效低成本的FFT模块的设计与实现。 （2）累加器和阈值判决电路模块的设计与实现。 （5）项目的开发意义：认知无线电的显著特征是具有认知能 力，认知功能包括频谱感知，频谱分析和频谱判决。频谱 感知用于频谱空穴检测，是认知无线电系统实现的前提之 一。 （6） 硬件开发平台：Spartan 3E Board 2． 频谱感知的背景知识 本次设计以四通道的电视信号为例进行实现，在我国一路电视信号的传输需要8M的带宽，那么传输四路电视信号需要32M的带宽才 能实现。 我们将该四路电视信号进行复信号处理和频谱搬移，使其生成I,Q 两路正交信号，其AD频率采样为32MHZ，为了检测各个通道的频谱
无线电环境中的动态频谱分配 林晶 北京邮电大学电信工程学院，北京(100876) E-mail：linjing0597@https://www.doczj.com/doc/8411396323.html, 摘要：本文简要介绍了为了解决无线通信频谱紧张的现状提出的动态频谱分配的方法。首先介绍了频谱分配的3种基本方法，并将他们进行比较，引出contiguous动态频谱分配。重点介绍了全局，时域和空域方面动态频谱分配的经典算法结构。 关键词：固定频谱分配，动态频谱分配，contiguous动态频谱分配 1.引言 目前的无线电频谱被划分为不重叠的区域，并把他们分配给不同的无线电标准。频谱的独有使用解决了标准之间冲突的问题，但是这种频谱固定分配（FSA）仍然存在着许多缺点。首先，先前被分离的不同无线行业现在正在有合并的趋向，由不同系统支持的服务的界限也变得模糊不清。随着核心网连接不同系统形成了一个复杂的无线网络，在将来也会有更大的兼并。它影响了过去这种对于不同服务的调整机制，使得它变得不不合时宜。其次，大部分的通信网络受限于时间和地点的变化，所以在某时某地某些用户的无线频谱处于不充分利用时，其他某个用户正处于频谱短缺的时候。基于无线频谱的商用价值和频谱利用率的重要性，诸如此类的浪费必须避免。所以，动态频谱分配（DSA）应运而生。 2.动态频谱分配的方法 对于DSA的方法，比较被给予肯定的DSA方法有两种[1]：contiguous DSA 和 fragmented DSA。如图2-1，表示了固定频谱分配（FSA），contiguous DSA 和 fragmented DSA这三种频谱分配方法的示意图。 图2-1 固定频谱分配，contiguous DSA 和 fragmented DSA的频谱分配示意图[1] 固定频谱分配将临近的频谱分配给临近的RAN，频谱之间有适当的保护频带。但顾名思义，无论业务量大小，分配给各RAN的频谱量是固定不变的。contiguous DSA可以被看成是FSA到DSA的演变阶段，它仍然使用邻近的频谱分配给不同RANs，在频谱之间也有适当的保护频带将他们分开，但是，分配给不同系统的频谱宽度可以根据业务量变化。只有
《认知无线电频谱分配的博弈论方法》总结 张烨，龚晓峰 2009 摘要：问题：认知无线电中频谱分配问题备受关注，分配给用户的频谱资源却在时间或空间上存在不同程度的闲置。分析：为了提高频谱分配，需要涉及大量策略选择问题，可以利用博弈论的相关原理进行分析研究。解决问题方法：建立合适的认知无线电频谱分配问题的博弈论框架，从而促进无线通信的发展。 1、提出问题：无线通信技术不断发展，人们对无线通信需求不断增长，适用于无线通信的 频谱资源变得日益紧张，提高频谱利用率是当前亟待解决的问题。 2、分析问题： 2.1认知无线电技术：通过对周围环境的感知，动态改变传输功率、载频、调制方式等传输参数以适应运行环境的变化，从而提高频谱利用率[。 2.2认知无线电的频谱分配技术 2.2.1问题:在认知无线电中，频谱分配是根据需要接入系统的节点数目及其 QoS 要求将频谱分配给一个或多个指定节点。 2.2.2分析：（1）因此需要一种更为有效的频谱分配方法从而在各地区和各时间段里有效地利用空闲频谱，提高频谱利用率。频谱分配策略的选择直接决定系统容量、频谱利用率以及能否满足用户因不同业务而不断变化的需求。 （2）认知无线电的频谱分配原则:1)保证灵活性。2）应能提高系统性能。3）应尽量减小信令开销和计算量。
2.3.1问题：图论模型和定价拍卖模型都有很大的局限性，无法更好推动认知无线电频谱分配问题。 2.3.2分析：在频谱分配算法设计过程中，设计了大量的策略选择问题，因此需要提出新的频谱分配模型。 2.3.3解决方法：对于涉及策略选择的频谱分配问题，可以利用博弈论对相关的自适应算法进行分析。在分析过程中，主要需要确定以下四个方面的问题：(1) 算法是否具有稳 定状态；(2) 这些稳定状态是什么；(3) 这些稳定状态是否满足需要；(4) 算法收敛到稳定状态所需要的约束条件 图（1）认知无线电博弈论分析流程 1）论证算法具有稳定状态。在多数博弈论模型里，分布式算法的稳定状态为纳什均衡。 一般情况下，判断一个博弈过程中存在纳什均衡的充分条件：a、参与者集合是有限的；b、行动集合是封闭的，有界的凸集；c、效用函数是在行动空间上的连续的、拟凹函数。 补充1、纳什均衡：若一个行动向量满足：ui(a)≥uibi,a-i)?i∈N,bi∈Ai，则向量 a 被称为纳什均衡。也就是说，在参与者集合里，如果没有一个参与者能够靠自身行动的改变来提高自身收益时，整个参与者集合对应的行动向量就称为纳什均衡。 补充2、实际应用中，绝大多数算法都满足这些条件，即多数认知无线电的算法都有一个默认的稳定状态。 2）判定稳定状态。通过遍历一个博弈过程中所有可能的行动向量来判定一个博弈过程中 所有的稳定状态。 3）确定稳定状态是否满足需求。在找到纳什均衡点后，还应该确定此纳什均衡点是否为 我们所需要的。 3）.1举例模型:一个具有中心接收机的单一簇 DS-SS 网络，除了中心接收机外，网络中的所有节点调整它们的发射功率，使得信号与加性干扰噪声比达到最大。所有者参与者的效用函数方程： ( ui(p)=hipi/??(1/k) k∈N\i∑hpkk+σ] （1） 其中，参与者集合是簇中除了中心接收机外的节点；行动集合是所有可能的功率等级(假设可选的功率等级有限)；所有参与者的效用函数由式（1）给出；pi 是节
认知无线电研究背景意义与现状 1 认知无线电的产生背景 2 认知无线电的产生 3 认知无线电技术的国内外研究现状 4 认知无线电频谱感知技术的研究意义 5 认知无线电技术研究的主要任务 1 认知无线电的产生背景 随着无线通信技术的飞速发展，无线用户的数量急剧增加，可用频谱资源变得越来越稀缺。当今绝大多数频谱资源都是采用固定的分配模式，由专门的频率管理部门分配给特定的授权用户使用。而对于另外一些非授权用户的通信需求，如无线局域网(Wireless Local Area Network，WLAN)、无线个域网(Wireless Personal Area Network，WPAN)等，由于其近几年发展迅速，导致这些网络所工作的非授权频段逐渐趋向饱和。据美国研究结果指出，现有的频谱管理与分配策略是造成频谱资源紧缺的重要原因之一，导致某些网络频谱资源相对较少但其承载的业务量很大，而相当多的已授权的频谱并没得到充分的使用。美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission, FCC)在2002年出版的报告中指出，已分配的频谱利用率为15,,85,，已经分配的3GHz以下的频谱资源中多达70,未被充分利用。一项中国移动的研究表明，大多数频段利用率不到5%，密集城区一周频段占用度的测试结果显示，占用度较高的频率主要集中410-954MHz频段，GSM下行频段占用度最高，广播频段、集群系统下行和ISM频段次之，其他频段的占用度则极低。其中GSM频段资源块的占用度明显高于广播频段。GSM频段占用度大于0.1的资源块约占总数的62%，广播频段占用度大于0.1的约8%。
《数据通信原理》课程设计设计题目：一种认知无线电系统的频谱分配方法 姓名 学号 学院 专业班级
目录 绪论 (3) 1.认知无线电网络的简介 (4) 1.1认知无线电 (4) 1.1.1. 认知无线电的概述 (4) 1.1.2. 认知无线电的特性 (5) 1.2.频谱决策 (6) 1.2.1. 频谱决策的概述 (6) 1.2.2. 频谱分配的概述 (6) 1.3. 二分图最佳匹配（Kuhn-Munkras）算法 (7) 2.系统模型和问题描述 (7) 2.1. 系统模型 (7) 2.2. 问题描述 (7) 3. 基于Kuhn-Munkras算法的频谱分配方法 (9) 3.1.Kuhn-Munkras 算法的描述 (9) 3.2.频谱分配方法的流程 (9) 4. 仿真和性能分析 (10) 4.1. 仿真环境设置 (10) 4.2.仿真结果 (10) 4.3. Kuhn-Munkras算法与多小区动态频谱分配方法比较 (12) 4.3.1.多小区动态频谱分配方法 (12) 4.3.2.频谱分配方法比较 (12) 5.总结 (13) 参考文献 (14)
一种认知无线电系统的频谱分配方法 摘要：认知无线电网络为移动用户重构无线架构和动态频谱接入技术提供高带宽。对于无线频谱资源的相对的稀缺，频谱分配成为认知无线电频谱资源的关键，为适应认知无线电网络的时变特性，频谱分配算法必须有较快的收敛速度。该文提出了一种基于二分图最佳匹配（Kuhn-Munkra）算法的认知无线电频谱分配方法。该方法利用二分图最佳匹配（Kuhn-Munkras）算法可以实现最佳匹配并且收敛速度快的特性。根据不同的用户在不同信道上所产生的效益的差异性，利用认知无线电有效地提升频谱资源的利用率，实现认知用户和信道的最佳匹配，频谱的灵活分配。 关键词：认知无线电，频谱资源，频谱分配，最佳匹配 Abstract Cognitive radio networks will provide high bandwidth to mobile users via heterogeneous wireless architectures and dynamic spectrum access techniques. Radio spectrum resources for the relative scarcity of spectrum allocation as the key cognitive radio spectrum, cognitive radio network to meet the time-varying characteristics of the spectrum allocation algorithm must have fast convergence speed. The paper proposes a bipartite graph based on the best match (Kuhn-Munkra) algorithm cognitive radio spectrum allocation.Bipartite graph of the decision to use the best match (Kuhn-Munkras) algorithm can achieve the best match and the fast convergence characteristics.According to the
随着无线通信技术的飞速发展，无线业务日趋多样化，移动用户对各类数据服务的传输速率要求越来越高，从而导致无线频谱资源的使用愈发紧张，因此频谱资源的有效利用正越来越受到人们的广泛关注。而在现实中，一方面是可分配的频谱资源越来越少，另一方面是大部分已授权的频谱使用率极低，2002年底FCC频谱政策特别工作组递交的报告显示，现存的频谱授权机制存在大量授权频谱闲置，频谱利用率仅在15% ～85%之间。而认知无线电(Cognitive Radio, CR)可以通过感知周围的频谱环境，及时的调整其系统操作参数(如传输功率，载波频率，调制技术等)，合理的接入已授权频段，在不影响授权用户正常使用频谱的情况下有效的保障通信，被认为是解决上述无线资源日益紧缺矛盾的有效方案之一。 在早期的认知无线电系统中，认知用户只能在检测到的“频谱空洞”上传输数据，也即当某一频段没有被任何主用户占用时才允许认知用户使用，文献[][]研究了认知用户和主用户占用相邻频段时的干扰问题以及资源分配。而最近有研究表明，只要满足一定的条件，认知用户也可以与主用户在相同的频段上同时进行数据通信，如文献[]首先研究了一对主用户和一对认知用户的模型下，认知用户的可达容量域；文献[]提出了认知用户与主用户同时在同频段内通信时需满足的两个道德规范，并给出了认知用户在可以获得主用户编码信息的情况能够达到的最大传输速率，而文献[]基于802.22WRAN环境，在不影响主用户中断概率的情况下，通过机会功率控制来最大化认知用户速率，上述研究都是基于窄带系统的平坦衰落信道，而OFDM作为IMT-Advanced的重要侯选技术之一，与认知无线电的结合可望实现更灵活的频谱接入和更高的频谱利用效率。目前国内外关于多用户OFDM认知系统的资源分配的研究仍不多见，其中文献[]提出了针对多用户OFDM认知系统下行链路的资源分配算法，但是模型基于早先的“频谱空洞”原理，不支持主用户与认知用户的同时传输，并假设主从用户之间没有干扰。文献[]研究了多用户认知系统的MAC信道功率分配问题，但是其假设认知用户与主用户共用一个基站，并且仍是基于窄带系统。本文针对多用户OFDM认知系统上行链路，在保证不超过主用户传输干扰门限的前提下，提出了基于认知用户传输速率最大化准则的子载波与功率比特分配算法。 摘要：认知无线电是指具有自主寻找和使用空闲频谱资源能力的智能无线电技术。认知无线电技术的提出，为解决不断增长的无线通信应用需求与日益紧张的无线频谱资源之间的矛盾提供了一
物信部公示5G频段,无线频谱那些事（附无线通信频率表） 频谱资源是移动通信的命脉，是血液，所有的移动应用和服务都得靠它。 近日，工信部发布了《公开征求对第五代国际移动通信系统（IMT-2020）使用3300-3600MHz 和4800-5000MHz频段的意见》。拟在3300-3600MHz和4800-5000MHz两个频段上部署5G。以下是《征求意见稿》的相关内容： 1、中国5G测试进程 2012年底我国和国际同步启动5G研发，2015年9月我国完成了5G第一阶段试验，也就是一些技术概念的验证和测试。2016年底进入到第二阶段试验，更加注重技术方案的集成度和可实现性，也就是把这些技术集成在一起，对5G性能、指标进行试验。 5G频率方面，2016年4月26日工信部推动批复了在3.4-3.6GHz频段开展5G系统技术研发试验，同时工信部开展了其他有关频段的研究协调工作。工信部信息通信发展司司长闻库表示，我国5G的第二阶段技术研发试验，重点开展面向移动互联网、低时延高可靠和低功耗
大连接这三大5G典型场景的无线空口和网络技术方案的研发与试验，并将引入国内外芯片和仪表厂商，共同推动5G产业链成熟，二阶段试验预计到2017年底完成。二是进一步加大技术研发、开放合作、融合创新的力度，在ITU和3GPP的框架下，积极推动形成全球统一的5G标准，与国内外产业界共同推动移动通信产业的发展。 2、世界5G频谱重要进程 （1）、GSMA发表通用5G频谱声明 2016年11月，在筹备2019年世界无线电通信大会过程中，全球移动通信协会(GSMA)认为各政府必须商定足够的协调频谱，以实现最快的5G速度、价格适宜的设备和国际漫游，而不受跨境干扰。 GSMA概述了以下内容： ●Sub-1GHz将支持城市、郊区和农村地区的广泛覆盖，并支持物联网(IoT)服务。 ●1-6GHz范围提供了覆盖和容量优势的良好组合，包括3.3-3.8GHz范围内的频谱，预计将成为许多初始5G服务的基础。 ●满足5G超高宽带速度则需要6GHz以上的频谱;重点将是在24GHz以上的频段。 ●除了同意频率范围之外，政府还需要承诺对5G网络(包括小型基站和未来使用网络)进行投资，以进一步改进，确保行业不再遇到同样的难题。 （2）、欧盟发布5G频谱战略涉及多个频段规划 欧盟委员会无线频谱政策组(RSPG)于20年11月10日发布了欧洲5G频谱战略，确定5G初期部署频谱。 主要包括： ●3400-3800MHz频段是2020年前欧洲5G部署的主要频段，连续400MHz的带宽有利于欧盟在全球5G部署中占得先机。 ●1GHz以下频段，特别是700MHz将用于5G广覆盖。 ●24GHz以上频段是欧洲5G潜在频段，RSPG将根据各频段上现有业务和清频难度为24GHz以上频段制定时间表。 ●建议将24.25-27.5GHz频段作为欧洲5G先行频段，建议欧盟在2020年前确定此频段的使用条件，建议欧盟各成员国保证24.25-27.5GHz频段的一部分在2020年前可用于满足5G市场需求。 ●RSPG将研究对24.25-27.5GHz频段上现有的卫星地球探测业务、卫星固定业务、卫星星间链路、及无源业务的保护。 ●31.8-33.4GHz也是适用于欧洲的潜在5G频段，RSPG将继续研究此频段的适用性，建议现阶段避免其它业务往此频段迁移，保证此频段在未来便于规划用于5G。 ●40.5-43.5GHz从长期来看可用于5G系统，建议现阶段避免其它业务往此频段迁移，保证此频段在未来便于规划用于5G。 ●RSPG将制定相关技术和规则措施，保证5G系统的使用。RSPG还将研究物联网和智能交通的频谱规划。
我国无线频谱规划及相关政策 我国的频谱规划和管理由信息产业部无线电管理局统一负责，采取的是以行政手段为主的频谱指配方式，同时也在探索新的市场化的频谱分配模式。我国对无线新技术采取了积极支持发展的策略，包括对移动通信网络乃至未来3G网络频率的规划保证、对各种新兴宽带接入技术的鼓励政策。 我国频率规划基本情况 按照ITU国际无线电规则频率划分，目前各种无线业务可以使用的频率范围为9kHz至275GHz。由于技术水平的限制，绝大多数无线电设备工作在50GHz频率之下，国内主要在6GHz以下。 我国的无线电应用可划分为42种业务，其中包括固定业务、移动业务、广播业务、无线电导航业务等。由于业务繁多，所以在9kHz～50GHz的多数频段，要安排多种业务共用一个频段。 其中的无线电移动业务可分为陆地移动、水上移动以及航空移动三类。陆地移动应用最广，我国将陆地移动业务频率分别分配用于专用无线电通信网络和公众无线通信网络。专用无线电移动通信系统大量应用于军队、公安、急救等，如150MHz、350MHz、450MHz对讲机、800MHz集群通信等。公众无线电移动通信网络目前由中国移动
和中国联通运营。 公众移动通信频率的使用管理 目前我国为公众移动网划分的频率有：CDMA825MHz～835MHz/870MHz～880MHz；GSM885MHz～915MHz/930MHz～960MHz；GSM1710MHz～1755MHz/1805MHz～1850MHz，共计2×89MHz的频率。其中中国移动GSM网络拥有2×49MHz，中国联通GSM网有2×15MHz以及CDMA网的2×4MHz。其中，CDMA网络的频谱利用率要远远高于GSM网络。截至今年第一季度，上述三个网络共使用频率为2×68MHz，拥有用户数为4.1亿，还有频段没有使用，因此仍然有持续发展的能力。 同时，我国也为移动网络的未来演进做了准备，为3G网络划分了大量的频率资源。包括FDD模式的2×30MH+2×60MHz(cdma2000系统和WCDMA系统)以及为我国TD-SCDMA预留的155MHz（1880～1920(第二阶段40MHz)，2010～2025(第一阶段15MHz)，2300～2400(第三阶段100MHz)）频段，还包括2×20M的3G卫星接入频段。 宽带无线接入频率规划管理 我国目前为宽带无线接入应用划分了4个频段，分别是 2.4GHz、
谱资源是电信运营商的核心资源；这关系到各家电信运营商的天馈系统能否共址的技术基础，现将目前各电信运营商所获分配的频谱资源情况列出如下，供大家参考： 中国移动 GSM900 上行/下行：890-909/935-954 EGSM900 上行/下行：885-890/930-935(中国铁通GSM-R：885-889/930-934) GSM1800M 上行/下行：1710-1725/1805-1820 3G TDD 1880-1900MHz和2010-2025 中国联通 GSM900 上行/下行：909-915/954-960 GSM1800 上行/下行：1745-1755/1840－1850 3G FDD 上行/下行：1940-1955/2130-2145 中国电信 CDMA800 上行/下行：825-840/870－885 3G FDD 上行/下行：1920-1935/2110-2125 国家有关3G频谱的划分规定 根据2002年10月原国家信息产业部下发文件《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》（信部无[2002]479号）中规定： FDD方式：1920-1980MHz和2110-2170MHz；补充工作频段1755－1785MHz和1850－1880MHz TDD方式：1880-1920MHz和2010-2025MHz；补充工作频段2300-2400MHz(与无线电定位业务共用） 对比运营商获得的3G频谱和国家规划的3G频谱，可以发现： 1.国家并没有将预先划分的3G频谱完全交给运营商使用； 2.中移动在频谱划分的频率宽度、频率特性上占有较大的优势； 3.中国移动获得1880-1900的TDD频谱，与目前电信和联通的小灵通(PHS)所使用频谱1900-1920并不重叠，且主要用于室内覆盖；国家在小灵通的频谱使用上仍留有余地。
认知无线电频谱感知技术分析 摘要：认识无线电技术做为近年来通信领域的热点研究课题，是无线通信新兴智有技术之一，它对目前频谱资源利用率较低的固定频谱分配制度问题能够有效加以解决。因此，深入探讨做为认知无线电实现频谱分配、频谱共享前提和基础的频谱感知过程，则成为整个系统环节的重中之重。 关键词：认知无线电频谱感知技术研究意义分类分析中图分类号：tn925 文献标识码：a 文章编号： 1007-9416(2012)02-0033-02 伴随着广播电视、移动通信等领域中的应用越来越广泛，无线电技术应用面不断得到扩展，这使得有限的无线电频谱资源，与社会不断增长的需求产生一定的矛盾，可以说，随着人类社会对无线电频谱资源需求的增长，其也已成为稀缺的信息社会重要资源之一。认知无线电技术正是在这种背景下产生的，它可从有效解决因固定频谱分配政策导致的频谱资源不合理分配问题，并在探索频谱空穴特性的基础上，对无线频谱资源高效利用的重要手段。因此，探讨频谱感知这一认知无线电关键技术越来越为人们所关注，对此进行进入地探究也更具重要的现实意义。 1、认知无线电频谱感知技术的研究意义 频谱感知/空闲频谱检测和动态频谱资源管理是认知无线电最核心两项技术，而频谱感知过程决定了其后续环节实施的顺利与否，
可以说，感兴趣频段的检测，成为整个系统实现与否的重要前提条件。因此，频谱感知技对于认知无线电的研究与发展作用极大。 感知无线信道的环境，对信息检测、感知过程中出现的空闲频谱，并将其看做是作用在物理层上的信号处理技术，频谱感知在认知无线电中的主要任务包含两方面的内容：一方面应检测授权用户的信号存在与否，判断频段是否可用，这个任务要求频谱检测具有较高的可靠性；另一方面，由于接入权差异的客观存在，认知用户在使用某一频段的过程中，必须时刻保持有效的监测状态，对授权用户接入或使用该频段时不接入或是及时用最快的速度退出占用，以避免干扰到授权用户的正常工作。 对认知无线电接收机而言，其工作地点即可在授权频段，也可在非授权频段。在授权频段上，授权用户比认知用户的接入权要高，认知用户在占用频段后，需进行周期性检测，以防与授权用户出现使用冲突现象，若频谱空穴已为信号所占用，则还需要去寻找新的空闲频段才能进行信号的传输，所以认知用户需要判断频谱空穴是否真实存在，这个过程包含在授权频段的检测过程中。 为了满足无线电频谱的检测要求，需要使认知无线电系统中的频谱感知执行得更加可靠和有效，以确保授权业务免受干扰，还要使不同认知用户利用授权频段来传输非授权信号更加合理。通过以上分析可知，在认知无线电应用中，频谱感知/空闲频谱检测具有着重要的基础意义，因此，探讨频谱感知技术很有其必要性，这也是
物信部公示 5G 频段,无线频谱那些事（附无线通信频率表） 频谱资源是移动通信的命脉，是血液，所有的移动应用和服务都得靠它。 近日，工信部发布了《公开征求对第五代国际移动通信系统（IMT-2020）使用 3300-3600MHz 和 4800-5000MHz 频段的意见》。拟在 3300-3600MHz 和 4800-5000MHz 两个频段上部署 5G。以下是《征求意见稿》的相关内容： 1、中国 5G 测试进程 2012 年底我国和国际同步启动 5G 研发，2015 年 9 月我国完成了 5G 第一阶段试验，也就是一些技术概念的验证和测试。2016 年底进入到第二阶段试验，更加注重技术方案的集成度和可实现性，也就是把这些技术集成在一起，对 5G 性能、指标进行试验。
5G 频率方面，2016 年 4 月 26 日工信部推动批复了在 3.4-3.6GHz 频段开展 5G 系统技术研发试验，同时工信部开展了其他有关频段的研究协调工作。工信部信息通信发展司司长闻库表示，我国 5G 的第二阶段技术研发试验，重点开展面向移动互联网、低时延高可靠和低功耗大连接这三大 5G 典型场景的无线空口和网络技术方案的研发与试验，并将引入国内外芯片和仪表厂商，共同推动 5G 产业链成熟，二阶段试验预计到 2017 年底完成。二是进一步加大技术研发、开放合作、融合创新的力度，在 ITU 和 3GPP 的框架下，积极推动形成全球统一的 5G 标准，与国内外产业界共同推动移动通信产业的发展。 2、世界 5G 频谱重要进程 （1）、GSMA 发表通用 5G 频谱声明 2016 年 11 月，在筹备 2019 年世界无线电通信大会过程中，全球移动通信协会(GSMA)认为各政府必须商定足够的协调频谱，以实现最快的 5G 速度、价格适宜的设备和国际漫游，而不受跨境干扰。 GSMA 概述了以下内容： ●Sub-1 GHz 将支持城市、郊区和农村地区的广泛覆盖，并支持物联网(IoT)服务。 ●1-6 GHz 范围提供了覆盖和容量优势的良好组合，包括 3.3-3.8 GHz 范围内的频谱，预计将成为许多初始 5G 服务的基础。 ●满足 5G 超高宽带速度则需要 6GHz 以上的频谱;重点将是在 24GHz 以上的频段。 ●除了同意频率范围之外，政府还需要承诺对 5G 网络(包括小型基站和未来使用网络)进行投资，以进一步改进，确保行业不再遇到同样的难题。 （2）、欧盟发布 5G 频谱战略涉及多个频段规划 欧盟委员会无线频谱政策组(RSPG)于 20 年 11 月 10 日发布了欧洲 5G 频谱战略，确定5G 初期部署频谱。 主要包括： ●3400-3800MHz 频段是 2020 年前欧洲 5G 部署的主要频段，连续 400MHz 的带宽有利于欧盟在全球 5G 部署中占得先机。 ●1GHz 以下频段，特别是 700MHz 将用于 5G 广覆盖。 ●24GHz 以上频段是欧洲 5G 潜在频段，RSPG 将根据各频段上现有业务和清频难度为 24GHz 以上频段制定时间表。 ●建议将 24.25-27.5GHz 频段作为欧洲 5G 先行频段，建议欧盟在 2020 年前确定此频段的使用条件，建议欧盟各成员国保证 24.25-27.5GHz 频段的一部分在 2020 年前可用于满足5G 市场需求。 ●RSPG 将研究对 24.25-27.5GHz 频段上现有的卫星地球探测业务、卫星固定业务、卫星星间链路、及无源业务的保护。
目前我国的三家运营商实际占用的频段情况如下： 中国移动： *GSM900：885-909MHz上行930-954MHz下行 *GSM1800：1710-1725MHz上行1805-1820MHz下行 *ETACS现划归中移EGSM900：885-890MHz上行930-935MHz下行 中国联通： *GSM900：909－915MHz上行954-960MHz下行 *GSM1800：1745-1755MHz上行1840-1850MHz下行 *PHS：1900-1920MHz 中国电信： *CDMA：825-840MHz 上行870-885MHz下行 *PHS：1900-1920MHz 我国3G频段划分情况： *TD-SCDMA：1880Mhz-1920Mhz; 2010Mhz-2025Mhz and 2300Mhz-2400Mhz *WCDMA和CDMA2000 EV-DO：1920MHZ-1980MHZ的FDD对称频段
国家频率规划： Wi-Fi 无线LAN 频率、波段和信道（Wi-Fi Wireless LAN Frequency, Bands and Channels）
Wi-Fi 技术被IEEE 802.11b/g/n 定义被操作在2.4 GHz 的频率中，在其中这个2.4 GHz 频谱被划分为14个交叠的、错列的20 MHz 无线载波信道，它们的中心频率分别为5 MHz。802.11a/n 被操作在有更多信道的5.0GHz 频谱中，802.11n 也使用信道焊接技术联合两个20MHz 载波信道为一个40 MHz 信道来增加吞吐量。 这些信道在一个特定的国家根据那个国家的不同法规来不同的使用。在美国，例如，FCC 法规仅允许信道1到11被使用。在欧洲1–13被允许用在802.11b 操作中（1、5、9和13经常被配置）。在日本，所有的14信道被允许用在802.11b 操作中。在下面的表格中，我们列出了信道的ID，每个信道的中心频率用于每个调整域。 针对IEEE 802.11a 的信道
中国无线电频率分配表
6 14.25-14.35 共用20 24-24.25 次要 7 18.068-18.168 共用21 47-47.25 共用 8 21-21.45 专用22 75.5-76 共用 9 24.89-24.99 共用23 76-81 次要 10 28-29.7 共用24 142-144 共用 11 50-54 次要25 144-149 次要 12 144-146 专用26 241-248 次要 13 146-148 共用27 248-250 共用 14 430-440 次要28 *共用为业余业务作为主要业务和其他业务共用频段；专用为业余业务作为专用频段；次要为业余作为次要和其他业务共用频段。其中2-9或12可用于自然灾害通讯；160MHz-162MHz为气象频段。
*表一为我国无委会1985年制定，表二为1992年制定。规定无绳电话频道间隔为25KHz ，座机发射功率不得超过50mW ，手机发射功率不得超过20mW 。发射类别为F3E;F1D;G3E. *通信设 备发射类别：H1A;R1A;J1A;A1A;F1A;H3E;R3E;J3E;A3E;F3E. 3 45.050 48.050 4 45.075 48.075 5 45.100 48.100 6 45.125 48.125 7 45.150 48.150 8 45.175 48.175 9 45.200 48.200 10 45.225 48.225
A1A 双边带等幅键控电报A1 A2A 双边带等幅键控电报A2 H2A 单边带全载波调幅健控电报A2H A3E 双边带调幅电话A3 H3E 单边带全载波电话A3H R3E 单边带减幅载波电话A3A J3E 单边带抑制载波电话A3J F3E 调频电话F3
根据GSA(GlobalmobileSuppliersAssociation)发布的5G频谱最新报告，目前，全球42个国家和地区的监管机构正在为5G服务引入某些频段，或者就5G的合适频谱划分进行公开咨询，或已经为5G保留频段，再或者已经宣布了频谱拍卖计划，抑或已经为5G服务划拨了频谱。 欧洲地区， 4个国家已经完成了5G频谱拍卖：爱尔兰、拉脱维亚、西班牙和英国； 3个国家已经完成了可能用于5G的频谱拍卖：德国、希腊和挪威； 10个国家已经确定将在2018－2020年进行5G频谱拍卖：奥地利、芬兰、法国、德国、希腊、意大利、荷兰、罗马尼亚、瑞典和瑞士； 3个国家计划中的拍卖可能会有适用于5G的频段：挪威、斯洛伐克和瑞士。 亚太地区 至少有6个国家和地区已经确定了5G频谱拍卖／分配：澳大利亚、中国、香港地区、马来西亚、日本和韩国。2018年6月，韩国完成了3．42－3．7GHz 和26．5－28．9GHz频段的5G拍卖。 同时，台湾地区、新西兰和新加坡都已经在就中频和毫米波频段频谱拍卖展开咨询。 美洲地区 美国已经释放了可以以技术中立基础进行使用的频谱（600MHz频谱可以用于5G）。美国还确定了可以使用28GHz（27．5－28．35 GHz）和39 GHz （37－40 GHz）频段用于5G服务，这两个频段在多年前就已进行了划拨。美国还将使用2.5GHz频段用于5G。同时，巴西、哥伦比亚、萨尔瓦多、墨西哥和美国都在计划拍卖／分配适用于5G服务的频谱。阿根廷和智利则在进行频段考虑，加拿大已经宣布600MHz为技术中立许可频谱。 在中东和非洲地区 沙特阿拉伯最近完成了适用于下一代无线高速数据服务的频谱拍卖，坦桑尼亚已经将700MHz频谱划拨用于ICT服务，南非则计划进行800MHz频谱拍卖用于IMT服务。
一张图看懂5G，附中国5G频谱分配详情 2019年6月6日，中国移动、中国电信、中国联通、中国广电四家 正式获得5G商用牌照，5G发牌一年时间，各大运营商已经在多个城市完成重点区域5G覆盖。作为通信行业的从业者，你真的看懂5G了 吗？ 用一张思维导图看懂5G
（cr：鲜枣课堂） 5G频谱分配情况 当各大运营商所分配到的5G频谱不同，是否会存在信号覆盖、强度的差异呢？现在一起来看看国内四大运营商5G频谱分配情况： 中国移动： 在2.6G H z频段上拥有2515-2675M H z的160M带宽，其中2515~2615M H z(100M H z)用于部署5G，2615-2675M H z （60M H z）将用于部署4G。 中国移动还拥有4800-4900M H z（100M H z）的5G频段，或将用于5G补热、专网等。 中国电信： 3.5GH z频段（3400M H z-3500M H z） 中国联通： 3.5GH z频段（3500M H z-3600M H z） 中国广电： 4.9GH z频段（4900M H z-5000M H z） 中国联通、中国电信、中国广电共同使用： 3.3GH z频段（3300M H z-3400M H z）
其中，中国电信和中国联通的5G频段是连续的，两家已宣布将基于3400M H z-3600M H z连续的200M H z带宽共建共享5G无线接入网。 中国移动和中国广电也已宣布共享2.6G H z频段5G网络，并按1：1比例共同投资建设700M H z5G无线网络，共同所有并有权使用700M H z5G无线网络资产。 最后，看看全球5G总体频谱资源有哪些： 在3GP P协议中，5G的总体频谱资源可以分为以下两个F R （F r e qu e n c y R a n ge）。 F R1：450M H z –6000M H z S u b6G频段，也就是我们说的低频频段，是5G的主用频段；其中 3G H z以下的频率我们称之为s u b3G，其余频段称为C-b a n d。 F R1的优点是频率低，绕射能力强，覆盖效果好，是当前5G的主用频谱。
各运行商频段划分 政府、运营商 到会单位：工信部科技司、电信研究院 一、GSM900/1800 双频段数字蜂窝移动台 核准频率范围： Tx：885～915MHz/1710～1785MHz(上行，移动台发，基站收) Rx：930～960MHz/1805～1880MHz(下行，移动台收，基站发) 说明： 1800MHz移动台传导杂散发射值： 1.710～1.755GHz≤-36dBm 1.755～1 2.75GHz≤-30dBm 二、GSM900/1800 双频段数字蜂窝基站. 核准频率范围： Tx：930～960MHz/1805～1880MHz(下行，移动台收，基站发) Rx：885～915MHz/1710～1785MHz(上行，移动台发，基站收) 说明：1800MHz基站传导杂散发射限值： 1805～1850MHz ≤-36dBm/30/100kHz 1852～1855MHz ≤-30dBm/30kHz 1855～1860MHz ≤-30dBm/100kHz 1860～1870MHz ≤-30dBm/300kHz 1870～1880MHz ≤-30dBm/1MHz 1880～12.75GHz ≤-30dBm/3MHz 1710～1755MHz ≤-98dBm/100kHz 三、GSM直放机（上下行变频两块） 核准频率范围： 下行：930～960MHz/1805～1880MHz 上行：885～915MHz/1710～1785MHz 说明： 上行：885～909MHz、909～915MHz; 下行：930～954MHz、954～960MHz; 其带外也是分别指885～909MHz、909～915MHz；930～954MHz、954～960MHz的带外。 四、800MHz CDMA数字蜂窝移动台 准频率范围： Tx：825～840MHz (上行，移动台发，基站收) Rx：870～885MHz (下行，移动台收，基站发) 五、800MHz CDMA数字蜂窝基站