版权保护
百科名片
版权保护，又称著作权，最终目的不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”，版权法的实质是一种控制作品使用的机制。中国因特网版权保护的关键是在促进网络发展和保护著作权人利益间寻求平衡，当务之急是尽快完善这方面的立法。
目录
简介
案例
法律问题
合理使用
操作困难
1.权利主体的认定问题
2.证据效力的不确定
归责原则
法律救济
取得进步
1.完善著作权法，加强互联网的版权保护
2.打击盗版任重道远，国际合作日趋紧密
有关建议
简介
版权保护与建设创新型国家专题报告会
版权，又称著作权，包含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信
息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。
在我国，著作权是从创作完成之日起产生的，人身权利中除了发表权外没有期限限制，发表权一经行使即穷竭，如果在作者死后50年内不发表，就不再保护。财产权利的保护期限是作者有生之年加死后50年，如果作品创作完成后50年未发表的，不再保护；另外，法人和其他组织视为作者的作品以及电影、电视、录像作品和摄影作品和作者身份不明的作品，其保护期都是作品首次发表之日起50年，创作完成50年内不发表就不再保护。软件著作权的保护期限为25年，截止于软件首次发表后第25年的12月31日。保护期满前，软件著作权人可以向软件登记管理机构申请续展25年，但保护期最长不超过50年。软件开发者的开发者身份权的保护期不受限制。
在我国版权保护的行政机关是各地的版权局，对版权进行日常行政管理，随着版权意识不断增加，在北京等直辖市版权局下设版权保护管理中心，提供版权登记\版权维权\版权贸易等服务，但在一般省份,这类服务机构还不够健全，除杭州等经济发达地区设立了副省级城市的版权保护管理中心外，这个版权保护还处于初级的阶段。
案例
对中国的信息技术界和知识产权界来说，1999年是倍受关注的一年。在这一年中，中国连续发生了三起有关因特网版权保护的新型案例。由于调整中国版权制度最重要的法律——《中华人民共和国著作权法》制订于1991年，当时因特网在中国的发展处于萌芽阶段，该法对这一新兴事物所可能引起的法律问题未作规定，因此对发生于九十年代末期的因特网版权侵权纠纷审理实践而言，1991年的著作权法显属滞后。在这种情况下，法院审理这类案件的指导意义就显得尤为突出，加之目前中国著作权法正在修改之中，这几例网络版权官司的审理，也将为新著作权法的出台奠定基础。
这三例案件是：1.1994月28日北京市海淀区人民法院判决的陈卫华诉《电脑商情报》侵权案。该案是国内首例网上作品版权案。案件涉及的是做为传统信息媒介的报纸擅自转载因特网个人主页上的一篇文章。法院经审理判决《电脑商情报》侵权成立；2.1999年9月9日，被称为“中国网络侵权第一案”的北京瑞得公司诉四川宜宾东方信息公司主页侵权案。法院判决复制主页的被告侵权，这意味着网上主页享有版权；3.1999年9月18日，北京市海淀区人民法院审理的王蒙等六作家状告“北京在线”网站侵权案。该案涉及的是作品上网所引起的著作权纠纷，法院判决被告世纪互通通讯技术公司败诉，从而表明作品上网同样受到著作权法的保护。
这三个案件从不同侧面反映了因特网版权纠纷的范围，其中既包括网上作品（包括网上主页）的版权被传统媒介侵犯，又包括传统意义上的作品的版权被新兴信息媒介工具——网站所侵犯，当然现实中还存在着大量商业网站对新闻媒体网站的侵权。这些新型案件的审理表明中国现行著作权法已远落后于司法实践。但是判例在中国并没有判例法上的效力，随着这类案件的不断增多，中国因特网版权保护方面的立法已迫在眉睫。
法律问题
版权保护与文化产业专家论坛
网络作品受保护的法律依据：网络作品，简言之，是在因特网上出现的作品，又称为数字化作品。数字化作品是借助于数字化技术而产生，这里所谓数字化技术是指依靠计算机技术把一定形式——如文字，数值，图形，图象，声音等——的信息输入计算机系统并转换成二进制数字编码，以对它们进行编辑、合成、存储、采用数字通讯技术加以传送，并在需要时把这些数字化了的信息再还原成文字、数值、图形、图象、声音的技术。在陈卫华诉《电脑商情报》一案中，《电脑商情报》未经许可所转载的《戏说MAYA》一文即陈卫华发表于其个人主页上的数字化作品。网络作品受中国《者作权法》保护的法律依据何在呢？应该说，中国现行《著作权法》对网络作品的保护无明文规定，《著作权法》第3条列举的八类受保护作品中也未包括数字化作品。但《著作权法实施条例》第2条对受保护作品的含义进行了解释，根据该条款，“著作权法所称作品，指文学，艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。”因此，网络作品能否受中国著作权法保护的关键在于其是否符合《实施条例》对“作品”所下的定义。数字化作品尽管脱离有形载体，但并不影响其独创性，并且任何上载到因特网的文件必须输入到3w服务器的硬盘驱动器内，即以数字化形式固定在计算机的硬盘上，这种固定的结果，是能够被他人使用联网主机所阅读、下载、或用软盘拷贝或直接打印到纸张，因此其符合“能以某种有形形式复制”的要求。究其根本，网络作品与其他作品的不同在于所借助的载体，这种数字化的思想表达方式符合中国法律规定的作品的特征，理应受到法律的保护。同时，这种保护也与国际上对网上作品版权保护潮流相符，根据1996年12月通过的《世界知识产权组织版权条约》（下称WCT）规定，网络作品的作者应当享有“专有权”。
合理使用
第三届中心城市版权保护工作研讨会现场
开放和共享是因特网的生命。因特网的这一特征使得网络作品有别于传统作品。对网络作品的作者而言，其作品一旦上载，传播范围将很难确定，同时网上作品确实也应该会被更多的网络使用者阅读。如果将网络作品的保护与传统作品的保护一视同仁，不仅在技术上难以操作，更有可能遏制中国网络业的发展，这就需要在网上作品的保护和社会公共利益之间重新寻求平衡点。因此适当扩大网络作品的合理使用范围显得十分必要。
所谓合理使用制度，根据中国著作权法第22条的精神，是指可不经著作权人许可而使用已发表的作品，无须付费，但应指明作者姓名、作品出处，并不得侵犯著作权人享有的其他权利。合理使用是版权法中唯一维护版权使用者权利的机制。网络作品的合理使用应包括现行《著作权法》第22条的规定以及针对网络作品的特性所增加的特别规定，例如个人浏览时在硬盘或RAM中的复制；用脱线浏览器下载；下载后为阅读的打印；网站定期制作备份；远距离图书馆网络服务；服务器间传输所产生的复制；网络咖啡厅浏览等。这里特别值得一提的是发表于电子布告栏（BBS）上的作品，将作品上载于BBS的目的一般是作者希望其作品更广泛的被传播，因此他人自行将BBS上的作品粘贴于其他BBS上的行为应认定为合理使用。当然，如果将作品删改或更换署名后再送到BBS就显属侵权了。
网络作品合理使用范围的扩大并不意味着网络作品是公有财产。在这里，必须区分“合理使用”与“自由使用”的界线。判断合理使用的关键是作品使用目的，即是为商业营利还是个人欣赏研究。在《电脑商情报》侵权一案中，该报纸刊载网上作品的商业目的是显而易见的，当然不属于合理使用。同理，网络使用者免费阅读和下载网站上享有著作权的作品属于合理使用，但下载后自行复制并出售复制品就是侵权行为了。
操作困难
权利主体的认定问题
中国版权保护协会会长沈仁干
在《电脑商情报》侵权一案中，在侵权行为已定性的情况下，争议的焦点却在于如何证明本案的原告是网上作品的原著作权人，在网上该作品署名为“无方”。根据现行著作权法第11条第3款，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者单位为作者。”但这一规定在审理网上作品侵权案时很难操作，因为在网上使用笔名是司空见惯的。当作者将作品上载于自己的主页时，他们尚可能通过对主页的勘验证明网络作品原作者的身分，毕竟主页的注册人会拥有该主页的帐号和密码；但如果是现实中大量存在的作者署笔名以电子邮件形式直接向网站投稿，更进一步说，如果网络使用者直接在BBS上发表署笔名文章，那么在既无密码又无帐号，甚至连电子邮件可能是伪造或不存在的问题下，如何确定作品的原著作权人呢？传统的举证分配机制在这类情况下已显力不从心。
证据效力的不确定
在因特网版权侵权纠纷中，直接来源于案件的证据往往是电子邮件，因此认定电子邮件的原始证据效力就成为查证侵权事实的关键。根据民诉法有关证据的理论和审判实践经验，原始证据一般要求是原物和原件，以确保与案件本来情况相符。但电子邮件是一种数字化信件，从技术角度来看，极易被篡改和伪造，且这种篡改和伪造可不留痕迹。因此确定诉讼当事人提供的电子邮件是否为原件就很困难，电子邮件在审理中作为法律证据的效力十分有限。
归责原则
奥运版权保护论坛现场
版权侵权上的归责原则一般分为过错责任原则和无过错责任责任原则两类。中国现行知识产权立法条文倾向于前者，这与世界上大多数国家都采用无过错责任原
则的做法存在不小的差距，关于这一点，也受到国内某些学者的批评。这里只探讨在线服务提供者侵权应适用的归责原则。
在美国，其版权侵权上的无过错原则是不言而喻的，这种背景下，ISP却坚决要求对它们例外的适用过错责任原则，但这一要求不论在立法上还是实践中均遭否定。ISP要求适用过错责任原则的原因在于网上作品数量多且传播速度快，实际操作中很难与信息源沟通。网站发表的作品大多数是投稿者以电子邮件形式投出，由于电子邮件的数字化特征，一旦发现投稿者的作品乃抄袭之作，很难追究投稿者的责任。但笔者认为这些因新技术而产生的新情况并不能成为对其适用过错责任的理由。随着因特网的进一步普及，作品上网或直接创作网上作品的方式将越来越多的代替传统作品传播方式，版权人网上经济权益的比重日增。如果ISP可以无过错作为免责理由，那么版权人将很难保障自己未来的经济利益，版权制度的存在也将丧失大部份意义。
当然，具体问题仍需具体分析。例如，在六作家状告北京在线侵权一案中，由于六作家及被侵权的作品已广为人知，因此认定被告存在侵权故意，其当然应承担全部侵权责任。但如果网站发表的作品是投稿者的抄袭之作并且该作品非广为人知，那么一旦原著作权人向ISP提起诉讼，在肯定ISP侵权的前提下，应适当减轻其责任，毕竟要考虑到主观上难以认定ISP存在侵权故意，客观上ISP
也无能力查明每一稿件的真实来源。在这里，过错与否虽不能成为定性的依据，但在侵权责任定量上应有所考虑。进一步假设，如果某人在BBS公告栏发表的作品乃抄袭之作，当原著作权人提起诉讼时，公告栏的管理者是否要承担责任呢？这种情况下，公告栏的管理者可免责。BBS是较之普通网站更为开放的自由论坛，开放和畅所欲言是BBS的生命，因此管理者对其上作品的审查较之普通网站更为宽松，这就更容易出现鱼目混珠的情况。考虑到BBS的特殊性，如果一味强调对版权人的保护，必将打击管理者创办BBS的积极性，BBS的发展会严重受阻。
除上述四方面，因特网版权纠纷还会碰到其他具体的法律问题，例如涉及在国际互联网络环境下，版权保护与国际私法的冲突（诸如“侵权行为地”难以认定），对传统复制权定义的重新诠释等。归根到底，这些法律问题的出现是因特网技术挑战传统印刷技术的结果。版权是印刷技术的产物，随着新技术的发展，必然要对其不断进行修正。
法律救济
青少年版权保护主题教育活动
版权所有人应当控制作品在网上的传播，这是版权所有人的权利。在网络环境下，为了保障这一权利的实现，又必须保护相关的技术措施和权利管理信息。然而，
就版权制度的完整性来说，当版权人的权利遭到侵犯，相关的技术措施被破解、权利管理信息被除去或改变时，还必须提供一定的法律救济。也就是说，人以期权利人可以诉诸一洲法律救济途径，实施自己的权得、保护自已的技术措施和对于技术管理情息。如果缺乏适当的法律救济，地于权利的保护和对于技术措施、权利管理信息的保护，将在很大的程度上落空。
世界知识产权组织的两个条约都有“关于权利行使的条款”。《版权条约》第14条规定：“（1）缔约各方承诺根据其法律制度采取必要的措施，以确保本条约的适用。（2）缔约各方应确保依照其法律可以提供执法程序，以便能采取制止对本条约所涵盖权利的任何侵犯行为的有效行动，包括防止侵权的快速救济和为遏制进一步侵权的救济。”《表演和录音制品条约》第23条也有同样的规定。此外，两个条约在谈到保护技术措施和权利管理信息的义务时，也都提到缔约方应当规定有效的法律救济方法。这已经见于本文前面所引述的两个条约的条文中。
欧盟委员会于2000年6月通过的《版权指令草案》，第8条为“制裁与救济”。其第1款规定：“就侵犯本指令所确立的权利和义务来说，成员国应提供适当的制裁和救济，并且应当采取一切必要的措施保障这些制裁和救济得以实施。有关的制裁应当是有效的、适当的和有劝阻力的，并且构成对进一步侵权的威慑。”该条还规定，成员国应当保障权利人可以提起要求损害赔偿和荣令的诉讼，并在适当时扣押侵权材料和设备；针对某些提供服务让第三方实施侵权的中间人，成员国应当保障权利人对其提出禁令的要求。
取得进步
完善著作权法，加强互联网的版权保护
近年来，中国对著作权法体系进行了全面修订，完善了著作权的法律内容，增加了作者、表演者、录音录像制作者的信息网络传播权，从立法层面上解决了网络著作权的保护问题。英国伦敦大学国王学院大卫·卢埃林教授认为：“中国著作权法的完善，尤其是２００１年对著作权法的修订，对保护创作成果产生了积极、深远的作用。”
商业软件联盟的统计显示，过去几年，商业软件产品的盗版率在中国已呈稳步下降趋势，与２００３年相比，盗版率下降了１０％。“为保护制造商权利，中国政府在完善法律、加强执法力度和促进企业合法化上所做出的努力是值得赞扬的。”微软公司助理总法律顾问汤姆·鲁宾表示。
２００５年以来，中国加大了打击网络环境下侵权盗版活动的力度。国家版权局协调有关部门，连续３年开展了打击网络侵权盗版专项行动。新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌杰在出席“２００７国际版权论坛”时介绍，目前，在中央８个部门共同开展的网络文化环境整治活动中，有关部门共查处网络侵权案件６０８件，关闭非法网站２８０余家，没收用于侵权盗版活动的服务器１１０台，有效遏制了网络侵权盗版活动的蔓延，在全社会形成了保护网络知识产权的强大声势。
对于中国互联网的版权保护，凯普林格尔评价说：“中国拥有世界上最多的互联网用户，在这种情况下，中国政府所做的努力是非常令人惊讶和叹服的。尽
管中国还有一定数量的盗版存在，但我们看到了中国政府在版权保护方面所表现出来的决心和所做出的努力。”
打击盗版任重道远，国际合作日趋紧密
虽然我国在版权保护方面已经取得了很大进步，但不可否认，电脑软件的盗版率依然很高。在市场上，很大比例的商业软件仍被非法拷贝。在软件保护方面仍有很长的路要走。
针对在某些领域出现的盗版较为严重的现象，国家版权局正在努力加大对侵权盗版活动的处罚力度。对此，汤姆·鲁宾先生认为：“有效地保护版权对中国软件产业的健康发展是十分必要的。”
网络环境下的盗版侵权，特别是非法下载音乐问题，是一个全球性的问题。包括中国在内的许多国家，立法和司法机构都在为解决这一问题而努力。“这将会是一个漫长的过程，除了要综合考虑经济发展、社会问题等诸多因素外，加强国际合作非常重要。”汤姆·鲁宾说。
２００７年６月９日，《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》在中国正式生效。与会者认为，这将更有利于中国知识产权保护工作的发展以及国际合作进程的推进。
除了更有效、更严格的法律保护外，知识产权中的技术保护措施也非常重要。大卫·卢埃林提出：“网络版权权利人应与权威机构携手合作，寻找从技术上保护知识产权的手段，从源头上杜绝网上擅自复制的侵权行为。此外，制定实施合理的定价上网工程，鼓励用户下载授权版本，也是抑制网络侵权的措施之一。”
有关建议
首先，应借鉴WCT的相关规定，根据因特网版权保护的新特点，赋予版权人新的权利，主要包括：1.作品传输权。即在线服务提供者应根据版权人的要求通过网络向公众传输作品；2.禁止反措施的权利。反措施，通常指对版权人数字技术作品的“加密”进行未经许可的“解密”。因为多数解密者的目的是将作品提供给复制者进行非法营利，所以即使这类解密者未直接从事复制行为，但其解密本身即应构成侵权；3.权利标示权。指版权人有权在其作品上加注以数字或代码显示的标识，未经该版权人许可，禁止他人删除和更改这类标识。
其次，应完善中国的网络著作权集体管理制度，成立国际、国内相应的网络著作权保护的集体管理机构。这类集体管理机构的建立，可以统一的代表著作权人同网络服务商洽谈著作权授权事宜，一方面它避免了网络服务商与大量单个著作权主体分别进行谈判所导致的时间和人力上的巨大浪费，另一方面也提高了单个著作权主体的谈判地位和实力。
最后，应进一步强调进行有效的证据固定和收集。在中国有关这方面立法极不完善的现实下，目前，在涉及网络问题的著作权侵权纠纷中，一些原告在起诉之前就对侵权事实进行固定、收集，并请公证人员进行现场公证的做法值得权利人在维权时借鉴。
DRM数字版权保护系统
目录 1引言.................................................................................................................................- 1 - 1.1目的 ......................................................................................................................- 1 - 1.2名词术语 ..............................................................................................................- 1 - 1.3遵循的标准 ..........................................................................................................- 1 -2系统总体描述.................................................................................................................- 1 - 2.1系统功能描述 ......................................................................................................- 1 - 2.2系统总体架构 ......................................................................................................- 1 - 2.3系统工作流程 ......................................................................................................- 2 -
企业该如何避免软件著作权侵权纠纷 随着我国软件的创造、创新能力极大提升，软件著作权侵权纠纷诉讼率在近年不断地升高，大部分软件著作权侵权纠纷案件都是企业法律意识不强，对复制、盗版软件的授权不清晰，导致在无意中侵犯了软件著作权。一旦发生著作权侵权的事件，侵权企业除需承担相应的民事责任，如赔偿损失、停止侵权外，往往权利人还会要求侵权人在相关媒体上刊登赔礼道歉的公告等，此举将会对侵权企业造成诸多不利影响，对一些大型企业的社会形象影响尤甚。此类侵权行为所对应的相应的行政处罚、刑事责任等，在符合相关条件的情况下，也有可能会被追究。什么是软件著作权？ 软件著作权即计算机软件著作权，是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利和国家优惠政策。就权利的性质而言,它属于一种民事权利,具备民事权利的共同特征。著作权是知识产权中的比较特殊的一种，因为著作权的取得无须经过个别确认,这就是人们常说的“自动保护”原则。软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。 什么样的行为属于软件著作权侵权？ 我国《计算机软件保护条例》第二十三条、二十四条中规定了十种软件侵权行为，涉及到侵犯人身权和侵犯财产权两方面。这十种形式为： 1、未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的; 2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的; 3、未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的; 4、在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的; 5、未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的; 6、复制或者部分复制著作权人的软件的; 7、向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的; 8、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的; 9、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的; 10、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。 我们先来讲讲计算机软件著作权侵权纠纷的认定标准： 一、根据我国《著作权法》以及《计算机软件保护条例》的规定，任何未经计算机软件著作权人许可的软件使用行为，而且该使用行为也不在法律规定的合理使用范围之内，都应视为是侵犯计算机软件著作权的行为。 计算机软件著作权人到法院起诉他人侵犯其软件著作权时，应向法院提交如下证据： 1、侵权的源程序、文档以及与之对比的原告的源程序、文档；
软件著作权登记公示查询 软件著作权查询有两种方式：1、查询人可以到中国版权保护中心进行进行线下查询;2、申请人可以通过登录官方网站进行自主查询。网上查询不用缴纳费用，?如果申请查询人线下到版权保护中心查询的需要缴纳一定的查询费用。 软件著作权查询有两种方式： 1、查询人可以到中国版权保护中心进行进行线下查询; 2、申请人可以通过登录官方网站进行自主查询。 网上查询不用缴纳费用，如果申请查询人线下到版权保护中心查询的需要缴纳一定的查询费用。 软件完成版权登记以后，申请人如果要查询软件著作权的公示信息，需要准备以下材料： 1、向版权保护中心提交填写好的确认无误的查询申请表，查询申请人不能私自改动申请表的格式，
2、软件登记证书的复印件，如果是个人申请软件查询还需要提交个人身份证复印件;如果的单位查询需要提交执照的副本复印件，附加单位给出的介绍信，最后还要提交经办人的身份证复印件。 线下查询一般的收费标准是： 一次一件产品缴费一百元的查询费。对于已经国家版权保护中心受理的查询申请;相关的工作人员要在是个工作日之内向查询申请人出示书面的查询结果。 如果查询申请人想要通过中国版权保护中心官方网站自主 查询，查询人在登录官网以后，点击进入计算机软件著作权公告，最后输入软件的名称，软件的登记号或者是著作版权人的姓名，如果显示著作权登记信息，说明该项软件版权登记成功，如果没有显示则说明没有成功，或者该项著作在申请版权保护的时候不是在国家版权保护中心申请登记的。 著作权登记的目的主要在于，如果如果发生纠纷并向法院提出诉讼时，著作权的登记可以作为初步的证据证明版权的归属问题，但是有著作权登记以后并不是说所登记的软件就一定是你的，因为有可能登记会被相反的证据推翻。
版权侵权，即是侵犯他人著作权的行为。如果我们在生活中，没有保护版权的意识，那么很可能就会遭遇到别人对你的作品的抄袭。作品一旦完成，我们首先就应该申请版权保护，进行版权登记。 需要清楚版权侵权是通过什么方式去认定为侵权。如果发现别人有侵权的行为，那么我们就需要采取法律的手段，保护自己应有的权利。 哪些标准可以判定为版权侵权?下面来看看版权侵权认定的一些规定。 1、著作权侵权行为指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。 2、凡行为人实施了《著作权法》第45条和第46条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于著作权侵权行为。 著作权侵权行为的成立应无须损害事实这一要件，只要行为人的行为侵害了著作人的权利或者可能多著作权人的权利造成重大威胁 3、对侵犯著作权的构成来说，应对具备违法性要件，但侵犯著作权的行为与一般侵权行为有一个不同的地方，只要行为人在行为侵犯了著作权人的合法权利，就必须构成侵权。
如果行为人在行为对著作权人的合法权利构成重大危险，在将来必然危机权利人，危机权利人则也构成知识产权侵权。 如果发现别人侵权，就一定要通过法律手段进行解决，维护自己应得的权益。拥有版权即是拥有自己的财富，所以我们也需要随时进行版权登记。保护作品，保护他人原创，提高每个人的版权保护意识，让侵权行为无处遁形。 如果您有版权登记需求，可以上汇桔网，汇聚全国各地的版权登记服务商，一对一服务，选您喜欢的版权登记服务代理商。告别代理机构鱼龙混杂，严选优质商机，交易托管，实时监控服务流程，对每一步服务进度负责，汇桔网平台权威有保障，值得信任。
声明：以下信息均收集自网络，所使用的软件均由其他公司开发，本人只是负责整理归纳。且仅供个人使用，未复制传播，如有版权侵犯，请与各个公司联系，本人也乐意删除！ 相必很多朋友都曾遇到这样的问题，想下载一部电影、扫描版的电子书、正版音乐……明明在迅雷上搜到了，却看到了版权保护四个大字，偏偏就是不让下载。正所谓咫尺天涯呀，大概就是这么个意思。 废话不多说，现在我整理了一下方法，对于这种情况有一些帮助。方法一共有两种：1、采用BT种子搜索，主要用来下载电影，经过我的实验，目前还没有碰到没有下载到的电影；2、采用verycd（国内电驴）、emule（国际电骡）、迅雷综合下载，主要用来下载扫描电子书、音乐等有明确版权保护的资源。 先说第一种，BT种子下载，因为BT种子是点对点传输，没有所谓的服务器，所以无法查封。只要有网友电脑上有这个资源，就可以下载。这里推荐使用p2psearch，使用效果很不错，尤其是电影方面的。百度搜索一下p2psearch就可以了。 这是其中一个下载地址https://www.doczj.com/doc/835958707.html,/soft/68678.html#downurl
再说第二种方法，第二种方法适合于特定需求的下载，比如下载教程呀，下载哪几本书呀。很多朋友（包括我）都以为电驴和电骡是一样的，也就是verycd就是电骡。其实不是这样的，电骡（emule）是一种国际上的技术，代码是开源的，而电驴（verycd）是国内电骡改版中做的最好的。电驴与电骡相比，上面的资源更细致，更贴合中国人使用习惯，但是也加了好多版权保护。所以我们可以这样做：先在电驴（verycd）上搜索要下载的资料，然后看资源介绍挑中要下载的资源，在电骡（emule）上搜索详细点的资源名字（更有针对性），得到下载地址，最后导入到迅雷下载。 操作截图如下：
目录论文摘要 -------------------------------------------------- 第一页一、我国计算机软件版权保护条例----------------------第二页二、计算机版权相关问题的思考-------------------------第四页三、结论----------------------------------------------------第九页注释-----------------------------------------------------------第十一页参考文献-----------------------------------------------------第十二页论文摘要计算机软件是现代社会主要的技术基础之一，是信息时代的重要产物，对软件这一人类智力成果和知识结晶实行有效法律保护的重要性日益突出，对软件的保护问题已经成为当今世界保护知识产权的一项重要的内容，受到了国际法学界和各国政府的普遍重视。本文从我国计算机软件版权的概念、特征谈起，对计算机软件版权保护的原则，法律制度存在的法律问题和相应立法建议略作探讨。本文通过计算机软件版权法律相关的分析，认为：软件的特性及实践的发展表明，著作权法、专利法、商标法、商业秘密法等知识产权法，结合起来是加强软件法律保护的必由之路，专门立法应该是计算机软件法律保护的必然。问题如何解决有待于读者去思考。关键词：计算机软件版权著作权保护随着计算机技术的迅猛发展，计算机普及化越来越高，微型计算机和个人计算机相继成为市场上的主导产品。计算机程序，也就是我们平常所说的软件也获得了长足的发展，计算机软件市场也发生了巨大的变化。一方面是软件用户的急剧增加,另一方面是通用软件的大量上市。这给全世界以及人们的工作、生活都带来了深远的影响，计算机软件的价值也受到了人们更多的重视，因为软件常常会带来巨大的经济效益和社会效益。对于如何充分利用法律武器保护计算机软件的知识产权，一直是人们关注和研究的热门话题。一、我国计算机软件版权保护条例1．计算机软件版权保护条例在1991年，我国发布了《计算机软件保护条例》，（下称《条例》）该条例中对“计算机软件”所作的界定同时考虑了我国软件开发的实际与国际上通常的意见，并与世界知识产权组织所下的定义在原则上保持了一致。但是随着改革的深化和社会主义市场经济的发展，《条例》的不少规定已经不适应计算机软件保护工作的需要。在《著作权法》修订后，国务院于2001年12月20日审议通过了新的《条例》，自2002年1月1日起实施。该条例与1991年《条例》相比，对软件计算机软件著作权的限制重新作了调整，删除了原《条例》第22条的规定，修订了原《条例》第31条的规定，使《条例》①的规定与《伯尔尼公约》和《与贸易有关的知识产权协议》的规定保持一致。《条例》规定定义如下：本条例所称计算机软件(以下简称软件)，是指计算机程序及其有关文档。 (一)计算机程序，是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。[!--empirenews.page--] (二)文档，是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，如程序设计说明书、流程图、用户手册等。 (三)软件开发者，是指实际组织开发、直接进行开发，并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织；或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发，并对软件承担责任的自然人。 (四)软件著作权人，是指依照本条例的规定，对软件享有著作权的自然人、法人或者其他组织。根据《条例》规定，受条例保护的软件必须由开发者独立开发，并已固定在某种有形物体上。其中，独立开发是指软件应当具有独创性；固定在有形物体上是指软件应当具有一定的持久性。根据《条例》规定，本条例对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。这表明，开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等并不是软件著作权的客体。计算机软件著作权的客体是指计算机软件。计算机软件著作权的主体，即软件著作人，是指依照《条例》规定，对软件享有著作权的自然人、法人或者其他组织。根据《条例》规定，中国公民、法人或者其他组织对其所开发的软件，不论是否发表，依照本条例享有著作权。外国人、无国籍人的软件首先在中国境内发行的，
计算机软件著作权登记如何查询? 软件著作权查询是指对中国版权保护中心已经登记完成的计算机软件著作权证书信息进行软件全称、软件简称、软件版本号、著作权人、登记日期等进行的档案或主题查询。 现在是互联网时代，各种应用软件很多。不少计算机从业人员都自主设计软件，等软件完成后，就应该及时登记。这也是一种著作权，属于知识产权，要得到法律保护。软件的使用人可以查询著作权的真伪，那么，计算机软件著作权登记如何查询?下面我们跟随小编具体了解下。 一、计算机软件著作权登记如何查询? 软件著作权查询是指对中国版权保护中心已经登记完成的计算机软件著作权证书信息进行软件全称、软件简称、软件版本号、著作权人、登记日期等进行的档案或主题查询。 1、申请人可以自己办理计算机软件著作权登记，也可以委托代理机构办理登记。
2、申请人应当将所提交的申请文件留存一份，便于在补正程序中保持文件内容的一致。 3、办理软件著作权登记可到登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国版权保护中心软件登记部。 二、如何申请著作权登记? 中国版权保护中心是国家版权局认定的唯一的软件著作权登记机构，除北京地区设有软件著作权代办机构，其他各地都需要在中国版权保护中心进行软件著作权登记。 1、注册用户名(用于软件著作权登记申请表的填写、修改、打印)，用户名和密码一定要保存一下，以备将来办理软件著作权登记时要修改信息时所用。 软件著作权登记申请表要填写的内容包括： (1)软件全称、简称、版本号、开发完成日期、软件开发情况(独立开发、合作开发、委托开发、下达任务开发); (2)原始取得权利情况、继受取得权利情况 (3)权利范围、软件用途 (4)技术特点(软件名称、用途、技术特点、开发的软硬件环境、编程语言及编程语言版本号、程序量、零售价格)
标准著作权法律适用性问题 问题：《著作权法》是否适用于由行政部门制定的国家、行业、地方的推荐性标准？ 答： 1999年最高人民法院知识产权审判庭关于国家标准著作权纠纷的司法解释称：标准中的强制性标准是具有法规性质的技术性规范，不属著作权法保护范围；推荐性标准不属于法规性质的技术性规范，属于著作权法保护的范围。其理由是：推荐性标准由于属于自愿采用的技术性规范，不具备法规性质。同时，推荐性标准在制定过程中需要付出创造性的劳动，具有创造性智力成果的属性，如果符合作品的其他条件，参考国外的做法，应当确认属于著作权法保护的范围。 上述解释中将标准中的推荐性标准纳入著作权法进行保护主要基于4个方面的考虑：一是标准是否具有法规性；二是在制定中是否因付出创造性劳动就具有作品性；三是国际上是否有先例；四是是否符合谁投资谁受益原则。 1、对于标准的法规性问题。按照《著作权法》第5条第1款规定，法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文不适用于本法。从目前我国国家标准、行业标准、地方标准的制定发布主体看，均为国务院或地方政府各行政部门或其授权行使行政管理职能的组织，这些部门是行使国家权力的部门，当属国家机关。从推荐性标准的具体内容看，有名词、术语、定义等基础性标准，如GB/T 15834-1995《标点符号用法》，GB/T 1-2000《标准化工作导则》；有产品的检验检测方法类标准。如GB/T 22338-2008《动物源性食品中氯霉素类药物残留量的测定》；还有使用技术规范类标准，如GB/T 8321.4-2006《农药合理使用准则(四)》等。这些标准在制定发布上同强制性标准一样，需要经过立项、起草、征求意见、审查、发布等程序，而且在最终发布时要经行政首长签署，以行政公告的形式予以发布。 虽然推荐性标准不要求必须执行，也没有违规处罚要求，但从推荐性标准的技术内容看，同强制性标准一样，也是对活动或活动结果的规定和约束。比如执法部门在对食品安全进行监督管理的过程中，食品中氯霉素含量是否超标，需要各个检测机构依据GB/T 22338-2008《动物源性食品中氯霉素类药物残留量的测定》对食品进行检测，尽管该标准是推荐性标准，但通过这个行政文件，各检测机构的检测行为得到了统一、规范和约束，检测结果的一致性和重复性就得到了保证。再如GB/T 1-2000《标准化工作导则》本身是推荐性标准，但《标准出版管理办法》第9条规定：“经审批、发布的标准，在送交出版单位出版时，需附有标准审批部门的正式批文或发布文。出版稿的内容应当符合《标准化工作导则》(GB/T 1)的规定。”这样一来，本来是推荐性的标准就成了强制性的，标准的出版活动就必须遵守这项推荐性标准的约束。因此推荐性标准和强制性标准同样具有普遍约束力，当属行政性质的文件。 从著作权的立法理念看，要不要给予标准以著作权保护，一定要联系著作权立法的基本宗旨。《著作权法》的立法目的是“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣”，其实质是通过对作者私有权利的保护，进而保护作者的创作积极性。因此，著作权的保护具有独占、专有、垄断和排他性。而标准特别是政府制定的标准需要推广，是开放的，需要更多的人使用才能发挥其应有的社会效益、经济效益和生态效益，它属于公共领域，与著作权法中的作品在本质上是对立的，不能由某个组织
随着互联网技术的飞速发展，传统的纸质媒介被突破，数字化形式的作品开始广泛流传。由于数字化技术使作品更方便、迅速、低成本、高品质地被复制，提高了对作品操控、传播和改变的能力，进而对传统知识产权的制度安排带来了巨大的冲击，提出了全新的挑战，数字化作品给传统立法带来了许多新的问题。越来越多的网络环境下的著作权遭到了侵权损害，虽然我国有相关这方面的法律法规，但仍有一些滞后和不足。下面来谈谈网络环境下的著作权法律保护的思考。 一、我国网络著作权司法保护现状 1、案件数量增长快 网络著作权侵权责任纠纷案件在传统著作权侵权责任纠纷案件中所占比重日益上升。究其原因，一是网络已经渗透到现代人生活的多个方面;二是网络链接、搜索等高科技的发展，使侵权成本变得更低;三是著作权人及其他集体管理组织维权意识不断形成，他人的维权成功案例迅速通过网络传播，成为其他著作权人维权的诱因和动力。 2、被侵权对象范围不断扩大 该类案件被侵权对象范围不断从传统的文字、图片作品拓展延伸到影音作品、游戏软件等，其中影视作品、游戏软件成为被侵犯的主要对象。视频、软件下载或在线使用网站和网吧在国内如雨后春笋般出现，视频、软件网站和网吧在未经著作权人许可的情况下，以个人学习，合理使用的旗号供广大网民下载、使用，成为著作权人追责的主要对象。
3、侵权手段复杂多样 网络服务提供者主要通过提供网络链接、搜索引擎等方式为网络客户提供服务，由于缺失监管，网络服务提供者在侵犯著作权人权利后，成为著作权人争诉的焦点。侵权手段更加隐蔽，取证难度不断加大，典型表现便是侵权形式从原来的动态点播下载进化为静态定时播放。 4、关联案件多 由于现有文化信息产业和动漫软件等公司的兴起，一个公司名下享有多项著作权利，公司通过发行、销售著作权产品产生经济利益，一旦一个公司名下多项著作权被同一或不同民事主体侵犯，或者同一民事主体侵犯多个著作权，按照诉讼效率理论，多名原告或多名被告的案件会集中起诉，合并审理。这样就会在一段时间内出现大量串案。 5、平均判赔额不高 出现诉讼标的总额和判赔额一高一低的现象，平均的判赔额和其他知识产权侵权案件呈现较大差距。 判赔额低的主因有以下四个方面：一是作为人民法院确定赔偿数额的国家版权管理部门制定的稿酬标准较低;二是侵犯信息网络传播权对权利人通过其他方式使用作品的影响是有限的;三是较低的判赔金额可以在一定程度上遏制权利人滥用诉权;四是过高的判赔额有可能影响网络产业的生存和发展空间。 6、调撤比例高
数字版权管理系统 DRM
徐周亚
第一部分：总体介绍
1. 资源保护系统 2. 资源获取过程 3. 资源加工过程 4. 资源流通过程 5. 资金结算过程
数字资源特点
易于发布 复制技术发展 无限复制使用 版权失控 数字资源转换 下载 损害版权所有者代理商利益 数字资源
物理介质
需要 DRM(数字版权管理)
阻碍互联网内容 提供服务的发展
1
DRM(Digital Rights Management)
Digital Rights Management(简称 DRM)，是指管理并保障文档、 视频、音频、图片等各种数字内容的著作权利(著作权、流通权)的系统。 DRM支持内容自身的安全及其在流通、使用、管理等过程中的安全。
DRM
版权保护 资源管理
数字资源 加密好的 数字资源 认证 总发行商 用户
资源流通
角色示意图
版 权 所 有 者 国 家 中 心 分 中 心
信息流 资金流
结 算 过 程
用 户
登记管理
资源加工
认证中心
制卡售卡
获取过程
加工过程
流通过程
角色示意图
DRM国家中心
信息流 资金流
版 权 所 有 者
合同管理 国家中心计费 国家中心结算 资源服务 用户卡管理
DRM分中心 合同管理 分中心计费 资源服务 专用浏览器
版权登记 著作权人管理
元数据制作 数据打包
身份认证 交易记录
制卡售卡
2
一、软件著作权怎么保护 软件著作权人的权利通常包含下列内容： ①发表权，即决定软件是否公之于众的权利。 ②开发者身份权，即表明开发者身份的权利以及在其软件上署名的权利。 ③使用权，即在不损害社会公共利益的前提下，以复制、展示、发行、修改、翻译、注释等方式使用其软件的权利。其中的“翻译”是对软件文档所用的自然语言的语种间的翻译。 ④使用许可权和获得报酬权，即许可他人以上述方式使用其软件的权利和由此获得报酬的权利。 ⑤转让权，即向他人转让上述使用权和使用许可权的权利。 任何其他人若在未经著作权人许可的情况下行使了这些权利，将构成侵害他人著作权的行为，应承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并将受到没收非法所得，罚款等行政处罚。 二、软件著作权的限制 对于赋予著作权人的权利，著作权法通常亦给出一些限制，以平衡著作权人的局部利益与社会的整体利益。中国对软件著作权的限制主要是： ①自然人的软件著作权，保护期为自然人终生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日；软件是合作开发的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。法人或者其他组织的软件著作权，保护期为50年，截止于软件首次发表后第50年的12月31日，但软件自开发完成之日起50年内未发表的，本条例不再保护。对软件的开发者身份权的保护不受时间限制。 ②在保护期内，因课堂教学、科学研究、国家机关执行公务等非商业性目的的需要对软件进行少量复制，可以不经软件著作权人同意，不向其支付报酬。 ③在保护期内，国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府对本系统内或者所管辖的全民所有制单位的、由上级单位或者政府部门下达任务开发的，对于国家利益和公共利益具有重大意义的软件，有权决定指定的单位使用，并由使用单位按照国家有关规定支付使用费。 ④合法持有软件复制品的单位、公民，在不经该软件著作权人同意的情况下，可以：根据使用的需要把该软件装入计算机内；为了存档而制作备份复制品；为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能性能而进行必要的修改。 自然人的软件著作权，保护期为自然人终生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日;软件是合作开发的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。
中国版权保护中心计算机软件著作权登记 审查规范- 中国版权保护中心计算机软件著作权登记审查规范 一、本规范的依据和审查的一般原则 （一）《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》和《计算机软件著作权登记办法》等法律法规和其他有关规定是审查软件著作权登记的依据。; ; （二）审查是对软件著作权登记申请者提交的申请文件是否符合登记要求进行查验核对。不对申请者提供的形式上符合要求的申请文件涉及的事项的真实性进行核实。对于符合要求的申请，将其申请文件中的主要事项，如软件名称、著作权人、权利取得的方式、权利范围、开发完成日期或首次发表日期等，予以登记。; ; （三）审查前核实申请人是否严格按照要求填写申请表，并按要求提供相应的证明文件和鉴别材料。; ; 二、申请文件的格式审查要求。; ; （一）使用中国版权保护中心制定的用于软件著作权登记的申请表，使用中文填写。; ; （二）提供的外文证明文件附中文译本。; ; （三）续写材料、提交的证明文件和鉴别材料格式是否规范。; ; 三、文件内容的审查要求。; ; 审查的主要内容为对软件登记的申请文件，包括申请表、证明文件和鉴别材料三部分进行核查。; ;
基本要求为：申请表各栏目是否按填表说明的要求，准确、规范地填写；是否按照填表说明的要求提供了相应的证明文件，同时证明文件证明的事项是否与表格内容相一致；是否按照填表说明的要求，提供了与交存方式相符的鉴别材料，鉴别材料表明的是否是《计算机软件保护条例》规定的程序和文档，鉴别材料中软件名称和权利人署名是否与申请表和证明文件一致。; ; 四、具体内容审查要求： （一）软件名称栏： 1.全称：要求是申请著作权登记的软件的全称。除有明显的法律禁止的问题，审查不对软件名称做强制性要求。但应注意各种申请文件中的软件名称应填写一致。如发现不一致，应要求申请者提供说明文件。; ; 2.简称（没有简称可以不填此栏）。要求为对登记软件全称进行简化的名称。对此不做强制性要求。; ; 3.分类号：应要求按照国家标准GB/T13702和GB/4754中的代码确定的分类编号。; ; 4.版本号：应要求填写申请著作权登记的软件的版本号。; ; （二）开发完成日期栏： 要求填写软件开发者将该软件全部固定在某种物质载体上的日期。不要求提供证明文件。; ; （三）首次发表日期栏： 要求填写著作权人首次将该软件公之于众的日期。不要求提供证明文件。未发表的软件不要求填写此栏。; ; （四）软件开发情况栏： 此栏由申请者根据实际情况选择。; ; 1、独立开发：
论国家标准的版权和出版权 摘要：国家标准的版权特征不同于《著作权法》所保护的版权，国家标准虽有文本，但通常缺乏明确的著作权主体，对国家标准的版权认定应该首先明确其作者主体。《著作权法》保护的版权是私权、私利，而国家标准在更大程度体现的是公权、公利。国家标准的出版权主要来自出版资格和作者授权两个方面，因而国家标准不存在所谓的“专有出版权”。 关键词：国家标准版权出版权 标准是经济社会对其发展运行中的一系列产品和行为进行技术管理的重要方式和手段，对于保障经济社会安全和人民群众的身体健康、保护消费者利益以及保护环境等具有十分重要的意义。标准就其实施的意愿来说，可分为强制性标准和推荐性标准；就其实施的范围来说，可分为国际标准、国家标准、行业标准、地方标准和企业标准。关于标准的版权与出版权问题，无论在国外，还是在国内，都存在着一些具体复杂的矛盾和问题，特别是关于国家标准的版权与出版权问题，当前在业界表现得尤为突出。本文试就这一问题作初步探讨。
一、国家标准有没有版权 版权即著作权，国家标准有没有版权这个问题，实际也就是国家标准有没有著作权、受不受《著作权法》保护的问题。对于这个问题，目前无论在出版界，还是在法学界，都没有一个统一的结论。其主要意见分为两类： 一种意见认为国家标准没有版权。主要理由是：《著作权法》规定，法律、法规、国家机关的决议、决定、命令以及其他具有立法、行政、司法性质的文件等，这些具有强制性、公益性和通用性的法律文本、行政文件、时事新闻以及常用数表，不适用于《著作权法》，不受《著作权法》保护。国家标准是国家标准化管理机关依法组织制定的具有法规性质的技术性规范，无论是强制性的还是推荐性的，它的适用对象都是全社会所有的相关组织或企业，具有广泛的适用性。因此，国家标准是社会公共产品，它的提供者是政府或公益组织，知道和执行国家标准的人越多，对社会公共利益越能发挥正面促进作用，国家标准不能也不宜以私人产品的方式向社会提供。 另一种意见则认为国家标准应该有版权。主要理由是：
【经营需求】 在这创意经济时代下，您现在的原创版权资产是否安全？是否受到法律保护？是否已经侵犯了他人的版权？您是否掌握了保全自身版权资产和尊重他人版权的技能和方法？ 在这版权资源支配企业利润的今天，您企业的原创版权资产有多少？权属是否清晰？是否已经建立版权资源信息库？版权资源是否已经充分开发？其交易、衍生品开发、新媒体渠道合作等全版权运营的商业化价值是否已经最大化？ 面对您企业累积下来的版权资产，您是否在为如何进行交易变现、资本化与商业运营而踌躇和苦恼呢？以及还在担心交易过程中存在交易利益失衡或者交易风险吗？ …… 【解决方案】 从“保护”、“管理”、“商业化”三个方面进行版权资产的工作部署，形成以能够切实提升文化创意企业核心竞争力的版权资产运用系统。 具体内容如下： 工作模块工作块面
创意经济时代下的版权保护版权的商标保护策略版权的文字保护策略版权的图片保护策略版权的声音保护策略版权的影像保护策略国际版权的保护策略商业秘密保护制度建设其他知识产权保护策略海外市场版权海关保护版权的保护制度诊断版权的合同管理诊断 创意经济时代下的版权管理企业版权管理制度建设 企业版权保护与管理内训版权资源内部诊断与梳理版权资产权属诊断与梳理版权数字化资源信息库构建版权资产信息安全系统构建版权资产运用监控系统构建企业版权战略发展规划 创意经济时代下的版权商业化运 营版权质押融资咨询 政府扶持资金咨询 文化创意项目投融资咨询版权交易经纪 版权衍生品授权咨询 版权衍生品业务托管 全版权运营托管 【研究方向】 赢在知行·版权事业部：研究版权的商业化运用，为文化创意产业的发展保驾护航； 【研究内容】 【赢在知行·文曲星】——为企业提供创意经济时代下版权资产的管理、保护和商业化运营服务，帮助文化创意类企业构建核心竞争力，为企业的快速发展保驾护航；
版权保护不仅是对知识和劳动的尊重与保护，更对社会、行业的健康有序发展有着重要意义。只是有很多人并不能明确的认识到版权保护重要性，所以会对它不太了解。那么，版权保到底保护了哪些权益呢？ 1、首先，它加强了对著作权人的保护，明确作者与作品使用者之间的关系。 作者创作作品，一方面是自己的兴趣，为了实现自己的人生价值；另一方面也是为了获得经济利益。作者完成作品创作之后是希望作品能产生经济价值，这就涉及到转让他人或者许可他人使用，让作品流入产业市场的问题。但受让人或被许可人与作者进行协商时，一般都会要求作者证明其所提供的作品是作者的原创，即该作品的权属归出让人所有。受让人或被许可人当然也不希望自己将作品投入产业市场后被他人起诉侵犯著作权。为了交易的顺畅和安全，作者必须证明自己是作品的所有人。所以如果作者的作品进行了著作权登记，作者的著作权登记证明书就会使被许可人消除顾虑，安心与作者进行交易，这样也促进了作品的使用。 2、其次，它加强了对著作权的行政保护。 作品版权登记可以有效地维护作者和权利人的合法权益，其提供的版权登记
证书，可以为权利人在打击侵权盗版时起到证据作用。作者申请作品的著作权登记是对作品者作权保护的第一步； 第二，各地版权局通过公布这些登记的作品，建立登记作品的信息查询系统，使潜在的作品购买者能够查询到这些登记信息； 第三，各地版权局对已经登记的作品要利用法律手段加强对这些作品的保护，特别是这些作品被侵权（如盗版）时能通过强大的行政力量打击盗版，维护著作权人的合法权益。 对于数字作品来说，进行作品著作权登记显得更为必要。因为像数码照片、彩铃彩信、网游动漫、博客文章等之类的数字作品在网络环境下极易复制，从而使得这些作品的盗版更加容易。这些作品进行著作权登记后借助行政机关的力量才能更好地保护著作权人的利益。如北京数字作品著作权登记平台的建设就加强了确认版权权利归属能力，有效地保护数字作品不被盗版，有力地打击了网络侵权行为，提高了执法部门对著作权的管理水平。 3、最后，版权保护为司法机关解决著作权争议提供初步证据。
软件著作权-说明书范本（一） 操作说明书 中国版权保护中心接收登记的文档包含两种：操作说明书或设计说明书。 操作说明书适合管理类软件，有操作界面，一般应包含登录界面，主界面，功能界面截图，截图之间有相应的文字说明，能全面展示软件的主要功能。 设计说明书适合没有界面的嵌入式软件，插件软件，后台运行软件以及游戏软件。一般包含结构图，软件流程图，函数说明，模块说明，数据接口，出错设计等。 格式要求：一、说明书应提交前、后各连续30页，不足60页的，应当全部提交。 二、说明书页眉应标注软件的名称和版本号，应当与申请表中名称完 全一致，页眉右上应标注页码，说明书每页不少于30行，有图 除外，另外截图应该清晰完整。 范例如下：
第1章系统说明 企业管理软件采用WEB开发标准，可以随时实现在互联网上的应用，提供办公人员在办公室以外的办公手段，他可以远程拨号或登录到出差地的网络，通过电话线或广域网络，随时可以访问到企业办公自动化系统；将办公自动化系统应用地点由固定的物理位置延伸到其他所有被网络覆盖的地方，可提高工作效率和减少费用，并且符合现代办公方式的发展特点。完全基于B/S结构的设计，可使用户轻松实现单点维护、全面升级。摆脱了传统C/S结构实施、维护工作复杂，升级系统时系统管理员需要四处奔波的情况。 本使用手册主要介绍办公OA的主要系统功能，业务流程，用于指导办公人员的正确使用。 第2章系统初始化 管理员登录后，进入主界面。
首次使用OA，整个系统只是一个没有任何数据的平台。在这里，您可以通过机构配置所提供的一系列功能结合您公司的实际情况来完成如下设置：公司机构体系、职位的建立、职位的分配。 机构配置管理流程： 1) 建立公司内部的机构体系，设置相应的部门。 2) 在各部门中设置行应的职位，同时对职位指定相应的操作权限；用户可以 在此指定一个职位，该职位具有系统管理权限，用来进行系统的日常维 护与管理。 3) 为员工分配相应的职位。 4) 指定各部门的部门主管。 2.1 部门机构设置 通过公司体系结构设置可以设置您公司的各级部门，从而形成您公司的部门结构体系； 界面右方显示的是公司的体系结构，顶级机构在最上层，下面是各个部门的名称，部门可以是多级的，即部门下面可以有子部门，顶级机构下面的部门叫做一级部门，以此类推。单击各个部门，可以在界面的右方浏览或编辑详细信息； 单击部门旁的收缩开关（代表未展开、代表已展开）就可以展开或收缩当前部门。 在顶级机构下，分层次列出了其下的所有部门以及部门下面的人员信息，右方是机构信息维护界面。
我国的软件著作权在哪里申请 到中国版权保护中心办理。计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。著作权是知识产权中的例外，因为著作权的取得无须经过个别确认。 我国的软件著作权在哪里申请 软件著作权申请要分两步走： 步骤一： 准备材料： 1、软件申请表 (中国版权保护中心官方网站注册一个新用户名，登记并在线打印，并在申请人处加盖公章) 2、营业执照复印件(加盖公章) 3、说明文档(最多60页，标明页码)
4、程序(也就是源代码的打印，最多60页，标明页码) 材料要求： 程序和文档的鉴别材料应当由源程序和任何一种文档前面 连续30页、后面连续30页组成，不得多于或少于60页。 整个程序和文档不到60页的，应当提交整个源程序和文档。除特定情况外，程序每页不少于50行，文档每页不少于30行。 备注： 1、所需要的4种材料，按照上述1234的顺序排列，不要装订，用夹子夹好，即可送去版权登记大厅办理。 材料初审不通过，会被打回，红字是说明，请务必按照红字的规定来准备。 2、文档中要保持软件名称统一 步骤二： 大厅办理步骤： 1、取号-初审-初审通过(通过后，会给一张缴费通知书) 2、取缴费号-13号窗口排队缴费(每份￥300，会一张收据) 3、缴费完毕-12号窗口扫描(扫描缴费通知书收据)
4、收据自己保留，缴费通知书给5号窗口换取受理通知书 所需时间： 自申请受理之日起，30个工作日后，可在官网查询结果。 公告通过，3个工作日后带着受理通知书前往办理证书。 备注： 初审每次最多审6份，超过6份需要取两次号分两次办理 办理方式： 办理软件著作权转让或专有合同登记可到登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国版权保护中心软件登记部。 软件著作权申请登记的程序： 1、申请登记的软件应当是《计算机软件保护条例》发布以后(1991年5月24日)发表的。 2、软件著作权人申请登记时，应先到省版权局购买规定填写的各种登记表，并按要求填写表格。 3、按要求提供符合规定的原件鉴别材料。 4、按规定交纳登记费。
关于标准的著作权 国家版权局版权管理司 关于标准著作权纠纷给最高人民法院的答复 权司[1999]50号 最高人民法院知识产权审判庭： 收到你庭关于标准著作权纠纷的函。经研究，答复如下： 一、标准的性质 关于标准的性质，我们同意你庭的意见：强制性标准是具有法规性质的技术性规范，推荐性标准不属于法规性质的技术性规范，属于著作权法保护的范围。 二、标准著作权的归属 根据来函中A出版社提供的情况，本案诉争图书涉及的标准均由国家技术监督局组织制定，包括提出计划、批准起草计划、组织起草工作、组织专家论证、征求意见、审定草案、审查批准报批稿、正式发布实施、实施监督检查等。制定标准的费用也由国家技术监督局支付。根据著作权法及实施条例关于法人作品规定的精神，从谁投资谁受益的原则出发，如果A出版社的上述介绍属实，应认为上述标准中受著作权保护的部分的著作权属于国家技术监督局。 三、著作权与行政特许 正如你庭认为的，标准由国家指定的出版部门出版，"是一种经营资格的确认，排除了其他出版单位的出版资格。"我们理解，这种出版资格是一种类似特许性质的行政权，是权力，而不是著作权性质的民事权利。出版社基于这种行政特许开展出版业务并取得经济利益，并不等于说，出版社的经济利益来自于行政权。带给出版社经济利益的是出版社从作者取得的出版权，即著作权中的财产权的一部分。国家授予出版社行政特许是为了国家便于领导、监督出版事业，并不是让出版社将行政特许直接转化为经济利益。这是我国的特有情况，严格地说，是由计划经济向市场经济转变过程中不可缺少的制度。如果不是这样，就等于承认，权力转化为金钱是合法的，卖书号是受法律保护的。这样的结论显然是荒唐的。行政权产生的基础必然是行政法，例如出版管理条例，而不是著作权法一类的民事法律。行政法的执法部门也不同于著作权法的执法部门，两者是有区别的。 以上意见，仅供参考。 国家版权局版权管理司 一九九九年八月四日附件: 最高人民法院的来函 国家版权局： X X市高级人民法院就X X市X X区人民法院正在审理的A出版社诉B出版社著作权侵权纠纷一案，向我院请示。 该案的基本情况是：1984年11月5日，文化部、国家标准局发布了《关于出版发行国家标准有关问题的通知》，其中规定"凡属国家标准局审批发布的国家标准，均由A出版社统一出版"。1989年3月30日，国家技术监督局发出的《关于当前标准制订工作有关问题的通知》，规定"国家标准从4月1日起，由A出版社印刷、出版"。1991年11月7日，国家技术监督局发布的《标准出版发行管理办法》，规定"国务院标准化行政主管部门审批的国家标准，由A出版社出版"，"出版单位出版标准汇编时，应当先征得享有专有出版权单位的同意"。1997年8月18日，国家技术监督局和国家新闻出版署联合发布的《标准出版管
我国网络作品版权保护的现状及措施研究 一、网络作品及网络作品版权的概念 在知识产权中，作品是指在文学、艺术、科学领域具有独创性，并能以某种形式加以复制的智力创造成果。网络作品是伴随着计算机技术的飞速发展和互联网技术的广泛传播而产生的。网络作品是指借助于数字化技术，以二进制信号的形式编写而成，在网络上加以传播的作品。网络作品也是版权法保护的客体。 网络作品的特殊性主要包括以下几点：（1）硬件要求高。要求一定的硬件设备和软件系统才能够形成。（2）网络作品内容丰富多彩、非常吸引人。相对于普通作品，只有文字和图片效果。网络作品元素中则包含问题、图片、音频、视频等多种元素及其组合，它传递的信息量更大，内容更加形式多样内容活泼，网络作品具有完善的多媒体功能，它传递信息的效果是普通的作品无法匹及的。人们喜欢网络作品，很大程度上是因为它具有较强的吸引力和丰富多彩的内容。网络作品方便、快捷、实用的特点也高于普通作品。（3）网络作品便于存取。电子信息人们一般用磁盘、光盘、u盘等介质来存贮和移动，相对于传统作品的纸介质来说，携带和复制都更加方便快捷，网络作品的这一优势，同时也造成了网络作品侵权的易发生和大量存在，增加了网络版权保护的难度，相当数量的案件都是因为网络作品的易于存取和修改而产生的。
版权，又称着作权，是指文学、艺术和科学作品的作者对其创作的作品依法享有的民事权利。版权的经济权利又称版权财产权包括复制权、出版权、发行权、演绎权、传播权质押权等。版权的精神权利又称版权人身权，包括发表权、署名权、保护作品完整权，具有强烈的个体属性，不得继承和转让。网络作品版权作为版权的属概念，具有同样的意义，它作为一种特殊的版权，侵权行为有特殊表现，需要我们专门进行保护。 二、网络作品侵权的情形 网络作品的版权是一个权利综合体，包括人身权和财产权两部分。无论侵犯版权的财产权还是版权人身权，都属于侵犯版权的侵权行为，应该承担相应的法律责任。不经着作权人同意将其作品上传网络，没有参与创作而将他人的作品上传网络署上自己的名字，对他人上传到网上的文章随意删减转发都是对网络作品版权人身权的侵犯。网络作品着作权的财产权是指着作权人通过同意他人使用其作品而获得利益的权利，作者创作作品，作品并不代表经济利益，但是许可使用可以为作者带来利益。着作财产权包括使用权、许可使用权、转让权等。不经他人许可转载他人作品或者以他人的文本为基础改变为短剧、小品、电视、电影等进行获益的行为都是侵犯网络作品版权的行为。 网络上的版权侵权行为表现上划分，通常包括以下三种情形：1、没有合法依据将他人在传统媒体上发表的作品上传到网络进行传播。2、没有合法依据将他人上传到网络的作品下载下来在传统媒体