刑事诉讼法不定项选择题分析
被告人童某，女28岁，某市卷烟厂验货员，童某道德败坏，与同厂
车间主任权某通奸已有2年，弄得满城风雨，童某一不做，二不休，竟然公开与权某姘居。权某结发之妻钱某忍无可忍，扬言要到法院
告权某和童某重婚罪，童某非常恼怒，便与权某密谋杀掉钱某。
1997年6月的一个晚上，权某打电话叫钱某锁上门到A区公园等他，钱某以为丈夫回心转意，欣意前往，到了公园不见权某，钱某待到
晚上9点多，天已全黑，只好独自回家，走到一黑暗处，童某用事
先准备好的铁棒将钱某击昏，童某授意权某用麻绳勒钱某的脖子，
权某表示好歹夫妻一场，实在下不了手，童某于是自己把钱某勒死后，抛进城外护城河，钱某尸体被发现后，市公安局立即展开侦查，很快查获了主犯童某，从犯权某，市中级人民法院经过一审依法以
故意杀人罪判处童某死刑，立即执行。以故意杀人罪判处权某有期
徒刑10年，此案在上诉期内被告人没有上诉，市检察院也没有抗诉，经高级人民法院核准，下达死刑执行命令。市中级人民法院在接到
执行死刑命令后7日内决定交付执行，另外为了扩大影响，起到法
制宣传教育作用。执行当天，将被告人童某押在一辆敞篷吉普车上，在城内繁华待道上绕了一圈，然后将罪犯押到市中心广场上准备执
行枪决，在执行前，童某突然提出自己与权某姘居后怀孕已3个月，在羁押期间自然流产。市中院立即停止执行，报高级法院改判为死
刑缓期2年执行。
请根据案情回答下列提出的问题：
1．本案应由下列哪个法院管辖？
A．市中级人民法院
B． A区人民法院
C．省高级人民法院
D．最高人民法院
答案：A
解析：见《刑事诉讼法》第20条、第24条，可能判处无期徒刑、
死刑的一审普通刑事案件应由犯罪地的中级人民法院管辖。
2．本案判处死刑立即执地，被告人没有上诉，检察院没有抗诉的，法院应如何处理？
A．由作出判决的法院直接执行
B．报高级人民法院核准
C．先报高级人民法院核准
D．高级人民法院复核同意判处死刑立即执行的报最高人民法院核
准
答案：CD
解析：见《执行刑事诉讼法的解释》第275条第（一）项规定；"中
级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不
抗诉的，在上诉，抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级
人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法
院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判?
3．下列关于本案死刑执行程序的表述哪些是正确的？
A．执行死刑应当公布，但不能示众
B．为了扩大法制宣传的效果，可以将死刑犯游街示众后执行
C．刑场不应设在繁华地区，交能要道
D．本案法院在市中心广场执行死刑，更有利于预防犯罪
答案：AC
解析：见《刑事诉讼法》第212条第5款规定："执行死刑应当公布，但不能示众。"本案中执行法院将童某游街示众是不合法的；第212
条第3款规定："死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。" 4．童某在被执行前突然提出自己在羁押期间自然流产应如何处理？A．继续执行
B．应当停止执行
C．可以停止执行，是否停止执行由人民检察院决定
D．立即报告最高人民法院
答案：BD
解析：根据《刑事诉讼法》第211条之规定，对于判处死刑立即执
行的罪犯，如果在执行前发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，并
且报告最高人民法院。这里"正在怀孕"包括在羁押期间自然流产的
情况。
5．关于在死刑执行前发现罪犯正在怀孕的如何处理的正确表述是
哪些？
A．审判时怀孕的妇女包括羁押期间人工流产的，而不包括羁期间自然流产的，因此本案中童某可以执行死刑
B．执行死刑时，审判时怀孕的妇女，可以等到分娩后再执行死刑C．执行死刑时发现罪犯正在怀孕的，应当报请最高人民法院依法改判死刑缓刑2年执行
D．执行死时发现罪犯正在怀孕的，应当报请最高人民法院依法改判死刑，死缓以外的刑罚。
答案：D
解析：怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产的，又因同一事实被起诉，交付审判的，应当视为"审判时候怀孕的妇女，"依法不适用死刑，所以本案中不能对童某适用和执行死刑，其中"不适用死刑"是指不适用死刑制度，而死刑制度既包括死刑立即执行也包括死刑缓期2年执行的制度。因此高院对童某改判为死缓是不合法的，正确做法是改判除死刑，死缓以外的其他刑罚，并交付执行。
东北财经大学网络教育 课程考试论文（案例）考核 关于刑事诉讼法的案例分析 作者钟晓欢 考试批次 1404 学籍批次 1303 学习中心海宁学习中心 层次专升本 专业法学（跨专业） 完成时间 2015年4月20日
关于刑事诉讼法的案例分析 一、案例 被告人甲某，男，婚后与未婚女乙某恋爱并欲结为夫妻，两人商量在甲某逼迫妻子离婚之后立即结婚。两人的关系被甲某的妻子丙某发现，丙某对甲某多方劝阻，甚至通过甲某的单位领导对甲某进行教育。但甲某执意要和乙某结婚，在要求离婚受到领导和家人批评而离婚不成的情况下，甲某租一间房子，与乙某公开在该处以夫妻的名义共同生活。丙某在忍无可忍的情况下，向法院以重婚罪提起诉讼并提出附带民事诉讼，要求法院判决与甲某离婚。法院经过开庭审理，认为甲某重婚罪事实清楚、证据确凿，依法判处甲某有期徒刑1年。对于丙某要求离婚的诉讼请求，法院认为该诉讼不能作为刑事附带民事诉讼的受案范围，因此将案件转送民事审判庭处理。 问题： （1）法院不受理丙某要求离婚的刑事附带民事诉讼请求，是否违法？（2）结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，说明刑事附带民事诉讼的成立条件和提起的时间。 二、就以上案例本人分析如下 附带民事诉讼是刑事诉讼中不可忽视的一个重要内容，对严厉惩罚犯罪，有效地保护国家、集体财产和公民的合法权益，及时、正确的处理案件，都有着重要的意义。首先，通过附带民事诉讼，在追究被告人刑事责任的同时，又责令他赔偿因其犯罪行为而给被告人造成的物质损失，使他在经济上承担应负的法律责任，不能占到便宜，正是严厉惩罚犯罪的体现。其次，通过附带民事诉讼，可以使国家、集体和公民各人因犯罪行为而遭到的物质损害得到挽回和补偿。最后，通过附带民事诉讼，把刑事诉讼和民事诉讼合并进行，简化了诉讼程序，即便利群众，又可以避免地同意事实作出相互矛盾的结论，提高办案效率，节省人力、物力和财力。 我国刑事诉讼法把效率视为诉讼的基本理念与价值要求之一，对被害人因犯罪行为遭受的损失赔偿问题采取双轨制来解决，规定了刑事附带民事诉讼制度。在我国，刑事附带民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在当事人及其诉讼参与人参加的情况下，在依法追究被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受损失的被害人或人民检察院所提起的，由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。该制度在设立之初有其科学性和合理性，在我国的司法实践中发挥了重要作用。 （一）法院不受理丙某要求离婚的刑事附带民事诉讼请求属于合法的行为
二、刑事诉讼法案例分析题 1.案情：M县的陈某、刘某合伙从本县将同村的女青年 付某拐骗外省N县，在N县伺机寻找买主，后经人贩介绍卖给D县的钱某为妻，后付某到D县公安机关报案。D县公安 机关将犯罪嫌疑人陈某、刘某抓获。 问题： 1.N 县公安机关对本案是否具有管辖权？为什么？（3 分） 2.M县公安机关对本案是否具有管辖权？为什么？（3 分） 3. D 县公安机关对本案是否具有管辖权？为什么？（3 分） 4.D 县公安机关抓获陈某、刘某后应当怎么办？（1 分） 案例1： 1.N 县公安机关对本案具有管辖权。（1 分）因为刑事案件原则上由犯罪地的公安机关管辖。（1 分）拐卖妇女犯罪行 为的一部分发生在N 县。（1 分） 2.M 县公安机关对本案也具有管辖权。 1 分）因为刑事 案件原则上由犯罪地的公安机关管辖。 1 分）拐卖妇女犯罪行为的一部分也发生在M县。（1分） 3.D 县公安机关对本案没有管辖权。 1 分）D 县既不是 犯罪地（1 分），也不是犯罪嫌疑人居住地。 1 分）
4.D 县公安机关抓获陈某、刘某后，经审查有犯罪事实的，应当移送有管辖权的公安机关处理。（1 分） 2.案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19 岁）和王某（女，20 岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10 日后才安排会见。被害人钱某（女，27 岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。侦查人员头口通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所进行询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互 相补充，终于作出了一致的陈述。 问题：试分析案例中办案程序存在的不当之处，并说明理由。（10 分） 案例2： 1.张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局不应在 10 天后才安排会见。（1 分）侦查阶段犯罪嫌疑人聘请的律 师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在48 小时内安排会见。（1
刑事诉讼法案例分析题答案及解析 案例一被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。1998年7月2日检察院批准逮捕王明，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，王明被取保候审。后经侦查发现，该公司自1996年到l998年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于l999年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人王明有期徒刑3年，缓|法律;教育n网整j理|刑3年，对该公司判处200万元的罚金。检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人王明有期徒刑7年。现问：（2002年试卷四第3题，本题10分） 1．该案中人民检察院有哪些程序不合法？ 【答案】检察院不合法的程序： （1）检察院对于国有宏源股份有限公司涉税案件的立案侦查违反了有关规定。《六机关规定》第l条规定：对于涉税案件由公安机关管辖，公安机关应当立案侦查，人民检察院不再受理。因此检察院的做法是错误的。 （2）检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。《刑事诉讼法》第59条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院的批准或者人民法院的决定，由公安机关执行。因此，题中检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。此外，此案由人民检察院进行的立案侦查，需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当是人民检察院决定逮捕而非批准逮捕。 （3）检察院要求同时提供5万元保证金和保证人的做法违反了刑事诉讼法的规定。《刑事诉讼法》第53条规定：人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金。《六机关规定》第21条明确了不能要求同时提供保证人和交纳保证金。题中检察院要求同时提供5万元保证金和保证人的做法违反了上述规定。 （4）人民检察院在人民法院尚未作出生效的判决就将该冻结的存款上缴国库的做法违反了刑事诉讼法及其解释。 （5）检察院没有经过原审人民法院直接向上一级人民法院提出抗诉的做法违法。《刑事诉讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院的第一审判决、裁定的抗诉，应当（通过对原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。题中检察院没有经过原审人民法院直接向上一级人民法院提出抗诉的做法违法。 （6）人民检察院收取保证金是错误的，应当由执行机关即公安机关统一收取后管理。
新刑事诉讼法试题（7） 一、单项选择题 1．某检察院以李某涉嫌故意伤害罪，并有可能判处无期徒刑而向某中级法院提起公诉。该法院受理后，认为李某犯罪行为轻微，至多可能判处5年有期徒刑。该法院应当如何处理? (?C ) A．应当移送下级法院审理；B．既可以移送下级法院审理，也可以不移送； C可以进行审理，不再交基层法院审理；D．经检察院同意后，交下级法院审理。 2．对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行．我国在所承担义务的范围内行使刑事管辖权。这类案件由哪一法院管辖? (?C ) A。被告人人境地的基层法院：B．被告人人境地的中级法院；C．被告人被抓获地的中级法院；n被告人被抓获地的基层法院3．袁铭因黄某对其进行人身伤害提出刑事附带民事诉讼，对于其哪些请求法院不予支持(D) 久医药费：B．误工费：C护理费；D。精神损失费 4．某基层检察院在侦查某区派出所所长刘某涉嫌受贿罪一案时，发现刘某犯罪已过追诉时效期限。对此应如何处理? (?B ) A。．不起诉；B。撤消案件；C．中止审理；D。免予起诉 5．下列事项中，应适用裁定的是什么? (??D? ) A。宣告被告人无罪；B。对审判人员的回避申请； C．对违反法庭秩序人员实施的罚款、拘留；
D。二审法院撤消一审法院事实不清、证据不足的判决 6．某罪犯被判处无期徒刑，后经高级人民法院裁定减为有期徒刑15年，在服刑到10年时，又经某中级人民法院裁定减为有期徒刑14年。但检察机关认为减刑不当，向该中级人民法院提．出书面纠正意见。人民法院就此给予书面答复，没有更改裁定。该案例中何处程序违法(? ) A．第二次减刑后没有由高级人民法院受理：B．检察院认为人民法院减刑不当，没有以抗诉的形式提出：C人民法院对人民检察院的书面意见没有重新组织合议庭进行审理；D．人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行 7．澳门居民华某与某市香山区江某结婚，婚后居住在该市房山区，并在该市东华区开办了一家独资的印染公司。华某经常对江某进行打骂。现江决定向法院起诉控告华某的虐待罪，江某应向哪一法院起诉? (? )? A．香山区法院：B．房山区法院；C．东华区法院；D．该市中级人民法院 8．下列哪一案件，依法不应当撤消案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪? (? ) 久甲于1980年犯故意伤害罪，于2000年4月28lEI发现的；B．乙于1999年5月盗窃一辆1996年产永久牌山地自行车；C．丙干涉其女儿的婚姻，致使其女儿自杀； D，丁涉嫌故意杀人，但因交通肇事而死亡。
案例分析题： （2011年） 三、（本题22分） 案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。 （证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。 尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。 何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。 公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。 何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。
《刑事诉讼法》试题 班级___ _____ 姓名______________ 分数______________ （以下五题任选两题，字数不低于1500字） 一、简述人民法院、人民检察院依法独立行使职权的原则。 二、简述刑事证据的概念和特征。 三、试论死刑复核程序的立法完善。 答：死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。应该说刑事诉讼法关于死刑复核程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀，防止错杀的方针，防止死刑滥用，在确保适用死刑的正确性和统一死刑规格的基础上，实现了人权保护和司法公正的目的。但是由于这一程序在设计方面就存在着一些先天的问题和缺陷，致使上述目标的实现存在着一定的难度。 首先，关于死刑核准权下放的问题。 刑法对于死刑规定的条件是：罪行极其严重的犯罪分子。而这个条件太过于笼统，由于不同法院和不同的法官对此条件理解不一，导致了死刑判决的适用标准不统一和判决的不公正。因此，刑诉法规定：对于死刑判决必须经过死刑复核程序，并且死刑核准权由最高人民法院统一行使。而目前的核准权的分布情况是：除了因犯危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、贪污贿赂犯罪而被判处的死刑需要由最高法院复核外，其他的死刑判决的复核权则由各省法院代为行
使，这一放权行为却有悖于死刑复核程序的设立初衷。另外，核准权下放导致证据、程序上的疑点不能充分考虑，发案率，社会治安一票否决权等类似的东西使省一级高院在处理时某些环节上不太好把握，还出现了第二审程序和复核程序合二为一的现象。由于刑事诉讼法没有特意强调死刑复核庭应与二审合议庭分开，司法实践中，法院大多将二审程序与死刑复核程序合二为一。而法律之所以设置独立的死刑复核程序，就是要为死刑判决设置一道关口，以保证死刑判决的正确性。所以，将两个程序合二为一的做法忽略了死刑复核程序的独立价值，导致死刑复核程序的萎缩和虚置。 其次，关于程序启动方面。 目前的死刑复核程序由法院主动加以启动，腔辩双方对此既不能加以选择，也不能进行有效参与，这使得死刑复核程亭难以发挥其应有的效果。这样做就违背了审判的被动性特征，从而使控辩双方失去了对复核程序的有效制约，使法官的自由裁量权扩大，并且导致了书面审和审判的行政化倾向。 再次，关于死刑复核程序的审理方式问题。 目前的死刑复核程序不是通过开庭审理方式，而是沿用书面的、秘密的、单方面的审核方式，违背了审判的直接、言辞原则。另外，在目前的死刑复核程序中控辩双方的地位不对等。我国刑事诉讼法规定，人民检察院依法对刑事诉讼进行法律监督，作为控诉方的人民检察院可以在死刑判决生效后发现确有错误时提起抗诉，还可以在罪犯执行死刑时派员临场监督，并可以提出纠正建议。由此可见，死刑复核程序是当然接受人民检察院的监督的。但是，辩护方在死刑复核程序中的法律地位却缺失了。虽然，法律规定在复核死刑过程必须提审被告人。但是，为了更好地保证被告人辩护权利的行使，笔者认为，应保证辩护律师在此阶
司法考试刑事诉讼法案例分析 自诉人：刘某，女，36岁，某中外合资企业总经理办公室文秘。 被告人：王某，女，26岁，文秘，单位同上。 XXXX年10月初王某辞去公辞，应聘来到某中外合资企业总经理办公室任文秘职务。由于王具有大学本科学历，不仅精通二门外语，而且能熟练操作计算机，加上年轻漂亮尚为单身，深得一些男同事的宠爱，尤其受到总经理的器重。王工作不到两个月时间，即因工作需要陪同总经理去美国，香港各一次。这引起了同事刘某的不满，刘某认为如果没有王某，这些机会本应属于自己的，故在工作上开始与王某发生磨擦，进而发生争吵。XXXX年1月下旬，刘某因琐事又与王某发生争执，王某无心吵架随即到总经理处作了汇报。总经理将刘某叫去进行了批评，刘亦表示改正，不在工作中刁难王。但下班后，刘却将王拦在大街上并大骂王是"婊子"，"不要脸的东西"，"狐狸精"等引来围观群众近百人，王开始一直沉默不语，后实在不堪忍受侮辱即抓住刘的衣服后猛推，致刘和其自行车一齐摔倒。刘受轻伤，在治疗中花去医疗费用200余元。王的精神也受到严重刺激，卧床休息一周后恢复正常。后刘某以故意伤害罪提起诉讼。 （1）判断正误并简述理由： ①假如，刘某不愿以诉讼来解决问题，坚持不起诉，而刘某的丈夫认为应该通过诉讼解决争执，则刘某的丈夫可以成为本案的自诉人。 ②刘某以故意伤害罪提起诉讼，人民法院在受理本案之后，可以先进行调解。 ③如果本案自诉人刘某和被告人王某在法庭以外自愿达成和解协议，刘向人民法院申请撤诉，则以法院准许后可以视为诉讼结束。 ④本案由审判员一人俐任审判，假如人民法院在审理时，被告人王革只对本案书记员提出回避要求，而不要求审判员回避，则本案书记员的回避由审判员决定。 （2）简答题 ①人民法院立案后，应当在多长时间内对本案作出一审宣判？ ②本案被告人王某可否以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉？ 答案（1） ①错误。刘某的丈夫不能成为本案的自诉人 ②正确。根据《刑事诉讼法》第172条的规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解。但本法第170条第3款又规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，不适用调解，本案是自诉案件，且不属于以上第
《刑事诉讼法》测试题 单位姓名分数 一、填空题（15分） 1、国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由立案侦查。 2、侦查人员的回避，由县级以上决定。 3、犯罪嫌疑人权自行书写供述。 4、律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供辩护。 5、对涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人必须经批准。 6、律师会见在押犯罪嫌疑人需要聘请翻译的，应当经准许。 7、证据应当具有、和三个特征。 8、拘传犯罪嫌疑人应当报负责人批准。 9、公安机关对犯罪嫌疑人取保候审的期限，最长不得超过个月。 10、没收保证金的决定，公安机关应当在日内向犯罪嫌疑人宣读，并责令其在《没收保证金决定书》上、。 二、判断题（15分） 1、犯罪嫌疑人在侦查人员讯问时，有权保持沉默。（） 2、被羁押的犯罪嫌疑人有权申请取保候审。（） 3、犯罪嫌疑人在被侦查机关采取强制措施次日起，有权委托辩护人。（） 4、犯罪嫌疑人聘请律师的请求必须书面提出。（×） 5、公安机关对犯罪嫌疑人监视居住的期限，最长不得超过6个月。（） 6、对于被刑事拘留的人，公安机关应当在拘留后24小时内进行讯问。（） 7、对正在预备犯罪的人，公安机关可以先行拘留。（） 8、逮捕是一种最严厉的刑事强制措施。（） 9、通缉犯罪嫌疑人属于侦查措施。（） 10、讯问犯罪嫌疑人，侦查人员不得少于2人。（） 三、单项选择题（20分） 1、公安机关、检察机关、人民法院在刑事诉讼中的相互关系是：（）。 A、分工负责、互相配合 B、互相配合、互相制约、协同作战 C、 互相配合、互相制约 D、分工负责、互相配合、互相制约2、对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕和（），由公安机关负责。 A、批准逮捕 B、提起公诉 C、预审 D、审判 3、下列刑事案件中，（）不应由法院直接受理。 A、虐待案件 B、重伤害案件 C、暴力干涉婚姻自由案件 D、侵占案件 4、拘传持续的时间不得超过（）。 A、12小时 B、24小时 C、36小时 D、48小时 5、（）不得对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。 A、公安机关 B、司法行政机关 C、人民检察院 D、人民法院 6、监视居住最长不得超过（） A、1个月 B、3个月 C、6个月 D、12个月 7、对于被刑事拘留的人，公安机关应当在拘留后（）进行讯问。 A、立刻 B、12小时内 C、24小时内 D、48小时内 8、对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人应当（）送看守所羁押。 A、立即 B、在12小时内 C、在24小时内 D、在48小时内 9、检查妇女的身体，应当由（）进行 A、女民警 B、女民警或者医师 C、女工作人员或者医师 D、女工作人员 10、在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，（）。 A、不另用搜查证也可以进行搜查 B、必须用搜查证才可以进行搜查 C、经县级以上公安机关负责人批准可以立即进行搜查 D、可以进行搜查，但事后应补办搜查证 四、多项选择题（20分） 1、（），是我国刑事诉讼中正确处理公、检、法三机关关系的重要原则。 A、分工负责 B、互相配合 C、互相制约 D、互相监督
-名师讲座- □中国政法大学刘玫教授 案例1 案情：张某系某县一个下岗待业人员，一天晚上，张某在回家途中与王某发生争执。在争执过程中，张某卡住王某的颈部并致其窒息。张某误以为王某已死，遂向附近的县法院投案，称自己杀了人。法院值班人员告诉张某，法院不受理杀人案，让他去县公安局。张某在去公安局的路上，想到杀人要偿命，越想越害怕，于是便逃往了外地。王某自己醒过来后立即向公安局电话报警。后来王某又多次向公安局提出控告，公安局答复说，只有抓到犯罪嫌疑人才能立案，遂决定不立案。王某又向县检察院提出对张某的控告，检察院接到控告后建议公安局立案，公安局置之不理。王某无奈，只好向县法院起诉，法院又告诉王某自己无权管辖，让王某找公安局处理。 问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。 【参考解析】 1.公安局的错误：公安局不应以没有抓到嫌疑人为由决定不立案。对有犯罪事实需要追究刑事责任的，公安机关应当立案。 2.检察院的错误：检察院不应建议公安局立案。检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不能成立的，应当要求公安机关立案。 3.法院的错误： (1)法院值班人员不应当不接受张某的投案，让他去公安局。人民法院对于自首应当接受。不属于自己管辖的，再移送有管辖权的机关。
(2)法院值班人员未对张某采取紧急措施，致其逃走的做法错误。对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。 (3)法院不应当不接受王某的起诉，让其找公安局处理。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以直接向人民法院起诉。 案例2 案情：某日凌晨，某县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某(男，19岁)和王某(女，20岁)已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。侦查人员决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币400 0余元以及一条金项链。一名侦查人员说：“这些证据被扣留了。”就将人民币、金项链一起放入一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场的见证人李某、赵某签名。本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王 二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局十天后才安排会见。被害人钱某(女，27岁)被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫的行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。询问证人李某、赵某时，他们要求对自己的姓名保密，被侦查人员拒绝。本案经县检察院审查起诉，又向县法院提起公诉，法院受理后，依法公开审理。在审理过程中，证人李某提出申请审判员回避，审判长宣布休庭，由院长作出了回避决定。后来，证人赵某在旁听法庭审判时，在法庭大吵大闹，审判长决定对其处以1500元罚款。审判结束后，经合议庭评议，判处被告人张某和王某犯抢劫罪，分别判决张某、王某有期徒刑9年、7年。 问题：本案诉讼程序有何不当之处？请说明理由。 【参考解析】 1.对王某的人身搜查，不应由男性侦查人员进行。搜查妇女身体，应该由女工作人员或医师进行。
刑事诉讼法学案例分析(三) 刑事诉讼法学案例分析(三) 刑事诉讼法学案例分析(三) 发布时间：2006-05-13 自诉人：刘某，女，36岁，某中外合资企业总经理办公室文秘。 被告人：王某，女，26岁，文秘，单位同上。 1998年10月初王某辞去公辞，应聘来到某中外合资企业总经理办公室任文秘职务。由于王具有大学本科学历，不仅精通二门外语，而且能熟练操作计算机，加上年轻漂亮尚为单身，深得一些男同事的宠爱，尤其受到总经理的器重。王工作不到两个月时间，即因工作需要陪同总经理去美国，香港各一次。这引起了同事刘某的不满，刘某认为如果没有王某，这些机会本应属于自己的，故在工作上开始与王某发生磨擦，进而发生争吵。1999年1月下旬，刘某因琐事又与王某发生争执，王某无心吵架随即到总经理处作了汇报。总经理将刘某叫去进行了批评，刘亦表示改正，不在工作中刁难王。但下班后，刘却将王拦在大街上并大骂王是"婊子"，"不要脸的东西"，"狐狸精"等引来围观群众近百人，王开始一直沉默不语，后实在不堪忍受侮辱即抓住刘的衣服后猛推，致刘和其自行车一齐摔倒。刘受轻伤，在治疗中花去医疗费用200余元。王的精神也受到严重刺激，卧床休息一
周后恢复正常。后刘某以故意伤害罪提起诉讼。 （1）判断正误并简述理由： ①假如，刘某不愿以诉讼来解决问题，坚持不起诉，而刘某的丈夫认为应该通过诉讼解决争执，则刘某的丈夫可以成为本案的自诉人。 ②刘某以故意伤害罪提起诉讼，人民法院在受理本案之后，可以先进行调解。 ③如果本案自诉人刘某和被告人王某在法庭以外自愿达成和解协议，刘向人民法院申请撤诉，则以法院准许后可以视为诉讼结束。 ④本案由审判员一人俐任审判，假如人民法院在审理时，被告人王革只对本案书记员提出回避要求，而不要求审判员回避，则本案书记员的回避由审判员决定。 （2）简答题①人民法院立案后，应当在多长时间内对本案作出一审宣判？ ②本案被告人王某可否以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉？
试卷代号：2109 国家开放大学（中央广播电视大学）2014年春季学期“开放专科”期末考试 刑事诉讼法学试题 2014年7月 一、单项选择题（每题1分，共10分。每题只有一项答案正确，请将 正确答案的序号填在括号内） 1．某市中级人民法院对张三(21岁)被控强奸一案进行了公开审理，判处张三无期徒刑。 检察院认为量刑过轻，提出抗诉。二审法院下列做法中，正确的是( )。 A．应当公开开庭审理B．可以不开庭审理 C．应当提审D．应当裁定撤销原判、发回重审 2．在杨某被控故意杀人案的法庭审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学三年级学生）的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是( )。 A.因高某年幼，其证言不能作为证据 B．高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据 C．因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据 D．高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据 3．公安机关、人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件范围上的分工称为( )。 A．审判管辖B．地域管辖 C．立案管辖D．专门管辖 4．辩护人参加刑事诉讼的时间是从( )。 A.犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问时起 B．公诉案件自案件移送审查起诉之日起 C．犯罪嫌疑人被采取强制措施之日起 D．提起公诉之日起 410
5．下列案件中，可以由审判员一人独任审判的是( )。 A．适用简易程序的案件B．贪污贿赂案件 C．未成年人犯罪案件D．被告人委托辩护人的案件 6．对罪犯在监狱内犯罪的案件行使侦查权的机关是( )。 A.国家安全机关B．公安机关 C．人民检察院D．监狱 7．下列事项中，应适用裁定的是( )。 A．宣告被告人无罪 B．对审判人员的回避申请 C．对违反法院秩序人员实施罚款、拘留 D．二审法院撤销一审法院事实不清，证据不足的判决 8．根据刑事诉讼法规定，市公安局局长的回避应当由( )决定。 A．市公安局党委B．市法院审判委员会 C．市检察院检察委员会D．市政法委员会 9．根据我国刑事诉讼法的规定，一审人民法院作出无罪判决，如果被告人在押的，被告人释放的时间是( )。 A．判决宣告后 B．判决生效后 C．上诉、抗诉期限届满以后 D．如果案件进入二审，二审判决生效以后 10.在刑事诉讼中，自诉案件的证明责任的承担者是( )。 A.人民法院B．自诉人 C．证人D．被告人 二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两项答案正确，多 选或少选均不得分） 11.在侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请的律师享有的诉讼权利有( )。 A.提供法律咨询B．申请鉴定或勘验 C．代理申诉、控告D．为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审 12.下列公诉案件中，人民法院必须为被告人指定辩护人的有( )。 A.公诉人出庭，但被告人因经济困难没有委托辩护人的案件
刑事诉讼法试题及答案 论述题： 1.试论无罪推定原则。 2.试论刑事诉讼的证明标准。 3.试论禁止重复追诉原则。 4.论述新刑事诉讼法对刑事证据制度的改革。 5.论非法证据排除规则。 6.试论刑事诉讼的目的。 7.论刑事诉讼的结构。 8.论刑事诉讼的辩护原则。 1、试论无罪推定原则 无罪推定原则，意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。 无罪推定最早是在启蒙运动中被作为一项思想原则提出来的。1764年7月，意大利刑法学家贝卡利亚在其名著<论犯罪与刑罚>中，抨击了残酷的刑讯逼供和有罪推定，提
出了无罪推定的理论构想：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”1997年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，在法院依法判决之前，任何人都不处于有罪公民的地位。具体体现在以下几个方面：1、被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于被告人的地位，从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。2、在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。3、疑罪从无，即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。 该原则的影响，对被告来说，无罪推定原则的确立，既有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免冤狱的发生，也有利于实现刑事司法公正及推动其他诉讼制度的完善和发展。对检方来说，无罪推定原则的确立，可使警察与检察单位在调查犯罪搜集证据时需更加用心，而不致于草率办案，栽赃无辜民众，积极寻找证据的同时也更能接近事实真相，达到罪刑相当原则的要求。 与国外通行的无罪推定相比较，中国的刑事诉讼法并没
关于刑事诉讼法的案例分析 一、案例 被告人甲某，男，婚后与未婚女乙某恋爱并欲结为夫妻，两人商量在甲某逼迫妻子离婚之后立即结婚。两人的关系被甲某的妻子丙某发现，丙某对甲某多方劝阻，甚至通过甲某的单位领导对甲某进行教育。但甲某执意要和乙某结婚，在要求离婚受到领导和家人批评而离婚不成的情况下，甲某租一间房子，与乙某公开在该处以夫妻的名义共同生活。丙某在忍无可忍的情况下，向法院以重婚罪提起诉讼并提出附带民事诉讼，要求法院判决与甲某离婚。法院经过开庭审理，认为甲某重婚罪事实清楚、证据确凿，依法判处甲某有期徒刑1年。对于丙某要求离婚的诉讼请求，法院认为该诉讼不能作为刑事附带民事诉讼的受案范围，因此将案件转送民事审判庭处理。 问题： （1）法院不受理丙某要求离婚的刑事附带民事诉讼请求，是否违法？（2）结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，说明刑事附带民事诉讼的成立条件和提起的时间。 二、就以上案例本人分析如下 附带民事诉讼是刑事诉讼中不可忽视的一个重要内容，对严厉惩罚犯罪，有效地保护国家、集体财产和公民的合法权益，及时、正确的处理案件，都有着重要的意义。首先，通过附带民事诉讼，在追究被告人刑事责任的同时，又责令他赔偿因其犯罪行为而给被告人造成的物质损失，使他在经济上承担应负的法律责任，不能占到便宜，正是严厉惩罚犯罪的体现。其次，通过附带民事诉讼，可以使国家、集体和公民各人因犯罪行为而遭到的物质损害得到挽回和补偿。最后，通过附带民事诉讼，把刑事诉讼和民事诉讼合并进行，简化了诉讼程序，即便利群众，又可以避免地同意事实作出相互矛盾的结论，提高办案效率，节省人力、物力和财力。 我国刑事诉讼法把效率视为诉讼的基本理念与价值要求之一，对被害人因犯罪行为遭受的损失赔偿问题采取双轨制来解决，规定了刑事附带民事诉讼制度。在我国，刑事附带民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在当事人及其诉讼参与人参加的情况下，在依法追究被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受损失的被害人或人民检察院所提起的，由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。该制度在设立之初有其科学性和合理性，在我国的司法实践中发挥了重要作用。 （一）法院不受理丙某要求离婚的刑事附带民事诉讼请求属于合法的行为
目录 刑事诉讼法案例分析题答案及解析 司考探疑：询问、讯问未成年人应否通知监护人到场 关于刑事诉讼中几种不起诉的条件汇总 刑事诉讼法案例分析题答案及解析 案例一被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任， 遂经检察长批准对该公司立案侦查。1998年7月2日检察院批准逮捕王明，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，王明被取保候审。后经侦查发现，该公司自1996年到l998年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于l999年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人王明有期徒刑3年，缓|法律;教育n网整j理|刑3年，对该公司判处200万元的罚金。检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。
二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人 王明有期徒刑7年。现问：(2002年试卷四第3题，本题10分) 1.该案中人民检察院有哪些程序不合法? 【答案】检察院不合法的程序： (1)检察院对于国有宏源股份有限公司涉税案件的立案侦查违反了有关规定。《六机关规定》 第l条规定：对于涉税案件由公安机关管辖，公安机关应当立案侦查，人民检察院不再受理。因此 检察院的做法是错误的。 (2)检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。《刑事诉讼法》第59条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院的批准或者人民法院的决定，由公安机关执行。因此，题中检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。此外，此案由人民检察院进行的立案侦查，需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当是人民检察院决定逮捕而非批准逮捕。 (3)检察院要求同时提供5万元保证金和保证人的做法违反了刑事诉讼法的规定。《刑事诉讼 法》第53条规定：人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当 责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金。《六机关规定》第21条明确了不能要求同时提供保证人和交纳保证金。题中检察院要求同时提供5万元保证金和保证人的做法违反了上述 规定。 (4)人民检察院在人民法院尚未作出生效的判决就将该冻结的存款上缴国库的做法违反了刑事 诉讼法及其解释。 (5)检察院没有经过原审人民法院直接向上一级人民法院提出抗诉的做法违法。《刑事诉讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院的第一审判决、裁定的抗诉，应当(通过对
根据新《刑事诉讼法》拟题 一、单选（每题2分，共20题） 1.《刑事诉讼法》规定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公开审理。关于该规定中未成年人“年龄”的理解，下列哪一选项是正确的？（） A．张某被采取强制措施时十七岁，不应当公开审理 B．李某在审理时十五岁，不应当公开审理 C．钱某犯罪时十六岁，不应当公开审理 D．赵某被立案时十八岁，不应当公开审理 2.美国人黄某与香港居民赵某在内地私藏枪支、弹药，公安人员查缉枪支、弹药时，赵某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。下列哪一说法是正确的？（） A.全案由犯罪地的基层法院审判，因为私藏枪支、弹药罪 和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件 B.黄某由犯罪地中级法院审判，赵某由犯罪地的基层法院 审判 C.黄某由犯罪地中级法院审判，赵某由中级法院根据具体 案件情况而决定是否交由基层法院审判 D.全案由犯罪地的中级法院审判 3．下列哪些人是承担控诉职能的诉讼参与人？（）
A．公诉人 B．鉴定人 C．被害人 D．控方证人 4．关于辩护，下列哪一选项是正确的？（） A．被告人王某在审判时17周岁，法院应当为其指定辩护人 B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭予以准许C．法院为外籍被告人汤姆（25周岁）指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。 再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许 D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限 5. 法院审理一起杀人案时，被告人石某称证据中的管制刀具不是自己持有的。检察机关为证明该证据，当庭出示了公安机关在被告人家中搜出的管制刀具的检查笔录。关于该笔
《刑事诉讼法》试题 一名词解释（每题5分，共25分） 1刑事诉讼 2诉讼参与人 3强制措施 4起诉 5审判 二单项选择题（每题1分，共20分） l有权批准或决定逮捕的机关是( )。 A.公安机关、审判机关 B.检察机关、公安机关 C.检察机关 D.审判机关、公安机关 2刑事诉讼中的司法机关,只有( )才有可能参与刑事诉讼的全过程。 A.公安机关 B.检察机关 C.司法行政机关 D.人民法院 3在立案侦查后,发现具有不能追究情形的,应当采取( )。 A.撤销案件 B.开庭审理 C.终止审理 D.免予起诉 4某甲从国外留学回来,为国外某组织窃取国家机密,对此案应当由( )负责立案侦查。 A.检察机关 B.国家安全机关 C.公安机关 D.人民法院 5危害国家安全的刑事案件,判决无期徒刑和死刑的普通刑事案件以及外国人犯罪的刑事案件的管辖权由( )。 A.基层人民法院行使 B.中级人民法院行使 C.高级人民法院行使 D.最高人民法院行使 6根据刑事诉讼法的规定,律师最早介入诉讼的时间是在案件的( )。 A.侦查阶段 B.侦查终结时 C.起诉阶段 D.审判阶段 7某伤害行为发生时,除当事人外,还有下列4个人在场,其中( )不能作证人。 A.张某是盲人 B.王某是聋哑人 C.李某是一年级小学生,聪明伶俐,学习成绩好 D.赵某患精神分裂症,前不久重伤他人,但法院判决其不负刑事责任
8可以行使刑事拘留权的机关是哪一个?( )。 A公安机关 B.人民检察院 C.人民法院 D.司法行政机关 9下列( )的人，任何公民都可以立即将其扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。 A.正在预备犯罪的 B.身份不明有作案嫌疑的 C.正在实施犯罪或者犯罪后即时被发觉的 D.在身边或者住处发现有犯罪证据的 10在法庭审判中,被告人季某以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避，对季某的回避申请，合议庭应当如何处理( )。 A.合议庭决定休庭,由审判长转告提起公诉的检察院,由该院检察长决定 B.合议庭决定体庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知季某 C.法庭应当庭驳回,并不得申请复议 D.法庭对此申请可以不予理睬,继续开庭 11对( )人员是否回避作出决定前,其参与本案的活动不能停止。 A.审判人员 B.检察人员 C.法院院长 D.侦查人员 12蔡某因投毒罪被公安机关抓获后,发现其已有五个月身孕,公安机关对蔡某应采取怎样的强制措施( )。 A.仍应当逮捕 B.应当取保候审或者监视居住 C.可以取保候审或者监视居住 D.另不享有政治权利,但人身自由未受限制 13（）的被告人可随时委托辩护人。 A.公诉案件 B.自诉案件 C.公诉案件或自诉案件 D.公诉案件和自诉案件 14人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立时( )。 A.应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案 B.人民检察院自行立案,并通知公安机关 C.可以不通知公安机关，而由人民检察院自行立案 D.现行法无明确规定 15某县发生凶杀案,犯罪嫌疑人可能逃往外县,该县公安机关可以( )。 A.直接向外县市发通缉令 B.报请省公安厅发布通缉令 C.在本县范围内发布通缉令 D.报请公安部发布通缉令 16侦查人员在收集证据时,应当( )。 A.只收集有罪证据
一、案例 被告人男甲婚后与未婚女某乙恋爱并欲结为夫妻，两人商量在男甲逼迫妻子离婚之后立即结婚。两人的关系被男甲的妻子丙发现，丙对男甲多方劝阻，甚至通过男甲的单位领导对男甲进行教育。但男甲执意要和女乙结婚，在要求离婚受到领导和家人批评而离婚不成的情况下，男甲租一间房子，与女乙公开在该处以夫妻的名义共同生活。丙在忍无可忍的情况下，向法院以重婚罪提起诉讼并提出附带民事诉讼，要求法院判决与男甲离婚。法院经过开庭审理，认为男甲重婚罪事实清楚、证据确凿，依法判处男甲有期徒刑1年。对于丙要求离婚的诉讼请求，法院认为该诉讼不能作为刑事附带民事诉讼的受案范围，因此将案件转送民事审判庭处理。 问题： （1）法院不受理丙要求离婚的刑事附带民事诉讼请求，是否违法？ （2）结合本案论述我国刑事诉讼中的附带民事诉讼制度。 二、就以上案例本人分析如下 附带民事诉讼是刑事诉讼中不可忽视的重要组成部分。严厉惩治犯罪，切实保护国家、集体财产和公民的合法权益，及时正确办案，具有十分重要的意义。首先,通过附带民事诉讼,虽然调查被告人的刑事责任,被告也要求赔偿物质损失造成被告因为他的犯罪行为,所以他可以承担经济法律责任,不能利用,是严重的惩罚犯罪的化身。第二，通过附带民事诉讼，国家、集体和公民个人可以对犯罪行为造成的物质损害进行追偿和赔偿。最后，通过附带民事诉讼，将刑事诉讼与民事诉讼相结合，简化程序，既方便了群众，又可以避免因与事实相一致而得出矛盾的结论，提高办案效率，节省人力、物力和财力。我国《刑事诉讼法》将效率作为诉讼的基本概念和价值要求之一，在解决被害人因犯罪行为遭受损失的赔偿问题上采取双轨制，并规定了刑事附带民事诉讼制度。在我国,刑事附带民事诉讼,是指司法机关在刑事诉讼过程中,当事人和诉讼参与人的情况下,依法追究刑事责任的被告同时,附加的解决方案由受害者带来的损失或人民检察院,由于被告人的犯罪行为而使物质损害赔偿成为被害人诉讼活动中的赔偿问题。该制度建立之初，科学合理，在我国司法实践中发挥了重要作用。 （一）法院不受理丙某要求离婚的刑事附带民事诉讼请求属于合法的行为 附带民事诉讼，是指法院在审判被吿人犯罪行为的同时，根据被害人或检察机关的提起，附带解决被告人犯罪行为所造成损害的民事赔偿的诉讼活动。依照中国刑事诉讼法，被害人由于被吿人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。附带民事诉讼的管辖应当以刑事诉讼法的规定为准，并依所从属的刑事案件的管辖而定。附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，但为了防止刑事案件审判过份迟延，可在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。这起离婚案与经济无关。离婚是民事案件，而重婚则是刑事案件。案件应当分开审理，由不同的法院审理，不能在同一案件、同一法院审理。刑事诉讼法第七十七条规定，被害人因被告人的犯罪行为遭受重大损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。显然，根据这一规定，能够附带民事诉讼的刑事案件必须具备以下两个基本条件:一是被害人在刑事案件中遭受了物质损失;二是被告人的犯罪行为造成了物质损失。在这种情况下，重婚是刑事案件，离婚是民事案件。这两种情况性质不同。应当在不同的合议庭审判。 （二）我国刑事诉讼中的附带民事诉讼制度 附带民事诉讼是特殊的民事诉讼，并不是所有的民事诉讼都可以作为附带民事诉讼处理。刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中，根据被害人等的申请或检察机关的提起，对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动。附带民事诉讼在整个刑事诉讼过程中都可以提起。如刑事案件已审结，则应单独作为民事案件审理。一般