从0到1 读书笔记
《从 0 到 1》读书笔记没有人能精准地预测未来，但我们知道两件事：
一是世界必然会变得不同。
二是现在再好的描述也不能让我们看到清晰的未来。
创业者把成就归功于商业模式和机会窗口，归功于创业者本人拥有的资源和能力，但还有一个最重要的因素，就是对未来有宏观的判断，从未来着手当下，最终走向成功。
这不是一本成功学的书，也不是创业指导手册，而是一本关于创造和走向未来的书，一本思维运动的书。
没有人能手把手教你创新，教你创造出不一样的东西，实现从 0 到 1 的突破。
即便并非创业者，我同样诚恳地推荐这本书，因为最反主流的行动不是抵制潮流，而是在潮流中不丢弃自己的独立思考这样的句子本身就是一种冲击。
从 0 到 1 无处不在，不只是商业，也在你我每一天的生活里。
在第一章.未来的挑战中，作者就说道：
当我面试应聘者时，都会问这样一个问题：
在什么重要问题上你与其他人有不同的看法？这个问题也挑战心理，因为每个努力去回答的人都必须说一些他们明知道不为众人认同的看法，这需要勇气。
出彩的回答很少，相对于智慧，这些想法缺少的更是勇气。
这个问题看似与未来的趋势没有什么关系，但是变化了的世界才是未来，而这问题所引出的反主流的答案，可以让我们尽可能看到未来。
接下来，作者用水平进步与垂直进步的区别来具体介绍从 0 到 1 的概念。
这种创业思维是一种革新，更是对创业者的挑战创业者应该敢于不走寻常路。
创业者有一个与生俱来的创新诉求，当碰到一条越少人走的路就会觉得这越是一条应该走下去的正确的道路，这比走寻常路打份工赚份人工来的更有意思。
创业者应该拥有舍我其谁的自信：
健康向上的自信心会让你更容易迈向成功，你将会面对一些将你的方案打击的体无完肤、尸骨无全、面目全非的恶毒的否定派。
请坚信你的产品就是这个世界所需要的，且你就是提供该产品的正确的人选。
并且，创业者要洞察潮流的风向。
很多人说不出究竟有哪些重大事情你是有独特的看法的，原因是你自己根本不知道哪些是独特的事情。
在创业者的角度来说，就是你根本不知道创业潮流在往哪个方向流动。
你根本琢磨不透究竟下一波创业浪潮来自何处。
这样的话，你就充其量只能做从 1 到 n 的量变式的创业，永远
跨不过从 0 到 1 的质变的创新。
因此，应该让自己的产品在还没有任何竞争者的情况下就进入市场。
不能在该市场中作为后来者而想后来居上，即使在其他已有的大部分竞争者竞争能力都不强的情况下，也不应该这样做，因为就算只有一个有能力的竞争者比你先进入市场，就会大大的降低你成功的可能性。
你必须在别人之前先找到一个适合创业的潮流趋势，在该市场广开大门的情况下开始大展拳脚。
至少要相信，真理往往是掌握在少数人手上的。
在我们人类的历史进程中，无数的例子表明只有那 20%的叛逆的人能够逆风而行，冒天下之大不为而最终修成正果推动了人类的发展。
这既可以应用到科技上也可以应用到其他方面。
如没有乔布斯这班人，我们现在可能还是在争论着谁的手机物理键盘更美观更方便输入，更别说物联网究竟要怎么改变我们的生活了。
没有哥伦布，那么美国现在可能还是个原始社会。
以上总结的几点创业者所必需的素质是十分重要的。
但这还远远不够，毕竟，创业是要创出一个公司。
第 3 章的题目是所有成功的企业都是不同的，而这一章总结来说就是：
成功企业垄断，失败企业竞争。
完全竞争在经济学领域常常被认为是理想和默认的市场形态。
所谓的完全竞争市场，指的是当供应满足消费者的需求时，市场会达到一个平衡。
在一个竞争激烈的市场上，每家公司都没有太大的差别，卖的几乎是同样的产品。
因为没有任何一家公司在市场上有主导地位，所有的公司都只能根据市场来定价。
但如果出现了一个新市场，有可观的利润，新兴的公司会纷纷进入这个市场，增加供应量并压低价格，反而消去了这个新市场上曾经拥有的可观的利润。
如果过多的公司进入同一个市场，他们会因为激烈的市场竞争而蒙受损失，有些公司会在竞争中放弃并离开这个市场，然后价格和利润又会回到一个合理的水平上。
从长远的角度看，在这个完全竞争的市场里面，没有公司能赚钱。
而和完全竞争相反的是垄断。
在一个完全竞争的市场中，即便是最有实力的公司也必须根据市场来定价，而一个垄断的企业因为占有了这个市场，所以它可以设定自己的价格。
没有了竞争，垄断公司当然能根据公司利益的最大化来给自己的产品定价。
作者认为垄断并非是个坏事，一个垄断的企业会有更多的金钱和
精力去思考未来和善待员工。
先说思考未来，我觉得还是可以拿 Google 作为例子，正式因为搜索领域的垄断带给了 Google 百分之九十多的高额收入，让它有足够的金钱和时间去考虑无人驾驶这些也许会改变人类未来的创新。
试想如果把 Google 划分成几百份的小 Google 然后作充分的竞争，我相信他们就算有改变世界的心，也没有这份力。
自身拥有的一些独特的优势也有可能让你处于探索创业风向变动的好位置。
有些方面的改变是每个人都有可能插一脚进去的，而有一些改变也许需要很深厚的专业知识背景或者需要连企业家都不愿意投入的巨大的努力才能去实现的。
无人驾驶汽车也许在这里是一个很好的例子：
每个人都在吹嘘自己是如何站在无人驾驶汽车研发的最前端，但是最终只有 Google 有办法整合所需的专家，资本和决心来走完最后一英里。
本章最后一部分作者引用了托尔斯泰《安娜卡列尼娜》中的话表达了自己的观点：
幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
而在商业中，情形恰恰相反。
企业成功的原因各有不同:每个垄断企业都是靠独一无二的问题获得垄断地位；而企业失败的原因却相同：
他们都无法逃脱竞争。
这个时代却还是无法轻易逃脱竞争。
在书中第 4 章竞争意识便写出了这个最具时代特色的名词。
一直以来我们接受的教育都是教导我们要做个出类拔萃的好学生，小学如此，中学这般，大学也是如是。
而评论是否是个好学生的标准在我国有三好学生做衡量，而随着社会就业竞争形势的日益严峻，三好学生的评定标准中的两好德，体已经变得可有可无形存实亡了，所以完全可以剔除掉。
剩下的智才是衡量一个学生是否有前途的唯一标准！而在中国，情况更要特殊，这个智字还要进一层的剔除掉其他的一些积极的意义，剩下的就直接等同于学习成绩单了。
那么问题来了，以智这个好学生标准来衡量学生是否足够优秀，让学生为了一个学习成绩单的数字足够坚挺而竞争的头破血流互相谩骂老死不相往来，甚至如前段时间新闻所说为了个根本没有意义的0.5 分的成绩之差而想不开去跳楼，这是理性的吗？这是对的吗？对错与否，结果最容易说明问题。
除了刚才说的这种竞争带来了学生因为无必要的自尊的跳楼新闻屡见不鲜之外，还带来了近几年流行的一个词语高分低能。
如果你们都是已经毕业出来工作有一段时间的话，你们还记得学校那个考试老是拿第一名的人现在身处何方吗？他是否就是你们同学中最成功的那个人呢？我相信答案往往是否定的。
往往你们同学中读书排名中上的那些人却是最终收获成功的。
原因何在呢？在今天看了Pet 这第四章竞争意识之后，我幡然