Author Affiliations: Intensive Care Unit, Tianjin Infectious Diseases Specialty Hospital, Tianjin 300193, China (Li Q, Yuan GY, Tang KC, Liu GW, Wang R and Cao WK)
Corresponding Author: Qian Li, MD, Intensive Care Unit, Tianjin Infectious Diseases Specialty Hospital, Tianjin 300193, China (Tel: 86-22-27468210; Email: l191an@https://www.doczj.com/doc/7d19135883.html,)
? 2008, Hepatobiliary Pancreat Dis Int. All rights reserved.
BACKGROUND: Chronic severe hepatitis is a serious illness with a high mortality rate. Discussion of prognostic judgment criteria for chronic severe hepatitis is of great value in clinical guidance. This study was designed to investigate the clinical and laboratory indices affecting the prognosis of chronic severe hepatitis and construct a prognostic model.
METHODS: The clinical and laboratory indices of 213 patients with chronic severe hepatitis within 24 hours after diagnosis were analyzed retrospectively. Death or survival was limited to within 3 months after diagnosis. RESULTS: The mortality of all patients was 47.42%. Compared with the survival group, the age, basis of hepatocirrhosis, infection, degree of hepatic encephalopathy (HE) and the levels of total bilirubin (TBil), total cholesterol (CHO), cholinesterase (CHE), blood urea nitrogen (BUN), blood creatinine (Cr), blood sodium ion (Na), peripheral blood leukocytes (WBC), alpha-fetoprotein (AFP), international normalized ratio (INR) of blood coagulation and prothrombin time (PT) were significantly different in the group who died, but the levels of alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), albumin (ALB) and hemoglobin (HGB) were not different between the two groups. At the same time, a regression model, Logit (P )=1.573×Age+1.338×HE-1.608×CHO+0.011×Cr-0.109×Na+1.298×INR+11.057, was constructed by logistic regression analysis and the prognostic value of the model was higher than that of the MELD score.
CONCLUSIONS: Multivariate analysis excels univariate anlysis in the prognosis of chronic severe hepatitis, and the regression model is of significant value in the prognosis of this disease.
(Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2008; 7: 40-44)
KEY WORDS: chronic severe hepatitis; mortality;
prognostic model;
logistic regression analysis
Introduction
C
hronic severe hepatitis is hepatic failure due to massive necrosis of hepatic cells in cases of chronic hepatic disease. Changes in the
state of illness are complex and can be accompanied by different complications. It is a severe illness with a mortality of around 50%.[1] So far, treatment of chronic severe hepatitis mainly lies in combined medications, artificial liver-support and liver transplantation.[2-4] Moreover, liver cell transplantation and stem cell transplantation are under clinical investigation.[5-7] An accurate prognosis of the patient helps appropriate selection of a treatment program. In this study, we retrospectively analysed the factors affecting mortality in chronic severe hepatitis patients, processed the data, and established a prognostic model using logistic regression.
Methods
Source of data
We retrospectively summarized the data from 239 patients with chronic severe hepatitis at our hospital from 2003 to 2006, of whom 26 were excluded for incomplete data. In the remaining 213 patients, the diagnoses conformed to the Prevention and Treatment Program for Viral Hepatitis [8] formulated at the 10th
Prognostic factors for chronic severe hepatitis and construction of a prognostic model
Qian Li, Gui-Yu Yuan, Ke-Cheng Tang, Guo-Wang Liu, Rui Wang and Wu-Kui Cao
Tianjin, China
Original Article / L iver
Prognostic factors for chronic severe hepatitis and construction of a prognostic model
National Workshop on Viral Hepatitis held in 2000 in Xi'an. They comprised 167 men and 46 women, aged from 24 to 72 years (average, 45.29±9.71 years). Sixty-seven patients were in early stage, 98 in intermediate stage and 48 in late stage. Among the 213 patients, 210 were caused by hepatitis virus (179 with hepatitis B, 26 with hepatitis E and 5 with hepatitis D), 1 by primary autoimmune biliary cirrhosis, and 2 by autoimmune hepatitis. 101 patients (47.42%) died and 112 survived within 3 months after the diagnosis.
Methods
The clinical data were collected and processed. Liver function, kidney function, blood coagulation index, AFP and values of routine blood test were evaluated within 24 hours after diagnosis. Death or survival was recorded at 3 months.
For the age factor, apart from making statistics of the actual ages, we divided the patients into two groups, ≥50 years and <50 years, based on the literature and clinical experience.[9, 10]As hepatic encephalopathy (HE) has complex clinical manifestations, subjective judgment has substantial impact on diagnosis, so we divided HE into 3 classes with reference to the criteria described in Prevention and Treatment Program for Viral Hepatitis: 0, without HE; 1, with grade Ⅰor grade ⅡHE; and 2, with grade Ⅲor grade ⅣHE. The diagnosis is based on the chapter on HE in Internal Medicine(People's Medical Publishing House, 5th Edition). Infections concurrent with severe hepatitis are complex and diversified, the commonest being primary peritonitis and lung infections. To facilitate the statistics, we only recorded whether infection existed. Liver cirrhosis was judged according to medical history, clinical data, color ultrasonography, gastroscopic examination and upper alimentary tract radiography.
Calculation of MELD score: MELD score=3.8×Ln (TBil [mg/dl])+11.2×Ln (INR)+9.6×Ln (Cr [mg/ dl])+6.4×pathogenic factor (cholestatic: 0, others: 1). The final result was rounded up.
Unit conversion: TBil: 1 mg/dl=17.1 μmol/L; Cr: 1 mg/dl=88.4 μmol/L.
Statistical analysis
A database was established with the collected data by means of Microsoft Excel and simple processing was carried out. The data were then imported to SPSS 13.0 for statistical analysis. Enumeration data were assessed by the Chi-square test and measurement data were assessed by Student's t test. Logarithmic values were taken for excessively discrete data and calculated. Logistic regression analysis was then used to establish a prognostic model and ROC curves were drawn based on the prognostic model and MELD scoring. The areas under the curves were compared by the z test. Results
Age and sex (Table 1)
Sex showed no statistical significance in the comparison between deaths and survivors (P>0.05), indicating that sex has no marked impact on mortality. Age showed marked statistical significance in the comparison between deaths and survivors (P>0.01); the older the patients, the higher the mortality. The mortality of patients aged over 50 years was 73.02%, significantly higher than that of patients under 50 years (P<0.01).
Impact of infection, HE and liver cirrhosis on mortality (Table 2)
The total incidence rate for infection was 23.00%. In deaths it was 34.65% and in survivors 12.50% (P<0.01). Infection had a significant impact on mortality.
In 44 (20.66%) of the 213 patients who contracted HE, 34 (77.27%) died and 10 survived. The more severe the HE developed, the higher the mortality.
The mortality was 73.13% in patients with chronic severe hepatitis resulted from liver cirrhosis. The prognosis for those patients with liver cirrhosis was poor.
Impact of assay indices on mortality (Table 3) Alanine aminotransferase (ALT, U/L), aspartate
Table 1. Impact of age and sex on mortality
Group Cases
Deaths10149.87±9.4046558021 Survivors11241.15±8.0117958725
t or χ27.30623.5110.073
P0.000 0.0000.787
Table 2. Impact of infection, HE and liver cirrhosis on mortality Group Cases
Deaths1013566 6723114952 Survivors1121498102 9 11894
χ214.71521.19525.927
P 0.000 0.000 0.000
Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International aminotransferase (AST, U/L), albumin (ALB, g/L)
and hemoglobin (HGB, g/L) showed no statistical
differences between the deaths and survivors (P>0.05),
indicating that these indices have no marked impact on mortality. Total bilirubin (TBil, μmol/L), total cholesterol (CHO, mmol/L), cholinesterase (CHE, U/L), blood urea nitrogen (BUN, mmol/L), blood creatinine (Cr, μmol/L), blood sodium ion (Na, mmol/ L), peripheral blood leukocytes (WBC, ×109/L), alpha-fetoprotein (AFP, ng/ml), international normalized ratio (INR) of blood coagulation and prothrombin time (PT) showed statistical differences between the two groups (P<0.05 or P<0.01). Among these indices, CHO, AFP and Na were lower in deaths than in the survivors and the remaining indices were higher in deaths than in survivors.
Setup of prognostic model
The data were imported to SPSS 13.0 for logistic multi-factorial regression analysis. While the Forward LR method was used. The final equation includes the following elements such as HE, age, CHO, INR, Cr and Na. The prognosis equation was as follows: Logit(P)=1.573×Age+1.338×HE-1.608×CHO+ 0.011×Cr-0.109×Na+1.298×INR+11.057.
Logit (P)=ln [P/(1-P)]; P=1/(1+e-Logit(P)).
Patients with P>0.5 were judged as deaths and those with P<0.5 as survivors; or if Logit(P) was >0 the patients was judged as death, while if Logit(P) <0 was judged as survivors. The accuracy was 83.6% when this equation was used in the judgment, with a sensitivity of 85.11% and a particularity of 82.35%. The model coefficient was statistically significant (χ2=143.709 and P=0.000); the model Hosmer-Lemeshow test of fit gives χ2=7.253, P=0.510. The regression coefficients in the model show statistical significance (Table 4). Prognostic judgment value of regression model and MELD scoring
We calculated the results of the regression models for all patients as well as the MELD scoring and drew the survival curves with SPSS 13.0. The areas under the curves were 0.836 and 0.916 (P=0.000). The difference was statistically significant and the above models all were of value of prognostic judgement. Upon further z testing, the areas under the regression model curve and the MELD curve (z=2.423, P<0.05) were significantly different, the area under the curve of the regression was greater, and the prognostic judgement value was greater than that of the MELD scoring (Fig.).
Discussion
Chronic severe hepatitis is a serious illness with a high mortality rate. Much research has been done world-wide about the factors affecting the prognosis of severe hepatitis. Different countries have,
one Fig. ROC curves of CA19-9, CA242, CA50 and CEA.
Table 3. Comparison of laboratory indices between deaths and survivors
Item Deaths Survivors t P
Log (ALT)* 2.29±0.45 2.27±0.430.3150.753 Log (AST)* 2.37±0.37 2.30±0.38 1.2470.214 Log (TBil)* 2.62±0.10 2.57±0.11 3.5350.001 CHO 1.40±0.48 1.82±0.45 6.6240.000 Log (CHE)* 3.44±0.21 3.49±0.19 2.1380.034 ALB 28.82±3.48 29.41±3.43 1.2350.218 Log (BUN)* 0.80±0.36 0.68±0.28 2.6840.008 Log (Cr)* 2.11±0.34 1.87±0.19 6.2410.000 Na124.88±9.28132.49±6.297.0680.000 Log (WBC)* 0.87±0.23 0.72±0.21 4.7060.000 HB104.10±19.19105.36±19.540.4760.635 Log (AFP)* 1.31±0.43 1.76±0.467.4280.000 INR 3.11±0.99 2.50±0.59 5.5220.000 PT 35.79±11.40 28.76±6.80 5.5210.000Table 4. Regression coefficients and statistical tests of the indices in the final regression model
Index βSE Wald df P Exp(β)
HE 1.3380.470 8.09610.004 3.812 CHO-1.6080.46611.92510.0010.200
Cr 0.0110.00315.54710.000 1.011
Na-0.1090.02914.11410.0000.896 INR 1.2980.29818.98510.000 3.663 Constant11.057 3.795 8.48810.00463396.396
*:Since the raw data were excessively discrete, showing abnormal distributions, we took their logarithmic values for comparison.
Prognostic factors for chronic severe hepatitis and construction of a prognostic model
after another, formulated scoring criteria, such as MELD scoring and KING scoring. Among them, the MELD scoring has been important in determining the order of liver transplantation.[11-18]Because of the causes of severe hepatitis are different in China, however, the diagnostic criteria are also different. For chronic severe hepatitis, investigators in China have formulated the diagnostic criteria according to their clinical experience. Discussion of China's prognostic judgment criteria for chronic severe hepatitis is of great value in clinical practice.
In this study, the single-factor analysis showed significant differences between deaths and survivors in terms of their age, liver cirrhosis, infection, and levels of HE, TBil, CHO, CHE, BUN, Cr, Na, WBC, AFP, INR and PT. This finding indicates that the above-mentioned indices have great impact on judging the mortality rate of severe hepatitis. On the other hand, there were no significant differences in levels of ALT, AST, ALB and HGB. These results were consistent with those of other studies.[19-22] But single-factor analysis cannot fully reflect the complexity of liver function and the interrelations among various factors. Deviations may arise when it is used in analyzing disease conditions while making prognostic judgment. Along with the development of medical statistics, multi-factorial prognostic analysis, such as logistic regression analysis and Cox regression analysis, has been widely used. In our study the above-mentioned data were introduced into logistic regression analysis and a regression equation was established. The results showed that age, HE, CHO, Na, INR, and Cr are the indices of the greatest prognostic significance.
Among the indices that make up this model, the value of the coagulation index in judging the mortality rate of chronic severe hepatitis is universally recognized. INR is the INR of PT, it balances the influences of different reagent manufacturers and different labs and increases the comparability of the test results from different hospitals. Many studies have verified that age, HE and Cr (or BUN) are independent indices that influence the mortality rate of severe hepatitis.[23, 24] In recent years, the influence of blood sodium on the prognosis of chronic severe hepatitis has attracted attention of researchers. Hyponatremia can result in loss of homeostasis or induce and aggravate hepatic coma and hepatorenal syndrome. Our study show that the lower level of blood sodium is related to the higher mortality rate. Blood sodium is also an independent factor influencing the prognosis of chronic severe hepatitis.[25] The level of cholesterol in dead patients is significantly lower than that in survivors,[26] but this has not received due attention. In this prognostic model, the level of cholesterol was an independent index affecting chronic severe hepatitis, and its value is in reverse proportion to the mortality rate. Our prognostic model reflects the synthesis functions of the liver and complications and shows that the identified factors are sensitive in the judgment of the mortality rate of patients with severe hepatitis. Indices reflecting the metabolic functions of the liver and indices reflecting the regeneration of liver cells, such as TBil and AFP, were eliminated in the regression analysis even although they differed significantly between deaths and survivors. Hence these factors are not very sensitive in prognostic judgment.
The forecast accuracy of the prognostic judgment model established in this study was 83.6%. By comparing the areas below the ROC curves, we found that our model is of prognostic judgment value which is markedly higher than that of the MELD scoring. In the MELD scoring system, the cholestatic or alcoholic factor is set at 0 and other diseases are set at 1; but as chronic severe hepatitis is predominantly viral in China, this factor is not obviously significant. As compared with the MELD scoring, our model incorporates indices that have greater impact on the prognosis of chronic severe hepatitis (Na, CHO, age, and HE) but excludes bilirubin and its pathogenic factors. Except for HE, which is a subjective index, the indices used in this model are actually tested values. It is comparatively simple and manual calculation is possible, while the MELD scoring requires natural logarithmic values, making calculation complicated.
As this research used cases exclusively from our hospital, this model was certainly subjected to the impact of geographical factors and the level of diagnosis and treatment. It is only intended to serve as a research method. To obtain a prognostic model that suits China's reality, we should use a forward-looking, polycentric and large-sample research approach, establish uniform standards for diagnosis and treatment and data collection, and use the Cox regression analysis to establish the best prognostic model for wide application.
Funding: None.
Ethical approval: Not needed.
Contributors: LQ proposed the study and wrote the first draft. YGY analyzed the data. All authors contributed to the design and interpretation of the study and to further drafts. LQ is the guarantor.
Competing interest: No benefits in any form have been received or will be received from a commercial party related directly or indirectly to the subject of this article.
Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International
References
1 Z hang DF. Hepatitis B: Pathogenesis and Clinic,
Chongqing Publishing House;1998:264.
2 H eidelbaugh JJ, Sherbondy M. Cirrhosis and chronic liver
failure: part II. Complications and treatment. Am Fam Physician 2006;74:767-776.
3 X u JH, Yu YY, Si CW, Zeng Z, Wang QH, Luo DD, et al.
Promoting hepatic growth factor in the treatment of heavy type hepatitis and severe chronic hepatitis: a multicenter clinical study. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2004;3: 381-385.
4 P atzer II JF, Lopez RC, Zhu Y, Wang ZF, Mazariegos GV,
Fung JJ. Bioartificial liver assist devices in support of patients with liver failure. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2002;1:18-25.
5 G alvao FH, de Andrade Júnior DR, de Andrade DR,
Martins BC, Marson AG, et al. Hepatocyte transplantation: State of the art. Hepatol Res 2006;36:237-247.
6 J anssen JJ, Huijgens PC. Stem cells: hype and hope. Ned
Tijdschr Geneeskd 2006;150:1494-1496.
7 K uai XL, Cong XQ, Du ZW, Bian YH, Xiao SD. Treatment
of surgically induced acute liver failure by transplantation of HNF4-overexpressing embryonic stem cells. Chin J Dig Dis 2006;7:109-116.
8 C hinese Society of Infectious Diseases and Chinese Society
of Hepatology, CMA. Prevention and Treatment Program for Viral Hepatitis. Chin J Infect Dis 2001;1:56-62.
9 Y uen MF, Sablon E, Hui CK, Li TM, Yuan HJ, Wong DK,
et al. Prognostic factors in severe exacerbation of chronic hepatitis B. Clin Infect Dis 2003;36:979-984.
10 H opf U. The elder patient with advanced liver disease.
Schweiz Rundsch Med Prax 2005;94:743-750.
11 Y u JW, Wang GQ, Li SC. Prediction of the prognosis in
patients with acute-on-chronic hepatitis using the MELD scoring system. J Gastroenterol Hepatol 2006;21:1519-1524.
12 C holongitas EB, Betrossian A, Leandro G, Shaw S, Patch
D, Burroughs AK. King's criteria, APACHE II, and SOFA scores in acute liver failure. Hepatology 2006;43:881-882.
13 W u CH, Tian GS, Xu XY, Yu YY, Lu HY. Assessment of
prognosis and curative effect in patients with chronic severe hepatitis using the model for end-stage liver disease scores. Chin Med J (Engl) 2006;119:148-150.
14 P etrasek J, Jirsa M, Sperl J, Kozak L, Taimr P, Spicak J, et
al. Revised King's College score for liver transplantation in adult patients with Wilson's disease. Liver Transpl 2007;13:55-61.
15 P eláez-Luna M, Martinez-Salgado J, Olivera-Martinez MA.
Utility of the MAYO End-Stage Liver Disease score, King's
College Criteria, and a new in-hospital mortality score in the prognosis of in-hospital mortality in acute liver failure.
Transplant Proc 2006;38:927-929.
16 W ong ZH, Cai SQ. Analysis of prognosis on patients with
severe viral hepatitis using the model for end-stage liver disease. Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi 2005;13:249-251.
17 T akahashi Y, Kumada H, Shimizu M, Tanikawa K,
Kumashiro R, Omata M, et al. A multicenter study on the prognosis of fulminant viral hepatitis: early prediction for liver transplantation. Hepatology 1994;19:1065-1071.
18 Y oshiba M, Sekiyama K, Inoue K, Yamada M, Kako M,
Nagai K, et al. Accurate prediction of fulminant hepatic failure in severe acute viral hepatitis: multicenter study. J Gastroenterol 2002;37:916-921.
19 S chiodt FV, Ostapowicz G, Murray N, Satyanarana R,
Zaman A, Munoz S, Lee WM. Alpha-fetoprotein and prognosis in acute liver failure. Liver Transpl 2006;12:1776- 1781.
20 L i BS, Zou ZS, Zhang W, Zhao J, Chang BX, Tang Y, et al.
Comparative study on clinical features of 215 patients with acute and subacute severe hepatitis. Zhonghua Shi Yan He Lin Chuang Bing Du Xue Za Zhi 2006;20:244-246.
21 Z ou Z, Chen J, Xin S, Xing H, Li B, Li J, et al. Single factor
study of prognosis from 520 cases with chronic severe hepatitis. Zhonghua Shi Yan He Lin Chuang Bing Du Xue Za Zhi 2002;16:246-248.
22 T an HG, Hu YL. Judgment of Prognosis of Severe Hepatitis.
Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine on Liver Diseases 2004;14:57-59.
23 L ai N, Guo SH, Zhang DZ, Shi L, Zhong XN, Yuan CL.
A single factor analysis of the prognosis of 301 hepatitis
failure cases and a study of a scoring system on their prognostic assessment. Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi 2005;13:586-589.
24 D ing HG, Xiang HP, Shan J, Zhou L, Ma B, Liu M, et al. A
scoring model for predicting the prognosis of severe viral hepatitis. Chin Med J (Engl) 2005;118:249-251.
25 Z hu FQ, Huo K, Shao F. Effect of hyponatremia on the
prognosis of patients with chronic hepatitis. Journal of Xi'an Jiaotong University (Medical Sciences) 2005;26:614- 615.
26 R en XF, Zhao PT, Ge Ya, Yang Q, Hu TH. Diagnostic
and Prognostic Value of Serum Total Cholesterol Concentrations in Patients with Severe Hepatitis. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine on Liver Diseases 2004;14:11-12.
Received May 15, 2007
Accepted after revision September 27, 2007
韩国19禁电影高颜值女主角叫什么 韩国电影中最出色别致的就是唯美色调的R级限制片,虽然影片中也有不少激情场面,但是融入了剧情,加 上高颜值的男女主角,很多影迷都喜欢看。那么，韩国 高颜值19禁电影有哪些？下面小编推荐韩国很漂亮女 主角r级电影。欢迎收藏。 韩国19禁电影高颜值韩国r级很漂亮女主角韩国颜值高的R级片嘘!禁止想象! 近期，有个在电影院里的小视频被大家疯传，虽然没字幕，但是大家貌似都能看的懂，对了，这就是《嘘禁止想象》的片段，光听名字就让人想入非非了有木有!一 部男女颜值都很高的纯爱青春电影，靓到爆，看到心都化了! 韩国19禁高颜值电影-美人/爱的躯壳她是一个模特(安银美饰)，沉鱼落雁的美貌最终带给她的却是让她遍体鳞伤的感情，她被所爱的人羞辱，厌恶，却依然陷入爱他的感情中无法自拔。他是一名作家(吴智昊饰)，沉默，内敛，在对模特进行了初次采访之后一直对其恋恋不忘，所以，雨夜，当受伤的模特出现在他的面前时，他毫不犹豫的占有了他。
奇怪的关系就这样开始了，模特出现，两人交欢，但当模特接到来自男友的电话时，她又总是义无反顾的离作家而去。随着时间的流逝，作家发现自己对模特的占有欲越来越强烈，强烈到一想到模特的心中还恋着另一个男人就痛苦的无以复加。当临界点到来时，悲剧发生了。 韩国19禁高颜值电影-布拉芙夫人 (2014)由林弼成执导、郑雨盛和李絮主演的《布拉芙夫人》以现代视角解读《沈清传》，郑雨盛饰演因性骚扰风波而被降职到地方的国文系教授沈学圭，虽然已是有妻有女的已婚男子，但在遇到李絮饰演的女主角阿德之后，陷入不伦的危险爱情。 郑雨盛所饰演的学圭在面对无法摆脱的爱情时，还面临失明和失去所拥有一切的危险，郑雨盛也将在该片中奉献难得一见的大尺度表演，展现为爱执着的情感演技。李絮则饰演为了爱放弃一切，却惨遭抛弃、一步步走向毁灭的女生阿德。在学圭和阿德之间，还有一个憎恨着父亲学圭的18岁女儿小青。曾凭借《红色家族》在大银幕出道的新人女演员朴晓英和郑雨盛搭档演父女，也令人期待。
环境影响因素评价方法 多因子评分法该方法对能源、资源、固废、废水、噪声等五个方面异常、紧急状况制定评分标准。制定评分标准应尽量使每一项环境影响的量化（如以下环境因素评分表），采用评价表各因子重要性参数（A，B，C，D，E值）来计算重要性总值（R），确定重要性指标（S），根据重要性指标可划分1级，2级，3级三个等级，得到环境因素控制分级，从而确定重要环境因素。 （1）多因子评分表 ①能源、资源耗用评分表 因子因子分类评分总分（R）/重要性判定 A：回收性可循环利用1 R=A*B*C当R=20分或大于时，则评定为重要环境因素。 不可循环利用 2 B：贫乏性不贫乏1 未来可能贫乏 2 已贫乏 3 C：使用量小于10公斤/月1 10-100公斤/月2 101-500公斤/月3 501-1000公斤/月4 大于1000公斤/月 5 ②固体、液体废物评分表 因子因子分类评分总分（R）/重要性判定 A：产生量(对固废、液体废弃物) 小于50公斤/月1 R=A*B*C*D*E当 24≤R<32,S=1级；当32≤R<48，S=2级；当48≤R，S=3级51-200公斤/月2 201-500公斤/月3 501-1000公斤/月4 大于1000公斤/月 5 A：产生量(对废水) 小于1吨/月1 1- 10吨/月2 11-100吨/月3 101-500吨/月4 大于500吨/月5 B：回收性可回收再利用1 不可回收再利用 2 C：降解性可生物降解1 不可生物降解 2 D：危害性对人或环境无伤害或影响1
对人或环境有影响但不造成伤害 2 对人或环境有影响并伤害较大 3 对人或环境有立即或长期伤害 4 E：燃烧性(适用于固体液体废物) 适燃或燃烧时不会产生危害物质1 不适燃或燃烧时会产生危害物质 2 ③气体排放 因子因子分类评分总分（R）/重要性指标（S） A；持续时间(累计排放时间）小于1小时/天1 R=A*B*C当16≤R<24，S=1；当24≤R<32，S=2；当32≤R，S=3； 1- 5小时/天2 5-10小时/天3 大于10小时/天 4 B：严重性（危害性）对人或环境无伤害或影响1 对人或环境有影响但不致伤害 2 对人或环境有影响且有伤害 3 对人或环境有立即或长期伤害 4 C：影响范围作业场所受影响1 厂区内受影响 2 对厂区外有害影响 3 ④噪声 因子因子分类评分总分（R）/重要性指标（S） A：周界噪声值昼间≤65dB(A)夜间≤55dB(A) 1 R=2时定为重要环境因素 R=A*B当R=8，S=1；当9≤R<12, S=2；当12≤R，S=3； 昼间>65db(A)夜间>55db(A) 2 A：现场噪声值小于85dB(A) 1 85-90dB(A) 2 大于90dB(A) 3 B：员工暴露时间小于1小时/天1 1- 4小时/天2 4-8小时/天3 大于8小时/天 4 ⑤异常、紧急状况固体、液体废物排放 因子因子分类评分总分（分）/重要性指标（S） A：发生概率发生几率小，几乎不发生1 R=A*B*C*D*E*F当24≤R<32，S=1；当32≤R<48，S=2；当48≤R，S=3； 每年发生一次 2 每季度发生一次 3 每月发生一次 4
有关舞蹈主持人的串词 舞蹈是一门艺术，十分优美，看了使人心情愉悦。下面带来的是有关舞蹈主持人的串词，希望对你有帮助。 开场曲响起后，幕后语‘舞彩家园·添彩华夏’周年大型广场舞蹈晚会现在开始，有请大会司仪。” 一、开场白 (A)我的祖国，在那古老、神奇的东方，夏古国五千年历史文明在世界的每一个角落传颂; (B)我的祖国，在那古老、神奇的东方，中华大地十三亿儿B在世界的每一个角落欢呼。 (A)还记得，六十年前那声庄严的宣告,开启新中国崭新的时代。 (B)还记得，六十年前那声庄严的宣告,实现中国人梦寐以求的心愿。舞蹈比赛主持词 (A)从此后，天安门前冉冉升起的五星红旗，澎湃着十三亿中华儿B的心灵。 (B)从此后，金水桥旁恢弘雄壮的中国国歌，激荡着十三亿中华儿B的情怀。 (A)为庆祝建国60周年，展现我区特色家园文化，激发群众的生活热情，在区内营造迎接祖国六十华诞的喜庆氛围，我区将举办“舞彩家园〃添彩华夏”大型广场舞蹈晚会。 (B)今晚，舞蹈晚会在这里隆重举行。感谢各位领导来宾的到来，感谢各位对我区文化生活工作的关心和支持。
二、介绍领导和来宾 (A)首先让我们来介绍出席今晚活动的领导和来宾，他们是： (A)让我们再次用热烈的掌声对领导和来宾的到来表示热烈的 欢迎和衷心的感谢! 三、领导致辞 (B)接下来有请xx致辞。 四、宣布获奖名单 (A)秋天是收获的季节。在这收获的季节里我们迎来丰收。接下来有请xx为我们宣布我区第四届群众文化艺术节获奖名单。 五、颁奖仪式 (B)接下来有请为获得我区第四届群众文化艺术节优秀组织奖 的单位颁奖。 (A)获得我区第四届群众文化艺术节优秀组织奖的单位是，有请获奖单位上台领奖。 六、国旗入场仪式 (B)飘扬的五星红旗承载中华民族的梦想,聚集中华儿B的目光,接下来有请我区区委书记xx为我们主持国旗入场仪式。 (我区区委书记xx:我宣布，国旗入场仪式现在开始) (待国旗停止后，主持人宣布全体起立、唱国歌) 七、舞蹈演出前的引语
影响公众评价的因素 每一个组织都是环境的产物，而公众又是环境的主体，组织在与公众不断相互积极作用过程中得以生存和发展，这一过程中影响公众对组织评价的因素有很多，主要表现在以下四个方面： 一、组织形象： 组织自身的形象是影响公众评价的决定性要素，而公众对组织自身形象的评价主要包括：①公众对组织机构及其效益的评价和看法。组织机构的设置、运转、办事效率等情况,会给公众留下深刻印象,是形成组织形象的重要因素；②公众对组织的管理水平的评价和看法。管理水平高低代表组织在社会中的地位,高水准的管理是组织求得公众信任、建立良好组织形象的重要前提；③公众对组织人员素质的评价和看法。组织人员的素质包括组织决策层及各部门人员的工作能力、知识结构、道德品质和心理素质等,是组织生存和发展的重要主体条件,是形成组织形象的重要因素；④公众对服务质量的评价。公众对组织形象的评价主要源于其直接感受,服务质量是形成组织形象的最直接因素。组织要建立和维护良好形象,必须通过调查研究确定组织的实际社会形象,之后采取公共关系措施,设计并实施具体的公共关系活动计划,调整、修改或重塑组织形象。 二、传播媒介及活动： 是否采取措施向公众宣传组织自身，以及采用何种传播媒介和传播方式宣传组织自身，组织应结合自身的情况，采用适合组织本身且快速有效的传播媒介和方式让公众了解组织情况，塑造高美誉度的组
织形象，不能闭门造车，但也不能虚假宣传，误导公众。 三、社会环境： 社会环境包含的内容很多，涉及到文化、社会道德、法律、经济、科技、教育等等范畴，这里影响公众对组织的评价着重指的是文化、社会道德、法律、经济环境。首先，不同地区都有自己的区域文化，不同种族的人也有自己的种族文化，组织的发展必须适应组织发展区域不同文化所创造的环境，充分的尊重文化差异；其次，组织的行为是否符合社会公共道德又是影响公众对组织评价的关键因素，组织主动承担社会责任，保护环境，投身慈善，有利于公众提高对组织的评价和认可度；然后，法律是公众评价组织的基本准绳，如果组织违法犯罪，危害社会，必然会受到公众的谴责，此外还要受到法律地制裁；最后，整个经济环境指引了组织发展的方向，如果组织违背经济发展的必然规律，浪费社会资源，必然会遭到公众的抛弃，被社会淘汰。 四、公众自身： 这里所指的公众是广义上的一般的公众群体，不局限于某一特定的人群，来自不同类别的公众，因此影响公众对组织的评价还取决于公众本身，主要表现为公众的性别、年龄、科学文化素养、社会阅历以及公众对组织了解程度和组织活动的参与度。 综上所述，以上四个方面是影响公众对组织评价的主要因素，因此，组织必须这四个方面着手，赢得公众对组织的积极评价，实现组织自身的生存与发展。
舞蹈节目串词大全通用30则 舞蹈节目串词大全通用（一）： 青春的魅力在那里挥洒。 青春的激-情在那里飞扬。 美丽的青春笑容，花一般地绽放。 独特的拉丁风情，火一般地燃烧。 让我们燃起青春的焰火。 让我们纵情畅想。 在这神采飞扬的动人时刻，舞出青春的风采 请欣赏舞蹈《拉丁风情》 舞蹈节目串词大全通用（二）： 生命的魅力在那里挥洒，青春的风采在那里绽放，在这活力飞扬的时刻，让我们一齐起舞，一齐欢呼。请欣赏九年级十三班舞蹈《炫舞宝贝》。表演者：xx，xx等 舞蹈节目串词大全通用（三）： 男：少女时代的《Gee》为音乐展示爵士舞的风采，动感的音乐显示出了年轻活力的形象，听着这样活泼的音乐，跟随着这舞蹈，跳起来，让你一天都精神满满。 女：请大家欣赏xx等带来的舞蹈《Gee》。 舞蹈节目串词大全通用（四）： 有一群可爱的傣族姑娘，每逢夜晚，她们便会翩翩起舞，
犹如天使一般，请欣赏由八年级十二班带来的舞蹈《月光下的凤舞竹》。表演者：xx、xx等 舞蹈节目串词大全通用（五）： 女：用形体语言表达抽象的思想情感，历来是舞蹈的追求，也是对舞蹈者的考验，舞蹈《芦花》是否能征服我们呢请大家拭目以待。 男：那么赶快请出我们xx2-xxx班xx为我们带来舞蹈表演《xx》。 舞蹈节目串词大全通用（六）： 叶落了，秋来了，秋天的琴音再配上典雅的舞蹈使学校处处洋溢着秋的恬静优美。请欣赏由九年级十二班带来的舞蹈串烧。表演者： 舞蹈节目串词大全通用（七）： 舞蹈《唐韵》主持词： "玉树长飘云外曲，霓裳闲舞月中歌"，唐朝是中国政治、经济、文化繁荣昌盛时代，绚丽多姿、热情洋溢的唐代民族歌舞，将引领我们重温千年古都长安的泱泱古风。 舞蹈节目串词大全通用（八）： 自古以来，傣家人便视孔雀为善良、智慧、美丽和吉祥、幸福的象征。请欣赏九年级九班舞蹈《云之南》表演者：xx、xx等。 舞蹈节目串词大全通用（九）：
我们来认识一下什么是APE格式无损音乐 APE是目前流行的数字音乐文件格式之一。与MP3这类有损压缩方式不同，APE是一种无损压缩音频技术，也就是说当你将从音频CD上读取的音频数据文件压缩成APE格式后，你还可以再将APE 格式的文件还原，而还原后的音频文件与压缩前的一模一样，没有任何损失。APE的文件大小大概为CD的一半，但是随着宽带的普及，APE格式受到了许多音乐爱好者的喜爱，特别是对于希望通过网络传输音频CD的朋友来说，APE可以帮助他们节约大量的资源。 ape格式解析 如果我说ape是什么，那么可能大家认为我在故弄玄虚，的确，我们都知道APE到底是什么，说实在的，对我来说，那不仅仅是一种音乐格式，更多的时候，那是我的一种感觉。一种全新的生活。（APE-Averange-Personal-Experince这是我的体会，并非正解）。 就像mp3相对于磁带时随身听那样的惊讶，当我发现了ape的时候，我发现这个世界都已经全变了。以前享受的mp3的那种快餐式的音乐生活简直是对自己的耳朵的折磨和对自己欣赏品味的自我毁灭。只有真正的找到了流传广泛的现在正在慢慢兴起的ape，我才能真正体会到什么是音乐，而且这时候我也不敢说是什么艺术之类的问题，因为这会别人笑话的。 真正的听到了那犹如天籁般的声音，知道了我的那笔记本加上音箱的组合，也可以享受到入门级的发烧的感受，才真正的体会到了音乐的所谓音质的东西。那些以前以为都是和自己差别很远的，需要很专业的技术和很完美的器材才能体会到的感觉。令人陶醉的生活。 当然，我现在所听到的东西，大多数还是算大陆的东西，可能很多东西现在我只能听ape的，音像店里面已经没有得买了。就像江河水，秋思幻想曲等等完全只能听说过的东西，而像RR-TUTII这一类的东西，只能存在于想象中的神器，如果不是ape可能我今生都不一定有机会体会到，虽然现在由于器材的限制，我虽然收集到了这样的资源，但是完全体会还是很有难度的。但是我想这对我来说，起码是一个希望，将来如果我能赚得腰包鼓鼓的时候，那么……完美的遐想。 增加：APE是Monkey's Audio提供的一种无损压缩格式。Monkey's Audio提供了Winamp的插件支持，因此这就意味着压缩后的文件不再是单纯的压缩格式，而是和MP3一样可以播放的音频文件格式。这种格式的压缩比远低于其他格式，但能够做到真正无损，因此获得了不少发烧用户的青睐。在现有不少无损压缩方案种，APE是一种有着突出性能的格式，令人满意的压缩比以及飞快的压缩速度，成为了不少朋友私下交流发烧音乐的唯一选择。 APE格式相关说明 APE音乐 作为数字音乐文件格式的标准，WAV格式容量过大，因而使用起来很不方便。因此， 一般情况下我们把它压缩为MP3 或WMA 格式。压缩方法有无损压缩，有损压缩，以及混成压缩。MPEG，JPEG就属 于混成压缩，如果把压缩的数据还原回去，数据其实是不一样的。当然，人耳是无法分 辨的。因此，如果把MP3，OGG格式从压缩的状态还原回去的话，就会产生损失。
评估因素介绍
一、公司等级评估因素 1、员工数量 主要反映为组织工作的员工数量，其中包括非正式员工。 2、可控资产 主要反映组织可以实际控制和支配的资产。对组织可控资产的定义主要包括以下3部分：公司的固定资产、组织从银行等外部金融机构获得的贷款、通过股权控制其它子公司，则其子公司的资产也应该计算为该组织的可控资产。 3、可控资产 主要反映组织的业务所涉及的广义行业数量。根据对行业划分的标准，广义行业包括金融行业、房地产行业、高科技行业、快速消费品行业、医药行业等，而诸如证券、基金、保险等均算作金融行业的细分行业领域。 ?单个行业：指组织的业务范围控制在一个广义行业的范畴内； ?多个行业：指组织的业务范围包括2－4个广义行业范畴，且各行业范畴间有一定的业务往来； ?多行业集团（多于5个行业）：指组织的业务范围拓展到5个以上的广义行业范畴，且各行业范畴间并没有明显的业务往来。 4、办公地点的地域分布 主要反映组织日常业务所能够覆盖到的地域范围。在此项因素的界定过程中，我们只考查组织的业务覆盖面，淡化组织在各地业务机构的发展规模，以及各地业务人员素质、职位等级与所属的职能序列。 ?本地：指组织的业务只覆盖公司所在的一个城市或地区； ?全国：指组织的业务范围超越所在城市、地区的概念，在全国其它城市、地区也设有业务机构； ?跨国：指组织的业务范围超越中华人民共和国范围，在其它国家（七个国家以下）也同时设有业务机构； ?全球（七个国家、地区以上）：指组织在全球范围内开展相关业务，且在各国设立的业务机构均达到一定规模。 二、评定岗位所隶属的层级的因素 用于评定岗位所隶属的层级的因素包括影响、沟通和创新。
舞蹈主持词串词范例 串词，又叫串连词，串联词，主持词。串词是在晚会、联欢会等大型联欢活动中，主持人把前后节目，把整台节目恰到好处地联系在一起的关键性词语。下面是关于舞蹈主持词串词范例的内容，欢迎阅读！ 开场白： 男：尊敬的各位领导、老师 女：亲爱的同学们，大家 合：晚上好！ 女：很高兴能与大家如约相聚在“舞与伦比” 1015班毕业晚会的现场。我们很荣幸能担任本次晚会的主持人，我是xx 男：我是xx 女：时间过得真快，转眼我们就要毕业了。 男：是呀，在宁师的菁菁校园里，我们度过了人生中最美好的时光，在这里留下了我们最灿烂的青春与最火热的激情。 女：今天，在属于我们自己的毕业晚会上，我们将用激扬的青春与活力，尽展1015班的风采！ 两年来，同学们的学习生活都离不开校领导的关心、支持与帮助，今天晚上，我们尊敬的学校领导也来到了我们的晚会现场，他们是：xxx，xxxxx让我们用热烈的掌声欢迎各位领导的光临。
男：今晚，1015班的同学们将用优美的舞姿、整齐的动作与创意的编排向大家展示两年勤学苦练的成果，给学院、老师与学弟学妹们献上在校期间最后一场饱含深情厚意，凝聚无限精彩的谢幕演出。接下来，让我们用最热烈的掌声有请今晚主角闪亮登场！ 基训部分 舞蹈是一门唯美又残酷的艺术，习舞者需要付出艰辛的体力与超人的毅力去打磨自己。扎实的基本功训练是每个习舞者通往舞蹈世界的第一步，也是最基本的一步。 万事开头难。基训中，身上青一块紫一块，双手抬不起，双腿迈不开，都是常事；汗水泪水也常伴左右。可我们收获的不只有痛苦，更多是的坚毅、真诚与爱。下面，请欣赏优美的基本功课堂展示。民族舞在中华民族绚丽多姿的百花园里，少数民族舞蹈之花姹紫嫣红，遍地开放。今天，我们特意采撷了最为宝贵而独特的几朵，愿与大家一同感受民族的情怀，共同领略中华民族传统艺术的魅力。接下来，请欣赏民间舞课堂展示。 现代舞生活的丰富多彩，造就了舞蹈题材、风格与式样的多样化。新与旧的概念在现代舞中不是绝对的是非关系。尽管新的不一定总比旧的好，但是新的或许比旧的更有趣，更能唤起人们的关注、探索身体力行、追寻节奏与激情，下面的舞蹈展示将
舞蹈活动主持词串词 舞蹈的串词（一） 甲：今天，来自全县的14支代表队，200多名演员将为我们带来一场精美 的文化盛宴。首先，请欣赏张庄乡王雄庄村舞蹈队带来的广场舞表演《亲爱的 姑娘我爱上了你》。XX镇XXXX村舞蹈队做准备。 乙：XX乡是我县的农业大乡，多年来，他们千方百计增加农民收入，为本 乡的经济发展注入了新的活力。让全乡人民走上了一条经济富裕、生活充实的 康庄大道。 甲：笑容绽放在脸上，喜悦激荡在心中。看他们欢快的舞姿，舞出了健康 与和谐，跳出了幸福和欢乐。 乙：接下来上场的是莲子镇镇南吴瞳村舞蹈队，她们表演的'是《爱我就向我追求》。双碑乡木花村舞蹈队做准备。 甲：舞蹈如同音乐，是人类超越语言的特殊符号。人类的进化进程，蕴藏 着肢体和灵魂的解放，正是这种力量，催化了人类肢体和谐运动的最高境界——舞蹈的诞生。 人类的花样年华，由此舞动出更多的奇迹、更多的美丽和精彩。 舞蹈的串词（二） 女：舞蹈如同音乐，是人类超越语言的特殊符号。人类的演化进程，蕴藏 肢体和灵魂的解放，正是这种力量，催化了人类肢体和谐运动的最高境界—— 舞蹈的诞生。 男：人类的花样年华，由此舞动出更多奇迹。人类需要奇迹，如同芭蕾舞 者脚尖踮起的那一刻，世界浓缩成一个点，撑起最优美的曲线。这就是奇迹， 人类精神感动升华的奇迹。 女：我们的艺术节就位同学搭建了一个让我们尽情舞动的平台，在这里， 大家可以毫无顾忌，尽情舞动青春，挥洒风采！ 男：让我们赶快动起来吧！伴随着动感的旋律，展现我们轻盈的舞姿，让 我们的舞步快乐飞旋！ 女：为丰富校园文化生活，展示青年风采。举办了这次“校园舞蹈大赛。＂ 男：参加这次舞蹈大赛的有：*** 男：担任这次舞蹈大赛的评委有：***
跨区域科技协同创新的影响因素分析
跨区域科技协同创新的影响因素分析
摘要：跨区域科技协同创新是区域间整合科技资源、带动区域科技及经济社会协调发展的重要模式及战略选择，深入分析其影响因素有助于更好地促进区域间科技合作与融合，并带动区域整体的发展。跨区域科技协同创新的影响因素主要包括三个方面：绩效因素、内部因素和外部因素。其中，绩效因素是协同创新的结果也是重要行为导向；内部因素是和主体行为相关的因素；外部因素指影响创新主体行为的资源、环境、链接等相关因素。 关键词：跨区域；科技协同创新；创新绩效；创新意愿和能力 doi： 10-13939/j-cnki-zgsc-2016-26-065 一、引言 跨区域科技协同创新，是指不同区域的科技创新主体（包括企业、高校、研究机构、政府、科技中介）跨越行政区划的限制，与其他创新主体协作开展科学研究、技术开发、技术应用和转化等科技
创新活动，共同调动、整合区域间的科技资源，通过复杂的非线性相互作用而产生单独个体和单个区域无法实现的整体协同效应和创新绩效。通过跨区域科技协同创新，能够促进区域间创新系统有效整合，带动各个区域的科技、经济、社会、环境等的全面可持续发展。 跨区域科技协同创新的实质是在一定的创新绩效导向下，创新主体具有一定的创新需求和创新能力的前提下，在外部环境、资源基础和链接条件等的共同作用下所开展的创新活动。因此，可以说跨区域科技协同创新的影响因素主要是绩效因素、内部因素和外部因素。其中，协同创新绩效是跨区域科技协同创新的结果，是跨区域科技协同创新的结果要素。内部因素指和主体行为相关的因素，主要是创新主体的协同创新意愿和能力，内因直接影响跨区域科技协同创新绩效；外因主要指影响创新主体行为的相关因素，包括环境因素、链接
企业创新力不足影响因素 摘要：创新力是企业保持竞争优势的核心要素，企业必须加强创新能力的培养。总结我国企业创新力不足，分析相关影响因素。关键词：企业创新力；影响因素；分析改革开放以后，特别加入世界贸易组织后，我国的企业飞速发展，目前初步具备成为自主创新的主体条件和动力。但是，在激烈的内外竞争环境下，我国企业又直面前所未有的风险与机遇。与有竞争力的国际大企业相比较，我国的企业，特别在以培养核心竞争力为主的企业创新还普遍存在着巨大的差距和劣势。一、我国企业创新能力的现状为了摆脱在低端市场的微利窘境，提高企业的市场竞争能力和抗风险能力，我国多数企业已经意识到培养自主创新能力的重要性，它们都纷纷完善制度，立足于全国甚至全球范围内展开创新竞赛。经过多年的积累与实践，我国的一些企业已逐步形成和发展了自己的核心技术，并使我国多项技术水平居世界前沿。2005年，国家科技进步奖开发项目中，企业参与完成的项目占72.5%，其中企业独立完成项目占21.1%，企业与高校、科研院所合作完成项目占51.4%。近年来，电子信息产品出口额占到全国外贸出口总额的20%以上，软件及信息服务业得到较快发展，其市场销售额达560亿元。数字化产品以及信息家电等新一代产品正在快速发展。计算机、移动通信、软件、集成电路、网络产品、数字化终端产品成为新的发展热点。 20世纪90年代以来，我国科技投入不断增加，2001年全国研究与开发R&D投入为977.9亿元，占国内生产总值的1.0%以上。而在1990年，这两个数字分别是125.34亿元和0.68%。20世纪90年代后，我国受高等教育的人数猛增，高科技人才辈出，2001年我国科技人员增致136.8万人。2004年，中国企业向世界知识产权组织（简称WIPO）递交专利权申请增到1,782件，比前一年增长38%，17。总体上看，我国企业创新取得了长足进步，有些接近世界先进水平。但是，最新公布的经济普查公报显示，2004年我国规模以上企业仅有11.9%开展科技活动，大中型企业开展科技活动的只有38.4%，大中型企业研发经费支出只占其销售收入的 0.71%，我国企业研发经费人均支出仅为美国的1.2%，日本的1.1%。到2003年底，我国大中型企业71%没有自己的研发机构，2/3的企业没有自己的技术开发活动，使我国企业的新技术与新产品开发能力薄弱，决大多数企业只能从事技术含量低、附加值底的产品生产，大量的科技人才集中与科研院所和大学校园内，由于工资与激励的扭曲，科技人员把主要精力集中于评职称、发论文和获奖励等方面，而不是专注于研究发明，即使他们从事研发工作，也主要在基础理论研究，而与企业和市场严重脱节。由此而知，我国企业的创新的能力有待于进一步加强。二、我国企业创新力不强的主要原因 （一）企业的R&D投入不足虽然，企业研发费用逐年增加，但我国企业尤其是国有企业长期受计划经济的影响，还没有完全成为R&D投资主体，有些企业过分迷信外国产品和技术，以购买替代创新。企业为实现发展壮大，主要通过外延扩大再生产，没有采用新技术和开发新产品创新方式。国际企业界普遍认为，研发费用达到销售收入的5%以上，企业才有竞争力，占2%仅够维持，不足1%的企业难以生存。1997年IBM公司的研究开发费用支出高达48.68亿美元，占总营业额的6.2%。而相应的国内电子产品企业在R&D方面的平均投入不到销售额的1%，二者研发投入差距相差太大。我国企业研发经费不足已成公认事实，没有足够的资金，难以支持企业的创新力取得大的发展。
泰国男女明星排行榜、资料和官方网:泰国女明星图片 站全面整齐(2 夫妻性爱网 https://www.doczj.com/doc/7d19135883.html, 泰国男女明星排行榜、资料和官方网:泰国女明星图片 站全面整齐(2 NO.1 首席男星：Tik 姓名：Jeshaudio-videoe always you should beenerictheir dentwouls rear endocihere ationporn（Jedshaudio-videoe always you should beenerictheir dentwouls rear endocihere ationpon) Pholdee 昵称：Tik 中文名：杰西达邦 降寿辰期： 目前状态: 已婚（妻子Sithaudio-videoe always you should beenon Taensuwtheir(昵称 Pevery single) . 与双亲及两个弟弟Tun (也是演员)和Tong所有栖身。 抢手作品：《出逃的公主》《同一骄阳下》《我是你的眼睛》《阴谋多端》《真心小姐与好好师长教师》 Tik曾被泰国民众票选为最性感的男人，身上有1/4有中国血缘。因长相俊秀，当年以模特身份进军演艺界，之后出演多部影视剧成为一线明星。 杰西达邦泰国官网：http://www.naudio-videoi formhere atghere 中文网：http://www.chinhere NO.2 三台一哥：Ken 姓名：Theertext adej Wongpuaptheir 昵称：Ken 降寿辰期：对比一下资料。
降生地：美国加利福尼亚州洛杉矶市 身高：180cm 体重：75kg 星座：射手座 婚姻情景：听听泰国女明星图片。2007年10月25号和Noi Busakorn Pornwtheiraudio-videoej 备案结婚 ，2008年2月3号举行婚礼。 喜好：篮球 摄影 拍电影 家庭成员：妈妈Kayajtheira 爸爸Veertheirnuwouls percentage rdinedsaudio-videoi formhere atti 姐姐、老婆Noi、两个宝贝儿子（老大2008年8月底降生，小儿子降生） 教育：美国加利福尼亚州布鲁克斯摄影学院学士学位 星路: Ken是以童星的身份动手进入演艺圈，五岁演了一部（名字叫兄弟），十岁（小学四年级演了一部，名字叫桔树），之后便去美国求学。 Ken特性忸怩，在国外时真正交到的知心朋侪并不多，尽量是在洛杉矶长大，但Ken如故有很多跟演艺圈相关的亲戚朋侪。 一次Ken出席的一个家族成员在泰国的婚礼上被一个制片人看上计划他尝试做模特。制片人以为别人很高再加上长相出众，于是让他试一下。韩国男明星图片。 Ken动手了做模特的生活，逐渐地动手拍音乐录影带，直到目前成为了一名享有超高收视率的泰剧名演员。 抢手作品：《泪洒天国》《暂且天国》《爱的悠扬》《爱你每一天》《破裂的心》《画中情思》 Kentheirn中文网： NO.3 “毒贩脸”：Aum 姓名：Atichgrehere at Chumntheiront 昵称：Aum或 Umm 中文名：阿提查
影响创新成功的因素 创新是一个复杂、牵涉组织方方面面的活动。它需要一整套相互呼应的实践方法和流程来架构、设计和激励。那么，影响创新成功的因素有哪些呢? 精心为大家搜集整理了影响创新成功的因素，大家一起来看看吧。 影响创新成功的因素1：领军人物创新想要成功，它涉及到很多因素，首先就是人才，通过许多案例我们可以看出，没有像田中更一、王选等这样领军型的科学家的作用，汉字激光照排系统等创新是不可能取得成功的，所以说人才是第一要素，创新的关键在人才。 影响创新成功的因素2：创新团队创新他需要把多方面的知识结合起来去实现某一个目标去解决某一个问题，它需要团队作业，也就是将一个团队的知识背景合成在一起，进行跨学科、跨领域的攻关，这样才能够取得成功，以领军人才为中心形成一个紧密合作型的公关团队，进行互相交流、互相促进，才能取得创新成功。所以团队非常重要。 影响创新成功的因素3：知识储备除了领军人物、创新团队，想要取得创新成功还要有一个条件，那就是需要知识储备这个条件，我们应该有很庞大的科技文献的收藏机构，不仅是单纯的搜寻，还要把这些东西用很简短的语言把它提炼出来，让各个企业参考利用，更方便科研人员的利用。所以没有一定的知识平台，想要完成创新也是很
难的。 影响创新成功的因素4：工业技术因为如果我们很多工业基础技术跟不上来，我们要的一般原器件没有，它需要进口，而且进口的渠道往往还不畅看，就是说一个买不来，第二个就是买得来它很折腾人，如果我们国内能够生产的话，显然我们的创新就要容易得多，所以提升创新能力，我们可以看到，其实整个一个国际的工业技术基础非常重要。 影响创新成功的因素5：创新体制创新需要一个好的保护体制，有了这样的专利保护，那么我们才能使创新取得成功，创新能够获益，就是那个制度非常重要。今天我们在制度设计中间需要考虑很多原因，很多因素，其中包括专利法恐怕还是需要重新审视它的价值。 影响创新成功的因素6：科学仪器科学仪器设备也非常重要，这一点我们感慨是非常深刻的，因为巧妇难为无米之炊，没有一个好的科学仪器设备，一般来讲解决重大发现，解决一些创新，想要有大的突破，有大的创新，其实是比较困难的。 影响创新成功的因素7：创新文化第一，崇尚创新的文化。文化环境对一个国家，一个企业对于创新的影响是巨大的。第二，追求卓越。所以一个创新的文化，一个追求卓越的文化的形成非常的重要，还有宽容失败。第三，团结协作。团结协作的这种文化氛围非常重要，只有这样他才能够更容易取得成功。 影响创新成功的因素8：人才培养一个创新想要获得成功的话，我们的着力点有很多，但是在所有的这一切中间，最关键的还是人，
1、已知关系模式R(ABC)，F={A→C，B→C},求F+。 可以直接通过自反律、增广律、传递律加以推广： F+={φ→φ，A→φ，B→φ，C→φ，A→C，B→C，AB→φ，AB→A，AB→B，AB→C，AB→BC，AB→AB，AB→ABC，BC→φ，BC→C，BC→B，BC→BC，AC→φ，AC→C，AC→A，AC→AC，ABC→φ，ABC→A，ABC→B，ABC→C，ABC→BC，ABC→AB，ABC→ABC} 4.6 试分析下列分解是否具有无损联接和保持函数依赖的特点： (1)设R(ABC)，F1={A→B} 在R上成立，ρ1={AB,AC}。 首先，检查是否具有无损联接特点： 第1种解法--算法4.2: (1) 构造表(2)根据A→B进行处理 结果第二行全是a行，因此分解是无损联接分解。 第2种解法:(定理4.8) 设 R1=AB，R2=AC R1∩R2=A R2- R1=B ∵A→B,∴该分解是无损联接分解。 然后，检查分解是否保持函数依赖 πR1（F1）={A→B，以及按自反率推出的一些函数依赖} πR2（F1）={按自反率推出的一些函数依赖} F1被πR1（F1）所蕴涵，∴所以该分解保持函数依赖。
2、设R(ABC)，F2={A→C，B→C}在R上成立，ρ2={AB,AC} 首先，检查是否具有无损联接特点： 第1种解法（略） 第2种解法:(定理4.8) 设 R1=AB，R2=AC R1∩R2=A R2- R1=C ∵A→C,∴该分解是无损联接分解。 然后，检查分解是否保持函数依赖 πR1（F2）={按自反率推出的一些函数依赖} πR2（F2）={A→C，以及按自反率推出的一些函数依赖} ∵F1中的B→C没有被蕴涵，所以该分解没有保持函数依赖。 3、设R(ABC)，F3={A→B},在R上成立,ρ3={AB,BC}. 首先，检查是否具有无损联接特点： 第1种解法： (1) 构造表(2)根据A→B进行处理没有一行全是a行。因此这个分解不具有无损联接特性。 第2种解法:(定理4.8) 设 R1=AB，R2=BC R1∩R2=B
舞蹈我要飞节目串词 【篇一：2015六一节目串词】 东岳庙小学2015年“六一”节目串词 幼儿园小班、大班：舞蹈《让我轻轻地告诉你》 不要问我太阳有多高，不要问我星星有几颗，我会告诉你很多。请 欣赏小班和大班小朋友带来的舞蹈《让我轻轻地告诉你》。 幼儿园中班：舞蹈《我是勇敢的小兵兵》 小小兵，小小兵，我是勇敢的小兵兵，年纪小，胆量好，机智勇敢，不畏强敌，若有敌人来犯我，向他开枪炮。下面请中班的小帅哥为 大家表演《我是勇敢的小兵兵》。 幼儿园中班：舞蹈《踏浪》 一望无际的大海，浪花朵朵，洁白的海鸥欢快地叫着，看松软的沙 滩上来了一群踏浪的孩子。请欣赏中班舞蹈《踏浪》。 幼儿园大班：舞蹈《小苹果》 有一种水果的名称如此的响亮，带给人们无限的快乐，可以吃，还 可以唱，今天就让我们来欣赏它。请大家欢迎大班小朋友带来的舞 蹈《小苹果》。 幼儿园大班：舞蹈《亲亲美人鱼》 幼儿园学前班：舞蹈《快乐的一天开始了》 快乐的六一，快乐的你，快乐的我们在一起。请欣赏学前班带来的 舞蹈《快乐的一天开始了》。 幼儿园学前班：舞蹈《雨中的小花伞》
无论我们长大后走到哪里，那朵友谊的鲜花永远盛开在我的心里。 请欣赏学前班带来的舞蹈《雨中的小花伞》。 一（1）班：舞蹈《对面的女孩看过来》 女孩的心思真奇怪，这里的表演很精彩，请看过来，且看一（1）班的男孩们如何吸引女孩们。请欣赏一（1）班带来的舞蹈《对面的女 孩看过来》。 一（2）班：舞蹈《中国范儿》 笙管笛箫吹出了中国范儿，唐诗宋词诵出了中国范儿，天安门前飘 扬着中国范儿，鸟巢里面点燃了中国范儿......让我们来欣赏一 （2）班表演的舞蹈《中国范儿》。 二（1）班：舞蹈《巴拉拉小魔仙》 她们是一群快乐的精灵；她们是一群美丽的天使；她们就是小魔仙，为梦想而战！请欣赏二（1）班小朋友们带来的舞蹈《巴拉拉小魔仙》。 二（2）班：舞蹈《采蘑菇的小姑娘》 一群天真可爱的小天使，怀揣着对世界的美好憧憬，在灿烂的阳光下，跳动着欢快的舞蹈。看，她们来了...... 二（2）班：t台秀+舞蹈《战豆》 风儿吹着帅气的身影在阳光下摇曳，云儿带着诗一般的故事在天空 中吟诵，小男生们带着欢快的歌，动感的舞，向我们走来了。请欣 赏二（2）班男生表演的t台秀+舞蹈《战豆》。 三（1）班：舞蹈《追梦》 童年是美好的，童年也有五彩斑斓的梦，就让我们在多彩的梦里去 实现我们的梦想。下面欣赏三（1）班带来的舞蹈《追梦》。 三（1）班：舞蹈《向快乐出发》
广场舞舞蹈串词主持词 广场舞舞蹈比赛的主持应该怎么做，主持词怎么写呢？以下是小编整理的广场舞舞蹈串词主持词，欢迎参考阅读！ 甲：尊敬的各位领导，各位来宾。 乙：父老乡亲们。 合：大家上午好！ 甲：炎炎夏日，百花绽放。 乙：七月流火，激情飞扬。 甲：在这美好的日子里，由隆尧县文广新体局主办，县舞蹈协会协办的XX县广场舞蹈大赛， 合：现在开始。 乙：有一种舞蹈，可以万人同舞。她舞动的是健康的活力，舞动的是自信的魅力，广场舞是和谐的润滑剂，是城乡文明的催化剂，广场舞就是——我们钟情的广场舞蹈。 甲：广场舞蹈历史悠久，源远流长。广场舞蹈源于社会生活，产生在人民人民之中，人民是广场舞的创作者和表演者。 乙：在历史的长河中，人民人民不仅创造了广场舞蹈，而且发展了广场舞蹈，不只是在繁华都市，像我们这样的小城乃至农村也掀起了一股全民健身的广场舞热潮。 甲：随着百姓生活水平的日渐提高，人民人民的体育需求、健身需求日益高涨。特别是举世瞩目的北京奥运会的召
开，更是极大的激发了亿万人热爱运动的热情。 乙：今天，我们将以丰富多彩的广场舞形式，迎接8月8日“全民健身日”的到来欢度这个在体育史上具有重大意义的日子。希望更多的人加入到全民健身的行列，一起来享受健康、享受和谐的健身活动。让运动成为习惯，让生命更加精彩。 甲：本次比赛得到了各级领导的关注和支持。今天，县委、县人大、县政府、县政协的分管领导也应邀出席了今天的活动，让我们以热烈的掌声对各位领导的到来表示热烈的欢迎。 乙：下面有请政府副县长王XX致辞。 甲：今天，来自全县的14支代表队，200多名演员将为我们带来一场精美的文化盛宴。首先，请欣赏张庄乡王雄庄村舞蹈队带来的广场舞表演《亲爱的姑娘我爱上了你》。XX 镇XXXX村舞蹈队做准备。 乙：XX乡是我县的农业大乡，多年来，他们千方百计增加农民收入，为本乡的经济发展注入了新的活力。让全乡人民走上了一条经济富裕、生活充实的康庄大道。 甲：笑容绽放在脸上，喜悦激荡在心中。看他们欢快的舞姿，舞出了健康与和谐，跳出了幸福和欢乐。 乙：接下来上场的是莲子镇镇南吴瞳村舞蹈队，她们表演的是《爱我就向我追求》。双碑乡木花村舞蹈队做准备。
令人震惊的12位韩国最当红女明星真实资料 NO1. 宋慧乔 个人档案 生日：1982年2月26日 身高：164cm体重：45kg 血型：A型 学历：世宗大学电影艺术学系一年级 家庭成员：父母及她，无兄弟姊妹，家中还有二只狗 信仰：基督教 专长：游泳、钢琴及溜冰 兴趣：游泳 最喜欢的食物：火锅、汉堡、冰淇淋 最喜欢的电影：《情书》、《约定》 未来愿望：原本希望能成为一名服装设计师，但进入演艺圈后，则以演出文艺爱情剧的女主角为目前重心，而未来现实生活中，希望能是一位在家相夫教子的贤妻良母。 出道：1996年MTM（Model,Talent,Management）选拔大赛首奖 提到那个眉毛顺而密眼睛温而灵，嘴巴厚而润，而皮肤却无法概括形容的宋慧乔，不论男人还是女人都会得出这个结论——清纯。上帝制造她皮肤的时候一定加入了这些东西：两小时前刚刚盛开的玫瑰花瓣、用北海道超钙牛奶制成的牛奶豆腐，雪莹蚕的茧制成的上好雪缎和一点点olay净白莹采调理精华露 NO2. 蔡琳 姓名：CHAE RIM 原名：朴蔡琳 出生年月：1979年3月28日 身高：168cm 体重：48kg 三围：32-24-32 血型：A型 兴趣：钢琴、芭蕾 家庭关系：一男一女中的老大 学历：汉城艺专在校生 绰号：猩猩（身上毛很多） 首次亮相： 94年海太小姐选拔赛进入演艺圈，电视剧《热河》 演出作品： 《热河》、《挑战》、《女儿的选择》、《喝彩》、《伴侣》、《小小英雄们》、《妈妈的旗帜》、《女儿的选择》、《幸福在我心中》、《壮志凌云》 MBC-TV电视剧《害羞的恋人》 MBC-TV电视剧《跳跃运动员》 KBC-TV电视剧《迷失的鸟》 MBC-TV电视剧《亲爱的你》
各种主流无损音频之间的区别是什么？ 随着高清音频的概念逐渐的被更多人知晓，很多人也逐渐的关注起无损音频。一直以来无损音频的兼容性也是困扰很多网友的一个问题，同时种类繁多的编码以及格式也让人摸不着头脑，下面我们就罗列几个目前较为主流的无损音频格式，同时也带来了它们彼此的一些对比，说不定能够解开你们心中的疑惑。 no.1 有损压缩的优劣势 因为早期受到存储容量和网络宽带的限制，一直以来电脑当中经常使用有损压缩编码来存储音频，其中MP3就是使用非常普遍的一种格式。有损压缩能够达到很高的压缩比，比如5分钟左右的音乐采用320k码率的MP3压缩能够做到10MB左右，相比于无损不压缩格式的，要有很大的优势，不过有损压缩响应的也会使得原始数据丢失，而且码率越小也就越明显，同时听感上也有非常明显的失真，虽然能够满足大部分用户的需要，但是作为HIFI的音源显然是不可行的。no.2 常见的几种无损音频 无损编码除了WAV、AIFF、DFF这类的不压缩文件的格式之外，各类的无损压缩的编码、格式非常多，像ape、flac、alac等了解的人会比较多，但是TTA、TAK、WMA lossless、WAVPACK等这种就
相对会冷门一些，因为宽带和兼容性的问题，即便是现在无损音频的使用程度依然不是很大。 APE 很多网友都应该知道这是一种无损的压缩编码格式，全称是Monkey's Audio，文件的拓展名为ape，这种编码格式是由Matthew T. Ashland开发的，是一种非商业化的产品，ape在压缩比方面会有巨大的优势，同时也允许用户在编码的时候设置多种的压缩等级，不过最大的压缩等级情况下解码是需要硬件配置比较高的，目前缺乏设备的原生支持，大部分移动设备自带的播放器都不能解码ape，需要我们自行下载专门的第三方播放器，而支持ape的硬件设备就更少了，仅仅是飞傲等品牌的几款HiFi播放器能够原生支持。 ALAC Apple Lossless Audio Codec的缩写，显然这是由苹果开发，到了11年苹果公开了它的源代码，ALAC属于是MPEG-4 Part 14标准的一部分，使用的是m4a格式封装，因为之前是属于苹果的私有编码，所以基本上只支持自家的软硬件，即便是现在开源，alac支持的设备依然不是很多，alac除了能够支持CD规格的音频压缩之外，最大是能够支持八声道的，16-32bit位深，384kHz采样率的音频压缩，应对未来的高清毫无压力。 flac 目前flac在众多的无损编码格式当中是最为普及的，很多的便携设备都已经开始默认的支持这个格式，目前大部分的安卓手机的原生