中国到底能不能离开美国？
应展开中国到底能不能离开美国大讨论
张志坤
按：中国与美国到底是怎样一种关系，这个问题现在越来越突出了，不把这个问题搞清楚，中美关系就不会有一个准确的定位。
长期以来，中国的一些“专家”“学者”极力宣扬，中美两国“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”，“只能合作，除了合作别无出路”。这似乎已成为中美关系的定论，而且已经上升成为国家外交政策的思想基础。
美国是不是离不开中国另当别论。如果中国真的离不开美国，离开美国中国就将无法发展，无法生存，就要贫穷落后，就要苦不堪言，那么中国就趁早放弃一切同美国斗争的想法，连什么“斗而不破”之类的鬼话屁话都不要说了，干脆服服帖帖地听从美国的指使安排，把命运完全交给美国就是
了；如果不是这样，而是中国离开美国也能生存、也能发生，中国人也能很好地活下去，只有这样，中国才有了同美国斗争博弈的前提与基础。这个问题非搞清楚不行。因此笔者建议开展中国到底能不能离开美国的大讨论，把这个问题深入地研究探讨一番。在比，笔者先抛出2013年的两块旧砖瓦，共大家批判。
离不开美国是战略堕落，中国必须摆脱
一年一度的中美战略与经济对话又落下帷幕了，这已经是第五次。***以往的历次对话一样，新闻舆论照例将其渲染得不可一世，人们对此早就习以为常，知道这不过***动物发情一样，一年总有一回，无法避免也无须避免，不值一提。但值得一提是，在今年的发情期里，“中美谁也离不开谁”的旋律再一次响彻云天，虽然原话是“中美经贸关系互利共赢，谁也离不开谁”，但实际哄抬的却是后半句，什么“我们两家不能走离婚的路”、“你中有我，我中有你，虽然也有吵架，有分歧，但是都必须增进了解，增强互信，培育共同
的生活基础”之类，令人觉得这就是中美关系的主旋律了。
有鉴于此，我们不得不说，不管现如今中国是不是真的离不开美国，但中国必须做好有朝一日不得不离开美国、不能不离开美国的一切准备，如果没有这样的准备，或者没做好这样的准备，中华民族伟大复兴的事业将将遭受极大的损害。
第一，离不开美国是一种战略堕落。
任何大国都不能依赖别人生存，这是基本的战略常识。古往今来，从来没有哪一个战略大国必须依赖别人而生存发展的事例，即使是已经堕落不堪的大英帝国，也从来没说离不开美国，必须依赖美国而存在。
不但战略大国是这样，就算中小国家，除了像菲律宾、新加坡这等狗性十足的蕞尔小邦外，也从没有哪个国家说离不开美国。以色列应该是与美国战略关系最为密切的国家，但在以色列的国家安全与发展的战略设计中，从来也没把依赖美国离不开美国当做前提条件，相反，其立足点从来都是依靠自己，并不把美国的支援作为战略起点，而是努力把自己打造成为一个可以离开美国而生存发展的国度；北欧的瑞典大概是中小国家的典型，这个国家在奉行战略中立原则，不依
赖任何国家，也离得开任何国家。也许笔者孤陋寡闻，以笔者所知，遍观当今世界，大叫大嚷公开宣告自己离不开美国的，大概只有中国一家，连美国的战略帮凶日本的都从来没有做过类似的战略宣示。
宣告中国离不开美国，这究竟是一种自豪还是一种尴尬，是标志着崛起还是反映了堕落呢？
听起来，有些人是把离不开美国当做自豪、崛起来看待的。但笔者对此真的不敢苟同。曾几何时，宣告“中国人民从此站起来了”的中国不但“别了司徒雷登”，而且还同美帝国主义对着干了二十多年，可如今反而变得越来越离不开美国了，这肯定不能说是崛起，道理非常简单。其一，因为美国是霸权帝国，离不开霸权帝国结果一定是受制受气受辱，这是不争的事实，中国政府的大员们反复呼吁中美两国要互相尊重、平等相待就是证明，因为从来都是美国不尊重不平等对待中国，而中国当局对美国小心翼翼侍奉还唯恐不及，哪里还敢不尊重不平等对待美国呢；其二，离不开美国，中国在世界上就不能挺直腰杆做人。试想，带着离不开美国的帽子与俄罗斯、伊朗等国家打交道，喋喋不休地说什么世界多极化、反对霸权干涉等华丽辞藻，不是一件十分滑稽的事吗？有谁会信以为真，或者说这样的说辞又有几层可信的成
份呢？
所以，“离不开美国”怎么说都不是一件值得骄傲值得自豪的事情，这代表不了战略上的崛起，相反，十有八九，这是一种令人难堪的自贬，是一种精神的矮化、文化的虚化，最终还可能构成一种战略上的堕落。
第二，只有离得开美国，中国才能获得更好更大的发展。
那么，是不是离开美国中国就要“国将不国”，中华民族伟大复兴的事业就将因此泡汤，“中国梦”就要变为一枕黄粱了呢？
看来，有些中国人确实有这样的危机感，他们认定，“当前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局，一荣俱荣，一损俱损，谁也离不开谁，因此必须摒弃‘你输我赢’的零和思维，不以牺牲对方利益为代价来实现自身利益，而应追求共同发展，互利双赢。”
这一论断大概是“救美国就是救中国”的思想基础，也是极力推动中国投资美国的出发点和理论根据。这些人恨不得把中国的资金都投放到美国去，恨不得美国人直接管理中国的
一些行业部门，以营造和加剧“你中有我、我中有你”的“利益交融格局”，把“一荣俱荣，一损俱损”的关系砸实砸牢，以便让中国死死地贴在美国的身上，让美国死活也甩不掉中国。他们可能以为，只要做到这一步，中美关系就可化危为机，不管怎么吵架，也能白头偕老共度终生了，中国也就可以在这样的生命历程实现人生的价值与目标。
显然，这里存在一个心照不宣与不言自明的前提：既美国永恒、美国霸权永恒、美国世界第一永恒。在这些人看来，人类世界将永远是美国的世界，只有与美国结成一体、休戚与共，中国才有前途与未来。所以，向美国托付终身，这大概是一些中国人特别是一些精英类中国人坚定不移的行为与
颠覆不灭的信念。
但是，笔者以为，如果就这样把中国嫁了出去，不但是嫁错郎君而且还是投进了火坑。因为美国霸权的衰落是无可避免的，这一不可抗拒的历史进程早已开始，关于这一点，就连美国的战略家们都不得不承认。笔者曾试着就此问题进行了一系列的解读（感兴趣的读者可以参阅笔者文章《美国的世界霸权将怎样走向衰落》等文章），但这样的解读还很肤浅片面。俗话说得好，“男怕入错行，女怕嫁错郎”。为着更多的中国人避免“入错行”、“嫁错郎”起见，笔者建议有关方
面要加大研究宣传力度。佛家有言，“救人一命胜造七级浮屠”。这虽然还说不上是救命，但至少也是指点迷津，也能称得上是功德无量的。
其实，离不开美国真的不是什么好事。
有人说，“中美两国的经贸关系造福两国人民”。按照这一说法，不但中国人民因为中美经贸关系而享受了很大的福分，应该对此感恩戴德，而且连中国的经济成就也有美国的一份功劳了。这成了中国必须致力于中美经贸关系发展否则就大逆不道的根据。
我们说，这样的说法是典型的以偏概全，只说讲了问题的一个方面而完全不提另外一个方面。客观地说，中国人民的确是从巨大的中美经贸关系中得到一定的好处，但同时不可否认的是，中国人民同样因为巨大的中美经贸关系而遭受了沉重的剥削与压迫。比如说，通过向美国输出大量的生活产品，中国换回的了3万多亿美元的外汇储备，而美元一直在贬值，请有点经济学知识的人告诉我们，这3万亿美元每天贬值的损失到底是多少，这是不是一种剥削？所以，在任何理性的经济分析下看问题，中美经贸关系都是既造福也造孽，对中国人民而言，究竟造福多些还是造孽多些，言人人殊，许多
人还都等待进一步的研究结论。考虑到现如今中美经贸关系的残酷现实，保守地说，中美经贸关系对中国而言只能讲利弊兼有、各居其半，未来很大的可能，是向着弊大于利的方向转化。
还有人说，扩大对外开放是中国的基本国策，发展中美经贸关系就是这一基本国策的具体体现，也是主要方向。
坚持这种说法的人，在他们头脑里有一个根深蒂固的概念：对外开放就等于对西方开放，而主要的指向就是美国，这才是真正的对外开放，而与非洲、拉美、俄罗斯等发展关系根本不在他们的对外开放的涵义之内。
这是改革开放以来一些中国人唯西方化、唯西方马首是瞻的生动诠释。长期以来，他们一直奉行着这样的信念，发展到今天中美矛盾重重、中美经贸关系冲突不断的时候，他们仍然高唱“中美经济合作与贸易有广阔的空间与光明的前景”的高调。
我们说，这完全是一厢情愿的美梦。现在，美国已经加紧了对中国经济上的围剿，在继续坚持限制向中国出口高技术与高技术产品的基础上，美国还从战略高度上设计排斥遏制中
国的新经济体系，这就是TPP和TTIP。展望未来，美国是能够实现这一目标的，因为它毕竟有强大的资本主义世界体系为依托，有强大的美国霸权为支撑，有取之不尽用之不竭的美元纸币为工具，只要资本主义世界体系依然存在，中国在以美国为核心的世界经贸框架内就只能扮演可怜的奴婢
角色，而中国则是美国霸权一头变相的奶牛，根本没有什么“光明的前景”可言。
离不开美国还要遭受美国的战略欺压。许多美国的盟国都有这样的遭遇，至于一些第三世界国家对此更是刻骨铭心，连当年中国的国民党政权对此也心知肚明，如今的台湾更是如此。极端自私，一切从美国的利益出发，一切服从美国利益，美国从来如此，对中国也没有任何例外。表现在经贸关系领域，美国一直强压人民币升值，一直限制中国资本在美国的收购，用各种手段搞贸易保护主义，不停地指摘中国的知识产权问题、贸易投资准入问题等。从这个意义上说，所谓的中美战略与经济对话关键不在于中国说什么，对此美国人是决计不听的，关键是美国人说什么，这样的对话其实就是给美国人训诫中国人搭场子，让美国有一个集中地宣泄出气的地方而已。
所以，中国怎样才能实现更好更大的发展，答案是必须摆脱对美国的依赖，特别是经贸关系的依赖。如果中国经济发展依赖中美经贸关系，中国经济就不可能是完全健康的，而将具有严重的病态特征，就***得了佝偻病一样，挺不起自己的腰杆来。
第三，不管中国能否离得开美国，美国都要将中国关进战略的笼子里。
讲到这个份儿上，有人不免要说话了，他们说，并不只是中国离不开美国，美国也离不开中国呀，一个离不开中国的美国又能对中国有什么坏心眼，对中国造成什么样的伤害呢？
我们说，关于美国离不开中国的说法是完全不能成立的。有人把中美关系做夫妻之比，那么我们就不妨以夫妻关系来演绎一番中美关系。
俗话常说，从小的夫妻心贴心，半路的夫妻贼防贼。中美两国是怎样走到一起的呢?是基于共同的基因还是基于共同的价值观？笔者早就说过，以美国为核心的霸权体系，第一圈的是央格鲁——撒克逊族系的国家，即英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等，这是霸权的铁杆，第二圈是外围盟国，如
法国、西班牙、以色列等，第三圈是利用使唤同时又加以限制层面的，如德国、日本、土耳其以及一些伊斯兰阿拉伯国家等，这个事实再一次在斯诺登事件中得到了验证，而中国则与俄罗斯、伊朗、朝鲜、叙利亚大致处于同一个行列，这算是第几个圈面上的呢？这样的夫妻关系恐怕连半路夫妻
都不是，充其量只能是露水夫妻一夜情，甚至干脆就是鬼混而已。即或中美两国譬如一对男女，彼此发生了男女关系，美国这个男人也信誓旦旦对中国这个女人说“离不开你”，但这样的鬼话又有谁能够相信呢？这个“男人”已经不知道对多少个“女人”说过这样的话了，说话***放屁，这早已是人所共知的事情。更何况还有那么多女人等待期盼美国的临幸，中国这个“女人”凭什么就相信美国真的离不开自己呢？
实际上，全球战略局势发展到今天，中国发展崛起到现如今，中美两国的战略较量已经全面展开，不管中国愿意与否，美国都要发动对中国的战略围剿，都要把中国关进美国所设计的战略囚笼之中，以消除这个政治对立面和战略异己。如果中国不想束手就擒，彼此之间的对抗斗争就不可避免，有关这个问题，笔者在《中国能否避免与美国的斗争》等一系列文章中已经做了诸多说明。现在，中美之间的争斗已经不仅仅是美国世界霸权的问题，中美之间的战略对抗更上升到
“中国梦”和“美国梦”哪一个能实现历史的成功而哪一个最后悲惨破灭的高度，美国绝不允许“中国道路”走得成走得通，这是历史的必然。
所以，不要讲什么美国离不开中国云云。“离得开”也好，“离不开”也好，美国正在竭力把中国关进战略的笼子里，在美国的战略家看来，这是确保美国霸权的根本大计。一切问题都必须服从和服务于这个大计。
因此，摆脱美国，离得开美国，这将是中国发展崛起必由之路。中国人民有能力也应该有这样的志气，一个具有五千年文化底蕴的伟大民族，完全不该离开别人就混不下去，即使是韬光养晦需要装孙子，也不应装到如此窝囊的程度。这样大长他人威风，大灭自己志气，不要说共产党，就是当年的国民党也从未如此不堪。这应该引起足够的惊醒了。
究竟什么离不开美国，应向全国人民说清楚
在中美第五次战略与经济对话中，中国方面以空前鲜明的姿态向全世界宣告，“中美两国不能离婚”，“谁也离不开谁”。这一重要的战略宣告在美国及全世界引起怎样的反映，笔者不得而知，但笔者所知道的是，这一宣告在中国已经引起了极大的争议，很多人已经将其与“中国梦”“中国道路”捆绑在一起。一部分人认为，中美“谁也离不开谁”的关系是所谓的“中国梦”“中国道路”的根本保证，没有这一关系，“中国梦”就要成黄粱美梦，“中国道路”就是一条死胡同；而反对者认为，如果中国真的“离不开美国”，那么“中国梦”可真的要成为一场黄粱美梦了，什么“中国道路”也要变成一条死胡同……孰是孰非，互不相让。鉴于问题是如此重大，牵涉的面是如此之广，笔者建议国家有关部门和有关方面必须把中国究竟什么离不开美国，向全中国人民说清楚，解疑释惑，以正视听，以达到统一思想、凝聚意志、鼓舞信心的目的。
笔者以为，应该从以下几个方面说明这个问题。
第一，说清楚究竟什么离不开
——按照领域划分，应该说清中国究竟什么事离不开美
国。
社会生活包括政治、经济、文化、军事、外交等诸多领域。在上述各个领域内，中国究竟有哪些离不开的方面呢？比如在政治领域，“三个自信”与“离不开美国”到底是一种怎样的关系，是彼此对立的还是相辅相成的；“中国特色”与“中美合作”到底是怎样一种关系，中国的“社会主义”与美国的“资本主义”到底是怎样的一种关系，等等。
——按照对象划分，应该说清中国究竟什么人离不开美国。
中国人三六九等，各不相同。按政治面目划分，有左、中、右之别，按照财产等级划分，有富豪资本家阶层，有所谓的中产阶级，有普通工农大众等；按职业身份划分，有商人、官员、学者、市民、打工仔等。所有这些人等，不可能一概都离不开美国，也不可能统统都离得开美国。究竟谁离得开、谁离不开，这是一件应该搞清楚、非得搞清楚不可的问题。
——按照地区划分，应该说清中国究竟什么地方离不开美国。
中国地方很大，地区差别也非常明显，不可能所有地方都离
不开美国，大概也不可能所有地方都离得开美国，比如台湾，当然是离不开美国，这是人所共知的。但除了台湾之外，还有哪些地方离不开美国呢？是南海诸岛离不开美国呢，还是钓鱼岛离不开美国呢，还是新疆、西藏等这些地方离不开美国？就算是北京离不开美国，也不应回避，也应该本着实事求是的态度加以说明才是。
第二，说清楚究竟为什么离不开
说清楚什么事、什么人、什么地方离不开仅仅是第一步，进一步还要说清楚为什么离不开。比如经济贸易，这大概是中美关系中的大头，似乎已经无可置疑地定性为“离不开”。那么，为什么中国的经济发展到今天变得离不开美国了呢？这是必然的还是偶然的，是正确的还是错误的？今后是照此办理还是改弦易辙？等等，都是应该回答也不能不回答的问题。再比如台湾、钓鱼岛以及南海诸岛问题，在这些问题上，中国一贯反对美国干涉中国内政，反对美国的介入，这又与“离不开美国”是一种什么样的关系呢？按照“离不开美国”的逻辑，美国的干涉介入就是必要的和正确的；然而实际上中国又没这样做，这到底是什么原因呢？究竟是美国不好还是中国可恶呢？因为美国方面已经早有定论——中国可恶，这样的说法是不是正确的呢？
说清楚究竟什么离不开，同时还要说明为什么有些事、有些人、有些地方离得开，说明这些“离得开”之事之人之处，是正确还是错误，即使是他们吃错了药，发了神经，也应该予以指出说明才是。
第三，说清离不开的结果、影响及怎么办的问题
最后，还要说清“离不开”“离得开”各自的结果以及由此所造成的影响，指明在这种结果与影响下进一步怎么办的问题。比如，对于离不开美国的那部分人，他们号称早已经是用脚投票了，他们大批移民美国，将海量的资产转移到了美国，以自己的行动诠释着“离不开美国”的真实涵义。对此应该采取什么态度呢？他们究竟是“你中有我、我中有你”积极力量还是破坏因素？对此究竟是采取鼓励和支持的立场呢，还是采取反对和制止的立场？这些都是必须明确和不能不明确、不得不明确的问题。
笔者以为，有关上述的几个方面，应该本着实事求是的精神向全中国说清楚，这非常必要，好处极大；否则就是消极躲避，害处极大。相信大家都会同意这个建议，因而相信与笔者一样，大家也有同样强烈的要求和建议。
说到这里，就不能不顺便说一下“你中有我、我中有你”的问题。现在已经把这一点比喻成婚姻，说中美就是一对夫妻。既然是夫妻，那就一定得交配，只有交配才是最真实具体最形象生动和最具实际效果的“你中有我、我中有你”。既然中美之间已经交配，而且还继续交配并未离婚，那么在中国国内，究竟有美国什么，在美国国内，又有中国什么，这也是应该加以说明的事情。比如，通过交配孕育，在中国国内一定有很多中美国的“混血儿”，或者黄皮白心的“香蕉儿”，把这个问题说清楚，不也是一件很有必要的事情吗？