优秀法律援助案例
曾某劳动争议案
【案件类型】民事
【案由】劳动争议
【办理方式】诉讼
【指派单位】浙江省温州市鹿城区法律援助中心
【承办人】浙江丹华律师事务所律师陈艳辉
【案情简介】
曾某是从遥远的湖北省来温州谋生的务工人员。自2011年9月13日开始，曾某便在温州某鞋业有限公司工作，职务为下料工。2012年6月10日下午，曾某在下料车间操作切料机时，左手食指被切料机割伤。2012年7月5日，经温州市鹿城区人力资源和社会保障局认定曾某为因工负伤。2012年7月24日，经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定，曾某因工致残等级为拾级。其后，曾某在与企业解除劳动合同并核算工伤待遇时，他发现了问题，因为按照现行《工伤保险条例》的相关规定，自己本来能一次性享受4万元左右的工伤待遇，但他现在只能领到2万多元。原来，温州某鞋业有限公司虽然给曾某办理了工伤保险，却不是按照他的实际工资收入缴纳工伤保险费，而是按照浙江省上一年度全社会职工平均工资60%的下限缴
费，因此，曾某只能领到2万多元的工伤待遇。直到此时，曾某才得知自己的合法权益受到侵害。此后，曾某多次与温州某鞋业有限公司协商工伤赔偿事宜均未果，遂于2012年10月17日向温州市鹿城区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除双方的劳动关系，并要求温州某鞋业有限公司补足差额后支付各项费用共计6万余元。仲裁庭经审理认为：双方签订的《劳动合同》已明确约定曾某的工资，曾某的实际月工资工资为2871元；温州某鞋业有限公司已为曾某办理了工伤保险，双方约定工资是1300元/月加计件工资，温州某鞋业有限公司以1786元基数为曾某缴纳工伤保险费，并不违法，不需补足工伤待遇差额。其后作出了鹿劳仲案字（2012）第348号仲裁裁决书。
曾某对裁决不服，遂于2012年12月23日，向鹿城区法律援助中心求助，申请通过诉讼来维护自己的合法权益。鹿城区法律援助中心受理了曾某的援助申请之后，特指派浙江丹华律师事务所陈艳辉律师承办此案。
陈律师接受此案后，首先与曾某本人进行了详细交谈，以对本案的前因后果进行深入细致的了解。同时，因为本案已经过仲裁程序，双方争议焦点主要集中于曾某实际工资水平是多少、温州某鞋业有限公司少交工伤保险费是否应补足待遇差额等问题。援助律
师在分析案情之后认为，根据曾某与温州某鞋业有限公司之间签订的《劳动合同》约定曾某工资为基本工资1300元/月加计件工资，以及曾某的工资卡收入记录和温州某鞋业有限公司的工资明细表，可以得出曾某实际月平均工资为3135.6元。因温州某鞋业有限公司少缴工伤保险费这一违法行为给曾某造成工伤待遇损失，温州某鞋业有限公司的违法行为与曾某的工伤待遇损失之间存在直接因果关系，故依据《工伤保险条例》、《浙江省工伤保险条例实施细则》等法律法规，温州某鞋业有限公司应补足差额后赔偿曾某。所以，仲裁裁决认定事实及适用法律明显错误。
基于上述法律分析，陈律师在深入了解案情之后开始调查取证工作，先后调取了曾某的身份信息、暂住证、温州某鞋业有限公司企业工商登记信息、工伤认定表、劳动能力鉴定结论、《劳动合同》、工资明细表、工伤待遇核定表、仲裁裁决书等证据材料。在此基础上撰写了起诉书、证据清单，于2012年12月26日向鹿城区人民法院提起了民事诉讼，要求解除双方的劳动关系、温州某鞋业有限公司补足差额后支付曾某一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等费用，共计4万余元。同时，为了曾某能早日享受工伤待遇，陈律师陪同曾某一起到温州某鞋业有限公司协商解决办法，但是，温州某鞋业有
限公司领导态度蛮横，对曾某及陈律师的协商要求根本不予理睬。曾某与陈律师商量，鉴于温州某鞋业有限公司的态度，放弃和解的想法，通过法院诉讼程序维护权益。
2013年1月29日，温州市鹿城区人民法院公开开庭审理本案。庭审中，温州某鞋业有限公司辩称根据《劳动合同》曾某的基本工资是1300元/月加计件工资，曾某的实际月平均工资为2871元；双方约定的工资是1300元/月加计件，他们以1786元基数标准为曾某办理社保不存在违法行为，无需补足差额。
针对温州某鞋业有限公司的上述辩解，陈律师逐一进行了反驳。他认为，职工因工作遭受事故伤害进行治疗的，享受工伤保险待遇。本案中，虽然曾某与温州某鞋业有限公司之间签订的《劳动合同》约定曾某工资为基本工资1300元/月加计件工资，但是，根据曾某的工资卡收入记录和温州某鞋业有限公司的工资明细表，可以确认曾某实际月平均工资为3135.6元；曾某受伤已被认定为工伤，经鉴定因工致残等级为拾级，温州某鞋业有限公司未按曾某月平均工资缴纳工伤保险，致使曾某不能按其工资标准享受相应工伤保险待遇，应由温州某鞋业有限公司补足差额。
法庭完全采纳了代理律师的意见，除认定曾某实际月平均收入3135.6元外，还认为温州某鞋业有限公
司未按曾某月平均工资缴纳工伤保险，致曾某不能按其工资标准享受相应工伤保险待遇，应由温州某鞋业有限公司补足差额。
2013年2月28日，温州市鹿城区人民法院依法判令温州某鞋业有限公司补足工伤待遇差额后支付曾某一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等各项费用共计32504.1元，加上可直接从工伤保险基金领取的一次性工伤医疗补助金5956元，曾某实际可得到38460.1元。宣判后，温州某鞋业有限公司未上诉，现判决已生效。
【案件点评】
这是一起很典型的企业选择性参保案例，为了降低用工成本，企业在为职工申报社保缴费基数时，故意选择较低的标准，与之挂钩的各项社保费用也大幅降低。类似情况还有：企业故意不把奖金等纳入职工收入、办理工伤保险人数远远少于实际职工人数等。本案中，被告企业明知受伤职工月工资为3135.6元，却故意按照上一年度全社会职工平均工资60%的下限缴纳工伤保险费。陈律师正是发现了这一关键问题，搜集相关证据材料，据理力争，使得一审法院判决纠正了劳动争议仲裁委员会的裁决，切实维护了受援人的合法权益。
陈律师认为，依照我国现行法律规定，违规企业不但要补足工伤待遇差额，还将被责令限期缴纳或者补足社保费用，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上、三倍以下的罚款。企业的上述行为不仅严重损害了职工的合法权益，同时企业自身也可能蒙受巨大损失。一旦发生工伤事故，企业将得不偿失，真是“弄巧成拙”！
沈某道路交通事故人身损害赔偿案
【案件类型】民事
【案由】交通事故人身损害赔偿
【办理方式】调解
【指派单位】温州市鹿城区法律援助中心
【承办人】浙江省高品律师事务所倪敏迅律师【案情简介】
2013年9月3日，倪某驾驶某小型越野客车从温州市鹿城区飞霞南路某地下停车库驶出，右转弯进入北侧道路。突然车辆失控与前方停靠轿车发生碰撞，之后倪某采取措施不当，继续向前行驶并冲撞从此处经过的受害人沈某和6岁男孩。沈某用身体护住男孩，男孩仅皮肤擦伤，而沈某的生命却永远定格在59岁。事后，因沈某舍己救人之精神，被市委宣传部授予“最
美温州人”称号，而肇事者倪某因涉嫌交通肇事罪，已经被依法立案追诉。
此后，沈某之子徐某找到温州市鹿城区法律援助中心要求提供法律援助。中心经审查，沈某家属符合法律援助条件，同意给予受理，并指定浙江高品律师事务所倪敏迅律师承办本案件。
倪敏迅于2013年9月11日收到该案件，当天即通过查阅卷宗及有关报道、接触当事人等了解案情。经过和当事人沟通，发现因为事情发生不久而且比较突兀，家属根本没有调解意愿，完全一副杀人偿命的态势。为此，经办律师不得不对当事人家属晓之以理进行开导。经过长久沟通，家属徐某在勉强接受律师的开导之后，提出索赔金额120万元。鉴于家属刚刚经历丧母之痛，且又刚从执意报复到勉强接受说理，因此，虽然120万元与法律明文规定的赔偿金额相距甚远，律师还是答应就该金额帮助其与肇事方进行沟通。
2013年9月12日，倪敏迅陪同徐某一同前往交警支队二大队就此案件进行调解。但是，肇事方家属害怕受害人报复，本人并没有出面，而是委托亲属前来谈判，而其朋友对赔偿金额闪烁其词；受害人一方，则难抑悲愤情绪，死者沈某的姐妹当即想与肇事方代表拼命。在律师和交警队经办人员的劝说之下，双方才平息愤怒情绪，但根本无法达成和解。
第一次谈判失败之后，倪敏迅与徐某及其亲属做过一次长谈，主要内容即分析该案件的责任及可能的赔偿金额。倪敏迅明确告知，依照我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并考虑到肇事者将被追究刑事责任的情形，本案的赔偿金额合计不会超过72万元。因此，希望家属能够以该金额为基础，再和对方进行谈判。
此后，倪敏迅律师又通过交警支队，查悉肇事者家属陈某的联系电话；通过各种渠道，获悉肇事者所使用之车辆系银行贷款，名下并无其他资产等信息，即肇事者经济负担能力非常一般。为此，考虑到刑事案件判决之后经常无力履行的实际，倪敏迅确定了本案争取在法律规定的赔偿金额内完成调解的目标。
此后的一个多月，倪敏迅经常和双方当事人进行沟通，徐某也多次来到浙江高品律师事务所就此事进行商谈，双方的差距逐渐缩小。但是，最终在80万元时却无法突破。徐某坚持要求80万元，肇事方却提出最多75万元。因此，倪敏迅对此不得不做两手准备，即一边继续调解，一边准备诉讼；而且，也已经完成了刑事附带民事的证据整理和诉状书写。经过和经办该刑事案件的法官朱某沟通，法官明确表态此案在刑事附带民事诉讼中，法院判赔金额最高不超过25万元，除非直接提起民事诉讼。因此，倪敏迅又一次和徐某沟通，并对该案各种情况进行利弊分析。徐某最
终表示信任律师，并表态只要调解金额不低于法律规定金额，其就可以接受。
其后，律师又多次与肇事方沟通，从该案件社会评价、生命价值等各种角度出发，最终陈某也作出表态，愿意将赔偿金额追加至76万元。双方态度明确以后，于2013年10月30日，在律师的主持之下，在交警支队签订调解协议书，赔偿之金额，肇事方也于3日内全部交付，双方当事人事后也表示了相互理解之情。历时近两个月的温州最美阿婆道路交通事故赔偿案，至迟结束。
【案件点评】
本案是一起受到媒体关注的温州最美阿婆道路交通事故赔偿案。因为事发突然，且家属情绪激动，处理过程中若稍有不慎，就会促使社会矛盾加大，事件不可收拾。鹿城区法律援助中心接到案件之后，及时交付律师，为这个案件的成功解决争取了时间。本案的难点在于，由于是刑事附带民事案件，实务中的赔偿标准并不依照民事法律的规定，当地审判实践也明确表明其只赔偿直接损失；而如果直接民事诉讼，则不仅耗时长久，且判决以后能否履行也是难题。而且不管是哪种方式进行诉讼，本案的最高金额也仅为72万元。因此，调解是本案最有效率的解决方式。但是，由于本案的高关注率，司法机关对肇事者在取保候审、量刑幅度等方面都比较保守，客观上造成其家属产生能否调解都无助于肇事者的错觉，因此迟迟决定不下。
经办律师基于上述原因，不得不多次主动联系双方当事人，进行大量耐心的劝说工作。晓之以理，动之以情，并最终促使案件较为圆满地解决。
叶某贩卖毒品案
【案件类型】刑事
【案由】贩卖毒品罪
【办理方式】诉讼
【指派单位】温州市法律援助中心
【承办人】浙江海昌律师事务所李效律师
【案情简介】
叶某涉嫌贩卖毒品罪一案经瑞安市人民法院审理，叶某被判处有期徒刑三年六个月。当叶某接到该《刑事判决书》时瞬间惊呆了，自己受朋友之拖帮别人送了几包东西，竟然要受三年半的牢狱之灾。自被刑拘之日起，叶某已被羁押数月，早已身心俱疲，面对该判决书更是绝望之至，到底是何种原因竟能够认定一个无罪的公民构成贩卖毒品罪呢？
实际上，本案的罪魁祸首便是本案的证人李某，因其涉嫌开设赌场罪而被瑞安市公安局依法逮捕，而后被取保候审。取保候审期间，李某为了争取从轻或减轻处罚的量刑情节，
千方百计地寻求立功机会。在该利益的驱使之下，李某不惜弄虚作假，与其好友李某某、潘某合谋，企图共同制造一起所谓的贩毒案，而后向公安机关举报，以达到立功的目的。在商定之后，其三人将矛头指向了潘某的朋友叶某。一方面，由潘某将一包白色粉末（实为冰糖）交给叶某，谎称其一个朋友欠他钱，让叶某将该包物品交给其好友李某。因叶某与潘某系朋友关系，平时也有交往，故信以为真，于是答应了潘某。另一方面，李某则向公安局提供其所谓的犯罪线索，并同办案民警守株待兔。叶某抵达潘某指定地点时，便被办案民警抓获，白色粉末也被当场缴获。
后经鉴定，被公安机关当场缴获的白色粉末实为冰糖，也许大家都为此松了一口气，既然白色粉末为冰糖，就不构成贩卖毒品罪，李某等人的阴谋就不能得逞。然而，既然本次事件已被精心策划，那么叶某岂能如此幸运地逃脱。在叶某被抓获之前，上述的一幕早已上演了三次，李某共从叶某手中取得了三包冰糖。然而，李某等人却向公安机关提供了三包毒品，共计7.3克，并谎称该毒品系从叶某处购得。于是，公安机关决定对本案进行立案侦查。
侦查过程中，李某、李某某、潘某三人均一致认为叶某参与了贩卖毒品，其三人对事情细节的描述均能够相互印证，而且潘某还谎称其与叶某素不相识。现在回顾本案，既然其三人事前已经过密谋，那么本案显得如此天衣无缝，就不难
理解了。但是，当时的侦查机关却并不知情，认为既然本案的证据能够相互印证，那么当然是按照正常诉讼程序，将本案移送瑞安市人民检察院审查起诉。既然本案证据均能够相互印证，那么叶某被判处三年六个月的有期徒刑也是能够理解的了。
叶某作为普通公民，面对突如其来的天灾人祸，已经不知所措，因其家境贫寒，甚至打算向命运屈服，放弃维权之路。不过因一审法院为其提供了法律援助，于是叶某又寄希望于二审法院的法律帮助，抱着尝试的态度，依法向温州市中级人民法院提起了上诉。
如叶某所愿，二审法院考虑到上诉人叶某家庭经济困难，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》、《法律援助条例》规定的法律援助条件，决定依法为上诉人叶某提供法律援助。后温州市法律援助中心依法指派浙江海昌律师事务所李效律师作为上诉人叶某涉嫌贩卖毒品罪二审案的辩护人。
接受指派后，李效律师及时前往温州市中级人民法院查阅本案的证据材料，并前往瑞安市看守所会见了上诉人叶某，并就本案的证据问题与二审法院的经办法官进行了充分的沟通，在开庭之日与公诉人据理力争，依法维护了叶某的合法权益。庭审中，辩护人认为，李某等三人系好友，李某与李某某又系兄弟关系，事前很可能已经进行窜供，而且其三人与本案又具有重大利害关系，故其证人证言不应当予以采信；
而且通话记录作为本案最为客观的证据表明，潘某与叶某平经常电话联系，在每次转送所谓的白色粉末之前，其二人则联系得更为频繁，其证言显然不具有真实性。另外，李某提供的三包毒品到底是从叶某处取得还是已被李某掉包便不得而知，叶某实际转送的可能均是冰糖。而且公安机关在对毒品进行鉴定时又出现违背鉴定程序的状况（没有对各包毒品进行独立鉴定，而是混在一起鉴定）。在对证据进行充分分析之后，辩护人李效律师认为根据现有证据无法排除合理的可能，认为一审法院认定事情不清，请求二审法院改判上诉人叶某无罪的辩护意见。最终，辩护人李效律师的部分辩护意见被二审法院依法采纳。二审法院以原审法院认定事情不清、证据不足为理由，裁定将本案发回原审法院重审。
接到法院送达的裁定书后，上诉人叶某感激涕零，艰辛的维权之路总算得到一个较为乐观的结果。并向人民法院、法律援助机构及辩护律师致于衷心的感谢，本案辩护人的工作也就此圆满结束。
【案件点评】
证据是一切案件的灵魂，一个客观真实的证据才能够还原已经发生的案件事实。本案的主要证据便是李某、李某某、潘某的证人证言以及作为物证的“毒品”，但其三人事前已有窜供可能，与本案又具有重大利害关系，对该证人证言的
真实性应当从严把握，应当充分结合其他证据进行考证。本案就是未将三位证人的证言与犯罪嫌疑人叶某的供述、通话记录等证据进行充分比对，在对毒品的鉴定程序中又出现纰漏，才导致冤假错案的发生。当然，我国法律援助制度地建立为法律弱势群体的合法权益提供了有效的保障，能够一定程度上防止冤假错案的发生。因此，本案充分体现建立法律援助制度优越性，也有效地维护了叶某的合法权益，达到法律效果和社会效果的相互统一。
谷某提供劳务者受害责任案
【案件类型】民事
【案由】提供劳务者受害责任
【办理方式】诉讼
【指派单位】温州市鹿城区法律援助中心
【承办人】浙江金克明律师事务所律师陈娜
【案情简介】
谷某（原告）系聋哑残疾人，与谷某（被告）系兄弟关系。2012年11月18日，谷某（被告）雇佣谷某（原告）等人为谷某（被告）搬运黄泥，约定搬运一车黄泥50元。在搬运黄泥的过程中，因山体滑坡，
导致谷某（原告）右腿严重受伤，在受伤后，谷某（被告）并未将谷某（原告）送至医院治疗，而是将其带回自己家中照顾，且未通知谷某（原告）家属，2012年11月20日因谷某（原告）伤势严重，生命垂危，谷某（被告）才将谷某（原告）带至瓯海郭溪诊所治疗，2012年11月23日转至温州医学院附属第二医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折，右膝内外侧副韧带损伤，于2012年12月5日出院。之后，谷某（原告）家属考虑到谷某（原告）伤势的严重性及后续治疗问题，多次与谷某（被告）协商，希望谷某（被告）念在亲戚份上，适当赔偿一点，但谷某（被告）没有任何赔偿意愿，双方为此多次争吵，后经当地村委会组织调解亦无果。2013年5月29日谷某（原告）伤势经温州律证司法鉴定所鉴定为十级伤残。
2013年6月7日，谷某（原告）在其家属的陪同下来到鹿城区法律援助中心，在了解相关情况后，工作人员认为谷某（原告）情况符合《浙江省法律援助条例》规定的法律援助条件，故决定予以受理，并于次日指派浙江金克明律师事务所陈娜协助受害者请求相关赔偿。
陈娜找到谷某（原告）及其家属后，因本案的当事人谷某（原告）系聋哑残疾人，不能完整清晰的表
达其意思，由其侄子（系过继到谷某（原告）名下的儿子）协助下才了解了案件相关情况及其他们的需求，并仔细的查看核对了他们手上的证据，即医疗证明和单据。陈娜根据本案的谷某（原告）为谷某（被告）搬运黄泥过程中右腿严重受伤的基本事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，向其阐明原被告之间系劳务关系，且谷某（原告）不存在过错。但是谷某（原告）手上只有治疗方面的证据，却没有证据证明双方系劳务关系的事实，而其侄子也是从他们口中知道谷某（被告）叫谷某（原告）去搬运黄泥的事实。但是也只是听说，没有亲眼所见或其它直接证据，因为双方都是同村的亲戚，村里人也不愿出来作证，不愿得罪任何一方。陈娜在为谷某（原告）及其家属分析了本案的法律关系后，就和谷某（原告）及其家属商量该如何收集证明原被告之间存在劳务关系的事实证据，后谷某（原告）侄子提出自己去谷某（被告）沟通有关赔偿事项，然后试图就本案的事实情况向谷某（被告）求证，并录音作
为证据使用。后谷某（原告）侄子提交了多份电话录音，经陈娜的整理、翻译成文字作为证据使用。
本案起诉后，法院组织了原被告双方进行调解，谷某（被告）及其家属不仅拒绝赔偿，还对谷某（原告）方进行人身攻击，导致调解失败。本案经过开庭审理，双方就原被告之间是否存在劳务关系展开激烈的辩论，陈娜从以下几点证明原被告之间存在劳务关系：1、在录音和庭审中，谷某（被告）承认是他自己叫谷某（原告）去搬运黄泥的，即被告拥有是否雇佣原告的决定权。原告所搬运的黄泥是被告开岩过程中产生的，即这些黄泥的所有权是属于被告的，而且被告也向原告支付了劳动报酬。这说明在这起劳务中，被告是主导者、组织者而不是推荐者，原告就是在为被告提供劳务。2、谷某（被告）是开岩的，在开岩过程中是势必要先将岩石外层的黄泥给处理掉，即被告是原告劳务的受益者。3、在搬运的过程中，因谷某（原告）是个聋哑人其自主性受到很大的限制，而被告基于拥有黄泥的所有权，可以决定让原告搬哪里的黄泥、搬多少的黄泥等情况，因此，原告的搬运工作是受被告指示和支配的。4、从谷某（原告）受伤后，被告将原告带回家照顾，支付医药费，也曾多次表示要赔偿原告，从这一切的情况反映出，原告是在为被告提供
劳务过程中受到伤害的。如果原告不是在为被告搬运黄泥，被告又怎么会支付这笔数额不菲的医药费，还要赔偿原告损失？以上代理意见被法院采纳，判令被告于判决生效之日起十日内赔偿原告误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50796.01元。
【案情简介】
本案是一起提供劳务者受害纠纷案件，谷某（原告）系聋哑残疾人，且原被告之间系亲属关系，所以本案在开庭前也多次找谷某（被告）调解，但均失败。谷某（被告）进行开采岩石活动，负有安全注意的义务。被告能认识到也应该认识到在开采岩石的过程中，会有山体滑坡的危险，应该要监管开岩过程的安全风险，及时的排除安全危险隐患。但是被告却疏忽大意的没有及时排查危险源，还让聋哑的原告去搬运黄泥，以致当山体从高处滑坡时，埋头干活的原告因听不到声音而无法及时躲避受伤，应当承担事故主要责任和赔偿责任。现本案已经案结事了，当事人对此也很满意。
王某民间借贷纠纷（担保责任）案
【案件类型】民事
【案由】民间借贷纠纷（担保责任）
【办理方式】调解
【指派单位】温州市法律援助中心
【承办人】浙江蓝汇律师事务所侯安乐律师
【案情简介】
2010年1月13日起，被告王某的姐姐因资金欠缺多次向原告翁某借款。2012年1月14日，经原、被告双方结算，被告王某的姐姐共欠原告120万元，约定月利率为2%，同时被告王某对上述债务承担连带担保责任，保证期限至借款本息还清为止，并在借款欠条上签字按指印。后经原告多次催讨，被告王某的姐姐一直未还，随后原告于2012年4月份向鹿城区人民法院起诉，后经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、被告王某的姐姐于2012年6月30日前一次性偿还原告翁某借款本金120万元及利息11万元合计131万元；二、被告王某自愿对被告王某姐姐上述所负债务承担连带清偿责任。由双方（包括王某）在调解协议上签字或捺印后调解结案，并于当日发生法律效力。而后，由于被告未按调解协议履行，被对方申请强制执行并进入执行程序，并由法院作出执行裁定查封及依法拍卖或变卖王某名下的房产。
由于王某自小患有佝偻病，属于一级残疾和民政局最低生活保障家庭，一旦房子被法院拍卖或变卖后，
其今后生活没有任何保障，因此王某在国外的哥哥得知上述情况后，随即回国申请再审，并依法向法院申请变换王某的监护人身份获得支持，并由温州中院启动再审程序，将上述已发生法律效力调解案件指令鹿城区人民法院再审。其监护人王某的哥哥在再审开庭前，由于家庭经济困难加之王某又属于残疾人和最低生活保障家庭，向温州市法律援助中心申请法律援助，温州市法律援助中心工作人员在了解事情起因后，认为按照国务院《法律援助条例》和《浙江省法律援助条例》的规定，王某是残疾人和最低生活保障家庭，家庭经济困难，符合法律援助条件，随即向局领导汇报此事，在局领导的关心下，简化受理审查手续，当即指派当天在市法律援助中心值班的浙江省蓝汇律师事务所侯安乐律师为王某民间借贷（担保责任）案件提供法律援助。
侯安乐律师在接受温州市法律援助中心指派后，鉴于再审开庭时间比较急，于是首先找到王某的监护人即王某的哥哥详细了解事情经过，分析案情，帮助其寻找解决问题的办法；其次，马上联系法院审判监督庭经办此案的法官，复印相关案卷材料，及时整理相关对王某有利的材料，并充分利用王某哥哥在申请变换监护人的案件中对王某行为能力的鉴定结论作为此案的有利证据向法院提供，并多次与经办法官面谈，希望通过法官能采纳在监护人更换案件中王某的行为能力鉴定为限制行为能力人的结论并希望通过法官与
宁夏回族自治区司法厅法律援助中心典型案例汇编（一） 未知少年触法网法律援助显真情 案由：未成年人盗窃案 案情简介： 被告人张某等5人，均为男性，无业。其中，张某，男，17岁，2008年伙同其他4人盗窃10次之多，盗窃范围从惠农区流窜到内蒙古乌海市海勃湾区，盗窃目标主要是摩托车和面包车，张某被指控盗窃价值37899元，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》。 办案过程： 被告张某犯罪时未满18周岁，属于限制刑事责任能力人，法院指定辩护，2009年9月1日法律援助中心接到惠农区人民法院的指派函后，及时指派律师为其辩护。经辩护律师调查、核实取证，对指控证据不足的部分提出异议，且被告人张某在案发后，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本着平息纠纷、维护社会稳定的态度，最后落实张某的盗窃数额为15000元，判处有期徒刑7年。 案件点评： 本案是一起典型的未成年人刑事犯罪案件。法院在查清事实后，律师辩护意见大部分被采用，律师认为张某在共同犯罪中只是随同或帮助他人实施盗窃，对盗窃的赃物去向不关注、不在乎、不追求分赃，且属未成年人，应当从轻处罚；案情决定了律师不可能有太大作为，但是律师以把每一个案件做成“精品”案件、全心全意为当事人服务为宗旨，不因是法律援助案件而掉以轻心委以应付。他们深入的分析，反复的奔波，终于用质朴的语言打动了法官，减轻、从轻判处未成年人的处罚。 （宁夏石嘴山市惠农区法律援助中心提供） CCCLE公益法律服务志愿者项目
西夏区法律援助中心典型案例汇编002号 九名保安状告公司追索加班费获支持 案由：劳动争议纠纷 案情简介： 梁某等九人自2007年12月起，陆续被聘到宁夏一物业公司从事公共秩序维护员工作，工资为800元/月。工作期间，该公司长期安排员工加班，但拒绝向员工支付相应的加班费，从而导致梁某等九人一直没有享受法定的节假日，就连春节也不例外。长期加班，又没有得到任何的经济补偿，2009年3月11日，梁某等九人向金凤区法律援助中心寻求帮助。 承办经过： 金凤区法律援助中心接到梁某等九人的法律援助申请后，决定给予其法律援助，同时指派律师承办该案。受案后，承办律师第一时间与九位申请人取得联系，积极了解案情，同时迅速准备相应证据。其中包括申请人的《值班日志》、物业公司自认要求加班的录音资料、证人证言以及工资条。为了降低当事人的诉讼成本，尽快使申请人拿到应得加班费，承办律师不辞辛劳多次往返撮合申请人与物业公司进行协商，最终双方在开庭前形成初步的调解方案。 承办结果： 金凤区仲裁委于2009年5月5日进行了第一次开庭审理，基于双方已达成初步调解方案，于是在仲裁委的主持下双方达成了调解协议，约定物业公司于2009年5月31日前一次性向九位申请人支付加班费40000元。后因物业公司迟迟不履约，最终调解以失败告终。2009年6月17日，金凤区仲裁委又进行了第二次开庭，并于2009年7月22日作出裁定：该物业公司分别向九位申请人支付相应的加班费、被拖欠的工资，并退回违法收取的培训费共计42200元。至此，这桩涉及多人的劳动仲裁案件最终以全额支持而告以段落，而恶意拖欠费用的物业公司也补上了一堂生动的法制教育课。
**同胞感叹：信法更可靠！ ——记我区援助律师帮助34名**同胞追回欠款 “要不是刘律师您，我们可能一分钱都拿不到！谢谢！谢谢您！”一名**同胞激动的抓住****律师事务所***律师的手表示，让**同胞感激和不能忘怀的，是***律师帮助他们讨回血汗钱的一幕幕…… 原来，34名**同胞来**打工时与**公司签订了购买钢材的合同，**公司欠**同胞605万钢材款，**市中级人民法院已执行185万元，但尚有420万元没有支付。由于**公司法定代表人失联，又无法查到可供执行的财产，无奈之下**同胞只好要求工程发包方**公司协助执行，因双方意见相左，迟迟拿不到欠款。2016年3月1日，通过区法律援助中心，34名**同胞找到了***律师。 ***律师接到此案后，立即向**同胞了解案情，展开调查。烈日炎炎，***律师多次顶着酷暑前往**公司了解与**公司的债权债务情况，数次与区维稳办、区建设局、区**单位、区法制办、区法院、区公安局等部门沟通协调，在长达两个多月的办案过程中，***律师几乎每天都在**和**之间奔波。考虑到**同胞法律知识的缺乏，***律师就本案的法律关系向他们做了详细的说明，向他们释法讲法，使他们知道用法律维权的重要性，引导他们以法律的途径表达自己的诉求，不要
采取过激行动。经过***律师的不懈努力，终于了解到区**单位尚欠**公司近160万元的债务，得知这个消息后，***律师非常激动，赶紧协助中级法院将区**单位款项扣划到中级法院帐户，同时冻结了另一协助执行单位**建设公司的账号。至此，此事已完全进入法律轨道，大部分**同胞已回家，只有少数代表继续跟踪案情的进一步发展。 从之前的喝农药、上访、围堵，到后来的自觉遵守法定程序合理表达诉求，律师的作用可谓功不可没。有了律师的参与，能够在案件办理过程中以案释法、辨法析理，向当事人和社会公众积极传播社会主义法治理念，同时协调各方权利义务，找到高效快捷的解决办法。据悉，34位**同胞对***律师的工作及职业道德也表示高度赞赏，知道依法才能合法维护自己的权益，必须“信法”。
案情1介绍： 原告：魏某，女，65岁，农民。原告：宗某，男，40岁，农民。被告：某县人民政府
原告魏某与原告宗某，系同一村寨住宅相邻的两户农民。两家关于宅基地的划线已有多年纷争。他们曾在当地乡政府的主持下立过协议。今年5月，魏某翻建住宅，两家矛盾再次激发。乡政府多次协调不成，宗某天天上县政府上访。该县政府直接出面协调，最后做出“关于魏家与宗家宅基地使用权中界线的处理决定”。《决定》的内容是：“双方宅基地的中界线以魏家东房山后墙角外线向东量4.5寸为一点，以东房山前角外线为另一点，两点连成一条直线向南延长到两户南院墙，线以东归宗家使用;线以西归魏家使用。” 魏某与宗某收到县人民政府的《决定》后，均表示不服，便向当地人民法院提起诉讼。 但当地法院在立案时，关于应以民事案件立案，还是以行政案件立案有不同意见。主张以民事案件立案的理由是：两户农民宅基地的纠纷属于平等主体之间的民事，纠纷;主张以行政案件立案的理由是：两户农民不服并所控告的是县政府的行政处理决定，县政府做出处理决定属于行政行为，而不是民事行为。
请问：你的看法是什么? 案例1点评：本案属于民事案件还是行政案件，不是一个纯诉讼的问题，它涉及到如何理解“行政裁决”的有关行政法理。 在行政法理上，行政裁决不能简单地理解为“行政机关所作的裁决”。否则，既可能扩大了行政裁决的范围，也可能缩小了其范围。中国行政法学上的行政裁决，已被界定为具有下列特征的具体行政行为：
第一，裁决机关是行政机关。如果做出裁决的机关是司法机关或民间组织，就不属行政裁决。 第二，裁决的对象是平等主体之间的民事关系，不包括行政关系。根据中国目前的法律规定，这种民事关系一般被限于森林、土地等自然资源的所有权与使用权的归属关系。 第三，作为裁决机关的行政机关是作为第三人，而不是当事人身份出现的。就是说，行政裁决机关是民事纠纷当事人以外的第三人，而且以具有独立身份的中间人身份出现。 第四，行政机关做出裁决是一种依职权的单方行为，不以当事人的意志为左右。虽然行政裁决处理的是民事关系，但行政裁决行为本身是一种行政行为，因为它是行政主体基于行政职权强
我国法律援助制度的意义和发展 法律援助是指在国家设立的法律援助机构的组织、指导和统一协调下，律师、公证员、基层法律工作者等法律服务人员，为经济困难或特殊案件的当事人给予减、免收费提供法律帮助，以保障实现其合法权益，完善国家司法公正机制，健全人权及社会保障机制的一项法律制度。 法律援助有以下特征： 1、法律援助是国家行为或者是政府行为，由政府设立的法律援助机构组织实施。它体现了国家和政府对公民应尽的义务； 2、法律援助是法律化，制度化的行为，是国家社会保障制度中的重要组成部分； 3、受援对象为经济困难者、残疾者、弱者，或者经人民法院指定的特殊对象； 4、法律援助机构对受援对象减免法律服务费，法院对受援对象减、免案件受理费及其他诉讼费用； 5、法律援助的形式，既包括诉讼法律服务，也包括非诉讼法律服务。 我国第一部全国性的法律援助法规《法律援助条例》，已于2003年9月1日起开始施行，这标志着我国保障贫、弱、残等弱势群体平等实现其合法权益的司法救济机制度的确立。成都市法律援助工作在为贫困群众提供法律援助的同时，突出了为见义勇为行为提供法律援助的工作重点，率先制定了《成都市见义勇为法律援助暂行办法》，特别是三月份经终审的张德军见义勇为法律援助案件，引起了中央电视台、东方卫视、《南方周末》和社会的高度关注，通过我们卓有成效的法律援助工作，进一步弘扬了社会正气，倡导了社会公平与正义。 成都市法律援助的基本简况一、． 成都市法律援助中心成立于1996年。其下设有20个区县法律援助机构，设立100个法律援助机构乡镇社区站点。成立法律援助中心是国家从司法制度上保障人权的具体体现，对经济特别困难的群众实施司法救济，以体等这一司法原则的最终实现。 成都市法律援助中心为全额拨款事业单位，编制10人，隶属于成都市司法局，现有工作人员8名其中多人工电话咨询等法律服务；指导律师事务所的法律援助工作。成都市法律援助中心还在市妇联、市残联、市总工会、成都大学成立了成都市法律援助中心市妇人具有律师资格，下设综合科、业务科。其主要职责是：免费受理公民的法律咨询，并经常向社会公众宣传法律知识；为各种法律援助对象办理法律援助案件；开设法律咨询热线，免费为公众提供联、市残联、市总工会、成都大学工作站。成都市法律援助中心经费由成都市政府预算拨款，并设立法律援助基金，接受社会捐赠。成都市法律援助中心成立以来已接受了15万余人次的法律咨询，代理了3000余件民事法律援助案件；办理了4200余件刑事法律援助案件。 二、成都市法律援助取得的成效 ㈠成都市法律援助工作在市委、市政府的高度重视和支持，在成都市司法局的直接领导下，认真贯彻落实党的十六届四中、五中全会的精神和市委十届四次全委会健身，围绕中心，服务大局，全面落实和树立科学发展观，围绕服务“产业年”和建设社会主义新农村，坚持在实践中创新工作和解决问题，切实加强法律援助组织机构建设，积极为农民工、贫困残疾人、下岗职工、妇女儿童等社会贫苦群体提供及时、便捷、高效的法律援助。成都市援助案件办案数量每年增长近20%，办案质量也不断提高，为创建社会主义新农村、构建和谐成都作出了积极贡献。
礼拜镇法律援助典型案例 【案件类型】学生损害赔偿纠纷 【承办单位】礼拜镇法律援助工作站 【案件承办人】李照文 【案件简述】 王钰亭，女，礼拜镇中心学校学生，2014年因就餐时不小心跌倒坐入开水洗碗盆中身体被烫伤，引发人身损害赔偿纠纷。后因家属与学校之间就赔偿金额达不成一致，前来司法所需求问题解决。司法所考虑到受害者一方家庭困难，且父母离异，特提供法律援助。 【案件结果】 经数次协调当事双方，开展调解工作。当事双方均认清了对应的责任，对于赔偿也充分交流了意见，最终就赔偿及后续治疗达成了一致，只经过几次调解就解决了问题，没有走上诉讼程序，既节约当事双方的时间和经历，也节约了国家资源。 【案件分析】 学生损害赔偿纠纷，是指学生在校期间发生人身伤害，受害学生及其近亲属要求给予经济赔偿而引发的纠纷。学生损害赔偿纠纷涉及学校、家庭和社会多方面，纠纷的妥善解决，能够及时化解学生家长与校方的矛盾，也有利于维护正常的教学秩序。由于这类案件的特点突出，在法律适用上不同于一般民事侵权案件。因此最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）中作了专门的规定。 最高法院人身损害解释的第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受
人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 侵权责任法第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。 第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。 第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”。 由于本案受害者是未成年的无民事行为能力的在校学生，她在校学习期间，学校对他们有保护、教育和负责其安全的义务，对无民事行为能力人在校期间受到的损害负有因未尽到管理职责的责任。学校承担责任相应的责任，因此，学校对王某某人身损害结果应当承担民事赔偿责任。
常年法律顾问服务五大经验总结 发布时间：2015-06-19 10:47:26 作者：刘美邦来源：海坛特哥我要评论(0) 摘要： 文/刘美邦北京德恒律师事务所合伙人 来源/微信公众号海坛特哥（haitanlegal) 常年顾问单位，对于律师的重要性，好比革命根据地对早期的共产党一样。常年顾问服务具有基础性、综合性的特征，无论对于律师综合能力的培养，还是对保持律师收入的稳定性而言，都起到基础性的作用。美邦律师曾给大型外企、大型国企、中小民营企业及个体户服务过，这是一些个人体会，与同行分享。 一、从案例数据库中检索顾问单位涉诉情况 大数据时代，确实给律师提供了不少工作便利。将顾问单位名称放在中国裁判文书网和其他数据库，找到全部判决书，区分案件类型和数量，把握案件的争议焦点，特别留意客户败诉的判决书。通过研究客户涉诉情况，这样，自己平时在服务过程中，也可以比较有针对性。 二、准备好最新的问答型、实务型工具书 公司法（解决公司与股东及股东之间关系）、合同法（解决公司与外部第三方关系）、劳动法（解决公司与员工关系），这三大法是常年顾问最基本的法律。平时最好置备相关书籍。书籍的类型最好是问答型、实务型，出版年份较为崭新的。虽说网络发达，但是纸质书籍提供了基本框架，配合着网络查询和复核验证，发挥更好的作用。其他相关专业书籍，根据顾问单位所在的行业的特殊要求，比如投资公司，则要对投融资的政策需求大，互联网公司，对知识产权的需求大。 三、做好工作常年法律顾问工作记录
无论是否是按小时收费，都需要做好顾问工作记录，这也是为了年底总结，一方面，让客户知道服务内容，另一方面评估自己的工作量。以团队方式为客户提供常年顾问客户，每位律师注意记录，然后交由一位同事统一汇总。日积月累，工作记录也是大数据，从中可以挖掘出客户重点关注的内容，也可以从中发现自己的知识盲点加以弥补。 四、把顾问单位的情况，搞深、搞透、搞彻底，并注意保密 为客户提供常年法律顾问，要对客户充分的了解，就像财经分析师一样，对客户的商业模式、客户所在的行业情况（包括行业周期、天花板、所涉宏观政策等）、客户的行业地位、竞争对手、上下游产业链、客户的股东、董事会、监事会、高管、资产负债表的构成（资产负债表也可以初步看出客户的需求重点）作较为深入的了解。对客户了解越充分，越容易理解客户的叙述，越准确领会客户的需求，这也有助于从法律和商业角度来考虑，在提示法律风险的同时，提供合理的解决方案。 研究客户时，盯住行业标杆很关键。例如，如果为房地产企业服务，那么盯住万科公司，互联网上有可能找到万科的一些很好的范本。再比如，给大型零售企业做顾问，盯住沃尔玛公司，互联网上也有可能找到沃尔玛公司的一些范本和手册等。 对客户研究透了，特别是非法律方面的问题，客户会觉得你“懂经济”、懂业务、内行，与客户的交往过程中，律师也能从客户那里学到行业知识和经验。对客户行业的了解，也有助于把握常年顾问服务派生出的非诉法律服务需求，为顾问单位提供增值服务。 五、组建好团队，做到快速响应 常年法律顾问，要避免不顾不问，要在勤字上下足功夫。在具体服务时，要注意确立日常联系人，然后搭配好团队。团队化服务模式，有助于根据专业特长满足客户定制需求，同时有助于避免个别律师陷入客户太深，长期服务某一家客户，容易同质化，视野受限。 以前看过一些书，说常年法律顾问要注意“勤”字决，有事没事要经常与客户联系沟通，甚至到客户那里坐一坐。这其实也因客户而异。美邦律师认为，最关键的是，在客户有事情找律师的时候，要做到快速响应，提供专业高效的服务。听一位资深律师说过，外国机就客
常年法律顾问服务方案 致：公司 首先，感谢贵公司对事务所的信任！ 非常荣幸能向贵公司就贵公司常年法律顾问项目（下称项目）提供本服务方案。作为一家较早成立并持续稳定发展的知名律师事务所，我们成功地服务于社会的各行各业，法律服务范围涉及企业改制、并购重组、企业清啊算、证券与金融、银行、信托、保险、融资、房地产、外商直接投资、知识产权、重大诉讼和仲裁等各个领域并为大量上市公司、非上市公司提供优质常年法律顾问服务及专项法律顾问服务。对我们涉及的众多业务领域，我们都力求做到专业服务和高效服务的统一。 我们非常荣幸并十分珍惜与贵公司的合作机会，并将尽职尽责提供优质高效的专业服务。“合法合规、全面审慎、专业水准、规范服务”是我们的准则。我们深信，凭籍本所多年积累的常年法律顾问服务、法律专项服务及企业改制法律服务的业绩和经验，以及客户至上的服务信念及本所深厚的社会资源，我们能够为贵公司提供优质、高效的法律服务。 专此并颂 商祺！ 事务所 年月日第一部分本所实力情况、业绩及案例介绍
第二部分法律顾问团简介 第1条关于本所指派担任项目法律顾问团组成人员及其简介 1.1 法律顾问团的组成 作为项目的专项法律顾问，本所将指派三名专业知识全面，精通企业管理、IPO、房地产投资、建筑施工、项目投资开发、资产重组等相关法律法规，并在资产重组、投资开发、建筑施工、公司治理、IPO等方面有丰富法律服务经验的资深律师xxxxxx组成顾问团队，其中XXXX律师为首席顾问律师。 1.2 本所指派的法律顾问团成员简介 （1）项目组负责人——律师 （2）律师 （3）律师 第2条法律顾问的服务方式 2.1 本所成立由律师组成的律师顾问团,并配备若干助手，为贵公司提供优质高效的法律服务。 2.2 律师顾问团律师全程参与公司治理、项目投资开发及各类纠纷的处理工作，提供法律咨询、解答和处理法律问题。根据现场工作需要，及时现场解决有关法律问题，并随时通过电话、传真、互联网等形式提供法律服务。 2.3 根据工作需要，贵公司可在正常的工作时间内约请顾问律师到贵公司工作场所解决法律问题。
一、案例基本信息采集 申请时间：年月日 案件类型： 编写人： 审稿： 检索主题词：法律援助、不予法律援助、法律援助条例、案例 二、案例正文采集 无管辖权和材料缺失 不符合法律援助条件不予援助 【关键词】不予法律援助、法律援助、法律援助条例、案例 【案情简介】 2016年4月22日，贺某某日前在市医院就诊时，因与其他患者发生口角继而产生肢体冲突，致使医院医疗秩序被严重扰乱，旋即，贺某某被闻讯赶来的警方带回公安局处理。 包头市公安局认为，贺某某的行为违反《治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，在医院区域内与他人斗殴，严重扰乱医疗秩序，致使医疗工作不能顺利进行，但尚未造成严重后果。基于贺某某确有改悔表现，根据《治安管理处罚法》第十条和第二十五条和的规定，作出对贺某某行政拘留5日的决定并予以执行。 2016年4月29日，贺某某认为包头市公安局在执行行政处罚决定时，程序违法，且办案人员违法使用警械，致使其人身权利受到伤害，且产生了严重的精神损害，主张行政赔偿。遂向赔偿义务机关，也即包头市公安局提出行政赔偿申请，但包头市公安局作出不予赔偿的通知。 5月5日，贺某某以包头市公安局为被告，提起行政赔偿诉讼。其以经济困难为由，向包头市昆都仑区司法局法律援助中心提出法律援助申请。 5月7日，包头市昆都仑区司法局法律援助中心作出拒绝法律援助的书面决定。
【不予法律援助原因】 一、申请人贺某某虽提交了法律援助申请，也提交了相关的身份证复印件，但是其提交的乡镇人民政府出具的经济状况证明，没有相关机关盖章，不符合法定形式，因此其不具有法律效力，也不具有证据的证明效力。根据我国《法律援助条例》第十七条规定，公民申请代理、刑事辩护的法律援助时，应当提交“经济困难的证明”等证明材料，所以贺某某的申请不符合法定要件； 二、贺某某虽提交了包头市公安局所作的行政处罚决定书，但未能提供国家赔偿申请赔偿受理通知书、申请受理接收凭证和赔偿决定书，也未对此遗漏作出补充说明。此三项证据均应由行政赔偿义务机关，也即包头市公安局向申请人出具，由申请人持有，但申请人并未提供。不符合《法律援助条例》第十七条的规定，公民申请代理的法律援助还应当提交与所申请法律援助事项有关的案件材料，而贺某某的案件材料并不充分，既不能认定其已经向赔偿义务机关提出申请，也不能判断赔偿义务机关是否受理申请并对其做出何种决定。 三、包头市公安局所在地位于包头市青山区，依据《法律援助条例》第十四条第一款规定：“公民就本条例第十条所列事项申请法律援助，应当按照下列规定提出：（一）请求国家赔偿的，向赔偿义务机关所在地的法律援助机构提出申请”，也即，贺某某提起的行政诉讼以包头市公安局为被告，也即应向青山分局所在地青山区法律援助中心提出申请，本中心为昆都仑区法律援助中心，本案不属于本中心管辖范围，本中心不予受理。 【法律依据】 一、《法律援助条例》第十条规定：“公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：（一）依法请求国家赔偿的；”贺某某针对青山分局警员执法不当提起行政赔偿，由于行政赔偿属于国家赔偿范畴，所以本案属于法律援助中心受案范围。 二、《法律援助条例》第十七条规定：“公民申请代理、刑事辩护的法律援助应当提交下列证件、证明材料：（一）身份证或者其他有效的身份证明，代理申请人还应当提交有代理权的证明；（二）经济困难的证明；（三）与所申请法律援助事项有关的案件材料。”首先，贺某某的经济困难证明不合法。其次，贺某某既没有提供由赔偿义务机关出具的申请受理通知书、申请受理凭证和赔偿决定书，《国
企业法律顾问案例分析：本案中被告行为是否属于职务行为-企业法律顾问考试 整理：企业法律顾问案例分析：本案中被告行为是否属于职务行为，更多考试相关信息，请持续关注企业法律顾问！！ [案情] 1998年4月1日，时任某村治保主任的程某某将人民币3万元交给任村支部书记兼村民委员会主任的郁某，郁某出具收款收据，该收据上事先加盖了某金属制品厂公章，收据载明“为筹建足球厂借款叁万元整(利息按壹分贰厘计算)，该款和盈利无关。每年结算一次。”郁某加盖了私章。此后，郁某又在该收据的“为筹建……”之前添加了“村”字。嗣后，程某某于1999年5月收到1998年4月至1999年3月之间的利息4200元。对于本金和以后的利息，程某某向郁某以及其所在的村委会多次催要。郁某将1份案外人俞新出具的欠条交给程某某，该欠条上载明“今欠到余平村建厂资金叁万柒仟叁佰贰拾元正，以此为凭，利息仍按月息7厘
5计算。具欠人俞新2001.10.1”。程某某此后曾写信给俞新，向其主张债权。但未能要回借款。 程某某在此情况下，以郁某的行为系职务行为，故应由其所在的村委会承担还款责任等为由，要求被告村委会以及被告郁某归还借款3万元、支付利息16320元。在起诉时，程某某向法院提供了郁某出具的收款收据以及案外人俞新出具的欠条。 被告村委会辩称，其并未向程某某借款，程某某提供的收据上未加盖村委会公章，村里帐目上未有该借款的记载，郁某的个人行为不能代表村委会，因此请求驳回程某某要求村委会还款的诉请。 郁某辩称，程某某所述情况属实，当时是村委会与俞新合资
办足球厂缺少资金而向程某某借款，其只是经手人，且其未使用该款，因此该款不应由其归还。此外，当时利息是程某某与俞新结算的。而且，当时其在村里任职，故其出具收款收据的行为属于代表村委会的职务行为，应由村委会承担还款责任。 法院在审理过程中，就讼争的借款3万元是否记入原余平村帐目情况，向海门市余东镇经营管理站进行了查询。结论为：原余平村帐务中未有向原告程某某借款3万元的记载。对收款收据中加盖的某金属制品厂的公章问题，原告和被告郁某均认为该借款与余东金属制品厂无关。 [争议] 本案在审理过程中，出现了两种不同意见。
常年法律顾问服务方案 编制： 编制日期：____________ 审核： 审核日期： 律师事务服务有限公司
目录 第一部分本所实力情况、业绩及案例介绍 (1) 第二部分法律顾问团简介 (1) 第1条关于本所指派担任项目法律顾问团组成人员及其简介 (1) 第2条法律顾问的服务方式 (1) 第三部分法律服务方案 (3) 第1条法律服务内容 (3) 第2条法律服务质量保障体系 (6) 第3条本所担任法律顾问的费用与收费方式 (8) 第4条收费方式 (9) 第5条本所承诺 (9)
常年法律顾问服务方案 致：公司 首先，感谢贵公司对事务所的信任！ 非常荣幸能向贵公司就贵公司常年法律顾问项目（下称项目）提供本服务方案。 作为一家较早成立并持续稳定发展的知名律师事务所，我们成功地服务于社会的各行各业，法律服务范围涉及企业改制、并购重组、企业清啊算、证券与金融、银行、信托、保险、融资、房地产、外商直接投资、知识产权、重大诉讼和仲裁等各个领域并为大量上市公司、非上市公司提供优质常年法律顾问服务及专项法律顾问服务。对我们涉及的众多业务领域，我们都力求做到专业服务和高效服务的统一。 我们非常荣幸并十分珍惜与贵公司的合作机会，并将尽职尽责提供优质高效的专业服务。“合法合规、全面审慎、专业水准、规范服务”是我们的准则。我们深信，凭籍本所多年积累的常年法律顾问服务、法律专项服务及企业改制法律服务的业绩和经验，以及客户至上的服务信念及本所深厚的社会资源，我们能够为贵公司提供优质、高效的法律服务。 专此并颂 商祺！ 事务所年 月______ 日 第一部分本所实力情况、业绩及案例介绍 （根据各个事务所实际情况添加）
就医死亡起纠纷倾力援助防激化 纠纷事实：蔡甸区张湾司法所成功援助一起因就医死亡引发的纠纷。张湾街上独山村十二组村民周银会于2014年2月14日在张湾街庙前村项亮章所开设医务室输液不幸死亡。 矛盾焦点：事情发生后，死者家属情绪十分激动，死者亲属认为，这是由于医疗事故导致周银会死亡，医生项亮章有不可推卸的责任，如果此事处理不好，会将周银会的遗体放在项亮章家。 援助技巧：村调委会立即向街有关领导及街调委会反映情况，街领导十分重视，要求街调委会、综治办、派出所、两个村调委会联合调处，使事态不能恶化，不能在当地产生恶劣的影响。 张湾司法所在接到申请后，立即下村进行了解，获悉情况后，意识到如果处理不当，此死亡事件极有可能转化为群体性突发事件。街政府立即启动联合机制。一方面，安排派出所人员到现场进行稳控，劝说死者家属不要采取极端的方式。同时，去现场处理事件的街、村干部努力引导死者家属通过人民调解的方式解决问题；另一方面，街调委会经过认真研究，选派了人民调解员杨巍主持调解工作。为避免事态进一步恶化，调解员连夜耐心细致地做死者家属的思想工作，劝说死者家属通过正常途径来维护自身权益，而不能利用不当方式来解决，终于，死者家属接受了劝解，情绪也得到有效控制。 调解人员经过认真分析，发现这起纠纷争议的焦点在于周银会的死亡是不是因为项亮章的药物配方所导致。为弄清这一问
题，调解员先是找到了周银会妻子，详细了解周银会平时的身体状况，了解其有无重大疾病史，是否有药物过敏史等，然后又找到医生项亮章有无对患者就医操作失误，经过充分的调查，医生项亮章没有给周银会做皮试实验，因为周银会在输液前说自己没有药物过敏史。调解员认为，周银会的情况属于死亡赔偿的范畴，虽然周银会自身也有过失，但是项亮章应按照法律给予死者家属死亡赔偿。本着以人为本的原则，调解员一面从法律上向死者家属阐明责任归属问题，一面从道义与情理上和项亮章沟通赔偿事宜。经过六天的多次调解，双方最终达成协议：由项亮章一次性补偿死者周银会家属人民币壹拾玖万元整。双方于2014年2月20日上午10时签订协议，此事得到了圆满的解决。 案件点评：通过对此纠纷的解决，我们对重大矛盾纠纷的迅速化解有了以下几点体会和感悟。 1、遇有重大矛盾纠纷一定要及时的向分管领导或者主要领导进行汇报，包括案件的情况、解决的基本思路、可能引发的后果，以得到领导的重视和支持，促进案件的尽快解决。 2、必须切实做到以事实为依据，了解案件发生的全部过程，掌握第一手资料，对相关的证据进行保留，查看现场一定要认真仔细，多看、多走、多思考。 3、对双方当事人进行调解时必须做好充足的法律准备，做到有理有据有节，使当事人能够信服，依法促进案件走上正常的法律轨道，及时调解。
法律援助制度 法律援助制度（一） 一、受理 （一）民事、行政及非诉讼案件 1、法援中心接待人员对申请法援的当事人要详细询问案件的基本情况并做好网上记载，查看当事人所提证明材料。 2、经审查符合法律援助条件的，提至法援中心主任审批。 （二）刑事案件 1、指定辩护的刑事案件，应及时审查被告是否符合法律援助条件，并提至法援中心主任审批。 2、对被告人亲属或被告人提出刑事案件法援申请，接待人员应审查当事人的经济状况做好记录在个工作日内提至法援中心主任审批。 3、通过公安、检察机关提出刑事案件法律援助的申请，中心在三日内做出受理或不受量的决定，并书面通知公安、检察机关。 三、指派 1、中心主任根据接待人员的建议，及时召开中心人员进行讨论，对当事人提出的申请在天内做出受理或不受理的决定。 2、对不受理的法援案件，应当书面通知申请人，申请人如有异议，可在收到通知之日起三日内向同级司法行政机关提复核申请。 3、受理的法援案件，应当与受援人签订法律援助协议及相关手续。 4、法援案件审批后，在三日内由法援中心指派法律服务机构从事法律服务。 监督制度 二、案件的监督 （一）法援中心对指派的案件进行跟踪了解案件办理情况； （二）对重大的民事、刑事案件组织相关人员集体讨论； （三）举行定期不定期法律服务质量的督查，以及受援人的满意度； 案件卷宗归档制度 一、案件办结后，承办人应及时填写法援案件结案报告表。
二、承办人员在案件结案后需在30天内将案件卷宗按程序装订好后报送法援中心。 三、法援中心接收报送卷宗档案后应及时检查，如不符合归档要求，承办人员必须在15天内给予补充完善。 考核奖惩制度 一、法律服务机构 1、法律服务机构在接到法援中心指派后应在2日内安排法律服务人员并告之法援中心； 2、承担对案件承办人的业务指导； 3、案件承办人遇有特殊情况不能继续办理案件时，负责及时调换承办人并及时告之法援中心； 4、法律服务机构无正当理由不得拒绝接受法援中心指派。 二、法律服务人员 1、承办人员应在接到办案通知后，及时办理有关手续，做好代理的各项准备工作； 2、在办案过程中遇有重大情况应及时与法援中心联系； 3、案件办结后30天内必须按规定将结案报告和案件卷宗送交法援中心。 三、有下列情形之一的扣发办案补贴费： 1、办理法援案件中向受援人收取费用或财物的； 2、由于承办人员工作不负责任引起受援人投诉的； 3、案件办结后无正当理由卷宗不按时归档或归档材料不完整，经指出仍不纠正的； 4、不按规定程序办理案件的； 5、按规定必须通案的案件无特殊情况而没有通案的。 法律援助的范围 一、刑事案件； 二、请在给予赡养费、抚养费、扶养费和劳动报酬的； 三、因工伤请求赔偿；
法律顾问工作报告 一名合格的法律顾问工作人员应不断探索新农村建设中法律顾问工作的一些新思路、新作法，下面给大家分享几篇法律顾问工作报告，一起看一下吧! 法律顾问工作报告篇1 旧的一年过去了，新的一年飘然而至，为总结工作，继往开来，以更好开展、完成新一年的工作，现将过去一年以来法律顾问工作情况总结如下： 一、全力防范虚假赔案，以最大限度地挽回公司的损失。 去年余杭支公司有位离职员工方忠良，利用职务之便，与修理厂勾结，采用汽车套牌、虚假发票、制造假事故等非法手段，而且通过诉讼来达到其赚取或骗取保险金的目的。在我们与分公司客户服务部和杭州营业部的配合下，不仅粉碎了其企图，而且争取到杭州市中级人民法院把案件移送检察院立案侦查。其中两起典型案例，涉案金额就达到14万余元。通过我们的努力，防止了公司损失的发生。这两起案件的具体情况是这样的： 一起是用他人名义买得二手车然后套用河南电力公司的号牌，制造单方保险事故，谎称车辆是方忠良母亲顾美珍所有，以原告顾美珍的名义，由方忠良作为代理人向余杭区人民法院提起赔偿诉讼。诉讼标的8万余元。案件发生后，通过永安河南公司协查得知，河南省电力局的车辆不曾到过浙江，而且事故发生时，该车辆停在电力局大院没有使用。挂真实车牌的车主河南电力局出具了所有权证明，这直接
否定了方忠良向法院提交的其母亲是车辆所有权人的事实。我们去过公安、法院，还多次向保监局反应情况，经过努力，方忠良向法院撤回了诉讼，放弃了车辆的理赔。 几个月后，方忠良又以他母亲的名义就另一辆宝来汽车向拱墅区人民法院提起诉讼。该车辆也是在夜深人静的时候发生的单方事故，交警事故认定书是在事故发生10来天之后补开的。方忠良用一张假的汽车修理发票向法院主张保险赔偿近6万元。该案我公司定损员定损3万余元，一审由杭州营业部法务人员参与了诉讼。一审法院按全部支持了顾美珍的诉讼请求。 本案二审由本法律顾问担任诉讼代理人。起先中院法官认为，既然事故是真实的，保险公司不予理赔是没有道理的。在与中级人民法院的法官多次沟通后，我提出了有力伪造假发票证据，并且把河南电力局的案件作了书面报告，要求中院把案件移送检察院立案侦查。经过两次庭审，中级人民法院撤销了一审判决，驳回了顾美珍的全部诉讼请求，并按照本代理人的请求，将案件进行了移送。目前案件仍在侦查中。 仅上述两起事故，经过我们法律顾问的努力，就为公司挽回了经济损失14万余元。 二、积极参与理赔案件处理，尽力使公司在诉讼中处于有利地位 由于分公司很多机构都由法务岗参与诉讼工作，因此真正委托法律顾问应诉的案件不是很多。一年来共委托案件十余起。但是这些案件，基本上都取得了良好的效果。以下是一些案例说明。
优秀法律援助案例 曾某劳动争议案 【案件类型】民事 【案由】劳动争议 【办理方式】诉讼 【指派单位】浙江省温州市鹿城区法律援助中心 【承办人】浙江丹华律师事务所律师陈艳辉 【案情简介】 曾某是从遥远的湖北省来温州谋生的务工人员。自2011年9月13日开始，曾某便在温州某鞋业有限公司工作，职务为下料工。2012年6月10日下午，曾某在下料车间操作切料机时，左手食指被切料机割伤。2012年7月5日，经温州市鹿城区人力资源和社会保障局认定曾某为因工负伤。2012年7月24日，经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定，曾某因工致残等级为拾级。其后，曾某在与企业解除劳动合同并核算工伤待遇时，他发现了问题，因为按照现行《工伤保险条例》的相关规定，自己本来能一次性享受4万元左右的工伤待遇，但他现在只能领到2万多元。原来，温州某鞋业有限公司虽然给曾某办理了工伤保险，却不是按照他的实际工资收入缴纳工伤保险费，而是按照浙江省上一年度全社会职工平均工资60%的下限缴
费，因此，曾某只能领到2万多元的工伤待遇。直到此时，曾某才得知自己的合法权益受到侵害。此后，曾某多次与温州某鞋业有限公司协商工伤赔偿事宜均未果，遂于2012年10月17日向温州市鹿城区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除双方的劳动关系，并要求温州某鞋业有限公司补足差额后支付各项费用共计6万余元。仲裁庭经审理认为：双方签订的《劳动合同》已明确约定曾某的工资，曾某的实际月工资工资为2871元；温州某鞋业有限公司已为曾某办理了工伤保险，双方约定工资是1300元/月加计件工资，温州某鞋业有限公司以1786元基数为曾某缴纳工伤保险费，并不违法，不需补足工伤待遇差额。其后作出了鹿劳仲案字（2012）第348号仲裁裁决书。 曾某对裁决不服，遂于2012年12月23日，向鹿城区法律援助中心求助，申请通过诉讼来维护自己的合法权益。鹿城区法律援助中心受理了曾某的援助申请之后，特指派浙江丹华律师事务所陈艳辉律师承办此案。 陈律师接受此案后，首先与曾某本人进行了详细交谈，以对本案的前因后果进行深入细致的了解。同时，因为本案已经过仲裁程序，双方争议焦点主要集中于曾某实际工资水平是多少、温州某鞋业有限公司少交工伤保险费是否应补足待遇差额等问题。援助律
法律顾问,工作计划 篇一：常年法律顾问工作计划[1] 常年法律顾问工作计划 致： 自： 一、常规工作 常年法律顾问的常规工作主要包括日常法律咨询，合同的审查以及基本的资信调查（主要包括工商、房产信息调查），根据客户需要，也包含少量的简单谈判及出具书面法律意见（不包括供客户办理有关手续所需的法律意见书），上述内容在常年法律顾问合同中均已包含。 二、关于提供较深入的法律服务的基本计划 常年法律顾问常规服务模式存在的主要缺点在于基本属于被动式服务，对于企业法律风险的预防性不够，往往是出现问题仓促上阵，因此也容易造成最终结果存在多多少少的遗憾，其实企业法律风险的控制并不仅是法律问题而更多的是系统管理问题。具体而言，公司已有比较规范全面的风险控制制度，如果上述工作中尽可能多发挥常年法律顾问的作用应该能取得更好的效果。具体计划包括如下几点，供公司参考： 1、法律风险重点监控
在去年的常年法律顾问工作中，有意识加强了与业务部门的联系，一方面有助于提前介入及预防可能出现的法律风险，另一方面有助于熟悉公司业务的具体运作。我们认为，这一工作模式能比较解决实际问题，应该进一步强化，但这有赖于公司能否有进一步的制度安排。 2、合同管理制度及常用合同文本的修订 在我们最初担任公司常年法律顾问工作时，曾对公司的合同管理制度及常用合同文本进行过梳理和规范，但毕竟几年过去了，建议公司是否考虑重新修订，如重新修订，是否请公司各有关部门（尤其是业务部门）均提出书面意见。 3、法律培训工作 提供了拟开展的三项专题法律培训计划，尤其是第一项主要针对公司业务运作中的实务性问题。我们的想法，公司法律培训的关键是以企业实务中遇到的法律问题及可能出现的法律风险、如何进行正确操作进行提示与指引，其中尽可能结合公司业务经营过程中所发生的实际案例。建议首先在上半年安排一至二次培训，为保证效果，可否首先在部门负责人层面作一次小规模的宣讲及座谈。 以上即是20XX年度常年法律顾问工作的基本计划安排，公司如有进一步的要求我们将尽最大努力予以满足。 此致 商祺！
法律援助案件简报 （那山、那石、那人） 2010年10月1日上午，巫溪县宁厂镇大官山公路一标段建设中因挖掘机操作人员郑达明的疏忽，一块石头从半山坡滚落打在了村民刘远菊的头上，导致刘远菊头部、右上肢受伤，部分牙齿脱落，受害人立即住进了巫溪县人民医院进行治疗。事后刘远菊多次寻求赔偿无果，受害人从此走上了维权的漫漫长路。 刘远菊先是找到加害方郑达明和解，加害方说应该找老板陈晓虎，老板说应该找他挂靠的重庆市巫溪县渝宁建筑安装有限责任公司。受害人刘远菊就像个雪球在其中被他们推来推去，无奈之下只好去巫溪县政府上访。巫溪县政府工作人员组织受害方加害方进行调解，由于赔偿数额分歧较大，调解无果。受害人再次走上信访的道路——到重庆市政府去。受害人刘远菊在重庆市政府大门口坐了两天两夜，由于受害人是文盲，对于找哪个具体的部门和人员她都不清楚，于是又回到了巫溪继续上访。对于之后的上访刘远菊失去了以往的理智，多次拦截政府车辆，要求解决赔偿问题，否则宁愿被车辆撞死街头。巫溪县政府联系重庆浩志律师事务所
要求对刘远菊提供法律援助，受害人刘远菊来到了我所，董兴浩律师热情的接待了刘远菊，并了解有关案件的详细情况。 我所在办理了法律援助申请手续并得到巫溪县司法局批准之后，董兴浩、杨开元律师开始展开具体工作，二位律师亲自前往事发地点申请当地派出所再次组织调解，调解进行了三次仍然无法达成赔偿协议，无奈之中只好向巫溪县人民法院提起诉讼。由于受害人刘远菊家庭贫困，我所为其伤残等级司法鉴定申请司法救助，并得到了有关部门的支持，鉴定结论为上下颌骨骨折；右桡骨上段骨折伤残等级十级。诉讼过程中法官组织调解，对案件之中的原被告及律师参与其中进行“背靠背”调解，最终达成调解协议：被告陈晓虎、郑达明、重庆市巫溪县渝宁建筑安装工程有限责任公司于2012年4月1日前一次性赔偿原告刘远菊医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、交通费共计55000.00元（已当庭兑现）。受害人刘远菊当庭拿到了赔偿金，伴随她的并非是开心的笑容，而是眼泪夺眶而出，这一刻是她曾经痴心的期盼与奢望，这泪水包含着她无数的辛酸和无奈；曾经的委屈和迷茫。
**法律顾问以案释法制度 为进一步增强我处全体职工的法律意识，提升全体职工的基本法律素养，相应“全面依法治国”的号召，结合《**工作方案》的安排部署和**的实际情况，我处制定法律顾问以案释法制度如下： 一、内涵和意义 以案释法制度，指在司法、执法和法律服务过程中充分利用典型案例进行释法说理，从直观、生动、形象的案例中寻求法律的帮助，用法律合理的化解矛盾和争端的制度。人民群众可以从开展的“以案释法”法制宣传教育中切实学习到法律知识、提升法律素养，形成全社会尊法、学法、知法、守法的良好风尚，推动树立法治意识，全面推进依法治国。 二、对象及目的 我处法律顾问以案释法制度的对象为**全体职工，重在预防职务犯罪，防范重大刑事案件的发生，提升全处职工的法律意识，确保我处存在的法律风险在可控范围之内。以各行政和执法单位为依托，以身边发生的典型案例为主题，以发布和解读各类涉法案件为手段，广泛开展以案说法、以案释法活动，向全处职工宣传法律法规，弘扬法治精神。 三、具体措施
（一）确定法律顾问 筛选优秀的律师事务所，与之签订法律服务合同，确定一到两名优秀律师作为单位常年法律顾问，并加强与专业法律人士之间的联系。 （二）法律专题培训 开展法律专题培训，通过举办法治讲座、普法大讲堂、法治报告会等形式，深入浅出地宣讲法律知识常识；通过组织全处干部职工积极参与由律师进行讲解的以案释法的活动，提高全处职工的法治思维、法治意识；精心筛选有重大教育意义的典型案例作为法律培训过程中的重点，为全处职工处理类似法律事件提供思路和方法论。 （三）法律风险预防与控制 建立法律风险预防控制措施，首先要严格审查、制定各类法律法规条陈及合同事项，确保各个条例定义明确、约定清楚、责任明晰；其次，加强与法律服务人员的沟通交流，对于重大的法律事项，要进行提前沟通了解，对涉及的行政诉讼案件，经过研判后及时与涉案人员进行庭外沟通；最后，利用现代通讯媒介，建立起法律知识的科普群，加强全体干部职工与法律工作人员的联系，增加法律服务人员与我处的拜访力度，解决更多的实际问题。 （四）组织法律宣传 通过QQ微信群、电子显示屏等形式，定期向我处干部