Charmed Exotics in Heavy Ion Collisions
Su Houng Lee,1,?Shigehiro Yasui,1,?Wei Liu,2,?and Che Ming Ko 2,§
1
Institute of Physics and Applied Physics,Yonsei University,Seoul 120-749,Korea
2
Cyclotron Institute and Physics Department,Texas A&M University,College Station,TX 77843,U.S.A.Based on the color-spin interaction in diquarks,we argue that charmed multiquark hadrons are likely to exist.Because of the appreciable number of charm quarks produced in central nucleus-nucleus collisions at ultrarelativistic energies,production of charmed multiquark hadrons is expected to be enhanced in these https://www.doczj.com/doc/7c14807721.html,ing both the quark coalescence model and the statistical hadronization model,we estimate the yield of charmed tetraquark meson T cc and pentaquark baryon Θcs in heavy ion collisions at RHIC and LHC.We further discuss the decay modes of these charmed exotic hadrons in order to facilitate their detections in experiments.
PACS numbers:25.75Nq,12.39.Fe,13.75.Lb,14,40.Aq
I.INTRODUCTION
Possible existence of exotic mesons consisting of two quarks and two anti-quarks was ?rst suggested by Ja?e in the framework of the MIT bag model [1].Since then,there have been continuous discussions on whether the mesons in the scalar nonet are candidates for such tetraquark mesons.Recently,interest in tetraquark mesons has been extended to include those containing heavy quarks [2,3],as several heavy mesons,that were observed in B meson decays,do not seem to ?t well within the conventional quark model [4].Tetraquark
mesons with two heavy anti-quarks (ˉQ
ˉQqq ),henceforth called T QQ ,are particularly interesting as they are explic-itly exotic from ?avor considerations [5].Moreover,sim-ple theoretical consideration based on the color-spin in-teraction [6]shows that for such con?gurations the bind-ing energy increases as the mass of the heavy quark in-creases.Calculations based on the ?avor-spin interaction [7,8,9]or the instanton induced interactions [10]also show that the mass of T cc is below that of two charmed mesons.For a similar reason,the chance of having a sta-ble heavy pentaquark (qqqq ˉQ
)increases as the mass of heavy anti-quark becomes larger.
Experimental observation of such explicitly exotic hadrons is crucial in re?ning our understanding of mul-tiquark interactions in low energy QCD.However,pro-ducing the T QQ from an elementary process is highly
suppressed as it involves creating two ˉQQ
pairs from the vacuum.In contrast,in relativistic heavy ion col-lisions at LHC,ˉc c pairs are expected to be abundantly produced [11].Since the hadronization from the quark-gluon plasma produced in these collisions tends to follow a statistical description,production of exotic hadrons in heavy ion collisions at LHC is thus much more favorable than in elementary reactions [12,13,14].
?Electronic address:suhoung@phya.yonsei.ac.kr ?Electronic
address:
yasui@phya.yonsei.ac.kr ?Electronic address:weiliu@https://www.doczj.com/doc/7c14807721.html, §Electronic address:Ko@https://www.doczj.com/doc/7c14807721.html,
In this work,we ?rst give a qualitative argument why multiquark hadrons consisting of heavy quarks are likely to https://www.doczj.com/doc/7c14807721.html,ing both the quark coalescence model and the statistical hadronization model,we then give estimates of how many T QQ and charmed pentaquark baryons,if they exist,will be produced in central heavy ion collisions at both RHIC and LHC.Furthermore,possible decay modes of these charmed exotic hadrons are discussed.
II.
A SCHEMATIC MODEL FOR HADRON
MASS DIFFERENCES
A.
known hadrons
Sophisticated constituent quark model calculations have been performed to study possible stable multiquark hadrons that consist of heavy quarks.These results can be roughly understood in terms of simple arguments based on the color-spin interaction.To illustrate the mechanism,we introduce the following simpli?ed form for the color-spin interaction [6]:
C H
i>j
s i · s j
1
m i m j
.(1)
Here m and s are the mass and spin of the constituent quarks i and j .The strength of the color-spin interac-tion C H should depend on the wave function and the exact form of the interaction as well as the color struc-ture of either the quark-quark or quark-antiquark pair.The color factor would be 8/3for diquarks in the color antitriplet channel and 16/3for quark and anti-quark pair in the color singlet channel.This simple form with C H =C B for a diquark and C H =C M for a quark-antiquark pair can capture some of the essential physics in hadron masses.To illustrate this point,we assume the following constituent quark masses:m u,d =300MeV,m s =500MeV,m c =1500MeV,and m b =4700MeV.Table I shows the mass di?erences between baryons that are sensitive to the color-spin interaction only.By
a r X i v :0707.1747v 2 [h e p -p h ] 20 S e p 2007
2
Mass Di?.M??M N MΣ?MΛMΣ
c ?MΛ
c
MΣ
b
?MΛ
b
Formula3C B
2m2u C B
m2u
(1?m u
m s
)C B
m2u
(1?m u
m c
)C B
m2u
(1?m u
m b
)
Fit290MeV77MeV154MeV180MeV Experiment290MeV75MeV170MeV192MeV
TABLE I:Baryon mass relations.The?rst column is?t to experiments.
?tting C B to M??M N,we obtain C B/m2u=193 MeV and?nd that the mass di?erences MΣ?MΛand
MΣ
c ?MΛ
c
are well reproduced.This is in no way an
attempt to make a best?t,but the point is that with typically accepted constituent quark masses,the mass splitting larger than C B,re?ecting that the quark and anti-quark correlation is about3times stronger than that between two quarks.
Mass Di?.Mρ?MπM K??M K M D??M D M B??M B
Formula C M
m2u
C M
m u m s
C M
m u m c
C M
m u m b
Fit635MeV381MeV127MeV41MeV Experiment635MeV397MeV137MeV46MeV
TABLE II:Meson mass relations.The?rst column is?t to experiments.
When both quarks are heavy,the value of C H is ex-pected to become larger as the strength of the relative wave function at the origin is substantially increased. Fitting instead its value to the mass di?erence between J/ψandηc,we?nd C cˉc/m2c=117MeV.Assuming that the corresponding attraction between charmed diquark is three times smaller than that between the charm quark-antiquark pair as in the case of light quarks,we have C cc/m2c=39MeV.We could introduce additional mass dependence in C B and in C M by?tting the mass di?er-ences in the strange,charm and bottom hadrons from Table I and II,respectively.However,these introduce only minor changes in the analysis to follow,and there-fore we will just use the mass independent C H’s obtained above.
B.charmed tetraquark mesons
Using above parameters,we argue in this subsection why the doubly charmed tetraquark meson might be sta-
ble.Let us consider a tetraquark meson T q
1q2
that is
made up of udˉq1ˉq2.The reason we start with the ud diquark is that for a diquark the strongest attraction is expected when the two quarks are light,and their total color,?avor and spin are all in the antisymmetric states. Therefore,if there is any stable con?guration,it must involve a scalar ud diquark.We then add two antiquarks in the relative s-wave state and look for a stable con?g-uration.
The stability of T q
1
q2
depends on whether it is ener-getically favorable against recombining into two mesons of uˉq1and dˉq2.As we have discussed previously,the at-traction C M between a quark-antiquark pair is stronger than C B in a diquark.This means that when both q1 and q2are light,the two-meson states would be energet-ically much more favorable,and T q
1
q2
will not be stable. However,when q1and q2become heavy,the attraction in the quark-antiquark pair in the meson decreases,while in T q
1
q2
the attraction in the ud diquark remains the same and the interaction in theˉq1ˉq2decreases substantially. Therefore,the tetraquark state could become stable.A simpli?cation in working with a spin zero ud diquark in T q
1
q2
is that there is no spin-spin interaction between the ud diquark and q1or q2,and it is su?cient to only esti-mate the attractions inside the diquark or anti-diquark. If q1and q2are identical quarks,then their total spin has to be zero,because their color combination is an-tisymmetric in the present con?guration.This means that their total spin has to be1,which is a repulsive combination.However,the repulsion becomes smaller when quark masses become heavy.Moreover,the quan-tum number of T q
1
q2
has to be1+,so that it can not decay into two pseudoscalar mesons.The threshold for its decay is then the masses of the vector and pseudo scalar mesons.
udˉq1ˉq2(spin=1)uˉq1(spin=1)dˉq2(spin=0)udˉq1ˉq2
?3
4
C B
m2u
+1
4
C B
m2q
1
1
4
C M
m u m q
1
?3
4
C M
m u m q
1
?uˉq1?uˉq2 udˉsˉs K?K
-12792-28563
udˉcˉc D?D
-14331-95-79
udˉbˉb B?B
-14510-30-124
TABLE III:Tetraquark mesons udˉq1ˉq2with spin equal to1 for q1=q2,where q1,q2=s,c and b.Units are in MeV. Table III shows the mass di?erence between a tetraquark meson with identical diquarks and the sum of vector and pseudo scalar meson masses due to the color-spin interaction of Eq.(1)with the C H parameters determined previously.As expected,the mass di?erence decreases as q1and q2become heavy,and the tetraquark mesons T cc and T bb with c or b quarks are bound.Al-though our result is based on a very crude estimate,es-sentially the same result has been obtained in the full constituent quark model calculation[8,15]and the QCD sum-rule calculation[16].
For q1and q2of di?erent?avors,their total spin could be either zero or one.The quantum number of the tetraquark meson could then be either0+or1+.Ta-ble IV and Table V show the mass di?erences in such cases.As in the previous case,bound tetraquark mesons withˉcˉb could exist.
3 udˉq1ˉq2(spin=0)uˉq1(spin=0)dˉq2(spin=0)udˉq1ˉq2
?3
4C B
m2u
?3
4
C B
m q
1
m q
2
-3
4
C M
m u m q
1
?3
4
C M
m u m q
2
?uˉq1?uˉq2 udˉsˉc K D
-162-285-95218
udˉsˉc K B
-150-285-30165
udˉcˉb D B
-146-95-30-21
TABLE IV:Tetraquark mesons udˉq1ˉq2with spin equal to0 for q1=q2.q1,q2=s,c and b.Units are in MeV.
udˉq1ˉq2(spin=1)uˉq1(spin=1)dˉq2(spin=0)udˉq1ˉq2
?3
4C B
m2u
+1
4
C B
m q
1
m q
2
1
4
C M
m u m q
1
?3
4
C M
m u m q
2
?uˉq1?uˉq2
K?D
udˉsˉc95-95-139
-139D?K
31-285114
K?B
udˉsˉb95-30-208
-143B?K
10-285132
D?B
udˉcˉb31-30-145
-144B?D
10-95-59
TABLE V:Tetraquark mesons udˉq1ˉq2with spin equal to1 forˉq1=ˉq2,where q1,q2=s,c and b.Units are in MeV.
C.charmed pentaquark baryons
Similar observations can be made for heavy pentaquark baryons.Many constituent quark model calculations show that theΘ+[17],if it exists at all,can not be explained as a bound state of ududˉs constituent quarks [18].This is due to the strong attraction between the ˉs and the light quark,so that it is energetically much more favorable for ududˉs to form a meson and a baryon. The attraction to form a meson becomes smaller if the ˉs is replaced by either aˉc orˉb.Full constituent quark model calculations[19,20]indeed?nd a possible stable heavy pentaquark baryon.A likely pentaquark struc-ture would be that suggested in Ref.[21]with the two scalar diquark ud combined into an L=1and color an-tisymmetric state.The excitation energy of a diquark in a L=1state,?E L=1,can be estimated by approxi-mating the charmed baryon as a sum of a charm quark and a diquark,because the interaction between them is small in the heavy quark limit.Attributing the mass dif-ference between the parity doublet partners of the posi-
ududˉq uud dˉq2ududˉq?uud?dˉq 2
?3
4
C B
m2u
+?E L=1?3
4
C M
m2u
?3
4
C M
m u m q
ududˉs N K
-290+?E L=1-145-286141+?E L=1 ududˉc N D
-290+?E L=1-145-95-50+?E L=1 ududˉb N B
-290+?E L=1-145-30-114+?E L=1
TABLE VI:Charm and bottom pentaquark baryons Θq(ududˉq)(q=c and b)with spin equal to1.?E L=1=309 MeV is en excitation energy of two diquarks with relative an-gular momentum L=1.Units are in MeV.
tive parityΛ+c(2286MeV)and the negative parityΛ?+c (2595MeV)to the L=1excitation of the diquark,as the heavy charm quark would act as the center of mass, leads to?E L=1=309MeV.Applying this L=1exci-tation energy to the relative excitation of two diquarks, we?nd that while a strange pentaquark baryon is very unlikely to exist,heavy pentaquark baryonsΘc andΘb could be closer to the threshold as shown in Table VI, consistent with the full constituent quark model calcu-lation[19,20,22]and the QCD sum-rules study[23] in which a possible stable heavy pentaquark baryon has been found.
N sˉq udusˉq?N?sˉq
?3
4
C M
m2u
?3
4
C M
m u m q
udusˉqΣdˉq udusˉq?Σ?dˉq
?3
4
C B
m2u
?3
4
C B
m u m s
1
4
C B
m2u
?C B
m u m s
?3
4
C M
m u m q
Λuˉq udusˉq?Λ?uˉq
?3
4
C B
m2u
?3
4
C M
m u m q
N D s udusˉc?N?D s
-145-57-30 udusˉcΣD udusˉc?Σ?D
-232-67-95-69
ΛD udusˉc?Λ?D
-145-958
N B s udusˉb?N?B s
-145-18-68 udusˉbΣB udusˉb?Σ?B
-232-67-30-133
ΛB udusˉc?Λ?B
-145-30-56 TABLE VII:Charm-and bottom-strange pentaquark baryons Θqs(udusˉq)(q=c and b)with spin equal to0.Units are in MeV.
For a pair of ud and us diquarks inΘcs(udusˉc),they
4 do not have to be in the L=1state,and hence there is
no additional contribution from the orbital energy[24].
The result from our simple estimates are given in table
VII.Previous experiments[25,26]have tried to search
for this pentaquark baryon assuming that it is bound and
has a lifetime similar to that of D s.The experiment could
only determine an upper bound of greater than0.02for
its production cross section relative to that for the D s,
which is larger than typical theoretical estimates.From
simple application of statistical hadronization model,the
number ofΘˉc s to that of D s is roughly exp(?(mΘ
ˉc s ?
m D
s )/T)～exp(?5)=0.007,assuming a hadronization
temperature of T=200MeV.This is smaller than the experimental upper bound and therefore further search is essential.
III.PRODUCTION OF CHARMED EXOTICS IN RELATIVISTIC HEA VY ION COLLISIONS As discussed above,tetraquark mesons and pentaquark baryons are more likely to exist in the heavy quark sec-tor such as the T cc,T cb,T bb,Θcs,andΘc.It is,however, very unlikely that they can be observed in B decays or elementary processes,as the favorable exotics involve two heavy quarks.However,the abundance of heavy quarks is signi?cantly enhanced in ultrarelativistic heavy ion col-lisions,e.g.in a central collision at the LHC,more than 20cˉc pairs are expected to be produced in one unit of midrapidity.Therefore,while a heavy quark produced in an elementary process will most likely?nd a heavy anti-quark instead of a heavy quark,the probability to?nd a heavy antiquark or a heavy quark in a heavy ion collision is similar.The probability to form a T cc compared to a J/ψthus will only be suppressed by the additional sta-tistical factor coming from combining an additional ud diquark.
A.charmed tetraquark mesons
The number of heavy tetraquark mesons produced from the quark-gluon plasma formed in relativistic heavy ion collisions can be estimated in the coalescence model [27],which has been shown to describe very well the pion and proton transverse momentum spectra at intermedi-ate momenta[28,29]as well as at low momenta if res-onances are included[30],and the yield and transverse momentum spectra of phi meson and Omega baryon[31] as well as the charmed meson[32].We employ the for-mula that was previously used to calculate the yields of tetraquark D sJ(2317)meson[33]and pentaquarkΘ+ baryon[12]at RHIC to study T cc production in central Au+Au collisions at RHIC and Pb+Pb collisions at LHC.In this model,the T cc number is given by
N coal
T cc
=g T
cc
σC
4
i=1
p i·dσi d3p i
(2π)3E i
f q(x i,p i)
×f W T
cc
(x1..x4;p1..p4).(2)
In the above,the color-spin-isospin factor g T
cc
=3×1/34×1/24=1/432is the color-spin-isospin factor for the four quarks to form a hadron of the quantum num-ber of the tetraquark meson and dσdenotes an element of a space-like hypersurface at hadronization.Assuming Bjorken correlation y=ηbetween the space-time rapid-ityηand the momentum-energy rapidity y and neglect-ing the transverse?ow as well as using the non-relativistic approximation,we obtain the following expression for the number of T cc produced from quark coalescence:
N T
cc
1
432
Nˉc Nˉc N u N d
2
3
i=1
(4πσ2i)3/2
V C(1+2μi T Cσ2
i
)
,(3)
where T C=170MeV is the critical temperature and V C is the?reball volume at hadronization,which is about
1,000fm3in central Au+Au collisions at s1/2
NN
=200GeV [33]and about2,700fm3in central Pb+Pb collisions at
s1/2
NN
=5.5TeV[11].The quark numbers at hadroniza-tion are denoted by N u and N d for light quarks and N c and Nˉc for heavy quarks.Their values are taken to be N u=N d=245[33]and662[11]as well as N c=Nˉc=3 and20in central RHIC and LHC collisions,respectively, all in one unit of midrapidity.The charm quark numbers are based on initial hard scattering of nucleons in the col-liding nuclei[11,33].In obtaining Eq.(3),we have used the quark momentum distribution function
f q(x,p)=6δ(η?y)exp(?(m2q+p2T)1/2/T c)(4) and the tetraquark meson Wigner distribution function
f W T
cc
(x;p)=83exp
?
3
i=1
y2i
σ2
i
?
3
i=1
k2iσ2i
,(5)
where the relative coordinates y i and momenta k i are related to the quark coordinates x i and momenta p i by the Jacobian transformations de?ned in Eqs.(7)and(8) of Ref.[33].The width parameterσi in the Wigner function is related to the oscillator frequencyωbyσi= 1/
√
μiωwith the reduced massesμi de?ned in Eq.(9)of Ref.[33].
In Fig.1,we show the numbers of T cc produced at RHIC and LHC as functions of the oscillator frequency. Because of the larger abundance of charm quarks at LHC than at RHIC,the number of T cc produced at LHC is more than an order of magnitude larger than that pro-duced at RHIC.For the oscillator frequencyω=0.3
GeV,determined from the size r2
D s
ch≈0.124fm2of the D+s(cˉs)meson based on the light-front quark model [34],the number of T cc produced at RHIC and LHC is about5.5×10?6and9.0×10?5,respectively.
5
0.10.2
0.30.40.5
10
-6
10-5
10-4
10
-3
10-2
N u m
! (GeV)
RHIC LHC
FIG.1:Numbers of T cc produced at RHIC and LHC as func-tions of the oscillator frequency used for the quark wave func-tions in T cc
.
It is of interest to compare the predicted number of T cc mesons from the coalescence model with that from the statistical model.In this model the number of T cc mesons produced at hadronization is given by [33]:
N stat T cc
≈
V H γ2
C (2π)2
dm T m 2T e
?
ˉγH m T
T H
I 0
ˉγH ˉβH p T T C
,(6)
where V H and ˉβ
H are the volume and radial ?ow velocity of formed hadronic matter,and γC is the fugacity param-eter for ensuring that the number of charmed hadrons produced statistically at hadronization is same as the number of charm quarks in the quark-gluon plasma.
With V H ≈1,908fm 3,T H =175MeV,ˉβ
H =0.3c ,and the charm fugacity γC ≈8.4[33],we obtain N T cc ～7.5×10?4in central Au+Au collisions at RHIC.The yield of T cc increases to 8.6×10?3in central Pb+Pb collisions at LHC where we have used V H ≈5,220fm 3,
T H =175MeV,ˉβ
H =0.47c ,and the charm fugacity γC ≈16.3[11].Compared to those from the coalescence model,predictions from the statistical model are almost two orders of magnitude larger.
B.charmed pentaquark baryons
For the yield of pentaquark baryon Θcs (udus ˉc ),the coalescence model gives N Θcs
13888N ˉc N s N u N u N d 24 i =1
(4πσ2i )3/2
V C (1+2μi T C σ2i ).(7)Using again the oscillator frequency ω=0.3GeV and
taking the anti-strange quark numbers to be 150[33]and 405[11]at RHIC and LHC,respectively,the numbers of
Θcs produced at RHIC and LHC are about 1.2×10?4and 7.9×10?4,respectively.
Since the predicted numbers of D s meson from the coalescence model are about 5.3×10?2at RHIC and 0.58at LHC,the estimated ratio of numbers of Θcs and D s is about 2.3×10?3at RHIC and LHC.This is consistent with the Boltzmann factor due to the uud component in Θcs .In fact,extracting s ˉc component from uuds ˉc ,the remaining uud ～N component has a Boltzmann factor e ?m N /T 4.0×10?3with T =170MeV.Similar estimate also works for the case of the Λand D in Θcs .Using the value 0.16and 1.1for the D meson numbers at RHIC and LHC,respectively,the calculated ratio of numbers between Θcs and D is about 0.74×10?3,while the uds component has a Boltzmann factor of e ?m Λ/T 1.4×10?3.
In the statistical model,the yield of Θˉc s is given by a formula similar to Eq.(6)except the power in the charm fugacity parameter γC .Since there is only one charm quark in Θcs ,the yield is only proportional to γC .Using same parameters for evaluating the yield of T cc ,we obtain 4.5×10?3and 2.7×10?2for Θcs produced in central Au+Au collisions at RHIC and central Pb+Pb collisions at LHC,respectively.These values are again signi?cantly larger than those predicted from the coalescence model.
IV.
DECAY MODES OF CHARMED EXOTICS
In this section,we discuss the observable decay modes of the tetraquark T cc and the pentaquark Θcs .As we have discussed already,T cc is most likely a stable state,since its mass is below the threshold of D ?D .To be more general,we consider nevertheless both cases where the mass of T cc is above or below the threshold,and dis-cuss in each case possible decay modes that can be real-istically detected in experiments with good performance.For the T cc above the threshold of D ?D ,it can decay
to D ??ˉD
0via a strong process [40].For the T cc below the threshold of D ?D and above DDπ,the decay chan-nel to D ??ˉD
0is energetically forbidden,but the D ??component in T cc can decay through a strong process,
leading to the ?nal decay mode ˉD
0ˉD 0π?.On the other hand,when T cc is below the threshold of DDπ,the de-cay channel of D ??is closed and only the weak decay of ˉD
0component in T cc is allowed via ˉD 0→K +π?or K +π+π?π?.Therefore,T cc would be detected by the decay modes D ??K +π?and D ??K +π+π?π?.The last two decay patterns would most likely happen since the binding energy of T cc is estimated to be about 80MeV as shown previously,which is su?ciently larger than the
mass di?erence (about 6MeV)between D ??and ˉD
0π?.Below the threshold of DDπ,it may be also interesting to see the decay of D ??component in T cc .Consider-ing that D ??component contains a quantum number of ˉD
0π?,and ˉD 0decays into K +π?and K +π+π?π?,we may observe the ˉD
0K +π+π?and ˉD 0K +π+π+π?π?de-
cays.
Among the weak decays below the threshold of DDπ,
the decay of the ˉD
0component in T cc can be dis-tinguished from that of the D ??component.The former has the correlations (K +π?)(K +π?)π?and (K +π+π+π?)(K +π?)π?,and the latter has the correla-tions (K +π?)(K +π+π?)and (K +π?)(K +π+π?π?π?),where brackets denote correlated particles.However,the ˉD
0ˉD 0π?state,which would appear in T cc in the lat-ter process,contains six quarks,hence further analysis is needed to discuss its stability.
The pentaquark Θcs also
has interesting decay pat-terns.As can be seen in table VII,the mass of Θcs could
be slightly above the ΛˉD
0threshold,in which case its lifetime will be shorter than that of D s .Then,the only possible way to look for it is from the hadronic decay
to Λ+ˉD
0?nal states.Since ALICE will be able to re-construct the ˉD
0through its hadronic decay,it will be an excellent opportunity to search for Θcs .Considering more general cases,and assuming Θcs to be above the
threshold of ND s ,the Θcs can decay into pD ?s and ΛˉD
0or ΛD ?via the strong process.Although the ΣD chan-nel is also a possible decay mode,it is more di?cult to detect as compared to ND s and ΛD .When the mass of Θcs is below the ND s and above the ΛD threshold,
it decays only to ΛˉD
0or ΛD ?.On the other hand,be-low the threshold of ΛD ,the hadronic decay channels are closed and only weak decays are possible.In this case,the lifetime of Θcs will depend on the lifetime of the di?erent components inside the Θcs ,such as the Λ,ˉD
0and D ?,whose lifetimes are respectively 2.6×10?10,0.41×10?12and 1.0×10?12seconds.Therefore,once the Θcs is formed as a deeply bound state,it will decay
by the weak process of ˉD
0or D ?.Consequently,pos-sible ?nal states would be ΛK +π?,ΛK +π+π?π?and ΛK +π?π?.
Since the lifetimes of T cc and Θcs are in the order of 10?12seconds,their decays occur outside the collision re-gion and they are thus identi?able by vertex reconstruc-tion.Therefore,T cc and Θcs would be identi?ed clearly in experiments if they exist.We summarize our results on possible decay modes of T cc and Θcs in Tables VIII and IX.
TABLE VIII:Possible decay modes of T cc .In the bottom col-umn,we would observe correlations (K +π?)(K +π?)π?and (K +π+π+π?)(K +π?)π?in the ?nal states.See the text for details.
threshold decay mode lifetime
M T cc >M D ?+M D D ??ˉD 0hadronic decay 2M D +M π M T cc <2M D +M πD ??K +π?,D ??K +π+π?π? 0.41×10?12sec. TABLE IX:Possible decay modes of Θcs . threshold decay mode lifetime M Θcs >M N +M D s pD ?s hadronic decay M Λ+M D ΛˉD 0hadronic decay ΛD ? hadronic decay M Θcs ΛK +π?,ΛK +π+π?π? 0.41×10?12sec.ΛK +π?π? 1.0×10?12sec. Lastly,we comment on the possibility to measure dou-bly charmed baryons in heavy ion collisions.The doubly charmed baryon Ξ++cc have been observed by the SELEX Collaboration in the Λ+c K ?π+and in the pD +K ? decay modes with a mass of (3518.7±1.7)MeV [35,36].The same collaboration has also successfully measured Ξ+cc in the Λ+c K ?π+π + decay mode with a mass of 3460MeV [37].On the other hand,attempts by the FOCUS Col-laboration in the photoproduction experiment,and by the BABAR in e +e ?annihilation experiments [38,39]have so far failed to establish the existence of the dou-bly charmed baryons.Hence,it is an interesting problem to search for the doubly charmed baryons in heavy ion https://www.doczj.com/doc/7c14807721.html,ing the coalescence model,we?nd that the number ofΞ+cc produced are1.9×10?5at RHIC,and 3.2×10?4at LHC.Therefore,we will be able to realisti- cally measureΞ+cc andΞ++ cc through their decay vertices toΛ+c K?π+and pD+K?,and toΛ+c K?π+π+,respec-tively. V.SUMMARY Based on the consideration of the color-spin interaction between diquarks,which describes reasonably the mass splittings between many hadrons and their spin?ipped partners,we have shown that tetraquark mesons and pentaquark baryons that consist of two charmed quarks could be https://www.doczj.com/doc/7c14807721.html,ing the quark coalescence model, their yields in heavy ion collisions at both RHIC and LHC are estimated.Because of the expected large charm quark number in central Pb+Pb collisions at LHC,the abundances of the tetraquark meson T cc and pentaquark baryonΘcs are about10?4and10?3,respectively.We have also discussed their decay modes to illustrate how they can be identi?ed in heavy ion collisions.In our stud-ies,we have not taken into account the hadronic e?ect on the abundance of these charmed exotics,as hadronic reactions that a?ect their annihilation and production are unknown.Since the yields of T cc andΘcs from the coalescence model is signi?cantly smaller than those ex-pected from the statistical hadronization model,includ-ing the hadronic e?ect is expected to increase their yields substantially and reduces the di?erences from the predic-tions from the quark coalescence model and the statistical hadronization model.Also,charmed hadrons would be more abundantly produced,particularly the T cc,if charm quarks are produced from the QGP formed in these col-lisions.We also comment on the possible measurement of doubly charmed baryons in heavy ion collisions,and the estimated numbers are1.9×10?5and3.2×10?4at RHIC and LHC,respectively.We thus expect that the open and hidden charmed hadron physics will be an in-teresting subject in the forthcoming heavy ion collision experiments. Acknowledgments The work of SHL and SY was supported by the Ko-rea Research Foundation KRF-2006-C00011,while that of CMK and WL was supported by the U.S.National Science Foundation under grant No.PHY-0457265and the Welch Foundation under grant No.A-1358. [1]R.L.Ja?e,Phys.Rev.D15,267(1977);Phys.Rev.D 17,1444(1978). [2]S.Zouzou, B.Silvestre-Brac, C.Gignoux and J.M.Richard,Z.Phys.C30,457(1986). [3]C.Semay and B.Silvestre-Brac,Z.Phys.C61(1994) 271. [4]S.L.Zhu,arXiv:hep-ph/0703225. [5]A.V.Manohar and M.B.Wise,Nucl.Phys.B399,17 (1993). [6]A.De Rujula,H.Georgi and S.L.Glashow,Phys.Rev. D12,147(1975). [7]L.Y.Glozman and D.O.Riska,Phys.Rept.268,263 (1996)[arXiv:hep-ph/9505422]. [8]S.Pepin,F.Stancu,M.Genovese and J.M.Richard, Phys.Lett.B393,119(1997)[arXiv:hep-ph/9609348]. [9]D.M.Brink and F.Stancu,Phys.Rev.D57,6778 (1998). [10]S.Chernyshev,M.A.Nowak and I.Zahed,Phys.Rev.D 53,5176(1996)[arXiv:hep-ph/9510326]. [11]B.W.Zhang,C.M.Ko,and W.Liu,nucl-th/0709.1684. [12]L.W.Chen,V.Greco,C.M.Ko,S.H.Lee,and W.Liu, Phys.Lett.B601,34(2004). [13]C.Nonaka, B.Muller,M.Asakawa,S. A.Bass and R.J.Fries,Phys.Rev.C69,031902(2004)[arXiv:nucl-th/0312081]. [14]L.Maiani,A.D.Polosa,V.Riquer and C.A.Salgado, Phys.Lett.B645,138(2007)[arXiv:hep-ph/0606217]. [15]B.Silvestre-Brac and C.Semay,Z.Phys.C59,457 (1993). [16]F.S.Navarra,M.Nielsen and S.H.Lee,arXiv:hep- ph/0703071. [17]LEPS Collaboration T.Nakano et al.,Phys.Rev.Lett. 91(2003)012002. [18]E.Hiyama,M.Kamimura, A.Hosaka,H.Toki and M.Yahiro,Phys.Lett.B633,237(2006). [19]F.Stancu,Phys.Lett.B595,269(2004)[Erratum-ibid. B598,295(2004)]. [20]F.Stancu,AIP Conf.Proc.775,32(2005). [21]R.L.Ja?e, F.Wilczek,Phys.Rev.Lett.91(2003) 232003. [22]K.Maltman,Phys.Lett.B604,175(2004). [23]Y.Sarac,H.Kim,S.H.Lee,Phys.Rev.D73,014009 (2006). [24]H.J.Lipkin,Phys.Lett.B195,484(1987). [25]E.M.Aitala et al.[E791Collaboration],Phys.Rev.Lett. 81,44(1998)[arXiv:hep-ex/9709013]. [26]E.M.Aitala et al.[E791Collaboration],Phys.Lett.B 448,303(1999). [27]R.Mattiello,A.Jahns,H.S¨o rge,H.St¨o cker,and W. Greiner,Phys.Rev.Lett.74,2180(1995);R.Mattiello, H.S¨o rge,H.St¨o cker,and W.Greiner,Phys.Rev.C55, 1443(1997). [28]R.J.Fries,B.M¨u ller,C.Nonaka,and S.A.Bass,Phys. Rev.Lett.90,202303(2003). [29]R.C.Hwa and C.B.Yang,Phys.Rev.C67,034902 (2003). [30]V.Greco, C.M.Ko,and P.L′e vai,Phys.Rev.Lett. 90,202302(2003);Phys.Rev.C68,034904(2003);V. Greco,C.M.Ko,R.Rapp,Phys.Lett.B595,202(2004) arXiv:nucl-th/0312100. [31]L.W.Chen and C.M.Ko,Phys.Rev.C73,044903 (2005). [32]V.Greco,C.M.Ko,and R.Rapp,Phys.Lett.B595, 202(2004). [33]L.W.Chen, C.M.Ko,W.Liu,and M.Nielsen, arXiv:0705.1697[nucl-th]. [34]C.W.Hwang,Eur.Phys.J.C23,585(2002). [35]M.Mattson et al.[SELEX Collaboration],Phys.Rev. Lett.89,112001(2002)[arXiv:hep-ex/0208014]. [36]A.Ocherashvili et al.[SELEX Collaboration],Phys.Lett. B628,18(2005)[arXiv:hep-ex/0406033]. [37]J.S.Russ[SELEX Collaboration],arXiv:hep- ex/0209075. [38]S.P.Ratti,Nucl.Phys.Proc.Suppl.115,33(2003). [39]B.Aubert et al.[BABAR Collaboration],Phys.Rev.D 74,011103(2006)[arXiv:hep-ex/0605075]. [40]The decay to theˉD?0D?mode may not be a good signal in experiments,since theˉD?0decays toˉD0π0instead to D+π?and D?π+,which are energetically forbidden due to mass di?erence. DNA测序原理和方法 DNA序列测定分手工测序和自动测序，手工测序包括Sanger双脱氧链终止法和Maxam-Gilbert化学降解法。自动化测序实际上已成为当今DNA序列分析的主流。美国PE ABI公司已生产出373型、377型、310型、3700和3100型等DNA测序仪，其中310型是临床检测实验室中使用最多的一种型号。本实验介绍的是ABI PRISM 310型DNA测序仪的测序原理和操作规程。 【原理】ABI PRISM 310型基因分析仪(即DNA测序仪)，采用毛细管电泳技术取代传统的聚丙烯酰胺平板电泳，应用该公司专利的四色荧光染料标记的ddNTP(标记终止物法)，因此通过单引物PCR测序反应，生成的PCR产物则是相差1个碱基的3''''末端为4种不同荧光染料的单链DNA混合物，使得四种荧光染料的测序PCR产物可在一根毛细管内电泳，从而避免了泳道间迁移率差异的影响，大大提高了测序的精确度。由于分子大小不同，在毛细管电泳中的迁移率也不同，当其通过毛细管读数窗口段时，激光检测器窗口中的CCD(charge-coupled device)摄影机检测器就可对荧光分子逐个进行检测，激发的荧光经光栅分光，以区分代表不同碱基信息的不同颜色的荧光，并在CCD摄影机上同步成像，分析软件可自动将不同荧光转变为DNA序列，从而达到DNA测序的目的。分析结果能以凝胶电泳图谱、荧光吸收峰图或碱基排列顺序等多种形式输出。 它是一台能自动灌胶、自动进样、自动数据收集分析等全自动电脑控制的测定DNA片段的碱基顺序或大小和定量的高档精密仪器。PE公司还提供凝胶高分子聚合物，包括DNA测序胶(POP 6)和GeneScan胶(POP 4)。这些凝胶颗粒孔径均一，避免了配胶条件不一致对测序精度的影响。它主要由毛细管电泳装置、Macintosh电脑、彩色打印机和电泳等附件组成。电脑中则包括资料收集，分析和仪器运行等软件。它使用最新的CCD摄影机检测器，使DNA 测序缩短至2.5h，PCR片段大小分析和定量分析为10～40min。 由于该仪器具有DNA测序，PCR片段大小分析和定量分析等功能，因此可进行DNA测序、杂合子分析、单链构象多态性分析(SSCP)、微卫星序列分析、长片段PCR、RT-PCR(定量PCR)等分析，临床上可除进行常规DNA测序外，还可进行单核苷酸多态性(SNP)分析、基因突变检测、HLA配型、法医学上的亲子和个体鉴定、微生物与病毒的分型与鉴定等。【试剂与器材】 1．BigDye测序反应试剂盒主要试剂是BigDye Mix，内含PE专利四色荧光标记的ddNTP 和普通dNTP，AmpliTaq DNA polymerase FS，反应缓冲液等。 2．pGEM-3Zf (+) 双链DNA对照模板0.2g/L，试剂盒配套试剂。 3．M13(-21)引物TGTAAAACGACGGCCAGT，3.2μmol/L，即3.2pmol/μl，试剂盒配套试剂。 4．DNA测序模板可以是PCR产物、单链DNA和质粒DNA等。模板浓度应调整在PCR 反应时取量1μl为宜。本实验测定的质粒DNA，浓度为0.2g/L，即200ng/μl。 5．引物需根据所要测定的DNA片段设计正向或反向引物，配制成3.2μmol/L，即3.2pmol/μl。如重组质粒中含通用引物序列也可用通用引物，如M13(-21)引物，T7引物等。 6．灭菌去离子水或三蒸水。 7．0.2ml或和0.5ml的PCR管盖体分离，PE公司产品。 8．3mol/L 醋酸钠(pH5.2) 称取40.8g NaAc·3H2O溶于70ml蒸馏水中，冰醋酸调pH至5.2，定容至100ml，高压灭菌后分装。 9．70%乙醇和无水乙醇。 10．NaAc/乙醇混合液取37.5ml无水乙醇和2.5ml 3mol/L NaAc混匀，室温可保存1年。11．POP 6测序胶ABI产品。 商业地产业态业种知识要点 一、商业业态业种的解释 1、所谓商业业态(commercial activities)是指针对特定消费者的特定需要，按照一定的战略目标，有选择地运用商品经营结构、店铺位置、店铺规模、店铺形态、价格政策、销售方式、销售服务等经营手段，提供销售和服务的类型化经营形态。 2、业种是指零售商业的行业种类，通常按经营商品的大类将零售划分为若干个业种，业种强调的是“卖什么”。国际大型连锁商店从本世纪初发展至今，其业种呈现多元发展，如服装店，鞋店，食品店，药店，书店，五金店等。 二、主要业态诠释 购物中心 购物中心是指多业态、多业种、多店铺的全客层消费场所，多设在市区或城乡结合地带，由专业经营团队系统地有计划开发、管理、运营，向消费者提供综合性服务，理想营业面积一般在10万平方以上，空间呈纵向规划。 ?Shopping mall ?Shopping center 百货商场 是指在一个建筑物内，按不同的种类和品牌，由若干个专业的商铺向顾客提供多种类、多品种商品及服务的综合性零售形态。包括经营多品种、多门类的综合性商店和大、中、小型综合经营的商店。 综合超市 以经营生鲜熟食及民生必需品、日常生活品的全品类商品组合为特色，并以超低价促销及平价销售的综超形态经营，其机制侧重中央采购及营业控管系统，基本有连锁发展战略。社区超市 以顾客自选方式经营的社区型零售商场，主要销售食品饮品、日用品等民生必需品，均采用开架式陈列，统一出口收银。营业面积300-2000平方米不等，一般开在住宅社区较密集的区域。 仓储超市 仓储商场（warehouse store）又称货仓式商场，1968年起源于荷兰，最具代表性的是“麦德龙”（makro）,大多选址于郊区交界处；是一种集商品销售与商品储存于一个空间的零售形式。 这种商场规模大、成本低、价格实惠，场内极少豪华装饰，一切以简捷自然为特色。商品采取开架式陈列，由顾客自选购物，商品品种多、场内工作人员少，既适宜零售购买又适合批发销售。 专业市场 以经营某一大类商品为主的业态，并且有丰富专业知识的销售人员和相适的售后服务，满足消费者对某大类商品的选择需求的零售型态，比如家居市场、电脑商城、通讯商场等。如红星美凯龙。 精品广场 以经营国际一线、二线服装、箱包、皮具、饰品、鞋帽、手表……重视产品质量及品牌，又称“质贩”卖场；多为高单价国际知名品牌，选点多在一级城市市中心精华地段，对物业品质及购物环境要求极高，锁定金字顶端客群。 名品折扣店 又称奥特莱斯（outlets）,专指由销售过季、下架、断码名牌商品的商店组成的购物中心，因此也有称为直销购物中心。 批发市场 指销售者、产业和事业用户销售商品和服务的商业。所谓再销售者是指二次及其以下的批发商和零售商；所谓产业用户是指从事生产和服务提供的营利性组织；所谓事业用户是指不以再销售为目的，而是为了业务或事业上的需要购买设备和材料的非营利性组织。 商业街 是指为数众多的零售商店集中在一个区域内，以一定的规模和规律，形成带状的商业群体。商业街不同于商业区（组成城市地域的基本街区），也不同于商业圈（特定商业中心及其影响的地域范围），商业街地处城市中心，各类商品群集，顾客既能买到所需商品又能在此品尝风味食品、享受综合服务。 住宅区底层商业 就是在高层住宅的第一、二层以商铺形式对外出售出租的业态，既解决了小区的商业配套，又提升了产品的商业价值，是伴随住宅较多的一种商业形态。 旅游商业业态 商业地产的详细分类以及商业业态的分类 从商铺的概念可以看出，其范围极为宽泛，不对它进行有效分类是无法深入进行相关研究，更不要说对商铺投资进行专业的剖析。本节将对商铺进行分类，便于读者理解和后面对商铺投资进行探讨。 商铺的形式多种多样，在各种商业区、各种住宅区、各种专业市场，以及大型购物中心等商业房地产里面，随处可见商铺----商业设施就是由大大小小的商铺组成。 尽管都是商铺，但很显然，不同地方、不同类型的商铺，其商业环境、运营特点、投资特点都会显著不同。在此对商铺进行必要分类，有助于读者对商铺的个性化了解，以及便于后面对其进行研究。 1、按照开发形式进行分类 （1）、商业街商铺 商业街指以平面形式按照街的形式布置的单层或多层商业房地产形式，其沿街两侧的铺面及商业楼里面的铺位都属于商业街商铺。 商业街过去十年在国内取得了良好的发展，其中包括建材、汽车配件、服装精品街、酒吧街、美容美发用品街等。上述以某类商品为经营内容的商业街起步较早的，大多数目前已经取得了成功，有些跟风项目的经营情况却并不好。当然也有不少商业街采取各类商品混业经营的方式，商业街的命名只体现地点特征，这类商业街取得成功的较少。 与商业街的发展紧密联系的就是商业街商铺，商业街商铺的经营情况完全依赖于整个商业街的经营状况：运营良好的商业街，其投资者大多数已经收益丰厚；运营不好的商业街，自然令投资商、商铺租户、商铺经营者都面临损失。 （2）、市场类商铺 在这里，我们所说的“市场”是指各种用于某类或综合商品批发、零售、经营的商业楼宇，有些是单层建筑，大多是多层建筑。这类市场里面的铺位即我们所谈的市场类商铺。 市场类商铺在零售业中所占比重比较高，在全国各地都有大量从事某种商品经营的专业批发和零售市场，比如，图书交易市场、电子市场、家用电器市场、家具城、建材城等。 （3）、社区商铺 社区商铺指位于住宅社区内的商用铺位，其经营对象主要是住宅社区的居民。 社区商铺的表现形式主要是1-3层商业楼或建筑底层商铺，有些铺面可以直接对外开门营业，但多数属于铺位形式。 （4）、住宅底层商铺 住宅底层商铺，指位于住宅等建筑物底层（可能包括地下1，2层及底上1，2层，或其中部分搂层）的商用铺位。 住宅底层商铺是目前市场极为关注、投资者热衷的商铺投资形式，很多房地产开发商充分认可住宅底层商铺的巨大价值，不仅避免了过去住宅底层不好卖的尴尬局面，而且获得了更大的投资收益。对于住宅底层商铺的投资者来讲，鉴于住宅底层商铺上面建筑将会带来的稳定的客户流，住宅底层未来的客户基础将相对可靠，换言之，投资者的投资风险相对较小。 （5）、百货商场、购物中心商铺 百货商场、购物中心商铺指百货商场、各种类型购物中心里面的铺位。百货商场及各种类型购物中心的运营好坏对里面商铺的经营状况影响直接而深远。目前，国内有很多这类正在运营的项目，另外也有不少大型SHOPPING MALL项目在国内多个大中城市开发建设。 （6）、商务楼、写字楼商铺 5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。” 6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。” 现代城市对环境的要求越来越高，而园区的生产污染对城市是致命的。因此，园区地产用地相对较偏，业态规划与用地距离城市中心的距离具有相关性。 随着生态城市的建设和要求，产业规划的绿色环保要求越来越高。生态型产业综合体是园区地产发展的内在要求。 产业的生态规划是产业规划的重要组成部分，必须从战略高度进行，要充分重视环评的重要性。 产业定位很关键，一定要结合产业开发商的自身优势来进行，要有相关的产业资源优势，否则很容易失败。 园区地产的业态规划是园区地产整体定位的具体延续，是项目的主旨和灵魂，也是项目成败的关键。 园区地产的业态规划应结合项目所在地的产业规划、潜在客户群的需求特征、产业配套问题进行综合考量。 生态型产业综合体是园区地产当前发展的最佳模式，能取得政府、开发商、入园企业、企业配套服务商、租（购）房者的多方共赢，实现经济发展、收入提高、生产环境改善、生活品质提升的互动共存。 由开发商主导的园区地产不同于传统的工业地产，产业配套和产业服务不再是辅助性的，它们与产业本身共同构成园区地产的重要组成部分，成为园区地产的亮点，成为园区地产持续发展的利润增长点。 业态规划的整体定位有专业性和综合性之分，应结合产业开发商自身的资源优势，进行充分的市场研究后进行。因此，策划先行，规划设计次之，非常重要。 1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！” 2.老人们都笑了，自巨石上起身。而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。 3.石村不是很大，男女老少加起来能有三百多人，屋子都是巨石砌成的，简朴而自然。 导读从1977年第一代DNA测序技术（Sanger法）1，发展至今三十多年时间，测序技术已取得了相当大的发展，从第一代到第三代乃至第四代，测序读长从长到短，再从短到长。 摘要：从1977年第一代DNA测序技术（Sanger法）1，发展至今三十多年时间，测序 技术已取得了相当大的发展，从第一代到第三代乃至第四代，测序读长从长到短，再从短到长。虽然就当前形势看来第二代短读长测序技术在全球测序市场上仍然占有着绝对的优势位置，但第三和第四代测序技术也已在这一两年的时间中快速发展着。测序技术的每一次变革，也都对基因组研究，疾病医疗研究，药物研发，育种等领域产生巨大的推动作用。在这里我主要对当前的测序技术以及它们的测序原理做一个简单的小结。 图1：测序技术的发展历程 生命体遗传信息的快速获得对于生命科学的研究有着十分重要的意义。以上（图1）所描述的是自沃森和克里克在1953年建立DNA双螺旋结构以来，整个测序技术的发展历程。 第一代测序技术 第一代DNA测序技术用的是1975年由桑格（Sanger）和考尔森（Coulson）开创的链终止法或者是1976-1977年由马克西姆（Maxam）和吉尔伯特（Gilbert）发明的化学法（链降解）. 并在1977年，桑格测定了第一个基因组序列，是噬菌体X174的，全长5375个碱基1。自此，人类获得了窥探生命遗传差异本质的能力，并以此为开端步入基因组学时代。研究人员在Sanger法的多年实践之中不断对其进行改进。在2001年，完成的首个人类基因组图谱就是以改进了的Sanger法为其测序基础，Sanger法核心原理是：由于ddNTP的2’和3’都不含羟基，其在DNA的合成过程中不能形成磷酸二酯键，因此可以用来中断DNA 合成反应，在4个DNA合成反应体系中分别加入一定比例带有放射性同位素标记的ddNTP（分为：ddATP,ddCTP,ddGTP和ddTTP），通过凝胶电泳和放射自显影后可以根据电泳带的位置确定待测分子的DNA序列（图2）。这个网址为 sanger测序法制作了一个小短片，形象而生动。 值得注意的是，就在测序技术起步发展的这一时期中，除了Sanger法之外还出现了一些其他的测序技术，如焦磷酸测序法、链接酶法等。其中，焦磷酸测序法是后来Roche公司454技术所使用的测序方法2–4，而连接酶测序法是后来ABI公司SOLID技术使用的测序方法2,4，但他们的共同核心手段都是利用了Sanger1中的可中断DNA合成反应的dNTP。 Pyrosequencing技术的原理 Pyrosequencing是一项全新的DNA测序技术，可以快速、准确地测定一段较短的目标片段。其基本原理如下： 第1步：1个特异性的测序引物和单链DNA模板结合，然后加入酶混合物（包括DNA Polymerase、ATP Sulfurylase、Luciferase和Apyrase）和底物混合物（包括APS和Luciferin）。 第2步：向反应体系中加入1种dNTP,如果它刚好能和DNA模板的下一个碱基配对，则会在DNA 聚合酶的作用下，添加到测序引物的3‘末端，同时释放出一个分子的焦磷酸（PPi）。 第2步图示(图片来自互联网) 第3步：在ATP硫酸化酶的作用下，生成的PPi可以和APS结合形成ATP;在荧光素酶的催化下，生成的ATP又可以和荧光素结合形成氧化荧光素，同时产生可见光。通过CCD光学系统即可获得一个特异的检测峰，峰值的高低则和相匹配的碱基数成正比。 第3步图示(图片来自互联网) 第4步：反应体系中剩余的dNTP和残留的少量ATP在Apyrase的作用下发生降解。 第4步图示(图片来自互联网) 第5步：加入另一种dNTP,使第2-4步反应重复进行，根据获得的峰值图即可读取准确的DNA序列信息。 第4步图示(图片来自互联网) Pyrosequecing技术操作简单，结果准确可靠，可应用于SNP位点检测、等位基因频率测定、细菌和病毒分型等领域。 →如果您认为本词条还有待完善，请编辑词条 上一篇SNP（单核苷酸多态性）下一篇阅读质粒图谱 具体事例 【摘要】建立了一种将序列标记反转录聚合酶链反应(PCR)与焦磷酸测序技术结合的相对基因表达量测定法(简称“SRPP”)。先用来源特异性引物对不同来源的同一基因通过反转录标记上特异性标签，PCR后用焦磷酸测序法对扩增产物进行序列解码，使得测序结果中的序列代表基因的来源，峰高代表基因在不同来源中的相对表达量。用实时荧光定量PCR法对本方法的准确性进行了验证，结果表明，SRPP可以同时准确测定同一基因在3个不同来源中的表达量，并实际测定了Egr1基因在糖尿病、肥胖和正常小鼠肝中的表达量差异。 【关键词】序列标记反转录, 聚合物链反应，焦磷酸测序，基因表达 1 引言 差异表达基因与疾病密切相关，深入研究可在基因水平揭示疾病的发病机制。目前，用于检测基因表达水平的技术主要有SAGE法[1]、实时荧光定量PCR法[2,3]和基因芯片法[4]等。但这些方法存在仪器设备昂贵、定量性能差以及同时测定基因表达量的来源数目受限等缺点。 焦磷酸测序技术是新近发展起来的一种基于酶催化化学反应的测序技术[5～8]，不需要使用荧光标记，定量性能好。目前，焦磷酸测序技术多用于单核苷酸多态性(SNP)分析、微生物分型和基因甲基化分析等。本研究将焦磷酸测序技术用于基因表达量差异的比较分析，考察了其可行性和准确性，并将其应用于检测Egr1基因在糖尿病、肥胖症和正常小鼠中的差异表达。 2 实验部分 仪器、试剂与材料 “商业地产的前期定位和业态规划”感悟 提到中国楼市，我们无法回避如此一个事实，那确实是投资热钱的涌入，商品住宅在相当一段时刻里，成了人们的第一投资品。再次经历国务院房地产市场调控措施、贷款利率调整、限购，让住宅投资客乱了阵脚，开始撤离住宅市场，许多住宅市场的投资者被商业地产吸引，转战商业地产。去年开始，国内众多开发商重新战略布局，从纯粹或大量开发住宅项目，逐步转战商业地产。“只做住宅”的万科、金地、世茂、复地等传统住宅开发商相继将资金投入到商业地产的开发中，加大持有物业的储备，同时均有表示将用心于二三线都市的商业综合体开发；SOHO中国连续收购了上海外滩项目、大虹桥板块的商业用地与市中心的项目，把战略布局的重点放在商业地产开发上；中粮集团旗下商业地产业务开始进入全国布局时期，将旗下所有的地产业务拟进入统一融资平台，实现整体上市；绿地集团与新鸿基集团也在今年发力商业地产，实现版图扩张。各路资金的注入对需要庞大资金投入的商业地产来讲，无疑是一个利好，但如何有效运用各路资金，是摆在商业地产面前的一个课题。通过刘老师短暂一天的讲座，下面浅谈一下商业地产的前期定位和业态规划。 一、商业地产特点： 商业地产是投资型市场，它有别于住宅地产这一刚性需求市场。商业地产对中国国民经济的进展起到了拉动作用，且促进国民经济连续向前进展的势头差不多显现。商业地产也是国民经济进展的重要增长点。我国经济的进展需要“三驾马车”，即固定资产投资、消费与对外贸易。固定资产投资中有专门重要的一块确实是商业地产，扩大内需绝大部分同样是靠商业地产来实现。 商业地产形式多样，要紧包括购物中心、超级购物中心、大卖场、商业街、主题商场、专业市场、写字楼、酒店式公寓、酒店等物业类型。 随着都市化进程的进展，常见于一线都市的商业综合体开始显现在二三线都市，这是融合了购物中心、写字楼、酒店、酒店式公寓等多种业态功能的组合体，现在，像万象城如此的以零售商业为核心的综合体日益增多。近几年华润置地、中粮地产、世茂集团、万达集团等诸多知名房地产企业都打出了商业综合体提供商的姿势，成功打造了万象城、橡树湾、大悦城、世茂工三、万达广场等一系列项目。商业综合体在充分实现自身价值的同时，带动了项目地块的价值、区域土地 新一代高通量测序技术SOLiD简介 目前市场上有四种高通量测序仪，分别是Solexa，454 (GS-FLX)，SOLiD和Polonator。根据测序原理，它们可以被分为两大类：使用合成法测序(Sequencing by Synthesis)的Solexa和454，及使用连接法测序(Sequencing by Ligation)的Polonator和SOLiD。这些高通量测序仪的共同点是不需要大肠杆菌系统进行DNA模板扩增，且测序所得序列较短：其中的454序列最长，为200～300个碱基，其余三种序列都只有几十个碱基。测序原理及序列长度的差异决定了各种高通量测序仪具有不同的应用领域。这就要求我们在熟悉各种高通量测序仪内在技术特点的基础上进行选择。 基因组所引进的SOLiD (Sequencing by Oligonucleotide Ligation and Detection)是ABI（Applied Biosystems）公司生产的高通量测序仪。目前这台SOLiD运行稳定，SOLiD实验及数据分析小组也可以为大家提供专业的技术服务。所以接下来的关键是如何把SOLiD测序仪应用到符合其技术特点的科研项目中。本短文将简单介绍SOLiD测序流程，双碱基编码原理及数据分析原理，以帮助大家了解SOLiD测序仪的技术特点和应用范围。 1.SOLiD关键技术及其原理 SOLiD使用连接法测序获得基于“双碱基编码原理”的SOLiD颜色编码序列，随后的数据分析比较原始颜色序列与转换成颜色编码的reference序列，把SOLiD颜色序列定位到reference上，同时校正测序错误，并可结合原始颜色序列的质量信息发现潜在SNP位点。 1.1. SOLiD文库构建 使用SOLiD测序时，可根据实际需要，制备片段文库(fragment library)或末端配对文库(mate-paired library)。简单地说，制备片段文库就是在短DNA片段（60～110 bp）两端加上SOLiD 接头（P1、P2 adapter）。而制备末端配对文库，先通过DNA环化、Ecop15I酶切等步骤截取长DNA片段（600bp到10kb）两末端各25 bp进行连接，然后在该连接产物两端加上SOLiD接头。两种文库的最终产物都是两端分别带有P1、P2 adapter的DNA双链，插入片段及测序接头总长为120～180 bp。 1.2:油包水PCR 我们知道，文库制备得到大量末端带P1、P2 adapter但内部插入序列不同的DNA双链模板。和普通PCR一样，油包水PCR也是在水溶液进行反应，该水相含PCR所需试剂，DNA模板及可分别与P1、P2 adapter结合的P1、P2 PCR引物。但与普通PCR不同的是，P1引物固定在P1磁珠球形表面(SOLiD将这种表面固定着大量P1引物的磁珠称为P1磁珠)。PCR反应过程中磁珠表面的P1引物可以和变性模板的P1 adapter负链结合，引导模板合成，这样一来，P1引物引导合成的DNA链也就被固定到P1磁珠表面了。 油包水PCR最大的特点是可以形成数目庞大的独立反应空间以进行DNA扩增。其关键技术是“注水到油”，基本过程是在PCR反应前，将包含PCR所有反应成分的水溶液注入到高速旋转的矿物油表面，水溶液瞬间形成无数个被矿物油包裹的小水滴。这些小水滴就构成了独立的PCR 反应空间。理想状态下，每个小水滴只含一个DNA模板和一个P1磁珠，由于水相中的P2引物和磁珠表面的P1引物所介导的PCR反应，这个DNA模板的拷贝数量呈指数级增加，PCR反应结束后，P1磁珠表面就固定有拷贝数目巨大的同来源DNA模板扩增产物。A BI公司提供的SOLiD 实验手册已经把小水滴体积及水相中DNA模板和磁珠的个数比等重要参数进行了技术优化和流程固定，尽可能提高“优质小水滴”(水滴中只含一个DNA模板一个P1磁珠)的数量，为后续SOLiD 测序提供只含有一种DNA模板扩增产物的高质量P1磁珠。 三代基因组测序技术原理简介 【写在前面的话】：首先，这一篇博文中的内容并非原创，而是对多篇文献中内容的直接摘录，有些图片和资料还来自身边的同事（在此深表谢意！），再夹杂自己的零星想法，写在这里分享与大家，同时也是为了方便自己日后若有需要能够方便获得，文章比较长。 摘要：从1977年第一代DNA测序技术（Sanger法）1，发展至今三十多年时间，测序技术已取得了相当大的发展，从第一代到第三代乃至第四代，测序读长从长到短，再从短到长。虽然就当前形势看来第二代短读长测序技术在全球测序市场上仍然占有着绝对的优势位置，但第三和第四代测序技术也已在这一两年的时间中快速发展着。测序技术的每一次变革，也都对基因组研究，疾病医疗研究，药物研发，育种等领域产生巨大的推动作用。在这里我主要对当前的测序技术以及它们的测序原理做一个简单的小结。 图1： 测序技 术的发 展历程 生命体 遗传信 息的快 速获得 对于生 命科学 的研究 有着十分重要的意义。以上（图1）所描述的是自沃森和克里克在1953年建立DNA双螺旋结构以来，整个测序技术的发展历程。 第一代测序技术 第一代DNA测序技术用的是1975年由桑格（Sanger）和考尔森（Coulson）开创的链终止法或者是1976-1977年由马克西姆（Maxam）和吉尔伯特（Gilbert）发明的化学法（链降解）. 并在1977年，桑格测定了第一个基因组序列，是噬菌体X174的，全长5375个碱基1。自此，人类获得了窥探生命遗传差异本质的能力，并以此为开端步入基因组学时代。研究人员在Sanger法的多年实践之中不断对其进行改进。在2001年，完成的首个人类基因组图谱就是以改进了的Sanger法为其测序基础，Sanger法核心原理是：由于ddNTP的2’和3’都不含羟基，其在DNA的合成过程中不能形成磷酸二酯键，因此可以用来中断DNA合成反应，在4个DNA合成反应体系中分别加入一定比例带有放射性同位素标记的ddNTP（分为：ddATP,ddCTP,ddGTP和ddTTP），通过凝胶电泳和放射自显影后可以根据电泳带的位置确定待测分子的DNA序列（图2）。这个网址为sanger测序法制作了一个小短片，形象而生动。 商业地产业态组合研究 商业规划是商业房地产项目开发流程中的重要环节(这里所指商业房地产特指商铺，不包括写字楼和酒店)，而业态组合又是商业规划中极为重要的内容。如若业态组合定位科学合理，可使楼盘营销增加靓丽的卖点，有力促进楼盘的销售，也可为项目建成运营后真正实现长期繁荣奠定坚实的基础。反之，如果业态组合定位不符合项目所在城市商业发展现状的实际需要，将导致项目投入运营后必定不能做旺而最终归于失败。 项目开发前期明确业态组合的定位，还对项目的规划设计和建筑设计具有指导意义。那么，什么是商业业态?什么是商业业态组合？业态组合定位需要考虑哪些因素？单体商业房地产项目的业态组合有哪几种常用方式？ 商业业态指的是经营者为满足不同的消费需求而形成的经营模式或经营形态，其分类主要依据经营主体的多少（是一个还是多个）、目标市场、经营理念、服务功能、立店规模、选址、目标顾客、商品结构、店堂设施和装修标准、商品进货渠道（从厂家还是分销商处进货）和募集方式（是中央采购还是单店进货）、商品的宽度和深度、价格政策（毛利率大小）、销售方式等诸方面。目前，我国现有的商业业态主要有：百货店（有传统百货和现代百货之分，现阶段地级市百货店大都为传统百货，但已开始向现代百货过渡）、专业店、专卖店、商业步行街、超市、大型综合超市、仓储式商场、购物中心（shopping mall）以及便利店、折扣店、专业市场(批发市场)、农贸市场等。其中，由于 仓储式商场强调储销一体和非中心商圈选址，便利店强调社区便利性服务，专业市场强调运输、仓储、配送等物流概念，农贸市场强调农副产品销售，这些业态和作为建筑群形态的商业步行街均不在本文讨论的范畴。 商业房地产项目的业态组合指开发商根据项目城市现有业态状 况和对未来商业发展趋势的把握，充分利用自身可能整合的各种招商资源，为便于该楼盘作为房地产项目实现销售和该项目作为商业地产日后能够成功运营而对项目各功能分区和各楼层的业态所进行的规划。业态组合定位必须在项目开发前期完成。 单体商业房地产项目业态组合的定位，主要考虑如下几个因素： 1、尽可能引进符合项目地实际需要的新业态，以造成对原有业态的强烈冲击，颠覆旧有商业格局；同时，所确定的业态必须有足够大的规模，以至于3～5年内无人能出其右，形成规模上的强势地位，将项目打造成新的商业中心； 2、要有主流业态和核心店，保证项目开业后对周边商业物业形成竞争态势，销售力强，以吸引人气，积聚商气；但又强调多业态经营，以使各业态之间优势互补，降低整体经营成本，提高利润率，预防风险； 3、现代百货公司和大型综合超市比较适合作为主流业态引进，但二者之间存在竞争关系，要注意它们的错位经营； 4、首层和二层尽可能采用产权清晰、便于日后管理的内置步行街业态，即使引进现代百货或综超作为核心店，也必须考虑采用适合进行产权分割的办法，将项目化整为零进行销售，确保回笼开发资金； 导从1977年第一代DNA测序技术（Sanger法）1,发展至今三十多年时间，测导序技术已取得了相当大的发展，从第一代到第三代乃至第四代，测序读长从读长到短，再从短到长。 摘要：从1977年第一代DNA测序技术（Sanger法）1，发展至今三十多年时间，测序技术已取得了相当大的发展，从第一代到第三代乃至第四代，测序读长从长到短，再从短到 长。虽然就当前形势看来第二代短读长测序技术在全球测序市场上仍然占有着绝对的优势 位置，但第三和第四代测序技术也已在这一两年的时间中快速发展着。测序技术的每一次变 革，也都对基因组研究，疾病医疗研究，药物研发，育种等领域产生巨大的推动作用。在 这里我主要对当前的测序技术以及它们的测序原理做一个简单的小结。 图1 :测序技术的发展历程 生命体遗传信息的快速获得对于生命科学的研究有着十分重要的意义。以上（图1）所描述的是自沃森和克里克在1953年建立DNA双螺旋结构以来，整个测序技术的发展历程。 第一代测序技术 第一代DNA测序技术用的是1975年由桑格（Sanger）和考尔森（Coulson ）开创的链终止法或者是1976-1977年由马克西姆（Maxam和吉尔伯特（Gilbert ）发明的化学法（链降解）?并在1977年，桑格测定了第一个基因组序列，是噬菌体X174的，全长5375个碱 基1。自此，人类获得了窥探生命遗传差异本质的能力，并以此为开端步入基因组学时代。 研究人员在Sanger法的多年实践之中不断对其进行改进。在2001年，完成的首个人类基 因组图谱就是以改进了的Sanger法为其测序基础，Sanger法核心原理是：由于ddNTP的2' 和3'都不含羟基，其在DNA的合成过程中不能形成磷酸二酯键，因此可以用来中断DNA 合成反应，在4个DNA合成反应体系中分别加入一定比例带有放射性同位素标记的ddNTP分为：ddATP,ddCTP,ddGTP和ddTTP），通过凝胶电泳和放射自显影后可以根据电泳带的位置确定待测分子的DNA序列（图2）。这个网址为san ger测序法制作了一个小短片，形象而生动。 值得注意的是，就在测序技术起步发展的这一时期中，除了San ger法之外还出现了一 些其他的测序技术，如焦磷酸测序法、链接酶法等。其中，焦磷酸测序法是后来Roche公司454技术所使用的测序方法2 - 4,而连接酶测序法是后来ABI公司SOLID技术使用的测序方 法2,4，但他们的共同核心手段都是利用了Sanger1中的可中断DNA合成反应的dNTP 图2: Sanger法测序原理 商业地产——商业业态组合研究 商业规划是商业房地产项目开发流程中的重要环节(本文所指商业房地产特指商铺，不包括写字楼和酒店)，而业态组合又是商业规划中极为重要的内容。如若业态组合定位科学合理，可使楼盘营销增加靓丽的卖点，有力促进楼盘的销售，如大连万达在全国抢滩推出的万达购物广场模式；也可为项目建成运营后真正实现长期繁荣奠定坚实的基础，如广州天河城项目。反之，如果业态组合定位不符合项目所在城市商业发展现状的实际需要，将导致项目投入运营后必定不能做旺而最终归于失败。这种案例在全国许多城市可谓比比皆是。 项目开发前期明确业态组合的定位，还对项目的规划设计和建筑设计具有指导意义。那么，什么是商业业态?什么是商业业态组合？业态组合定位需要考虑哪些因素？单体商业房地产项目的业态组合有哪几种常用方式？本文试图以地级市为例对上述问题进行探讨。 商业业态指的是经营者为满足不同的消费需求而形成的经营模式或经营形态，其分类主要依据经营主体的多少（是一个还是多个）、目标市场、经营理念、服务功能、立店规模、选址、目标顾客、商品结构、店堂设施和装修标准、商品进货渠道（从厂家还是分销商处进货）和募集方式（是中央采购还是单店进货）、商品的宽度和深度、价格政策（毛利率大小）、销售方式等诸方面。目前，我国现有的商业业态主要有：百货店（有传统百货和现代百货之分，现阶段地级市百货店大都为传统百货，但已开始向现代百货过渡）、专业店、专卖店、商业步行街、超市、大型综合超市、仓储式商场、购物中心（shopping mall）以及便利店、折扣店、专业市场(批发市场)、农贸市场等。其中，由于仓储式商场强调储销一体和非中心商圈选址，便利店强调社区便利性服务，专业市场强调运输、仓储、配送等物流概念，农贸市场强调农副产品销售，这些业态和作为建筑群形态的商业步行街均不在本文讨论的范畴。 商业地产项目业态组合与商业布局策略 主讲人：黄子龙 周生生京津冀蒙区总经理 在购物中心商业地产业态规划布局有非常丰富的经验。 浏览提示 1、建议浏览时，点击文件标题栏的“视图”，对“显示/隐藏”栏的“文档结构图”选框进行勾选，以便快速定位和浏览特定章节的内容； 2、该内容仅供参考。 黄子龙：很高兴有这么个机会跟大家一起分享商业方面的专题。我主要负责商业地产模块的顾问工作，在08年金融危机之前参与了全国40多个项目，我做的项目1/3是美国基金项目，七八万以上的大型购物中心和20几万的综合体项目，没有做过商业街、专业市场。在这之前，我的背景一直是商业背景，我在香港华润集团工作13年，在香港住了20年，一直负责华润集团的零售业务，我是华润零售集团的总经理，这期间也参与了华润属下的购物中心，上海浦东的时代广场，当时在上海浦东只有两个国家批的中外合资的零售项目。 我参与的深圳万象城的前期定位规划设计工作，开始建的时候，我离开了，我是北京贵友大厦的外方董事，对商业的理解比较多一些，我做商业地产的服务更多站在商业立场上提供意见。商业地产40年产权，40年之后不会炸掉的。深圳刚刚开业的经济金融中心，是目前的地标，这项目是我一手规划，一直到完成，跟英国设计师在香港完成总评设计，动线都是我画的，因为设计师画不出来。当时定位的时候，他们觉得旁边有十几万平米的万象城，我们这个才几万平米，做这个定位行不行？我说一定行，百分之百，原因在于我对商业的理解，我知道商业上品牌租户选址要求是什么，所以这个定位没有错的，我说放心，招不上商找我，不行我把招商项目接了，现在已经开业了。 今天这个专题是其中一小部分，实施性比较强一些，我不太了解在座的背景，我过去服务的是大型开发商，我知道他们的需求是什么，我知道大家来自全国各地，重庆大学研究院讲西南地区的地县级的开发商，他们原来都不是干这个的，有点钱，弄到一块地想开发项目，但是你们不同。真正讲的全面细致，至少讲一天，但是今天讲一些概念性的。 三代基因组测序技术简介及其原理整理 第一代测序技术 第一代DNA测序技术用的是1975年由桑格（Sanger）和考尔森（Coulson）开创的链终止法以及1976-1977年由马克西姆（Maxam）和吉尔伯特（Gilbert）发明的化学法（链降解）。 1977年，桑格测定了第一个基因组序列——噬菌体X174，全长5375个碱基。自此，人类获得了窥探生命遗传差异本质的能力，并以此为开端步入基因组学时代。研究人员在Sanger法的多年实践之中不断对其进行改进。在2001年，完成的首个人类基因组图谱就是以改进了的Sanger法为其测序基础。 Sanger法原理： 1）在模板指导下，DNA聚合酶不断将dNTP（N=A/G/T/ C）加到引物的3’- OH末端，合成出新的互补链。在4个DNA合成反应体系中分别加入一定比例带有放射性同位素标记的ddNTP，在互补链在DNA聚合酶作用下延伸时，一旦连接上ddNTP，由于双脱氧核糖的2’和3’都不含羟基，故不能同后续的dNTP形成磷酸二酯键而终止反应，随即形成一系列不同长度的、以同样引物为起始、以同一碱基终止的短片段混合物。 2）双脱氧核苷酸在每个DNA分子中掺入的位置不同，采用聚丙烯酰胺凝胶电泳区分长度差一个核苷酸的单链DNA，从而读取DNA核苷酸序列。 化学裂解法原理： 与Sanger法类似，将DNA模板分成4个反应。在每个反应中，先在模板5’端进行放射性标记，再加入能特异性在其中一种碱基处切开DNA的化学试剂。反应进行时，平均一个DNA分子只在随机位点产生一次裂解。接着，通过凝胶电泳和放射自显影后可以根据电泳带的位置确定待测分子的DNA序列。 第二代测序技术 第一代测序技术的主要特点是测序读长可达1000bp，准确性高达99.999%，但其测序成本高，通量低等方面的缺点，严重影响了其真正大规模的应用。因而第一代测序技术并不是最理想的测序方法。经过不 万科地产：商业地产项目规划设计流程 随着国家经济的发展壮大，居民消费水平的不断提高，休闲与购物相结合的“一站式购物”作为一种全新的购物理念，逐渐被人们接受。顺应这种新的消费潮流，近年来，商业地产行业迅速崛起，SHOPPING MALL、商业街、购物村、购物镇等大型商业地产项目如雨后春笋般涌现在大江南北，规模从几万平方米发展到几十万平方米，从单栋建筑形态发展到由多栋建筑构成的组团式建筑群落。虽然开发形势火热，但此类项目在实际操作中也存在着大量问题，项目搁浅或开业后运营困难的现象屡有发生。 商业地产项目的开发不同于住宅项目开发，不能沿用住宅项目开发的操作模式，机械的照搬设计住宅项目的理念和流程对商业项目进行规划设计。商业地产项目无论业态定位，还是设施的规划都要考虑其商业属性，商业属性是项目开发的根本点，贯穿项目开发、设计、建设、运营的每个过程与环节。 在进行大型商业地产项目建筑规划设计时，一般包括7个环节：商业方案设计、商业建筑方案设计、商业空间装饰方案设计、商业外环境设计、二次商业装饰设计、商业管理模式设计、品牌规划及招商策略设计。 一、商业方案设计 商业方案设计是大型商业地产项目建筑规划设计的第一个环节，也是项目整个设计过程中最根本的环节，其成败直接影响项目未来的发展前景。本环节主要是通过市调对项目进行可行性分析，确定项 目定位、业态及功能设定、主力店位置、技术经济指标。市场调查和可行性分析是本阶段的基础工作，确定定位、业态及功能设定是本阶段的设计目标。本阶段主要设计内容如下： （一）立地选项 在进行项目立地选项过程中，需要通过详细而周密的市场调查对项目进行可行性分析和综合定位。可行性分析研究是确定项目进行投资决策、融资、制定项目初步设计、项目立项以及政府规划调控的依据，这就需要严格规范项目建议书及可行性研究报告的审批制度，确保可行性研究报告的质量和足够的深度。 大型商业地产项目的可行性研究要以质量、项目商业属性控制为核心，对项目的规模、建设标准、功能布局、业态规划、技术进步等方面实事求是的进行科学 分析。 定位是项目入市的第一步，是商业地产项目设计的第二个环节。项目定位是在项目市调及可行性分析的基础上回答项目“是什么、做什么、如何做”的问题。要对项目科学定位，首先要对项目进行科学的分析，分析项目自身及资源条件，主要方式是对项目进行科学的SWOT分析。在完成SWOT分析后，对项目以下七个方面进行定位： 1、项目业态定位——明确项目的业态，回答项目是什么的问题。 2、项目功能定位——明确项目的基本服务功能，回答项目可以做什么的问题。 3、项目主题定位——明确项目的主题，回答项目应该做什么的 商业地产规划设计一般可分为以下五个步骤 ?商业地产规划设计一般可分为以下五个步骤 一、建筑设计。建筑设计主要涉及到项目市场定位和主力店两个问题。开发商在动工前，应对市场做一个调查，深入了解目标消费群体的消费习惯和购买能力等，确定适合做什么，也就是先找准市场经营定位。明确市场定位后要重视主力店的商场建筑要求，因为主力店的引进，能帮助提升整个项目的价值。开发商应更多地和一些主力商家沟通，了解他们对规模、层高、楼板荷载等要求，尽可能按照主力商家的要求来设计卖场。很多开发商忽视了这一环节，不管项目适合做什么拿了地块就做，如有些项目地段非常好，但由于卖场规划设计不合适，导致有意向的大商家进不来。 二、配套规划。不同业态有不同的配套要求。如超市对理货区、中央空调、电梯、消防等都有特殊的要求；餐饮需要有独立排烟管道、防噪设施、上下水、充足的停车位等；电影院需要大空间、厕所、消防、隔音等配套。在项目修建时就要充分考虑到各种商业业态的配套要求，尽量让配套规划完善到位。 三、卖场规划。一个项目商铺分割应做到如何将大量商铺灵活组织，化整为零利用于出售，同时又可化零为整，利于整体出租和经营。商铺的分割要考虑业态定位，如社区商业的铺位不应太大，以中小面积为主；而购物中心的铺位划分则应以大面积为主。此外，卖场的人流动线，通道、出口、电梯等也要全面考虑，要让偏角的商铺也能充分享受人流。 四、立面规划。商业建筑的立面规划体现商业项目的整体形象及对消费人群的吸引力。立面规划应和周围的其他商业形成差异化，有自己独特的风格，强调项目的可识别性。其中，要注意广告位、招牌、灯箱的投放，营造繁华感和商业氛围，不能给人杂乱无章的感觉。五、装修规划。装修规划包括公共装修、铺位装修。公共装修主要包括天花板、地板、灯光、隔墙等；铺位装修有对开门与平开门、卷闸门与玻璃门的统一要求。商场的装修规划要求，经营业态是关键，装修档次、材料色彩运用等都要符合经营业态的特性。如超市、社区商业 三代基因组测序技术原理简介 摘要：从1977年第一代DNA测序技术（Sanger法）1，发展至今三十多年时间，测序技术已取得了相当大的发展，从第一代到第三代乃至第四代，测序读长从长到短，再从短到长。虽然就当前形势看来第二代短读长测序技术在全球测序市场上仍然占有着绝对的优势位置，但第三和第四代测序技术也已在这一两年的时间中快速发展着。测序技术的每一次变革，也都对基因组研究，疾病医疗研究，药物研发，育种等领域产生巨大的推动作用。在这里我主要对当前的测序技术以及它们的测序原理做一个简单的小结。 图1：测序技术的发展历程 生命体遗传信息的快速获得对于生命科学的研究有着十分重要的意义。以上（图1）所描述的是自沃森和克里克在1953年建立DNA双螺旋结构以来，整个测序技术的发展历程。 第一代测序技术 第一代DNA测序技术用的是1975年由桑格（Sanger）和考尔森（Coulson）开创的链终止法或者是1976-1977年由马克西姆（Maxam）和吉尔伯特（Gilbert）发明的化学法（链降解）. 并在1977年，桑格测定了第一个基因组序列，是噬菌体X174的，全长5375个碱基1。自此，人类获得了窥探生命遗传差异本质的能力，并以此为开端步入基因组学时代。研究人员在Sanger法的多年实践之中不断对其进行改进。在2001年，完成的首个人类基因组图谱就是以改进了的Sanger法为其测序基础，Sanger法核心原理是：由于ddNTP的2’和3’都不含羟基，其在DNA的合成过程中不能形成磷酸二酯键，因此可以用来中断DNA 合成反应，在4个DNA合成反应体系中分别加入一定比例带有放射性同位素标记的ddNTP （分为：ddATP,ddCTP,ddGTP和ddTTP），通过凝胶电泳和放射自显影后可以根据电泳DNA测序原理和方法.
商业地产业态业种知识要点1
商业地产的详细分类以及商业业态的分类
产业地产业态规划
三代测序原理技术比较
焦磷酸测序技术的原理
“商业地产的前期定位和业态规划”感悟
新一代高通量测序技术SOLiD简介
三代基因组测序技术原理(简介)
商业地产业态组合研究 (1)
三代测序原理技术比较
商业地产——商业业态组合研究
商业地产业态规划与布局策略速记稿(黄子龙)
三代基因组测序技术简介及其原理整理.
万科地产：商业地产项目规划设计流程解析
商业地产规划设计一般可分为以下五个步骤
三代基因组测序技术原理简介
相关主题
文本预览