ICS 65.020.20
B 62DB11北京市地方标准
DB XX/ XXXXX—XXXX
湿地生态质量评估规范
Assessment specification for wetland ecological quality
（征求意见稿）
- XX - XX发布XXXX - XX - XX实施
目次
前言 ............................................................................................................................................................................................. II
1 范围 (1)
2 规范性引用文件 (1)
3 术语和定义 (1)
4 评估技术框架 (2)
5 指标选取与赋值 (3)
6 赋值标准 (3)
7 附加分 (6)
8 计算方法 (6)
9 等级划分 (6)
参考文献 (7)
前言
本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。
本标准由北京市园林绿化局提出并归口。
本标准由北京市园林绿化局组织实施。
本标准起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所、北京市园林绿化局野生动植物保护处。
本标准主要起草人：崔丽娟、张曼胤、黄三祥、李伟、马牧源、魏圆云、赵欣胜、刘润泽、康晓明、郭子良、肖红叶、杨思、徐卫刚。
湿地生态质量评估规范
1 范围
本标准规定了湿地生态质量评估的评估技术框架、指标选取与赋值、赋值标准、计算方法和等级划分等内容。
本标准适用于北京地区的湿地生态质量评估。
2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB 3095-2012 环境空气质量标准
GB 3838-2002 地表水环境质量标准
GB/T 24708-2009 湿地分类
GB/T 26535-2011 国家重要湿地确定指标
GB/T 27647-2011 湿地生态风险评估技术规范
GB/T 31759-2015 自然保护区名词术语
LY/T 2090-2013 湿地生态系统定位观测指标体系
3 术语和定义
GB/T 24708-2009、GB/T 26535-2011、GB/T 27647-2011、GB/T 31759-2015、LY/T 2090-2013确定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1
湿地生态质量wetland ecological quality
湿地生态与环境的优劣程度，包括水环境质量、生境质量、物种多样性，及其承受的外部干扰等。
3.2
湿地生态需水wetland ecological water demand
湿地生态系统等维持本身功能所需要的水量。
3.3
植物相对丰度species relative richness
特定区域内植物物种数占该区域所有植物物种数的百分比。
3.4
湿地水鸟wetland waterfowl
以湿地生态系统为主要生境，且在某一生活史阶段依赖于湿地，在形态和行为上对湿地形成特异性适应的鸟类。
3.5
湿地植物wetland plant
生长在湿地环境中的维管束植物，包括浮水植物、沉水植物、挺水植物和湿生植物等。
3.6
生境完整性habitat integrity
某一物种或种群生存的各生态要素的全面性和连通性（协调性、关联性）。
3.7
珍稀濒危物种endangered species
珍稀、濒危或稀有的野生动植物，包括列入到《国家重点保护野生动物名录》、《国家重点保护野生植物名录》、《中国生物多样性红色名录—高等植物卷》和《中国生物多样性红色名录—脊椎动物卷》中的极危和濒危物种，以及《北京市重点保护野生植物名录》、《北京市一级保护野生动物名录》、《北京市二级保护野生动物名录》中的物种。
3.8
干扰区域interference area
人工干扰影响的湿地区域。
4 评估技术框架
4.1 评估湿地区域确定
结合遥感影像和现地调研等，依据北京市湿地资源调查数据确定待评估湿地的范围。
4.2 文件资料收集
通过公开数据库查询或湿地管理部门提供等方式，获取被评估湿地相关资料，根据评估指标进行整理汇总。
4.3 野外调查
根据文件资料收集情况，制定野外调查方案，开展水质、空气质量、湿地水鸟种类及其数量、珍稀
濒危物种和外来入侵物种等现地调查和评估，获取各个评估指标的数据资料。
4.4 评估
对被评估湿地各指标进行评分，计算被评估湿地得分情况，并进行等级划分。
5 指标选取与赋值
评估指标体系由水环境、生境质量、物种多样性、生态压力和附加分等5个评估内容14个评估指标组成，附加分为2分，除附加分外总分为100分，其权重分值见表1。
表1 评估指标体系及其权重分值
6 赋值标准
6.1 水环境(A1+A2，共20分)
6.1.1 水资源条件A1(10分)
a、自然降水或者自然径流补给，水量完全满足湿地生态需水(10分)
b、除自然降水、自然径流补给外，通过再生水补给，水量完全满足湿地生态需水(7.5分)
c、水量基本满足湿地生态需水(5分)
d、水量不能满足湿地生态需水(2.5分)
6.1.2 水质条件A2(10分)
a、地表水水质符合GB3838-2002中Ⅱ类及以上(10分)
b、地表水水质符合GB3838-2002中Ⅲ类(7.5分)
c、地表水水质符合GB3838-2002中Ⅳ类(5分)
d、地表水水质符合GB3838-2002中Ⅴ类及以下(2.5分)
6.2 生境质量(B1+B2+B3+B4+B5，共36分)
6.2.1 生长季植被和水面覆盖度B1(8分)
a、湿地植被和水面占总面积的80%以上（8分)
b、湿地植被和水面占总面积的70%-80%(6分)
c、湿地植被和水面占总面积的60%-70%（4分)
d、湿地植被和水面占总面积的60%以下（2分)
注：总面积应按照北京市湿地调查的斑块面积进行核定。
6.2.2 植被类型多样性B2(8分)
a、湿地植被组成与结构复杂，挺水和沉水植被丰富(8分)
b、湿地植被组成与结构较复杂，植被类型多样，挺水和沉水植被较多(6分)
c、湿地植被组成与结构较简单，植被类型较少(4分)
d、湿地植被组成与结构简单，植被类型单一（2分）
6.2.3 生境完整性B3(8分)
a、适宜生境完整性高（8分）
b、适宜生境完整性较高（6分）
c、适宜生境完整性一般（4分）
d、适宜生境完整性较差（2分）
6.2.4 生境自然性B4(8分)
a、未受人类侵扰或极少受侵扰，保持原始状态，自然生境完好，未受人类影响的自然湿地(8分)
b、已受到轻微侵扰和破坏，但生态系统无明显结构变化，自然生境基本完好，受到较轻影响的受扰自然湿地(6分)
c、已遭受较严重的破坏，系统结构发生变化，自然生境退化，受到中等强度影响的退化自然湿地(4分)
d、自然生境彻底破坏，原始结构已不复存在（2分）
6.2.5 面积适宜性B5(4分)
a、湿地范围大于40 hm2(4分)
b、湿地范围在20-40 hm2(3分)
c、湿地范围在8-20 hm2(2分)
d、湿地范围小于8 hm2（1分）
6.3 物种多样性(C1+C2+C3+C4，共28分)
6.3.1 湿地水鸟种类C1(8分)
a、湿地水鸟种类超过40种(8分)
b、湿地水鸟种类在16-40种之间(6分)
c、湿地水鸟种类在8-15种之间(4分)
d、湿地水鸟种类在8种以下(2分)
6.3.2 湿地水鸟数量C2(6分)
a、春季或秋季迁徙水鸟数量超过10000只(6分)
b、春季或秋季迁徙水鸟数量超过1000只(4.5分)
c、春季或秋季迁徙水鸟数量超过100只(3分)
d、春季或秋季迁徙水鸟数量在100以下(1.5分)
6.3.3 湿地植物相对丰度C3(6分)
a、湿地维管束植物数占北京市湿地维管束植物总数的20%以上(6分)
b、湿地维管束植物数占北京市湿地维管束植物总数的15%-20%(4.5分)
c、湿地维管束植物数占北京市湿地维管束植物总数的10%-15%(3分)
d、湿地维管束植物数占北京市湿地维管束植物总数的10%以下(1.5分)
6.3.4 珍稀濒危物种C4(8分)
a、湿地内有极危和濒危物种，或国家重点保护野生动物，或北京市一级保护植物(8分)
b、湿地内有北京市一级保护野生动物，或国家二级保护植物(6分)
c、湿地内有北京市二级保护野生动物，或北京市二级保护植物(4分)
d、湿地内无以上保护级别的野生动植物(2分)
6.4 干扰压力(D1+D2，共16分)
6.4.1 外来入侵物种D1(8分)
a、湿地内无外来入侵物种(8分)
b、湿地内无外来入侵物种占全部物种数的1%以下，且未产生危害(6分)
c、湿地内无外来入侵物种占全部物种数的2%以下，且产生一定危害(4分)
d、湿地内无外来入侵物种较多，且已产生危害(2分)
6.4.2 人为干扰程度D2(8分)
a、周边居民点、工厂、主要道路等人工干扰源及其干扰区域占湿地面积的10%以下(8分)
b、周边居民点、工厂、主要道路等人工干扰源及其干扰区域占湿地面积的10%-30%(6分)
c、周边居民点、工厂、主要道路等人工干扰源及其干扰区域占湿地面积的30%-60%(4分)
d、周边居民点、工厂、主要道路等人工干扰源及其干扰区域占湿地面积的60%以上(2分)
7 附加分
当评估湿地的空气环境质量达到GB3095-2012中一级浓度限值时，应附加2分，当评估湿地的空气环境质量达到GB3095-2012中二级浓度限值时，应附加1分。
8 计算方法
湿地生态质量的评估分值按下面公式计算：
W i+
F
X
=∑=n1i（i=1, 2, 3, ...,12） (1)
式中：
X i为评估项目中各评估因子的评估赋值；
W为北京市湿地生态质量的评估分值；
F为附加分；
n为评估指标个数。
9 等级划分
湿地生态质量等级按照评估总得分和单类评估内容得分共同确定。
——评估总得分大于等于85分，且单类评估内容得分均不小于该类评估内容满分的60%，应评为“优”；
——评估总得分大于等于70分，小于85分，且单类评估内容得分均不小于该类评估内容满分的60%，应评为“良”；
——评估总得分大于等于60分，小于70分，且单类评估内容得分均不小于该类评估内容满分的50%，应评为“一般”；
——评估总得分小于60分，或单类评估内容得分为该类评估内容满分的50%以下，应评为“较差”。
参考文献
[1] 崔丽娟, Stephane Asselin. 湿地恢复手册—原则、技术与案例分析. 北京: 中国建筑工业出版社, 2006.
[2] 环境保护部和中国科学院. 中国生物多样性红色名录-脊椎动物卷. 2015.
[3] 环境保护部和中国科学院. 中国生物多样性红色名录-高等植物卷. 2015.
[4] 国家重点保护野生动物名录. 1999.
[5] 国家重点保护野生植物名录. 1999.