当前位置:文档之家› 电子白板与“6+2”教学模式的融合应用研究

电子白板与“6+2”教学模式的融合应用研究

电子白板与“6+2”教学模式的融合应用研究

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/7b15884144.html,

电子白板与“6+2”教学模式的融合应用研究作者:韩淑芬张群生李香利

来源:《数字教育》2019年第05期

摘要:新课改倡导“自主、合作、探究”的学习方式,我校结合教学实际提出“6+2”教学模式,其中“6”是指六步教学法,即“导、读、教、练、点、评”;“2”是指课堂的主旋律,即“激情+个性”。本文举例分析了电子白板在“6+2”教学模式中的应用,探讨了二者有机融合的方式方法。

关键词:电子白板;“6+2”教学模式;融合;应用研究

中图分类号:G434 文献标志码:A 文章编号:2096-0069(2019)05-0072-04

收稿日期:2019-04-20

基金项目:河南教育科学“十三五”规划电化教育专项课题“互动式电子白板和‘6+2’课堂教学模式有效融合的研究”(1352017074)

课程混合式教学模式调研

标准文案《建筑环境与能源应用工程》课程混合式教学模式调研] 单选题[1.你以前是否听说过“混合式教学”这个词?() 比例小计选项 69.23% 27 A.是 30.77% B.否12 39 本题有效填写人次 ] 单选题[2.你是否经常利用网络、手机等现代设备学习? 比例小计选项 58.97% 23 A.经常 38.46%B偶15 2.56% C.从不1

39 本题有效填写人次 ] 单选题[3.你在校平均每天的上网时间多长?比例选项小计15.38% A.小于2小时6 20.51% 小时B.2-3 8 17.95% C.3-4小时7 46.15% 小时以上D.418 大全. 标准文案本题有效填写人次39

] 单选题4.你在校平均每个月使用的WIFI流量是多少?[选项小计比例 10.26% 500M 4 A.少于 12.82% 5 B. 500M-1G 17.95% C. 1G-2G 7 20.51% D. 2G-3G 8 2.56% E. 3G-4G 1 35.9% 14 以上F. 4G 39

本题有效填写人次 ] [单选题5.你利用网络资源进行自学的态度是?比例选项小计 71.79% A.觉得有用才学28 17.95% 完全是出于兴趣去学7 B. 10.26% C.4 随便学的,看到哪个学哪个 本题有效填写人次39 大全. 标准文案

] 多选题[6.你认为影响网络学习的主要因素有哪些?若选F,则请填写自己的答案。 比例小计选项 74.36% A.网上信息量太大,且良莠不齐29 66.67% 自我意识控制薄弱B.26 56.41% 22 C.学校是否有一个良好的网络学习环境 53.85% 21 D.受与学习不相关的因素干扰 33.33% 13 网络技术不好E. 2.56% F.其他1 39 本题有效填写人次

混合式学习的四种模式

混合式学习的四种模式集团标准化小组:[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]

混合式学习的四种模式 勿可否认,混合式学习(BlendedLearning)是一种最有效的学习模式,但另外一个现象却是我们很少看到成功的混合式学习案例。要么混合的策略过于简单,达不到预期的效果;要么混合的方法过于复杂使而项目难以有效开展。这种现象的原因在于很多教育培训从业者对混合式学习还没有深入的认识,把握不住混合式学习的实施要点,特别是对混合学习的认识还停留在e化学习与传统学习混合的单一认识层次,从而很难制定出有效的混合学习策略。混合式学习(BlendedLearning)包含了四个应用层次,分别描述如下: 第一个层次:线上与线下的混合 线上与线下的混合,即“E(e-Learning)+C(Classroom)”的混合模式,混合式学习概念的提出最早就是指线上与线下的混合,当人们认识到单一的e-Learning模式并不能取得满意的效果时,开始考虑e-Learning与传统教室学习的结合,通过实践取得了很好的效果。但是,线上与线下的混合仍然是狭义上的混合式学习,从广义来看,混合式学习还包括更多内容和层次。 第二个层次:基于学习目标的混合 基于学习目标的混合式学习,不再单一考虑线上与线下的因素,在“混合”策略的设计上以“达成学习目标”为最终目标,混合的学习内容和方式更为广泛。基于目标的混合式学习既可能都是传统方式的,例如:课堂培训与读书以及讨论会相结合的混合学习,又可能都是在线方式的混合,例如:通过网络虚拟教室学习与BBS讨论相结合的在线学习等等。因此,该层次的混合式学习又被称为“整合式学习”。 第三个层次:“学”与“习”的混合 “学”与“习”的混合才是混合式学习的真正内涵。通过“习”将学习的内容应用到实践中去,这是学习更高层次的目的。通常情况下,我们将“学”等同于学习,而实际情况将“习”完全遗漏掉了,绝大多数的面授或在线学习都只是“学”而已,并不是真正意义的学习。实际上,设计“学”与“习”的混合才是最有效的混合式学习。而这种混合式学习在设计上其实又是最简单的。这里有我参与过的一个案例与大家分享,某外企在举办一次全球新经理人的集中轮训,培训时间是一个月,培训经理考虑用什么方法让每年一次的经理人培训更为有效?最后,我们共同设计了一个简单有效的混合学习模式,即为每次培训开设一个在线讨论区和报告上载区,集中的面授结束后,在随后的一年时间里,经理人可以到讨论区中交流实践中所遇到的问题,同时必须在每个季度末提交一份应用的心得,培训经理在报告模板设计、激励措施上都下了一番功夫,结果取得了很好的效果。这个例子就是将原来一个月的“学”变为一个月的“学”外加一年的“习”。 第四个层次:学习与工作的混合 学习与工作相结合的混合式学习又被称为“嵌入式”的学习或“行动学习”,与其说是一种学习方法,不如说是一种学习境界。从某种意义上来说,工作本身就是学习。管理者在推动这个层面的效果上,往往体现在通过一些措施来促进员工的工作总结、经验分享以及业务创新等方面。从多数企业的组织架构来看,教育培训部门很难推动这个层面的“混合式学习”,因此就不做过多的阐

交互式电子白板的八种常用功能

交互式电子白板的八种常用功能 交互式电子白板是新兴的多媒体教学设备,它具有以下的教学功能特点:两重整合(以计算机技术为核心的信息技术本身的深度整合、电子交互白板和课堂教学的有机整合)、多重交互(包括人-机交互,人-人交互,以教学应用为主的资源-资源交互等)、易学易用。这些特性实现了信息技术与学科教学新的融合模式,带来了教学内容呈现方式的变化,也带来了课堂教学方式的变革。 电子白板是新生事物,现成的可借鉴的经验不多,现总结出八种常用功能以便参考。 一、屏幕批注,及时反馈 基于交互电子白板提供方便的书写和绘画功能,运用于语文学科,可以实现学生边思考边想像边批画的学习方式,呈现学生阅读和思考的学习过程和最终的思维成果;运用于数学学科可以呈现学生练习和思维的成果,便于教师及时发现问题,及时评价。 比如学生在课堂上,教师利用电子白板先呈现电子版的课文,在边讲解的过程中,利用电子白板的屏幕批注功能,实时加上一些重点词语的批注(加下划线、着重号、画圈等),运用电子白板营造生生互动和师生互动的学习环境。在互动中交流批注成果,在教师反馈中明确方法内涵。整个过程学生是学习的主体,在独立批注和互动讨论中提高了学生思维的独立性和深刻性。 二、遮挡隐藏,分批呈现 基于交互电子白板提供的遮挡拉幕功能,可以倒入图片作为主题背景,有利于创始情景。可以根据学习进度,分批呈现资源,不仅有利于学生集中注意力,更能有效引导学生思维发展。不但在新授课中比较实用,而且在平时的练习和复习课中也非常受用。

例如在英语课中,老师在教学中可利用电子白板的遮挡功能,逐一出示家庭中成员的图片让学生用英语来回答。这样,有效引导学生思维,充分调动了学生的学习兴趣。 三、拖放组合,灵活互动 基于交互电子白板提供的拖放、放大和组合功能,使学生在拖放中经历学习过程,在拖放组合中展示思维创造。在学习过程中,强化了学生的学习实践,使学生在实践中增长能力。 在《平移与旋转》教学中,学生分不清楚物体平移后应该包括哪几部分。教师可以采用“拖动”的功能,将物体图形一格一格拖动到指定地点,一边拖一边数,在教师直观的示范拖动下,学生清楚地看到了整个移动的过程,并学会了数格子的方法。 四、重点放大,凸现重点 基于交互电子白板提供的照相和放大缩小功能,可以针对教学重点,重点呈现,细致观察,有利发现问题。 例如:在中学物理教学中,教师利用电子白板的放大镜工具,可以帮助学生仔细检查电路图中存在的细小的问题。在语文教学中,运用放大镜工具,将图片中的细节放大后给学生观察,培养学生洞察事物细节的能力。 五、过程回放,呈现脉络 基于交互电子白板提供的回放功能,运用于各学科学生学习中,可以重新展现学习过程,重温思维的脉络,有利于在学习中总结学法,提炼方法,从根本上发现问题和抓住关键解决问题。在低年级的识字教学课中,教师将汉字书写的过程录制下来,在教学时可以随时回放书写汉字的过程。特别是在范字后,利用回放功能让学生边看,边练,使学生进一步明确汉字书写的笔画和笔顺,突破了汉字的书写难点。 六、模式切换,方便演示

混合式教学模式学习心得知识讲解

混合式教学模式学习 心得

精品资料 混合式教学模式学习心得 5月19日在泰安市第六中学听取了于松老师的《手持设备在数据统计中的运用》的观摩课及北京教育学院王长沛教授的《教学实验室在教学中的运用》的讲座。我们收获颇丰,深有体会。下面我谈谈我的几点心得。 一、混合学习观 混合学习“把传统学习方式的优势和数字化或网络化学习的优势结合起来;也就是说,既要发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又要充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性”,其目的在于融合课堂教学和网络教学的优势,综合采用以教师讲授为主的集体教学形式、基于“合作”理念的小组教学形式和以自主学习为主的教学形式。它转变了学生的认知模式、学习方式以及教师的教学模式、教学策略和角色,是学习理念和教育理念的一种提升。混合学习模式下,学生可以选择适合自己的学习方式,开展多渠道、多形式的师生、生生以及人机互动,由于可以不受时间和地点的限制,学生有更多的时间对学习过程进行评价和反思;教师也由原来的课堂主宰者和知识传授者转变为教学过程的组织者、指导者。相比于传统的教学模式,混合学习具备学习资源提供的灵活性、为个别化学习提供支持以及提高教学效率三个方面的主要特征。 混合学习强调通过学生主体性与教师主导性的结合来强化学生主体作用的发挥,这与建构主义学习理论不谋而合。建构主义强调以学生为中心,重视学生认知过程的个性化差异,学生是认知的主体,是知识的主动建构者,因此赋予学生高度的自主性,要求学生具备高度的学习主动性和积极性,也即自主学习能力。学生自主学习能力的提高往往离不开教师的指导,针对多种教学模式仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢2

《机械设计基础》混合式教学模式探究

《机械设计基础》混合式教学模式探究 混合式教学采用多种教学模式,整合各种教學资源,充分发挥各种教学模式的优势,借助高校数字化校园建设,扩展学生的学习空间,结合产业优势,拓展实践教学,让学生在体验新模式的同时,积极主动的参与学习,将理论与实践紧密结合,提升学生的学习效果。 标签:混合式教学;能力培养;自主学习;翻转课堂;自主讲课 doi:10.19311/https://www.doczj.com/doc/7b15884144.html,ki.16723198.2017.05.077 0引言 国外最早的混合式教学概念是指线上的网络教学与线下面对面教学混合,引入面对面教学来改进网络教育互动的效率低的缺点。国内混合式教学的首倡是北京师范大学何克抗教授,他结合国内教学情况,认为混合式教学模式是把传统教学方式的优势和网络化教学的优势结合起来。江苏科技大学张其亮从教学形式、教学技术上、教学手段上、教学目标上、教学评价五个方面对混合式教学进行了解读。并结合翻转课堂,探索了一种新的混合式教学设计模式。随着高校信息化技术的不断发展,各种网络教学平台也应运而生,采用混合式教学合理选择和有效利用资源是适应信息化社会发展的需求。 可见混合式教学也可理解为运用多种教学技术、教学手段对教学资源进行有效整合。尤其是处于一个教学技术更新快,教学手段创新多的时代,很有必要结合环境和课程特点,进一步丰富混合式教学模式的内涵,采用多种教学模式的混合,引导学生学习的主动性,激励学生自主学习的积极性,启发学生应用知识的创造性。本文以混合式教学理论为指导,探索了一种新的混合式教学设计模式,并在《机械设计基础》课程中进行了应用,取得了较好的效果。 1课程概况 《机械设计基础》是近机类学生修读的一门基础课,涵盖了《机械原理》和《机械设计》两门课程的核心内容,知识点多、内容跨度大,对先修课程要求高,需要熟练掌握制图、力学等相关知识,部分章节理论性较强,要求学生用丰富的空间想象能力来理解比较抽象的理论,比如带的弹性滑动、齿轮啮合原理、齿轮的根切等。课程相对枯燥,对学生来说有一定的难度。因此,很有必要结合课程特点,不断探索新的教学模式,来提高学生的学习效果和创新思维能力。 2学生情况 现在的学生从小接触信息技术,能够熟练应用网络获取感兴趣的内容,具备很强的自学潜力,只是没得到有效的引导。如果还是沿用传统的教学模式,很难将学生的心思留在课堂上。要想抓住学生的心,就必须结合学生和课程的特点,

混合式教学模式在数学教学中的优势

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/7b15884144.html, 混合式教学模式在数学教学中的优势 作者:梁超 来源:《课程教育研究·学法教法研究》2016年第15期 【摘要】传统的教学方式正逐步的与信心技术相融合,各取所长,不断发展创新,形成一种充满活力和无限发展空间的新的教育方式。信息技术可以是原本抽象数学知识变得的形象具体,易于学生接受和掌握。同时通过信息技术的远程交流、实物展示、多维度模拟等特性,能够更好地解析数学与人们生活,与社会‘与自然的关系,从而把数学知识广泛的运用于实践。 【关键词】混合式教学模式;信息技术;形象化 【中图分类号】G63.23 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)15-0-01 混合式教学模式是把传统教学方式的优势和网络化教学的优势结合起来,既发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性[1]。 在我们的传统教学方式下,数学教学过程中存在的最大问题是教师提供给学生的信息量不足;对抽象化的知识点分析、演示的不透彻;提供给学生的实践性案例较少,选择范围也很小;同时学生在学习过程中参与度不足,大多数时间处于被动接受的状态,无法充分调动学生的学习主动性、积极性,更不用提自我创造能力了。 而随着以计算机、多媒体、网络技术等为核心的信息技术广泛运用于教学中,这种情况正在被逐渐转变。传统的教学方式正逐步的与信心技术相融合,各取所长,不断发展创新,形成一种充满活力和无限发展空间的新的教育方式。 下面是我总结的混合式教学模式在数学教学过程中的一些突出作用,同大家一起分享,并请大家来指正。 一、对数学教学目标的良好解析(要学会什么) 初中数学新课程标准[2],教学目标: 1.获得适应社会生活和进一步发展所必需的数学的基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验。 2.体会数学知识之间、数学与其他学科之间、数学与生活之间的联系,运用数学的思维方式进行思考,增强发现和提出问题的能力、分析和解决问题的能力。

应用交互电子白板的教学模式

应用交互电子白板的教学模式 随着现代教育技术的日益普及,课堂教学模式也随着科技的发展而日新月异,教学平台也由传统的黑板被电子白板所取代,电子白板的方便易学等特点非常显著,一般情况下无论是年长的教师还是年轻的教师,在经过一定的培训后,都能够熟练操作,所以在不久的以后电子白板终将会成为课堂教学的主流技术。电子白板还有很强大的交互功能,能够实现课堂上的师生互动、人机互动等,可以实现当前以学生为主体,以教师为主导,帮助学生全面发展的教育中心思想。 21世纪科技不断更新,多媒体技术在当今的教育活动中已经占据的举足轻重的地位,交互式白板也应运而生,为课堂教学和学生自主学习创设了无限的空间,并且在这其中又有很多丰富的教学资源,也为教师和同学们开阔了眼界,但是这也是一个需要不断创新的领域,需要广大的教师发挥自己的能力,发挥创造力,积极参与到其中,不断发掘其中的奥秘,让交互式电子白板的教学模式真正的走进课堂,走进学生的心里,并能起到良好的作用,但是不能一知半解一味追求应用新技术,而忽略我们传统教学方式留下的种种优良传统和优秀经验。 交互式电子白板作为一项具有综合性的教学模式,在当前的课堂教学中发挥着越来越重要的作用。电子白板的优势也很明显的表现出来。在课堂教学中的优势突出表现在以下几个方面: 1、备课阶段 电子白板的备课功能也有着很显著的优势,交互白板的教学并不

是常见的课件展示讲解的教学过程。大部分的教学设计都是不断分析教学目标而在备课时预设的,并能够在实际的教学过程中根据不同的课程情况而不断修改的。在课堂上,教师与学生的讨论与交流是不受预设干扰的,时长会有意想不到的问题。但是利用交互式电子白板系统中自带的工具与资源库,能够应对教学过程中产生的一系列问题,并能做到及时解决,这就让教师的课堂教学更充满着趣味性,也更具有挑战性,从而使学生们能更好的融入课堂,从而获得更多的知识与快乐。 2、创新教学活动 动画效果在课堂是非常能吸引学生们注意力的,利用电子白板可以让PPT或者Flash课件中难以实现的交互等问题变得轻而易举。在课堂上如果有需要着重突出的重难点可以使用遮罩功能,把要让大家记住的重点体现,把不重要的隐藏起来;还可以利用电子白板中可以随意移动的模块、文字拉幕、翻转、透明度等功能来诠释课堂中需要同学们重点理解和记忆的东西。虽然电子白板有太多的优势和方便快捷之处,但是我们依然要根据实际情况,整合课程资源,对于资源库中的资料也要有选择的应用,而不是一味的照抄照搬。 3、评价与总结 评价与总结作为教学过程中非常重要的环节,应更加以重视。及时的反馈是有助于教师在教学过程中机动的调整教学方法与教学策略的很好办法,并且能够起到课堂优化的效果。对于学生来说,通过电子白板交互式教学模式,会有更多更丰富的参与课堂的机会,也有

混合式教学模式学习心得

混合式教学模式学习心得 5月19日在泰安市第六中学听取了于松老师的《手持设备在数据统计中的运用》的观摩课及北京教育学院王长沛教授的《教学实验室在教学中的运用》的讲座。我们收获颇丰,深有体会。下面我谈谈我的几点心得。 一、混合学习观 混合学习“把传统学习方式的优势和数字化或网络化学习的优势结合起来;也就是说,既要发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又要充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性”,其目的在于融合课堂教学和网络教学的优势,综合采用以教师讲授为主的集体教学形式、基于“合作”理念的小组教学形式和以自主学习为主的教学形式。它转变了学生的认知模式、学习方式以及教师的教学模式、教学策略和角色,是学习理念和教育理念的一种提升。混合学习模式下,学生可以选择适合自己的学习方式,开展多渠道、多形式的师生、生生以及人机互动,由于可以不受时间和地点的限制,学生有更多的时间对学习过程进行评价和反思;教师也由原来的课堂主宰者和知识传授者转变为教学过程的组织者、指导者。相比于传统的教学模式,混合学习具备学习资源提供的灵活性、为个别化学习提供支持以及提高教学效率三个方面的主要特征。 混合学习强调通过学生主体性与教师主导性的结合来强化学生主体作用的发挥,这与建构主义学习理论不谋而合。建构主义强调以学生为中心,重视学生认知过程的个性化差异,学生是认知的主体,是知识的主动建构者,因此赋予学生高度的自主性,要求学生具备高度的学习主动性和积极性,也即自主学习能力。学生自主学习能力的提高往往离不开教师的指导,针对多种教学模式教学效果的对比研究也发现,单纯的自主学习模式的教学效果并不好,甚至比“以教师为中心”的传统教学模式还差,而不同教学模式的综合应用往往能取得喜人的教学效果。因此,我们要处理好自主学习和面授学习之间的关系,折中的办法就是将两者以一定的比例按照某种模式进行整合,也即开展混合式教学,将教师主导作用的发挥和学生主体地位的体现在建构主义学习环境下统一起来,信息技术的教育应用为这种统一创造了条件。 二、混合教学模式设计 混合学习模式下的课程设计以教学目标分析、学习者需求分析和特征分析为

浅谈混合式教学模式设计与实施

浅谈混合式教学模式设计与实施 作者:孟珊 来源:《文学教育下半月》2020年第10期 内容摘要:疫情期间,大学英语教师们经历了一场轰轰烈烈的线上教学,深刻认识到疫情后线上和线下的大学英语混合式教学会成为一种必然。本研究在分析线上大学英语教学与线下教学区别的基础上,探索混合式教学模式在大学英语教学中的设计实施,以进一步提升大学英语教学的质量和教学效果。 关键词:混合式教学线上教学模式设计与实施 大数据时代,随着信息技术的不断发展和教育理念的进步,网络化教育与学习成为大势所趋。尤其受新冠疫情的影响,各地各类学校开展停课不停学在线教育,在线教育成为刚性需求,对教育信息化发展提出迫切要求。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》强调信息技术对教育发展具有革命性的影响,必须予以高度重视,把教育信息化纳入国家信息化发展整体战略,超前部署教育信息网络。因此传统课堂上的以教师为中心,满堂灌的教学方式已经越来越不受欢迎。基于信息化教学理念的互联网教学与传统课堂相结合,将面对面教学的优势与在线学习的优势相结合,,使学生由被动接受转变为主动探究,提高学生的学习效率,从而提高教学质量,切实提高学生英语学习和运用的能力。2020年2月教育部印发《关于在疫情防控期间做好普通高等学校在线教学组织与管理工作的指导意见》,明确面向全国高校免费开放全部优质在线课程和虚拟仿真实验教学资源。截至2月2日,教育部组织22个在线课程平台免费开放在线课程2.4万余门,覆盖了本科12个学科门类、专科高职18个专业大类。教育部提供众多良好的教学平台,混合式教学与学习模式必将进一步发展。 本文在分析大学英语线下与线上教学特点的基础上,探讨大学英语线上教学的设计实施,最后提出了新教学模式对大学英语教师的职业素养新要求。 1.大学英语线上教学与线下教学的区别 大学英语无论线上教学还是线下教学,均是以“课堂”的形式进行。因此对于线上和线下教学,课堂的教学目标、教学资源、教学组织形式和教学评价四个基本要素均需具备。 对于大学英语教学总目标而言,线上和线下的教学目标一致,即两者都是以培养学生的英语综合应用能力,使其具备较强的阅读能力和一定的听、说、读、写、译能力,能够应用英语进行信息交流为目标。 从教学资源角度而言,两者存在明显差异。线上英语教学资源异常丰富,包括各种不同的慕课、各类线上英语学习系统、所用教材的电子章节、已有或临时制作的各类音频、视频、

混合式教学模式改革

混合式教学模式改革--以《思想道德修养与法律基础》为例南京信息职业技术学院邢玲

一、混合式教学模式改革 1、内涵 2、特点 3、理论基础 二、我校《思修》混合式教学改革探索与实践—以现代学徒制班级为例

1、内涵 混合式教学的混合式教学(Blended-Learning)概念最早由国外的培训机构提出来的。 Bonk 和 Graham 在《混合学习手册》中对“混合式教学”下了定义,他们认为,混合式教学实际上就是一种集合了面授教学与多种技术媒介的教学的新的教学形式; 印度 NIIT 公司在《混合式学习白皮书》将“混合式学习”描述为一种全新的包含实体课堂教学、网络在线学习和学习者主动学习的学习方式; 国内首次正式倡导混合式教学概念的是北京师范大学何克抗教授,他的观点是:混合式教学模式把传统教学方式的优势和网络化教学的优势结合起来,既发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性。

什么是混合式教学模式 传统教学 没有使用信息技术 网络教学 全面使用信息技术 辅助教学 少量使用信息技术 1 2 3 4 MOOC 混合式教学 大量使用信息技术翻转课堂 信息化教学

混合式教学含义 指的是网络线上与线下的混合,是传统教学(Face to Face)与网络化教学(E-Learning)优势互补的一种教学模式,通过引进面对面教学来改进E-Learning的不足。

为什么要进行混合式教学模式改革? ?联合国教科文组织(UNESCO)《构建高校混合教学能力的概念框架和实施指南》 ?《新媒体联盟地平线报告:2016高等教育版》近期影响趋势“高等教育变革混合式学习日趋发展” ?利用教学改革全面提升教学质量 ?从盲目的尝试转变为有理论指导的教学改革

电子白板使用教程(精简版)

四十一中电子白板培训手册 (精简版)

多媒体电子白板系统是由计算机、投影仪、电子白板组成的一个交互式教学系统!本教学系统最主要的特点是:1、应用磁感应笔代替粉笔在白板上任意书写。2、把磁感应笔当作鼠标来操作计算机。使得教师能更好的应用课件教学,并能随意的做教学批注。 电子白板软件是与电子白板系统相匹配的专用软件,本培训教程将以软件的总体介绍、软件的主界面功能介绍、学科工具栏介绍、手写功能识别介绍四部分来进行讲解。 一、软件的总体介绍 1、软件的启动 本电子白板软件的启动方式有以下三种,分别是: ★在系统中,选择“开始”菜单,在“程序”菜单项中选择“HiteVision”程序选项中的“HiteBoard”,即可以启动软件。 ★在桌面上双击程序快捷方式图标,即可启动软件。 ★单击白板上的双侧快捷键中的任意一个,即可启动软件 2、软件的脱机应用 本电子白板软件可以在未连接设备的状态下进行脱机使用,我们可根据需要在单机上使用本白板软件进行备课。 我们可在未连接电子白板时,在PC 机或笔记本上进行课前的备课,在此种状态下启动软件时书写界面上将出现如图1-21 脱机备课水印页面所示的水印,水印不会影响程序中的功能使用,连接交互式电子白板并重新启动软件后,水印会消失。 图 1-21 脱机备课水印页面 3、软件的使用模式

本电子白板软件提供四种使用模式,我们可以根据需要在教学中选择不同的模式进行备课或授课,下面对四种模式依次进行详细介绍。 ?窗口模式 窗口模式类似于WINDOWS 操作模式,软件主界面分为菜单栏、工具栏、索引栏、属性浏览器、动作面板和书写区域六大部分,其主界面如图1-22 窗口模式所示。 ?边框模式 从窗口模式切换到边框模式,我们可在菜单栏中选择的“视图”,在下拉菜单中选择“边框模式”选项,如图1-23 模式切换所示。 ?全屏模式 在边框模式底部的菜单栏中选择“文件”菜单,在下拉菜单中单击全屏模式即可切换到全屏模式。

云班课支持下的混合式教学模式改革与应用-最新教育资料

云班课支持下的混合式教学模式改革与应用 0 前言 信息技术在教学、管理中为广大师生、管理者深度应用,信 息技术与教育教学融合进步深入,教师信息化教学能力、学生 信息素养显著提升,形成一批有针对性的信息化教学、管理创新模式。相较于目前流行的M00教学模式,云班课实现了师生移动环境下全新的“教与学”模式,不再需要固定在PC 前教与学,不再苦恼教室没有开展课堂互动反馈的设施。云班课支持下 的混合式教学模式的研究是现代化信息技术手段与传统课堂教 学进行融合的又一尝试,对于学生、教师及学校而言均具有极为 重要的研究意义。 1传统管理会计课堂存在问题 1.1 教学过程失控 在当下移动互联网时代背景下,学生使用手机的频率也越来 越高,上课玩手机的学生也日益增多,这使得课堂管理困难重重, 也使得课堂教学效果大打折扣。 1.2 教学条件受限 传统课堂教学需要以黑板或者教室多媒?w器材作为上课的必要硬件,课堂教学受时间和空间的限制,在当下教师强迫式的去“教”和学生被动式的去“学”的教学模式下,无法及时地开展互动教学,无法激发学生的学习兴趣,也就无法培养学生自主学习能力。 1.3 教学方法传统 传统的教学方法往往以“教师讲-教师示范-学生模仿-学生练习-教师纠错”的方式进行,这种教学方法无法对学生开展个性化教学,也无法实现对每位学生学习进度跟踪和学习成效评价。这种教学方法既不能挖掘学生的潜力也不能提高他们的动手能力,极为影响教学效果。

2 云班课支持下的混合式教学模式 本文对现行管理会计课堂教学过程中存在的问题进行分析,在结合互联网时代和大数据时代教学改革实际需要的基础上,教学组织形式、教学资源、考核方法以及教学诊断四方面着手确定管理会计课程课堂教学改革研究内容,最终形成基于云班课支持下的混合式教学模式。 2.1重构传统教学组织形式 为了有效调动学生学习积极性、提高教学质量,将传统的课堂教学分为了三个阶段,分别是课前、课中及课后。其中课前阶段,教师资料推送,学生预习知识;课中阶段,学生预习反馈,老师讲解要点并组织学生讨论等;课后阶段,学生课后练习,疑问反馈,老师进行疑问解答和教学反思。云班课与传统课堂教学有机结合的混合式教学模式体现出了《管理会计》的课程性质、突出了学生自主学习能力,该模式使课堂教学充满生机和活力,达到了寓教于乐的目的。 2.2实施“多元化+智能化”的课程考核方法 基于云班课的混合教学模式通过让学生在课前下载教学资源并进行预习获得一定的经验分,在课堂中通过移动端回答问题、测试等方式获得经验分,在评判学生成绩时,通过移动教学助手实现了信息化和智能化,同时更关注对学生多元化的考核。 2.3推行“大数据+课程”的教学诊断手段 云班课平台可以将学生参与的所有教学活动的数据进行提取,形成班课教学报告,不仅所有活动的资源分布、活动构成、活动参与度会显示在报告上,而且具体到每位学生的参与活动程度、查看资源程度、出勤率、经验值分布以及数字教材学习进度等的详细信息也会显示在报告上。 3混合式教学模式应用的初步效果 通过对基于云班课支持下的混合式教学模式在部分班级的管理会计课程中的运用,发现了以下相较于原先传统课堂教学的些许改进之处: 1)任何移动设备上轻松管理自己的班课。任何移动设备 或PC上,教师都可以轻松管理自己的班课,管理学生、发送通知、分享资源、布置批改作业、组织讨论答疑、开展教学互动等,从而及时地了解班级学生学习状况。

校企融合式教学模式的构建与实践

校企融合式教学模式的构建与实践 [摘要]是否实行校企合作以及校企合作的程度如何,是职业教育区别于其他教育的根本特征。文章从校企合作内涵出发,结合专业特点,构建企业全程介入人才培养、全程参与学生管理、全程提供实训场所、建立校企互融互配师资团队的融合式教学模式。通过专业建设实践证实校企融合式教学模式在推进专业建设,彰显专业特色,实现学校、企业、学生“三方共赢”等方面的作用。 [关键词]校企合作融合教学模式构建 一、前言 职业教育的本质与特性决定了单凭学校内部是培养不出技术技能型应用人才的,全世界共同的做法是校企合作。校企合作是高等职业教育发展的重要趋势之一,是与现代化大生产、现代科学技术和现代高等教育发展相适应的一种客观要求。加强校企合作已成为高职院校制定面向“十二五”教育发展战略的重要内容,是高等教育体现职业特点的诉求。高校和企业联合举办高等职业教育是新发展时期对校企合作认识的深化,是高校和企业之间开展全方位和深层次合作的最佳切入点。一定意义上讲,是否实行校企合作以及校企合作的程度如何,是职业教育区别于其他教育的根本特征。在培养高素质职教人才的途径上,深入研究校企合作模式、提高校企合作成效,是当前职业教育需要解决的重要问题之一。 二、校企融合式教学模式的构建 1.融合式校企合作的内涵。校企合作形式最早产生于19世纪末的德国。各个国家从实际出发,创造了一些校企合作模式,如德国的“双元制”、新加坡的“教学工厂”、英国的“工学交替”、美国的“合作教育”等。我国高职教育兴起于20世纪90年代初,许多职业院校在借鉴先进国家校企合作成果经验的基础上,探索出了有自己特色的校企合作模式,如浙江机电职业技术学院的“三重融合”模式、浙江金融职业学院的“共生态”模式。浙江建设职业技术学院(以下简称“我院”)房地产经营与估价专业在详细调研行业、企业发展和人才需求的基础上,开展校企深度融合的研究与实践,提出了校企全程融合规范化教学模式。具体体现在:融合课程标准与企业标准,将行业标杆企业的标准融入课程标准,作为融合式教学模式的载体;融合企业教师与学校教师,将公司典型岗位的精英人才引入课堂,与学校教师共同承担教学任务,建立不同层次的校企融合式师资团队,弥补高职师资短板;融合学校资源与企业资源,借助企业集团不同类型的项目共建校内外实训基地,提高整合企业资源的能力,营造职场氛围;融合学校学生与企业员工,“校企交替”使学生能胜任现代服务业背景下企业对人才能力素质的新要求,企业全程参与人才培养让学生感受企业文化,并将校园文化与企业文化有机结合,通过“准员工”工作式顶岗,“学徒制”带教,训练学生岗位综合作业能力,弥补学校自身条件不足,提供学生了解企业、适应企业进而融入企业的“过渡期”,为学校、

“翻转课堂”混合式教学模式的研究

“翻转课堂”混合式教学模式的研究 《大学物理》课程作为理工科专业学生必修课,在新的教育形式下,对教师的教,学生的学,都提出了严峻的要求。翻转课堂的核心观点是对传统教学方法的翻转。有学者认为这一创新的教学方法将会使高校教育彻底转型,也有学者认为它是教育的不幸。本文客观上介绍了翻转课堂的起源内涵、国内外研究现状及实施效果、并分析其面临的挑战,以期为以进一步提升教学质量和人才培养质量提供一定的借鉴。 标签:《大学物理》课程;翻转课堂;在线学习;实施效果 1.翻转课堂与传统课堂的对比 1.1翻转课堂简介 MOOC自2011年就受到教育界广泛关注,全球最具影响力的Coursera、edX 等平台相继出现。随着MOOC的迅速发展,其弊端也逐渐显露出来,具体为:投资成本高,完成率低,资料堆积多,师生了解少等口]。于是SPOC应运而生。其规模比MOOC小,对学生设置了限制性准入条件,但跟MOOC一样,全球的学习者都可以申请。该模式通过智能化的学习行为管理及准确的大数据分析,将优秀的MOOC课程、教学资源和传统的课堂面授结合起来,实现对现行课堂的翻转,使我们的教学范式从“教师中心”变革到“学生中心”。它既具有大规模在线开放课程的优点,又弥补了传统课堂的不足。 在这种背景下,学生的学习模式也在悄然改变。以解决问题为特征的微课更是备受欢迎;凭借无处不在的移动互联网络,以问题求解为特征的随时随地的碎片化学习已成为“互联网+”时代学习的新特征。面对新形势,“以生为本,学为中心”教育理念重新兴起。2012年以来,包括斯坦福、哈佛、北大、清华等在内的国内外一批高校,围绕如何利用慕课资源开展了翻转课堂(Flipped Classroom)教学研究。翻转课堂是一种典型的“学为中心”教学模式,相关成果值得借鉴。但不同高校的生源质量及软硬件条件不同,培养目标和办学特色差别很大,经验难以照搬。《教育信息化十年发展规划(2011-2020年)》中指出:“教育信息化发展要以教育理念创新为先导,以优质教育资源和信息化学习环境建设为基础,以学习方式和教育模式创新为核心”,提出信息技术应与教育全面“深度融合”的全新理念。国外翻转课堂的研究主要集中在将翻转课堂运用于教学实践、与传统教学模式的对比研究、探索翻转课堂与其他教学方法或技术相结合的应用效果。 1.2《大学物理》课程“翻转课堂”教学模式研究 本文拟以江西科技师范大学《大学物理》课程为例,介绍与分析“翻转课堂”混合式新型教学范式,这门课程的具体开设过程如下: (1)对课程性质做出全面客观的分析。《大学物理》课程既是中学物理的延

基于交互式电子白板的教学设计与教学模式研究

基于交互式电子白板的教学设计与教学 模式研究 开题报告 一、课题研究背景 教育信息化是指在教育中普遍运用现代信息技术,开发教育资源,优化教育过程,以培养教育现代化的过程。以教育信息化带动教育现代化的发展已成为教育改革与发展的全球趋势。交互式电子白板作为信息化教育的基础平台,近年来在基础教育信息化中得到广泛的推广与应用。 我校在2006年宝安区村小改造时对功能室配备了第一批交互式电子白板,2010年暑假在一至四年级教室安装了第二批交互式电子白板,并配置了全新的教学平台。2 011年9月份在六年级教室安装短焦距的电子白板。目前,我校除了四年级三个班、五年级仍在使用背投电视外,7 1%的教室、90%的功能室都安装了鸿合交互式电子白板。 宝安区教育局2010年五月份印发了《宝安区交互式电子白板教学应用全员培训活动工作方案》(深宝教〔2010〕94号),学校认真组织学科骨干教师参加培训。在此基础上,学校前后三次邀请鸿合公司技术人员到学校组织教师全员培训,特别针对青年教师进行重点培训,并由信息技术老师负责学校电子白板使用技术支持。目前,学

校大部分教师能够熟练使用电子白板的简单功能,例如书写操作、页面操作、平台间切换等。但在使用过程中也存在一些问题,例如白板工具切换、插入多媒体素材等较为陌生,真正能运用电子白板创设情境、创新课堂教学的教师极少。最为关键的是绝大部分教师对交互式电子白板的认识仍停留在作为投影屏幕、可以板书的基础层面,对电子白板能够增强师生间的互动、创造更高效更有魅力的课堂、为不同学习风格的学生提供更有吸引力的讲授等突出优势认识不足更无从实践。 因此,无论对学校倡导的高效课堂层面,还是从教师个人的信息素养、专业发展层面,如何基于学科教学规律应用电子白板环境的教学设计研究;如何更好地掌握电子白板的交互功能,并在此基础上创新课堂教学模式,显得非常重要。 二、概念的界定: 1、交互式电子白板 交互式电子白板又称为互动白板或交互白板(interacti ve whiteboard,IWB),是基于PC的一种具有人机交互功能的输入设备,它包括电子白板、电子笔和相应的应用软件,可广泛用于教学培训、远程教学和会议演示等领域。 2、教学设计

混合式教学模式:内涵、意义与实施要求

混合式教学模式:涵、意义与实施要求 一、混合式教学模式的涵 教学模式是在一定教学思想或教学理论指导下建立起来的较为稳定的教学活动结构框架和活动程序,它不仅反映教育者的教育理念与思想,也能影响和体现学习者的学习成效[2]。随着计算机的普及和互联网的大众化,结合了网络在线教学与线下教学众多优势的混合式教学模式,成为教育领域“新时代的产物”而日益受到重视。美国培训与发展协会(American Society for Training and Development,ASTD)将混合式学习列为知识传播产业中涌现的最重要的十大趋势之一。国最早正式倡导混合式教学模式的是师大学的何克抗教授。他认为,混合式教学模式把传统教学方式的优势和网络化教学的优势结合起来,既发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性[3]。这里的混合式教学即混合式学习。 近年来,随着MOOC的兴起,混合式教学模式又有了新的涵。翻转课堂(Flipped Classroom)被作为加强MOOC学习效果的有力手段,将线上学习与线下讨论相结合,即学生先在网上学习教师预先录制或指定的视频资料,获得初步知识,再在课堂上与教师就不懂的问题或有疑惑的问题进行研讨学习,旨在最大限度地提高学生的学习效果。其基本思路是:把传统的学习过程

翻转过来,让学习者在课外时间完成针对知识点和概念的自主学习,课堂则变成教师与学生之间互动的场所,主要用于解答疑惑、汇报讨论,从而达到更好的教学效果[4]。2013年4月,中国第一个MOOC联盟“东西部高校课程共享联盟”成立,以翻转课堂和见面讨论为主的混合式教学模式就是该联盟一直倡导的主 要教学模式。 混合式教学模式不单指混合式学习一个方面,也不是传统教学和网络教学的简单叠加。事实上,广义的混合式教学模式不单指两种及以上的教学形式的混合,比如讲授式、讨论式、研究式、案例式、在?学习、翻转课堂等,还包括各种教学策略等的深层次交互融合。随着时代的发展和社会的进步,今后还会有更多的教学形式被混合起来,在不同的时期、不同学者的眼中就会有不同的组合,混合式教学模式也就会有不同的涵。总之,混合式教学是网络在线学习和传统课堂教学的相互结合与补充,既发挥教师的主导作用,也能体现学生的主体性,从而达成更好的教学效果。 二、实施混合式教学模式的意义 随着数字化网络的普及与信息技术的发展,混合式教学模式在国外受到教育界的广泛欢迎。据调查,美、等国家的高校均已大量推广混合式教学[5],而中国校园数字化也在不断发展与建设当中。混合式教学模式不仅符合时代发展的需求,也是中国高等教育改革的趋势所在,有着重要的现实意义。

基于MOOC的混合式教学模式研究

基于MOOC的混合式教学模式研究 教育领域在新技术的冲击之下不断革新,混合式教学概念的提出,正是源自人们对网络学习的局限性以及传统课堂不可替代性的认识,是对网络学习以及传统课堂的超越与提升。虽然有着明显的优势,但是由于客观条件的限制,例如对于师资的高要求,对于课内外资源的高需求,对于物质环境的严要求等,混合式教学模式大规模的实施一直受到阻碍。 MOOC(大规模在线开放课程的简称)自出世便受到热烈的追捧,其课程的授课模式的互动性,授课团队的高质性,课后论坛的及时反馈性等为混合式教学模式 带来了新的发展契机。本文梳理总结混合式教学模式、MOOC的教学应用等国内外的研究现状,探寻人本主义、认知主义、建构主义等理论基础,分析MOOC与混合式教学在理论基础与服务宗旨的共通性,外在形式与内在需求的互补性等MOOC与混合式教学融合的可行性特点,并从资源的混合、学习方式的混合、评价 方式的混合、学习环境的混合几个维度,立体性地探究基于MOOC的混合式教学模式的构建,涵盖课前、课内、课后的感性接触、理性分析、综合运用各学习阶段。 以《大学生心理健康》课程为例,以南京邮电大学2015级修读该课程的120名学生为实施对象,在MOOC与微信平台发布学习资源、组织教学活动、在线指导教学,调查分析学生对基于MOOC的混合式教学模式的实施的满意度、参与度、学习资源评价、学习困难、综合评价,并以学生线上线下参与程度、自评与他评、 期末成长报告成绩相结合的方法评价其学习效果,同时搜集学生对于课程改进的期待等方面内容。根据师生对该教学模式的实施的满意度、参与度、任务设置与评价方式等问题的反馈,提出诸如通过沟通打破学生疑虑、发挥手机学习功能调 动学生学习热情、丰富学习方式完善教师评价以及同伴评价等改进方案,并基于

混合式学习的四种模式

混合式学习的四种模式 勿可否认,混合式学习(Blended Learning)是一种最有效的学习模式,但另外一个现象却是我们很少看到成功的混合式学习案例。要么混合的策略过于简单,达不到预期的效果;要么混合的方法过于复杂使而项目难以有效开展。这种现象的原因在于很多教育培训从业者对混合式学习还没有深入的认识,把握不住混合式学习的实施要点,特别是对混合学习的认识还停留在e化学习与传统学习混合的单一认识层次,从而很难制定出有效的混合学习策略。混合式学习(Blended Learning)包含了四个应用层次,分别描述如下: 第一个层次:线上与线下的混合 线上与线下的混合,即“E(e-Learning)+C(Classroom)”的混合模式,混合式学习概念的提出最早就是指线上与线下的混合,当人们认识到单一的e-Learning模式并不能取得满意的效果时,开始考虑e-Learning与传统教室学习的结合,通过实践取得了很好的效果。但是,线上与线下的混合仍然是狭义上的混合式学习,从广义来看,混合式学习还包括更多内容和层次。 第二个层次:基于学习目标的混合 基于学习目标的混合式学习,不再单一考虑线上与线下的因素,在“混合”策略的设计上以“达成学习目标”为最终目标,混合的学习内容和方式更为广泛。基于目标的混合式学习既可能都是传统方式的,例如:课堂培训与读书以及讨论会相结合的混合学习,又可能都是在线方式的混合,例如:通过网络虚拟教室学习与BBS讨论相结合的在线学习等等。因此,该层次的混合式学习又被称为“整合式学习”。 第三个层次:“学”与“习”的混合 “学”与“习”的混合才是混合式学习的真正内涵。通过“习”将学习的内容应用到实践中去,这是学习更高层次的目的。通常情况下,我们将“学”等同于学习,而实际情况将“习”完全遗漏掉了,绝大多数的面授或在线学习都只是“学”而已,并不是真正意义的学习。实际上,设计“学”与“习”的混合才是最有效的混合式学习。而这种混合式学习在设计上其实又是最简单的。这里有我参与过的一个案例与大家分享,某外企在举办一次全球新经理人的集中轮训,培训时间是一个月,培训经理考虑用什么方法让每年一次的经理人培训更为有效?最后,我们共同设计了一个简单有效的混合学习模式,即为每次培训开设一个在线讨论区和报告上载区,集中的面授结束后,在随后的一年时间里,经理人可以到讨论区中交流实践中所遇到的问题,同时必须在每个季度末提交一份应用的心得,培训经理在报告模板设计、激励措施上都下了一番功夫,结果取得了很好的效果。这个例子就是将原来一个月的“学”变为一个月的“学”外加一年的“习”。 第四个层次:学习与工作的混合 学习与工作相结合的混合式学习又被称为“嵌入式”的学习或“行动学习”,与其说是一种学习方法,不如说是一种学习境界。从某种意义上来说,工作本身就是学习。管理者在推动这个层面的效果上,往往体现在通过一些措施来促进员工的工作总结、经验分享以及业务创

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档