我国新闻学进步之趋势
飘 萍
新闻与社会及政治关系之重要，已为世界各国之所公认，然以之列为一种学科而加以研究者，犹属近代之事。其尚未完全脱离幼稚之境城，殆可谓为当然者也。若夫我国，则新闻之业，简陋特甚。因新闻业之发达，与社会上诸事之设备，有互相为用之势。换言之，新闻业之发达与社会之发达与否，两者处于互为因果之地位。故每称新闻为社会之缩影。觇国者不必身履其国门，但取代表该国之新闻纸观之，已可测得其社会政治之大概。然则我国新闻业之不发达，又可谓为当然之事。新闻业既不发达，则所谓“新闻学”者，乃尚如婴儿之未学步，夫岂足怪也哉！
虽然，吾人既为中国之从事于新闻业者，决不能谓新闻学之进步须坐待夫新闻业之进步。尤不能谓新闻业之进步，须坐待社会之进步而始进步也。盖“互为因果”云者，最初之因，自有赖于吾人之努力，必人人皆有种此善因之决心，然后生生不已，而相互之关系乃见。新闻学与新闻业亦然。以愚个人所经历者言之，乃确信个人之活动亦足以使全体发生重大之变化。当愚之继黄君远生而为《申报》北京特派员也，在沪商议之顷，即先提出增加专电字数之要求，申报社慨然允许之。我国报社有确定之驻外特派员名义者自此始。在愚未赴北京以前，沪报北京专（报）（电日不过一二百字，自愚任此而增加一倍以上。专电之性质，乃不仅报告人物之升沉进退，举凡外交内政现在未来之趋势，始稍稍加以观察焉。而因《申报》内容之急变，处于竞争地位之《新闻报》亦立见其改观。犹忆徐世昌就任之前一日，其就任之宣言，近二千字，自新闻上言之，固因徐之地位而有相当之价值，竟于前一日以全文电达于《申报》。自是竞争不已。今日上海《申》、《新》两报专电之字数，盖几占一版矣。此我国新闻业发达史中可纪之事实，想为读者诸君所尚能追忆者也。
因吾人在新闻上之活动，北京方面亦受重大之影响。犹忆愚初到北京之日，北京报纸为数固已不少，然求其稍合于新闻之正轨者，则不一靓焉。大约北京之报纸绝少背后无政治关系者。以立宪国家言之，此固未足以为病。惟其新闻，则除与背后人有关系一二条，夹叙夹议，不伦不类，喜笑怒骂，立言绝无范围者外，（尤可注意者，为动辄涉及阴私）殆不再有确实消息可言。而纵横挑拨于其间者，则为某国所设立之一二报馆通信社。吾人与同辈言及，每引为奇耻。嗣思发电于上海，在时间上与北京并不冲突，乃于民国七年（应为民国五年??编注）
创办新闻编译社于北京，是为我国人北京有通信社之始。各报馆素苦无新闻材料，外人之为北京通信员者，犹深以为苦，故通信一发，购者纷纷。向之政府阁议，关防严密无人过问者，至是乃打破之，而每次皆有所议内容之纪载，北京报纸，顿改旧观。他家通信社亦以继起。其纪载新闻之格式，一访新闻编译社，至今而未改。计今日北京报社达五十家以上，通信社达二十家以上，虽多数仍属幼稚可晒，而政府中重要新闻，殆无始终能藏其秘密者，是又北京新闻界可纪之历史也。
顾以上所述者，仅属我国报纸内容改革之一因。其中实有社会进步之无形势力，促新闻业以不能不进，而偶然假手于吾人，绝非一部分人所可引以为功也。且彼时吾人之活动，特凭一己之经验与理想而已，与世界所谓“新闻学”者，尚未发生何等之关系。有时每觉行之而有所未安焉，乃稍稍从事于学，以与平时之经验理想相商榷。至第二次亡命赴东之日，始贻吾人以绝好机会，得涉猎一二世界新闻学者所著之书，尤喜与平时之经验理想有常相合之处。然有一事颇使吾人受刺激者，则以我国之社会，欲以新闻记者为职业，乃有时较他国为难。盖我国之各方面固未认识新闻记者之地位为如何尊严，政府中人殆尤甚也。欲救其弊，知非提倡新闻学不可矣。
我国之有新闻学，始于一二海外学子之编译；多注重于说明新闻之原理，而方法则较少焉。是因我国尚为特殊之社会，则适用于探究新闻，亦不可以无特殊之方法。且是类极少数的编译之书，仅供有新闻兴味者之参考而已，未有集多数学子以讲授研究者。至民国九年（应为民国七年??编注），蔡子民先生方长北京大学，愚与徐伯轩君，（编有《新闻学》一册）合商之于蔡校长，于是北京大学始创设新闻学会。听讲者百余人，愚与徐君分任其轧 愚则讲述新闻记者外交术，专研究探索新闻材料之方法。去年所出版之拙著《实际应用新闻学》，盖即以斯会为其动机。此百余人者，自北大毕业以后，今正从事于新闻业者颇众，且多优秀之分子焉。是为我国大学中有新闻学之始。
但所谓新闻学会者，乃有自由加入之性质，未正式列为大学之一科也。至去年而汪君大燮等创设平民大学于北京，其中始有新闻系。比之新闻学会，觉地位又巩固矣。愚为其本学期之主任教员，而所任者仍为搜集新闻材料之方法。盖愚十三年来，固未尝离去我国所谓“访员”之生涯也。
虽然，平民大学之性质，乃私立学校之一。愚固主张教育民办者，故公私无所歧视。但当教育未完全民办以前，国立应比私立者之设备为完备，故尤望
国立大学能增设一新闻学科焉。今年之春，江诩云（庸）君充国立法政大学校长，以多数学生之希望，乃于政治科中设新闻学之一课，聘愚为讲述，仍从探索新闻入手，渐及于编辑营业诸事。自是而新闻学乃占我国大学中之一席地矣，不可谓非新闻业前途之幸也。
以现在之趋势言之，各公私大学之有文科者，殆皆有添设新闻学之望，而感其缺乏者则为教授之人才。以愚个人之私见，新闻与人生之关系，既如此其密切，新闻知识应列为国民普通知识之一。盖不问其将来所操何业，要不能与新闻完全无接触也。抑更有进者，普通新闻记者所需之知识，仅中学以上之教育已勉强可以应用（若为国际之重要记者自当别论）；则中学生之毕业而无力进大学者，先充国内普通新闻记者，乃最为适当。盖访员生活之日夜奔走，非青年不足以任此，是亦无力升学者一种职业之途径也。至若斯学高深之程度，自非在大学中研究不可。且理想的新闻记者，必须政治经济社会诸学，皆有甚深之研究；此外，尤当有一二专门学科，与夫三国以上之言文；再加以多年之实地经验，则庶几乎可与世界名记者相伯仲矣。愿有志斯学者其勉之！
（原刊１９２４年３月《东方杂志》第二十一卷第六号）
参看《简史》２０３～２０４页，通史》（二）９９～１００、２５５、２５８～２５９页。