吓人的2000万和宜人的20年
中国到底能养活多少人？这个问题前些年引起过很大的争论而无定论。其实，别说中国，就北京能“装”多少人，这也是一个很难说清楚的问题。如果翻看北京历年的数据，会发现北京人口规模预测的历史是“不准”的历史，北京的人口规划已经走入了一个“屡设屡破”的循环。
1983年，中共中央、国务院《关于对〈北京市城市建设总体规划方案〉的批复》指出，要“坚决把北京市到2000年的人口规模控制在1000万人左右”。仅仅3年后，1986年北京市总人口已达1000万；1993年批复通过的《北京城市总体规划方案（1991~2010）》要求，2010年北京市常住人口控制在1250万左右，事实是，以统计结果“不完全”著称的2000年第五次全国人口普查结果显示，北京市常住人口已达1382万人；2005年初通过国务院批复的《北京城市总体规划（2004~2020）》明确指出，2020年北京的总人口规模要控制在1800万。但北京市统计局发布的数据显示，截至2009年末，北京全市常住人口为1755
万人。尽管这一数字比北京市人大常委会“合理调控城市人口规模”专题调研组所公布的1972万人少200多万，尽管2008年奥运会前摸底排查时北京的流动人口已经超过850万（加上户籍人口，当时北京的常住人口实际已经超过2100万），但不管按什么渠道的统计结果，《北京城市总体规划（2004~2020）》所确定的2020年北京常住人口控制在1800万的目标甚难如愿。
这种超出规划的人口规模，确实引起了很多城市管理问题。但也必须注意到，总体来看，这2000万不仅没使北京市的社会经济发展出现根本性的问题以及有些人危言耸听的“生态灾难”，相反，北京的社会经济发展水平已经大大高于提出人口控制目标和最大人口容量时的社会经济发展水平，人居环境相对过去有明显改善，居民物质和精神生活需求的满足度在全国也是较高的，这些都有例可证：中国社会科学院编著的《2010年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》中，在生活环境竞争力方面，北京以绝对优势超过上海和香港，排名第一。当然，我们不否认，如果只比较资源环境方面的因素，北京的宜居水平横向来看仍有待提高，但估计没人能否认北京的宜居水平这20年纵向来看是与时俱进的。
什么决定了人口承载力
面对北京实际人口数量屡屡突破其控制目标，突破北京人口承载极限，但其发展并没有停滞的现实，有很多学者对这类研究提出质疑，认为既往人口承载力研究有意无意地低估了技术、制度创新和管理手段进步对人口承载力的动态影响。事实上，根据人口承载力的研究所设定的人口规划目标“屡设屡破”，究其原因，主要在于对人口承载力的影响因素出现了误判。
只有以就业为主的经济因素才是人口承载力的直接影响因素，是决定性因素，资源环境等只是构成以就业为主的经济因素的要素之一，是间接影响因素。这个有别于传统认知的判断可以系统表述如下：资源环境，与劳动力、资本一样，是经济发展的要素之一，一个地方的经济规模及产业结构如何，是劳动力、资本以及资源环境等方面的要素成本决定的，这些因素作用于经济系统，通过影响经济规模和产业结构来间接影响人口承载力。因此，真正直接决定人口承载力的，
是区域的经济因素（包括经济规模、产业结构及相关就业容量等），尤其是经济规模和就业结构所决定的经济发展和就业状况。在经济因素中，经济规模越大，需要的劳动力越多，则对人口承载力的影响毋庸置疑。
除经济规模以外，产业结构的影响也不小。不同的产业结构，吸纳劳动力的能力有霄壤之别。通常来说，第一产业对就业表现为一种剩余劳动力“蓄水池”作用，虽然表面能吸纳大量劳动力，但实际上有效吸纳能力有限；第二、三产业是吸纳劳动力的主要产业，在同样的经济规模下（即同样的GDP），第二、三产业尤其是三产比例越高，则某区域的人口承载力越大。由此可推论出，人口承载力并不是不变的，当诸如影响经济发展与就业状况的因素发生改变时，必然引起人口承载力的变化。因此，只要经济发展及就业状况支持，沙漠中也可以发展出百万人口以上且欣欣向荣的城市，美国的拉斯维加斯和阿拉伯联合酋长国的迪拜都是例子。
如果资源环境等因素制约了区域的经济系统发展，政府可通过成本——收益的比较，决定是否采取政策措施对资源进行开发或对环境进行改善，从而改变区域人口承载力。美国的拉斯维加斯为解决水资源的限制采用调水措施；类似地，以色列大力发展节水农业，也从另一个角度突破了水资源的限制。这从某种意义上表明，只要经济系统发展，资源环境对人口承载力的限制作用是可以解决的。
区域人口的调控
经济规模和产业结构由谁决定？经济规模和产业结构所决定的就业状况在一定程度上是与区域发展方式密切相关的。
依据人口与经济系统关系，可将区域发展方式分为“消费偏好型”和“生产偏好型”。两种不同的发展方式具有不同的人口状态。对类似于北京、上海、广州这样的大城市而言，其生命中不可承受之重，并非膨胀的人口。北京人口增长近年远超规划，主要既不是人口管理做得不好，也不是城市规划做得不好，而在于实现城市规划及人口目标所依据的条件——按正确的城市发展方式发展经济，现实中没有得到有力的执行。
从宏观层面，可制订与区域定位相关联的产业支持和限制政策，通过产业结构调整，调控人口规模和质量；从微观层面，通过选择企业来调控区域人口，从根本上来说，企业准入是落实区域定位的根本保障。目前由于北京及多数中心城市以“生产偏好型”发展城市，决定了地方政府在引进产业时，往往注重的是企业所带动的就业以及企业所提供的税收，加之GDP是政绩考核的主要指标，因此，区域对企业基本是照单全收，并未考虑企业是否切合区域定位，并无企业准入制度，企业增加，就业增加，由此区域人口承载力提高。显然，人口管理是无力矫正经济因素所带来的问题的。因而，约束与当地发展条件不合适的相关产业的就业增长应是当前控制人口增量的重心。
综合而言，面对人口压力，面对区域人口承载力不断的突破，应转变对人口承载力的传统认识，从经济因素入手，这才是解决人口压力的正确方向，而不是动辄就“限制人口”。在市场经济条件下，任何一个区域如果试图以行政手段阻止人口的增长或把人口控制在某一预期的数量以下，都是不可能的，除非倒回到计划经济的时代。任何一区域不可能搞出一个“隔离墙”的，不可能光凭行政手段来完全堵住人口的正常流动。更何况，一个21世纪的迈向现代化的大国，公民的自由迁徙要靠国家的利益安排布局，而不能靠威权管制。人口压力的解决，只能靠经济手段、市场机制形成经济上的“隔离墙”，依靠市场的力量。一言以蔽之，人口压力的解决，人口调控目标的实现，应更多通过市场调节产业结构和产业规模来间接实现，最终，在区域进行合理功能定位的基础上，形成“政府调控产业，市场选择岗位，个人决定去留”的人口间接调控机制。
北京市水资源人口承载力的弹性变化空间 及其趋势探讨 童玉芬 首都经济贸易大学劳动经济学院/人口研究所 [ 摘要] 北京市是中国的首都,同时也是一个干旱缺水的中国北方都市,相对于国际人均水资源标准,北京属于极度缺水城市。随着首都社会经济的发展,经济和人口规模都在不断膨胀,给水资源造成了越来越大的压力.很多学者都对北京市的水资源承载力进行过探讨,基本结论都是人口规模已经远远超过了水资源的承载力.然而,随着人口的持续增长, 实际人口不断突破所谓的水资源承载力,与此同时人们在生产和生活中却没有明显感到说资源超载后的压力。这是什么原因?北京市的水资源是如何承载人口的？本文从水资源承载力的概念以及基本计算原理出发,根据北京市实际水资源的利用情况,剖析了北京市水资源人口承载力的状态和人口压力,为相关的政策决策提供必要的咨询参考. [关键词] 北京水资源承载力人口压力 前言 水资源是任何一个城市人口和经济活动存在和持续的基础条件，对于中国北方的干旱城市，更是如此。关于水资源人口承载力的问题，很早就引起了人们的关注。早在上个世纪80年代，国内学者就开始了水资源人口承载力的研究[1]，随后学者们分别对中国的不同区域和各个城市，展开过一系列的水资源人口承载力研究。北京市人口承载力的研究，从上个世纪80年代中后期开始受到关注，对北京市的水资源进行了分析[][][]。目前的研究结论，大多数基本都认为北京市的人口水资源承载力都在1500-1800万之间，并且实际人口的规模已经超过了人口承载力。 北京市的人口规模和经济规模在近30年时间内一直呈现快速的增长，2009年统计数据显示北京市常住人口规模已经达到1755万人（有资料显示实际当年常住人口达到1920余万[]），而且及年来人口依然在以每年50万以上的速度增长（2009-2010年净增加62万）。2009年人均水资源占有量水平只有126.6立方米。按照多年平均的水资源量39.99亿立方米计算，人均水资源量也只有231.2立方米。该指标远远低于联合国规定的人均水资源丰水线(3000立方米/人)和警戒线(1700立方米/人)的标准，只有人均水资源500立方米的极度缺水线的一半不到。随着人口的增长，对水资源的压力越来越大。可是，我们在实际生活中却并没有水资源人口承载力已经超载的感觉，或者说生活中并没有感觉到水资源困难和紧缺。这到底是什么原因，是水资源承载力本身就不存在，还是承载力实际存在，只不过这种超载的后果还没有显现出来？对于这样一个问题，本文认为
土地资源人口承载力分析 土地承载力研究的目的：在求得区域土地资源能够供养多少人口的基础上，进一步揭示人口、资源、环境与发展（PRED）相互作用机理及调控对策的研究，进而为决策、规划、计划与社会协调发展服务。 一、土地人口承载力的概念与研究原则 土地人口承载力：也称土地承载力或资源承载力，一定的行政区域内，土地资源在其自然生产潜力及其不同投入水平（物质、技术）条件下所生产的食品，能养活一定生活水平的人口数量。 根据土地承载力研究的任务与目的，土地承载力研究应遵循如下原则： ①整体性原则：整体上把握土地承载力系统的结构（组合方式）、功能（承载能力）及其作用机理与发展变化规律。并据此对各要素（或子系统）采取必要的调控措施，以管理、规范其行为，建立和谐、稳定的(PRED)关系，求得系统整体性能的最优化。这是进行土地承载力研究的出发点和归宿，也是贯穿整个研究过程的主体。 ②综合性原则：在分析系统各个要素性能(尤其是主导要素)基础上，综合分析各个要素之间相互联系与彼此作用的机理。才能更有效地把握认识系统的整体性能，并根据系统本身固有的规律性和一定的物质条件，有目的、有计划地调整、改造系统结构，实现系统优化的目的。 ③超前性原则：土地承载力研究是一项超前研究的战略性课题，它着眼于未来，因此，承载力研究必然在区域土地资源及其人地关系历史与现状分析的基础上，根据资源开发前景与人口增长机制，正确预测其未来发展趋势及其各地段人地关系的可能状况。 ④区域性原则：遵循特定的地域分异规律，分区研究。 ⑤生产性原则：针对实际国情，寻找进一步提高土地生产力水平和承载更多人口的切实有效的途径和措施。 ⑥持续性原则：对土地承载力的估算一定要建立在自然生态系统合理运转，资源为人类持续利用这一基础上。 二、土地人口承载力研究的内容与方法 土地承载力的研究涉及生态、经济、技术与社会等多个方面，既着眼于现状，又要考虑未来与发展，是一项综合性很强的的研究，根据国内外土地承载力的研究内容与方法，可将其研究内容与步骤归纳如图5.1。 从研究步骤可看出： (1)土地资源评价是土地人口承载力研究的基础土地的数量与质量是土地承载力估算的基础。土地质量越高，其生产潜力就越大，面积数量越大，总产越高，可养活的人口数量就越
第三节 环境承载力与人口合理容量 一、教学目标： 1、了解环境承载力概念及影响因素；能区别环境承载力和人口合理容量。 2、掌握影响人口合理容量的因素。 3、应用评价一个地区环境承载力大小及人口合理容量大小。 4、理解环境承载力的概念及影响环境承载力的因素 5、理解人口合理容量的含义 6、认识我国的环境人口容量，深刻理解实施计划生育的重大意义，树立正确的人口观、资源观、环境观 7、通过阅读分析各类图表，培养读图，读表能力。 二、教学重点：环境承载力的影响因素，人口合理容量 三、教学难点：环境承载力及人口合理容量的区别 四、教学过程： 1、情景导入： 复活岛的悲剧 在烟波浩渺的南太平洋上，有一个面积仅117平方千米的小岛——智利复活节岛。丰富的资源使得岛上的居民不劳作便可衣食无忧，人口开始膨胀，全盛时期高达7 000人。 后来岛屿居民开始制作巨大的石像，人口的膨胀使得资源得到很大的破坏，特别是制作石像需要砍伐大量树木，使得森林开始消失。为争夺资源，战争开始发生，文明开始衰落，到了1700年左右，岛屿上居民只有2 000人左右。再加上后来的奴隶贩卖、天花流行，到了1877年，岛屿居民只有111人。 尝试探究：复活节岛的悲剧说明了什么？ 提示：随着人口的增加，复活节岛的树木被砍伐殆尽，生态系统完全摧毁，食物逐渐短缺，人口急剧下降。复活节岛的悲剧充分说明了地理环境的承载力是有限的，如果超过地理环境的承截力，就会造成生态破坏，影响人类生存和发展。 一、环境承载力 1．概念：在一定时期内，某一地域环境和资源能够维持抚养的 (又称环境人口容量)。 2．影响因素：主要有 、科技发展水平和 。 3．估算 (1)单个要素考察估算，如 资源、淡水资源、 等。一般方法： (2)多要素综合考察估算，如 、科技、 等要素的综合。 二、人口合理容量 1．概念 (1)条件??????? 的生活方式 舒适的生活环境满足 和 等各方面的需求不妨碍 (2)实质：一个国家或地区 的人口数量。
广州市城市土地人口承载力实证研究1 张乖利，扶涛，颜军 （中山大学南方学院，广东广州 510970） 摘要：在分析广州市1999—2015年土地利用率、经济和人口增长的的现状和趋势的基础上，评估、预测了未来十年广州市经济发展、人口增长与土地供需矛盾加剧的前景。研究发现，广州市土地已超出了自身城市承载力的范围，形势相对严峻。应对和促进广州经济的持续发 展的对策和建议：（1）发掘城市地下空间利用潜力，促进土地集约利用；（2）合理开发 潜在的土地资源，有效实施旧城改造；（3）统筹城乡土地利用与环境的关系，控制城市人 口增长速度。 关键词：土地人口承载力；评价；预测；广州 中图分类号：F062.1；F061.3文献标识码：A文章编号：1672-6995（2017）04-0000-00 广州作为广东省省会以及我国的经济大市，2015年全市GDP已超越香港和新加坡，但 在实现经济跨越式发展的同时，人口迅猛增长、土地供需矛盾等问题凸显。广州如今不仅土地、人口承载压力大，而且未来经济增长动力强劲，人口持续大幅度增长的惯性大，土地与 人口、经济发展之间的矛盾将会愈发突出。因此，需客观分析广州土地人口资源承载状况，科学评估和预测其未来十年土地、人口与产业发展的供需矛盾，提出有利于提高土地人口承 载效率的方法和策略，有效地推进广州经济可持续发展。 1 广州城市土地人口资源承载状况分析 20世纪中期，人们开始对土地、人口等关系进行研究，重点是土地承载力的研究。中 国科学院自然资源综合考察委员会对土地资源人口承载力所下的定义是：“在一定条件下土 地资源的生产力和一定生活水平下所承载的人口限度。”但传统的土地资源人口承载力研究 把土地生产力局限于土地中耕地的粮食产量、局限于人均粮食消费水平，其所研究的承载力 必然小于实际的承载力。 通过对广州市的土地利用现状、城市化进程中人口数量、社会经济发展、土地利用数量 1收稿日期：2016-11-26；修回日期：2016-12-02 基金项目：广东省高等学校优秀青年培养计划项目“人力资本空间效应、影响与珠三角产业转型研究”。 作者简介：张乖利（1973-），女，陕西省咸阳市杨凌区人，中山大学南方学院副教授，高级经济师，暨南 大学区域经济学博士，主要研究两岸经济合作、金融创新及银行转型、珠三角产业集群及区域经济发展。
中国的自然资源人口承载力 任何时候人类的生存和发展都离不开自然资源提供的基础。近几十年来，由于人口的迅速膨胀，人口、经济、资源、环境等几个方面不相适应的矛盾在许多国家和地区日益表面化，从而引起了人们对自然资源人口承载力或合理人口容量问题的广泛兴趣。 所谓自然资源承载力，从生态上讲，是指一个国家或地区在不损害资源再生能力的前提下，按某一时期内人们可以接受的生活水准，其自然资源和生态系统可以稳定供养的最大人口数量。由于以下原因，使得精确估算自然资源承载力相当困难；①生产力发展、科学技术进步以及自然资源开发利用方式的合理化对承载力的影响难以作出精确估量；②不同的系统开放度和外来补偿度对承载力的影响难以把握；③采用什么样的人均资源消费水平也很难确定。尽管如此，自然资源人口承载力的研究仍是很有意义的，通过它可以为人与资源、环境的关系定量地提出一个有一定科学可信度的依据。当然，对其中一些结论在认识上也不能绝对化。 自80年代以来，国内不少学者对中国的自然资源人口承载力作了大量的研究。胡保生等同志认为在这个问题上存在着“可能性”和“满意性”两个概念，把二者统一起来，可合称为“可能—满意度”。当该指标为1时，表示完全可以实现并完全满意，为0则表示无法实现和完全不能令人满意。他们的研究结论是： （1）粮食——总人口不足12.6亿，可能—满意度为1，大于12.6亿，即趋于下降，达到64.8亿为0。 （2）肉类——总人口超过2.6亿，可能—满意度就开始下降。 （3）土地——总人口超过10亿，可能—满意度就会下降，超过56.7亿为0。 （4)水——总人口大于4.5亿，可能一满意度就会下降，超过54亿为0。 （5）能源——总人口大于11.5亿，可能一满意度即开始下降。 宋健等同志的结论是：“如果全国妇女平均生育1.5个孩子的话，那么在一百年内，依靠我们自身土地资源，饮食水平将不可能达到美国目前水平，如果生育2个，那么一百年内，我们整个民族将一直处于不良式供应状态。”“如果在百年左右时间里，我们饮食水平要达到美国和法国目前水平的话，那末我国理想人口数量应在6.8亿以下。” 宋子成等则认为，中国的水资源最多只能养育6.5亿人。 1988年中国科学院国情分析研究小组就中国的人口、资源、环境、粮食等4个基本问题，提出了题为《生存与发展》的研究报告。该报告以生物生产力为基础，以人均400公斤粮食为标准，计算了中国不同时期的土地资源承载力，结论是：1985年总生物产量（干物质）31.7亿吨，粮食总产量3787亿公斤，可承载9.5亿人，实际超载1.1亿人。2000年生物产量35亿吨，粮食4622亿公斤，可承载11.6亿人。2025年生物产量39.8亿吨，粮食5925亿公斤，可承载14.8亿人。远景生物产量72.6亿吨，可承载16.2亿
实验四：土地生产潜力与人口承载力计算一．目的要求 （1）了解土地生产潜力与人口承载力研究的一般原理、方法及工作程序。 （2）掌握计算土地的生产潜力与人口承载力的方法。 二．实验原理 1、耕地总量动态平衡原则； 2、生活水平标准：温饱型：400kg/人·年；小康型：450kg/人·年； 富裕型：500kg/人·年 3、模型：线性回归、散点预测等多种统计方法均可。 三．实验内容 通过所给数据，计算青岛市2009、2014和2019年土地的生产潜力与人口承载力状况。 四．主要实验仪器设备 计算器 四．完成任务 （一）粮食单产预测 由excel做出粮食单产的散点图并添加趋势线，得到上图，并可以得
出：历年单产呈上升趋势，并趋向线性分布，线性回归方程为y=78.71x-151508,根据回归方程，可以得到粮食单产的预测表，如下： （一）人口预测 人口预测是对未来一定时期内的人口变动情况和变动趋势进行分析和测定。青岛市人口以自然增长为主，因此采用自然增长法对青岛市进行预测。2009年青岛市人口7629161人，根据《青岛市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中“‘青岛市十二五’经济和社会发展总体思路和目标之一：人口自然增长率控制在0.45%以内”的思路和目标，因此，青岛市人口预测见下表： （二）土地人口承载力计算 根据土地人口承载力的定义，土地人口承载力的计算公式为：人口承载力=粮食总产量/人均粮食消费量 人口承载力的关键是粮食生产能力和人均粮食消费标准。人均粮食消费标准是指人们为维持正常生活而必需的最低粮食数量。参照我国食物结构标准，粮食年消费水平400 kg、450 kg与550 kg分别作为温饱型、小康型、富裕型三级不同消费标准。结果如下：
地球的人口承载力
2011年10月31日，随着“第70亿宝宝”在菲律宾马尼拉降生，地球正式进入了“后70亿人口”时代。一个问题再次引发世人的关注和讨论：我们的地球家园到底可以承载多少人口？人口学专家坦言，对这个问题一直以来有着众多的猜测和估算，但无论具体数字是什么，都在传达着一个信号：地球资源是有限的，人类需要保持警醒。 养活70亿人要多少资源？ 喝：每人喝一瓶矿泉水，这70亿个矿泉水瓶排在一起，全长达到42万公里，能够从地面一直排到月球。 食：每人吃4两米饭，相当于消耗大米140万吨，需要2.3万多个标准火车皮才能装下。这些车皮连接在一起，能从北京站排到山东德州。 衣：每人一件全棉的T恤，即便不算加工的损耗，按照85%的含棉量计算，至少也要消耗165万吨棉花。 住：如果按每人居住面积30平方米计算，占地面积达到21万平方公里。 今年，该报告在现有生态足迹（人类对自然资源需求）和生命地球指数（衡量自然状况）两个衡量标准的基础上，首次新增了衡量全球、各国和个 人的水足迹。报告显示，目前，全球3/4以上的人口生活在生态负债国家， 这些国家的国民消费量已经超出了其国家的生物承载能力。其中，美国和中 国的国家生态足迹最大，各自消耗约21％的全球生物承载力。美国公民人均 生态足迹量是9.4全球公顷，如果全球以美国的消费模式生活，所消耗的生 态足迹可以覆盖4.5个地球，而中国公民人均量是2.1全球公顷，相当于覆 盖1个地球。 此外，在生命地球指数中透露出，自1970年以来测量的1686类物种的5000个种群，已经减少了近30%。 据称，水足迹是该报告中新启用的一项度量指标。是指一个国家生产其 居民消费的物品和服务所需水资源的总量，包括用于农业、工业和家庭生活 的河水、湖水、地下水（地表水和地下水）以及供作物生长的雨水。例如， 生产1件棉质T恤的水足迹是2900升水，相当于每人每天消耗120升水，占
中国土地人口承载力计算及分析 陈 诚 土管031 内容摘要 中国是世界上最大的发展中国家，拥有占世界22%的人口，中国的粮食保障问题对世界的粮食保障有着重要的影响。所以中国政府一直致力于发展农业生产，提高粮食的供应水平以不断增强自身的粮食保障程度。尤其是自1978年以来，通过农村经济体制的变革引发了农村生产力的飞跃，农业生产水平不断提高，粮食总产量不断上升，人们的温饱解决程度和收入增加状况不断改善。建国以来，由于大力发展粮食生产，仅用占世界9.6%的耕地（按实际面积），养活了占22%的人口，就贫困人口而言，其数量从1978年的2.5亿下降到1996年的5800万，占乡村人口的比重降为5%，并正在继续降低。 关键词 土地人口承载力 ；投入 ；管理经营 ；供应 ； 加大农业科技投入和改善管理经营，一方面提高农业生产率，使科技在生产中的贡献率由目前的35%~40%提高到发达国家的80%；另一方面将市场经济机制引入农业生产经营，形成农村适度规模化和产业化经营，使农业产品不但产量高、质量好，而且使农产品的附加值得到提高，这才是真正而全面地达到“高投入”水平提供物质和经济基础，使农业生产自身启动而真正进入一个“自身的”良性循环，从而高质量地、持续地提高我国土地的人口承载潜力的“质”的水平。 土地人口承载力的计算是按研究区土地能生产的农畜产品，并根据一定人均营养标准来计算研究区所能养活的人口数量。其计算方式有两种：一种是按农田所能生产的粮食和人均年所需粮食量来计算；另一种是将土地所生产的农畜产品换算为人们生活所需的热量和蛋白质，如水稻转化为热量为14.47 kj/kg 及蛋白质为73 g/kg ，小麦转化为热量为 14.76 kj/kg 及蛋白质为99 g/kg 等，然后按人均日营养所需热量和蛋白质量来计算。前者较简明，但仅以粮食一项来计算是不够的，所以多采用后者。 （一）全国土地生产潜力统计 表1 全国土地食物生产潜力 应量为80.78%，随着投入水平的增高，其供应量的比例虽然相应有所下降，但绝对量还是主要依靠耕地。 （二）人口承载力计算 1. 区域人口预测 区域人口数量的变化主要由出生、死亡和迁移等三个因素影响，即 P n = P o + B ─ D + I ─ E
一、工作背景 （一）基本概念 据《江苏省市级资源环境承载力评价要点（试行）》，资源环境承载力是指在可以科学预期的时期内，区域土地资源、水资源、生态环境等要素所能够持续支撑该区域2020年、2030年经济社会发展及远景规划所确定的居民生活水平的最大人口规模，以及可持续增长的最大经济规模，由此可能允许的最低的耕地保有规模、最适的生态用地规模和最大的建设用地规模。具有资源环境承载的基础性、承载容量有限性、承载空间可调控性、动态变化性、区域关联性特点。（二）评价目的与原则 资源环境承载力是山水林田湖生命共同体“健康水平”的关键表征指标。通过资源环境承载力评价，可以深刻揭示影响各设区市资源环境承载的短板与影响要素，科学反映各设区市资源环境综合承载水平，明确区域国土资源合理开发利用承载潜力和方向，为土地利用总体规划目标确定、指标规模调整、空间布局和结构优化等提供科学依据和基础支撑。主要原则有客观真实、限制性、可操作性、可应用性、“红线”原则。
二、评价内容 （一）资源环境现状分析 其一，全面查清资源环境现状。对影响承载力的资源环境要素（土地资源、水资源、地质环境、土壤环境、水环境、生态环境等）、社会经济发展作全面调查，查清资源与环境的数量、质量和空间分布，分析社会经济发展的目标、阶段和功能定位。其二，分析资源环境对土地利用的影响。利用历史数据分析土地利用结构的动态演变过程，分析资源禀赋对土地利用方式、结构和程度的影响。 （二）资源环境承载力影响或约束因素识别 从经济社会发展、主要资源要素或环境容量保障能力、粮食或农业生产、生态环境保护、地质灾害防范等方面，识别国土保护与开发和经济社会发展，尤其是区域土地利用的资源环境影响或约束因素。重点关注采煤塌陷对土地利用的影响。 （三）资源环境关键因素情景分析 经济社会发展设置“保持现有速度”、“基础情景”、“快速增长”三种情形，资源环境基础条件设置“改善”、“基础情景”、“减弱”三种情形。其中，基础情景依据各个因素相关部门的规定和规划确定，如：市、县、区政府考
城市论坛 City Forum 106 CHINA-TODAY FORUM 随着城镇化的快速推进，中国城市地区人口持续增加，虽能有效保障城市发展的劳动力需求，但在一段时间内也带来城市环境质量下降、就业压力增大、新增贫困人口以及社会安全隐患等一系列问题。由此，关于城市人口承载力的讨论随即展开。国际上，有学者曾认为，城市人口承载研究是一个伪命题，在缺乏充分理论支撑的前提下，城市地域空间上的人口承载数量既无法被测算，也没有实际意义①。实质上，这恰恰是城市人口承载力研究的一个重要切入点，以静态的城市人口承载力分析为基础，积极探索城市人口承载力的动态属性，具有重要的理论价值和现实意义。与此同时，中国城镇化及城市人口吸纳能力的地区差异较大，在全国范围内统筹城镇化格局，促进大中小城市协调发展，有望在不降低“城市人口承载力标准”的前提下，有效地吸纳全国新增城市人口。 一、中国城镇化态势及其地区差异 １、中国快速城镇化进程。改革开放以来，中国城镇化率从１９７８年的１７．９２％提高到２０１１年的５１．２７％，３３年间城镇化率提高了３３．３５个百分点，平均每年提高１．０１个百分点。如果比照发达国家目前平均７５％的城市化率，中国城镇化的空间还很大。从国内看，随着我国农业生产力的不断提高，农村劳动力将进一步得到释放；同时，城市集群化发展带来产业不断优化升级、城市生活质量不断改善，城市地区的人口集聚效应进一步扩大。在未来较长一段时期内，中国依然处于城镇化的持续推进阶段；如果按照平均每年增加１个百分点计算，２０２０年我国城镇率将达到６０％，未来１０年城镇化新增人口在１．５亿以上。 ２、中国城镇化地区差异显著。中国东部与东北地区城镇化率明显高于中西部地区。２０１１年，东部地区除河北省城镇化率为４５．６％之外，其他地区均超过５０％；东北的辽宁、吉林、黑龙江三省区城镇化率分别为６４．０５％、５３．４％和５６．５％，均高于全国水平；中部六省区中只有湖北省的城镇化率超过５０％；西部１２个省（市／区）中，仅有重庆和内蒙古的城镇化率超过５０％，其中全国城市化率不到４０％的有甘肃、云南、贵州和西藏四省区，均在西部地区。从发达国家经验看，当城镇化率超过５０％以后，城镇化将出现逐渐减速的趋势②。可见，随着产业西进、人口回流、小城镇建设步伐的加快，未来中西部地区城镇化水平提高的空间较大，有望成为未来中国城镇化推进的主要阵地。 二、当前城市吸纳人口面临的主要压力 当人口持续向城市地区集聚，如果城市各项配套不完善或配套新增速度跟不上人口需求速度，势必引发诸如就业、住房、交通、教育、医疗、环卫、治安等方面的紧张。实质上，这种由于新增城市人口规模过大带来的人口与资源环境、经济社会发展不匹配的现象就是“人口超载”，直接影响到城市的健康发展。在快速城镇化 进程中，中国城市地区吸纳人口所面临的压力主要有： １、城市提供新增就业岗位压力加大。农村地区不断释放出来的劳动力到城市寻求新的就业机会，这就要求城市工业和服务业发展能够积极吸纳这部分新增人口，促进人口与产业的匹配。长期以来，正是由于中西部地区就业岗位不足从根本上导致了人口大规模向东部沿海地区流动。今后，东部城市产业高端化趋势明显，中西部地区城市转型升级加快，积极吸纳新增城市人口就业对于各地区既面临总量压力也面临结构压力。 ２、城市管理与社会事业配套的压力加大。客观上，新增城市人口会增加城市。地区人口服务方面的工作量，加大城市社会管理的难度，尤其加大城市计生保健、劳动就业、医疗卫生、社会保障、公共安全、教育文化等方面的人口承载压力。今后，为积极吸纳大量新增的城市人口，迫切需要把建设城市与经营城市、管理城市有机的结合在一起，不断加强城市社会管理，完善各项社会事业配套服务，全面建设民生城市、和谐城市。 ３、城市基础设施的人口承载压力加大。城镇化率的不断提高意味着越来越多的人口在城镇集聚从事生产、消费、交换等经济社会活动，这对城市基础设施提出更高的承载力要求。城市人口被承载的基础设施主要包括能源设施、供排水设施、综合交通设施、邮电通信设施、环保绿化设施、防灾设施以及社会事业领域的文化教育、医疗卫生、商业服务、社会福利等硬件配套设施。未来，城镇各项基础设施的改造及新扩建任务愈加艰巨。 ４、城市生态建设和环境保护压力加大。城市人口数量增加需要相应的生态足迹供给，对城市空气质量、水环境、声环境、土壤环境以及生物多样性等带来承载压力。显然，在更加注重城镇化环境质量的时代背景下，为抵消城镇化所带来的环境负面效应，未来城镇化对城市生态建设、环境保护、污染的综合治理、城市生态文明的建设提出了更高的要求。 三、中国城市适度人口的对策思考 在特定的时期内，受到城市土地开发环境、产业可供的就业岗位、城市功能定位、基础设施及社会配套服务等多要素决定，为达到一定质量或标准要求的生态环境和经济社会发展水平，城市人口吸纳总量有一个上线范围，这就是城市适度人口规模。为此，城市的最佳发展， 在客观上存在一个合理的人口承载量，总人口规模太大或太小都不利于城市的发展， 总人口规模太大， 势必对城市的社会经济发展以及城市生态环境乃至居民的生活质量造成巨大的压力， 而总人口规模过小， 会因缺乏相应的人口规模效应而造成城市经济建设乃至基础设施建设投资的效益低下， 带来社会财富的巨大浪费③。 当前，我国城市发展在部分地区已经出现“城市病”，其中包括城市贫民窟、城市环境恶化、城市交通拥挤、农民工子女教育事 中国城市人口承载力之思考 张喜玲1 张 燕2 1.河北大学经济学院 河北 保定 071000 2.国家发展改革委国土开发与地区经济研究所 北京 100038 【摘 要】随着城镇化的深化推进，未来一段时间内中国将面临大城市人口持续膨胀与中小城市人口不断递增共同发生。人口不断向城市集聚给城市带来诸如就业岗位供给、环境保护、基础设施建设、城市管理和社会事业配套等方面的较大压力。因此，为实现城市人口、经济、社会、环境协调发展，需因地制宜采取有效措施，切实提高城市人口承载力，确保全国各地区城市适度人口规模。 【关键词】城镇化 人口承载力 适度人口规模
本科毕业论文 开题报告 （2013届） 题目中文：合肥市人口承载力分析 英文：Hefei population bearing capacity analysis 2013年 3月20日
一、选题依据（课题来源、背景，研究目的和意义） （一）课题来源 指导老师提供。 （二）选题背景 合肥是皖江城市带承接产业转移示范区的核心城市，是安徽加速崛起的核心增长极，在全省承接产业转移、参与长三角发展分工中具有重要的战略地位。“十一五”以来，尤其是皖江城市带承接产业转移示范区建设上升为国家战略以来，合肥市认真贯彻省委、省政府战略部署，努力发挥核心城市示范引领作用，立足区位、交通、科教、产业等比较优势和竞争优势，全方位扩大对外开放，面向国际国内以及长三角加速优质产业和资本的承接，取得了阶段性成效。目前全社会固定资产投资的50%、地方税收增量的50%、规模以上工业产值增量的70%、新增就业岗位的70%。 随着经济的发展，到2011年合肥市年末常住人口为752.1万人，与2010年末常住人口745.7万人相比，增加了6.4万人，增长8.58‰。合肥市的面积不断扩大，外来人口的迁入，已使合肥成为中国特大城市之一。另外，截至2011年末，合肥市户籍总户数为228.62万户，户籍人口706.13万人，比上年增加4.13万人，增长5.88‰，其中，市区人口218.34万人。 统计显示，截至2011年末合肥市常住人口中，居住在城镇的人口为485.86万人，占总人口的64.6%；居住在乡村的人口为266.24万人，占总人口的35.4%。与2010年相比，城镇人口占总人口的比重上升了1.8个百分点。 合肥规模大小取决于经济发展水平、土地资源、水资源等。伴随着合肥的扩张，越来越多的人口，无形之中增加了合肥的负担。城市化太快，城市太大，短时间过多人口往城市集中，不可避免产生大批失业、淡水和能源供应紧张、交通拥挤、犯罪增加、环境恶化、各种危机风险增加等现象。 究竟怎样的数量才是合理承载数量，我们从合肥的土地资源、水资源、以及生态环境等方面来研究，运用区域人口承载力的理论模型与定量计算方法，得出合肥市合理的人口承载量。从区域现实出发，提出合理的人口容量，为合肥地区及安徽省的发展提供人力资源保障，最终实现合肥健康、可持续发展。 （三）研究目的与意义 随着城市化的发展，中国城市迅速扩张，合肥也不例外。城市化是指人口向城市地区集聚的过程和乡村地区转变为城市地区的过程。伴随城市化的是城市病，“城市病”表现为人口膨胀、交通拥堵、环境恶化、住房紧张、就业困难等，将会加剧城市负担、制约城市化发展以及引发市民身心疾病等。为了使合肥更好更长远的发展，我们需要确定合肥市当前实际可承载人口，达到以下目的： 1. 从经济、环境、资源、人口等可持续发展思路出发，选择合适的模型，综合考虑近年合肥市经济、社会、人口、资源与环境等因素，预测未来中长期合肥市人口承载力的数据。 2. 通过对合肥市的人口承载力进行研究，可以了解合肥市实际和相对人口压力的真实情况，有助于揭示其人口分布现状背后的本质规律，为合肥市的人口再分布政策和人口与经济社会发展规划提供科学依据。 研究意义： 1、理论意义：人口城市化，转移了农村劳动力，大大提高我国劳动力资源的利用效率，发挥劳
土地承载力文献综述 目录 一、国外研究综述 (2) 二、国内研究综述 (4) （一）土地资源承载力的内涵 (5) （二）土地承载力计算方法 (8) 三、研究的不足之处与发展前景 (13)
一、国外研究综述 国外早期有关土地承载力的研究，是与生态学密不可分的，最早应用在畜牧业当中。随着用地需求的增加和土地供给量的减少，有关承载力的研究越来越多，如雨后春笋般展开，它由原始的力学支撑力发展到了自然系统当中，土地资源承载力就应运而生。 早在1758年，经济学家奎士纳(法国)在《经济核算表》中就已经开始研究经济财富增长与土地生产能力间的关系了，这两者之间的关系为以后土地承载力的研究提到启示性的作用[1]。 1826年，著名的人口学家马尔萨斯(英国)在《人口原理》中的表述，就己经能够看到关于人口承载力概念的影子。在他看来，一旦地区人口增长的速度等不到控制，难以适应该地区粮食增长的速度的话，自适应机制就会发生作用，如战争、瘟疫等就会发生其反作用力，促使人口数量的减少[2]。伴随着土地资源的日渐退化和人地矛盾的日渐突出，全球范围内开展起有关土地人口承载力的研究，并且取得了一定成果。 1948年，William(美国)提出过土地向人们供给的粮食、住所的能力受到环境阻碍力对生物潜力限制的影响，也就是说土地向人类提供衣食住所的能力决定于土地的生产潜力，这是土地承载力最早的定义[3]。1949年，Allan(美国)重新给土地资源承载力赋予了新的含义:一个区域在未来若干时间段内，土地质量没有退化的情况下，可以永久供养一定生活水平的人口的数量[4]。 七十年代以前的关于土地承载力定义，基本上都是对生态学中给出的承载力定义的扩展与延伸，在学者们对土地承载力的计算方法的研究中，威廉·阿伦和威廉·福格特提出的计算方法是比较经典，影响较为广泛的。1948年出版的《生存之路》一书中，威廉·福格特提出了计算土地承载力的公式，即C=B:E，C表示土地的负载能力，就是可以被土地养活的人口数量，B表示可以在土地产出的食物量，E表示区域环境阻力，就是环境因素对生产能力的限制程度[5]，该公式可以表述为土地所能够养活的人口数量就等于该地区土地的食物产量和环境限制力的比值，该公式与现行使用的标准公式形式一样。威廉·阿伦(英国)又给出了以粮食为参照物的计算土地承载力的方法，该计算方法要找出某个地区里由传
吓人的2000万和宜人的20年 中国到底能养活多少人？这个问题前些年引起过很大的争论而无定论。其实，别说中国，就北京能“装”多少人，这也是一个很难说清楚的问题。如果翻看北京历年的数据，会发现北京人口规模预测的历史是“不准”的历史，北京的人口规划已经走入了一个“屡设屡破”的循环。 1983年，中共中央、国务院《关于对〈北京市城市建设总体规划方案〉的批复》指出，要“坚决把北京市到2000年的人口规模控制在1000万人左右”。仅仅3年后，1986年北京市总人口已达1000万；1993年批复通过的《北京城市总体规划方案（1991~2010）》要求，2010年北京市常住人口控制在1250万左右，事实是，以统计结果“不完全”著称的2000年第五次全国人口普查结果显示，北京市常住人口已达1382万人；2005年初通过国务院批复的《北京城市总体规划（2004~2020）》明确指出，2020年北京的总人口规模要控制在1800万。但北京市统计局发布的数据显示，截至2009年末，北京全市常住人口为1755 万人。尽管这一数字比北京市人大常委会“合理调控城市人口规模”专题调研组所公布的1972万人少200多万，尽管2008年奥运会前摸底排查时北京的流动人口已经超过850万（加上户籍人口，当时北京的常住人口实际已经超过2100万），但不管按什么渠道的统计结果，《北京城市总体规划（2004~2020）》所确定的2020年北京常住人口控制在1800万的目标甚难如愿。 这种超出规划的人口规模，确实引起了很多城市管理问题。但也必须注意到，总体来看，这2000万不仅没使北京市的社会经济发展出现根本性的问题以及有些人危言耸听的“生态灾难”，相反，北京的社会经济发展水平已经大大高于提出人口控制目标和最大人口容量时的社会经济发展水平，人居环境相对过去有明显改善，居民物质和精神生活需求的满足度在全国也是较高的，这些都有例可证：中国社会科学院编著的《2010年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》中，在生活环境竞争力方面，北京以绝对优势超过上海和香港，排名第一。当然，我们不否认，如果只比较资源环境方面的因素，北京的宜居水平横向来看仍有待提高，但估计没人能否认北京的宜居水平这20年纵向来看是与时俱进的。 什么决定了人口承载力 面对北京实际人口数量屡屡突破其控制目标，突破北京人口承载极限，但其发展并没有停滞的现实，有很多学者对这类研究提出质疑，认为既往人口承载力研究有意无意地低估了技术、制度创新和管理手段进步对人口承载力的动态影响。事实上，根据人口承载力的研究所设定的人口规划目标“屡设屡破”，究其原因，主要在于对人口承载力的影响因素出现了误判。 只有以就业为主的经济因素才是人口承载力的直接影响因素，是决定性因素，资源环境等只是构成以就业为主的经济因素的要素之一，是间接影响因素。这个有别于传统认知的判断可以系统表述如下：资源环境，与劳动力、资本一样，是经济发展的要素之一，一个地方的经济规模及产业结构如何，是劳动力、资本以及资源环境等方面的要素成本决定的，这些因素作用于经济系统，通过影响经济规模和产业结构来间接影响人口承载力。因此，真正直接决定人口承载力的，
第七章-土地资源人口承载力
第七章土地资源人口承载力 第一节土地资源人口承载力的涵义及研究意义 一．土地资源人口承载力的涵义及研究意义 1．土地人口承载力的概念 土地人口载力是在一定时期，不同消费水平下，单位面积的土地所能持续供养的人口数量。它反映一个地区，在一定消费水平下，单位面积的土地所能供养的最大人口数量。 2．土地资源人口承载力的目的及意义 目的：（1）在土地资源调查的基础上，查明发展中国家不同的投入水平下土地的潜在人口承载力（2）将这些估算资料与现在的和预测的人口资料进行比较，以便确定出有问题的地区（3）土地资源及其潜力的数量资料是提出合理的农业政策和人口政策得先决条件 意义：土地资源人口承载力对于土地、人口、食物与发展均有一定的预警功能。进行土地人口载力研究，测算出区域内不同消费水平下所能持续供养的人口数量，对指导农业生产和经济建设，编制国民经济发展规划，加强土地管理，合理利用土地，保证土地资源的永续利用具有重要意义。 二．土地资源人口承载力研究的历史回顾 （一）国外土地人口承载力的研究分为两个阶段： 1．前期的土地承载力研究 早期的土地承载力研究，首先是与生态学密切相关的。早在1921年，帕克和伯吉斯就在有关的人类生态学研究中，提出了承载力的概念。 1）威廉·府格特的《生存之路》于1948年出版后，曾一版再版。用作者的话说，他之所以撰写此书，是因为世界人口过剩，全球及各国人口的数量已超过其土地承载能力。用一个方程式来说明这一论据，即： C=B:E 式中：C代表土地负载能力，即土地能够供养的人口数量；；B代表土地可以提供的食物产量；E代表环境阻力，即环境对土地生产能力所加的限制。这与目
基于资源与环境容量的城市人口承载力研究 摘要：随着科学发展观的深入贯彻落实以及资源节约型、环境友好型社会的加快建设，城市发展不再过分强调做大规模，而是更加强调城市的可持续发展能力和整体环境品质的适宜性，这些内容也逐步成为城市综合竞争力的重要组成内容。本文以安徽省马鞍山市为例，综合考虑城市的土地资源、水资源、绿色空间、水环境容量和大气环境容量等影响要素，采用多因子的资源综合平衡法，对限制人类活动的环境资源条件进行分析，得出马鞍山市域的综合人口承载力，为城市总体规划中的人口规模确定提供科学依据。 关键词：环境容量；人口承载力；马鞍山 引言 当今社会，可持续发展思想已深入人心，未来的城市发展将不再以牺牲环境、牺牲秩序为代价进行盲目扩展，城市发展的本质将是追求人与自然的真正和谐，城市发展重心将更多地关注结构优化和生态改善，实现城市经济社会与人口、资源、环境协调发展的要求。城市发展伴随着城市人口规模扩大和城市建设空间的拓展，而发展过程中的人口承载力和空间发展秩序将受到城市客观环境条件的限制。 一、研究背景和意义 1.科学发展观指导下的城市规划理念发生深刻转变 党中央提出以科学发展观为指导、构建社会主义和谐社会的总体目标，促使传统的城市发展模式的转变，城市规划工作的重点也发生深刻变化，将更加注重城市的健康与可持续发展，城市人口规模并非越大越好，而是应从资源环境等保障城市长期发展的角度出发，确立城市发展的适宜规模。 2.城市环境问题逐步成为制约城市可持续发展的瓶颈 经济社会的快速发展以及城市在发展过程中对资源、环境的过度开发与使用，导致城市各项资源供应与保障能力持续下降，城市整体环境遭到不同程度的破坏。而城市过度追求发展规模的传统模式，进一步加大城市资源环境保护的压力，城市的舒适度难以得到保障，保护环境和城市建设之间的矛盾日益突出。 3.资源环境承载力分析成为解决新一轮城市规划难点的重要切入点 城市规划编制过程中，以城市资源环境为切入点，从资源环境容量的视角分析研究城市适宜的人口规模，为城市政府决策提供有力依据，也为城市规划管理过程中不同利益阶层承担城市生态保护责任提供了有力依据。
基于水资源制约下的库尔勒城市人口承载力分析 摘要：库尔勒是西北干旱区典型的绿洲型城市，水资源对城市发展限制最为突出，通过水资源量的供需情况，可测算城市在可持续发展状况下能够承载的人口数量，并通过人口数量测算用地规模。对库尔勒城市未来发展方向有所引导，并对其他绿洲型城市的发展提供借鉴。 关键词：水资源制约人口承载力库尔勒 西北干旱区绿洲型城市的发展受生态环境的制约，其中水资源是最关键的制约因素，水资源的储量、质量和开发利用水平直接制约着工农业生产发展与城市建设的脚步。库尔勒市是属于新疆南疆绿洲区内兼有综合性政治、经济、文化以及垦区中心特征的典型综合性绿洲型城市，截止2011年底，市常驻人口60.17万人。 1.库尔勒市水资源可利用水量预测 库尔勒市境域内有中国最长、年径流量33亿m³的内陆河——塔里木河流过。塔里木河的支流孔雀河作为库尔勒市的母亲河穿市而过，在市境内达271公里，由中国最大的内陆淡水湖博斯腾湖调节，水量长年稳定（平均年径流量约12亿m³）。尽管如此，库尔勒市仍可谓水资源短缺的城市，库尔勒市年平均降水量只有50~56毫米，而年平均蒸发量却达到2770毫米，故库尔勒市属于典型的极度干旱缺水地区。且水环境质量正逐年下降，生态环境十分脆弱，生态系统及其不稳定。 1.1.库尔勒水资源总量 1、地表水资源量 库尔勒市现状地表水资源量总量为38291万立方米，以孔雀河分配水量为主，本地地表水较少。由于孔雀河径流受人为控制，其供水保证率大于90%，不计算不同保证率下的水资源量。根据2005~2009年“开-孔河灌区限额供水指标分配方案”，2005~2007年分配水量为38374万立方米，2008~2010年分配水量为34537万立方米。 本地地表水中，库尔楚河多年平均径流量为3144万立方米，其他3条自产流小河多年平均径流量约为620万立方米，本地地表水量总计3754万立方米。 2、地下水资源量 库尔勒市域内潜水水量丰富区主要分布在孔雀河平原顶部，呈带状沿山体延伸。地下水补给主要来源为北部山地大气降水和外来的孔雀河水、塔里木河水通
万方数据
万方数据
万方数据
北京市水资源人口承载力的预测研究 作者：刘鹏飞， 刘强 作者单位：刘鹏飞(北京市海淀区节约用水事务管理中心,北京100089;北京市海淀区水利学会,北京100089)， 刘强(北京市海淀区水利学会,北京,100089) 刊名： 安徽农业科学 英文刊名：Journal of Anhui Agricultural Sciences 年，卷(期)：2012,40(1) 被引用次数：1次 参考文献(8条) 1.翟振武;段成荣;毕秋灵北京市流动人口的最新状况与分析[期刊论文]-人口研究 2007(02) 2.王学义;曾祥旭对我国近年来人口预测研究的述评 2007(06) 3.翟振武;王金营;刘岚21世纪北京市人口预测与人口设计 2004 4.侯亚非;李嘉岩;马小红北京市未来50年人口变动趋势预测研究报告 2004 5.任强;陆杰华北京市未来流动人口发展趋势及调控思路[期刊论文]-人口研究 2006(04) 6.张小娟;蒋云钟;刑志数据挖掘方法在北京市用水规律分析中的应用 2007(16) 7.许冉凤;陈林涛;张春玲北京市产业结构调整与用水量关系的研究[期刊论文]-中国水利水电科学研究院学报 2005(04) 8.马洪涛;贾海峰;王军城市水生生态系统最小生态需水量--以北京为例 2007(03) 引证文献(1条) 1.钟晨煜.胡慧婷基于灰色预测及多目标规划模型的水资源预测及优化配置[期刊论文]-四川理工学院学报（自然科学版） 2013(5)引用本文格式：刘鹏飞.刘强北京市水资源人口承载力的预测研究[期刊论文]-安徽农业科学 2012(1)
土地潜在人口承载力是指某一地域的土地在一定生产条件下潜在产出所能维持一定生活水准的人口数量的能力。其研究是随着人口不断增加和耕地日趋减少的尖锐矛盾而发展起来的，可作为制定地区经济社会发展战略、农业布局、人口政策等的依据。 估算土地潜在人口承载力，必须以土地生产潜力研究为基础。目前一般作法是扣除非农业用地后，根据气候、地貌、土壤等条件，评定每一个土地单位对作物的适宜程度；再对所选定的各种作物进行产量分析，以确定特定条件下生产量最高的作物品种，再计算一定投入水平下该作物的产量；然后根据卡路里—蛋白质转换系数，求出各种作物的卡路里—蛋白质生产潜力。把各土地单位的计算结果总合起来，得到一个区域的土地生产潜力。再与一定生活水准下的卡路里—蛋白质人均需要量相对照，即可求出该区域的土地潜在人口承载力。 中国土地人口承载力计算及分析 陈诚土管031 内容摘要中国是世界上最大的发展中国家，拥有占世界22%的人口，中国的粮食保障问题对世 界的粮食保障有着重要的影响。所以中国政府一直致力于发展农业生产，提高粮食的供应水平以 不断增强自身的粮食保障程度。尤其是自1978年以来，通过农村经济体制的变革引发了农村生 产力的飞跃，农业生产水平不断提高，粮食总产量不断上升，人们的温饱解决程度和收入增加状 况不断改善。建国以来，由于大力发展粮食生产，仅用占世界9.6%的耕地（按实际面积），养活 了占22%的人口，就贫困人口而言，其数量从1978年的2.5亿下降到1996年的5800万，占乡 村人口的比重降为5%，并正在继续降低。 关键词土地人口承载力；投入；管理经营；供应； 加大农业科技投入和改善管理经营，一方面提高农业生产率，使科技在生产中的贡献率由目前的35%~40%提高到发达国家的80%；另一方面将市场经济机制引入农业生产经营，形成农村适度规模化和产业化经营，使农业产品不但产量高、质量好，而且使农产品的附加值得到提高，这才是真正而全面地达到“高投入”水平提供物质和经济基础，使农业生产自身启动而真正进入一个“自身的”良性循环，从而高质量地、持续地提高我国土地的人口承载潜力的“质”的水平。 土地人口承载力的计算是按研究区土地能生产的农畜产品，并根据一定人均营养标准来计算研究区所能养活的人口数量。其计算方式有两种：一种是按农田所能生产的粮食和人均年所需粮食量来计算；另一种是将土地所生产的农畜产品换算为人们生活所需的热量和蛋白质，如水稻转化为热量为14.47 kj/kg及蛋白质为73 g/kg ，小麦转化为热量为 14.76 kj/kg及蛋白质为99 g/kg等，然后按人均日营养所需热量和蛋白质量来计算。前者较简明，但仅以粮食一项来计算是不够的，所以多采用后者。 （一）全国土地生产潜力统计 表1 全国土地食物生产潜力