当前位置:文档之家› 抗战时期国统区的粮食问题及国民党政府的战时粮食政策

抗战时期国统区的粮食问题及国民党政府的战时粮食政策

抗战时期国统区的粮食问题及国民党政府的战时粮食政策
抗战时期国统区的粮食问题及国民党政府的战时粮食政策

广东省主要粮食产量基本情况数据分析报告2019版

广东省主要粮食产量基本情况数据分析报告2019版

序言 广东省主要粮食产量基本情况数据分析报告全面、客观、深度分析当下广东省主要粮食产量基本情况现状及趋势脉络,通过专业、科学的研究方法及手段,剖析广东省主要粮食产量基本情况重要指标即主要粮食总产量,主要谷物总产量,稻谷产量,小麦产量,玉米产量,豆类产量,薯类产量等,把握广东省主要粮食产量基本情况发展规律,前瞻未来发展态势。 广东省主要粮食产量基本情况数据分析报告相关知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,任何机构及个人引用我方报告,均需注明出处。 广东省主要粮食产量基本情况分析报告数据来源于中国国家统计局等权威部门,并经过专业统计分析及清洗处理。无数据不客观,借助严谨的数据分析给与大众更深入的洞察及更精准的分析,体现完整、真实的客观事实,为公众了解广东省主要粮食产量基本情况提供有价值的指引,为机构和个体提供有意义的参考。

目录 第一节广东省主要粮食产量基本情况现状概况 (1) 第二节广东省主要粮食总产量指标分析 (3) 一、广东省主要粮食总产量现状统计 (3) 二、全国主要粮食总产量现状统计 (3) 三、广东省主要粮食总产量占全国主要粮食总产量比重统计 (3) 四、广东省主要粮食总产量(2016-2018)统计分析 (4) 五、广东省主要粮食总产量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国主要粮食总产量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国主要粮食总产量(2017-2018)变动分析 (5) 八、广东省主要粮食总产量同全国主要粮食总产量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节广东省主要谷物总产量指标分析 (7) 一、广东省主要谷物总产量现状统计 (7) 二、全国主要谷物总产量现状统计分析 (7) 三、广东省主要谷物总产量占全国主要谷物总产量比重统计分析 (7) 四、广东省主要谷物总产量(2016-2018)统计分析 (8) 五、广东省主要谷物总产量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国主要谷物总产量(2016-2018)统计分析 (9)

粮食市场调控三大方向:完善临时收储制度

粮食市场调控三大方向:完善临时收储制度 《经济参考报》记者日前获悉,针对粮食等重要农产品的价格形成机制和现行的收储制度,今年我国将采取分品种施策的方式完善农产品市场调控制度。具体而言,多位专家表示,这项改革呈现出三个大方向,一是将继续执行并完善稻谷、小麦最低收购价政策;二是进一步推进新疆棉花、东北地区大豆目标价格改革试点;三是按照市场定价、价补分离的原则,积极稳妥推进玉米收储制度改革,建立生产者补贴制度。也就是说,2019年中国粮食流通市场调控的方向与去年底公布的《中共中央国务院关于推进价格机制改革的若干意见》提出的方向基本一致。 去年底召开的中央农村工作会议明确要推进农业供给侧结构性改革,在粮食供给制度方面,中央农村工作领导小组副组长陈锡文、国务院参事杜鹰等专家日前在"清华三农论坛2019"上表示,改革的基本方向就是"市场定价、价补分离",必须要保护好农民的积极性,确保粮食产量不出现大的滑坡。在玉米临储政策方面,需要打破临储价格只增不减的心理预期,回归贴近市场价格,激活下游产业。 陈锡文表示,价格要由市场来决定,价格不再承担补贴农民的功能,所以价格和补贴分离。总体来看,这一轮的改革至少要实现四个重要目标:一是必须"挡住进口",这并不是说拒绝进口,而是要国内的市场价格回归到市场需求的水平;二是不能增加新的库存;三是要搞活市场,实现多元化主体、多渠道流通;四是在改革过程当中维护农民的合理收益。 据了解,除了上述调控外,今年粮食供给侧改革还将同时优化农业生产结构和区域布局,以及统筹国内外两个市场。首先,将启动实施种植业结构调整规划,稳定水稻和小麦生产,适当调减非优势区玉米种植。其次,根据需要适度进口饲料和工业用粮,科学把握大豆、棉花等大宗农产品自给与进口的关系,利用国际资源和市场优化国内农业结构。 我国自2019年全面放开粮食市场的同时,中央提出了价格调控的主要手段,一开始就是对稻谷和小麦两大品种实行最低收购价制度。政府有关部门根据农民生产成本和获得必要利润作为基础,经过严密测算,确定下一年度的最低收

我过粮食直补政策执行中存在的主要问题以及对策

我国粮食直补政策执行中存在的主要问题以及对策的调研报告 张敏 (陕西省延安市安塞县档案局) 摘要:本文主要从史密斯的政策执行模型入手对粮食直补政策在政策本身、政策执行主体、政策执行的目标群体、政策执行环境四个方面存在的问题进行了分析,并相应的提出了解决的办法,以期使粮食直补政策能更有效的提高农民种粮的积极性,保证我国粮食生产的安全。 前言 粮食直补是在我国总的耕地面积不断下降的背景下,为保护农民利益和国家的宏观调控,从而更好地引导种植业结构调整、促进农业增效和农民增收的目的下提出的。自我国实行粮食直补政策以来, 取得了一定的成效, 但在具体的执行过程中还存在不少的问题,本文主要从史密斯的政策执行过程模型入手从政策本身、政策执行主体、政策执行的目标群体、和政策执行环境四个方面对粮食直补政策存在的问题进行了分析,具体表现在以下四个方面: (一)粮食直补政策本身存在诸多问题。 1、补贴过低,促进农民增收方面的效果不是很明显。我国财力有限,各地对农民补贴的强度太低,2004年全国每亩直补资金仅为10元,促进农民增收的效果不是很明显,据对全国31个省(区、市)618万个农村住户的抽样调查,2004年农民人均收入为2936元,其中人均粮食直补收入14元,仅占农民纯收入的0.148%.农民得到的补贴对一个家庭来说是微乎其微的1。 近几年来,我国的财政能力有了很大的改善,但是相对于数量巨大的农民来说,仍然是很不足的。不同于发达国家,他们是多数甚至是绝大多数非农业人口支持少数甚至是极小比例的农业人口,而我国目前则是少数非农业人口支持多数农业人口,这使得本来很高的扶持资金平均下来就变得非常低了 (二)现行的补贴方式地区差异大,补贴标准确定随意性 我国粮食主产区与非主产区的地方政府承担的直补资金负担与其辖区的粮食安全保证需要“背离”粮食直补资金绝大部分是由中央和主产省(区)负担,而 16 个非主产省(市、区)2004 年一共只负担了 13 亿元的补贴资金,仅占直补资金总额的 11.2% 。不但直接加重中央财政和粮食主产区财政的负担,直补资金来源难以保证,也不利于协调产区与销区的利益关系及粮食安全责任的分担2。同时,我国各地粮食补贴方式不一,确定补贴时表现出较强的随意性和主观性。分为四种补贴政策:内蒙,江西等省基本上按农业税计税面积和计税常产计算粮食直补;江苏、山东等省按农民实际种粮面积,向农民兑付粮食直接补贴;河南等省按农民粮食定购量和应缴的农业税额综合计算粮食直补;四川等省则基本上按农民向国有粮食供销企业销售量进行差价直接补贴3,各地由于补贴方式 1谢子星.粮食直补的基层操作探究[J],2009,(2) 2张占军.粮食直补中存在的问题及对策[J].工作研究,2006,(2 3杨秀琴.粮食直补政策缺陷与改革思路[J]农村经济研究,2007,(1)

《红日》读书笔记精选范文5篇

《红日》读书笔记精选范文5篇 《红日》讲述的是:1946年冬天,国民党发动的内战处于最激烈的阶段,蒋介石军队大规模进攻华东解放区。人民解放军沈振新军与蒋军王牌部队整编74师在苏北涟水城发生了激烈的交战。那么《红日》读书笔记怎么去写呢,以下是小编整理的《红日》读书笔记范文5篇,希望可以分享给大家进行参考和借鉴。 《红日》读书笔记精选范文5篇

文本预览
相关文档 最新文档