解读精英教育三： 美国清洁工为啥比中国医生更有钱途(2009-08-08 11:29:59)转载标签： 留学精英教育清洁工李嘉诚美国传统文化应试教育文化 分类： 解读精英教育系列
解读精英教育三：美国的清洁工为啥比中国的医生更有“钱途”？
我在给武大商学院的MBA课程班学员讲“帝王之学”系列管理课程的时候，来上课的很多都是很有成就的老板，我问了他们一个问题：
“美国的清洁工，每年的工资收入可以达到四至五万美金。请问是什么因素让美国的清洁工比中国的大学教授，比中国的医生们更有钱？”
在美国，医生是最有“钱途”的职业，清洁工可能是收入最低的职业。不过，美国的清洁工，可要比中国的医生要有钱多了，每年的薪水是4-5万美金。
这种现象，用传统经济学的劳动价值论，资本投入理论，供需经济理论等都无法回答的问题。用清洁工的案例，而不是其它，是因为其它都更复杂一些，比如，美国的汽车工人每小时最低工作居然是27美金，一天八小时就是216美金，而中国干同样活的汽车工人，往往一个月只有一千多元，只等于美国工人一天的收入？差距达三十倍之多。
有老板回答：“两国的货币购买率不一样，不能因为按汇率换算，就说美国清洁工比中国大学教授更富裕，中国的教授的实际生活水平，应该比美国清洁工要高！”。这话听起来很有道理。
不过，如果大家知道沃尔玛出售的牛仔裤只需10美元，一双很不错的运动鞋也只需25美元，一辆丰田的凯美瑞一万多美金就可买到，比在中国买更便宜；一栋我们称为“别墅”，别人叫townhouse的郊区独立住房，清洁工只需30万美金就可以买到；知道这些数据后，你就知道美国的清洁工比中国的教授过的更潇洒是很自然的了。
另一个老板看这个回答解决不了问题，就说：“是因为美国人剥削了中国人”，其他老板大笑。我说这答案的确很搞笑，很像是愤青的话。不幸的是：这个答案基本上是对的。
问题是：美国的清洁工，到底是如何剥削中国人和其他国家人民的呢？难道你们愿意付钱给美国清洁工去扫地吗？到底是谁抢走了你们口袋里的钱，去发给了美国的清洁工？
大家都傻了眼，不知如何回答这个问题。
其实答案很简单：是美国的精英阶层，抢夺了全世界的钱，并把这种利益分给了美国所有的民众，不仅包括了清洁工，甚至包括了无业的游民。因此，美国人竭力限制移民，不让其它国家的人也能够直接享受这一成果。
这是因为美国的清洁工，绑架了本国的精英们为自己赚钱，当然富裕。中国医生的收入经
济基础，主要靠大批农民工兄弟的无私奉献，附加价值很低，自然连美国的清洁工都比不上。
精英教育是大众绑架能力最优秀的人群为自己打工的最佳手段。
原因就是：这是老百姓自身利益最大化的结果。同时，也是权贵们利益最大化的结果。这个世界上，并不是你死我活的关系。而是互相依存，彼此促进的。
美国就是这样的选择：权贵们造就了精英教育，但是他们也打开了平民们晋升为精英的道路。同时，精英们为了自我实现，心甘情愿地为美国人民打工，让美国人成为全世界最富裕的国民。
抢夺的方式，就是他们的大脑。比如，美国人让中国帮他们制造耐克鞋，每双12美金，其中中国人赚了1美金。这可是美国人的恩惠，在座的老板如果接到这种委托，会很自豪的吧？可是美国人可以把这双鞋卖80-120美金，在中国，这些鞋的价格是500元至一千多元。美国人在制造耐克鞋的物质上没有什么贡献，但是他们贡献了这双鞋的“精神”层面的东西，比如品牌概念，广告，营销等等。这都不是中国的普通打工仔能够做的事情，这些事情都需要有创造力的思考者和管理者，我们中国的教育培养不出来。
最典型的抢钱高手，就是全世界的首富比尔盖兹和巴菲特这等人了。比尔盖兹用一张成本不到一美元的塑料光盘，卖给你的时候收取了数百美金。而且它的销量还特别的大，当然为美国赚进了大笔的钱。英特尔公司把不值钱的沙子，制造成“芯片”，赚进全世界的真金白银；投资大王巴菲特就更“毒”了，连沙子都没有提供，只用一些电子信号，就把全世界的钱都赚了去，白手起家创造了几百亿美金的家当。而这样人，美国有一大批。这些就是美国的精英阶层。
他们赚到的钱，很少部分子自己用了，其他大部分的财富，都通过一系列的分配方式，让全体美国人与他们共享。因为美国的精英教育实在太好了，培养的这种抢钱高手实在太多了，所以他成为世界最富裕的国家，所以他的清洁工都比中科院的院士更有钱。
而中国最富裕的财富群体，主要是两类人：一是地产商，靠土地资源和垄断的政府资源，银行等，赚取了大量的财富。二是矿老板，靠出售国家最宝贵的资源来赚钱。剩下的各种老板，包括在座的制造业的老板，靠的是出售中国廉价的劳动力资源而致富。这些老板的致富，不太可能让老百姓跟着沾光，反而因此生活更加痛苦，如矿老板的工人，赚点小钱往往要冒生命危险，过着牲口一般的日子。企业的打工仔们，也像机器一样在工作，心甘情愿地被全世界剥削。
如果不改变，当中
国各种资源卖光的时候，就是中国人真正的赤贫到来了。现在我们作为国民最自豪的全世界制造大国，所出售的资源，是中国的“人口红利”，10年后，中国的人口红利就将消失，此时中国也剩不下其他什么资源好卖，如果不改变的话，就是中国人再度贫穷的日子又来了。
想知道未来这种局面的现实版本，各位请看看美国现在的城市底特律，就是中国的榜样和未来的“前途”。这个美国曾经最富裕，最繁华的城市，曾经是全世界的汽车制造中心，创造过不少世界级的首富和名人，如福特家族就是其中的佼佼者。可是由于原有的优势不再有效，如今成为美国最穷，最萧条的城市，犯罪率也最高。
底特律贫穷的原因，并不是因为全世界不需要汽车了，实际上目前世界需要并制造了更多的汽车，可是底特律由于失去了自己原有的优势，又没有借当初的繁荣，发展自己新的竞争力，结果在全美国和全世界越来越富裕的同时，底特律却每况愈下，最后沦落为赤贫，一片令人绝望的萧条。希望将来的中国不要成为这个样子！
唯一的出路就是教育。无论是德国和日本以国民教育为主体的模式，还是美国以精英教育为核心模式的真正教育，都是中国增加“人力资源”，并长期发展的有效途径，人本身并不是资源，目前靠中国人的天然体力来创造利润的所谓中国的“人力资源”，是对人力最大的浪费。靠出售自然资源来致富的途径，注定是短命的投机。只有对人的思维和智力的开发和提高，才是真正的“人力资源”的创造。
中国目前没有真正的教育，只有一套应试体制。因此无法与日本，德国这样的真正的国民教育相比。我们连像样的制造业的脑力技术工人都培育不出来，只培养了一大堆识字的体力工作者。
中国更没有精英教育，连权贵们的孩子，也不得不加入平民学校上学，一起接受应试教育，愚民教育，结果造成一大批的“富二代”的教育失败者。现在的“留学垃圾”，基本上都是权贵家庭出身的，在国际上弄了很多笑话，也大大地败坏了中国人在国外的形象。
可是，平民们在“公平的”教育竞争中，以为“战胜了”权贵家庭，各大高校里名校生大多数是平民子弟，可是，长期来看，平民根本没有赢，反而是输了：因为那些权贵子弟，虽然只能花大钱去混一个三流学校的文凭，或者出国胡乱混几年，去买一个“克莱顿大学”的文凭回国。但是他们的父母，一定会设法帮他们搞一个好位置，会比辛苦打拼的优秀平民子弟，获得更好的工作平台，占据更重要的晋升位置。这批笨蛋们掌握大权后，会更愚蠢地让老百姓
们吃更大的亏。因为他们根本没有什么智慧，只会挥霍财富。
一：精英教育是什么？
中国人是一个很奇怪的民族：一方面，他们敢于藐视和不服从任何权威，对于任何神圣的东西都敢于践踏。他们喜欢说：“王侯将相，宁有种乎？”；他们喜欢想：“大丈夫当如是！”，他们也喜欢造反“吃大户”“敢把皇帝拉下马”。特别是居于下层的百姓，知识不高的群体，更是充满了对于“高层”的种种愤怒和嫉妒和急于取而代之的情绪。为什么要把我排除？俺也要分一杯羹。。。。。
在这种民族心态下，我居然公开宣布：今日学堂的教育就是精英教育，是为中国人培养未来的领袖和公民的学校，而且学费很高，不是为老百姓服务的，引来了不少卫道士的攻击谩骂。甚至某些愤愤们还写文专门点名批判我的“精英教育思想”，当然，估计是借骂我抬高他们自己吧。
这其实是很可笑的：
第一，从逻辑上来说，如果你认同我的教育思想，认为我的教育不错，你也必然接受我的教育方法和行为。因此不需要反对。
第二：如果你不同意我的教育思想，也不需要反对。因为你显然不会也不能把你的子女送来读书，反对什么呢？
第三：如果我的教育效果太好，但是由于限制了某些人进门的机会，某些人怕自己的儿女将来竞争不过，因而来加以反对和声讨的话，显然就是酸葡萄心理。除非你吃得上葡萄，而选择了不要，才能说有资格来评述反对的理由。
首先：我们国家和民族需要精英，需要精英教育吗？
这个问题，我想请大家自己来回答：你参加工作，进入一家企业。你希望进入一家你的老板，上司是比你更有智慧更有能力的企业呢，还是进入一家老板和管理层的能力跟你没什么实质差别的企业？这家企业能做老板和管理人员，只是因为他们“有关系”或者“运气更好”，但是在人品，能力，德行方面，并不比一般人更卓越？
换一句简单的话说，你大学毕业以后，愿意去李嘉诚的企业工作，还是去山西煤老板的旗下打工？更简单一点来比较：假如他们都投资房地产？假如工资都一样？
答案是两可的。你可以选择去李嘉诚的企业，因为你觉得这样才有学习和发展的空间，有很多优秀的，人品能力都出众的前辈，会让你在工作中学会很多宝贵的经验，愿意把他们的调教下和自己的奋斗中成为今后的精英。甚至与你愿意拿很少的工资都愿意追随李嘉诚。如果你做了这样的选择，代表你选择了精英和精英教育。
如果你选择了山西煤老板，情况就很复杂：可能是你相信运气，跟这种运气好，但综
合素质并不高的老板一起“成长”，可以沾点光。而且，跟这样的老板你没有压力，一定要自己进步和提高，只要能混日子就行了。另外，这样的老板与精英老板不同，他会喜欢马屁精，只要投其所好，就有可能提升。而精英老板，如果你没有本事，叫他“亲爹”也没有用。因此，如果你选择了煤老板，就是不承认精英的价值，当然也反对精英教育的必要。
另外还有一种可能：你选择帮煤老板打工，是因为你自己是精英，跟笨蛋在一起更能显出你的超群本事，甚至比你在精英云集的地方更容易混水摸鱼，具有更大的成功机会。因此，你本质上不反对精英，但是反对别人成为精英，对你造成威胁，因此而反对精英教育。这种人，一般是独裁者，将来喜欢搞愚民政策。这种人，我们最好是敬而远之。
不过，中国还是需要精英教育的，而且，可以也必须有精英教育来带动国民教育。最终的路径，我不会期待我们有美国式的精英群体的出现，但是我们至少要有日本式的教育格局，我们才会真正具有竟争力。而日本，就是用精英教育来带动国民教育的最佳范例。希望中国还有机会进行这样的选择。