我国南海军事策略及其对我国长远发展的影响
目录
摘要 (2)
一、美丽的南中国海 (2)
二、南海风云涌动 (2)
三、我国在南海的军事策略分析 (3)
四、控制南海对我国长远发展的影响 (5)
结语 (6)
参考文献 (6)
我国南海军事策略及其对我国长远发展的影响
摘要：
浩溯的南海蕴藏着极为丰富的石油和天然气资源以及各种金属矿产资源和水生生物，在经济上、国防上具有重要意义。南海诸岛自古以来就是我国领土不可分割的一部分。然而由于其资源丰富、战略地位极其重要，周边各国争相以各种手段占据南海领土；区域外大国遏制中国政策掣肘着中国和平解决南海问题。一直以来，中国政府为和平解决南海问题而采取了一系列军事策略，这对维护我国南海领土主权的完整性，保证区域和平稳定具有一定的影响作用。
关键词：南海、主权、军事、和平、策略
正文：
一、美丽的南中国海
南海是我国最深、最大的海，也是仅次于珊瑚海和阿拉伯海的世界第三大陆缘海。浩溯的南海，通过巴士海峡、苏禄海和马六甲海峡等，与太平洋和印度洋相连。它的面积最广，约有356万平方公里。南海地处低纬度地域，是我国海区中气候最温暖的热带深海，其自然地理位置，适于珊瑚繁殖。在海底高台上，形成很多风光绮丽的珊瑚岛，如东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。
其中，南沙群岛西起万安滩、东至海马滩、北至雄南滩、南至曾母暗沙，总面积82万平方公里。近年来探测表明，南沙海域蕴藏着极为丰富的石油和天然气资源，被喻为第二个“北海油田”。此外，南海拥有各种金属矿产资源和水生生物，是中国渔业资源最丰富的海区。
南海位居太平洋和印度洋之间的航运要塞，在经济上、国防上都具有重要的意义。南海诸岛自古以来就为我国劳动人民发现与开发，是我国领土不可分割的一部分。
二、南海风云涌动
2002年11月4日，中国与东盟各国在柬埔寨首都金边签署了《南海各方行为宣言》。宣言规定，在南海问题争议解决之前，各方承诺保持克制，不采取使争议复杂化和扩大化的行动，并本着合作与谅解的精神，寻求建立相互信任的途径，包括开展海洋环保、搜寻与救助、打击跨国犯罪等合作。
然而，由于南海地区资源丰富，战略地位十分重要，周边各国争相以各种手段占据南海领土。在南海50多个可以住人的小岛或浅礁中，有一半多被越南占据；中国大陆仅保有8个，最大的太平岛被台湾当局控制；剩下的一小部分则被菲律宾、马来西亚、印度尼西
亚、文莱等国占据。他们每年从南沙海域采走的石油约1800多万吨。近年来，越、菲、马各国继续侵占南海岛礁，并在岛上大兴土木，增派驻军，扩大警戒范围，向中国在这一海区作业的渔船开枪，抓捕中国渔船，其他东盟国家则默不作声，使中国在自己的领土上遭遇到不公正对待。此外，越、菲、马还加紧寻求侵占的法理依据和政治支持，不断强化军事占领，抛出各种否定中国主权的解决方案，还企图使美、日等地区外大国卷入以遏制中国的行动。
2007年4月，越南政府进一步划定了南沙部分油气招标区块，并在南沙举行所谓“国会代表”选举；越南还与英国BP公司合作在南沙修建天然气输送管道。不但如此，越南还放出硬话，狂妄地宣称“拥有南沙全部岛屿的主权”，其官方《西贡解放报》甚至声称“决不放弃一寸土地”，并“不惜与中国一战”。越南还将南海岛屿主权纠纷导入“国际化”和“多边化”局面，利用国内外舆论宣传压制中国。
2010年7月，美国首次公开宣称南海是其“国家利益”所在，并要确保在这一海域的自由通航权利。同时，美国强烈认为，南海主权争端不仅妨碍了这一海域的自由贸易，而且还违反了国际海洋法。除美国外，其他区域外大国也不断介入，对南海格局变动以及区域安全稳定产生了不利额的影响。
南海是中国华南地区重要的战略缓冲区，对中国走向世界也具有十分重要的战略意义。南海问题不仅威胁中领土主权的完整，损害中国的国际形象，而且还直接威胁到中国共产党执政地位的稳固。因此，南海问题必须解决，中国必须维护自身利益，保护领土主权不受侵犯。我们不能畏惧退缩，而要坚决与反动侵略势力作斗争。
三、我国在南海的军事策略分析
（一）上世纪90年代，中国政府针对南海争端提出“搁置争议、共同开发”的主张，致使我国一直陷于被动局面。
也许我们是基于和平因素的考虑，世界的发展需要和平，中国的发展需要一个安定的周边环境。但这个策略，并没有起到立竿见影的作用，相反更肋长了别人的嚣张气陷。共同开发的政策，使宣称拥有南中国海主权的其它国家误认为我们心虚、“底气不足”。
南海及其附属岛屿自古以来就是中国的领土，中国拥有不可争辨的主权。大量史载也证明了这点。只要我们坚定立场，从始至终，不断发出誓与南海共存亡的强硬信息，给别人施加强大的压力，我相信，凭借中国的实力和在国际上的威信、地位，那些意图侵略的国家是断不敢肆意妄为的，他们惧怕的不仅仅是我们的核弹“磨菇云”，更是我们全体中国十三亿人民团结一致的信心和决心！
（二）以防御性军事斗争建设为主的军事思想，导致我国远程、远航武器装备捉膝见衬。
新中国成立以来，我国军事的指导思想主要是以防御为主。我国的武器装备多是防御性武器，而战略性、进攻性武器和常规性武器装备则较少。
随着我国经济的发展、综合实力的提升，国际形势的日益复杂化，我国应及时调整国防战略的指导思想，由“防御为主”转变为“进攻与预防兼顾”，积极发展远程、远航作战武器，精心建设远程、远航部队。
（三）中国的反击——开展军事基地建设，部署新型舰队，增设新式武器装备，对外国侵略势力进行军事震慑。
在南海岛屿的主权问题上，中国与越南的纷争最激烈、最突出。因此，中国政府采取了“远交今攻”策略，稳定马来西亚，印度尼西亚，文莱，菲律宾等，重点打击越南。
2005年以来，解放军在三亚建设了两套码头基地，能够容纳两个或两个以上的航母作战群驻扎。除此之外，解放军还在沿岸修建了另外一个混凝土码头。如今，三亚不仅仅是中国的旅游城市，而且成为了中国航母和海军战力投射的关键基地。
中国大陆海军已在湛江编列了一支“应急机动作战部队”，随时可对南海进行出击。南海舰队驻泊的大型军港已实施全时监控自动化，后勤补给日趋完善，也可供舰队迅速出击。近年来，大陆也完善了远程无线电导航系统、ＰＣ远程通讯系统、水下定位导航系统、天文导航系统等装备，可有效监控整个南海海域。中国海军多次以远航编队在南海进行海上演训，一方面加强对海域的熟悉度，另一方面向越南等国展现军威。
同时，我国颁布了联合战役纲要，实施三军联勤体制，对整个指挥和后勤系统加以调整，科学性地规范了南海作战体系。
总体来说，我国针对南海问题做了一系列军事准备，海军装备技术比90年代提高了许多，各方面对外国侵略势力都产生了一定的震慑作用。但是，我国海军大规模远海作战能力尚且不足，对国家安全仍是一个巨大的挑战。我们要捍卫国家领土主权的完整性，维护我国的根本利益与和平稳定，务必要加强国防实力，以强大的军事力量为后盾。
（四）以柔克刚，冷静应对国际舆论压力，和平处理南海问题。
美国、日本等区域外大国高调插手南海争端使得局势变得复杂而又危险。对与中国有岛屿纠纷的国家而言，区域外大国的撑腰在一定程度上减轻了来自中国的压力，同时也增加了对中国采取强硬立场的本钱。中国担心的是，这些国家有可能自恃大国的撑腰而误判形势，导致南海危机四伏。因此，为了维护南海的和平，中国调整了南海策略。
中国政府要求无条件释放所扣押的越南渔民，并积极推动有约束力的新南海各行为准则的签订；同时，中国媒体强调所谓的南海为中国核心利益之说并非官方态度；中国与周边国家继续建立并维护信任合作关系。这一系列的措施并不是中国的示软怕硬，而是清晰地体现了中国政府以柔克刚的南海策略。
中国一贯奉行和平的外交政策，因此尽量避免以武力收回南海群岛。同时，中国-东盟自由贸易区的建立，给中国创造了一个新的区域性贸易大市场，巨大的经济利益使中国政府不得不考虑南海争端的处理方式。
四、控制南海对我国长远发展的影响
我国在南海所采取的军事策略其最终目的是为了维护我国领土主权的完整性，保护我国的南海利益，从而在经济上、政治上、军事上对南海实现全面控制。这一策略无论对我国经济发展还是国家安全都具有战略性地意义。
首先，南海海域渔业资源充足，而且蕴藏着极为丰富的油气资源。控制南海，将极大地补充我国经济发展的能源消耗，拓宽能源瓶颈，减少国外势力和利益集团对我国的能源讹诈。
其次，控制南海，南下可直出印度洋，几乎打破了印度洋国家圈中印度一家独大的局面。这样的破局，可以更加有力地保障我国的印度洋“生命运输线”的安全，同时对北部陆地中印领土争端、印巴战略平衡、中国在印度洋圈国家的利益都会产生有利的后果。
第三，控制南海可使东南亚各国和中南半岛各国，置于我国的影响控制之下。由于地缘上的拉近，会使这些国家陷入想靠近中国而不愿、远离中国而不能、抗衡中国而不敢的矛盾境地。然而，这样的矛盾会使我国的外交、军事、经济等各方面的选择性更大、更灵活，同时为台湾问题的解决也奠定了地缘战略上的有利基础。
第四，控制南海，将遏制区域外大国的生命线，并对其产生战略性的影响。在与日、韩、朝鲜的外交过程中，中国将占据更大的主动权。在联俄抗美的战略方针下，控制南海会迫使美国在西太平洋的战线向后退却，使我国的近海几乎成为内海，我国东出太平洋的道路将更加畅通。
结语：
南海始终是是我国领土不可分割的一部分。虽然南海问题的现状在短期内不可能彻底解决，但我国仍应竭力采取一系列措施收回南海主权，维护统一。对我国来说，当前应努力在南海地区实现自身的利益。从战略层面来说，我国要尽快研究制定出具有综合性、前瞻性的“南海大战略”。我国应该尽快改变海洋石油开发中的“重北轻南”的局面，重视对南海油气资源的开发，同时积极推动海峡两岸共同开发利用南海海洋资源。此外，中国政府应该建设强大的海军，扩充南海军事力量。这是和平解决南海问题最根本的保证，是捍卫我国领土完整、保卫我国海疆安全必不可少的一部分。
参考文献：
[1]任怀峰.论区域外大国介入与南海地区安全格局变动.世界经济与政治论坛,2009(5).
[2]王秀英.南海权益与中国崛起.政治,2005,6.
[3]鞠海龙.南海问题能和平解决吗.世界知识,2007(3).
[4]邹立刚.南海问题与中国的对策.河南省政治管理干部学院学报,2009(1).
[5]吕晓伟.南海争端的现状、原因及对策.当代社科视野,2009(7-8).
[6]骆莉,袁术林.中国国家安全中的南海问题初探.暨南学报(人文科学与社会科学
版),2005(1).