当前位置:文档之家› 电大毕业论文,中央电大本科毕业论文2011年鲜烟分类试验总结及范文

电大毕业论文,中央电大本科毕业论文2011年鲜烟分类试验总结及范文

鲜烟分类方式对烟叶质量和效益影响对比试验

王良彦付忠杰

邮编:276600 联系电话:139********

摘要:烟叶进入成熟期,烟农就进入采收烘烤环节,采收后的烟叶在绑杆之前,要进行鲜烟分类,不同类别的烟叶分别绑杆,做到同杆同质,以便于装炉,提高烘烤质量,便于烤后烟的分级,减少用工。鲜烟分类技术已经被烟农普遍认可,但在实际操作中,因雇工、监督、指导等因素,有许多烟农做得不到位,对鲜烟分类不同方式的探讨,便于为提高烘烤质量、减工降本、增加烟农效益提供依据。关键词:烟叶鲜烟分类烟叶质量效益

一、试验目的:

通过几种鲜烟分类方式的对比,验证不同分类方式对减工降本和提高烟叶质量的差异,从中筛选出综合效益最优的处理并进行推广。

二、试验设计:

试验地点:临沭县朱仓乡上石河村张孝果

试验设4个处理,每个处理20亩。

处理一:按照外观成熟度进行鲜烟叶分类。成熟度主要分成过熟、成熟、不熟和病残叶四类。

处理二:根据鲜烟叶的长度进行分类烘烤。一般以烟叶的平均长度为基准,每增减5cm为一个分类依据,原则上不超过5个类别。

处理三:根据成熟度+烟叶长度分类。先将烟叶分成过熟、成熟、不熟和病残叶四类,再将每种类别按照长度分成两类。

处理四:不进行鲜烟叶分类直接绑杆烘烤(CK)。

二、试验过程及结果:

1、鲜烟分类用工情况:

分级扎把中所节省的用工远远高于鲜烟分类时所投入的用工,处理三较对照节省0.42个工/亩,节省投入17元/亩,处理一较对照节省0.25个工/亩,节省投入10元/亩;处理三与处理一相比节省0.17个工/亩,节省投入7元/亩,相差不大,处理三适用于20亩以下的小户操作,处理以适用于大户;处理二与对照差别不大,没有推广价值。

2、鲜烟分类不同方式收购等级情况

2.1处理一

鲜烟分类不同方式收购情况统计表单位:公斤、%

鲜烟分类做得越细致,提高了烘烤质量,亩产值相对越高。

四、结论

做好鲜烟分类技术,能提高烟叶烘烤质量,节省用工投入,提高烟农效益。处理一按照外观成熟度进行鲜烟叶分类的方式适用于大户种植推广。处理三根据成熟度+烟叶长度分类的方式适用于5-20亩的小户种植推广。处理二根据鲜烟叶的长度进行分类的方式意义不大,没有推广价值。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档