班加罗尔产业集群研究
班加罗尔产业集群研究及其对中国的启示摘要:班加罗尔位于印度南部。1991年，印度政府建立了该国历史上第一个软件科学园。在XXXX 的短短几年里，班加罗尔的软件集群取得了显著的增长，成为经济发展的强大引擎。1992年，班加罗尔的软件出口只有150万美元，但到了XXXX，出口额飙升至1000亿美元。与此同时，班加罗尔已建立了4500家高科技企业，其中1000多家是外资企业，已成为世界第五大信息技术中心。班加罗尔软件园是产业集群的成功典范。业内人士称之为“亚洲硅谷”，这也给中国信息技术产业的发展带来了巨大的启示。理论界学者把它作为研究集群经济的重点和难点。
关键词:班加罗尔；产业集群；中国；启示录
班加罗尔位于印度南部卡纳达、泰卢固和泰米尔文化的交汇处，是卡纳塔克邦的首府早在1988年，班加罗尔就被美国《新闻周刊》评为世界十大高科技城市之一。近年来，班加罗尔也因其计算机软件产业而闻名于世，被誉为印度的“硅谷”和世界第五大信息技术中心。
1。印度班加罗尔
信息产业集群班加罗尔软件科技园近年来发展非常迅速，已成为发展中国家发展高技术产业的成功范例自1947年印度独立以来，一系列科研机构在班加罗尔落户，如印度空间研究所、国家航空实验室、国家软件科技中心等。成千上万的工程师和科学家来到这里工作，中
国的华为公司也在班加罗尔落户。因此，在外国跨国公司发现其潜力之前，班加罗尔已经是印度电子工业的中心。在XXXX早期，印度政府制定了一项着眼于发展计算机软件的长期战略，并在班加罗尔地区建立了该国第一个计算机软件技术园区。1992年，班加罗尔成为印度第一个拥有卫星地面站的城市，通过专门的卫星通信渠道为软件出口提供高速信息交换服务。8月XXXX，班加罗尔率先在印度建立了科技孵化中心等等。
从发展历史来看，从1985年到1995年，园区以软件组件和维护服务为主营业务，从1995年以XXXX、电子商务和企业资源规划为主营业务，从XXXX转向以信息技术顾问和信息技术外包服务为主营业务，业务范围、客户数量和内容深度不断扩大。
表1班加罗尔软件产业转型的发展过程
9年1985-1995年产品和服务软件组件和维护服务的电子商务、企业资源规划系统合同规模主要客户对客户价值(10，000美元)50财富100强低成本500强财富500强质量、1996年生产率-XXXX 500年系统集成、XXXX年软件外包、BPO XXXX最新信息技术顾问、信息技术外包服务4000全球信息班加罗尔拥有便捷的航空、铁路和公路交通，完备的卫星通信设施和便捷的对外通信。据数据显示，班加罗尔有650所高中、75所医院、6家五星级酒店等。，拥有非常完善的教育和医疗设施，2500家大大小小的电子企业，近10000名工程师在班加罗尔工作。优越的投资环境和生活环境，以及人文环境使它成为印度的投资天堂。
(2)强大的科研力量
软件产业是知识密集型产业，属于高技术产业，需要强大的知识库和科研环境班加罗尔一直是印度的“科学研究之都”和“科学之城”。班加罗尔是大学和研究机构的中心。全国有7所大学、28所研究所和292所学院和大学，其中1898年成立的印度科学研究所现在是博士和硕士研究生院。高水平的教育和大量的人才是班加罗尔发展成为以信息产业为核心和出口导向的高科技城市的条件。(3)政府支持印度软件业的发展可以归因于印度政府采取的一系列支持政策。从甘地、拉奥到瓦杰帕伊，印度的三位总理都奉行积极支持信息产业发展的政策。具体的指导方针包括:一是创造适当的法律环境保护软件知识产权，以
2
199的激励措施刺激知识产权的发展；其次，商业银行为软件企业提供各种优惠贷款政策，鼓励企业扩大规模。最后，成立专门的信息技术财务部为软件企业服务。
3。班加罗尔软件科技园投融资模式
班加罗尔软件科技园的成功取决于其优越的投融资环境和相应的投融资模式
(1)增加政府R&D投资印度
的R&D支出的85%由中央和邦政府提供“八五”期间，各级政府科技研发经费达到XXXX计划时期的1000倍。20世纪50年代，研发资金占国内生产总值的比例为0.105%，自1996年以来一直保持稳定增长(见图1)为了筹集足够的资金用于科学技术的研究和发展，政府采取了以下政策和措施:增加国家对研究和发展基金的财政支出，设立技术开发和应用基金，颁布5项关于征收研究和发展税的条例，6鼓励研究机构和企业共同创新和发展，以促进研究成果的商业化和产业化。
图1印度政府研发投资趋势图
(2)优惠商业银行贷款
印度工业发展银行等印度商业银行为软件企业提供优惠贷款，商业银行分行设立专门的信息技术财务部为软件企业服务此外，商业银行经常以股权形式参与企业投资，为企业提供增值服务。(3)方便上市融资
政府为软件公司进入境内外证券市场融资创造宽松环境允许信息技术企业在注册后一年内通过公开上市筹集资金。在班加罗尔，它有一个本地的班加罗尔证券交易所
3
(班加罗尔证券交易所，BSE)，这便于班加罗尔软件科技园企业在本地上市和融资。班加罗尔的崛起是印度信息产业发展的缩影。在班加罗尔成功表现的推动下，印度的其他研究和教育中心，如海德拉巴、孟买、德里和加尔各答，都效仿班加罗尔，赶上了班加罗尔。尤其是海德拉巴，近年来发展迅速，被联合国秘书长安南誉为发展中国家科学工业园的典范，享有与班加罗尔同等的声誉。作为一个比中国更落后的发展中国家，印度信息产业跨越式发展的经验非常值得我们学习和借鉴。
(1)促进创新型中小企业的发展，
高科技中小企业的发展直接决定了高科技产业集群的竞争力，因此各国政府都在不遗余力地促进高科技产业集群的发展。同时，基于共同基础科学的不同产业在同一个地方集聚形成的交叉型产业集群是地方可持续发展和形成较强竞争优势的基础。因此，政府应采取有效措施，引导和促进资源互补的产业和中小企业集中于地域分布，从而获得更高的创新生产率，促进我国信息产业的升级。此外，要加快创新型科技企业的孵化，提高其成活率。
(2)加强信息技术人才培养，促进人力资源合理配置
与印度同属发展中大国，人力资源丰富，资本和技术相对薄弱。中国还有发展人才密集型信息技术产业的优势。为了发展我国的信息产业，应进一步加强信息技术人才的培养规模和质量水平，通过数量优势逐步形成集聚优势。此外，班加罗尔信息产业集群中非正式群体带来的就业效应促进了当地企业之间的人才流动，并将其内化为班加
罗尔的一种生活方式，这也值得中国信息产业集群借鉴。
(3)构建有效的集群外部网络
，一方面，本土化的智力资本是信息产业发展的关键；另一方面，它也表明知识流动的外部性通常只存在于这些核心智力资本所在的领域。这为发展中国家寻求信息产业集群的国际竞争力提供了一个清晰的思路，即构建一个
4
9
的
产业集群理论的应用探讨 发表时间：2008-11-11T16:44:04.047Z 来源：《中小企业管理与科技》作者：王雍欣[导读] 摘要：产业集群理论的具体应用是一项复杂的工程，涉及到很多方面，在实践中面临着诸多困难和挑战。要正确认识产业集群，立足实际，选择恰当的产业集群模式，科学发展，避免陷入产业集群发展的误区。关键词：产业集群产业集群模式误区摘要：产业集群理论的具体应用是一项复杂的工程，涉及到很多方面，在实践中面临着诸多困难和挑战。要正确认识产业集群，立足实际，选择恰当的产业集群模式，科学发展，避免陷入产业集群发展的误区。 关键词：产业集群产业集群模式误区 一、研究背景与问题 迈克·波特（1990）在《国家竞争优势》一书中首先提出产业集群一词。波特通过对10个工业化国家的考察发现，产业集群是工业化过程中的普遍现象，在所有发达的经济体中，都可以明显看到各种产业集群。产业集群是指在特定区域中，具有竞争与合作关系且在地理上集中，由交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。一些产业集群还包括由于延伸而涉及到的销售渠道、顾客、辅助产品制造商、专业化基础设施供应商、各级政府、其他提供专业化培训、信息、研究开发、标准制定的机构以及同业公会和其他相关的民间团体。因此，产业集群超越了一般产业范围，形成特定地理范围内多个产业相互融合、众多类型机构相互联结的共生体。产业集群有助于提高产业的整体竞争能力，加强集群内企业间的有效合作，增强企业的创新能力和促进企业增长，发挥资源共享效应，形成“区位品牌”。产业集群的概念提供了一个思考、分析国家和区域经济发展并制定相应政策的新视角。产业集群发展状况已经成为考察一个经济体或者其中某个区域和地区发展水平的重要指标。但是产业集群理论具体应用起来是一项复杂的工程，涉及到很多方面，在实践中面临着诸多困难和挑战。比如，有的地方对产业集群理论不甚理解，操作起来自以为是、生搬硬套；有的地方急于求成，缺乏科学规划和正确引导，最终结果与理想预期南辕北辙。 二、正确认识产业集群 总体而言，产业集群有六个方面的特征：第一，每个地理区域的大部分企业基本围绕统一产业或者相关产业或者有限的几个产业从事产品开发、生产和销售等经营活动。第二，产业内部企业之间具有某个或某几个显著的产业特征作为联接。产业内部企业之间实行专业分工，最常见的是以供应商-客户作为联结模式。第三，通过集群成员之间供需关系的连结，实现采购本地化，形成整个集群的成本优势。第四，产业内部的单个企业绝大部分属于中小企业，规模不大，但是整个集群却具有显著的规模优势和很高的市场占有率。第五，集群产品销售具有极强的市场渗透力，部分集群在发展过程中形成了产业集群和地区专业市场互动发展的局面。第六，自发起步，逐步发展。对于中小企业集群而言，基本从自发起步，依靠当地一批精英带动，逐渐形成某一种产业雏形，当形成一定气候后，政府部门再给予适当扶持和培育，逐步发展成为具有相当规模的产业集群。 值得注意的是，产业集群不等同于“开发区”或“工业园区”，它强调产业之间的紧密联系，其实质是依靠内力发展，集群区域内相互协作，不仅共同利用区域内资源，外在资源也共享。不能把相关企业在特定地域“扎堆”，称之为产业集群。单纯的地理“扎堆”只是产业集聚或地理集中，而并非一定就是产业集群。产业集群不等于主导产业，主导产业中的企业或产业之间没有形成地理上的聚集，更谈不上资源共享。 产业集群的内在机制表现在：一是分工、竞争和合作。产业集群的一大优势在于柔性生产。柔性生产包括两个方面的内容:一方面，集群内单个企业以分工为基础，可以使生产集中于有限的产品和过程，形成专业化的特点；另一方面，集群内的企业在互相竞争的同时互相联系、互相合作和补充。这样集群形成一个整体，其生产就可以相当灵活和多样化。二是非正式交流。企业之间除了正式的交流与合作之外，更多能体现集群内各主体互动的是各主体之间的非正式交流，而产业集群形成的作用之一就是便于集群内的各个主体之间频繁地进行非正式交流。集群内的各个主体之间通过非正式交流可以推动企业的创新行为，提高企业的创新能力。[1] 三、立足实际，选择恰当的产业集群模式 Markusen（1996）将产业集群分成四类，一是马歇尔式产业集群，意大利式产业集群为其变体形式；二是轮轴式产业集群，其地域结构围绕一种或几种工业的一个或者多个主要企业。三是卫星平台式产业集群，主要是跨国公司的分支工厂组成；四是国家依赖型产业区。Peter Knorringa和Jorg Meyer-stamer（1998）在上述分类的基础上，进一步把产业集群分为意大利式产业集群、卫星式产业集群和轮轴式产业集群并分析了的不同类型产业集群的特征(见下表)[2]。我国国家发展和改革委员会工业司综合处也将我国产业集群分成了三类:一是古典的产业集群——“马歇尔产业区”；二是“龙头+网络”的形式，其特征是龙头企业在研发、生产、营销中发挥创新和导向作用、横向支撑作用、纵向纽带作用；众多中小企业和家庭工厂形成为网络状，实现生产社会化。三是以核心大企业为主导、中小企业配套形成的产业集群。 四、科学发展，避免陷入产业集群发展的误区 产业的集群化发展，与产业的融合化、生态化发展共同成为当今世界产业发展的三大趋势发展。产业集群具有竞争力效应、区位品牌效应、资源吸收和利用效应以及产业集群的创新效应。产业集群，是发挥区域比较优势、实现地区经济较快发展的捷径之一。但是在发展产业集群过程中，也要避免陷入以下误区[3]：一是“抓大放小”，指政府在集群的支持中，过分偏爱大企业，偏重对大企业的扶持和培育，而忽略对小企业的扶持甚至对小企业存在歧视。二是“重硬轻软”，指政府只重视硬件环境，而把引导建立具有本地特色的产业结构、建构中介服务体系和劳动力教育培训机构等重要任务束之高阁，忽视学习、创新和促进关联等软件环境。三是“落地无根”，指外来引进的主导型产业集群内，由于地方工业基础薄弱，配套条件差，或者本地企业创业、创新和学习能力差，导致外资企业和本地经济社会发展出现“两张皮”，难以融合，一旦成本上升，使外资企业大幅度外逃，导致产业集群发展受挫。四是“营养不良”，指集群发展过程中“目光短视”，缺乏对技术创新投入的力度，或者本身就缺乏科技资源和创新能力，而仅仅依靠短期的土地价格、政策优惠等措施发展集群。集群内自主创新能力薄弱，消化吸收能力差，集群技术创新不足，产品更新换代差。集群在经历短暂的辉煌后，发展后劲不足，甚至消亡。五是“乱点鸳鸯”，指产业集群“名不副实”，企业仅仅是空间的集聚，而缺乏关联、配套与协同效应。企业的非“集群”化倾向突出，地方政府对许多企业“行政捏合”，半强制性地外部“植入”，市场机制难以发挥作用，不能形成良性循环效果。入园企业非“集群”化还有一个负面影响，就是房地产项目的过分开发。虽然硬件环境得到改善，但是使园区用地紧张，土地与劳动成本上升。六是“拔苗助长”，指政府本来期图加快集群发展，盲目直接参与，但是事与愿违，效果比较差，甚至是彻底失败。如果地方政府不致力于引导、服务职能，而是“亲自上阵”，以自身掌握的资源直接介入经济活动，大多难以适应市场机制的要求和变化，效果往往不尽如人意。 参考文献： 1.唐志锋，产业集群的内在机制与外部效应分析，沿海企业与科技[J]，2008年第2期； 2.尤振来.李春娟，产业集群的分类研究综述及评价，统计与决策[J]，2008年第3期； 3.产业发展的十大陷阱，https://www.doczj.com/doc/7611564036.html,，特别策划，中国乡镇企业，2008年；
利津宜坤化工科技研发有限公司 石化集群公共服务平台建设项目 可行性研究报告（工程号：HS20130016） 海工英派尔工程有限公司 （资质证书编号：工咨甲11920070005） 二〇一三年三月
利津宜坤化工科技研发有限公司 石化集群公共服务平台建设项目 可行性研究报告（工程号：HS20130016） 项目负责人：范海英 总工程师：李福生 海工英派尔工程有限公司 （资质证书编号：工咨甲11920070005） 二〇一三年三月
项目名称：石化集群公共服务平台建设项目建设单位：利津宜坤化工科技研发有限公司建设单位法人代表：武文科 项目建设地点：东营市利津县陈庄镇工业园编制单位：海工英派尔工程有限公司 编制单位负责人：陈明华 项目负责人: 范海英 项目技术负责人：李福生 项目经济负责人：张明玉 编制人员名单： 设计：张一兰张建贵余德海 撒臻李进靳渝生 张清姚艳玲周星懿 孙严牛磊夏艺楠 张振婷杨挺成靳丽娅 范东海胡东波杨丹 冯春亮 校核：李福生杨昆良姚复兴 张庆禄董世堂张永华 任媛慧 审核：张明玉郑向先 审定：范海英
目录 一、项目概况 (05) 二、企业概况 (06) 三、项目需求分析和必要性 (08) 四、项目内容和目标 (10) 五、项目总投资、资金来源和资金构成 (12) 六、人员培训及技术来源 (13) 七、项目实施进度 (14) 八、项目经济效益和社会效益分析 (15)
一、项目概况 1.1项目名称：石化集群公共服务平台建设项目 1.2项目承担单位及负责人 项目承担单位：利津宜坤化工科技研发有限公司 项目负责人：韩俊来 1.3项目起止日期：2013年3月——2014年2月 1.4项目主管部门：利津县民营经济发展局 1.5项目建设内容 建设利津宜坤化工科技研发有限公司石化集群公共服务平台，是促进县域经济强劲发展的重大举措。项目建成后，可辐射利津县经济开发区、陈庄镇工业园、利北滨海经济园区等“一区六大产业”工业格局，协调推进物流、石化行业、市场信息服务业三大产业发展的新局面。目前，平台建设己初具规模，已为山东宜坤化工有限公司、山东华盛化工有限公司、东营国安化工有限公司等38家石油化工企业提供石油化工信息、技术研发、产品检测等公共服务。项目包括综合实验1个，检验室1个，信息中心1个，中试培训基地1个，融资服务中心1个。项目建成后可提高生产工艺、产品质量、产品收率，提升掌握市场动向、产品信息等方面的应对市场激烈变化的能力，增强企业市场竞争力。 1.6项目提供的主要服务 该项目建成后可提供以下服务： a中小企业合作项目服务
国内外产业集群研究综述 一、国外产业集群研究 （一）传统产业集群理论 1、外部经济论 产业集群理论的发展最早可以追溯到以阿尔弗雷德·马歇尔（1890）为代表的外部经济理论。马歇尔把经济规模划分外部规模经济和内部规模经济两类，并发现了外部规模经济与产业集群之间的密切关系。马歇尔认为产业集群是因为外部规模经济所致，生产和销售同类产品的企业或存在产业关联的上中下游企业集中于特定的地方会使用专门人才、专门机构、原材料产生很高的使用效率，而这种使用效率是处于分散状态下的企业所不能达到的。 2、工业区位论 韦伯（1909）是工业区位理论的创立者，他从工业区位理论的角度阐释了产业集群的现象。工业区位论是农业区位论在微观层次上的发展，是在给定“向心力”和“离心力”基础上的企业定位决策理论。韦伯认为，定位决策的决定因素是成本最小化。在决策过程中，韦伯利用了等运费线等工具，构造了集聚地区发展的模型，提出了技术设备的发展、劳动力组织的发展、市场化以及经常性开支成本的降低四个因素影响着产业集群的产生和发展。 3、增长极理论 佩鲁（1955）提出了增长极理论。佩鲁认为经济空间在成长过程中，总是围绕着极核进行，空间发展如同部门发展一样，增长不是同时出现在所有地方，它以不同强度首先出现在一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。佩鲁认为，当政府将某种推动性产业植入一地区后，将产生围绕推动性产业的集聚，然后再通过乘数效应以及关联效应，就会导致地区经济的增长。因此，根据增长极理论，一个地区要想取得经济增长，关键是在本地区内建立起一系列的推动性产业，通过产业的集聚，推动经济增长，这种推动性产业的建立可以依靠国家政策或地区政策自上而下地完成的。 （二）现代产业集群理论 1、新产业区理论 新产业区的研究始于70年代初对意大利东北部和中部地区中小企业集群发展的研究。意大利的社会学者马格那斯科（1977）首次对意大利东北部地区的特点进行了研究后提出了
产业集群发展状况调研报告 产业集群发展状况调研报告 根据XX年3月5日张副县长的工作安排，分析农业、林业、畜牧、发改、创新、经贸等部门提供的材料，对我县电力、糠酒业、矿产业、畜牧业、生物创新产业、旅游业六大产业集群发展情况进行了调研。现将调研情况报告如下： 一、 **县产业集群发展状况 近几年来，**县委、县政府全面实施产业富县战略举措，积极调整、优化产业结构，着力打造和培育具有区域特色的产业集群经济，全县已初步形成了电力、糠酒业、矿产业、畜牧业、生物创新产业、旅游业六大支柱产业集群，产业规模不断发展壮大。特别是12月28日南沙电站第一台机组发电，标志着**县支柱产业培植又迈上新的台阶。**县产值突破亿元的产业已达5个，成为新的经济增长点。目前，产业集群覆盖面积达到xx平方公里，涉及全县14个乡镇。 XX年，六大产业集群完成总产值xx元，占全县民营经济总产值的xx%;实现产品销售收入xx元，其中出口创汇xx元;实现利税xx 元，发放从业劳动者报筹xx元。 电力产业 完成投资14304万元，南沙电站完成投资9300万元；麻栗寨河
二级电站完成投资720万元；农网三期改造工程完成投资3000万元；南沙至小新街35千伏线路建设完成投资700万元;电力设施修理改造完成投资584万元。 糖酒业 年产5万吨燃料酒精改扩建工程已建成投产。 矿业产业 与红河钢铁厂进行合作，南砂矿业公司投资XX多万元，成功地对马街铁矿进行资源整合；按公开、公平、公正的原则，将**县黄金有限责任公司产权转让给云南华西矿产资源公司的工作已全面完成。 畜牧业 XX年，生猪存栏xx万头，同比增长xx%；肥猪出栏xx万头，同比增长xx%；实现畜牧业产值xx亿元，同比增长xx%。实现肉类总产XX9吨，实现畜牧业产值2.61亿元，与前XX年的1997年同比，肉类总产年均增长1492吨，年均增长率40.9%，畜牧业产值年均增长2023万元，年均增长52.67%。 生物创新产业 **县国土面积2189.88平方公里，林业用地175.8万亩，占国土面积的53.5%，其中：有林地124.05万亩，灌木林地27.02万亩，疏林地0.47万亩，未成林造林地3.21万亩，苗圃地0.07万亩，宜林荒山20.98万亩，森林覆盖率41.0%。 1.膏桐 据调查，**县适宜发展膏桐的土地资源总面积为60万亩，适宜
产业集群理论综述 当今世界经济中，产业集群的发展已成为一种最引人注目的现象，它既是产业组织方式的大提升，也是有效的经济发展战略。众多的产业集群构成了色彩斑斓，块状明显的“经济马赛克”，世界财富的绝大部分都通过这些块状区域内制造出来的。20世纪90年代中期，美国380个产业集群生产了全美接近60%的产值。在意大利，形成了199个产业集群，每年200多亿美元的出口额主要由其中的66个产业集群生产。印度在2000年就有350多个产业集群，产量占印度国内产量的75%－80%，创造了制造业出口额的60%。法、英、德以及拉丁美洲等国都将产业集群作为一种行之有效的产业组织方式，列为主要的经济发展战略。2001年，美国商务部发表了一篇《基于产业集群经济发展的州长指南》，分析了产业集群对地方经济发展的重要性，提出要利用政策有力地推动产业集群的发展。在我国东南沿海（如浙江、广东及江苏省苏南等）不少发达地区，产业集群也取得了显著的经济绩效。 1产业集群的概念 1.1.产业集群的概念 1、波特给出的定义 现在理论界对产业集群的公认的概念是由迈克尔.波特教授提出的。波特首先于1990年的《国家竞争优势》一书中提出了“集群”（Clusters）的概念，某一特定领域内相互联系、在地理位置上集中的公司和机构的集合[1]。在1998年发表的《集群于心经济竞争学》一文中，波特指出：产业集群包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的实体和其他组织；产业集群还经常向下延伸到销售渠道和客户，并向侧面拓展至辅助性制造商，以及与技能技术或投入相关的产业公司；许多产业集群还包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他结构[2]。在其后的著作《竞争论》（2003）中波特将产业集群（Industry Cluster）的定义加以扩展，波特认为：产业集群是以某一个或几个相关产业为核心，以价值链为基础的地方生产系统，大量产业联系密切的企业（包含最终产品或服务厂商，专业元件、零部件、机器设备以及服务供应商、金融机构、及其相关产业的厂商）及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象 [3]。 2、其他国外学者给出的定义 贝察蒂尼(Becattini，l991)将产业集群定义为产业区，即以同业工人及其企业簇群在特定地域内大规模自然地、历史地形成为特征的地域性社会实体[4]。派克(Pyke，1992)将产业集群定义为“在生产过程中相互关联的企业聚集，通常在一个产业内，并且根植于地方社区”[5]。斯茨米特茨(Schmitz，1995)将产业集群定义为：企业在地理和部门的集中，这些企业之间存在着范围广泛的劳动分工，且拥有参与本地市场为竞争所必须具备的，范围广泛的专业化创新的企业组群[6]。J·A·Theo、Rolelandt和Pim den Hertog（1998）对集群的定义是:为了获取新
中国产业集群分类研究 [摘要]本文首先分析国内外产业集群分类模式,在其基础之上归纳和总结不同的分类标准、原则以及类别,根据中国的特殊国情提出中国产业集群的分类。 [关键词]产业集群;产业竞争力;创新型集群 1 引言 产业集群是一种普遍的空间经济现象,它作为一种新型的产业组织形式,其较好的资源配置以及强大的竞争优势极大的促进了区域经济的发展。随着产业集群的发展越来越多的经济学家对产业集群的理论进行深入的研究。19世纪末,英国著名经济学家阿尔弗雷德•马歇尔将专业化产业集群的特定地区称为“产业区”,并阐述了在外部经济与规模经济条件下企业区位选择对于特定地产的经济动因。1909年韦伯在《工业区位论》中创立了集聚经济理论。韦伯把影响工业区位的因素分为区域因素和集聚因素。随着对产业集群理论的研究不断地深入和扩大,除了经济领域,地理学、社会学、管理学等相关学科均被吸引到其中,学者纷纷对其动态演化和内在动力机制等问题进行研究。20世纪90年代美国著名管理学家迈克尔•波特在其《国家竞争优势》的著作中提出从国家竞争力的高度对产业集群进行研究。波特在产业集群的定义上是最具有代表性的,他认为,产业集群是指在某一特定领域内,互相联系、在地理位置上几种公司和机构的集合。产业集群包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的产业和其他实体。 20世纪90年代后随着产业集群经济理论被引入我国,以及北京中关村、江浙一带、广东等地的大批特色产业集镇竞相出现,我国学者对产业集群问题的研究伴随着这些产业集聚现象而产生。产业集群对区域经济发展具有明显的推动作用,能带来区域核心竞争力,区分各区域的产业集群类型是非常必要的。 2 国内外产业集群分类理论 由于对产业集群概念理解的差异和集群的快速发展所体现的多样性,不同学者从不同的出发点对其进行分类。Alex Hoen从理论分析角度用两种标准对集群进行分类。第一,按照分析的层次和范围分为宏观、中观和微观三个层面;第二,根据集群内部企业间的关系分为创新链和产品链。海特将集群分为两种类型:一是以大量中小企业为核心的产业区;二是以大企业为核心的中小企业集聚区。
我国产业集群研究现状及理论述评 1 产业集群的定义及分类 定义 产业集群或簇群是一种相关的产业活动在地理上或特定地点的集中现象，这 是国外对产业集群的经典定义。我国学者对产业集群的定义大同小异。曾忠禄认为， 产业集群指同一产业的以及该产业的相关产业的在地理位置上的集中； 徐康宁认为，产业集群是指相同的产业高度集中于某个特定地区的一种产业成长现象 ；王冰、顾远飞认为，簇群是一种适应知识经济要求的面向未来的组织形态，它 所具有的两种机制——知识共享机制和信任机制超越了市场/价格和科层/权威； 刘友金、黄鲁成认为，产业集群中的产业概念不是指广义上的产业，而是指狭义上的 产业，如个人计算机产业、大型计算机产业、传真机产业、医疗器械产业；另有 人认为，产业集群是一种区域产业群落，它强调子相关产业中相互依赖、相互合作、 相互竞争的在地理上的集中，这种集中是在竞争环境中产生和形成的，它不仅仅 是一种生产组织形式，更是一种经营组织形式，是市场经济的产物。对产业集群形式的划分角度不同，形式也不一样。1988年，联合国贸易与发展会议根据集群内技术的总体水平、集群变化的广泛性以及集群内间相互协作与 络化程度三个标准，将集群分为非正式集群、有组织集群、创新集群、科技集群和 孵化器及出口加工区五个类型。仇保兴认为，按照中小集群的结构来分，其 形式主要有：群落内部之间的关系是以平等的市场交易为主，各生产厂以水 平来完成产品生产的“市场型”中小集群；以大为中心、众多中小
为外围而形成的“椎型”（也称中心卫星工厂型）中小集群；以信息为主而 不是以物质为主，以计算机辅助设计和制造业的柔性生产方式来进行生产的“混 合络型”中小群落。按照的性质又可以分为：制造业集群、销售业集群和 混合集群等。陈雪梅、赵珂在对中小形成的内外部原因进行分析后认为 ，中小群形成的方式有：由区域的地理环境、资源禀赋和历史文化因素影响形成 ；由大改造、分拆形成；由跨国公司对外投资形成等原因。中小集群的 重要效应是有效地推动了城市化，城市化可扩大就业需求，促进劳动力加速集聚。李 新春根据对广东集群不同发展形态的观察，将集群描绘为三种形式：历史形 成的集群，沿全球商品链形成的集群以及创新络集群。王缉慈通 过对新产业区的研究将集群分为以下五类：①一些沿海外向型出口加工基地；② 一些智力密集地区；③一些条件比较优越的开发区；④一些乡镇集聚而形成的企 业络；⑤由国有大中型为核心的络[11]。 2 产业集群的形成机制与培育 形成机制 经济集聚的本质是规模经济、范围经济和外部经济共同作用的过程，规模经济导 致经济集聚产业点，再加上范围经济产生集聚产业区，规模经济、范围经济和外部经 济共同作用产生经济集聚核心区[12]。产业集聚形成重要的内在机制是合作，重要的 外在环境是制度[13]。群落理论的流派大致有三个：以产生的时间为序，依次为 外部经济理论（以马歇尔的理论为代表）、集聚经济理论（以韦伯的理论为代表）和 新竞争经济理论（以波特的理论为代表）[13]。产业群落的演进大致要经过产业群落 的孕育与形成、产业群落的成长与扩散以及产业群落的更替几个阶段。在一个产业群 落内部，其中的行业组成越复杂也就越稳定。台湾地区的学者非常注重运用
印度班加罗尔软件产业发展的成功经验与借鉴 2011年8月，中国（南京）软件谷管委会正式揭牌，雨花台区作为南京市发展世界性软件名城战略的主要力量，软件业发展进入跨越式、高速发展时期。而雨花经济开发区作为软件谷的重要组成部分，必须全力推动产业转型、功能转换，大力发展软件产业。印度的班加罗尔市作为南京市软件产业赶超对象，在经过20年的发展，一跃成为全球第五大信息科技中心，誉为印度的“硅谷”，它成功经验值得开发区的借鉴。 一、班加罗尔市及科技园的背景与现状 （一）背景 班加罗尔市位于印度南部，是卡纳塔克邦首府，面积174.7平方公里，人口600万。自1984年印度颁布《计算机软件出口、发展和培训政策》《IT行动计划》开始，软件业发展正式摒弃了自力更生和进口替代。目前班加罗尔是印度工业中心及商业中心，除了钢铁、机械、电子、化学、纺织、皮革、食品等现代工业外，以软件产业著称于世。 （二）现状 2010年印度软件产业产值731亿美元，班加罗尔约占一半，班加罗尔市与软件相关的企业都集中于班加罗尔软件产业科技园。该产业园1990年由印度电子部批准成立，是印度最大、最著名的
软件科技园,也是全球重要的软件外包中心。班加罗尔科技园企业由外国、本地及合作公司组成，已有高科技企业5000多家(1000多家由外资参与经营)，软件企业1400多家。外国公司为其母公司提供离岸外包服务，本地企业绝大多数为中小企业。产业发展的主导力量为本地大型企业和跨国公司，印度软件百强企业，前二十位贡献了大部分的销售收入。目前园区内印度本地的著名软件企业INFOSYS、WIPRO和TATA（塔塔）咨询公司等，国际知名品牌公司有通用、微软、IBM、甲骨文、德州仪器等。全球500强中就有160多家企业由印度供应其全球营运点所使用的软件。全球软件开发评级CMM的最高等级是五级,印度拥有58家,其中的33家就坐落在班加罗尔。1[1] 二、班加罗尔软件产业的成功经验 班加罗尔软件产业的成功是多方面因素共同作用的结果，其主要方面： （一）丰富的学术资源和廉价的人力资源 班加罗尔向来是印度的“科学研究之都”和“科学之城”,是高等学校和科研机构的集中地,聚集了10所大学, 70所技术院校以及28个国家级和联邦级的研究机构。目前,印度有35万名合格的计算机软件人才,有320万专业人才服务于计算机软件公司。此外大多数企业提供在职培训。 (二)政府的正确定位及高效运作的管理体制
2产业集群的相关理论 2.1 产业集群的概念 关于产业集群的概念，不同地区或学者对其定义不同。对于特定产业中各种相互关联的企业在一定区域范围内的集聚现象，一般称之为产业集群或企业集群（王缉慈，2001），亦或区域集群。而在意大利称之为新产业区，中国浙江省称之为特色工业园区，广东省称之为专业镇。 按照美国哈佛大学M?波特的观点，产业集群是指在某一特定领域中（通常以一个主导产业为核心），大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上的集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象（Poter，1998），即在某一特定区域下的一个特别领域，存在着一群相互关联的公司、供应商、关联产业和专业化的制度与协会（Poter，2002）。然而，波特在《国家竞争优势》一书中，将产业集群的概念拓展至国家层面，研究视野也更加开阔。 结合不同学者对产业集群的理解，本文给出如下定义：产业集群是由一群具有专业化分工性质的同类企业及相关支撑机构，为了完成某类产品的生产在一定地域范围内的柔性集聚，并结成密集的合作网络，植根于当地不断创新的社会文化环境，是基于信息和知识联系的创新链机制。 2.2 产业集群理论的国外研究状况 1776年，古典经济学家亚当?斯密（Ada Smith，1776）就从分工的角度描述产业集群现象，认为产业集群是由一群具有分工性质的企业、为了完成某种产品的生产联合而成的群体。近几十年来，经济地理学、竞争经济学、产业组织理论对产业集群表现出共同的兴趣和关注, 不同学术领域的学者们基于不同视角对产业集群的形成进行了阐述。 （1）外部经济理论 外部经济理论也称外部规模经济理论，其代表人物有马歇尔、韦伯、克鲁格曼、胡佛等。新古典经济学代表人物阿尔弗雷德?马歇尔（Marshal，1890）在他的《经济学原理》中提出了内部规模经济和外部规模经济的重要概念，并认为企业集群是基于外部规模经济形成的。韦伯（Weber，1909）进一步将外部规模经济分为本土化经济和城市化经济。其中，地方化经济是指同一行业内部的不同企业之间相互关联产生的收益增加或者成本节约，城市化经济是指在更大空间范围内获得其他企业配套、便利的公共设施、规范的劳动力市场等外界的支持而获得更高的收益。胡佛（Hoover，1937）认为，规模经济是产业集群产生的原因。 （2）经济地理学理论 该理论的代表人物有传统空间经济地理学家阿尔弗雷德?韦伯、新经济地理学家保罗?
产业集群核心价值的研究 ［摘要］产业集群的形成推动了区域经济的迅速发展。但是，受生产能力、企业关联性等的制约，我国众多集群的产业价值链长期处在低端，这使得它们在全球产业链上的定位不断受挫。在2009 年的国际贸易摩擦中，我国对外贸易自轮胎行业起屡屡受挫，一定程度上表明了这一点。因此，由中国制造向中国创造转变成为我们必须思考的话题。集群产业链条延伸是提升产业集群竞争力、实现持续发展的根本；而产业集群的核心价值链的培育对集群产业链条延伸是至关重要的。 ［关键词］产业集群；产业链；价值创新；产业价值链 ［中图分类号］F271 ［文献标识码］A ［文章编号］1006 －5024(2011)01－0015－04 迈克尔?波特指出，产业是竞争的基本单位，是一群企业以产品或服务进行竞争的竞技场。同时，他还指出，一个国家或地区在国际上的竞争优势关键是产业的竞争优势，而产业竞争的优势资源来自于彼此相关联的产业集群。产业集群经济主导世界经济的时代，各经济实体之间的竞争激烈，产业链作为新时代背景下产生的组织模式在激烈的竞争中起着重要作用，这种作用主要凝集在作为产业链价值属性的价 值链中
一、产业集群与产业链的关系 1.产业链的范畴、形成和效应。产业链是产业经济学中的一个概念，各个产业部门基于一定的技术经济关联，并根据特定的逻辑关系和时空布局关系形成的链条式关系形态。各地区之间的差异是客观存在的，相互间的差异使其同质性产业难以达到同样的经济效率，于是它们借助区域比较优势，以区域市场协调专业化分工和多维性需求的矛盾，以产业合作形成了一个较单一区域或企业更有效率的模式，区域产业或企业成为某个产业链条上的节点，而且为了使生产更有效，搜寻一种企业组织结构以节省交易费用并进一步促进分工的潜力，相对于生产中的潜力会大大增加。这种搜寻最佳企业组织结构的动力与实践就成为产业链形成的条件。 产业链的形成也是由社会分工引起的，在市场机制的作用下， 产业链不断深化。产业链、社会分工和市场机制的关系见图1： 图1中，c、cl表示社会分工的程度，其中c1> c表示社会分 工程度的不断加深.b、bl表示市场交易的程度，b1> b 表示市场交易程度的不断加深；a、a1 表示产业链的发展程 度，a1> a表示产业链条的不断延伸和产业链形式的日益复 杂化。三个坐标相交的原点0，表示既无社会分工也无市场交易更无产业链产生的初始状态。
中国手机产业集群研究报告 杨 锐 宁波市发展规划研究院 E-mail:lvublurr@https://www.doczj.com/doc/7611564036.html, 引 言 中国移动通信产业正从第二代移动通信向第三代技术标准迈进。手机产业作为一个新兴的朝阳产业，正日益成为中国电子信息产业出口的重要力量。伴随国际手机产业向发展中国家的转移，不仅使中国成为全球最大的手机制造基地和最大的出口基地，也造就了世界级的产业集群。手机产业集群的形成，为本土厂商增强全球竞争力奠定了良好的产业基础与产业环境。产业集群已是地区提升产业国际竞争力，提高企业竞争力以向高增值价值链环节攀登的重要载体。 中国手机产业处在动态发展变化的产业环境中。一方面日新月异的技术变化以及原材料、能源、劳动力成本上升；另一方面手机产品结构性、阶段性过剩导致国内手机市场价格持续走低，企业利润空间不断被压缩以及外商投资企业继续加大对低端市场开拓力度、黑手机猖獗使得国产手机品牌的市场空间受到上下挤压。企业面临如何根据既存资源与能力来不断提升创新能力以向高附加价值环节延伸的压力。而充分培育和发挥产业集群效应，走产业集群与地区联动发展道路是实现我国手机企业、产业做强做大的重要途径。 因此，探索中国手机产业集群的发展现状与存在问题是当前中国手机产业在新形势下持续发展的一个重要课题。根据国民经济分类，
本报告的手机产业指“移动通信及终端设备制造业”。本报告的手机产业集聚是指与生产最终手机产品相关的研发、设计、销售、服务等具有贸易联系或非贸易联系的企业在一定地理空间内进行资源交换和价值增值的关系网络。 一、全球价值链下中国手机产业集群的形成 （一）全球手机产业区位及产业特性分析 1．全球手机产业区位分布 手机产业的全球布局与通信技术的演变是密切相关的。手机产业全球布局大体分为三个阶段：欧美等局部地区分布阶段（1988-1992年）：手机通信技术处在研发、测试以及小量生产阶段，也即1G到2G发展初期，全球手机产业主要分布在欧美等少数发达国家。生产向发展中国家转移阶段（1992-1998年），随着2G技术的成熟与推广，以及发展中国家实施的对外开放战略，全球手机生产巨头开始把生产布局扩展到全球范围，尤其是向中国、马来西亚、印度、菲里宾等发展中国家转移进行离岸生产。中国的手机产业集群也正是在这阶段形成的。全球价值链布局阶段（1998年-），即在2G技术向3G技术过渡时期。手机产业技术的日新月异，发展中国家的巨大市场需求，以及逐步完善的市场体系、制度等投资环境的改善，使得众多跨国公司把整个手机产业价值链进行全球范围内布局。 在产业的全球转移进程中，发展中国家凭借廉价劳动力等低成本的比较优势吸引了全球价值链中的生产环节，形成了全球价值链下手
沿海产业集群现状策略 研究 文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）
沿海产业集群现状策略研究 09国贸张继云 140 一、沿海产业集群现状的产生原因 产业向沿海集聚是一种趋势，区城经济非均衡发展是一种规律，鼓励和支持东部沿海地区率先发展，既有利于参与国竟争，又能带动内地发展，同时促进东亚经济一体化。 产业向沿海集群是工业化、信息化、海洋开发及经济全球化的一种发展趋势。农业经济是内陆经济，工业经济是沿海经济。 无论是先行工业化国家，新兴工业化国家，还是正在工业化的国家，所使用的资源还主要是陆地所储藏的资源。但是陆地的不可再生的资源已大为减少，有的接近枯歇。于是人们把目光转向海洋，而海洋又有丰富的资源，包括海底矿产资源，海洋生物资源，海水化学资源、海洋动力资源。 现代海洋开发是从上个世纪60年代开始，随着海洋开发技术的快速发展，必将进一步促进沿海经济的发展。随着国际贸易的发展不仅原有的港口城市获得提升，而且还会出现许多新的港口城市。由于临港经济的发展，必然会促进沿海经济的扩张。我国近代兴起的一些沿海城市与此有很大关系，它们推动了我国沿海经济的发展，如大连、天津、青岛、上海、宁波等。沿海虽然部分显性商务成本高，如土地价格和劳动力价格。但隐性商务成本低:由于地处沿海交通便捷，水运费用低，信息灵通;可以充分利用国内外两种资源、两个市场，生产要素获得容易，市场容量大且距离近;一般说来沿海地区市场化程度高，同时政府服务周到。这些隐形商务成
本远远低于内地，所以总体来说沿海的商务成本大大低于内地，这就导致大里资本流向沿海。此外，沿海大多有大大小小的冲积平原，地势平坦，气候宜人;而一些内陆地区地势复杂，气候恶劣，生态脆弱，这些自然地理环境也构成产业向沿海集聚的一个因素。总之，上述诸因素都构成工业经济和知识经济向沿海集聚的原因。 二、沿海产业集群发展的有益经验 (一)地方政府的支持、引导作用。 因为在市场经济条件下,政府不可避免地会遇到“政府干预”和“市场作用”之间的矛盾。政府在产业集群培育中如何找准自己的位置是一异常棘手的问题,往往会出现两种偏失。一种是政府的干预力度不够,因而缺乏实效;一种是政府的干预力度过大,形成对市场机制的破坏。在产业集群的形成初期、在产业集群的升级过程、在产业集群成长的外部环境改善等方面,政府积极的扶持和引导有助于促进产业集群的发展,培育产业集群的竞争优势。沿海发达地区成功的实践证明,地方政府通过产业政策导向、提供公共产品和服务,对产业集群的发展产生了重要影响。各地政府在营造区域创新环境、推动区域内外的金融、技术、信息服务等组织机构与本地产业合作、激励企业创新等方面发挥着越来越重要的作用,从而促进了产业集群的形成。 (二)产业集群发展的根植性。 发展产业集群一定要注意其与本地社会的互动机制的培育,使其扎根于本土的历史和文化中,这样的集群才是长久而有生命力的。从沿海发达地区产业集群发展的经验来看,蕴涵在当地历史和文化中的内生的制度性资源、
《创新南昌产业集群》研究报告 南昌市2008年度市长点题重大课题 课题组 摘要 本研究报告以产业集群理论、创新系统理论等为依据, 以国内外学者已有的产业集群创新模式研究成果为基础，结合南昌产业集群的现状,提出了南昌产业集群的创新模式及构建思路。全文共分为三大部分。 第一部分为研究的背景和理论探讨。包括导言和第一章。 导言部分指出，在信息化与网络化背景下,作为世界范围内的一种重要经济现象,产业集群的成长与发展已经成为产业发展的新亮点和主旋律。一些经济发展较快的区域，产业集群的支撑作用是极为明显的,那些产业创新活跃、产业竞争力强、区域经济迅速发展的地区,无一不是产业集群发展和创新的区域。改革开放以来，南昌产业集群也得到了培育和蓬勃发展，目前，南昌已拥有汽车、家电和电子信息、医药和食品、冶金和新材料、纺织服装等支柱产业，形成了汽车及零部件、空调、光电子和电子信息、食品、造纸、飞机、纺织服装、医药和医疗器械、机电产品、冶金和新材料十大制造业基地，由此辐射出30多个大类、150多个中类、500多个分类较为完整的制造业体系。同时，发展道路上的先行者为这座城市培育了江铃、南烟、南钢、汇仁等26户企业销售收入超2亿元的龙头企业。但是，由于政治、经济、文化等方面的原因，产业集群化程度远不如沿海发达城市。为此,我们必须正视世界产业发展趋势,把握产业发展的规律,切实加快产业集群的发展与创新。特别是自2007年底以来,我市发展面对的国际和国内环境发生了很大变化,从国内来看,南昌正在告别低成本时代而迈入高成本时代,这主要是因为, 受劳动力成本上升、土地价格和生产资料价格上涨等因素的影响,我市过去最大“亮点”的低成本优势目前正在丧失。从国际上来看,受美国次贷危机影响,国际经济降温导致我市外贸出口增速明显放缓,再加上国际上日益增多的贸易磨擦,也对我市外向型经济产生了极大的冲击。面对国际和国内的内外夹击, 南昌迫切需要探索一条从低成本集群向创新集群的转变的路径。因此,可以说,南昌能否成功的应对经济危机,成为江西经济发展和江西在中部崛起的领头羊,南昌产业集群的发展和创新,则是最为关键的一步。
浙江万里学院商学院 毕业论文文献综述 论文题目 林晓青 学生姓名 08012012 学生学号 工商管理2008级4班 专业班级 溪口风景区旅游产业集群形成与发展的因素研究 韩晓燕 指导教师 工商管理系 系 别
文献综述 随着全球经济不断的发展和实现国际化，作为服务业的旅游行业也以着迅猛的发展姿态成为发展规模最大的行业之一。产业集群现象已经发展成了一个世界性的经济趋势，国内外对产业集群的理论研究已经很成熟，其相关理论大多应用于制造业和高新技术产业，然而随着旅游业的发展，旅游产业集群也成为学术界众多学者关注的焦点，理论和实践都在不断的完善和发展中。 1旅游产业集群的相关定义 1.1产业集群的概念 迈克尔·波特（porter，1998）在1990年提出产业集群这个概念，他认为产业集群是指在一个特定的领域或者特定的行业内，首先由一些在地理上临近，企业的发展及运作有着一定的联系，形成产业链，共同合作竞争的产业实体。产业集群包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他机构罗利兰德和赫托格（J·A·Theo Rolandt and Pim den Hertog，1998）对产业集群的定义理解为：企业之间为了减低成本，提高经济效益，形成市场保护，加强企业之间的学习，创新，促进企业间的信息技术交流，形成风险共担而企业间彼此联系较强的无形网络，这种网络就是产业集群 王缉慈（2002）将产业集群定义为“一组在地理上靠近的互相联系的公司和关联机构，它们同处一个特定的领域，由于具有共性和互补性联系在一起，具有专业化特征” 2 旅游产业集群的概念研究 2.1 国外对旅游产业集群的概念研究 特伯格·莫莱菲为例（Tebogo Molefe，2002）支持地理范围内德集中是促进旅游产业集群形成的重要因素，他在《南非旅游集群研究概述》（South African Tourism Cluster Study Summary）中指出旅游产业集群是指企业通过在地理位置上的集中，旅游企业通过合作也提升竞争力，达到资源共享，共同承担风险，共同创新从而提高经济效益的一种旅游价值链的合作模式。 Debrah和Richard Kwame（2003）指出旅游产业集群也可以是一种虚拟的
国内外对产业集群理论的研究综述 国外发达国家的专家、学者对产业集群的关注或研究，最早是从对作为人类空间活动组织形式的集聚的重要性开始的。随着产业革命的兴起、发展和完成，欧美发达国家的学者开始关注一部分工厂和企业聚集在一个地域进行集中生产、采购和经营的现象。20世纪中期以后，在西方区域经济理论中出现了一个重要的研究领域——产业集群研究领域，并在该领域提出与发展了一系列产业集群理论。前苏联的经济学家也在探索社会主义工业发展模式的过程中形成了一套自己的独特理论。而我国学者对集聚或产业集群问题的重视与研究，则始于20世纪80年代末期，此前国内学者很少重视或研究集聚现象。 一、 国外对产业集群理论的研究 国外对产业集群现象的重视与研究，主要体现在工业区位理论、地域生产综合体理论、区域比较优势理论、产品生命周期理论、马歇尔的产业区理论、迈克尔·波特的产业集群理论和新产业区理论等理论的提出与发展上面。 1、工业区位理论 该理论的奠基人韦伯创立工业区位论的基础是厂商以最低成本作为确定工厂区位的目标。他认为，决定工业区位的成本因素有运输费用、工资成本和集聚因素。韦伯认为，工业区位的理想位置，就是使得生产和分配过程中所需要的运输里程和货物运量为最低的地方。劳动力费用形成对由运输费用决定的工业区位的“第一次修正或改变”，即与旧址（运费较低的地区）相比，如果迁至新址（工资较低的地区），每吨成品所增加的运输成本大于所节省的工资成本，则不应迁移；反之，则应把厂址迁至工资较低的地区。集聚因素形成对工业区位的“第二次修正或改变”，同样只有当集聚所带来的成本节省大于由于工厂迁移而增加的运输费用和工资成本时，工厂才能迁移；否则，会适得其反，造成集聚不经济。 二十世纪 20 年代到 40 年代，工业区位论进一步充实。美国普林斯顿大学
《江苏商论》!""#$%&" 摘要发展产业集群对提高中 小企业的竞争力，促进区域经济发展具有十分重要的作用。我国如何克服相关障碍，创造有利于产业群健康成长的优良环境，值得进一步探讨。关键词产业集群 规模经济 区域经济 产业集群是指在某一特定领域，一群产业联系密切的企业及相关支撑机构!由于具有共性和互补性而联系在一起，在地域空间上集聚所形成的地方生产网络，并形成强劲、持续竞争优势的现象。在经济全球化的今天，我国要融入世界经济，必须按国际分工的要求，建立起以主导产业为核心、各产业协调配套的区域产业系统。这种“集聚效应”既利于企业自身的发展，又促进了区域特色经济发展，进而加速区域经济的整体发展。 一、我国产业集群发展过程中存在的制约因素 "、软环境建设相对滞后，影响产业群的可持续发展：首先，相关政策不到位。一些地方政府对作为集群主体的中小企业的作用重视不够，促进中小企业集聚的金融、财政政策跟不上产业发展 的步伐。其次，法制环境不健全。地方政府无力完善有关地方政策、法规，执法不严，企业间缺乏诚信基础，集群内部没有形成公平、有序竞争的秩序。第三，未形成完善的服务体系。缺乏中介机构的支持，特别是与科技开发、质量检测等相关的服务不到位，企业难以获得足够、准确的信息。 #、 产业集群内部未构成互动网络，集群效益难以实现：一些地方政府未积极促进各主体间互动网络的建设，产业聚集的直接原因仅靠区域优惠的土地和税收政策，多数企业小而分散，分工协作困难，企业间未自发形成专业化分工、既竞争又协作的网络关系，企业间及其与支撑机构间缺乏有效的合作，集群柔性专精的特点和区域产业整体功能不能体现，产业群战略难以制定和实施。 如$%&计划实施"’年里，立项%()$项，发表了论文*+)))篇， 申请专利却只有#))项；九五科技攻关计划，取得了#))))多项成果，而申请专利的只有")))项。这些让我们深切的感受到，我们在知识产权运用方面确实还有很多工作要做。 &、在知识产权工作的规划、管理和引导上还做得不到位 知识产权管理与经济管理、科技管理和外贸管理脱节的问题依然存在，在某些方面表现得还比较严重；知识产权战略和策略在经济、科技工作中运用的远远不够。从微观层面来看，在国家各类科技计划的项目申请中，没有进行专利检索、预测、分析和论证并提出知识产权目标的占相当大的比重，技术创新活动中低水平的重复研究依然比较严重。在技术引进过程中，注重专利信息检索和在消化吸收基础上进行创新并依法获得专利权的企业还很少。从宏观层面上来看，专利战略的研究与运用在国家经济、科技发展战略中缺乏相应的地位，在国家经济结构调整、高技术发展和产业政策的制定中发挥应有的作用还不够。 此外，执法力度不够、知识产权管理缺乏强有力的统筹协调机制等都是亟待解决的问题。 三、我国知识产权保护工作的对策 当务之急，一是要加强知识产权战略的研究，正确选择科技创新的重点和目标，培育、形成中国的科技优势，并努力把这种优势尽可能更快地提升为知识产权。二是建立和完善组织，积极开展工作。企业尤其是骨干企业要抓紧建立与完善知识产权管理机构，负责产权的宣传教育、学习培训、组织申报，以及运用法律武器开展产权保护工作。三是与国内外专利部门建立良好的合作关系，开展产品咨询业务，有的放矢地确定开发新品和目标，以便及时地开发出国内外市场所需要的新产品，并准确定位投放市场。积极申请专利，主动注册商标，用法律武器捍卫产权。四是要加强对知识产权工作队伍以及科技人员的培养。培养大批懂业务、会管理、熟悉法律和国际规则的知识产权人才。五是要加强市场管理，打击假冒伪劣，根除地方保护。这需要国家、地方和企业的共同努力。国家近期开展的联合打击假冒伪劣行动，已充分表明我国政府认真遵守,-.基本原则的真诚态度和坚定决心。地方政府也应以大局为重，保护产品工业产权，维护市场竞争秩序。企业要严于律己，积极主动配合地方政府打击假冒侵权行为，维护正当合法权益，共同创建公平有序的市场竞争环境。 （作者单位：无锡商业职业技术学院） 责任编辑：高云鹏 我 国产业集群发展中存在的制约因素及对策研究 !周明伟 理论探讨 !"