A list of error messages and possible solutions -
Gaussian calculations can fail with various error messages. Some error messages from .out and .log files - and possible solutions - have been compiled here to facilitate problem solving.-
These are divided into:-
Syntax and similar errors-语法类错误
Memory and similar errors-内存类错误
Convergence problems -不收敛错误
Errors in solvent calculations -溶剂中的计算错误
Errors in log files-错误文件
-
ERROR MESSAGES IN OUTPUT FILES-
Syntax and similar errors:End of file in ZSymb.-
Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l101.exe Solution: The blank line after the coordinate section in the .inp file is missing. (输入文件空行丢失)
Unrecognized layer "X".-（不识别层X）
Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l101.exeSolution: Error due to syntax error(s) in coordinate section (check carefully). If error is "^M", it is caused by DOS end-of-line characters (e.g. if coordinates were written under Windows). Remove ^M from line ends using e.g. emacs. To process .inp files from command line, use sed -i 's/^M//' File.inp (Important: command does not work if ^M is written as characters - generate ^M on command line using ctrl-V ctrl-M).-
QPERR --- A SYNTAX ERROR WAS DETECTED IN THE INPUT LINE.-
Solution: Check .inp carefully for syntax errors in keywords -
RdChkP: Unable to locate IRWF=0 Number= 522.-
Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l401.exe or-
FileIO operation on non-existent file.-
[...] Error termination in NtrErr:-
NtrErr Called from FileIO.Solution: Operation on .chk file was specified (e.g.
geom=check, opt=restart), but .chk was not found. Check that:-
%chk= was specifed in .inp-
.chk has the same name as .inp-
.chk is in the same directory as .inp -
run script transports .chk to temporary folder upon job start. Run scripts downloaded here should do this. -
The combination of multiplicity N and M electrons is impossible.-（多重性）Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l301.exeSolution: Either the charge or the multiplicity of the molecule was not specified correctly
in .inp.-（电荷和多重性指定错误）
Memory and similar errors: Out-of-memory error in routine RdGeom-1 (IEnd= 1200001 MxCore= 2500)-
Use %mem=N MW to provide the minimum amount of memory required to complete this step-
Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l101.exe or-
Not enough memory to run CalDSu, short by 1000000 words.-
Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l401.exe or-
[...] allocation failure: -（表示配分失败）
Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l1502.exe Solution: Specify more memory in .inp (%mem=Nmb). Possibly, also increase pvmem value in run script. Especially solvent calculations can exhibit allocation failures and explicit amounts of memory should be specified.-
galloc: could not allocate memory.-（无法分配内存）
Solution: The %mem value in .inp is higher than pvmem value in run script. Increase pvmem or decrease %mem. -
Probably out of disk space(磁盘空间). Write error in NtrExt1 Solution: /scratch space is most likely full. Delete old files in temporary folder. -
Convergence problems: Density matrix is not changing but DIIS error= 1.32D-06 CofLast= 1.18D-02.-（收敛问题）
The SCF is confused. Error termination via Lnk1e in
/global/apps/gaussian/g03.e01/g03/linda-exe/l502.exel Solution: Problem with DIIS. Turn it off completely, e.g. using SCF=qc, or partly by using
SCF=(maxconventionalcycles=N,xqc), where N is the number of steps DIIS should be used (see SCF keyword). -
Convergence criterion not met. SCF Done: E(RHF) = NNNNNNN A.U. after 129 cycles -
[...] Convergence failure -- run terminated. Error termination via Lnk1e in
/global/apps/gaussian/g03.e01/g03/linda-exe/l502.exe Solution: One SCF cycle has a default of maximum 128 steps, and this was exceeded without convergence achieved. Possible solution: In the route section of input file, specify SCF=(MaxCycle=N), where N is the number of steps per SCF cycles. Alternatively, turn of DIIS (e.g. by SCF=qc) (see SCF keyword).-
-
Problem with the distance matrix.-（距离矩阵）
Error termination via Lnk1e in /pkg/gaussian/g03/l202.exe Solution: Try to restart optimization from a different input geometry. -（重新不同几何异构体的输入优化）
New curvilinear step not converged（新曲线步骤不收敛）. Error imposing constraints-
Error termination via Lnk1e in /pkg/gaussian/g03/l103.exe-
Solution: Problem with constrained coordinates (e.g. in OPT=modredun calculation). Try to restart optimization from a slightly different input geometry. -（一种稍微不同的输入几何）
-
Optimization stopped. -- Number of steps exceeded, NStep= N-
[..] Error termination request processed by link 9999.-
Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l9999.exe Solution: Maximum number of optimization steps is twice the number of variables to be optimized. Try increasing the value by specifying OPT=(MaxCycle=N) in .inp file, where N is the number of optimization steps (see OPT keyword). Alternatively, try to start optimization from different geometry.-
-
Errors in solvent calculations: AdVTs1: ISph= 2543 is engulfed by JSph= 2544 but Ae( 2543) is not yet zero!-
Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l301.exe Solution: Problem is related to building of the cavity in solvent calculations（溶剂效应优化计算错误）. One possible solution is to change the cavity（腔） model (default in g03
is UAO, can be changed by adding RADII keyword in section below coordinates in the .inp file, e.g. RADII=UFF, see SCRF keyword).-
-
Hydrogen X has 2 bounds. Keep it explicit at all point on the-
potential energy surface to get meaningful results.Solution: In UAO cavity model, spheres are placed on groups of atoms, with hydrogens assigned to the heavy atom, they are bound to. If assignment fails (e.g. because heavy atom-H bond is elongated), cavity building fails. Possible solutions: a) use cavity model that also assigns spheres to hydrogens (e.g. RADII=UFF) or b) Assign a sphere explicity on problematic H atom (use SPHEREONH=N, see SCRF keyword)-
-
ERROR MESSAGES IN LOGFILES =>> PBS: job killed: wall time N exceeded limit M-
signal number 15 received. Solution: Job did not finish within specified wall time. Retrieve .out and .chk files from temporary folder /global/work/$USER/$JOB (or $PBS_JOBID) and restart calculation if possible (using e.g. opt=restart or scf=restart). -
cp: cannot stat $JOB.inp: No such file or directory Solution: The .inp file is not in the directory from where the job was submitted (or its name was misspelled during submission. If error reads: cp: cannot stat $JOB .inp .inp, the .inp file was submitted with extension).-
ntsnet: unable to schedule the minimum N workers Solution: The value of %N proc Linda=N in the .inp file is higher than the number of nodes asked for during submission. Make sure these values match.
Connection refused [...] died without ever signing in-
Sign in timed out after 0 worker connections. Did not reach minimum (N), shutting downSolution: Error appears if you run parallel calculations but did not add this file to your $HOME directory: .tsnet.config containing only the line: Tsnet.Node.lindarsharg: ssh (see also guidelines for submission). -
Density matrix is not changing but DIIS error - Suggested solutions
1/
- SCF=qc will probably solve the problem, albeit at a cost
- Change the SCF converger to either SD, Quadratic or Fermi
2/
- lower the symmetry of optimize with and optimize
with the "nosymm" keyword
I solved the problem using a variation on the first suggestion. Normally the scf took less than 80 cycles to converge. So i used scf=(Maxconventionalcycles=100,xqc) which resulted in a good compromise between using scf=qc and optimisation speed.
In the case of the DIIS error the scf always took more than 100 cycles before the error, so by adding scf=(Maxconventionalcycles=100,xqc) the scf switched to qc after 100 cycles in the standard DIIS mode.
l9999错误是优化圈数不够，把out文件保存成gjf，修改后接着优化。这样比较省事。或者在原来输入文件opt中加入maxcyc=500,把优化圈数加大到500
L1002错误贋势基组不对，换基组，或者用guess=Indo
L9999
Optimization stopped.
-- Wrong number of Negative eigenvalues: Desired= 1 Actual= 3
-- Flag reset to prevent archiving.
这是你原来贴的出错信息。
显然，gaussian检测了虚频个数，发现是3个而非1个——过渡态有且只有一个虚频，从而终止，显示出错。
加上noeigentest的意思是在优化过程中不必每步都去检测虚频个数，而是按照最可能的方式继续寻找下去，到跑完为止，所以如果你对过渡态的初始构型不是非常有把握的情况下，加上noeigen是比较不错的选择。
但你现在继续出状况，却没有贴新的出错信息，我没法猜这次是什么问题。。。
同时你那个命令行# b3lyp/6-31++g(d,p) opt=(ts,calcfc,noeigen) freq test
改成#p b3lyp/6-31++g(d,p) opt=(ts,calcfc,noeigen) freq
也就是任何时候#后面都要加一个p，结尾那个test不要写，被人笑话的。Inaccurate quadrature in CalDSu 错误解决方法
已有 3175 次阅读 2012-7-4 16:27 |个人分类:Gaussian|系统分类:科研笔记
Inaccurate quadrature in CalDSu 错误解决方法
g09/g03 输出文件最后几行大致如下：
Spurious integrated density or basis function:
NE= 149 NElCor= 0 El error=2.83D-03 rel=1.89D-05 Tolerance=1.00D-03
Shell 67 absolute error=2.30D-02 Tolerance=1.20D-02
Shell 67 signed error=2.30D-02 Tolerance=1.00D-01
Inaccurate quadrature in CalDSu.
Error termination via Lnk1e in /home/soft/g03/l502.exe at Mon Feb 23 09:42:55 2009. Job cpu time: 0 days 0 hours 0 minutes 3.1 seconds.
File lengths (MBytes): RWF= 13 Int= 0 D2E= 0 Chk= 13 Scr= 1
解决方法
1. 对某些分子，可以设置guess=indo。(Guess=indo的意思是：使用Gaussian98的默认初始猜测：对第一行元素是INDO，第二行元素是CNDO，第三行及以后的元素是Huckel。如果不写Guess=indo，则使用Gaussian03的默认初始猜测：全部使用Huckel初始猜测。Guess=indo的用处：使比较差的初始构型，能比较顺利地通过初始猜测。)
2. 对于对称分子，设置scf(dsymm) 强制使用密度对称。
3. 对于对称分子，设置全局nosymm，降低对称性。
4. 使用scf(novaracc)也可能会产生或消除这个错误。
5. 加上int(untrafine)，不过这个改变了积分网格，这个计算出的能量不能与同类计算直接比较。
6. 最佳解决方法：加关键词int(NoXCTest)网格问题(G09默认的精度检测方法不适用,加上Int=NoXCTest), Skip tests of numerical accuracy of XC quadrature (g09手册)。需要检测结果波函数是否正确。可同时加guess=indo。
Error in internal coordinate system.
可在opt中加入cartesian
例如：
%chk=TS3-D-itm3-eoc-4.chk
%mem=45000MB
%NProcShared=8
#B3LYP/6-31G** iop(5/13=1) iop(2/11=1)
#scf=(maxcycle=200)
#opt=(cartesian,TS,calcfc,noeigen,maxcycle=200) freq
#geom=allcheck
Error in internal coordinates
c r e a t e d:2009-07-3114:38:48
T h i s t o p i c c o v e r s h o w t o s o l v e t h e"E r r o r i n i n t e r n a l c o o rd i n a t e s"p ro b l e m.
S o m e t i m e s G a u s s i a n q u i t s a t t h e B e r n y o p t i m i z a t i o n s t a g e wi t h t h e"Er r o r i n
i n t e r n a l c o o rd i n a t e s"m e s s a g e.T h i s h a p p e n s a s B e r n y o p t i m i z a t i o n b y
d e f a u l t u s e s r e d u n d a n t i n t e r n a l c o o rd i n a t e s.Ca r t e s i a n c o o rd s a r e e a s y t o
d e f i n e a n d u s e b u t c a n b e s t ro n g l y c o u p l e d t o o n e a n o t h e r.I n t e r a l c o o r d s
d e s c r i b e m o l e c u l a r p r o p e r t i e s(b o n d l e n g t h s,a n g l e...)n a t u r a l l y a n d t h u s
i n v o l v e l e s s c o u p l i n g.Th e r e a re a f e w t y p e s o f r e d u n d a n t i n t e r n a l c o o r d s
wh i c h c a n a c c e l e r a t e o p t p r o c e s s.Bu t wh e n a m o l e c u l e h a s f l a t g e o m e t r y,i t
c o u l
d b
e h a r d t o c a l c u l a t e t h e r e v e r s e m a t r i x o
f r e d u n d a n t i n t e r n a l c o o r d s.
T h e r e f o r e,i t i s b e t t e r t o s wi t c h b a c k t o C a r t e s i a n(o p t=(...,C a r t e s i a n,...))o r u s e"n o s y m m".
GradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGrad Berny optimization.
NTrRot= -1 NTRed= 29 NAtoms= 10 NSkip= 5 IsLin=F
Error in internal coordinate system.
Error termination via Lnk1e in /home/cast/program/g09/l103.exe at Tue Nov 23
13:44:47 2010.
本人计算时出现如上错误，哪位达人知道是怎么回事？我觉得我的结构应该没问题
加上关键词OPT=Cartesian！
21 We learn we go 张 伟，李 斌，黄 杰/0 前言 楼梯间的功能是解决建筑物竖向交通，对多层和高层建筑而言，都是不可或缺的重要组成部分。当遇到紧急情况（如火灾、地震等）时，楼梯间是紧急疏散人群的重要交通通道，其重要性更突出。在对工业与民用建筑工程项目进行设计时，楼梯间是最能体现建筑师和结构工程师密切配合的劳动成果。在满足楼梯间建筑功能正常使用的前提下，做到安全经济，是结构工程师最基本的职责。但是，若欠缺有关的设计经验，不但会影响到楼梯间正常使用和建筑功能的要求，而且有时会遗留安全隐患。楼梯间设计正确与否的问题涉及到与建筑专业的配合深度，而且针对结构专业自身也存在一些需要注意的常见问题，故基于在实际工程中大量工程案例有关楼梯设计问题的归类和总结，通过一些常见问题的剖析，提出解决问题的思路和方法，供同行在实际工程设计中借鉴。 1 影响建筑功能的问题 1.1 净高不足 （1）存在问题 楼梯间净高不足是楼梯设计中常见问题之一，出现此类问题的原因主要有以下两点：1）建筑师对相关建筑规范中有关楼梯设计的规定尚未熟练掌握或对组成楼梯结构构件的空间关系缺乏必要了解；2）结构工程师对楼梯净高概念的要求未能融会贯通、灵活应用，对影响到净高结构构件的空间关系缺乏足够认识。 （2）应对措施 1）掌握有关楼梯净高概念的相关规定，《民用建筑设[1]第6.7.5条规定：楼梯平台上部及下部过道处的净高不应小于2m ，梯段净高不宜小于2.2m 。其中，对梯段净高的概念解释为：自踏步前缘（包括最低和最高一级踏步前缘线以外0.3m 范围内）量至上方突出物下缘间的垂直高度。上述解释的理由是基于一般应满足人在楼梯上伸至手臂向上旋升时手指刚触及上方突出物下缘一点为限，为保证人在行进时不碰头和不产生压抑感，故按照常用楼梯坡度，梯段净高不宜小于2.2m 。2）对遇到梯段净高余量较小的区域，上层踏步起跑位置的梯梁位置应仔细计算分析，遇到净高不足的情况，有两个途径可以选择：即取消起跑位置梯梁或将梯梁内退平移。前者适用于梯段和休息平台跨度之和较小的情况，此时该梯段转化为折线型楼梯，应重新复核计算，其梯板板厚和配筋均会有所变化。后者应特别注意，梯梁内退平移距离应将建筑面层厚度计算在内，以免余量太小，有可能仍旧不满足对梯段净高的要求。遇到休息平台下方净高余 各项因素，将上层位置的梯梁内退0.35m ，可有效解决该问题（图1）。 图1 梯段净高不足实例一 （4）工程实例2 某工程楼梯间，首层入户门和半层位置均存在净高不足的问题，针对此问题，采取的具体措施为：入户门上方梯梁设计为反梁可使得净高大于2m 。半层位置梯段休息平台和起跑位置净高余量均较小，除将梯梁内退0.35m 外，尚要求梯梁梁高控制在0.3m 以内，方能满足最小净高的要求（图2）。 1.2 净宽不足 （1）存在问题
高斯收敛问题 首先，我们必须理解收敛是什么意思。在自洽场(SCF)计算中，自洽循环中，首先产生一个轨道占据的初始猜测， 1)然后根据此轨道占据构造电荷密度和哈密顿量。 2)对角化哈密顿量，得到新的轨道能级和占据。 3)产生新的电荷分布和哈密顿量，重复步骤2） 经过一定次数的循环后，某次循环前和循环后的电荷密度差别小于一定的标准，我们称之为收敛。 如果以上过程不能收敛，则gaussian给出convergence failure的警告。 如果SCF计算收敛失败，你首先会采取哪些技巧呢？这里是我们强烈推荐的首选方法。1 考虑使用更小的基组 由于一定的基组对应于一定精度和速度，所以更换基组并不在所有的情况下都适用。方法是首先用小基组进行计算，由前一个波函得到用于大基组计算的初始猜测(Guess=Read自动进行)。 2 增加最大循环步数 Gaussian默认的最大循环步数为64 (SCF=DM或SCF=QC方法则为512)，如果循环次数超过这个数目则会汇报convergence failure。在一定的情况下，不收敛的原因仅仅是因为最大循环步数不够。可以通过设置maxcyc来增大最大循环步数。更多的SCF迭代(SCF(MaxCycle=N)，其中N是迭代数)。这很少有帮助，但值得一试。 3 放宽收敛标准 如果接近SCF但未达到，收敛标准就会放松或者忽略收敛标准。这通常用于
不是在初始猜测而是在平衡结构收敛的几何优化。SCF=Sleazy放松收敛标准，Conver选项给出更多的控制。在Gaussian中设置收敛标准的命令行是Conv=8 表示10-8,你可以将这个标准降低，比如改为10-5等等。微调结构是比较有效的方法，能量收敛标准不宜太低，最好不低于10-7. 4 尝试改变初始构型 首先略微减小键长，接下来略微增加键长，接下来再对结构作一点改变。 5 尝试能级移动Level shifting (SCF=Vshift) 如果不收敛的原因是波函数的震荡行为，通常是因为在相近的能量上的泰的混合。对于这种情况，我们可以采用level shifting的方法。Level shifting的含义是人工的升高非占据轨道的能级，以防止和最高占据轨道之间的混合，以达到收敛的目的。在Gaussian中此方法的关键词为SCF=Vshift 6 使用强制的收敛方法SCF=QC SCF=QC通常最佳，但在极少数情况下SCF=DM更快。此关键字将大大增加计算时间，但是收敛的机会更大。不要忘记给计算额外增加一千个左右的迭代。应当测试这个方法获得的波函，保证它最小，并且正好不是稳定点(使用Stable 关键字)。 7 对开壳层体系，尝试收敛到同一分子的闭壳层离子，接下来用作开壳层计算的初始猜测。添加电子可以给出更合理的虚轨道，但是作为普遍的经验规则，阳离子比阴离子更容易收敛。选项Guess=Read定义初始猜测从Gaussian计算生成的checkpoint文件中读取。 8 一些程序通过减小积分精度加速SCF。对于使用弥散函数，长程作用或者低能量激发态的体
分享】楼梯设计总结 一. 关于楼梯剖面： 1. 首先空间想象一定要准确，这样才能对整体有一个全面的认识，剖面的方向，能看到什么不能看到什么以及轴线的位置一定要准确，同时剖切标号的表达要清楚（是A-A,还是1-1等） 2. 构件编号表达清晰准确，构件一般在剖面上有完整的表达，如PB,TL,TB,L,TZ以及框架梁，钢筋混凝土墙等等 3. 各种尺寸表达清晰，PB的宽度，踏步的平面尺寸（如280*10=2800），踏步的竖向尺寸（如150*10=1500），还有一点就是PB厚度，TB厚度，（同一种编号可以只有一个地方表达） 4. 当然作为设计，建筑的净高需要我们时常注意（容易造成人难以通过），这涉及到结构形式（板式（又含折板，平板，即A,B,C,D四种形式），梁式等）的选择以及构件的尺寸。 5. 从结构的角度上讲，休息平台是我们单单作楼梯需要重点关注的一个对象，一定要注意其传力方向及受力部件，而楼面层则需要与整体做好联系，特别是钢结构楼梯，休息平台的搭接以及楼面层构件与主体的连接是一个很重要的问题。 二. 关于梯段平面详图 1. 首先梯段平面的表达方法有几种，一种是用层数表达，如底层梯段平面，一层梯段平面等，这种方法一般在建筑中为多；标高再一种方法就是用阶段表示，如1 2.600~19.350梯段平面图，这种方法一般用在楼梯很规则的时候；还有一种就是直接用具体标高来画详图，如1 3.500米梯段平面，再有一种就是在剖面图上标上剖切符号，如1-1，2-2等，然后再画出这些面上的梯段，后两种方法比较直观准确，当然前提是表达正确清楚了 2. 构件的编号同样要清楚明了，框柱的示意、TZ、TL、L、PB以及轴线的标注要与其他地方对应 3. 构件的表示和平面布置图相似，如梁的虚实等 4. PB上要表示出标高（视梯段平面的表达方法而异），同时上下的箭头及文字要标注准确，这样可以让人很容易从平面图上看出楼梯的走向 5. 一般来讲，如果把PB上的钢筋也画在梯段平面图上的话，那么这一部分文字尺寸很容易交织在一起，给看图带来不方便，所以我们可以另立表格，把平台板的编号板厚以及配筋写在那里面，当然了也可以用文字在最后说明 6. 这其中要注意的是折板是一整快板，就没有平台板一说，所以配筋就无从谈起了，这个在其他详图上有具体的表示。 三. 关于TB详图 1. 首先要注意的是不同的楼梯形式有不同的TB范围，具体要画到什么地方止要看采用的是哪一种形式（如板式的楼梯就有A、B、C、D四种形式，）不过这个在MorGain上有详细的图例 2. TB上所含构件的编号，梯段尺寸，标高等要求如上所述 3. 对于TB来讲，最重要的是配筋的表达，当然这又和楼梯形式有关了，而我们关注的是钢筋的锚固长度，这个长度从什么地方算起是一个问题，不过一般的院都会算多一些，安全嘛 4. 通常，为了表达的清晰，我们常常把钢筋单独拿出来画在附近，然后标上具体的尺寸，特别是两端的锚故长度，因为这个在图上很难表达出来
Abaqus遇到的问题小结 1.Abaqus量纲系统（SI）：m、N、Kg、s、Pa、J、Kg/m3。 2.有限元单元类型（Element Type）：实体单元、壳单元、杆件单元（梁Beam、桁架Truss） 怎样将部件的不同部分设定为不同的子集 tools >partition cell/plane（如果是要分层使用，则进行分割，分别赋予不同的属性;或者对其中的单元进行设置Set；如果要在运算中替换则需要在关键词里添加语句定义） 4.建模的过程中输入的尺寸被自动降低精度（四舍五入），请问如何设置尺寸精度（小数点位数） 在 sketch option里打开sketch模块(左下角最下面)打开sketchoption 对话框,其中decimal places 表示小数点位数,默认为2,最高能调到6 。 中出现，Dependent partinstances connot be edited ，怎么办 mesh on part , mesh on instance一个非独立实体只是原始部件的一个指针,可以对原始部件划分网格，但是不能对一个非独立实体划分网格，即mesh on part。 方法：左边模型树里面，Assembly->instances里面的子选项右击，点Make independent;或者点击model旁边的Part,对part进行网格划分。 6.材料属性中拉伸强度和压缩强度怎么定义 计算结果有每个计算节点的应力，计算中用不到强度值（弹性力学三组基本方程不涉及强度，求解过程用不到）。（强度值是用来校核的：断裂，屈服或超过线性变形） 7.如何选择创建独立实体还是非独立实体 如果集合中包含许多具有相同性质的部件，则创建非独立实体（Dependent）。反之，如果集合中包含许多不同性质的部件，则创建独立实体（Independent）要有优势些。 8.地基土的分层问题 方法1：定义为一个part，然后partition分层赋材料属性，不需要设置接触。（超级赞！！！）
A list of error messages and possible solutions - Gaussian calculations can fail with various error messages. Some error messages from .out and .log files - and possible solutions - have been compiled here to facilitate problem solving.- These are divided into:- Syntax and similar errors- 语法类错误 Memory and similar errors- 内存类错误 Convergence problems - 不收敛错误 Errors in solvent calculations - 溶剂中的计算错误 Errors in log files- 错误文件 - ERROR MESSAGES IN OUTPUT FILES- Syntax and similar errors:End of file in ZSymb.- Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l101.exe Solution: The blank line after the coordinate section in the .inp file is missing. (输入文件空行丢失) Unrecognized layer "X".-（不识别层X） Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l101.exeSolution: Error due to syntax error(s) in coordinate section (check carefully). If error is "^M", it is caused by DOS end-of-line characters (e.g. if coordinates were written under Windows). Remove ^M from line ends using e.g. emacs. To process .inp files from command line, use sed -i 's/^M//' File.inp (Important: command does not work if ^M is written as characters - generate ^M on command line using ctrl-V ctrl-M).-QPERR --- A SYNTAX ERROR WAS DETECTED IN THE INPUT LINE.- Solution: Check .inp carefully for syntax errors in keywords - RdChkP: Unable to locate IRWF=0 Number= 522.- Error termination via Lnk1e in /global/apps/gaussian/g03.e01/g03/l401.exe or-FileIO operation on non-existent file.- [...] Error termination in NtrErr:- NtrErr Called from FileIO.Solution: Operation on .chk file was specified (e.g. geom=check, opt=restart), but .chk was not found. Check that:-
Initialization Files The Gaussian system includes initialization files to set up the user environment for running the program. These files are $g03root/g03/bsd/g03.login C shell $g03root/g03/bsd/g03.profile Bourne shell Note that the g03root environment variable must be set up by the user. Thus, it is customary to include lines like the following within the .login or .profile file for Gaussian users: .login files: setenv g03root location source $g03root/g03/bsd/g03.login .profile files: g03root=location export g03root . $g03root/g03/bsd/g03.profile Once things are set up correctly, the g03 command is used to execute Gaussian 03 (see below). # .bash_profile # Get the aliases and functions if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc fi # User specific environment and startup programs PATH=$PATH:$HOME/bin:/home/g03: export USERNAME BASH_ENV PATH g03root=/home/ export g03root . $g03root/g03/bsd/g03.profile GAUSS_SCRDIR=/home/tmp export GAUSS_SCRDIR LD_LIBRARY_PATH=/home/g03 GAUSS_EXEDIR=/home/g03 ----------------------------- 运行: g03 try ,结果如下: ----------------------------- Entering Gaussian System, Link 0=g03 Input=https://www.doczj.com/doc/7c5256581.html, Output=try.log Initial command:
初学Gaussian03常见出错分析 最初级错误 1. 自旋多重度错误 2. 变量赋值为整数 3. 变量没有赋值 4. 键角小于等于0度，大于等于180度 5. 分子描述后面没有空行 6. 二面角判断错误，造成两个原子距离过近 7. 分子描述一行内两次参考同一原子,或参考原子共线 运行出错 1. 自洽场不收敛 SCF a. 修改坐标，使之合理 b. 改变初始猜 Guess c. 增加叠代次数 SCFCYC=N d. iop（5/13=1） 2. 分子对称性改变 a. 修改坐标，强制高对称性或放松对称性 b. 给出精确的、对称性确定的角度和二面角 c. 放松对称性判据 Symm=loose d. 不做对称性检查 iop(2/16=1) 3. 无法写大的Scratch文件RWF a. 劈裂RWF文件 %rwf=loc1,size1,loc2,size2,……..,locN,-1 b. 改变计算方法 MP2=Direct可以少占硬盘空间 c. 限制最大硬盘 maxdisk=N GB 4. FOPT出错原因是变量数与分子自由度数不相等。可用POPT 或直接用OPT 5. 优化过渡态只能做一个STEP 原因是负本征数目不对添加 iop（1/11）=1 6. 组态相互作用计算中相关能叠代次数不够，增加叠代次数 QCISD（Maxcyc=N） Default.Rou设置 ?在Scratch文件夹中的Default.Rou文件中设置G03程序运行的省缺参数： ? -M- 200MW ? -P- 4 ? -#- MaxDisk=10GB ? -#- SCF=Conventional or Direct ? -#- MP2=NoDirect or Direct ? -#- OPTCYC=200 ? -#- SCFCYC=200 ? -#- IOPs 设置如iop（2/16=1） Default.Rou设置中的冲突 ? Default route: MaxDisk=2GB SCF=Direct MP2=Direct OPTCYC=200 SCFcyc=100 iop(2/16=1) iop(5/13=1) ? ------------------
笔者在数年建筑工程施工图审查工作中，通过多项建筑工程的施工图审查，发现了建筑设计中总平面图设计、建筑说明、建筑平面、立面、剖面、建筑构件有关深度设计及强制性条文等内容设计中较为常见的问题，现分别总结如下： 一、总平面布置图 送审的施工图文件中，总平面布置图基本上都有，但表达深度差别较大，大 部分工程只做到平面定位图，不符合《建筑工程设计文件编制深度规定》的有关 要求。主要问题有： 1.总平面图要有一定的范围。只有用地范围不够，要有场地四邻原有规划的 道路、建筑物、构筑物，多数施工图只有用地范围内的布置图。 2.保留原地形和地物。场地测量坐标网及测量标高，包括场地四邻的测量坐 标(或定位尺寸)，有些工程的总图设计往往无保留。 3.竖向设计。往往只有标注建筑物的±0.000设计标高的相对场地的测量标 高数值，有的只有标注室内外高差数而已。结果是： (1)竖向设计标高不符合规划部门的控制标高。 (2)场地内与场地外围的城市道路标高不衔接，不合理。 (3)场地及其道路的标高不利于排水。 (4)场地内道路无设计标高，特别是交接处、建筑物的入口处，也无标注道 路坡长、坡向、坡度以及地面的关键性标高，也无路面的设计断面。 4.没土方工程平衡设计。盲目的竖向设计，往往会带来不必要的挖方或填方， 增加造价，造成经济损失。 5.总图设计没有必要的详图设计。比如道路横断面、路面结构，反映管线上 下、左右尺寸关系的剖面图，以及挡土墙、护坡排水沟、广场、活动场地、停车 场、花坛绿地等详图，场地的排水、场地内道路与城市道路的关系，给施工带来 困难，也无法保证总图的合理性。 6.消防车道宽度不满足消防要求。消防车道距离高层建筑外墙小于5 米，不满足消防登高面要求。 二、建筑设计说明部分 1.装饰做法光是文字说明表达不完整。最好是有各种材料做法一览表+各部 位装修材料一览表方能完整地表达清楚，少数能做到，多数工程还只是文字说明。 总说明中占地面积一般都缺标注。
【分享】高斯对不收敛问题的对策 首先，我们必须理解收敛是什么意思。在自洽场(SCF)计算中，自洽循环中，首先产生一个轨道占据的初始猜测， 1)然后根据此轨道占据构造电荷密度和哈密顿量。 2)对角化哈密顿量，得到新的轨道能级和占据。 3)产生新的电荷分布和哈密顿量，重复步骤2） 经过一定次数的循环后，某次循环前和循环后的电荷密度差别小于一定的标准，我们称之为收敛。 如果以上过程不能收敛，则gaussian给出convergence failure的警告。 如果SCF计算收敛失败，你首先会采取哪些技巧呢？这里是我们强烈推荐的首选方法。 1 考虑使用更小的基组 由于一定的基组对应于一定精度和速度，所以更换基组并不在所有的情况下都适用。方法是首先用小基组进行计算，由前一个波函得到用于大基组计算的初始猜测(Guess=Read自动进行)。 2 增加最大循环步数 Gaussian默认的最大循环步数为64 (SCF=DM或SCF=QC方法则为512)，如果循环次数超过这个数目则会汇报convergence failure。在一定的情况下，不收敛的原因仅仅是因为最大循环步数不够。可以通过设置maxcyc来增大最大循环步数。更多的SCF迭代(SCF(MaxCycle=N)，其中N是迭代数)。这很少有帮助，但值得一试。 3 放宽收敛标准 如果接近SCF但未达到，收敛标准就会放松或者忽略收敛标准。这通常用于不是在初始猜测而是在平衡结构收敛的几何优化。SCF=Sleazy放松收敛标准，Conver选项给出更多的控制。 4 尝试改变初始构型 首先略微减小键长，接下来略微增加键长，接下来再对结构作一点改变。 5 尝试能级移动Level shifting (SCF=Vshift) 如果不收敛的原因是波函数的震荡行为，通常是因为在相近的能量上的泰的混合。对于这种情况，我们可以采用level shifting的方法。Level shifting的含义是人工的升高非占据轨道的能级，以防止和最高占据轨道之间的混合，以达到收敛的目的。在Gaussian中此方法的关键词为SCF=Vshift 6 使用强制的收敛方法SCF=QC SCF=QC通常最佳，但在极少数情况下SCF=DM更快。此关键字将大大增加计算时间，但是收敛的机会更大。不要忘记给计算额外增加一千个左右的迭代。应当测试这个方法获得的波函，保证它最小，并且正好不是稳定点(使用Stable关键字)。 7 对开壳层体系，尝试收敛到同一分子的闭壳层离子，接下来用作开壳层计算的初始猜测。添加电子可以给出更合理的虚轨道，但是作为普遍的经验规则，阳离子比阴离子更容易收敛。选项Guess=Read定义初始猜测从Gaussian计算生成的checkpoint文件中读取。 8 一些程序通过减小积分精度加速SCF。对于使用弥散函数，长程作用或者低能量激发态的体系，必须使用高积分精度：SCF=NoVarAcc。 9 改变模型或方法 可以考虑改变模型方法。比较常见的方法有HF,GVB,MCSCF,CASSCF,MPn等。改变模型方法通常也会收敛性质。通常，精度更高的方法更难收敛。精度比较低的方法产生的计算结果可以作为高精度计算的初始猜测。考虑使用不同理论级别的计算。这并不总是实用的，但除此之外，增加迭代数量总是使得计算时间和使用更高理论级别差不多。 10 关闭DIIS外推(SCF=NoDIIS)。同时进行更多的迭代(SCF=(MaxCycle=N))。 11 试着改用DIIS之外其它方法(SCF=SD或SCF=SSD)。
楼梯栏杆常见质量问题及防治措施 楼梯栏杆作为楼梯的一个重要组成部分，主要起着安全防护、方便交通的作用，并有一定的美观装饰功能。要求楼梯栏杆型式安全、牢固耐久、位置合理，做到上下通行方便，有足够的防护能力。下面就楼梯栏杆常见的问题及防治措施 进行简单说明。 问题1、楼梯栏杆造型选择不恰当，楼梯栏杆垂直杆件间净空不应大于0.11m。楼梯井宽度大于0.11m时，必须采取防止儿童攀爬的措施。设计单位应在图纸中明确说明采取何种型式的栏杆，如需建设单位自定，应在选定后由监理、设计单位确认后，方可采用。 部分建设单位片面强调美观，忽视了栏杆最重要的安全防护功能，导致栏杆间距、型式不合理，留下了安全隐患。 问题2、楼梯栏杆高度不足 室内楼梯扶手高度自踏步前缘线量起不应小于0.90m，楼梯水平段栏杆长度大于0.50m时，其扶手高度不 应小于1.05m。检查扶手高度时应注意测量位置。 问题3、楼梯栏杆、扶手安装位置不当
楼梯栏杆的安装位置要准确，扶手做法要选择合理，安装前要提前做好细部设计。 按照规范要求，楼梯踏步净宽不应小于1.10m，六层及六层以下住宅，一边设有栏杆的梯段净宽不应小于1m，梯段改变方向时，扶手转向端处的平台最小宽度不应小于梯段宽度，并不得小于1.2m。以上宽度均是指墙面至扶手中心线或扶手中心线之间的水平距离。质量验收时常见部分楼梯栏杆安装位置不当，如栏杆立柱距踏步板边缘过大，或是靠墙扶手挑出过大，扶手过于粗大等，造成楼梯踏步净宽不足。另有不少楼梯因在平台转角处做法不合理，扶手挑出太大，导致休息平台的宽度不足1.20m。 问题4、楼梯栏杆材料选择不当 楼梯栏杆应以坚固、耐久的材料制作，护栏和扶手制作与安装所使用的材料的材质、规格、数量和木材、塑料的燃烧等级应符合设计要求。当栏杆杆件采用金属管材时，管材的管径、管壁厚度应满足设计要求，设计未注明的，应满足下表的要求。
中南住宅设计常见问题汇总
中南住宅设计常见问题汇总 总则：针对中南现有工程中一些常见问题作一总结，以引起重视并方便分公司确定审查图纸之审查要点，杜绝设计常见错、漏、碰、缺等问题出现，提高设计施工质量，减少不必要的损失，提高中南住宅品质。 ⑴、总平面设计 一、标高： 1．道路标高坡向与雨水进水口位置不符 ――道路面层标高设计时应向雨水进水口方向找坡（0.5-1 ％），并在施工时多 加注意。 2．园路井盖高低不平和有缺损 ――园路、窨井要统一标高，使园路和窨井混凝土同时浇筑。 二、流线设计： 住宅出入口未设置人车分流专用通道，造成交通安全隐患；当住户大堂与流量大 的商业服务空间临近时，问题尤其突出。 三、间距： 1．建筑平面锯齿错位过大影响采光。 2．搭建的售楼处与住宅间距太近影响采光。
1. 种植树种过高影响采光。 2. 前期环境部分设计时应考虑设计灌溉点，绿化设计选用的某些植物生长期短，物业为便于管理往往进行普遍更换。 五、物业管理、垃圾收放点等附属用房设置: 1．未设置管理用房或太隐蔽。 2．总图中未考虑垃圾收放点、垃圾中转站的设置；垃圾站附近应考虑上下水，以便清理。 3．箱式变电在总图中要综合考虑，不要影响景观。 六、摩托车、自行车存放： 1．总图中未考虑摩托车、自行车存放。 2．出于安全问题,停自行车处不能设在地下车库，应单独考虑。 3．摩托车、自行车存放数量未针对居住对象统筹考虑，中低档次小区摩托车、自行车车库（棚）面积太小不够使用。 七、儿童游戏场： 儿童游戏场设计时未考虑不安全因素： 1.儿童游戏场内的城堡及周边有坚硬的石头，小孩容易受伤。 2.秋千设置不合理，没有考虑活动空间，儿童容易撞到硬物。
优化 1在优化时采用Scf(tight)的选项，增加收敛的标准。再去计算频率。如果还有虚频，参见下一步。 2.对称性的影响，很多情况下的虚频是由于分子本身的对称性造成的。这样， 在优化时，如果必要，要将对称性降低，还有，输入文件有时是用内坐标。 建议如果有虚频的话，将内坐标改成直角坐标优化。 3.如果上述方法还有虚频，看一下虚频，找到强度较大的，将在频率中 产生的原子的振动坐标加到相应的输入文件中。这样，重新计算。直到 虚频没有。 4实际上，如果分子柔性较大，很难找到最低点，这是电子结构计算的问题， 这种情况下，需要动力学的东西，用构象搜寻的办法解决。 如：模拟退火，最陡下降法，淬火法等。将得到的能量最低的构象做 一般的电子结构计算，这样，应当没有问题。 不要讲你还没有得到最稳定的结构，那么，是你的分子有问题， 要么计算错了，要么就是游离出现代计算的范畴 1。低频率振动模式时，力常数很小，必须使用opt＝tight以确保适当的收敛和随后任务步骤中频率计算的可靠度。 比如我曾经算过一个体系，第一个频率振动的力常数只有10～20，很不放心，加入tight后，优出来的结构却与前面大相径庭，而且还出现了一个虚频。
2。做IRC计算的时候，如果步长很小，必须要用verytight。就曾有人步长设为1，而不加verytight，算出来的反应路径是v字形倒海鸥状的。 3。使用int指定用于数值积分的积分网格来用于消虚频的时候，必须注意，在比较能量的时候，对所有的计算要使用相同的积分网格。 检查错误 1．检查是否有初始文件错误 在命令行中加入%kJob L301 or %kJob L302 如果通过则一般初始文件ok。 常见初级错误： a.自旋多重度错误 b.变量赋值为整数 c.变量没有赋值或多重赋值 d.键角小于等于0度，大于等于180度 e.分子描述后面没有空行 f.二面角判断错误，造成两个原子距离过近 g.分子描述一行内两次参考同一原子,或参考原子共线 2．SCF(自洽场)不收敛 则一般是L502错误 省却情况做64个cycle迭代(G03缺省128 cycles) a.修改坐标，使之合理 b.改变初始猜Guess=Huckel或其他的，看Guess关键词。
楼梯设计常见问题探讨(张 伟，李 斌，黄 杰/2 结构设计存在的问题 2.1 梯板厚度取值原则 楼梯间梯板板厚的确定，是基于以往设计经验的总结，一般取(1/25~1/28)L (L 为梯板板跨)。需要引起注意的是，当跨度相同时，梯板板厚一般会稍大于楼层板厚。其原因是二者的支承条件不同，常见板式楼梯梯段支承形式为两对边简支或固定，其余两边为自由的单向板。在实际工程中，由于设计不合理，存在当梯板板跨较大时，梯板厚度取值偏小的问题。当施工完毕后，行人在楼梯上行走或跳跃，梯板会存在较大的振动，说明楼梯刚度偏小，因此梯板厚度取值应慎重。 对遇到梯板及其相邻板跨跨度相差较大时，二者对应的板厚不宜相差较大。常见的案例为：梯板跨度较大，而相邻楼层板或休息平台跨度较小，若二者仅按照两个单独构件选取板厚，可能会出现板厚差值较大的问题。从弯矩平衡的角度考虑，在大、小跨度相邻支座处产生的负弯矩需要左右两侧楼板平衡。这不仅仅需要合理的钢筋配置，而且相邻楼层与休息平台板厚的差值不应太大，则相应板内沿梯板跨度方向的纵筋配置也会相差较小，这样较为合理。反之，若仅按照大跨取较厚楼板、小跨度取较薄楼板，二者板厚相差较大。当二者板厚相差较大时，特别对于在梯板起始和终止位置，梯梁位置内退一定距离的情况(图1中B~D 型)，在位于梯梁两侧的支座配筋，会由于位于休息平台一侧板厚较薄，支座配筋面积由该侧控制的不合理情况，设计中应注意避免此类情况发生。 图1 梯板类别 2.2 楼梯抗震构造措施 5·12汶川地震震害调查发现：大量钢筋混凝土楼梯间出现了严重震害，导致作为关键疏散通道的楼梯间在紧急情况下不能发挥应有的疏散作用，造成大量的生命和财产的损失，《建筑抗震设计规范》 ○A 号筋)，以保证水平地震力的有效传递，避免出现梯段受拉破坏。 图2 梯段配筋形式 另外，对于与框架柱、梯柱相连的梯梁应按照框架梁的构造要求执行，如：纵筋锚固长度、箍筋加密区等要求。 2.3 计算模型与实际受力不符 对梯梁进行计算分析和配筋设计时，应重视梯梁两端具体的支承条件。特别需要指出的是：当梯梁一侧或两侧支承于具有较大刚度的框架柱或剪力墙时，与楼层框架梁相同，支座处应考虑实际存在的负弯矩作用，根据计算结果，配置相应的支座钢筋。 一般常见的梯梁和梯板以单跨居多，若遇到多跨的情况，应注意楼梯计算模型与实际受力情况相符的 问题。多跨梯段的计算模型可以认为是斜置的多跨连续梁，设置于休息平台标高位置的梯梁相当于多跨梯板的支座，故该区域存在支座负弯矩作用，梯板配筋时应考虑设置支座负筋。若未能根据实际受力情况进行计算分析和配筋设计，可能会造成楼梯设计的安全隐患(图3)。故在楼梯设计时，应注意每部楼梯梯梁和梯段的实际受力状态，不但计算模型要符合实际受力
现场土建施工常见错误总结（值得收藏） 一、标高及结构布置 1、面层及标高 问题描述：卫生间降板高度只有50，土建的施工误差带来高差不够。 问题描述：过道有高差，带来使用不方便。 东海岸：楼梯间和过道水洗石铺贴 解决措施：
普通楼层的降板及结构标高： 转换层的降板及结构标高： 多层项目的“梁上托柱”转换，要求没有高层建筑那么严格，楼板厚度最小取120，梁高估算取1/8，并以计算为准。降板一般也同普通楼层； 高层项目的转换层要求较严，板厚为180，一般不允许设降板。当转换层作为住宅布置时，建筑面层一般为400（350的卫生间降板加上50的厅房面层），采用陶粒混凝土局部垫高，排水都在本层解决，不穿梁板。转换层的梁尺寸较大，一般高度取1/6的跨度，宽度600～1000不等。合理的转换层柱网一般不超过7.5米。案例：东海岸转换层的排水。
2、梁的高度 （1）、周圈梁的梁高应和门窗设计统一 (2)、非外立面上的框架梁梁高一般可取1/12的跨度，次梁可取1/12～1/14。 (3)、穿过厨房、卫生间、阳台等降板房间的次梁，一般梁顶标高也降，即梁顶标高同板面标高。 (4)、厨房、小降板卫生间和普通厅房之间的梁一般做成缺口梁，梁顶标高同普通厅房的结构板标高搜建筑网。 (5)、室内悬挑梁要注意不要露出梁头，尽量将梁设置成同高。 (6)、阳台等挑板外沿的梁的高度和顶面标高详见立面要求。
3、结构梁的定位和尺寸 ·卫生间结构梁的定位和尺寸符合建筑的要求： 4、结构找坡 ·住宅屋面、露台采用≥2％上斜下平的变厚度结构找坡； ·双面停车（非住宅室内）的车库顶面，一般采用≥2%的上下都斜的同厚度结构找坡，搜建筑网； ·车库楼面采用1%的上下都斜的同厚度结构找坡。 二、门窗设计 1、和管道矛盾
如何从下面的Gaussian输出文件中找出轨道系数及轨道能!!(新手多谢),请帮忙 标出来!!! 求助]如何从下面的Gaussian输出文件中找出轨道系数及轨道能!!(新手多谢),请帮忙标出来!!! The electronic state is 1-A1. Alpha occ. eigenvalues -- -20.58265 -11.33946 -1.39265 -0.87259 -0.69715 Alpha occ. eigenvalues -- -0.63950 -0.52294 -0.44073 Alpha virt. eigenvalues -- 0.13573 0.24842 0.33338 0.37329 0.73660 Alpha virt. eigenvalues -- 0.80783 0.84685 0.94689 1.10445 1.10700 Alpha virt. eigenvalues -- 1.13937 1.27145 1.33529 1.62050 1.78192 Alpha virt. eigenvalues -- 1.79416 1.99239 2.18347 2.23684 2.45514 Alpha virt. eigenvalues -- 2.64513 2.87165 2.97616 3.27576 4.09792 Alpha virt. eigenvalues -- 4.47637 Molecular Orbital Coefficients 1 2 3 4 5 (A1)--O (A1)--O (A1)--O (A1)--O (B2)--O EIGENVALUES -- -20.58265 -11.33946 -1.39265 -0.87259 -0.69715 1 1 C 1S 0.00000 0.99566 -0.11060 -0.1626 2 0.00000 2 2S 0.00047 0.02675 0.20981 0.33995 0.00000 3 2PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 4 2PY 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.42017 5 2PZ -0.00007 0.0006 6 0.17259 -0.18451 0.00000 6 3S -0.00024 -0.00743 0.08051 0.31309 0.00000 7 3PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 8 3PY 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.15760 9 3PZ -0.00048 0.00135 -0.01160 -0.07970 0.00000 10 4XX -0.00002 -0.00272 -0.01628 -0.01333 0.00000 11 4YY -0.00006 -0.00202 -0.01365 0.03019 0.00000 12 4ZZ -0.00074 -0.00123 0.03302 -0.00166 0.00000 13 4XY 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 14 4XZ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 15 4YZ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 -0.01394 16 2 O 1S 0.99472 -0.00038 -0.19672 0.08889 0.00000 17 2S 0.02094 0.00025 0.44184 -0.20351 0.00000 18 2PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 19 2PY 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.32122 20 2PZ -0.00153 -0.00029 -0.13537 -0.14216 0.00000 21 3S 0.00436 -0.00058 0.37895 -0.27048 0.00000 22 3PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 23 3PY 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.17976
【楼梯几大常见错误总结】 作者：戎州-雪晴儿&joan& 【声明】1.本文为作者工作总结，其中有部分不妥之处，还请海涵； 2.如果其他不错的就建议或者意见，请在论坛跟帖回复； 3.仅提供个人意见，对使用后效果本人不做任何明示或者暗示的保证，请下载者明辨； 4.本文版权归作者本人及成都CC&DD结构事务所所有，未经同意及允许，请勿用于任何商业活动及其他网络转发；如需，请联系作者本人授权，谢谢合作！ 5.成都CC&DD结构事务所恭祝各位能够在结构之路上走的更远。 ------------------------------------------我是来打酱油的--------------------------------------------- 第一次认真的画楼梯，对照着别人画的楼梯，自己学着画楼梯，楼梯看起来简单，占的面积也小，但是却是重要的疏散通道，起着相当重要的作用，下面说一下自己在画楼梯中遇到的一些问题： 1、楼面梯梁画与不画与模板的配合，有些模板画了层面的梯梁，有些没有画，所以我们画楼梯之前要对照着模板，一定要注意模板中梯梁是否已经画出。 2、梯梁是否影响净高这是一个最重要的问题，很多时候我们考虑梯梁的时候只考虑了上楼的那一半，却忽略了下楼的一半，所以得上下都满足，要是不满足净高2.2米，梯梁后退300mm，满足2米，还不满足就只能考虑其他的办法，
图中就是我的楼梯净高不满足。 3、梯柱是否占用了门窗或者影响建筑使用
图为结构图， 很明显梯柱的位置影响到了建筑的使用，遇到这种情况，解决办法要么是和建筑商量是否可以把窗户减小，结构把梯柱放在原来的位置，或者是结构把梯柱做进去避开窗户。 4、层间位置忘记平台板配筋有时候画楼梯会容易把平台板的标示给忘记， 可能还会有梯梁漏标的，这个是属于细节和细心问题，所以要学会自查。 5、防火墙的位置以及平面的表示和梯板的配筋主要是建筑定了防火墙的位置之后，我们要确定好，计算梯板配筋的时候要把荷载加上去，可能有时候再计算的时候会容易被忘记。 楼梯平面图中的虚实线容易搞错
高斯优化过渡态的经典总结 一般地，优化所得驻点的性质（极小点还是过渡态）要靠频率来确定；而对过渡态，要确定反应路径（即到底是哪个反应的过渡态）必需要做IRC了，不然靠不住的（往往用QST 找到的过渡态并不一定就是连接输入反应物和产物的过渡态）。 在我们用QST2或QST3来优化过渡态时，需输入反应物和产物，实际上反应物和产物的输入顺序是没有关系的。就是说，先输反应物后输产物和先输产物后输反应物得到的是同样的过渡态。这也好理解，QST2里对过渡态的初始猜测实际上是程序自动将输入的反应物和产物的各变量取个平均，所以输入顺序是没有关系的。对QST3和TS，需人为指定过渡态的初始猜测。 上面说的反应物和产物的输入顺序没有关系，有个前提条件，就是反应物和产物的自旋多重度一致。对QST3，因为是人为指定过渡态的初始猜测，所以没有影响；而对QST2，过渡态的自旋多重度默认和后面输入的一致。如果反应物和产物的自旋多重度一致，那随便先输哪个都没关系；而如果反应物和产物的自旋多重度不一致，这时该怎么办？？？ 当反应物基态多重度为1，产物基态多重度为3时，到底将过渡态的多重度定为1还是3？还是两个都试，哪个能量低取哪个？假如取1，在下来做IRC验证时，Reverse还好办，Forward 却是按多重度为1做的，这样怎么能和多重度为3的产物连接起来？ 要将其关联起来，需有一个为激发态，这样才能在自旋多重度上保持一致。可这种处理对吗？还有更好的思想吗？另外，我觉得IRC难用得很，很难控制，也不知自己钻进了哪条死胡同！！ 一直对此很迷茫，希望各位大侠援助啊！ 对于这点确实很迷茫，我觉得好像得用cas解决，有看过类似的文献，上面有用cas得出过反应物基态经激发态再回到基态得出产物的反映路径。我没有试过，对于cas我很是头疼，理论和实践都一无所知。 作 IRC 能说明哪些问题？ irc做完，就说明我们完成了这个反应路径地计算， 在SUMMARY OF REACTION PA TH FOLLOWING:，我们可以看到分子过渡态的键长键角与能量随着反应坐标的变化而变化，如果你将反应坐标与能量作图，就可以得到一条过渡态曲线，由于irc计算是结构沿着反应路径的方向，在每个点进行优化的，所以如果你找的过渡态是正确且优化是成功的话，TS确实是连接两个minimum的。 一般IRC的两个终点并不恰好就是反应物和生成物，除非不断加大Maxpoints。然而此时IRC 又往往会出错，或者并不能达到指定的Maxpoints，例如，我想正反两个方向各算20各点，IRC计算正常完成，但结果中并没有41个构型。如果这时作能量-反应坐标曲线，如何确定