人格权篇
A、物质性人格权
邵长宏等诉蒋学玉给付欠付交通事故赔偿款并应由已全部履行了自己义务的另一责任人青岛汽车厂对此款负连带责任案
【案情】
原告：邵长宏。
原告：赵丙英。
被告：蒋学玉。
被告：中国第一汽车集团青岛汽车厂（以下简称“青岛汽车厂”），厂址山东省青岛市李沧区楼山路。
2000年2月2日5时40分左右，被告蒋学玉之子蒋荣驾驶被告蒋学玉所有的苏H—
A0050号中巴客车，在淮江线42KM＋150M处与被告青岛汽车厂驾驶员游新聚驾驶的为该厂所有的鲁B—14716号半挂货车相撞，造成乘坐中巴车的两原告之女邵国芹当场死亡。2000年2月19日，事故发生地的江苏省宝应县公安局交通警察大队作出了“道路交通事故责任认定书”，认定蒋荣和游新聚在事故中负同等责任，死者邵国芹在此事故中不负责任。根据此责任认定，原、被告双方当事人在事故处理部门调解下，于同年3月22日达成了赔偿协议书。协议约定：邵国芹的人身损害赔偿费为56 614元，由肇事双方蒋学玉与青岛汽车厂各承担50％。协议签订后，被告青岛汽车厂已将50％的赔偿款给付了原告，而被告蒋学玉在给付原告6750元后以经济困难为由，未履行其余赔偿义务。为此，两原告向宝应县，人民法院提出诉讼，要求被告蒋学玉再给付赔偿款21 557元；并以两被告为共同侵权人为由，要求被告青岛汽车厂对被告蒋学玉应赔偿的部分承担连带赔偿责任。
被告蒋学玉答辩称：因目前经济窘迫，对于拖欠原告的赔款实在难以在短期内履行完毕。另外，原告主张的数额与调解不符，请求法院予以查明。
被告青岛汽车厂答辩称：依照法律规定，我厂与蒋学玉是按份责任，且我厂已支付了应承担的50％的赔款，因此，原告要求我厂承担蒋学玉赔偿部分的连带责任无法律依据。请求法院驳回原告对我厂的诉讼请求。
【审判】
江苏省宝应县人民法院经公开开庭审理查明：本案的原、被告双方在事故处理部门已达成了调解协议，且被告青岛汽车厂已履行了全部赔偿义务，被告蒋学玉也按约履行了部分给付义务，对未履行部分另约定支付期限。至此，双方因道路交通事故而引起的赔偿纠纷在公安机关已处理完毕。后因被告蒋学玉未按约履行全部义务，致原告提起诉讼，并要求被告青
岛汽车厂对被告蒋学玉应赔偿的数额承担连带赔偿责任。该院认为：本案中两驾驶员主观上并无共同故意，各行为人的侵权行为具有相对独立性，并非共同故意侵权。只是由于特殊的环境，使无意思联络的两个侵权行为偶然竞合造成了一个损害结果，据此而使这种侵权行为人之间互负连带责任，难免过于苛刻，且与侵权法的基本规则相悖。故对原告要求被告青岛汽车厂对被告蒋学玉应赔偿而欠下的赔偿款承担连带责任，与法无据，不予支持。据此，依照《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事通则》第八十三条、第一百零八条之规定，于2001年4月25日判决如下：
一、被告蒋学玉尚欠原告邵长宏、赵丙英赔偿款21 557元，于本判决生效后15日内给付。
二、驳回原告邵长宏、赵丙英要求被告青岛汽车厂承担被告蒋学玉赔偿义务之连带赔偿责任的诉讼请求。
判决后，各方当事人均未提出上诉。
--------------------------------------------------------------------------------
本篇引用法规：
道路交通事故处理办法[失效]
相关文件：行政法规约1 篇部门规章约39 篇司法解释约5 篇地方法规约107 篇案例约6 篇裁判文书约1046 篇相关论文约85 篇
道路交通事故处理办法[失效] 第36 条
相关文件：案例约1 篇裁判文书约306 篇相关论文约2 篇
道路交通事故处理办法[失效] 第37 条
相关文件：地方法规约4 篇案例约1 篇裁判文书约470 篇相关论文约10 篇道路交通事故处理办法[失效] 第38 条
相关文件：裁判文书约80 篇相关论文约1 篇
中华人民共和国民法通则
李永志诉钟某将单位的车交给无驾照的其子驾驶期间发生其子应负全部责任的交通事故并致死要求赔偿及由车辆所属单位承担赔偿和垫付责任案
【案情】
原告：李永志。
被告：湖北省五峰土家族自治县工商行政管理局。
被告：钟某。
被告钟某是五峰土家族自治县工商行政管理局的干部。1999年7月27日，钟某驾驶该局鄂E21551嘉陵125型两轮摩托车到其好友李秀平（原告之子，1976年7月14日出生）处去玩。当日17时30分左右，钟某与原告之子李秀平等人一起在“文毛子”酒家聚餐；19时许，由李秀平驾驶该摩托车将钟某、唐某带到“小妹发廊”洗头。钟某在洗头时，李秀平又骑该摩托车载着唐某出去，于20时40分在鸦来线112公里200米处发生交通事故，致李死亡、唐重伤。公安交警部门《道路交通事故责任认定书》认定：李秀平酒后驾车，车速控制不当，判断失误，与停于道路右侧的鄂E20215东风大货车左尾相撞，李秀平应负该事故的全部责任。
原告认某，被告钟某将摩托车交给无驾驶执照的李秀平驾驶，且明知其酒后驾驶而不制止，是造成事故的主要原因，应承担赔偿责任；被告工商局对其所有的车辆管理不善，导致损害结果发生，应承担赔偿责任和垫付责任。原告以此为由多次找两被告索赔，并经交警调解未果，遂诉至五峰土家族自治县人民法院，要求被告赔偿其安葬费3200元、死亡补偿费32400元、精神损失2000元，合计37600元。
被告钟某答辩称：我洗头时将钥匙放在案台上，李乘我不注意，未经我允许，擅自拿钥匙将车骑走，车辆损坏已给我造成了严重的经济损失。要我负赔偿责任没有法律依据。
被告五峰土家族自治县工商行政管理局（以下简称工商局）答辩称：本局车辆管理制度完善，措施健全。原告之子酒后无证驾驶，造成损害结果，完全与被告无关。被告钟某不应承担赔偿责任，本局也不能履行垫付义务，更不能承担赔偿责任。请求驳回原告李永志的一切诉讼请求。
【审判】
五峰土家族自治县人民法院经公开审判认某：原告之子李秀平驾驶机动车交通肇事致其死亡，交警部门认定其负全部责任。该车辆管理人被告钟某对该交通事故的发生无过错，因此无责任；该车辆所有人被告工商局对该交通事故发生无过错，也无责任。故原告李永志的诉讼请求于法无据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第（六）项、第（十）项规定，该院于2001年4月24日判决：
驳回原告诉讼请求。
本案宣判后，双方当事人均未上诉。
--------------------------------------------------------------------------------
本篇引用法规：
道路交通事故处理办法[失效]
相关文件：行政法规约1 篇部门规章约39 篇司法解释约5 篇地方法规约107 篇案例约6 篇裁判文书约1046 篇相关论文约85 篇
道路交通事故处理办法[失效] 第31 条
相关文件：地方法规约1 篇裁判文书约239 篇相关论文约12 篇
中华人民共和国道路交通管理条例[失效]
相关文件：行政法规约5 篇部门规章约136 篇司法解释约2 篇地方法规约458 篇案例约4 篇裁判文书约421 篇相关论文约23 篇
中华人民共和国道路交通管理条例[失效] 第25 条
相关文件：部门规章约5 篇案例约1 篇裁判文书约50 篇相关论文约1 篇
中华人民共和国道路交通管理条例[失效] 第26 条
相关文件：部门规章约3 篇地方法规约3 篇裁判文书约66 篇相关论文约2 篇
中华人民共和国民法通则
中华人民共和国民法通则第121 条
雇主柳永福被判承担交通事故赔偿责任后诉其所雇肇事司机程相顺及公路局路况不好也有责任追偿案
【案情】
原告：柳水福。
被告：程相顺。
被告：河南省延津县公路管理局。
2000年元月27日，原告雇佣的司机程相顺（第一被告）驾驶一辆河南G63631号上海50型拖拉机在新长公路42公里处与案外人郑键驾驶的三轮车发生交通事故，经延津县交警队认定程相顺负主要责任。由于程相顺的行为属职务行为，经延津县人民法院（2000）延民初字第735号民事判决书判决，原告柳永福应承担郑键损失41 786．34元。从勘查图及照片上看，发生事故时，程相顺驾驶的车辆东南边有一片雪，雪的北沿距路中心线有2．4米。原告据此认为：由于程相顺的违章驾驶及延津县公路局不及时清理路面积雪，导致此事故发生，此损失应由二被告承担。被告程相顺认为，自己属职务行为，当时又是紧急避险，加上自己的驾驶证在1999年度没有审验，自己不应承担责任。被告延津县公路局认为，原告所诉属雇主与雇佣人之间的内部责任，且路面上积雪不影响车辆正常通行。
原告柳永福向延津县人民法院起诉称：2000年元月27日，被告程相顺驾驶我的河南
G63631号上海50型拖拉机行驶在新长公路上，因程相顺的违章，延津县公路局所管路段上堆积有雪，加上案外人郑键的原因，发生了交通事故，经延津县人民法院判决我赔偿郑键损失41 786．34元。由于二被告的行为给我造成很大经济损失，为此，根据有关法律特诉至法院向二被告追偿。
被告程相顺答辩称：我的行为是职务行为，同时又是为紧急避险，对所发生的事故我不应承担原告所提出的请求。
被告延津县公路局答辩称：原告要求我方承担责任无法律依据，原告所请求的是内部责任，不应与对我局的诉讼合并审理。我局不应作为本案的共同被告。
【审判】
延津县人民法院经审理认为：被告程相顺的行车证没有按规定年审，是不能继续驾驶车辆的，且此次所驾车辆又压占路中心线，违反靠右行驶的交通规则，对此事故有一定的过错责任。作为车主的原告柳永福在雇佣司机时审验不严，对此事故损失有一定责任。根据《道路交通事故处理办法》（以下简称《办法》）的规定，驾驶员所在单位或者机动车的所有人赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或全部费用。根据公平原则和过错归责原则，驾驶员应适当承担部分责任。对于路面上的积雪，从照片上及勘查图上看，不足以影响车辆的正常通行，故本院认为公路局不应承担责任。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《道路交通管理条例》第二十六条第五项、第六条，《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，该院于2001年2月16日判决如下：
由被告程相顺于判决生效后十日内一次性支付给原告柳永福41786．34元的20％，即
8357．26元。
--------------------------------------------------------------------------------
本篇引用法规：
中华人民共和国劳动法
相关文件：法律约8 篇行政法规约33 篇部门规章约522 篇司法解释约15 篇其他规范性文件约46 篇地方法规约2620 篇案例约7 篇裁判文书约5540 篇相关论文约873 篇实务指南
中华人民共和国劳动法第2 条
相关文件：部门规章约4 篇司法解释约1 篇地方法规约8 篇案例约2 篇裁判文书约631 篇相关论文约15 篇实务指南
道路交通事故处理办法[失效]
相关文件：行政法规约1 篇部门规章约39 篇司法解释约5 篇地方法规约107 篇案例约6 篇裁判文书约1046 篇相关论文约85 篇
道路交通事故处理办法[失效] 第31 条
许榴珍诉奉新县中医院应按其承诺在治疗达不到标准时退还治疗费案
【案情】
原告：许榴珍。
被告：奉新县中医院（以下简称中医院）。
原告许榴珍经医院诊断确定患右输尿管中段结石，于1997年10月到中医院医治。中医院原院长给原告一份“结石病患者的福音”广告书（打印件），该广告书的主要内容是：奉新县中医院购进国内最先进的江西第一台电磁波源体外碎石机，对肾、输尿管、膀胱、胆结石的碎石有特效。结石不碎，分文不取。该院长还承诺第一次碎石交费720元，如果结石未碎，第二次碎石费减半收取，第二次碎石无效，第三次免费碎石。于是，原告按约交了720元碎石治疗费，行电磁波源体外碎石治疗后，中医院医师为原告开了两个星期的排石汤（中药和注射药）。15日后，原告到中医院检查发现结石未碎，需进行第二次碎石，原告又交了360元，再次行电磁波源体外碎石。经过二个星期的注射和服中药（排石汤），原告又到中医院检查，发现结石仍未碎，便以上述同样的方法在中医院免费行第3、第4次碎石，经X 线照片与行碎石术前X线照片对照，发现原告的右输尿管中段结石大小、部位同治疗前一样。历时近三个月的碎石、注射、服药，没有一点疗效，原告先后共花去人民币1538.82元（其中中药和注射药药费458.2元）。为此，原告先后数次找到中医院法定代表人，提出因中医院违约，要退回医疗费和赔偿经济损失。中医院以广告是“结石不碎，分文不取”，原告现结石已碎为由，拒绝退回医疗费和赔偿经济损失。原告在与中医院协商无果的情况下，于2000年3月22日向奉新县人民法院起诉，要求被告中医院退回医疗费1538.82元，并赔偿损失1538.82元。该院以医疗服务合同违约纠纷受理了本案。
【审判】
本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人于2000年4月25日自愿达成如下协议：
一、中医院同意退还原告碎石费1080元，此款当庭付清。
二、原告同意放弃要求中医院赔偿其损失的诉讼请求。
三、案件受理费和其他诉讼费260元，原告自愿承担80元，中医院自愿负担180元，此款当庭付清。
奉新县人民法院确认上述协议符合法律规定。
--------------------------------------------------------------------------------
本篇引用法规：
中华人民共和国合同法
相关文件：法律约15 篇行政法规约9 篇部门规章约244 篇司法解释约78 篇其他规范性文件约43 篇地方法规约732 篇案例约112 篇裁判文书约29256 篇
相关论文约2838 篇实务指南条文释义
中华人民共和国合同法第107 条
相关文件：地方法规约3 篇案例约22 篇裁判文书约8766 篇相关论文约61 篇实务指南条文释义
中华人民共和国消费者权益保护法
B、精神性人格权
齐玉苓诉陈晓琪冒名顶替到录取其的中专学校就读侵犯姓名权、受教育的权利损害赔偿案
【案情】
原告：齐玉苓，曾用名齐玉玲。
被告：陈晓琪。
被告：陈克政。
被告：山东省济宁商业学校。
被告：山东省滕州市第八中学。
被告：山东省滕州市教育委员会。
原告齐玉苓与被告陈晓琪原均系被告山东省滕州市第八中学（以下简称“滕州八中”）90届应届初中毕业生，当时同在滕州八中驻地滕州市鲍沟镇的圈里村居住，二人相貌有明显差异。1990年中专预选考试时，陈晓琪成绩不合格，失去了参加统考以及报考委培的资格。齐玉苓则通过预选取得了参加统招及报考委培的资格，填报了委培志愿。齐玉苓统考成绩未达到统招录取分数线，但超过了委培录取分数线。但滕州八中没有将齐玉苓的统考成绩及委培分数线通知齐玉苓本人。当年录取工作结束后，被告山东省济宁商业学校（以下简称“济宁商校”）发出了录取“齐玉玲”为该校90级财会专业委培生的通知书。陈晓琪从滕州八中领取了该通知书后，其父陈克政用齐玉苓的录取通知书将齐玉苓的户口迁入济宁商校，陈晓琪即以“齐玉玲”的名义入济宁商校就读。其间，陈克政将原为陈晓琪联系的委培单位滕州市鲍沟镇政府变更为中国银行滕州支行。
陈晓琪赴济宁商校入学报到时未携带准考证，在济宁商校就读期间的学生档案仍是齐玉苓初中阶段及中考期间形成的考生资料，其中包括两份贴有齐玉苓照片的体格检查表、学期评语表以及齐玉苓参加统考的试卷等相关材料。
1991年中专招生考试体检时，陈克政办理了贴有陈晓琪照片并盖有“山东省滕州市招生委员会”钢印的体格检查表；其后又填制了贴有陈晓琪照片，并加盖了由“滕州市第八中
学财务专用章”变造而成的“滕州市第八中学”印章的学期评语表。1993年，陈克政利用陈晓琪毕业自带档案的机会，将原齐玉苓档案中的上述两表抽换。陈晓琪分配在中国银行滕州支行后，人事档案中的姓名为“齐玉玲”，陈晓琪为其户籍中使用的姓名。1993年8月到2001年8月，陈晓琪在该单位共领取工资计52043元。
滕州市1997年城镇居民最低生活保障标准为100元，1998年1月至1999年6月为110元，1999年7月至今为143元。
齐玉苓于1990年8月至1991年5月在山东省邹城市第二十中学复读，其间支出复读费1000元。1993年6月，齐玉苓向有关部门交纳6000元城市增容费转为非农业户口。同年8月又就读于邹城市劳动技校，交纳学费等费用5000元。1996年8月，齐玉苓被分配到山东鲁南铁合金总厂工作。自1998年7月，齐玉苓曾有一年多时间下岗待业。齐玉苓在得知陈晓琪冒其姓名上学后，即以陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、山东省滕州市教育委员会（以下简称“滕州教委”）侵犯其姓名权、受教育权利及其他相关权益为由，于1999年1月22日诉至枣庄市中级人民法院，请求赔偿经济损失和精神损失56万元（其中包括陈晓琪冒领的工资5万元、陈晓琪单位给予的住房福利等9万元、陈晓琪在济宁商校就读时的助学金等2000元，本人复读费用1000元、农转非交纳的增容费6000元、上技校交纳的学费5000元、支出的律师费等6000元、精神损失费40万元）。
陈晓琪答辩称：齐玉苓只是考试成绩过了委培分数线，并不具备上委培的其他条件。我使用齐玉苓的姓名上学属实，但未侵犯齐玉苓受教育的权利。齐玉苓请求的赔偿数额没有法律依据，而且其诉讼请求已经超过了诉讼时效。
陈克政答辩称：齐玉苓已经放弃了受教育的权利，我们侵犯的是齐玉苓的姓名权，但没有侵犯齐玉苓受教育的权利。
济宁商校答辩称：齐玉苓考试成绩超过了委培分数线，我校向其发出了录取通知书，没有侵犯齐玉苓的合法权益。
滕州八中答辩称：我校没有侵权，不应被列为被告。
滕州教委答辩称：我委在1990年初中中专招生考试中，从报名、考试、录取以及发放录取通知书等各个环节都严格执行了招生政策。我委在招生问题上没有任何过错，不应承担责任。
【审判】
枣庄市中级人民法院认为：陈晓琪在中专预选落选、升学无望的情况下，由其父陈克政
策划并为主实施冒用齐玉苓的姓名上学的行为，目的在于利用齐玉苓已过委培分数线的考试成绩为自己升学及今后的就业创造条件，其结果构成了对齐玉苓姓名的盗用和假冒，是侵害姓名权的一种特殊表现形式。齐玉苓姓名权被侵犯，除陈晓琪、陈克政应承担主要责任外，济宁商校明知陈晓琪冒用齐玉苓姓名上学仍予接受，故意维护侵权行为的存续，也应承担主要责任。滕州八中在考生报名环节上疏于监督、检查，并与滕州教委分别在事后为陈晓琪、陈克政掩饰其冒名行为提供便利条件，亦有重大过失，均应承担一定责任。由于侵犯行为延续至今，齐玉苓的诉请未过诉讼时效。
齐玉苓主张的受教育的权利属于公民一般人格权的范畴。本案中相关证据表明，齐玉苓已实际放弃了这一权利，即放弃了上委培的机会，其诉请陈晓琪等侵犯其受教育的权利不能成立。
齐玉苓支出的律师代理费，因系由陈晓琪等的侵权行为而实际发生的费用，应由陈晓琪承担赔偿责任，陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委负连带责任。但齐玉苓主张的律师代理费用数额无客观依据，不能全部支付，应按《枣庄市律师业务收费标准》的规定确定收费标准和具体数额。诉讼中对齐玉苓体检表和学期评语表中的印章进行鉴定所实际支出的费用，应由滕州八中、滕州教委分别负担。至于齐玉苓主张的其他各项物质损失，均与陈晓琪等侵权行为无因果关系。
齐玉苓考试成绩及姓名被盗用，给其带来了一定程度的精神痛苦，对此，陈晓琪等除应停止侵害、赔礼道歉之外，还应对齐玉苓的精神损害给予相应物质赔偿。
综上，枣庄市中级人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条的规定，于1999年5月18日判决如下：
一、陈晓琪停止对齐玉苓姓名权的侵害。
二、陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委向齐玉苓赔礼道歉。
三、齐玉苓支付的律师代理费825元，由陈晓琪负担，于判决生效后10日内给付，陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委对此负连带责任。
四、齐玉苓精神损失费35000元，由陈晓琪、陈克政各负担5000元，济宁商校负担15000元，滕州八中负担6000元，滕州教委负担4000元，于判决生效后10日内给付。
五、鉴定费400元，由滕州八中、滕州教委各负担200元。
六、驳回齐玉苓的其他诉讼请求。
齐玉苓不服原审判决上诉称：（1）被上诉人侵犯其姓名权而造成的精神损害是严重的，应按照山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见（试行）》第75
条规定的赔偿标准予以赔偿。（2）由于各被上诉人的共同侵权，剥夺了我受中专以上教育的
权利，并丧失了由此产生的一系列相关利益，原审判决认定被上诉人没有侵犯我的受教育的权利错误。我填报志愿时就兼报了委培志愿，是属于枣庄商业局委培学生分到滕州市的招生计划。
报考委培不需要介绍信，也不需要和学校签委培合同。被上诉人滕州八中未将统考成绩及委培分数线通知到我。滕州教委、济宁商校均承认已经录取了“齐玉玲”，但滕州八中却将录取通知书给了冒领的陈晓琪。（3）原审法院在庭审过程中程序违法，拒收我提交的有关证据，漏列滕州市公安局。（4）原审法院采信证据偏颇，致使判决不公正，在同一证人出具相反证词的情况下，采用对我不利的证词。请求二审法院判令：（1）被上诉人赔偿因其侵犯姓名权而造成的精神损失费5万元；（2）被上诉人赔偿因侵犯受教育的权利（即上中专权益及相关权益）而造成的经济损失16万元及精神损失费35万元。
被上诉人陈晓琪答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，要求维持原判。
被上诉人陈克政答辩称：只侵犯齐玉苓的姓名权，没有侵犯齐玉苓受中专以上教育的权利。预选结束后齐玉苓曾对陈晓琪说过不上委培学校，是我提供了鲍沟镇镇政府的介绍信和委培合同，齐玉苓才被安排参加了统招兼委培考试。陈晓琪使用齐玉苓姓名没有给其造成任何精神损害。
被上诉人济宁商校答辩称：没有证据能证明我校在侵犯姓名权方面有故意侵权行为，我校履行了自己应尽的审查义务。侵犯齐玉苓姓名权完全是由陈克政精心策划并实施，其他具体行为人明知是假，还为其编造、更改档案材料，应追究具体行为人的责任。上诉人齐玉苓不享有受教育的权利。
被上诉人滕州八中答辩称：我校没有侵犯齐玉苓的姓名权、受教育的权利。齐玉苓的合法权益是在1990年被侵害，我校财务章是1992年4月刻制；我校已将齐玉苓的统考成绩及委培分数线张榜公布。
被上诉人滕州教委答辩称：我委在1990年的中专招生工作中，从考试到录取以及考生录取通知书的发放，都是严格按招生政策规定的程序进行，齐玉苓被他人冒名上学与我委无关。
山东省高级人民法院认为：上诉人齐玉苓通过初中中专预选后，填报了委培志愿，参加了统招兼委培考试，表明其有接受委培教育的愿望。陈克政辩称是由于其提供了鲍沟镇镇政府的介绍信和委培合同，齐玉苓才参加统招兼委培考试的理由，不能对抗齐玉苓填报委培志愿的事实，其所称齐玉苓放弃了接受委培教育的权利没有依据。齐玉苓统考的分数超过了委培分数线，济宁商校已将其录取并发出了录取通知书，但由于滕州八中未将统考成绩及委培
分数线通知到齐玉苓本人，且又将录取通知书交给前来冒领的陈晓琪，才使得陈晓琪能够在陈克政的策划下有了冒名上学的条件。又由于济宁商校对新生审查不严，在陈晓琪既无准考证又无有关单位证明的情况下予以接收，才使得陈晓琪冒名上学的目的得以实现，使齐玉苓失去了接受委培教育的机会。由于陈晓琪冒名上学后，滕州教委帮助陈克政伪造体格检查表，滕州八中帮助陈克政伪造学期评语表，济宁商校违反档案管理办法在陈晓琪毕业时让其自带档案，给陈克政提供了撤换档案材料的机会，才使陈晓琪冒名上学至参加工作，从而使侵权能够延续。该侵权是由于被上诉人陈晓琪、陈克政、滕州八中、滕州教委的故意和济宁商校的过失造成的。这种侵犯姓名权的行为，其实质是侵犯了齐玉苓依据宪法所享有的公民受教育的基本权利，各被上诉人应当承担民事责任。
由于各被上诉人侵犯了齐玉苓的姓名权和受教育的权利，才使得齐玉苓为另外再接受高等教育进行复读，为农转非交纳城市增容费，为诉讼支出律师费。该费用是由于受教育的权利被侵犯而造成的直接经济损失，应由陈晓琪和陈克政赔偿，其他各被上诉人承担连带赔偿责任。而齐玉苓后来就读于邹城市劳动技校所支付的学费，是其接受教育的正常支出，不是侵权造成的经济损失。为了惩戒违法行为，陈晓琪侵权期间的既得利益（即其以齐玉苓名义领取的工资，扣除必要的生活费）应判归齐玉苓所有，由陈晓琪、陈克政赔偿，其他被上诉人承担连带责任。由于各被上诉人侵犯了齐玉苓的姓名权和受教育的权利，使其精神遭受了严重的伤害，各被上诉人应按照山东省高级人民法院规定的精神损害赔偿的最高赔偿标准，赔付齐玉苓精神损害费。齐玉苓所提出的要求将陈晓琪的住房福利、在济宁商校期间享有的助学金、奖学金作为其损失进行赔偿等请求与法无据，不予支持。
齐玉苓超过一审法院限定期限提交有关证据，原审法院未予接受并无不当；二审庭审中陈克政承认是其用齐玉苓的录取通知书迁出迁入齐玉苓的户口，滕州市公安局没有过错，原审未列其为被告是正确的。
综上，一审判决认定陈晓琪等被上诉人侵犯了齐玉苓的姓名权，判决其承担相应的民事责任是正确的。但一审判决认定齐玉苓放弃接受委培教育，缺乏事实依据。上诉人要求被上诉人承担侵犯其受教育的权利的责任，理由正当，应予支持。业经审判委员会讨论，山东省高级人民法院遂依照《中华人民共和国宪法》第四十六条，《中华人民共和国教育法》第九条、第八十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十八条和最高人民法院〔2001〕法释25号批复的规定，于2001年8月23日判决如下：
一、维持枣庄市中级人民法院民事判决第一项、第二项、第三项。
二、撤销枣庄市中级人民法院民事判决第四项、第五项、第六项。
三、陈晓琪和陈克政于收到本判决书之日起10日内赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7000元（包括齐玉苓复读费，农转非城市增容费），济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任。
四、陈晓琪、陈克政于收到本判决书之日起10日内赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的间接经济损失（按陈晓琪以齐玉苓名义领取的工资，扣除最低生活保障费计算，自1993年8月计算至陈晓琪停止使用齐玉苓姓名为止），其中1993年8月至2001年8月为41045元，济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任。
五、陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委于收到本判决书之日起10日内赔偿齐玉苓精神损害费5万元。
六、驳回齐玉苓的其他诉讼请求。
-------------------------------------------------------------
本篇引用法规：
最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复[失效]
相关文件：司法解释约1 篇裁判文书约2 篇相关论文约31 篇
中华人民共和国宪法(1999修正)
周德勇诉王某等返还受欺骗抚养非亲生子费用和侵犯配偶权索赔案
【案情】
原告：周德勇。
被告：王某。
被告：王某1。
原告周德勇与被告王某1原系夫妻。1997年底，王某1与被告王某发生婚外性关系，此后，双方又多次发生不正当的性关系。1998年7月，王某1怀孕，其告知王某，孩子是王某的，并与王某商量双方结婚之事。1999年4月15日，王某1生下一子，取名周宇。因周德勇对王某、王某1的所作所为一无所知，故在王某1怀孕期间及周宇出生后，履行了做丈夫、做父亲应尽的职责。2000年3月间，邻居沈宗长在与王某1争吵时，说周宇不是周德勇的孩子，是王某的孩子。周德勇知悉后，与王某1、王某并携周宇，于2000年4月18日一道去上海司法部司法鉴定科学技术研究所，对王某与周宇以及周德勇与周宇之间有无血缘关系作技术咨询。咨询意见认为王某与周宇之间存在着亲生血缘关系，周德勇与周宇之间不存在亲生血缘关系。但王某拿到咨询意见书后，私刻该研究所印章，重新打印尾页，更改咨询意见。周德勇拿到更改的咨询意见书后表示怀疑，再次去上海核实，才知悉事实真相。2000年8月4日，周德勇与王某1在民政部门协议离婚，周宇由王某1抚育，其今后的一切费用与周德勇无关，夫妻共同财产各半分割。
离婚后，周德勇诉至江苏省六合县人民法院，称：我与王某1婚后于1999年4月15
日生有一子周宇。次年3月间，王某1与邻居发生纠纷中，传出周宇与我没有血缘关系。2000年4月18日，我与王某1带着周宇及被怀疑人王某共同去上海司法部司法鉴定科学技术研究所进行鉴定，鉴定结果是周宇与我无血缘关系，与王某有血缘关系。但王某去上海拿鉴定文书时私刻研究所印章，篡改鉴定内容，欲继续蒙骗我。王某、王某1的所作所为给我造成极大的精神伤害，使我体重减轻、听力下降、头发花白。要求法院依法确认王某为周宇的亲生父亲，并要求王某、王某1赔偿我用于周宇的保胎费、生活费、医疗费、出生费、营养费、护理费等22900元，赔偿我鉴定费、交通费3535元及精神损害赔偿金、误工费33200元，合计赔偿人民币59635元。
被告王某答辩称：因与王某1一起工作，经常接触，王某1主动提出要为我生个孩子。1998年春节，本人与王某1发生第一次性关系。王某1怀孕后，告诉说怀的孩子是我的。后由于王某1与邻居吵架，邻居讲出孩子周宇不是周德勇的，是我的。去上海做鉴定后，结
果是周宇与周德勇无血缘关系，与我有血缘关系。为了息事宁人，我与王某1找人做了一份假鉴定。因为此事，我被周德勇闹得不得安宁，新婚不久的妻子也遭受打击。这给我们双方都造成了伤害，双方都是受害者。由于周宇是周德勇与王某1婚姻期间所生的，故周德勇的各项损失不予认可。只请求法院将周宇的抚育权判给我。
被告王某1答辩称：我是被王某强奸的。之后，王某又多次对我威逼、恐吓，最终生了周宇。由于我与周德勇当时没有离婚，周德勇要求赔偿的费用由本人已承担了一半，本人不再赔偿。至于周德勇提出精神损害赔偿，本人的精神也受到很大的伤害，此费用应由王某给付。
诉讼中，双方当事人一致认可周宇出生前费用（检查费、保胎费、建卡费）2500元，出生费2500元，医疗费2000元，用于鉴定的交通费679元。周德勇、王某1认为周宇生活费、营养费、护理费合计7000元，王某认为此费用为4500元。对周德勇误工损失3200元及精神损害赔偿费3万元，王某1能够接受，但王某认为周德勇的误工损失与本案无关，精神损害赔偿费不予认可。
【审判】
六合县人民法院经审理认为：王某1在与周德勇夫妻关系存续期间，应对夫妻感情忠贞不二，洁身自爱，不应与王某保持长达半年多的婚外情。王某1认为这一切都是王某威逼、恐吓造成的，倘若成立，其应有足够的时间、机会向警方报案，或向有关部门反映，而王某1未能采取这些有效的措施，阻止王某对其伤害，相反在怀孕后与王某商讨结婚一事。王某1在主观上欺骗了自己的丈夫，放纵了自己的情感。王某明知王某1是有夫之妇，却与其保持暧昧关系，破坏别人家庭，是极不道德的。两被告不光彩的做法，严重地侵害了周德勇对配偶的权利，给周德勇造成了极大的精神打击，这种打击非一般人所能感受是确实存在的。因此，两被告应赔偿原告的精神损失。
对双方当事人一致认可的各项费用，本院予以确认，同时确认周宇的生活费、营养费、护理费为4500元。由于原告从事的工作具有一定的危险性，在受到如此大的精神打击下，势必影响工作，因此其提供的3200元误工损失，本院予以确认。原告要求被告王某归还所借的2350元鉴定费，王某认为与本案不属同一法律关系，本院予以采纳。与孩子周宇有关的各项费用，原告周德勇与被告王某1在夫妻关系存续期间已共同承担，王某1已支付相应的费用。同样，原告周德勇的误工损失及交通费等，被告王某1应享有相应的权利。因此，除精神损害赔偿外，被告王某1不再承担原告周德勇的损失。由于原告周德勇与被告王某1
离婚时共同财产各半分割，婚前双方用共同财产抚育周宇，客观上造成原告周德勇应得财产的减少，其减少部分应由被告王某承担。被告王某辩称原告周德勇、被告王某1夫妻关系存续期间，无法确认原告周德勇在抚育周宇费用上的实际份额，其理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百二十八条和《中华人民共和国民法通则》第一百零四条、第一百零六条第二款、第一百三十条之规定，该院于2000年9月25日判决如下：
一、王某与周宇之间存在亲生血缘关系，王某为周宇生父。
二、周宇出生前费用2500元，出生费2500元，医疗费2000元，生活费、营养费及护理费4500元，周德勇误工损失3200元及用于鉴定的交通费679元，合计人民币15379元，王某于本判决生效之日起十日内给付该费用中的7690元，其余费用已由王某1负担，王某1不再负担，但王某1应对王某给付义务承担连带责任。
三、王某、王某1于本判决生效之日起十日内给付周德勇精神损害赔偿费1万元，双方互负连带责任。
四、驳回周德勇其他诉讼请求。
宣判后，双方当事人均未提起上诉，本案判决已发生法律效力。
--------------------------------------------------------------------------------
本篇引用法规：
中华人民共和国民事诉讼法
相关文件：法律约21 篇行政法规约8 篇部门规章约167 篇司法解释约472 篇其他规范性文件约 5 篇地方法规约446 篇案例约325 篇裁判文书约78610
篇相关论文约1576 篇修订沿革实务指南
中华人民共和国民事诉讼法第40 条
相关文件：部门规章约1 篇案例约1 篇裁判文书约48 篇相关论文约12 篇修订沿革实务指南
中华人民共和国民事诉讼法第128 条
南京市鼓楼区房产经营公司等诉盛名公司未经其他
区分所有人同意占用共用部分并对其专有部分作有
害全体区分所有人的改建侵权案
【案情】
原告：南京市鼓楼区房产经营公司（以下简称房产公司）。
原告：钟宝强等住娄子巷164号19户住户。
被告：江苏盛名实业有限公司（以下简称盛名公司）。
南京市娄子巷164号六层商住楼，底层为商业用房，层高4.2米，建筑面积362.04平方米，产权属被告盛名公司所有。二至六层为居住房，由原告钟宝强等19户居住使用，产权部分属原告房产公司所有，部分由住户按房改政策购买。1998年3月，被告将底层部分的填充墙拆除，地面部分下挖至0.9—1.2米深，准备增建夹层，由此引起与原告方的纠纷。同年6月，被告委托南京市房屋安全鉴定处（下称安鉴处）就其在娄子巷164号底层增设夹层进行鉴定，结论为：夹层施工对主体未造成明显的结构性损坏，目前不影响居住和使用安全，但夹层设计、施工中存在问题，建议被告采取有关整改措施。此后，被告按照安鉴处提出的要求进行整改。同年9月，被告又委托安鉴处对其增设夹层方案进行鉴定，结论为：现经持证设计单位出具的正规施工图，能满足安全使用要求，建设施工期间被告应加强监督，确保工程质量。同年11月，江苏省建设委员会抗震办经审核同意被告在娄子巷164号底层加一夹层；南京市公安局鼓楼区分局消防科经审核，同意被告按所报图纸进行施工。1999年1月，原告向南京市鼓楼区人民法院起诉，诉称：被告大规模地拆改主体结构，房屋装修加大荷载，造成楼上住房墙体严重开裂，屋面、墙面渗水，水箱受损、水管漏水，既严重影响了楼上住户的居住安全，也严重侵犯了产权人的合法权益，要求被告恢复房屋原有的主体结构，拆除夹层，将下挖的部分恢复原状，并对受损的给排水系统及主体结构的基础框架柱采取补救加固措施。
被告盛名公司答辩称：娄子巷164号底层房屋产权属我公司所有。我公司根据使用需要，对自己的房屋进行装修改造，并委托有资质的设计单位进行设计，设计方案经南京市建委、规划局审核批准，安鉴处亦作出鉴定认可，我公司是按法定程序进行的，属合法行为。要求驳回原告的诉讼请求。
审理期间，被告领取了南京市规划局颁发的准予在娄子巷164号室内加一层夹层的建设
工程规划许可证。受案法院委托安鉴处对原告钟宝强等19户的住房损坏情况进行鉴定，结论为：原告钟宝强等户住房出现的问题，并非被告底层增建夹层造成的；建议被告对底层公共部分大平台楼梯间的墙体裂缝部位用高标号水泥砂浆粉刷，对地梁露筋部位做好保护层。
【审判】
南京市鼓楼区人民法院认为：原、被告属同幢异产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理好相邻关系，共同维护大楼的安全。被告进行整改，其设计是按照有关部门的要求所作。原告主张二至六层房屋受到损坏是被告增建夹层所致，被告提供了相关证据证明与自己的行为无关，原告没有提出反证，对原告的主张，不予支持。但被告应按批准的施工质量要求组织施工，并由有关监理部门对施工现场进行监督。在诉讼中，被告自愿补偿原告钟宝强等19户每户1000元，予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十三条及有关部门的规章，该院判决如下：
一、被告盛名公司对南京市娄子巷164号底层公共部位大平台楼梯间墙体裂缝部位用高标号水泥砂浆粉刷，对地梁露筋部位做好保护层，疏通下水管道。由原告房产公司和被告盛名公司共同委托监理部门负责现场监理，监理费用由被告盛名公司负担。
二、被告盛名公司给付原告钟宝强等19户每户1000元补偿费。
原告钟宝强等19户不服原审判决，以原起诉理由向南京市中级人民法院提起上诉，请求撤销原判，改判由盛名公司恢复房屋原状。
南京市中级人民法院经审理认为：娄子巷164号六层商住楼由盛名公司、房产公司及钟宝强等户区分所有。盛名公司、房产公司及钟宝强等人既对各自的专有部分享有单独所有权，又对共用部分按其专有部分的比例享有共有权。各区分所有权人对专有部分有权进行装修和必要的改造，但在行使这一权利时不得妨碍建筑物的正常使用及损害全体区分所有权人的共同利益。一区分所有权人对共用部分的使用，应当经过全体区分所有权人的同意。盛名公司未经其他区分所有权人的同意，擅自开发利用属共用部分的地下空间，侵害了其他区分所有权人的共同利益，故钟宝强等19户以盛名公司侵犯了产权人的合法权益为由，要求盛名公司将下挖的部分恢复原状的上诉理由成立，应予支持。盛名公司改造专有部分，拆除全部填充墙，增建夹层，致建筑物的结构发生改变，违反了正常使用的原则，故钟宝强等要求盛名公司拆除夹层的上诉理由亦成立，应予支持。原审判决盛名公司对娄子巷164号底层公共部位大平台楼梯间墙体裂缝部位用高标号水泥砂浆粉刷，对地梁露筋部位做好保护层，疏通下水管道正确；但以盛名公司提供证据证明房产公司、钟宝强等19户的房屋损坏与盛名公司
增建夹层的行为无关为由，对房产公司、钟宝强等户的主张不予支持不当。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，该院于2000年7月21日判决如下：
一、维持南京市鼓楼区人民法院判决第一项。
二、撤销南京市鼓楼区人民法院判决第二项。
三、被告盛名公司于本判决生效之日起六十日内拆除南京市娄子巷164号底层房屋的夹层，将下挖的部分恢复原状，由原告房产公司、钟宝强等19人及被告盛名公司共同委托监理部门负责施工现场监理，监理费用由被告盛名公司负担。
--------------------------------------------------------------------------------
本篇引用法规：
中华人民共和国民事诉讼法
相关文件：法律约21 篇行政法规约8 篇部门规章约167 篇司法解释约472 篇其他规范性文件约 5 篇地方法规约446 篇案例约325 篇裁判文书约78610
篇相关论文约1576 篇修订沿革实务指南
中华人民共和国民事诉讼法第153 条
相关文件：司法解释约5 篇地方法规约2 篇案例约220 篇裁判文书约39921 篇相关论文约50 篇修订沿革实务指南
城市异产毗连房屋管理规定
张静诉陈某服兵役不能实际抚养子女要求变更监护关系原审按特别程序审理再审按普通程序审理案
【案情】
原告：张静。
被告：陈某。
原告张静与被告陈某于1988年2月26日结婚，1989年4月21日生育女儿陈彦青。1995年4月21日，原告与被告协议离婚，女儿陈彦青由陈某抚养教育。因陈某当时在部队服役，不能履行对陈彦青的管理、教育的监护职责。当日，由陈某起草，双方又达成《离婚补充协议》如下：“女儿陈彦青归陈某，因其服现役，暂不具备抚养条件，现由张静代为抚养，在此期间陈某每月按现在物价出抚养费120元。在条件成熟时，陈某可随时接回身边抚养。”后陈某不按协议给付抚养费，女儿陈彦青于1997年9月从张静处回到其祖母家生活。因祖母家与陈彦青所就读的小学相距较远，又隔一条河，上学不方便，加之祖母身体有病，故陈彦青于1999年8月不再去学校上学。其祖母打电话告诉张静，张静便于1999年11月27
日将陈彦青接到身边，安排在自己任教的小学就近入学。1999年12月6日，张静起诉至易县人民法院，要求变更陈某对陈彦青的监护，由自己对陈彦青进行监护。
被告陈某未到庭。
庭审中，陈彦青表示愿随其母张静生活。
【审判】
易县人民法院经审理认为：被告陈某现在部队服役，不能更好地对其女儿陈彦青履行管理、教育等监护职责。随原告生活更有利于陈彦青的健康成长，且庭审中陈彦青表示愿随其母张静生活，原告请求监护陈彦青应予以准许。故依照《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第十八条第三款的规定，该院按特别程序于2000年6月5日作出如下判决：
变更原告张静为陈彦青的监护人。
判决生效后，被告陈某不服，申诉到易县人民法院。易县人民法院经审查后认为本案不
40个经典民事诉讼法案例 案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。原告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。张法官的作法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人员的回避，由审判长决定。乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。原告不得提起上诉。根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。张法官不得参加新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主张自己的违约是原告的过错造成，未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未主张的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁判突袭。 2、一日，家住南京市鼓楼区的张某与家住南京白下区的王某在江宁区与雨花区交界处为停车发生口角，王某喊来家住安徽省马鞍山市雨山区的刘某与家住芜湖市镜湖区的肖某，一阵激烈的争吵后，王某等欲动手打张某，张某见势不妙，撒腿就跑，王某等三人一边追一边用砖头砸张某，王某等人仍在雨花区，张某已跑到江宁区地界，此时，一块砖头砸中张某腹部，张某忍痛继续跑，终于摆脱了王某等人。第二天，张某在家中发现自己腹部疼痛难忍，到医院就诊后查出脾脏受伤，张某为此花去了医疗费近万元。后来张某通过熟人找到王某，在熟人的调解下王某答应赔偿，双方当即签了一份协议，协议约定赔偿的医药费以2 万元为限，王某先付5000 元，余款15 日内付清。协议中还约定，若因为履行该协议发生纠纷，双方可以通过向南京市中级人民法院提起诉讼来解决。后来
题有4个选项，其中只有一个是正确的，请将正确答案的序号填 在括号内。每小题2分，共20 分。） 1、在生效判决执行过程中，被 执行人向人民法院提供担保，并 经申请执行人同意的，人民法院 可以（B）。 A．裁定暂缓执行B．决定暂缓 执行 C．裁定中止执行D．决定中止 执行 2、外国法院对中华人民共和国 公民、法人和其他组织的民事诉 讼权利加以限制的，中华人民共 和国对该国公民、企业和组织的 民事诉讼权利实行（B ）。 A．平等原则B．对等原则C．互 惠原则D．互利原则 3、某甲向人民法院起诉请求解 除与某乙之间的收养关系，一审
法院判决不准解除。某甲不服一 审法院判决，向上一级法院提起 了上诉，在上诉后的第5天，某 甲死于车祸。此案应如何处理（C ） A．由一审人民法院终结诉讼 B．由一审人民法院驳回上诉 C．由二审人民法院终结诉讼 D．由二审人民法院驳回上诉 4、李某于6月10日接到判决书， 6月15日当事人所在地发生水 灾，交通断绝，6月23日方消除 障碍。6月24日当事人向人民法 院申请顺延上诉期限，经法院审 查，决定准许，顺延后的上诉期 限应截止到（C）。 A．7月1日B．7月2日C．7 月3日D．7月4日6、当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在（A）提出。 A．申请再审时B．再审审理时 C．再审审理前D．再审判决前
7、下列哪种案件的生效判决、裁定，当事人可以申请再审（A）A．对不予受理、驳回起诉的裁定 B．解除婚姻关系的判决 C．依照再审程序审理后维持原判的案件 D．按照公示催告程序审理的案件 8、当事人、法定代理人可以委托（B ）作为诉讼代理人。A．一至三人B．一至二人C．二至三人D．三人 9、在认定财产无主案件中，公告期间有人对财产提出请求，人民法院应当（C）。 A．裁定中止原特别程序B．按再审程序审理 C．裁定终结特别程序，告知申请人另行起诉 D．重新立案，和原案合并审理
案情：石某与宇宏商品批发市场签订了摊位承租合同，根据该合同，石某每年向宇宏市场缴纳租金、管理费等共计20万元。在合同履行的第3年里，由于旧城拆迁改造、其他商品批发市场的激烈竞争等原因，宇宏市场的客流量开始出现较大幅度下降，致使石某等商户的营业额不断减少。为此，石某在合同履行期的第四年，向宇宏市场单方面提出减少租金、管理费的要求。在与宇宏市场协商未果的情况下，石某有意减少了缴纳给市场的年租金及管理费，双方因此发生争议。人民法院依法受理后，由审判员卢某进行独任审理。一审判决石某败诉，应足额缴纳合同约定的租金、管理费等。石某不服提出上诉，二审法院由审判员王某、肖某、葛某、林某组成合议庭，判决驳回上诉、维持原判。二审判决后，石某又以二审合议庭成员肖某与宇宏市场由利害关系为由，向二审法院申请再审。二审法院认为申请人的理由成立，决定再审，并改由葛某、杨某、陈某重新组成合议庭进行再审。请回答下列问题： （1）一审法院组成独任庭对本案进行审理是否正确？ (2)二审是否符合法定程序？ (3)二审法院接到石某的再审申请后应否决定再审？ (4)石某的再审申请应当在什么时间提出？如果其申请超出法定期限，法院应当如何处理？ (5)二审法院审理再审案件的程序是否正确？ 参考答案：
（1）该案的一审法院适用独任制对该案进行审理是不正确的。 根据《民事诉讼法》的规定，一审程序的审判组织可以是合议庭，也可以是独任庭。但是，一审案件的审理是以合议庭审理为原则的，独任庭仅在依法可以适用简易程序审理的案件中方能适用。根据《民事诉讼法》第142条所规定的适用简易程序的法定条件，本案由于争议的金额较大，不应适用简易程序审理，自然也就不存在审判员独任审理的可能性。 （2）二审法院在合议庭的构成上存在明显的错误。 根据《民事诉讼法》的规定，二审案件只能由审判员组成合议庭，并且合议庭的人数必须是单数。 （3）二审法院接到石某的申请后决定再审是正确的。 《民事诉讼法》规定，人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的，人民法院应当再审。本案中，上诉人石某认为二审案件的合议庭成员肖某与被上诉人宇宏市场存在利害关系，显然属于上述“可能影响案件正确判决、裁定”的情形，二审法院应当决定再审。（4）石某应当在二审判决作出（即发生法律效力）后两年内申请再审。 根据《民诉意见》的规定，对于超出该期限申请再审的，人民法院应当在查明情况后通知驳回其申请。 （5）葛某作为本案二审合议庭成员，不应当参加再审合议庭的审理。《民事诉讼法》明确规定，审理再审案件，原来是二审或者上级法院提审的，应当按照二审程序另行组成合议庭进行审理。
案例分析 1、某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，某任审判长。某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。 问：（1）本案合议庭的组成是否合法？ （2）某申请回避的理由是否成立？ （3）法官的作法是否合法？ （4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？ （5）法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？ （6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？ 分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。 原告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员的围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。 法官的作法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人员的回避，由审判长决定。乔某是陪审员，属于审判人员的围，法官作为审判长无权决定其是否回避。 原告不得提起上诉。根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。 法官不得参加新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。 另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。 法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主自己的违约是原告的过错造成，未向法院述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未主的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁判突袭。 2、一日，家住市鼓楼区的某与家住白下区的王某在江宁区与雨花区交界处为停车发生口角，王某喊来家住省马市雨山区的某与家住市镜湖区的肖某，一阵激烈的争吵后，王某等欲动手打某，某见势不妙，撒腿就跑，王某等三人一边追一边用砖头砸某，王某等人仍在雨花区，某已跑到江宁区地界，此时，一块砖头砸中某腹部，某忍痛继续跑，终于摆脱了王某等人。第二天，某在家中发现自己腹部疼痛难忍，到医院就诊后查出脾脏受伤，某为此花去了医疗费近万元。后来某通过熟人找到王某，在熟人的调解下王某答应赔偿，双方当即签了一份协议，协议约定赔偿的医药费以2万元为限，王某先付5000元，余款15日付清。协议中还约定，若因为履行该协议发生纠纷，双方可以通过向市中级人民法院提起诉讼来解决。后来某的治疗费接近3万元，王某付了5000元后也未再付款。现某准备向法院起诉。 问：某可以向那些法院提起诉讼？ 分析：某可以向雨花区、江宁区、白下区、镜湖区、雨山区的法院提起诉讼，但不能向市中
最高法执行局副局长公布五起典型执行案例 人民网北京7月19日电（曹少年）最高人民法院今天下午召开新闻发布会，通报《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（以下简称《规定》）的有关情况并公布相关典型案例。最高人民法院执行局副局长张根大在发布会现场公布了五起典型执行案例，并介绍了这五个案件的基本情况。 以下为五个典型案例基本情况： 案例1： 张海峰等三人与郑州龙腾混凝土有限公司劳务合同纠纷执行案 （一）基本案情 张海峰等三名进城务工人员申请执行郑州龙腾混凝土有限公司（以下简称郑州龙腾公司）劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院判令郑州龙腾公司支付张海峰等三人劳务工资22万元及利息。 由于郑州龙腾公司未履行生效判决所确定的义务，张海峰等三人向荥阳市人民法院申请强制执行。执行法院经多次查询郑州龙腾公司银行账户，账户均无存款；同时查明郑州龙腾公司经营场所、机器设备系租赁他人，不能强制执行。之后，执行法院多次传唤郑州龙腾公司法定代表人，其表示企业现经营困难，没有能力支付工资，案件一度陷入困局。执行法院调查发现该公司仍在正常经营，但经采取多种强制执行措施仍未取得明显成效后，执行法院将案件有关情况逐级上报河南省高级人民法院（以下简称河南高院）。河南高院执行局决定依法将其列入失信被执行人名单，并在河南高院政务网、新浪网、《大河报》、《河南商报》等网络和报刊上进行公开发布，同时向建委、国土、房管、工商、税务等部门和银行等金融机构进行了通报，使其在贷款融资、工商注册、减免税、购置土地、房产等方面受到限制，压缩其经营发展空间，对其进行信用惩戒，敦促其履行法律义务。 失信被执行人名单发布后，郑州龙腾公司迫于舆论和失信被执行人名单的威慑，担心今后没有生意可做，遂积极配合法院工作，将全部案件款主动交付执行法院，这起涉及农民工工资案件得以顺利执结，申请执行人对此表示满意。 （二）典型意义 执行法院严格按照河南高院《关于建立失信被执行人名单的若干意见（试行）》的相关规定，将长期不履行生效法律文书义务的被执行人列入失信被执行人名单，在网络和报刊上进行公开发布，同时以公告的形式向相关联动单位通报，使其在贷款融资、工商注册、减免税、购置土地、房产等方面受到限制，压缩其经营发展空间，对其进行信用惩戒，敦促其履行法律义务。
民事诉讼法案例1 管辖和诉讼保全 [案情] 2011年，甲市A公司和乙市B 公司在丙市订立了一份建材供销合同。合同约定：“运输方式：由A公司代办托运；履行地点：A公司在丁市的仓库。”A公司依约履行了合同，B公司尚欠A公司30 万元的货款。四个月后，B公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理建材”的广告。同时，着手准备分立为两个公司。为此，A公司以B 公司的行为影响货款的偿还和B 公司即将分立为由，向乙市人民法院申请诉前财产保全，要求冻结B公司银行存款30万元，同时提供了同等数额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于B公司向该法院提供了同等数额的财产担保，法院依法作出解除冻结的裁定。后A 公司向法院提起诉讼。一审中，被告B公司反诉要求原告A公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。后B公司败诉。 [问题] （1）对于本案何法院有管辖权？为什么？ （2）如果B公司提出管辖权异议应当在何时间提出？该异议能否成立？ （3）A公司能否在诉前申请财产保全？ （4）B公司的反诉请求是否正确？ [答案] （1）乙市人民法院、丁市人民法院对本案有管辖权。新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。本案中乙市是被告人B公司所在地，丁市是双方约定的合同履行地，因此，乙市和丁市都有管辖权。 （2）管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，该异议不能成立。新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”所以，管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。又因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；······”因此，A公司有权向乙市法院提起诉讼，B公司的管辖权异议不成立。 （3）A公司可以在诉前申请诉讼保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”法律对诉前财产保全规定的条件要比诉讼保全的条件更严格。本案中A公司符合诉前财产保全的申请条件。本案争议的财产为３０万元的货款，B公司大幅度降价处理建材会直接影响其还债能力，对债权人A公司构成威胁，可能使其债权无法或不能得到充分实现；B公司着手准备分立的行为又会使将来的判决难以执行。符合诉前保全的实质要件，即情况紧急，如果等到起诉后申请财产保全，由于相对人的主观原因会导致A公司利益受损，同时会影响将来判决的执行。作为利害关系人A公司提供了与保全财产相应的担保。乙市人民法院既是财产所在地法院，被申请人住所地法院，又是具有管辖权的受诉法院。故A公司有权申请诉前财产保全，法院依法作出裁定是正确的。 （4）B公司的反诉请求不正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”这里的申请错误有两种情况：一种是指诉前财产保全实施后，申请人在法定期限内没有起诉；另一种情况是指申请人在诉讼中败诉。在第一种情况下，由于诉前财产保全是以起诉为基础的，申请人不按法定期限起诉，实为滥用这一权利，故被申请人有权向法院起诉请求赔偿；在第二种情况下，通过法院审理，
民事诉讼法案例分析集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]
【2—1】原告张某向法院起诉，要求被告吴某偿还10万元的借款，吴某抗辩说这10万元虽然一开始是自己向张某借的，但后来双方决定合伙做生意，张某已经把这10万元作为其合伙时的出资，现在合伙做生意严重亏损，出资款当然不能退还给张某。此案经过举证，质证后，张某感到自己胜诉的把握不大，于是向法院申请撤回起诉。 问：法院是否应当同意张某撤诉 【2—2】刘某与赵某曾是生意伙伴，2005年3月，赵某向刘某借款10万元，约定一年后归还，利息2万元，还款期到后，虽经刘某多次催讨，赵某仍迟迟不还，刘某将赵某诉到法院。 问：（1）如果经法院调解，双方自愿达成偿还本金、利息、由被告承担诉讼费用的调解协议，该协议是否合法 （2）如果双方在诉讼中达成和解，和解协议的内容为被告偿还10 万元本金和2万元利息，原告承担诉讼费用。当事人要求法院以调解书的形式确认和解协议的效力，法院是否应当出具调解书 （3）如果刘某在法院开庭前撤回起诉，他能否就这一债权再次提起诉讼 【2—3】甲仓储公司为其库房及仓储货物投保，与乙保险公司签订了一份财产保险合同。保险金额为1850万元。后因天降大雪，致使10间库房倒塌，事故发生后，甲公司要求保险公司支付保险赔偿金40万元。保险公司认为，倒塌的仓库建筑质量存在瑕疵，当日下的雪未达到保险合同约定的雪灾的标准，故拒绝赔偿。双方为此发生诉讼。在诉讼中双方当事人围绕着库房论，法院在审理中查明，原告的库房在建设时未取得建设用地许可证和规划许可证，属违章建筑。法院以保险标的是违章建筑，违章建筑依法不能作为保险标的为由，认定合同无效，驳回了原告的诉讼请求。 问：法院的审理活动是否符合民事诉讼的基本原则 【2—4】赵某与A县的人民医院发生医疗纠纷，向A县法院提起诉讼，法院组成合议庭进行审理。A县人民医院的副院长张某是着名医学专家、省人大代表，被法院聘为人民陪审员，经常参加法院医疗纠纷案件的审理。张某得知这一情况后，请求A县法院整体回避。 问：法院应当如何对待这一回避申请 【2—5】原告以被告吸毒致使家庭极度贫困为由向法院起诉离婚，法院指派王法官审理此案件。被告以涉及个人隐私为由请求法院不公该审理，法院仍然决定公开审理此案。由于案件比较复杂，法院决定下午继续开庭。中午吃饭时，原告从熟人处得知被告的律师是由王法官介绍，于是以此为由申请其回避，法院以被告直至法庭辩论才申请回避和未能提供证据证明为由驳回了申请。 问：（1）法庭决定公开审理此案是否正确 （2）法院对回避申请的处理是否正确
律师代理民事诉讼案件的 常见风险 Prepared on 24 November 2020
律师代理民事诉讼案件的常见风险 近日有媒体报道:北京市某家律师事务所两名律师因在办理房屋按揭贷款业务中，向银行出具内容失实的法律意见书，被检察院提起公诉，要求追究两位律师的刑事责任，引起各界特别是律师界的广泛关注。律师作刑事案件有风险、作非诉讼案件出具法律意见书也有风险，作民事诉讼案件是否有风险呢有，只是责任形式有所不同。有人以为民事诉讼案件由法院出判决、风险完全有当事人承担，实则不然，如果律师在代理民事诉讼案件中把握不当，也会险象环生，归纳起来有以下几种情况。 一、律师由于缺乏执业技能和经验不足带来的风险。西方有句谚语“不要让正义因缺乏法律学识和法庭技巧而败诉”，可见，执业技能对律师执业至关重要。有些律师由于未能注意执业技能的学习和积累，在诉讼代理中可能会犯以下错误： 1、写起诉状时过于随意。在相关情况和证据还没有弄清楚的情况下，仅凭委托人的叙述就提笔写就起诉状并交到法院，还美其名曰：提高工作效率。却忘记匆忙随意写就的起诉状有可能对案件造成灾难性的后果，表现为无法弥补在诉状中的漏洞，无法去掉对自己不利的自认。比如被告诉讼主体选择不当，起诉可能被法院驳回；没有全盘考虑自己的权益，待法院判决后才发现在诉讼请求中漏掉
应保护的某项利益，重新起诉，法院则会以一事不再理为由不予立案受理。 2、对委托人提供的证据，没有要求提供原件并仔细阅读，只依赖于复印件和委托人的叙述，以为证据原件在开庭时再提供不迟。事实上，一份证据是否具有证明力，包括几个方面：内容、形式和来源等。委托人对证据的叙述往往侧重在内容，其他方面谈及较少，如果代理律师没有全面审查证据原件，很有可能对案件的事实判断失误，给以后的诉讼造成被动。有两个典型案例能充分说明证据形式（完整性）的重要性。某原告借款给被告，被告用一张16开（与A4相差无几）的纸，写下借据，由于所写内容不多，被告所写文字只占用了该纸的上半部分，下半部分为空白，原告当时就将该借据折叠起来保管。后原告多次持借据向被告索要欠款，未果。原告一纸诉状将被告告上法庭，当原告信心十足地走向法庭质证时，问题出现了，由于原告多次翻动使用借据，加上借据纸张不好，该借据已从中间断开，且下半页丢失，最终法院以原告证据不足为由判原告败诉。另一案件与上述案件相似，原告将借据的右下角邮票大小的一块弄掉，但丝毫未损及借据内容，原告也被法院判为败诉。如果只凭原告的叙述和复印件是看不到证据毁损部分的，也就不能发现证据的瑕疵，进而搜集其他证据予以弥补。
广东省高级人民法院发布八大典型案例 近日，广东省高级人民法院发布八起典型案例。 案例一：港籍商人拒不还款被限制出境 港籍商人蔡某欠刘某人民币100万元，判决生效后刘某向深圳盐田区法院申请强制执行。执行中，法官向银行、国土、证券、工商、车管等部门查证，均未发现蔡某名下有可供执行的财产。 法官另经查询，发现蔡某频繁出入境，遂决定对其布控。布控第三天下午，郑州机场边检站将入境洽谈生意的蔡某控制。蔡某随后被带回深圳。在征得刘某的同意后，执行法官组织了双方协商，但蔡某只愿支付20万元，双方未能达成一致意见，为此盐田法院依法对蔡某实施拘留。蔡某被拘留2日后，积极筹款协商，双方达成了执行和解，及时支付了首期款。盐田法院也将继续对蔡某实施布控措施，直到债务全部履行完毕。 法官点评： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境等措施。蔡某名下虽无可供执行财产，但根据其频繁出入境的情况，有针对性地采取布控措施有利于顺利化解该案。 案例二：保险公司拒不支付迟延利息被罚款十万元 中华保险公司某中心支公司以不服二审判决，提起申诉为由，拒绝向交通事故受害人支付赔偿款62万元。受害人向该案一审法院佛山三水法院申请强制执行。执行中，执行法官告知被执行人申诉不应当停止生效判决的执行，但保险公司逾期拒不履行，也未到庭报告财产。经调查，未发现保险公司有足额可供执行的银行存款。执行法官再次责令限期履行。保险公司仅计付了部分赔款，对案件执行费、迟延履行期间债务利息等仍拒绝履行。申请执行人坚持要求保险公司支付迟延履行利息，经告知保险公司仍拒不履行。 三水法院依法对保险公司罚款十万元。保险公司不服该决定，向佛山中院提出复议申请，后被依法驳回。目前，保险公司已支付案件执行费、迟延履行期间的债务利息和罚款。 法官点评： 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人拒不履行法院义务，就要承受法律制裁的后果。 案例三：物业公司拒不履行协助义务被罚款10万元 因被执行人孙某拒不履行生效判决义务，宝安法院决定查封其名下房产。执行干警进行现场查封时，向负责小区管理的深圳某物业公司保安出示了工作证件，要求进入小区。该物业公司称根据小区业主大会议定的制度，在联系不到业主的情况下不能让法院工作人员进入小区，导致法院未能完成对涉案房产的查封。 宝安法院遂对该物业公司作出罚款10万元的决定。该公司对罚款决定不服并提请复议，深圳市中级人民法院审查后维持了罚款决定，该公司随后亦如数缴纳了罚款。 法官点评： 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定：有义务协助调查、执行的单位拒绝协助执行的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款。物业公司作为管理人，协助人民法院执行是其法定义务，其内部管理规定、小区业主大会制度或被执行人孙某个人身份等均不得作为对抗事由。 案例四：拒不履行生效判决被拘留15日
民事诉讼法案例分析集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
【2—1】原告张某向法院起诉，要求被告吴某偿还10万元的借款，吴某抗辩说这10万元虽然一开始是自己向张某借的，但后来双方决定合伙做生意，张某已经把这10万元作为其合伙时的出资，现在合伙做生意严重亏损，出资款当然不能退还给张某。此案经过举证，质证后，张某感到自己胜诉的把握不大，于是向法院申请撤回起诉。 问：法院是否应当同意张某撤诉？ 【2—2】刘某与赵某曾是生意伙伴，2005年3月，赵某向刘某借款10万元，约定一年后归还，利息2万元，还款期到后，虽经刘某多次催讨，赵某仍迟迟不还，刘某将赵某诉到法院。 问：（1）如果经法院调解，双方自愿达成偿还本金、利息、由被告承担诉讼费用的调解协议，该协议是否合法？ （2）如果双方在诉讼中达成和解，和解协议的内容为被告偿还10 万元本金和2万元利息，原告承担诉讼费用。当事人要求法院以调解书的形式确认和解协议的效力，法院是否应当出具调解书？ （3）如果刘某在法院开庭前撤回起诉，他能否就这一债权再次提起诉讼？ 【2—3】甲仓储公司为其库房及仓储货物投保，与乙保险公司签订了一份财产保险合同。保险金额为1850万元。后因天降大雪，致使10间库房倒塌，事故发生后，甲公司要求保险公司支付保险赔偿金40万元。保险公司认为，倒塌的仓库建筑质量存在瑕疵，当日下的雪未达到保险合同约定的雪灾的标准，故拒绝赔偿。双方为此发生诉讼。在诉讼中双方当事人围绕着库房论，法院在审理中查明，原告的库房在建设时未取得
建设用地许可证和规划许可证，属违章建筑。法院以保险标的是违章建筑，违章建筑依法不能作为保险标的为由，认定合同无效，驳回了原告的诉讼请求。 问：法院的审理活动是否符合民事诉讼的基本原则？ 【2—4】赵某与A县的人民医院发生医疗纠纷，向A县法院提起诉讼，法院组成合议庭进行审理。A县人民医院的副院长张某是着名医学专家、省人大代表，被法院聘为人民陪审员，经常参加法院医疗纠纷案件的审理。张某得知这一情况后，请求A县法院整体回避。 问：法院应当如何对待这一回避申请？ 【2—5】原告以被告吸毒致使家庭极度贫困为由向法院起诉离婚，法院指派王法官审理此案件。被告以涉及个人隐私为由请求法院不公该审理，法院仍然决定公开审理此案。由于案件比较复杂，法院决定下午继续开庭。中午吃饭时，原告从熟人处得知被告的律师是由王法官介绍，于是以此为由申请其回避，法院以被告直至法庭辩论才申请回避和未能提供证据证明为由驳回了申请。 问：（1）法庭决定公开审理此案是否正确？ （2）法院对回避申请的处理是否正确？
【2—1】原告张某向法院起诉，要求被告吴某偿还10万元的借款，吴某抗辩说这10万元虽然一开始是自己向张某借的，但后来双方决定合伙做生意，张某已经把这10万元作为其合伙时的出资，现在合伙做生意严重亏损，出资款当然不能退还给张某。此案经过举证，质证后，张某感到自己胜诉的把握不大，于是向法院申请撤回起诉。 问：法院是否应当同意张某撤诉？ 【2—2】刘某与赵某曾是生意伙伴，2005年3月，赵某向刘某借款10万元，约定一年后归还，利息2万元，还款期到后，虽经刘某多次催讨，赵某仍迟迟不还，刘某将赵某诉到法院。 问：（1）如果经法院调解，双方自愿达成偿还本金、利息、由被告承担诉讼费用的调解协议，该协议是否合法？ （2）如果双方在诉讼中达成和解，和解协议的内容为被告偿还10 万元本金和2万元利息，原告承担诉讼费用。当事人要求法院以调解书的形式确认和解协议的效力，法院是否应当出具调解书？ （3）如果刘某在法院开庭前撤回起诉，他能否就这一债权再次提起诉讼？ 【2—3】甲仓储公司为其库房及仓储货物投保，与乙保险公司签订了一份财产保险合同。保险金额为1850万元。后因天降大雪，致使10间库房倒塌，事故发生后，甲公司要求保险公司支付保险赔偿金40万元。保险公司认为，倒塌的仓库建筑质量存在瑕疵，当日下的雪未达到保险合同约定的雪灾的标准，故拒绝赔偿。双方为此发生诉讼。在诉讼中双方当事人围绕着库房论，法院在审理中查明，原告的库房在建设时未取得建设用地许可证和规划许可证，属违章建筑。法院以保险标的是违章建筑，违章建筑依法不能作为保险标的为由，认定合同无效，驳回了原告的诉讼请求。 问：法院的审理活动是否符合民事诉讼的基本原则？ 【2—4】赵某与A县的人民医院发生医疗纠纷，向A县法院提起诉讼，法院组成合议庭进行审理。A县人民医院的副院长张某是着名医学专家、省人大代表，被法院聘为人民陪审员，经常参加法院医疗纠纷案件的审理。张某得知这一情况后，请求A县法院整体回避。 问：法院应当如何对待这一回避申请？ 【2—5】原告以被告吸毒致使家庭极度贫困为由向法院起诉离婚，法院指派王法官审理此案件。被告以涉及个人隐私为由请求法院不公该审理，法院仍然决定公开审理此案。由于案件比较复杂，法院决定下午继续开庭。中午吃饭时，原告从熟人处得知被告的律师是由王法官介绍，于是以此为由申请其回避，法院以被告直至法庭辩论才申请回避和未能提供证据证明为由驳回了申请。 问：（1）法庭决定公开审理此案是否正确？ （2）法院对回避申请的处理是否正确？
最高法院典型案例&183;精释精解民事诉讼执行和解撤回上诉不履行和解协议申请执行一审判决 裁判要点民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。相关法条 《民事诉讼法》第二百零七条第二款 基本案情 原告吴梅系四川省眉山市东坡区吴梅收旧站业主，从事废品收购业务。约自2004年开始，吴梅出售废书给被告四川省眉山西城纸业有限公司（以下简称西城纸业公司）。2009年4月14日双方通过结算，西城纸业公司向吴梅出具欠条载明：今欠到吴梅废书款壹佰玖拾柒万元整（￥1970000.00)。同年6月11日，双方又对后期货款进行了结算，西城纸业公司向吴梅出具欠条载明：今欠到吴梅废书款伍拾肆万捌什元整（￥548000.00)。因经多次催收上述货款无果，吴梅向眉山市东坡区人民法院起诉，请求法院判令西城纸业公司支付货款251.8万元及利息。被告西城纸业公司对欠吴梅货款251.8万元没有异议。一审法院经审理后判决：被告西城纸业公司在判决生效之日起十日内给付原告吴梅货款251.8万元及违
约利息。宣判后，西城纸业公司向眉山市中级人民法院提起上诉。二审审理期间，西城纸业公司于2009年10月15日与吴梅签订了一份还款协议，商定西城纸业公司的还款计划，吴梅则放弃了支付利息的请求。同年10月20日，西城纸业公司以自愿与对方达成和解协议为由申请撤回上诉。眉山市中级人民法院裁定准予撤诉后，因西城纸业公司未完全履行和解协议，吴梅向一审法院申请执行一审判决。眉山市东坡区人民法院对吴梅申请执行一审判决予以支持。西城纸业公司向眉山市中级人民法院申请执行监督，主张不予执行原一审判决。裁判结果眉山市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010)眉执督字第4号复函认为：根据吴梅的申请，一审法院受理执行已生效法律文书并无不当，应当继续执行。裁判理由法院认为：西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知，即一旦法院裁定准予其撤回上诉，眉山市东坡区人民法院的一审判决即为生效判决，具有强制执行的效力。虽然二审期间双方在自愿基础上达成的和解协议对相关权 利义务做出约定，西城纸业公司因该协议的签订而放弃行使上诉权，吴梅则放弃了利息，但是该和解协议属于双方当事人诉讼外达成的协议，未经人民法院依法确认制作调解书，不具有强制执行力。西城纸业公司未按和解协议履行还款义务，违背了双方约定和诚实信用原则，故对其以双方达成和解协议为由，主张不予执行原生效判决的请求不予支持。精
民事诉讼案例：40个经典民事诉讼法案例民事诉讼案例民事诉讼案例:40个经典民事诉讼法案 例民事诉讼案例 话题:民事诉讼案例答辩状电影剧本通知书案例分析法院 案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。问:(1)本案合议庭的组成是否合法,(2)张某申请回避的理由是否成立,(3)张法官的作法是否合法,(4)对法院的决定不服，是否可以提出 上诉,(5)张法官是否可以参加新的的合议庭,新合议庭可否由人民陪审员参加,(6)一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误,分析:本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。原告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。张法官的作法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人
民事诉讼法案例分析 张冬青 一、案情：行人张三路过李四家门口，被李四养的狗咬伤，住院治疗花去1200元。张起诉到法院，要求李赔偿。李说：“我家养的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次怎幺会断了绳子咬你呢？一定是你逼我家的狗，并割断了控狗的绳子，狗才咬人的，所以张三自作自受，责任在自己。” 问题：就此案谈谈举证责任的分担，并简要分析本案。 二、案情：郭春花是李安静的儿媳，郭与李长江于1985年10月结婚，婚后感情不和，郭于是向市中区法院起诉离婚。市中区法院于1991年8以感情破裂判决离婚，并对共有的财产进行分割。当时郭认为法院对财产处分不公而上诉，二审期间，李长江因车祸死亡，市中级法院遂做出终结诉讼。李长江死后遗留存款12000元加上肇事单位的赔偿金20000元共计32000元。李安静以郭以与李离婚为由，占有该款，郭以死者配偶的身份于1992年再次向法院起诉要求与李安静共同继承。区法院认为：本院以解除了郭与李的婚姻关系，并对财产问题进行分割，虽郭上诉，但中级法院已终结诉讼，因而郭的诉讼系重复诉讼，因此驳回起诉。郭不服上诉。 问题：l、根据案情，二审法院能否做出终结诉讼的裁定？为什么？ 2、二审法院做出裁定后一审法院的离婚判决是否发生效力？为什么？ 3、区法院以郭重复起诉为由驳回起诉是否正确确？为什么 4、二审法院对郭的上诉如何处理？ 5、如果二审维持一审裁定，郭能否申请再审？为什么 三、案情：李某失踪多年，其妻刘某生活艰难，欲与王某结婚。遂向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求人民法院判决离婚。人民法院的派出法庭于1998年9月31日受理了本案并适用简易程序审理本案，由审判员林某一人独任审理，同时自己担任记录。审理过程中，李某回家，发现妻子另有心欢，也欲离婚。庭审中，刘某提出分割李某在失踪期间所取得的财产。人民法庭经审理，当庭做出了判决：判决刘某和李某离婚。1999年1月10日，法庭向双方当事人送达了判决书，判决书上加盖了人民法庭的印章。在上诉期间内刘某上诉。 问题：（1）人民法院能否适用适用简易程序审理本案？ （2）本案中的简易程序有哪些方面与法律的规定不符？ （3）人民法院对于刘某在诉讼期间提出的分割李某失踪期间所取得的财产的诉讼请求应当如何处理？ （4）二审人民法院应当如何处理本案？ （5）假定本案被发回重审能否适用简易程序？ 四.案情：肖某是甲公司的一名职员，在2006年12月17日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从
民事诉讼法案例分析题： （2002年） 八、（本题10分） 居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺位于甲市C区。该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟（居住在甲市B区），乔大伟实际上并不经营汽车修理。乔小伟为了承揽更多的业务，与乡办集体企业正华汽车修理厂（位于甲市L县）签定了一份协议，约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费2万元。2002年1月，乔小伟雇佣的修理工钱财旺（常年居住在甲市D区），为客户李有良（居住在甲市E区）修理一辆捷达车。修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞到了一棵大树上，造成汽车报废，钱财旺自己没有受伤。相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议。现李有良拟向法院起诉。问： 1.李有良应以谁为被告 答案：以乔小伟、乔大伟和正华汽车修理厂为共同被告。 解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第45条规定：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。”个体工商户乔小伟是直接致损人钱财旺的雇主，理当作为本案被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。”营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。“本案适用第2款，确定乔小伟与乔大伟为共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：”个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。“据此，正华汽车修理厂亦成为共同被告。 2.哪些法院对本案有管辖权 答案：甲市A区、B区、C区与甲市L县法院皆有管辖权。 解析：李有良以侵权起诉，《民事诉讼法》第29条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为地在甲市C区，三被告住所地分别在甲市A区、B区与L县。李有良以违约起诉，《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同履行地在甲市C区。
案情甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司，在丙省C县签订煤炭买卖合同，由大力公司向铁成公司出售3,000吨煤炭，交货地点为C县。双方约定，因合同所生纠纷，由A县法院或C县法院管辖。 合同履行中，为便于装船运输，铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省D县，大力公司同意。大力公司经海运向铁成公司发运2,000吨煤炭，存放于铁成公司在D县码头的货场。大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒，遂决定暂停发运剩余1,000吨煤炭。 在与铁成公司协商无果情况下，大力公司向D县法院提起诉讼，要求铁成公司支付货款并请求解除合同。审理中，铁成公司辩称并未收到2,000吨煤炭，要求驳回原告诉讼请求。大力公司向法院提交了铁成公司员工季某（季某是铁成公司业务代表）向大力公司出具的收货确认书，但该确认书是季某以长远公司业务代表名义出具的。经查，长远公司并不存在，季某承认长远公司为其杜撰。据此，一审法院追加季某为被告。经审理，一审法院判决铁成公司向大力公司支付货款，季某对此承担连带责任。 铁成公司不服一审判决提起上诉，要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司支付货款的内容，大力公司、季某均未上诉。经审理，二审法院判决撤销一审判决，驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求。 二审判决送达后第10天，大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现，自己存有与季某关于2,000吨煤炭验收、付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音，明确记录了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况，大力公司遂向法院申请再审，坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求。 问题 1．本案哪个（些）法院有管辖权？为什么？ 2．一审法院在审理中存在什么错误？为什么？ 3．分析二审当事人的诉讼地位。 4．二审法院的判决有何错误？为什么？ 5．大力公司可以向哪个（些）法院申请再审？ 6．法院对大力公司提出的再审请求如何处理？为什么？ 参考答案： 1．B县和D县法院有管辖权。当事人双方约定了两个法院，管辖协议无效。本案为合同纠纷，属特殊地域管辖，由被告住所地或合同的履
五、（本题22分）案情：肖某是甲公司的一名职员，在2006年12月17日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果，肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B区法院起诉，要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司2006年三季度优秀员工奖奖金等共计3.6万元。B区法院受理了此案。之后，肖某向与其同住一小区的B区法院法官赵某进行咨询。赵某对案件谈了几点意见，同时为肖某推荐律师李某作为其诉讼代理人，并向肖某提供了本案承办法官刘某的手机号码。肖某的律师李某联系了承办法官刘某。刘某在居住的小区花园，听取了李某对案件的法律观点，并表示其一定会依法审理此案。两天后，肖某来到法院找刘某说明案件的其他情况，刘某在法院的谈话室接待了肖某，并让书记员对他们的谈话内容进行了记录。10 本案经审理，一审判决甲公司继续履行合同，支付相关费用；肖某以各项费用判决数额偏低为由提起上诉。二审开庭审理时，由于一名合议庭成员突发急病住院，法院安排法官周某临时代替其参加庭审。在二审审理中，肖某提出了先予执行的申请。2008年5月12日，二审法院对该案作出了终审判决，该判决由原合议庭成员署名。履行期届满后，甲公司未履行判决书中确定的义务。肖某向法院申请强制执行，而甲公司则向法院申请再审。问题： 1.纠纷发生后，肖某与甲公司可以通过哪些方式解决他们之间的纠纷？ 2.诉讼中，肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任？ 3.二审中，肖某依法可以对哪些请求事项申请先予执行？对该申请应当由哪个法院审查作出先予执行的裁定？该裁定应当由哪个法院执行？ 4.若执行中甲公司拒不履行法院判决，法院可以采取哪些与金钱相关的执行措施？对甲公司及其负责人可以采取哪些强制措施？ 5.根据案情，甲公司可以根据何种理由申请再审？可以向何法院申请再审？甲公司申请再审时，已经开始的执行程序如何处理？ 6.本案中，有关法官的哪些行为违反了法官职业道德？参考答案： 1.和解；向公司劳动争议调解委员会申请调解；向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；向法院起诉。 2.肖某应当对以下事实承担举证责任：①与甲公司存在劳动合同关系；②其受伤属工伤的事实；③各项损失的事实；④未支付全额工资和奖金的事实。甲公司应当对以下事实承担举证责任：①解除劳动合同的事实；②减少肖某住院期间工资报酬的事实。 3.肖某依法可以对医疗费，住院期间的工资申请先予执行；肖某应当向二审法院申请；先予执行的裁定应当由B 区法院执行。 4.①法院可采取以下与金钱有关的执行措施：查询，冻结，划拨被执行人的存款；强制被执行人加倍支付迟延履行债务的利息。②法院可对甲公司采取罚款的强制措施；对甲公司的负责人可采取罚款\拘留\的强制措施。 5. 甲公司可以二审审判组织的组成不合法为由申请再审；可以向某省高级法院申请再审；执行程序继续进行。 6. 法官赵某向当事人泄露承办人信息；向当事人就法院未决案件提供法律咨询；法官赵某提出法律意见；法官刘某在居住的小区花园私下会见原告肖某的代理人。 3、王莉系农村女青年，17岁有余，她到金华已一年多，靠作保姆的工资养活自己。2006年8月，经金华市某家政服务公司的介绍，到市民张华家作保姆，一日，王莉在为张家买菜时骑自行车不慎将正在路边行走的七岁儿童刘强撞伤，花去医药费等近2万元。现刘强的父母欲通过诉讼要求赔偿。张华认为，自己已再三提醒王莉自行车的车闸坏了，未修理前不可骑车上街，王莉擅自骑车上街，撞伤了人应当由她自己负责。并且王莉是家政公司介绍给自己的，家政公司对此也有责任，也应承担赔偿责任。王莉则称自己无赔偿能力。因争执不下，现、刘强的父母欲提起诉讼。问：本案的当事人应如何列？分析：在本案中，原告为刘强，被告为张华，王莉不是本案的被告，家政公司也不是本案的被告。刘强的父母作为原告的诉讼代理人，其理由是：王莉受雇于张华，形成了雇佣关系。雇工在为雇主工作时给他人