当前位置:文档之家› 龙岗区大运新城片区法定图则

龙岗区大运新城片区法定图则

龙岗区大运新城片区法定图则
龙岗区大运新城片区法定图则

深圳市龙岗LG201-04&05&07号片区[大运新城地区]

法定图则

目录

1、总则

2、发展目标与功能定位

3、土地利用性质规定

4、土地开发强度规定

5、配套设施规定

6、道路交通规定

7、地名规划

8、城市设计及其他有关规定

附件:市城市规划委员会批准的关于该片区法定图则的局部修改申请(增补中…)

1、总则

1.1 本图则适用范围(以下简称本片区)为:龙岗区龙岗中心组团西部,机荷高速、深惠大道以北,黄阁路以西,规划龙岗区盐龙大道以东围合区域。总用地面积 854.80 公顷。

1.2 制订本图则的主要规划依据是:《深圳市城市总体规划( 1996 - 2010 )》、《深圳市龙岗中心组团分区规划( 2005 -2020 )》、《深圳市大运新城规划设计国际咨询及优化汇总方案》等。

1.3 制订本图则遵循的主要原则是:公共设施优先开发原则;土地集约使用原则;持续活力原则;刚性与弹性并重的原则;生态优先与可持续发展原则。

1.4 本片区的土地使用及一切开发建设活动必须遵守本图则的有关规定。本图则未包括的内容应符合国家、广东省及深圳市的有关政策、法律、规范相关条款的规定。

1.5 本图则涉及的所有技术指标(本图则中特别注明者除外)均依据《深圳市城市规划标准与准则》( 2004 版)确定。

1.6 有关名词解释及其他技术规定详见附件《法定图则统一注释》(以下简称《注释》)。《注释》是制定和执行法定图则必须共同遵守的通用技术规定。

1.7 在本片区内编制详细蓝图或城市设计,均应以本图则的要求为依据进行。

1.8 本图则所确定的道路交通设施和市政设施的用地范围,在下阶段详细规划设计时确需略有修改的,须按程序报批。

1.9 本图则由市规划委员会负责解释;若需修改,必须符合《深圳市城市规划条例》第二十七、二十八条规定。

1.10 本图则自市规划委员会主任委员批准签发之日起实行。即日起,该地区原有的图则(包括控制性详细规划)废止。

返回目录

2、发展目标与功能定位

2.1 本片区的发展目标是:山水环境突出,交通便利,配套设施完善,具有国际、国内大型体育赛事接待能力的城市片区;居住、体育、会展、教育、高新产业和谐发展的示范新区。

2.2 本片区的功能定位是:深圳市全民健身基地,大运新城的主要组成部分;设有大型体育设施、会展设施,以居住、体育、会展、教育、高新产业及交通枢纽为主要功能的综合性片区。

返回目录

3、土地利用性质规定

3.1 依据本片区的功能定位,确定本片区的土地用途为:居住用地( R )、商业服务业设施用地( C )、政府 / 团体用地( GIC )、工业用地( M )、道路广场用地( S )、对外交通用地( T )、市政公用设施用地( U )和绿地( G )等八大类。各地块土地利用性质详见本图则“图表”。

3.2 图则所确定的土地用途是对未来土地使用的控制与导引,现状合法的土地用途与图则规定用途不符的,原则上可继续保持其原有的使用功能;一旦这类土地要求进行改造与重建时,必须与图则规定的用途相符。

3.3 规划区范围内除保留现状荷坳新村外,其余旧村住宅用地进行改造,统建上楼,集中安置于 06-01 地块。

3.4 规划保留位于规划区北部的工业园区和具有合法手续的工业用地单位,而对于位于清霞路以南地区的工厂进行改造,迁出规划区异地安置。

3.5 图则中保留的原新村住宅用地和转型利用的工业用地在未来改造时,应符合图表中地块相容性的规定。

3.6 规划将 10-07 、 10-08 两个地块确定为体育发展备用地,二类用地性质兼容政府社团用地及公共绿地。该区域列为特别管制区。鉴于目前规划前景暂不明确,该区域地块近期应严格控制预留,适当时候可以通过相应的审批程序和专项规划研究确定其开发方式。该地块不排除结合大运公园整体设计的可能性。

3.7 地块 11-10 , 11-14 , 11-15 , 13-01 和 13-02 五个地块,一类和二类用地性质中不得相容 C5( 游乐设施用地 ) 。

3.8 地块 12-01 现状为龙岗中心城水厂用地。若该水厂于中远期搬迁,则该地块的土地利用方式、开发强度需结合城市发展需要及本地区规划定位,做专项研究,予以确定。

3.9 规划对于部分合法宗地位置略有调整,若该地块尚未建设,建议依据本次图则所确定之位置建设,若已经建设,近期可予以保留,一旦进行改造或重建时,必须与图则规定的位置相符。

3.10 本图则所确定的公共配套设施及市政设施,若安排在土地使用权已出让的地块上,市政府有关主管部门可依法在有需要的时候收回土地使用权。

3.11 图则所确定的地块界线,并不一定代表确实的用地红线范围,在详细的规划设计和开发建设中,可根据实际情况将地块进行合并或细分。

3.12 图则对所有地块均规定了三类土地利用性质:一类是指“规划确定的土地利用性质”;二类是指“须经规划主管部门批准方可变更的土地利用性质”;三类是指“须经市规划委员会批准方可变更的土地利用性质”。

3.13 图则中确定为“现状保留”的地块,仅指保留其合法的现状土地用途和建设规模;“规划”指该地块内指标为规划经综合判断所确定;“依据政府批件”指该地块的规划指标已经合法程序确定。

返回目录4、土地开发强度规定

4.1 图则确定本片区的建设规模总量为 515 —— 595 万平方米,其中住宅建筑面积 250 —— 310 万平方米,规划人口规模约为 14 万人(包括信息学院规划人口 2 万人)。当实际开发建设的总量超过规划总量,会对本片区的交通、配套设施等带来影响时,应对图则进行必要的检讨。

4.2 大运新城处于岩溶发育地区,甚至局部城市建设用地处于岩溶强度发育地带,故新城的开发和建设必须经过详尽的地质勘查和地基处理的经济技术论证,满足工程地质安全建设的规定。

4.3 地块 11-12 , 11-14 , 11-15 , 13-01 , 13-02 , 13-03 和 13-10 处于岩溶强度发育地带,地块开发强度的确定需进行初勘和地基处理的经济技术论证,并满足相关工程地质安全建设规定,其上限不得超过图表备注确定之容积率上限。

4.4 为增强换乘枢纽综合开发区的土地利用混合度,提升轨道站点周边人气,规划增加了 11-14 , 11-15 , 13-01 和 13-02 四个地块对于二类居住的相容性,但各个地块的商业服务建筑容量不得低于总建筑量的 50% 。

4.5 01 至 03 街坊内工业用地地块(除地块 02-03 和 02-12 外),虽近期保留现状已建合法地块,为集约利用新城土地资源,并为该区域中远期改造和重建预留弹性,本图则设定了该区域工业地块的容积率区间,下限为现状容积率,上限为 2.5 。若进行改造和重建,现状已出让合法地块可提出申请,通过合法手续,在容积率区间内提升开发强度。

4.6 若本图则中表达的地块用地面积和容积率等控制指标,因计算口径原因,与已出让土地的实际情况不符,总建筑面积将保持一致。

4.7 在本图则执行过程遇到以下特殊情况时,土地开发强度及建设总量应保持不变:

( 1 )对本图则确定的地块进行合并开发的;

( 2 )对本图则确定的地块进行细分开发的。

但对地块的细分如涉及对建设总量的重新分配,且细分后用地权属分宗,需按程序报批。

4.8 本片区内已出让的土地开发强度按照已有的政府批件确定。

4.9 本片区内各地块土地开发强度详见本图则“图表”的规定。

返回目录

5、配套设施规定

5.1 本片区的配套设施包括市、区级市政公用设施及为本片区服务的配套公共设施及市政公用设施。

5.2 图则中的配套设施的数量与规模依据上层次规划和本片区的人口规模等综合确定,当实际人口规模超过一定限度时,需对此进行必要的检讨。

5.3 本片区内配套设施设置详见“配套设施规划一览表”(表 5.3 )。

表5.3配套设施一览表

11-14 13-01

公交首末站 4 4 02-10 04-05 06-05 07-09

公交枢纽站 3 3 09-04 09-05 13-01

公交综合车场 1 1 10-04 穿梭巴士站 2 2

09-05

13-01

7给水排

水设施

给水厂 1 0 12-01

8电力设

变电站 1 0 11-05

9邮政设

邮政支局 1 1 07-11

邮政所8 7

02-14

05-02

06-01

08-05

11-11

11-12

13-03

13-04

注:地块号加下划线表示该设施为非独立占地。

5.4 本图则规定的配套设施是为本片区服务的必不可少的基本设施,不得随意减少数量或压缩规模。

5.5 配套设施的建设必须满足相关法规和规划规定的卫生和安全防护要求。

5.6 现状福安学校和荷坳小学,规划予以保留并扩建,作为九年一贯制学校。两个学校分别位于 05-03 和 13-07 地块。

5.7 图则地区污水排至横岭污水处理厂,工业及特种废水经处理达到《污水排入城市下水道水质标准》后方可排入城市污水系统。

返回目录

6、道路交通规定

6.1 本片区的对外联系的主要道路为机荷高速、水官高速、盐龙大道、龙平西路、深惠路、红棉路、黄阁路。各街坊出入口及内部道路详见本图则“图表”。

6.2 本片区规划道路分为四个等级:

城市主干道:

深惠大道,道路红线宽120米;

龙翔大道,道路红线宽80米;

黄阁路,道路红线宽80米(50米);

龙兴大道,道路红线宽44—70米;

龙平西路,道路红线宽80米;

如意路,道路红线宽65米;

清林西路,道路红线宽65米;

红棉路,道路红线宽50米。

城市次干道:

清霞路,道路红线宽50米;

清辉路,道路红线宽50米;

鼓岭路,道路红线宽40米;

大运路,道路红线宽36米;

仙岭路,道路红线宽29米;

白灰围一路,道路红线宽27米。

城市支路:

竹篱路,道路红线宽29米;

创园路,道路红线宽27米;

阁荔路,道路红线宽24米;

福霞路,道路红线宽20米;

官岭路,道路红线宽20米;

官塘街,道路红线宽20米;

犁头路,道路红线宽20米;

犁中路,道路红线宽20米;

犁嘴路,道路红线宽20米;

桂坪路,道路红线宽20米;

荷风路,道路红线宽20米;

荷韵路,道路红线宽20米;

荷新路,道路红线宽20米;

荷坳路,道路红线宽20米;

坪新路,道路红线宽20米;

沙塘路,道路红线宽18米;

围塘路,道路红线宽18米;

围坑路,道路红线宽18米;

阁溪路,道路红线宽18米;

塘新路,道路红线宽16米;

草塘路,道路红线宽16米。

组团道路:

组团道路主要为北部产业园区内部道路,道路红线宽12—18米。

6.3 禁止在商业零售街道设置机动车出入口;不宜在行人集中与有限地区设置机动车出入口。

6.4 除本图则指定外,本片区内各地块机动车出入口不宜设置在城市主干道上,本片区内各支路设置尽量减少与城市主干道相连,支路和城市主次干道相交时,交叉口限制车辆左行。沿城市干道距离城市道路交叉路口 70 米范围内不得设置机动车出入口。

6.5 部分城市支路及组团道路可结合实际需求,实行单向交通组织。

6.6 本片区的机动车位配置标准按《深圳市城市规划标准与准则》( 2004 版)表 12.4.2 .1 中的“主要项目配建停车场(库)的停车位指标”执行。

6.7 已建成的用地,停车位不足的应鼓励增设停车位及使用社会停车场库。

6.8 所有停车场应为残疾人提供不小于总数 1.5% 的专用停车位。

6.9 应为大运中心增设人行过街设施,增加其步行系统连贯性。

6.10 地下人行通道或人行天桥的设置应满足

(1)出入口应直接与街道的人流集中集散处相连(不应占用人行道空间);

(2)最小净宽不小于5米;

(3)全天候通行;

(4)不影响道路及城市景观。

6.11 除本图则指定外,可以考虑在以下情况下设置人行地下通道:

( 1 )与通往地铁站的相邻街区直接相连;

( 2 )能极大地改善步行系统的安全性与便捷性;

( 3 )在可能影响街道景观的地段;

( 4 )与地下市政管网不发生矛盾。

6.12 轨道线路及站点位置依据相关规划落实。

6.13 人行天桥和人行过街通道依据相关规划落实。

6.14 步行系统应按照相关规范进行无障碍设计。

6.15 本片区内各主、次干道及支路均不得设置道路障碍及限制设施。区内建议性支路以虚线表示,具体线位可根据实际情况进行确定。

返回目录

7、地名规划

7.1 遵循一地一名的原则,保证本片区地名标准化、规范化和稳定性,根据《深圳市地名规划管理条例》(草案)和《深圳市地名、更名、注销规则的规定》(草案),编制本片区的地名规划。

7.2 本片区的地名主要包括自然地理实体名称、规划道路名称和公共开放空间名称。

7.3 本片区地名命名具体情况详见“地名规划一览表”(表 7.3 )。

表7.3 规划地名一览表

类别序号规划名称现状名称命名说明道路等级备注

道路1 盐龙大道遵照原有路名城市快速路

北至龙岗区,南至

盐田区

2 深惠大道遵照原有路名城市主干道

西起深圳,东至惠

3 龙翔大道遵照原有路名城市主干道

西起水观高速大运

新城段,东至龙平

西路

4 龙兴大道龙兴路基本遵照原有路名城市主干道

北至清林西路,南

至深惠路

5 黄阁路遵照原有路名城市主干道

北起龙平路,南至

深惠路

6 如意路遵照原有路名城市主干道

西起盐龙大道,东

至深惠路

7 红棉路遵照原有路名城市主干道西起荷坳地区,东至爱联地区

8 清林路遵照原有路名城市主干道西起盐龙大道,东至龙潭公园

9 龙平西路遵照原有路名城市主干道西起大运新城,东至深惠路

10 白灰围一路遵照原有路名城市次干道西起创园路,东至龙福路

11 大运路三十二号路依据大运中心及大运会名

称命名

城市次干道

北起清辉路,南至

如意路

12 鼓岭路该道路沿着铜鼓岭山系布

置,南北走向,故命名鼓岭

路。

城市次干道

西起盐龙大道,东

至大运路

13 仙岭路该道路沿着神仙岭山系布

置,南北走向,故命名仙岭

路。

城市次干道

北起黄阁路,南至

鼓岭路

14 清霞路二十八号路结合清林路,以“清”字系

列命名。

城市次干道

西起仙岭路,东至

黄阁路

15 清辉路二十九号路结合清林路,以“清”字系

列命名。

城市次干道

西起盐龙大道,东

至黄阁路

16 桂坪路遵照原有路名支路西起红棉路,东至犁嘴路

17 荷坳路遵照原有路名支路北起荷新路,南至荷坳地区

18 荷新路遵照原有路名支路北起红棉路,南至桂坪路

19 荷韵路结合荷坳社区,以“荷”

字系列命名。

支路

北起红棉路,南至

深惠路

20 荷风路结合荷坳社区,以“荷”

字系列命名。

支路

北起红棉路,南至

深惠路

21 草塘路结合周边自然实体名称予

以命名。

支路

北起盐龙大道,南

至龙平西路

22 创园路结合留学生创业园区予以

命名。

支路

北起龙平西路路,

南至清霞路

23 阁溪路结合周边自然实体名称予

以命名。

支路

西起沙塘路,东至

黄阁路

24 围坑路结合周边自然实体名称予

以命名。

支路

北起阁荔路,南至

如意路

25 福霞路结合“福安学校”及“清霞

路”予以命名。

支路

北起清霞路,南至

龙兴大道

26 官岭路结合周边自然实体名称“官

坑塘”予以命名。

支路

西起仙岭路,东至

龙兴大道

27 官塘路结合周边自然实体名称“官

坑塘”予以命名。

支路

北起官岭路,南至

清辉路

28 围塘路结合周边自然实体名称予

以命名。

支路

北起清辉路,南至

如意路

29 阁荔路结合周边自然实体名称予

以命名。

支路

西起仙岭路,东至

黄阁路

30 沙塘路结合周边自然实体名称予

以命名。

支路

北起阁荔路,南至

如意路

31 竹篱路结合周边自然实体名称“竹

篱晒网”予以命名。

支路

西起盐龙大道,东

至龙兴大道

32 犁头路根据临近自然山体“犁头

咀”予以命名

支路

西起龙兴大道,东

至红棉路

33 犁中路根据临近自然山体“犁头

咀”予以命名

支路

西起龙兴大道,东

至犁嘴路

34 犁嘴路根据临近自然山体“犁头

咀”予以命名

支路

北至犁头路,南至

黄阁路

35 塘新路结合周边自然实体名称予

以命名。

支路

北起清辉路,南至

阁荔路

自然地理实体

1 砧板岭沿用现有地名山体

2 青草塘沿用现有地名山体

3 对面山沿用现有地名山体

4 官坑塘沿用现有地名水塘

5 铜鼓岭沿用现有地名山体

6 大岭鼓沿用现有地名山体

7 南蛇岭沿用现有地名山体

8 犁头咀沿用现有地名山体

9 竹篱晒网沿用现有地名山体

10 路头凹沿用现有地名山体

11 求水岭沿用现有地名山体

12 草地下沿用现有地名山体

13 白公地沿用现有地名山体

14 公仔岭沿用现有地名山体

公共开放空间1 大运中心

纪念深圳市成功申办世界

大学生运动会而命名

2 大运公园结合“大运主题”予以命名

3 华美广场

结合临近道路“华美路”予

以命名

4 福安广场

结合临近道路“福安路”予

以命名

5 阁溪广场

结合临近道路“阁溪路”予

以命名

6 犁心广场

结合临近自然山体“犁头

咀”予以命名

7 荷坳广场

结合荷坳社区名称予以命

8 红棉广场

结合临近道路“红棉路”予

以命名

9 创园广场

结合“留学生创业园区”予

以命名

其它1 兰桂书室兰桂书室沿用现有名区级文物保护单位

2 陈康适墓陈康适墓沿用现有名区级文物保护单位

7.4 本片区规划的地名路名,以批准生效的相关地名规划命名为准。

返回目录8.城市设计及其他有关规定

8.1 本片区的城市建设及开发活动应遵守以下几方面原则:

?系统性设计原则

城市设计应充分考虑本片区与周边城市功能区在功能、交通、景观和公共系统等多方面的衔接和呼应。

?特征性设计原则

应充分尊重本片区的特征性自然实体,并通过对城市形态、肌理、色彩、公共空间体系、建筑形式和标识系统等方面的设计,塑造大运新城的独特而富有魅力的城市形象和气质。

?多样互动性设计原则

应通过渗透型的城市公共空间系统,将大运中心、大运公园与周边各类型城市功能区有效串联,通过多样、互动性的用地组织和空间系统,营造充满生机和活力的城市空间。

?绿色、运动、健康的设计原则

充分利用大运新城及周边地区特有的山水环境和齐全完备的体育设施,将绿色、运动、健康的理念融入场所设计观,为新城居民营造特有的健康生活氛围。

8.2 整体空间景观意象:营造南北向城市绿化带(神仙岭绵延山体)通过大运公园及大运中心形成的开敞空间切入城市功能区的整体空间景观空间;并通过由龙兴大道、龙翔大道、黄阁路等重要道路形成的公共系统,实现大运公园、大运中心等核心公共空间与周边地区的衔接和渗透。

8.3 各区域景观特征:本片区由北部产业园区、中部居住区、大运中心及大运公园区和南部复合功能区四个部分。城市设计应结合各个组团的功能来组织片区景观风貌。

?北部产业园区主要以高新产业园区构成,应塑造简洁、富有现代感的产业园区形象,并加强园区内部公共活动空间的景观设计。

?中部居住区是大运新城的大型高尚社区,应营造突出大运新城生活特征、亲切宜人、充满活力的现代住区景观风貌。

?大运中心及大运公园是规划区的核心公共空间,应塑造标志建筑与自然环境相互融合的场所特征。强调大运中心内大体量、水平展开的文体建筑形成的标志建筑群及展示作用。并通过场所设计和引导,加强公共空间作为群众活动核心的吸引力。

?南部复合功能区主要形成以信息职业技术学院为主的学院风貌区和以换乘枢纽为主的综合开发区风貌。

8.4 景观轴线及界面:龙兴大道、龙翔大道、黄阁路及如意路四条重要景观轴线及界面的设计应遵循以下要求:

?龙兴大道是大运新城重要的城市门户和景观大道,它通过轨道三号线大运新城站点换乘枢纽形成的门户,北向延伸,通过穿梭巴士提供的特殊公交服务串联各个功能组团。应营造轻松、愉悦、自然、充满活力、观光和体验新城生活氛围的道路景观意向。该道路设计应加强与周边场地的整体设计,宜增设自行车道、散步道。

?龙翔大道是大运新城的主要城市门户、景观大道和公共服务设施轴线。以水官高速出口为起点,通过神仙岭山体营造城市绿色门户,并通过体育场形成视觉焦点,并通过进入连续的商业服务建筑群(规划区外)形成一个由放到收的空间序列与龙岗中心城相衔接。

?黄阁路是规划区重要的南北向城市主干道和大运新城的重要展示界面。应强调其空间节奏感、现代感和大运中心东侧展示界面的景观设计。

?如意路是新城重要的景观轴线,它以北环快速路立交出口为起点,从西部横穿规划区中心并与龙岗中心城串联。应加强作为绿色廊道衔接神仙岭和余石岭的景观作用,并加强临大运中心北侧景观界面的设计。

8.5 重要景观节点:龙兴大道、黄阁路、龙翔大道和如意路四条主要景观轴线相交汇的地区构成了规划区重要的景观节点。需要加强各景观节点的建筑及街角空间设计。

8.6 地标:本片区结合区域场所特征,形成三类型的地标:以文体建筑形成的展示地标、以大运中心高层酒店形成的高度地标和以文保建筑形成的特色文化地标。

?以文体建筑形成的展示地标中,体育场形成了主要的地标建筑,而体育馆、游泳中心和会展中心则为此要地标;

?大运中心高层酒店形成的高度地标,并形成俯瞰大运中心及大运公园的空间意向。

?特色文化地标主要由位于本片区西部铜鼓岭脚下的宋朝盐司陈康适墓( 10-12 地块)和位于荷坳新村入口处的兰桂书室( 13-09 地块)构成,两个区级文保单位应结合周边的开敞空间或绿化广场形成有文化特色的地标建筑。

8.7 步行系统以林荫步道为主,对地面铺装、街道家具、标识及植物配置等要素进行统筹设计,形成元素统一的场所特征。

8.8 大运公园:本片区大运公园应结合盐龙大道以西区域(本片区外)的大运公园其他组成部分(龙口水库、国际自行车赛馆、神仙岭网球中心、公众高尔夫球场等)进行一体化设计,形成完整意义的大运公园。

8.9 本片区内的建筑及环境设计应遵循下列原则:

?公共建筑对外主入口必须考虑设置为残疾人服务的无障碍通道。

?建筑物外墙所采用的材料不得产生给行人及司机带来不适或威胁其安全的光反射。

?建筑物顶部的设计应与建筑的整体设计和城市空间环境相协调,全部设备应隐蔽。

8.10 本片区内的广告与建筑标识物的设置应遵循下列原则:

?统一规划,避免影响建筑物及公共环境的景观效果;

?提供使街景特色更加突出,使用效率更高的标识物;

?考虑居住环境的舒适性和公共空间的视觉质量;

?保证行人和机动车驾驶者的安全。

8.11 本片区内的公共空间必须为各类人群提供安全舒适的通道。

8.12 本片区应充分利用地下空间。新建和旧城改造用地应按照《深圳市城市规划标准与准则》的要求,鼓励进行地下空间的开发利用,建设地下停车场、地下商业街等,并考虑与相邻地下空间有机衔接的可能性。

附件:市城市规划委员会批准的关于该片区法定图则的局部修改申请(增补中…)

序号涉及地块来文单位及要求城市规划委员会审批结果审批时间

1 04-01、04-04

号地块

龙岗分局

申请调整用地性质

04-01地块用地性质由M1调整为

GIC2,绿地率40%,容积率不变维持

2.5。04-01地块南部的社区公园予

以保留,用地性质为G1,绿地率90%;

04-04地块用地性质调整为S2,同时

兼容GIC3、G1。

2009年第2次会议

返回目录

大学校园小尺度公共空间

大学校园小尺度公共空间特点和类型 校园空间是大学校园文化的空间载体,有特色的校园空间为大学校园文化提供物质化的可能。如何通过校园综合环境及空间设计体现大学的校园文化,从而创造出一个有个性、有涵、有文化底蕴的校园环境将是本文着重研究的问题。结合本次设计的理工大学,探讨大学校园公共开放空间对大学生成长的促进作用,寻求适合大学校园公共开放空间的设计方法。 关键字:校园空间;校园文化;开放空间 1.绪论 大学校园公共开放空间是师生们生活与学习的重要场所,是学校教学环境的组成部分,在大学生的学习和成长过程中起到不可忽视的作用。校园规划应努力创造多样化与富于特色的公共开放空间,以满足校园功能需求和提升校园环境品质。而评价一个校园规划好与坏的重要标准是看规划方案能否真正利用好室外开放空间,根据建筑以及地形要求,设计出适宜人们活动的多元化空间。人性化的校园空间能够激发好奇心,增强学生的求知欲望,同时校园的环境又能为促进随意交流、淡话提供良好的环境时,它所营造出的校园气氛才是最现实的。 2 .校园开放空间活动的多样化及意义 开放空间多样化包括功能,形式以及配置的多样化。功能多样化,如隔离,交通,交往,运动等不同用途;形式上的多样化,如形状,尺度,色彩,材质,构图等多种变化;配置多样化,如草坪,树林,山水,建筑等不同设置。 多样化有利于满足校园的基本功能,校园开放空间需要交通,集会,运动等多种功能。尽管一个单纯空间可以赋予不同的功能,但其适应性受到一定限制;多样化有利于满足师生不同心理需求,有关心理学的研究表明,长期在单调的环境中生活,可能造成思维缓慢,智力下降。相反,多样化的环境,信息量大,有更大的吸引力,有利于使用者

深圳大运中心绿化工程监理细则

目录 一、工程概况............................................................................................... - 2 - 二、专业特点............................................................................................... - 2 - 三、监理依据............................................................................................... - 3 - 四、监理工作的流程 ................................................................................. - 4 - 五、园林植物种植前准备阶段控制要点...................................................... - 8 - 六、园林植物施工阶段控制要点................................................................. - 9 - 七、种植土质量控制要点 .......................................................................... - 11 - 八、乔木、灌木植物种植工程质量控制要点 ............................................ - 14 -十、草坪、花坛、草本地被、水生植物种植工程控制要点...................... - 17 -十三、竣工验收、移交前的养护管理监理 ................................................ - 20 -

深圳大运中心清水模板样板墙施工方案(2)完整篇.doc

深圳大运中心清水模板样板墙施工方案1 深圳大运中心主体育场清水砼 样板墙模板工程施工方案 为确保深圳大运中心主体育场(以下简称本工程)清水砼模板施工顺利进行,通过清水砼样板墙模板施工来检验各工艺流程及饰面效果。 一、工程概况: 本工程位于深圳。 二、模板设计依据: 1、经本工程项目确认的清水砼样板墙模板施工图纸。 2、本工程模板设计依据现行的相关技术资料。 三、相关概念: 1、清水饰面混凝土:是一次成型,不做任何外装饰,直接采用现浇混凝土的自然色作为饰面的混凝土。 2、清水饰面混凝土工程:是以混凝土本身的质感和精心设计安排的对拉螺栓孔、明缝、禅缝组合形成自然状态作为饰面效果的混凝土工程。 3、禅缝:清水饰面混凝土表面精心设计的有规律的装饰线条,表现线条的规律和韵感,利用模板拼接缝形成。

4、明缝:用于清水饰面混凝土进行分块的装饰线条,一般利用施工缝形成,是清水饰面混凝土的重要表现手法。 5、对拉螺栓孔眼:清水饰面混凝土工程精心设计编排,精心施工的用于混凝土表面起装饰作用的孔眼。形成于结构模板工程施工中模板受力对拉螺栓,是清水饰面混凝土的重要表现手法。 6、假眼:是为了统一对拉螺栓孔眼的装饰效果,在模板工程中,对没有对拉螺杆的位置设置堵头,并形成的孔眼。其外观尺寸要求与其他对拉螺栓孔眼一致。 四、模板选型: 模板选型:模板面板为WISA板,由于有弧度要求,所以选用厚度12mm;竖肋选用“几”字型材,与面板通过自攻螺丝连接;横背楞采用双向槽钢,槽钢与“几”字型材通过特制的钩头螺栓连接;大模板之间的连接使用柏利模板夹具;操作简便,其工作原理是:用一把榔头分别敲击销子的两端,通过销子的上下移动和与 其吻合的垂直爪体上的斜齿相互作用,带动夹具加紧或放松,由于两侧的爪头都采用了20度斜口设计,在夹具夹紧的同时,保证了整个夹具横向带齿条的锁具紧贴模板边框,在保证接缝紧密的同时,较好的防止了模板接缝处的错台,彻底淘汰了效率低下的螺丝连接,极大提高了安装就位速度。 清水模板构造图 五、模板配置:

深圳大运会场馆

深圳音乐厅 演出:当前有26场演出 类型:主要演出类型:演唱会、音乐会。被称为鹏城的艺术天堂。 地址:深圳福田区福中一路2016号 简介:深圳音乐厅坐落在深圳市福田中心区,交通便利,周边各类服务配套设施齐全。它北靠风光... 深圳保利剧院 演出:当前有15场演出 类型:主要演出类型:戏曲、歌剧、话剧、舞蹈 地址:深圳市南山区后海滨路与文心五路交界处 简介:深圳保利剧院由中国保利集团投资兴建,是深圳保利文化广场的核心组成部分,北京保利影... 深圳会展中心 演出:当前有6场演出 类型:举办各种展览、会议、集会、礼仪、庆典和演艺活动的理想之选 地址:深南大道6007号创展中心

简介:深圳会展中心集展览、会议、商务、餐饮、娱乐等多功能于一体,由深圳市政府投资兴建,... 少年宫剧场 演出:当前有5场演出 类型:主要演出类型:话剧、儿童剧 地址:深圳市福田区福中一路市少年宫 简介:少年宫球幕影院总投资超过4000万人民币,外部为一直径25.6米的单层网架结构,... 深圳大剧院 演出:当前有4场演出 类型:主要演出类型:歌剧、话剧、舞蹈、音乐会 地址:深圳市深南东路5018号 简介:作为深圳市政府投资近亿元兴建的著名八大文化设施之一,深圳大剧院始终以弘扬民族优秀... 深圳湾体育中心 演出:当前有4场演出 类型:主要演出类型:演唱会和各项比赛 地址:南山后海中心区东北角

简介:深圳湾体育中心位于南山后海中心区东北角、深圳湾15公里滨海休闲带中段,毗邻香港,... 深圳体育馆 演出:当前有3场演出 类型:主要比赛项目:排球、网球、篮球、羽毛球 地址:深圳市福田区上步北路(深圳市体育中心内) 简介:综合描述深圳体育馆建筑面积2.1万平方米,共4层。入口在不同楼层。一层分别设有运... 深圳体育场 演出:当前有3场演出 类型:主要比赛项目:田径、足球 地址:深圳市福田区上步北路 简介:深圳体育场座落于福田区笔架山下,东邻上步北路,北接泥岗西路,南靠笋岗路,大门面对... 大运中心游泳馆 演出:当前有3场演出 类型:设有10个出发台,9条分道线,泳道数为10条 地址:龙岗区大运新城

PPP示范项目案例深圳大运中心项目

PPP示范项目案例深圳大运中心项目 1.项目概况 深圳大运中心位于深圳市龙岗区龙翔大道,距离市中心约15 公里,是深圳举办2011 年第26 届世界大学生夏季运动会的主场馆区,也是深圳实施文化立市战略、发展体育产业、推广全民健身的中心区。 大运中心含“一场两馆” ,即体育场、体育馆和游泳馆,总投资约41 亿元,位于深圳龙岗中心城西区。大运中心工程量巨大,南北长约1050 米,东西宽约990 米,总用地面积52.05 万平方米,总建筑面积29 万平方米,场平面积相当于132 个标准足球场。其中,体育场总体高度53 米,地上建筑五层,地下一层,于2010 年底完工,成为深圳地标性建筑。 世界大学生夏季运动会成功举办之后,深圳大运中心的运营维护遇到了难题,每年高达6000 万元的维护成本成为深圳市政府的沉重负担。 2.运作模式 (一)项目结构 本项目采用ROT模式,即龙岗区政府将政府投资建成的大运场馆交给佳兆业集团以总运营商的身份进行运营管理,双方40 年约定期限届满后,再由佳兆业将全部设施移交给政府部门。

馆持续亏损的难题,深圳市政府同意把大运中心周边 1 平方 公里的土地资源交给龙岗区开发运营,并与大运中心联动对 接,原则上不得在大运中心“红线”内新建建筑物。佳兆业 依托于场馆的平台,把体育与文化乃至会展、商业有机串联 起来,把体育产业链植入到商业运营模式中,对化解大型体 育场馆赛后运营财务可持续性难题进行了有益尝试。 深圳大运中心项目结构如下: 图 深圳大运中心项目结构 1、佳兆业集团与龙岗区政府签订“一场两馆” ROT 主协 议,获得 40 年的修建和运营管理权; 2、佳兆业集团成立项目公司,作为深圳大运中心项目的 配套商业建设及全部运营管理的平台,财政对项目公司给予 五年补贴; 3、项目公司与专业运营公司签订运营协议,与常驻球队 佳兆业接管大运中心并不涉及房地产开发 为破解赛后场

大学校园公共空间改造设计方案 ——以浙江大学紫金港校区为例

Design 设计, 2018, 3(2), 44-52 Published Online June 2018 in Hans. https://www.doczj.com/doc/7315762510.html,/journal/design https://https://www.doczj.com/doc/7315762510.html,/10.12677/design.2018.32008 Reform Design of Public Space in Zijingang Campus, Zhejiang University Yuan Sun1, Fangyuan Chen1, Wenxuan Sun2 1College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou Zhejiang 2The School of Humanities, Zhejiang University, Hangzhou Zhejiang Received: May 28th, 2018; accepted: Jun. 12th, 2018; published: Jun. 19th, 2018 Abstract In the view of the users of Zijingang Campus of Zhejiang University, the authors probe into the problems and shortcomings of the public space with practical experience, observation and prac-tical needs of daily life and learning. Also, with screening the different scales of the reform object, we try to put forward corresponding solutions, in order to bring students better environment of learning and living. In the case of possible circumstances, the transformation scheme and the cha-racteristics of the results should be promoted. Keywords University Campus, Public Space, Reform Design 大学校园公共空间改造设计方案 ——以浙江大学紫金港校区为例 孙源1,陈方圆1,孙文瑄2 1浙江大学建筑工程学院,浙江杭州 2浙江大学人文学院,浙江杭州 收稿日期:2018年5月28日;录用日期:2018年6月12日;发布日期:2018年6月19日 摘要 笔者站在浙大紫金港校区使用者的角度,结合日常生活、学习的实际体验、观察和切实需求,探究大学校园中公共空间存在的问题和不足。并且筛选不同尺度的改造对象,尝试提出相应的解决办法,期以带给同学们更好的学习生活环境,并在有可能的情况下将改造方案与特色成果加以推广。

深圳大运会的成功经验给政府工作的启示

深圳大运会的成功经验给政府工作的启示举世瞩目的深圳第26届世界大学生夏季运动会已经圆满落下帷幕,此次大运会探索了一条简约、创新、绿色、低碳的办会新路。这是一届充满生机、绽放活力的青春大运,一届开拓创新、敢为人先的创意大运,一届绿色低碳、回归本位的简约大运,一届海纳百川、欢乐共享的开放大运,一届以人为本、为民造福的民生大运,一届凝心聚力、文明共建的和谐大运,一届保障有力、稳定有序的平安大运,在世界大学生运动会发展史上书写了浓墨重彩的一笔。 欢庆成功、总结经验,是为了以大运会的圆满举办为新起点,把一些行之有效的办会理念、办会成果、办会作风转化为深圳切实当好推动科学发展、促进社会和谐排头兵的强大动力。此次大运会的成功经验是十分宝贵的精神财富,为这个城市未来发展提供了新元素、新基因、新的“深圳价值”“深圳观念”,也对政府工作提供了很多启示: 首先,政府工作要有敢为人先的创新精神。一是观念要创新。在北京奥运、上海世博会和广州亚运之后,深圳发其道而行,提出开幕式不请“大腕”、不放焰火,在网上进行火炬虚拟传递,使人人都可以成为火炬传递者,让运动员成为主角,让赛事回归体育。这些回归质朴、返璞归真的理念,从始至终,指引着赛事的组织者和参与者,更影响着深圳居民的审美观和价值观。这种敢为人先、务实的理念,也成为我们政府工作重要的方式方法。二是科技要创新。深圳采用了全球最先进的互联网IPv6技术,为赛事转播创造了良好的网络环境支撑,这些成功的经验,为加速建设“智慧深圳”提供了创新契机和助推力量。我们要把科学发展的宏伟事业继续推向前进,就要弘扬大运精神,围绕“主题”“主线”,加快产业转型升级,全面提升核心技术创新能力,大力推动战略性新兴产业发展,继续深化

深圳大运中心绿化工程监理细则

目录 一、工程概况 ...................................................................................................... - 2 - 二、专业特点 ...................................................................................................... - 2 - 三、监理依据 ...................................................................................................... - 3 - 四、监理工作的流程......................................................................................... - 4 - 五、园林植物种植前准备阶段控制要点 ............................................................. - 8 - 六、园林植物施工阶段控制要点 ........................................................................ - 8 - 七、种植土质量控制要点 ................................................................................. - 11 - 八、乔木、灌木植物种植工程质量控制要点.................................................... - 13 -十、草坪、花坛、草本地被、水生植物种植工程控制要点 ............................. - 16 -十三、竣工验收、移交前的养护管理监理 ....................................................... - 20 -

解析高校户外公共空间设计

文章编号:100926825(2009)2920049203 解析高校户外公共空间设计 收稿日期:2009206211 作者简介:崔 景(19762),女,工程师,泰山学院建筑系,山东泰安 271000 崔 景 摘 要:通过对部分驻泰高校大学校园环境使用主体的行为方式及心理需求分析,探讨了在大学校园户外公共空间设计 中应考虑的问题并提出相应建议,以期对普通高校校园户外公共空间设计提供借鉴。关键词:高校,户外公共空间,空间设计,环境行为中图分类号:TU984.14文献标识码:A 1 高校户外公共空间研究背景 高校作为培育高素质人才的主要场所,大学校园环境品质的 地位非常重要。空间与人是相互作用的,空间通过对人的引导与限制能够形成人们的行为方式与习惯,现代大学除了职业技术教 育,更注重综合素质的培养,因此作为校园户外公共空间规划是否能够满足大学生学习、游憩、交往的生理及心理要求,引导其行物的主入口,这样形成一个统一的面向厂区的立面,同时方便在使用中的安全管理。 本方案中主入口处/大门外两边各设置大理石水池一座,入口平台、台阶满铺花岗石,平台两侧不锈钢玻璃栏板扶手,沿着花岗石地面进入建筑后,左右两个单体各设一防火门,两个单体分别设置一部疏散楼梯,设备库房等较多,在建筑物的东侧分别设置两个专用坡道,以方便仪器、设备等的运输进出。 4 空间规划 4.1 SCADA 系统维护中心 SCADA 系统维护中心部门设置分配见表1。 4.2 无损检测中心 无损检测中心部门设置分配见表2。 表2 无损检测中心部门设置及空间规划表 配置 楼层面积/m 2 备注 库房一楼43.2水源,380V 电源评片室二楼44.1与暗室接近底片干燥室二楼32.4与暗室相连暗室二楼10.8要有给排水功能 胶片存放室二楼21.6超声波校验室二楼21.6射线机试验室二楼21.6技术管理部(2个)二楼43.2×2行政管理部二楼21.6资料档案室二楼77.76竣工资料及底片存放 检测办公室一三楼43.2集中办公检测办公室二三楼43.2集中办公检测办公室三三楼43.2集中办公 主任室三楼43.2书记室三楼43.2副主任室三楼43.2项目管理部 三楼 77.76 集中办公 SCADA 系统维护中心和无损检测中心部门位置一层平面简图见图2。 5 结语 在该项目实施过程中,上述设计建造方法达到了有效利用空间,提升工作效率的目的。此种类型房屋的改造与建设,也基本达到了甲方的要求,并为石油石化该类型房屋的建造提供了有益的借鉴。 Pipeline and storage enterprise SCADA system and nondestructive testing w orkshop design L IU B ao 2zhan L I Xiao 2ye GENG Yun 2peng Abstract :Taking the Chinese petrifaction company oil pipeline and storage enterprise SCADA system and the nondestructive testing workshop scheme design as example ,the author analyzes the concrete characteristics of the petrifaction research industry workshop office space ,intro 2duces its establishment ’s content ,method ,technology points and project practical effect ,thus accumulating experiences for similar workshop establishment. K ey w ords :pipeline ,SCADA system ,workshop establishment ,scheme design ? 94? 第35卷第29期2009年10月 山西建 筑SHANXI ARCHITECTURE Vol.35No.29Oct. 2009

大学校园空间分析

大学校园空间分析 摘要:大学空间小是指个别的研究室、实验室、教学楼或图书馆,也小是单纯地指具有树林的大面积的场地,而是指由校园必要设施围合而成的开放空间作为基木单元而形成的校园空间。是容纳人们丰富室外活动的场所。 关键词:城市空间校园空间 一、大学校园空间的界定 大学是接受高等教育和从事研究的场所, 其主体是教师与学生构成的共同体。大学是教师与学生面对面进行知识传授和交流的场所, 其本质是生产知识或者说是创造知识的场所, 这需要一种可供教师与学生共同携手生产或创造知识的实在的场所, 或者说是教师与学生进行面对面交流的空间, 这就是大学的空间。大学空间不是指个别的研究室、实验室、教学楼或图书馆,也不是单纯地指具有树林的大面积的场地, 而是指由校园必要设施围合而成的开放空间作为基本单元而形成的校园空间。 多样的大学空间的形成与变化正是以开放空间作为媒介, 而开放空间的聚合力及对聚合空间的开放力正是大学空间形成与变化的基本原理。 二、大学校园空间的分类 大学是我们学习和生活的地方,里面承载者我们的生活和我们生活所需要的空间,但是这些空间没有明确的划分,所有的空间都是相互交融在一起的。仅以个人感受和分析,我认为校园空间可以按以下的方式分类: 2.1按使用功能分类 根据空间的使用性质不同,我将其分为教学空间、居住空间、景观空间、交通空间。这四个空间都是校园里不可缺少的空间,也是学生使用最频繁的空间。 2.2按开放性与私密性分类 不同的空间具有不同的开放性和私密性,根据其具有开放性与私密性的不同比例,将其分为开放性空间、半开放半私密空间、私密性空间。 2.3外部空间与内部空间 根据建筑形成的空间,建筑内部空间和建筑外部空间。这些空间的分类买一个分支都有交叉,比如说景观空间有属于外部空间,外部空间又可划分成开

浅谈大学建筑中公共空间的设计及其作用

浅谈大学建筑中公共空间的设计及其作用 [摘要] 文章分析了随着我国高等教育的快速发展,各大学在新建建筑中,尤其是新校区建设中根据本校的办学特色,结合国外大学的经验设计了很多的公共空间。这些公共空间的设置为师生之间的教与学,为不同年级学生之间的互相学习和交流,为学校校园文化的形成起到了很多积极的作用,是未来大学建设的一个值得重视的方面。 [关键词] 大学建筑公共空间文化形成 我们经常会在以西方哪所大学为背景的影视中看到其建筑物中总有一些公共的空间,如很长很宽的连廊、小型的休息平台、中厅休息区,楼层结合处的休息空间。这些空间里设置了很多的座椅,甚至有咖啡等饮料供应。镜头中好多老师们之间、老师和学生之间、学生和学生之间的交流都是在这样的空间里进行的。这么大的一个空间没有人为地组织,平时大家之间的交流活动看起来也比较随意。为什么要在建筑物中专门设计这些公共空间呢? 随着我国改革开放,国内大学同国外大学的交流也随之增多,各学校都派了一些代表团前往国外参观学习。他们除了学习了国外先进的教学方法和学校管理知识以外,也感叹于国外,尤其是西方发达国家大学建筑物在设计上的前瞻性和合理性,亲身感受到了身在这些建筑物中的舒适。他们也将这种感受带回到了国内,运用到了后来各学校的建设中,尤其是在近几年各大学的新校区建设中基本都有意或无意融入了这种设计理念——在大学建筑物中增加一些公共空间,以供师生课下交流和开展一些公开活动。目前比较普遍的做法:1、在主教学楼之间通过设计较长较宽的通廊,有些学校的通廊建筑面积甚至达到该层教室建筑面积的三分之一;2、对于多层或者高层教学主楼,设计师往往会将底层开辟成一个大厅,作为人流输送通道和师生课下交流、学生课间休息放松的空间。大厅里经常会摆放一些座椅,并有简单的食物和饮料出售;3、部分综合院校将文理系院专门设置在一个楼层,并在该层增加公共空间,给师生之间的课间交流提供条件,以促进学科间的交流和整合;4、一些大的综合类大学在教学楼之间、教学楼和图书馆之间、教学楼和艺术馆之间设计连廊。这个连廊在尺寸上也大于以往的那种人行走廊或者是人行天桥,当然主要功能还是为了人流通过,多余的空间就设置一些座椅,甚至有一些期刊读物。有些有艺术类专业的学校还可以将此空间设计成师生优秀作品展览墙,更有甚者还安排声乐专业的学生于课间弹奏自己的作品,放松了大家的心情也展示了自己的作品。等等以上在国内各大学建筑物中设计公共空间的理念或来自于西方大学普遍做法,或来自于在学习别人的基础上的自创发明,都在实际使用过程中对教与学起到了积极的作用。 一、这作用首先应该是增加师生之间的交流 1、好的交流增加了了解和互相学习的机会,拓宽了学生的思路和眼界。无论工科、理科、文科的学生往往专心于自己本领域本专业的知识,形成了一整套比较固定的思维方式,在遇到问题时很少能够转换角度思考问题,而不同领域,

@场馆赛后利用——以深圳龙岗大运中心为例(1)(1)

场馆赛后利用——以深圳龙岗大运中心为例 龙岗区重点区域规划建设管理署余丹凤邮编518172 摘要:大运中心“一场两馆”是大运会留给龙岗的重要资产,大运场馆的建设使得大运新城周边地区的基础设施建设水平有了大幅提升,抓好大运场馆赛后利用是市委市政府交给龙岗的一项重要工作与任务,而完善大运中心“一场两馆”公共服务配套对提高市民满意度,扩大影响力,挖掘运营潜力及创造运营效益具有重要的意义。 关键词:场馆赛后利用;深圳龙岗大运中心;运营;规划 1项目概述 龙岗大运中心地处深圳市区东北部,龙岗中心城西区,是深圳举办2011年第26届世界大学生夏季运动会的主场馆区,交通便利,区位优势明显。 大运中心总占地面积52.05万平方米,由德国GMP设计,采用“山、水、石”设计理念。包括主体育场、主体育馆、游泳馆、大运湖以及全民健身广场、体育综合服务区等体育设施。深圳大运中心体育场最初设计为大运会开幕式和闭幕式场馆,主要功能是为了满足赛事需要而建立的体育场馆、停车及市政设备用房等,未考虑赛后利用需要,功能相对单一,商业、休闲等配套不全,导致其整体利用率低,人气不足,随着大运赛事的落幕,“水晶石”也逐渐从人们的视线中淡出。另外由于可经营面积小、区域分散、增加招商难度,现状经营收入主要来源于全民健身项目、大中型活动和旅游参观收入,难以维持其高昂的运营费用。因此大运中心需要迅速调整经营战略与方向,结合龙岗区经济、文化发展水平,立足龙岗区,集中力量打造核心优势项目,以质取胜,才能在短时间内取得效应,逐渐塑造独具大运中心特色的品牌效应。场馆现状如图 图1 场馆现状(一)图2 场馆现状(二) 2龙岗大运中心场馆赛后利用对策 2.1开展了广泛的民意调查 针对存在问题,为了进一步完善大运中心“一场两馆”公共服务配套,提高市民满意度,挖掘运营潜力及创造运营效益,龙岗区区相关部门联合开展了大运中心再利用民意调查,通过多种形式方式对市民代表、场馆运营专家、人大代表、游客等各类人群进行了调查,调查结果显示各方普遍反映大运中心使用率低、配套缺乏、尺度过大、交通不便等多种问题,并寄期大运中心能在保证公益同时打造知名度和形成特色,提高整体利用率等好的意见和建议。 2.2公开选聘社会运营主体

深圳大运中心主体育场铸钢节点验收及拟合预拼装技术

中建钢构有限公司科技成果汇编(2009-2010年度) 深圳大运中心主体育场铸钢节点验收及拟合预拼装技术 陈江,陈韬,徐聪,严小霞 [摘要]:深圳大运中心主体育场采用内设张拉膜的钢屋盖体系,钢结构形式为单层折面空间网格结构,分为铸 钢节点和焊接节点两种形式。运用计算机拟合技术,成功解决了超重、复杂、多分支铸钢节点验收难题,并通 过实测坐标与理论坐标的拟合,将其应用到构件预拼装方面,在限定的较短工期内达到了快速、精准的构件拼 装效果,确保了施工质量和施工进度,同时指出节点、构件的误差来源及消除措施。 [关键词]:深圳大运中心;铸钢节点;拟合;验收;预拼装 Acceptance and Fitting Pre-assembling Technology for Cast Steel Joints in Shenzhen Universiade Sports Center Main Stadium ChenJiang,ChenTao,XuCong,Yan Xiaoxia [Abstract]Steel roof system with inner tensioned membrane is applied in Shenzhen Universiade Sports Center Main Stadium,whose steel structure is single-layer folded-surface spatial grid. The steel structure includes cast steel joints and welding joints. By computer fitting technology,the acceptance for overweight,complex and multi branches cast steel joints are successfully completed. Besides,through fitting of actual coordinate and theoretical coordinate,this technology is also used in pre-assembling of construction progress and quality. Furthermore,the error causes and elimination measures for joints and structures are put forward. [Keywords] Shenzhen Universiade Sports Center;cast steel joint;fitting; acceptance;pre-assembling 1 工程概况 深圳大运中心主体育场采用了内设张拉膜的钢屋盖体系,钢结构形式为单层折面空间网格结构,平面形状为285m ×270m椭圆形,最高点的高度为44.1m,在不同的区域悬挑长度分别为51.9~68.4m。 钢结构构件通过支座、背谷、背峰、肩谷、肩峰、冠谷、冠峰、内环等承力节点进行连接,形成稳定的复杂空间结构体系(见图1)。 图1 铸钢节点分布示意(红色部分) 结构的支座、背峰、背谷、肩峰、肩谷、冠谷位置采用铸钢节点,共120个,单件最重约90t,总重4000t。冠峰、内环位置为焊接节点,共40个。 本工程铸钢节点形状复杂、多支腿、体形大,单件重、姿态各异,铸钢节点的精度直接影响到节点-主杆件组合构件拼装、后续构件安装质量,是保证钢结构整个结构安装精度的重点。因此,铸钢节点安装前的检查验收尤为重要。 2 工作思路 由于本工程采用大量铸钢节点,而且外形尺寸及重量在国内建筑领域均为首创,节点最多10个支管(见图2),因此现场使用全站仪对大批量铸钢节点的拟合验收及预拼装做出详细价绍。 图2 肩谷节点示意 采用高精度全站仪,对到场的铸钢节点逐一测量检查,检测出铸钢节点各管口的相对三维坐标,将记录的各支管三维坐标值输入计算机,连接各点形成三维线模,与设计模形

在大学校园的公共空间感受孤单

在大学校园的公共空间感受孤单 读了四年大学,又开始读研究生,在校园里浸泡这么长时间,现在反思一下大学生活,突然觉得,大学生活尽管很自由,但是有一种病态的自由正在改写着自由的真正的含义。“自由”就是指个人可以主动地选择,但是很多学生都不知道怎么把握自己的自由。大学里流行两个词语,一个是“无聊”,一个是“郁闷”。“无聊”是指一种无所事事、茫然的心理状态,当“无聊病”发作时,很多人就迷恋上网游、聊天、流行读物等等各种消磨时间的方法;而“郁闷”大抵是指各种各样的资格考试、等级考试以及频繁的面试、应聘等事,如果没有利益的牵引,他们会像逃避瘟疫一样逃避这些活动。所以“郁闷病”是“无聊病”的反面,前者是忙时的不自由,后者是闲时的不自由。 忙时的不自由根源在于教育体制的弊病,中国的大学大抵还延续着应试教育和填鸭教育的模式,低效而苦力的劳动,确实不容易让人感到学习的快乐。这种反思是很多的,也正在引起人们的注意。而校园生活“闲时”的不自由却往往被人忽略。对之进行分析,或许可以解释当前大学生的普遍精神状态,回答大学生群体存在的共同问题。在笔者看来,对闲暇时间毫无意义的消磨,源自校园“公共空间”的萎缩,正如西方社会遭遇的公共领域沦丧,让人们丧失激情、忍受孤独一样,中国的大学也正遭受着公共领域沦丧带来的困扰。 一方面,个人化的电子技术的普及,成功地挤压了校园“公共空间”。身边很多学生,除了上课,几乎大部分时间是一个人在网络中度过,校园生存呈现一种“原子化”的分散状态。MP3堵上了交流的耳朵,个人电脑和娱乐手机遮蔽了欣赏他人的眼睛,因此自由的闲暇时间不能被快乐的使用,而成了“killtime”(杀死时间)。学生们的寂寞情怀、孤独心理无法得到正常宣泄,因此生出网络愤青、网游综合征,以及更为普遍的无聊心理。 另一方面,随着扩招和“校漂族”的增多,学校的公共设施和公共服务却远远跟不上。有的学生上了4年学,都没有参加过几次正规的学生活动,甚至都不知道学校还有一个可容纳几百人的小剧院!更多的学生活动变成了官方主持一个仪式,大部分是强迫参加的,当然也是趣味索然。而学生自己组织的活动,往往因为得不到校园服务部门的支持,甚至有的学校因操场人多混乱便加锁管理,不让使用。有的学生工作人员(包括一些学生会)官僚气息严重,根本不理解学生,缺乏起码的服务意识。校园应该提供给年轻学子们一个公共空间,用来交流知识、交流情感、构想社会、指点江山、展示青春的活力和浪漫,可悲的是,因为落后的公共设施和管理理念,这样的空间却基本萎缩殆尽。 学校变成了一个机构,到处都是少数人可以监管多数人的空间(如教室、宿舍、食堂),而那种多数人围绕少数对象进行交流的公共空间,却正在消失。大学再也没有那种广场一般活跃和辉煌的气度了。诗人于坚在《尚义街六号》中描写的大学诗友们聚集在一起,探讨诗艺、交流心得、探讨创作的“沙龙”,对当代的学生来说,太陌生了!与上世纪80年代的大学生相比,这一代学生物质上无疑是丰裕的,但他们在精神上却是痛苦、迷茫的。笔者以为,缺乏一个可供年轻人展示自己、实现自己、与人交流的公共空间,对大学生精神的戕害相当严重。大学看似一个自由开放的空间,身处其中的人,年轻的学生们,却被孤独地禁闭在窄小的自我空间里,不能自拔,渐渐窒息。

大运中心网格化管理操作指引

大运中心《品质网格化管理》操作指引 为了提升大运中心现场品质,大运中心拟开展网格化管理的模式,以监督的方式促使各部门人员配合协作,做到早发现、早处理,有效地解决现场存在问题和客户关注问题点,提升顾客满意度,特制定本操作指引。 一、组织架构 监察组长:吴庆凯 监察员:陈永、张耀东、杨纪昱、姚嘉、郭丽虹、郑萍、李乃鹏 网格组长:刘千 网格1区责任人:杨博 网格2区责任人:吕向南 网格3区负责人:肖永源 网格4区负责人:刘千 网格5区负责人:曹铭 网格员:

二:网格化管理构架图

三、网格化管理责任范围划分

四、岗位职责: 1、监察组长岗位责任 1)按照网格区域划分网格小组; 2)组织配备现场所需的物料; 3)组织网格小组成员按公司标准培训; 4)根据网格化考核标准进行考核。 2、监察员岗位责任 物业服务中心的监督员,负责监督本片区网格化问题点的实施、整改标准的验证,抽查网格责任人的巡查签到情况。 3、网格组长岗位责任 负责每周至少一次对各网格员整改情况和签到情况进行抽查,及时跟进巡查问题点无法完成的事项; 且对所有网格员现场巡查时对现场员工(含供方员工)的BI及工作状态及时指正并监督。 4、网格员岗位责任 4.1各网格员现场发现问题点并记录; 4.2对不能及时解决的问题点上报片区责任人处理(能及时处理的问题立即处理,清单见附件); 4.3网格员监督检查处理结果,并将处理结果记录归档。 4.4品质管理员每周对网格化实施情况检查,每月统计,对薄弱网格责任人报人事实施考核(按奖罚制度实施) 4.5疑难问题汇总报相关专业人员验证后由客服品质负责人协调处理 4.6说明不能处理的原因,由客服品质管理员汇总后统一报部门负责人决定

关于大学校园公共开放空间的思考

摘要:校园空间是大学校园文化的空间载体,有特色的校园空间为大学校园文化提供物质化的可能。如何通过校园综合环境及空间设计体现大学的校园文化,从而创造出一个有个性、有内涵、有文化底蕴的校园环境将是本文着重研究的问题。结合本次设计的西安理工大学,探讨大学校园公共开放空间对大学生成长的促进作用,寻求适合大学校园公共开放空间的设计方法。 关键字:校园空间;校园文化;开放空间 1绪论 大学校园公共开放空间是师生们生活与学习的重要场所,是学校教学环境的组成部分,在大学生的学习和成长过程中起到不可忽视的作用。校园规划应努力创造多样化与富于特色的公共开放空间,以满足校园功能需求和提升校园环境品质。而评价一个校园规划好与坏的重要标准是看规划方案能否真正利用好室外开放空间,根据建筑以及地形要求,设计出适宜人们活动的多元化空间。人性化的校园空间能够激发好奇心,增强学生的求知欲望,同时校园的环境又能为促进随意交流、淡话提供良好的环境时,它所营造出的校园气氛才是最现实的。 2 校园开放空间活动的多样化及意义 开放空间多样化包括功能,形式以及配置的多样化。功能多样化,如隔离,交通,交往,运动等不同用途;形式上的多样化,如形状,尺度,色彩,材质,构图等多种变化;配置多样化,如草坪,树林,山水,建筑等不同设置。 多样化有利于满足校园的基本功能,校园开放空间需要交通,集会,运动等多种功能。尽管一个单纯空间可以赋予不同的功能,但其适应性受到一定限制;多样化有利于满足师生不同心理需求,有关心理学的研究表明,长期在单调的环境中生活,可能造成思维缓慢,智力下降。相反,多样化的环境,信息量大,有更大的吸引力,有利于使用者稳定情绪和身心健康;多样化有利于强化学环境氛围,生机勃勃,丰富多变的校园景观可以激发学生的学习兴趣,强化教育氛围。校园中丰富的自然景观;多样化受到师生的欢迎,多样化打破了现代主义的形式教条,大胆借鉴与融合古今中外优秀的造园手法,强化了环境的印象能力,形成丰富多彩的环境面貌,接近大众审美情趣,因而容易受到广大师生的接受和欢迎。 2.1 校园开放空间活动的类型 2.1.1必要性活动 指多少有点不自由的活动,如出早操、听课、购物等日常学习、工作和生活等事务属于这一类型。这类活动受外部环境影响不大,没有选择的余地。 2.1.2自发性活动 指人有参加的意愿,并在时间地点允许的情况下才会发生的,如散步、呼吸新鲜空气、晒太阳等活动,这类活动受外部环境影响较人,只有天气好,场所吸引力大时才会发生。 2.1.3社会性活动 社会性活动—是指公共空间中有赖于他人参加的各种活动,如校园文化节,各种展览,朋友间的交谈等,这些活动受校园外部物质空间的影响也很大。 2.2不同层次的校园空间 大学校空间是指高校校园内服务于学习、交往、休息、步行穿越等功能的各类软质和硬

发改委PPP项目典型案例分析08 深圳大运中心项目

PPP项目典型案例 第一批PPP项目典型案例 推广政府和社会资本合作(PPP)模式,核心目的是在基础设施和公用事业领域引入社会资本,增强公共产品的供给能力,提高公共服务的质量和效率。从上世纪80年代开始,我国就引入了PPP模式,并在实践中不断探索、创新,出现了一些相对成功的典型案例。近日,针对各地普遍反映的推进PPP项目缺少操作经验、缺乏案例指导等问题,经有关部门、机构以及各地发展改革委推荐,国家发展改革委选取了13个具有一定代表性、示范性的PPP项目案例,在委门户网站公开发布,供有关方面参考借鉴。 本次发布的PPP项目案例涉及水利设施、市政设施、交通设施、公共服务、资源环境等多个领域,涵盖BOT、TOT、BOO等多种操作模式。这些项目是各地引入市场机制、推进PPP模式的有益探索,在社会资本选择、交易结构设计、回报机制确定等方面具有一定参考价值,有关各方在参与和开展PPP项目时可积极学习借鉴。 第一批13个PPP项目典型案例名单: 1、北京地铁4号线项目 2、大理市生活垃圾处置城乡一体化系统工程 3、固安工业园区新型城镇化项目 4、合肥市王小郢污水处理厂资产权益转让项目 5、江西峡江水利枢纽工程项目

6、酒泉市城区热电联产集中供热项目 7、陕西南沟门水利枢纽工程项目 8、深圳大运中心项目 9、苏州市吴中静脉园垃圾焚烧发电项目 10、天津市北水业公司部分股权转让项目 11、渭南市天然气利用工程项目 12、张家界市杨家溪污水处理厂项目 13、重庆涪陵至丰都高速公路项目

第二批PPP项目典型案例 为充分发挥PPP项目典型案例示范带动作用,引导有关方面规范开展PPP推广工作,近日,国家发展改革委选定了43个项目作为第二批PPP项目典型案例(名单附后)。 2015年,国家发展改革委对外公布了第一批13个PPP项目典型案例,对各地推广PPP模式起到了积极作用。两年来,全国PPP项目落地速度明显加快,但规范性不强、创新性较弱等问题也日益凸显。为了指导各地进一步规范推进、创新推进PPP模式,去年9月,国家发展改革委启动了第二批PPP项目典型案例征集工作。通过发展改革系统推荐、社会公开征集两种渠道,共收集到392个PPP项目典型案例。国家发展改革委委托中国国际工程咨询公司,邀请李开孟、王守清、刘世坚、徐成彬、武威、陈宏能、薛涛、丁伯康、吴亚平等50多位国家发展改革委PPP专家库专家进行了严格论证,按照项目运作规范、具有创新示范价值和借鉴意义等标准,最终确定了43个PPP项目典型案例。 下一步,国家发展改革委将邀请专家从操作模式、创新价值、示范意义等方面对典型案例逐一进行点评,并向社会公开,供有关方面参考借鉴。 第二批43个PPP项目典型案例名单: 1、宁夏自治区中宁县能源互联网项目 2、湖南省益阳市生活垃圾焚烧发电厂项目 3、山东省新泰市生活垃圾焚烧发电厂项目

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档