[256]刘思，2008，“实验语用学研究综述”，《当代语言学》，第6期。
[257]刘晓林、王文斌，2009，“论汉语动词量化系统的句法和语言类型效应——以英语动词系统为对比”，
《现代外语》，第4期。
[258]刘晓林、王文斌，2010，“动性弱化、语义自足、作格化与语序类型特征效应”，《现代外语》，第2期。
[259]卢伟，2002，“‘祝颂’言语行为的汉英对比”，《厦门大学学报(哲学社会科学版)》，第3期。
[260]马秋武、贾嫒，2006，“《优选论与语用学》述介”，外语教学与研究，第2期。
[261]马萧，2003，“话语标记语的语用功能与翻译”，《中国翻译》，第5期。
[262]毛利可信，2009，《英语语用学》，北京：世界图书出版社。
[263]毛泽东，1991，《毛泽东选集》(第二版)，北京：人民出版社。
[264]孟建钢，2001，“关联理论对翻译标准的解释力”，《中国科技翻译》，第1期。
[265]孟建钢，2002，“关于翻译原则二重性的最佳关联性解释”，《中国翻译》，第5期。
[266]莫爱屏、蒋清风，2006，“关系语用学的三元关系在口译中的互动研究”，《外语教学》，2006，第6期。
[267]牛保义，2005，“英语作格句语用功能的词汇语用分析”，《外语与外语教学》，第6期。
[268]钱冠连，2002，《汉语文化语用学》，北京：清华大学出版社。
[269]钱冠连，1994．，“从文化共核看翻译等值论”，《中国翻译》，第4期。
[270]冉永平，2002，“话语标记语you know的语用增量辨析”，《解放军外国语学院学报》，第4期。
[271]冉永平，2003，“话语标记语well的语用功能”，《外国语》，第3期。
[272]冉永平，2005，“词汇语用学及语用充实”，《外语教学与研究》，第5期。
[273]冉永平，2006，“翻译中的信息空缺、语境补缺及语用充实”，《外国语》，第6期。
[274]冉永平，2007，“指示语选择的语用视点、语用移情与离情”，《外语教学与研究》，第5期。
[275]冉永平、张新红，2007，《语用学纵横》，北京：高等教育出版社。
[276]冉永平，2004，“言语交际的顺应——关联性分析”，《外语学刊》，第2期。
[277]阮元，1997，《十三经注疏》，上海：上海古籍出版社。 、
[278]沈家煊，1999，“转指和转喻”，《当代语言学》，第1期。
[279]沈立岩，2005，《先秦语言活动之形态观念及其文学意义》，北京：人民出版社。
[280]石里克(洪谦译)，1993，《实在论与实证论》，北京：商务印书馆。
[281]宋旭、杨自俭，2003，“译者的原文理解过程探讨”，《四川外语学院学报》，第5期。
[282]宋志平，2004，“翻译：选择与顺应一语用顺应论视角下的翻译研究”，《中国翻译》，第2期。
[283]孙晓曦、张东波，2008，“美国大学生汉语请求言语行为能力研究”，《世界汉语教学》，第3期。
[284]王斌，2000，“关联理论对翻译解释的局限性”，《中国翻译》，第4期。
[285]王斌．2006．“密母·基因·语言”，外语研究，(5)。
[286]王东风，2001，“译家与作家的意识冲突：文学翻译中的一个值得深思的现象”，《中国翻译》，第5
期。
[287]王建国，2005，“关联翻译理论研究的回顾与展望”，《中国翻译》，第4期。
[288]王建国，2009，《关联理论与翻译研究》，北京：中国对外翻译出版公司。
[289]王力，2004，《汉语史稿》，北京：中华书局。 ·
[290]王维堤、唐书文，2004，《春秋公羊传译注》，上海：上海古籍出版社。 一
[291]王维贤(译)，1982，《语言学中的逻辑》，石家庄：河北人民出版社。
[292]王银泉、陈新仁，2004，“城市标识用语英译失误及其实例剖析”，《中国翻译》，第2期。
[293]王佐良，1997，《翻译：思考与试笔》，北京：外语教学与研究出版社。
[294]危东亚(主编)，1995，《汉英词典》，北京：外语教学与研究出版社。 ’
[295]维索尔伦，J．，2003，《语用学诠释》，钱冠连、霍永寿(译)，北京：清华大学出版社。 ’
[296]项成东，2006，“等级含义的语用研究综述”，《当代语言学》，第4期。