浅议个人破产制度中自由财产的范围
作者：苗心悦
来源：《西部学刊》2019年第24期
摘要：自由财产制度在我国还没有专门的法律规定，因此，对于个人破产制度中自由财产的范围研究，在很大程度上参照了国外的立法实践和我国的社会实际。研究认为，我国的自由财产范围应遵循适度保护原则、相对明确原则、灵活机变原则。对于自由财产的分类，应该保障债务人及其亲属基本生活所需;要能够维系其职业需要;要适度保留对债务人有特殊意义的物品。
关键词：自由财产;生存权;发展权;范围
中图分类号：D922.291.92 ;;;文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2019）24-0008-03
一、自由财产的法理基础
（一）自由财产制度的含义
自由财产制度是建立在个人破产制度上的一种特殊制度，在社会发展初期，债权人本位的价值观念使得债务人破产时极易陷入一无所有的困境中，甚至会威胁到人身安全。①但随着自由商品经济的发展和人权意识的提高，人们渐渐摒弃了传统观念上的破产有罪的思想，债务人不再是仅仅为了实现债权人的债权需要而存在，在古罗马帝国时期的财产委付制度中，债权人就被要求酌留一部分财产给债务人，使其能够维持生活，[1]978这也是自由财产制度的萌芽。
自由财产，又称豁免财产，是指为了保护债务人基本的生存权和发展权，基于法律规定或者法院的决定，在个人或者类似个人的债务人的破产财产中，当由债务人保留而不得用于分配清偿的财产。[2]209通过对定义的分析，可知，相较于一般破产财产，自由财产的特殊性主要体现在以下几个方面。
1.自由财产制度的适用对象非常窄，仅仅是个人或者类似个人的债务人
对此，可以再细分为：（1）由于自然人的消费行为或投资行为如购买股票、基金等金融产品导致的破产;（2）个人合伙企业、個体工商户等经济主体由于要承担无限连带责任，以及个人独资企业发生人格混同时导致的破产;（3）因自然灾害造成的个人破产。如2008年汶川地震，使得无数人变得一无所有，高达八千多亿元的财产损失让灾民背负了沉重的贷款，几近瘫痪的经济又使灾民失去了工作机会。中国银监会为此颁发了《关于做好四川汶川地震造成的银行业呆账贷款核销工作的紧急通知》，而“个人破产”作为一项临时性的政策性措施被默认了。