我国有关商标和企业名称的法律法规都有“不得与在先权冲突”的规定或类似规定，但都没有明确不得与之冲突的“在先权”范围，没有规定实现“不冲突”的相关程序，致使商标权与字号权之间发生冲突时，很难以司法审判实践中“先按撤销或无效程序，由确权部门先解决权利冲突问题，再由司法部门处理侵权纠纷或其他民事纠纷”的方法来解决。这导致不少引起混淆的两权并存难以得到救济。了解国外有关法律对这几个问题的规范情况，或许对解决我们的问题会有所帮助。
世界知识产权组织国际局1977年出版的《各国商标法规主要规定概要表》，列出了80多个国家商标法规的主要规定。概要地看，在处理商标权与其他权利的关系上，大多国家的商标法都有关于商标权的取得不得与在先权相冲突的规定，包括：1.在先权利所有人有权以异议、提出无效申请等程序阻止在后的商标注册申请；2.商标专用权一经取得，则此商标的所有人有权用以对抗侵权行为。但经在先权利人的要求，此项专用权仍可以被宣告无效；3.如果国家商标法规定企业取得的商标权是地区性的，并非在全国有效，则另一个地区的申请人可取得同一商标的专用权；4.如果一个商标的注册己经成为不可争议的了，即便存在同在先权的冲突，在先与在后的权利得合法地并存.
关于在先权范围，各国法律规定则不相同。有的只规定在先商标权以外的其他在先权的定义，比如英国商标法等；有的只提到在先商标权和商号权，比如美国联邦商标法；有的则一一列出各类在先权利项目，比如法国知识产权法典（1992年）、德国商标法（1994年）等。我国商标法提到在先权概念，但未能定义内涵或界定外延。
此外，也有象《加拿大商标法》、《发展中国家商标示范法》等没有在先权的规定，但从反不正当竞争角度对相关权利间的关系加以调整。
一。欧洲国家商标法有关规定
1.关于在先权的范围问题，1993年《欧洲共同体商标条例》第8条之（4)
款在界定驳回注册的相对理由时，通过定义这些理由来表明应当被驳回的情形，其规定：在跨地域的商业活动中使用某一标志的所有人，有权通过异议阻止某
在后商标的注册申请，“如果根据成员国有关该标志的法律规定，该标志赋予
其所有人禁止在后商标使用的权利的话”。即相对与商标权而言的“在先权利”
来自有关在先标志本身的法律规定，而不来自商标法的规定。
该《条例》这种“间接”的界定方式在1994年《英国商标法》中也有体现。其在第5条关于拒绝商标注册的相对理由中详细界定了申请商标不得与之冲突
的“在先商标权”以后，第5条第（4)项规定了其他在先权：“禁止申请商标
在英国使用的保护未注册商标或其他标记的任何法规（尤其是冒充法）所涉及
的权利，以及著作权、设计权、或注册设计而获得的权利等…其他在先权
利?”。也就是说，在先的名称或字号权是否具有阻止在后申请商标注册的
“在先权”，取决于有关名称或字号的有关法律规定是否赋予其“禁止申请商
标在英国使用的”权利。
1992年法国知识产权法典则采用一一罗列方式明确在先权范围。根据其第
711-4条，侵犯在先权利的标记不得作为商标，在先权范围尤其包括：（1)在先注册商标或驰名商标；（2)公司名称或字号；（3)全国范围内知名的厂商名称或标牌，；（4)受保护的原产地名称；（5)著作权；（6)受保护的工业品外观设计；（7)第三人的人身权，尤其是姓氏、假名或肖像权；（8)地方行政单位的名称、形象或声誉“。法国法将各类知识产权、人身权、地方行政单位的名称等均包括在在先权的范围内，并且其规定的在先权还不限于法典已经列明的各项权利（”尤其是“）；其将公司名称和字号以”或“作并列式、等同式连结的规定有别子我国民法对名称的强势规范和对字号的弱化忽略。
德国《商标和其他标志保护法（商标法）》界定在先权范围的方式与法国法的“直接”很相似。该法第6条规定其包括：（1)在先商标权；（2)在先商业标志（公司标志和作品标题）；（3)商标注册人以外的其他人，在注册商标的在先权日之前，已经获得的名称权、肖像权、著作权、植物品种名称、地理来源标志、其他工业产权等。但第（3)类权利作为在先权需附带条件.
此外，丹麦商标法、白俄罗斯商品商标和服务商标法等对在先权的范围和界定方式有着与法国法、德国法类似的规定。
2. 关于在先权的条件问题，法国法将“在公众意识中有混淆的危险”作为名称、字号或标牌成为在先权的条件之一。其第711-4之（2)、(3)规定，
“公司名称或字号”和“全国范围内知名的厂商名称或标牌”可作为在先权而阻止商标的注册是有条件的：如果申请商标获准注册，其与在先的“公司名称或字号”和“全国范围内知名的厂商名称或标牌”之间，“在公众意识中有混淆的危险”的话，申请商标才不被予以注册或可被申请无效。反之，如果没有这样的“危险”，在后的商标申请将可获准注册。这是在包括确权环节在内的程序中适用，而非仅在执法阶段适用，这一点有别丁?我国国家工商局1999《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的有关规定，从而可以避免使在后一方权利不稳定的弊端，其规定对我国修改商标法似有借鉴价值。
德国法将“在全国范围内享有专用权”作为可成为“在先权”的条件。其第12、13条规定：如果权利的申请日或确权日早于相对权利，并且依据有关法律该权利人“有权禁止在整个德国领土范围内使用该注册商标”，则该权利人有权主张在先权。这也就是说，德国商标法列举的各项可能享有在先权的权利，有的因为不是在全国范围内享有专用权而依法不能实际享有在先的权利。这与我国的名称权、字号权可否作为在先权的问题有可比性。
3. 关于名称、字号的法律地位，法国知识产权法典第713-6条规定：“商
标注册并不妨碍在下列情况下使用与其相同和近似的标记：（1)使用公司名称、厂商名称或表牌（acompanyname，tradenameorsignboard)，只要该使用先于
商标注册，或是第三人善意使用其姓氏；（2)标批商品或服务尤其是零部件的
用途是必须的参照说明，只要不致导致产源误认。但是，这种使用损害注册人权利的，注册人得要求限制或禁止其次使用”。从其中第（1)项看，先于商标注册的对公司名称、厂商名称等的使用，可与注册商标共存。反过来看，晚于商标注册的对公司名称、厂商名称或表牌的使用，将因在先商标的获得注册而依法受阻（即在后使用公司名称、厂商名称或表牌将构成对注册商标的妨碍），这里没有711-4之（2)、(3)规定的“在公众意识中有混淆的危险”的条件
限制。由此可见法国法中商标权似优于名称权、字号权。这一点与中国法的实践似有共同之处。
笔者注意到，在法国知识产权法典中，没有将公司名称或字号作为与专利、著作权、商标权、原产地名称权等并列的知识产权，从形式到内容都是如此。
这与在法国签署的《保护工业产权巴黎公约》的有关规定有所不同。
德国法典将商标与名称、字号的关系区别于其与其他知识产权和其他人身权。该法调整的对象除了商标以外，还包括（1)公司标志，指在商业过程中作为名称、商号或者工商企业的特殊标志使用的标志；（2)作品标题，指印刷出版物、电影作品等的名称或特殊标志；（3)地理来源标志。前两者又被称为“商业标志”。也就是说，在先的公司名称权、字号权不仅具有独立的法律地位、可以作为阻止或撤销商标注册的在先权，而且其干脆被作为商标法的调整对象、与商标处丁?同等的法律地位。
二。美国、加拿大商标法的有关规定
美国联邦商标法第1052条规定：申请商标与已注册商标相同或相似、或与在先由他人在美国使用、并且尚未放弃的商标或商号名称相同或相似，以致其使用在申请人指定的有关商品上时易于造成混淆或误认或欺骗的，其不得在主注册簿上获得注册。在先注册商标所有人或在先使用未注册商标或商号的所有人可以在异议环节对在后商标注册申请提出反对。
美国是一个典型的将商号权作为商标权的邻接权的国家，不仅在商标法中规范商号的地位和保护问题，而且两权地位平等、可互为在先权排斥在后的对方权利。在这方面加拿大《商标和反不正当竞争法》、德国法、《发展中国家示范法》有相同之处。
加拿大《商标和反不正当竞争法》也将商标与商号的关系直接作为商标法
的调整对象：在定义“混淆”时，明确是对“作为形容词用于商标或商号时”
的“混淆”涵义的界定，并对商标与字号何时被认为造成混淆有专门条款进行规定；在定义“商标”的同时，也对“商号”下了定义，除此而外没有对其他人身权、知识产权的各类客体下定义。在对不同种类权利间的关系的调整方法上，该法与美国法却有根本的不同：其不是使用“在先权”的概念、而是从反不正当竞争的角度来调整商标权与包括字号权在内的其他权利间的关系，将造成混淆的商标与字号的并存置于因构成不正当竞争而当被禁止的情形之列加以调整，并从反不正当竞争角度列出其他禁用标记的定义和某些项目，比如“不得以造成混淆的方式引起公众的注意”、比如表示一个植物类别的标记。
三。国际公约的有关规定
1966年《发展中国家商标、厂商名称及禁止不正当竞争行为示范法》第六条之3明确规定，与他人在该国已经使用的厂商名称相似、并易于对公众引起误解的商标，当不予承认。TRIPS第16条之一规定：“商标权不得损害任何已有的在先权，也不得影响成员依使用而确认权利效力的可能”。对在先权的范围定得较大：“任何”在先的权利，但是没有明确包含哪些权利。《巴黎公约》将“厂商名称权”列为“工业产权”。在关于修订巴黎公约的讨论中，有一些
非政府国际组织比较一致的意见认为可对抗注册商标的“在先权”至少应包括: 已经受保护的商号权；已经受保护的工业品外观设计权；版权；已经受保护的
原产地地理名称；姓名权；肖像权.
四。结论
1. 欧美诸国的商标法在减少和避免商标权与其他权利发生冲突方面，采用
两种方式：要么规定有关权利间不得冲突，并且具体规定不得与之冲突的权利
范围，比如法国、德国、美国、丹麦、白俄等国商标法及TRIPS的规定；要么
在确权环节即以反不正当竞争条款禁止有关权利的并存，比如加拿大法的规定。
采取前一种方式的国家商标法规定的在先权范围大都包括在先的字号权。在界
定范围时，有的明确列举各项权利，如法国、德国法的等；有的则采用定义内涵、并转由其他法律具体规定的间接方式，如英国法、欧共体法等。在间接方
式中，字号权是否可以作为在先权决定丁?有关字号的法律是否赋予其在全国享
有禁止申请商标使用的权利。
有的国家商标法在赋予名称权、字号权以在先权资格时附加有条件：法国、
美国法等要求以商标与名称、字号的并存“有混淆危险”为条件，德国法等要
求以在先名称或字号依法“在全国范围内”享有禁止在后申请商标使用的权利
为条件。
美国法、德国法等将字号直接列为商标法调整的对象，体现了字号与商标
关系的特殊性；法国法间接规定了商标权优于字号权。
2. 商标权与字号权关系出路比较
(1) 在两权之间适用无条件的“在先权”机制-谁在先，谁优先；谁在后，谁灭亡；或完全不适用“在先权”机制或其他机制，法律上任由两权并存。前
面研究过的国外法律中，没有发现有这样的法律规定。
(2) 有条件地适用“在先权”机制。有的国家商标法在赋予名称权、字号
权以在先权资格时附加有条件：法国、美国法等要求以商标与名称、字号的并
存“有混淆危险”为条件。而且，法国法中，这样的条件只针对名称权、字号
权而言，对专利权、版权作为在先权则只要求申请时间上“在先”即可。德国
法等要求以在先名称或字号依法“在全国范围内享有禁止在后申请商标使用的
权利”为条件。
(3) 不适用“在先权”机制，但执行反不正当竞争机制，消除恶意的并存。如加拿大法律。
(4) 中国目前法律上在商标与字号之间基本不适用“在先权”机制，但在确权及执法环节从特殊保护角度制止与在先“驰名商标”冲突的字号的登记；
在执法环节对涉及“恶意的”、构成“混淆”的在后商标注册适用反不正当竞
争机制消除其与在先字号的并存（尽管“善意的”混淆并不构成不正当竞争）。
3.解决我国目前商标权与字号权冲突日益加剧的办法。
中国是一种中央集权的实行社会主义市场经济的国家，有960万平方公里
的疆域，34个省级行政区划。各地区的经济、社会发展的程度存在明显的差异, 市场化的程度也有较大差异。按照我国现行的关于商标权与名称权或字号权的法律规定，不能适应日益发展的市场经济的需要，因而二者之间的冲突日益加剧。我国目前的名称权、字号权有的在全国范围内享有专用权，有的只是区域性享有专用权。从实际出发，我们认为，应该考虑在立法上赋予字号在一定范围的在先权地位。尤其是在省一级工商部门登记的企业名称的字号，应当可以作为在先权阻止在后的商标申请。
企业“.商标”注册服务详解 概述：“.商标”价值犹如“商标”，线上线下紧密结合，实现客户品牌全方位保护。 一、首先了解“商标”的概念 商标是用于识别某商品、服务来源或与其相关具体个人，企业或组织的显著标志。 二、了解商标的三大特性： 1、专有性：又称为独占性或垄断性，是指注册商标所有人对其注册商标享有专有使用权， 其他任何单位及个人非经注册商标所有人的许可，不得使用该注册商标 2、时效性：也称法定时间性，是指商标权为一种有期限的权利，在有效期限内才受法律保 护，超过有效期限，商标权即终止，不再受法律保护。 3、地域性：指一个国家或地区依照其本国的商标法或本地区的商标条约所授予的商标权， 仅在该国或该地区有效，对他国或该地区以外的国家没有约束力。 三、了解商标具有八大权利： 1、使用权 2、独占权 3、许可使用权 4、禁止权 5、设立抵押权 6、投资权 7、转让权 8、继承权 四、了解商标具有四大功能： 1、具有区分产品和服务的来源； 2、具有标示商品质量的作用 3、具有一定的广告宣传作用； 4、具有商品选购的指导作用和增强企业竞争力 五、网络经济时代，知识产权保护已延伸互联网！传统商标（线下商标）需进一步注册“.商标”(线上“.商标”域名)，方可对企业商标品牌做到全方位保护！ “.商标”：是企业商标在网络上的专属权，“.商标”和线下商标权利完全一一对应，是企业在互联网上用于区别不同商品和服务的标志。是以传统商标为基础，具有全球唯一性、时效性、权威性，同时拥有传统商标四大功能和八大权利特征的网络知识产权保护载体。 备注： 1)“.商标”依托于商标证，有商标证方可注册，有受理通知书可预保护。 “.商标”运用中文上网技术，实现与客户品牌网站对接，地址栏输入企业“商标证.商标”可直达。实现既可以保护企业品牌，网上验证企业真身，也可全球推广企业品牌的双重功效。 2) “.商标”具有全球唯一性，只要企业拥有某个国家的商标证书，无行业限制，都可以注册，先 注先得。 六、企业注册“.商标”的作用和价值是什么？ 1、企业品牌线上、线下双重认证保护，防范网络侵权； 2、标识作用（企业的注册商标在互联网上的标识）、有效提升企业在网络营销上的竞争力；
侵犯商标权行为分析 侵犯注册商标专用权行为又称商标侵权行为，是指一切损害他人注册商标权益的行为。判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权，和其他侵权行为的构成一样，主要看是否具备四个法律要件：一是损害事实的客观存在；二是行为的违法性；三是损害事实是违法行为造成的；四是行为的故意或过失。上述四个要件同时具备时，即构成商标侵权行为。 《中华人民共和国商标法》第五十二条对侵犯商标权的行为做了列举性规定： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 1，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。
这是最为明显的也是司法实践中遇到最多的一种商标侵权行为。未经商标注册人的许可，是指未按照本法第四十条规定办理许可手续，在同一种商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标的行为。其具体表现形式有以下几种情况：一是在同一种商品上使用与他人的注册商标相同的商标；二是在同一种商品上使用与他人的注册商标近似的商标；三是在类似商品上使用与他人的注册商标相同的商标；四是在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标。实施此种行为，无论是出于故意还是过失，都会造成商品出处的混淆，使消费者发生误认误购，从而损害到商标注册人的合法权益和消费者的利益，因此是一种典型的商标侵权行为。商标注册人有权阻止这种非法使用，可以向工商行政管理部门举报，请求工商行政管理部门作出处理，同时也可向法院提起民事诉讼请求民事赔偿。法律也对这种侵犯注册商标专用权的行为明令禁止，并依法追究违法者的法律责任，侵权行为严重的应承担刑事责任。 2，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。 这属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中（代理商、批发商、零售商等）。像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为，同样要按商标侵权行为处理，让其承担相应的法律责任。需要注意的是，侵犯注册
商标专用权价值资产评估方法 一、评估价值类型及定义 通过对评估目的的分析和对评估所依据的市场条件、评估对象自身的状态等的了解，我们判断本项资产评估尚无对评估的市场条件及评估对象的使用条件的特别限制和要求，故选择市场价值作为评估结论的价值类型。 市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。 二、法律法规依据 （一）中华人民共和国国务院令第91号（1991年）《国有资产评估管理办法》； （二）原国家国有资产管理局国资发[1992]第36号《国有资产评估管理办法施行细则》； （三）国务院国有资产监督管理委员会第12号令（2005年）《企业国有资产评估管理暂行办法》； （四）国务院国有资产监督管理委员会国资委产权[2006]274号文《关于加强企业国有资产评估管理工作有关问题的通知》； （五）第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2008年10月28日通过的《中华人民共和国企业国有资产法》； （六）国务院国有资产监督管理委员会国资产权[2009]941号《关于企业国有资产评估报告审核工作有关事项的通知》； （七）国务院国有资产监督管理委员会国资发产权〔2013〕64号《关于印发〈企业国有资产评估项目备案工作指引〉的通知》； （八）其他与本项评估有关的法律法规。 三、评估准则依据 （一）财政部2004年2月25日发布的《资产评估准则—基本准则》、《资产评估职业道德准则—基本准则》； （二）中注协2003年1月28日发布的《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》； （三）中评协2007年11月28日发布的《资产评估准则—评估程序》、《资产评估准则—工作底稿》、《资产评估价值类型指导意见》； （四）中评协2007年11月28日发布、2011年12月30日修订的《资产评估准则—评估报告》、《资产评估准则—业务约定书》； （五）中评协2008年11月28日发布、2011年12月30日修订的《企业国有资产评估报告指南》； （六）中评协2008年11月28日发布的《资产评估准则—无形资产》、《商标资产评估
侵犯商标专用权行为的主要表现形 式有哪些 1、商标法第五十二条第一款：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； 2、商标法第五十二条第二款：销售侵犯注册商标专用权的商品的； 3、商标法第五十二条第三款：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。 热门城市：阿拉善盟律师振兴区律师东陵区律师栾城县律师振安区律师沈北新区律师新乐市律师凤城市律师商标权又称商标专用权，国家法律对此进行保护，但是侵权行为仍然时有发生，那么侵犯商标专用权行为的主要表现形式有哪些呢?接下来，就由小编为您做详细解答，帮助你进行了解。 一、侵犯商标专用权行为的主要表现形式有哪些 1、《中华人民共和国商标法》第五十二条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的; (2)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 2、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条：有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第(五)项所称侵犯注册商标专用权的行为： (1)在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的; (2)故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。 二、商标专用权的保护途径有哪些 1、行政途径
遇到产权纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>https://www.doczj.com/doc/718556726.html, 商标权侵害的认定标准(2017最新) 内容提要: 现代商标制度把混淆标准”与淡化标准”作为认定侵害商标权的标准，两个标准并置导致了商标法侵权理论的混乱。混淆标准”预设了商标法的消费者中心主义，并把理性消费者作为判定侵权的主体。现代技术塑造了商标对消费者的符号暴力，理性消费者的缺失使混淆标准”丧失了依据。消费者受益是商标法保护商标权人的结果，而不是目的。商标法应以对商标所有人的保护作为第一要旨。商标所有人中心主义抑或消费者中心主义导致了对政府监管的不同态度。侵害商标权的认定标准应当以商标权作为考虑的基点，商标显著性受到损害之虞”可以统合商标法上既有的混淆标准”与淡化标准”，矫正了既有商标权认定标准的不足，有其自身的优势。 关键词: 侵权认定标准混淆淡化商标使用显著性 引言 尽管已有的学术文献在界定一般侵权行为(这里的侵权行为”既包括侵害的是法律上明确规定的权利，也包括法律应予保护的利益。与日本法上的不法行为概念大致相当。(王泽鉴.侵权行为法[M].北京：中国政法大学出版社，2001：87;黄立.民法债编总论[M].北京：中国政法大
学出版社，2002：241;史尚宽.债法总论[M].北京：中国政法大学出版社，2000：111.))的要件时存有不同认识，但都把权利或者利益受到侵害作为侵权行为成立的要素之一。这里受到侵害的权利当然包括知识产权。(参见《中华人民共和国侵权责任法》第2条;另见黄立.民法债编总论[M].北京：中国政法大学出版社，2002：267.)按此，商标权本身受到侵害(之虞)应当是侵害商标权的认定标准。由于显著性/识别性是商标的本质特征，侵害商标权的认定标准可进一步理解为是商标的显著性受到损害或者受到损害之虞”(简称显著性受到损害之虞”)。然而，无论是与贸易有关的知识产权协定”(下称TRIpS协定)(参见TRIpS协定第16条第1款。)、地区性商标立法(参见欧盟《商标指令》第4条第1款b项。)、外国的商标立法，(参见美国《兰哈姆法》第43条a款;德国商标法第14条(2);英国商标法第19条;等等。)还是当代的学术成果，(参见：李明德.美国知识产权法[M].北京：法律出版社，2003：297-305;彭学龙.商标混淆类型分析与我国商标侵权制度的完善[J].法学，2008(5);邓宏光.商标混淆理论的扩张[J].电子知识产权，2007(7);杜颖.商标法混淆概念之流变[M]//李扬.知识产权法政策学论丛.北京：中国社会科学出版社，2009：185-195;曾陈明汝.商标法原理[M].北京：中国人民大学出版社，2003：95-96。外文资料参见：W.Cornish&D.Llewelyn，Intellectual property：pa-tents，Trademark and Allied Rights(Sixth Edition)，Sweet&MaxwellLimited，London，2007，pp747-752;Rose D.petty，Initial InterestConfusion versus Consumer Sovereignty，TMp，Vol.98(2008)，pp.762-766.)多把导致消费者混淆的可能性”作为一般侵害商标权的认定标准(下称混淆标准”)。在此基础上，
九芝堂企业集团商标权资产评估报告 导语：资产评估报告书为经营者提供管理信息、决策依据。下面是为您收集的范文，希望对您有所帮助。 湖南闪亮评估有限公司接受九芝堂医药贸易有限公司的委托，对九芝堂医药贸易有限公司所拥有的“九芝堂”牌注册商标进行了评估，根据国家有关资产评估的规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的资产评估方法，本公司的评估人员按照必要的评估程序对委托评估的资产实施了实地核实、市场调查与询证，对委估资产在xx年12月1日所表现的市场价值作出了公允反映。现将资产评估情况及评估结果报告如下： 一、委托方与资产占有方简介 (一)委托方 名称：九芝堂股份有限公司 所在地：湖南长沙 法定代表人： 企业类型： 公司简介： 九芝堂股份有限公司是国家重点中药企业，国内A股上市公司，湖南省重点高新技术企业，湖南省百强企业，湖南省质量管理奖企业，长沙市工业十大标志性工程龙头企业，国家博士后科研工作站企业。 九芝堂前身“劳九芝堂药铺”创建于1650年。xx年2月，“九芝堂”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为中国驰名商标;xx
年9月，“九芝堂”被国家 * 认定为“中华老字号”;xx年6月，九芝堂传统中药文化被列入国家级非物质文化遗产保护目录。 截至xx年底，公司已发展成为拥有总资产15.48亿元，净资产12.57亿元，下辖7家直接控股子公司、3家间接控股子公司，1家分公司，年销售过12亿元，利税过3亿元的工商一体化的现代大型医药企业。 公司主要从事补血系列、补益系列、肝炎系列等中药以及调节人体免疫力的生物制剂的生产与销售，正在形成销售过亿产品、过千万产品、迅速成长产品构成的一个产品阶梯，为可持续发展奠定了产品基础。主导产品驴胶补血颗粒年销售收入超过3亿元，位于全国天然补血类产品销售前三名;以六味地黄丸为代表的浓缩丸系列销售收入突破2亿元，位于全国同种产品销售前三名;斯奇康注射液销售收入1亿元。公司的中成药片剂、浓缩丸系列产品等出口欧美、日本、东南亚等地区，其中十多种浓缩丸、片剂出口日本已将近20年。九芝堂的产品不仅是济世良药，也是一种文化载体，九芝堂人不仅是客商，也成为了文化使节。公司综合经济实力在湖南省医药行业中排名第一，已成为湖南省“十一五”重点发展的现代中药及生物医药优势产业集群的核心企业。xx年8月，在“首届中华老字号品牌价值百强榜”上，九芝堂以13.55亿的品牌价值排在第13位。xx年4月，九芝堂被《医药经济报》评为“中国制药工业企业百强”。xx年12月，公司通过湖南省科学技术厅的再认定，蝉联“高新技术企业”称号。“九州共济、芝兰同芳”，面对激烈的市场竞争，九芝堂谋求
一起侵犯商标专用权案例分析 违约能否构成犯罪？ ------一起侵犯商标专用权案例分析 企业A系FH牌注册商标所有人，其与制造企业B签订商标使用许可合同，许可企业B制造并销售FH牌商品，企业B在经营活动中，违反了商标使用许可合同中有关商品生产数量及销售方式的约定，向贸易企业C销售了FH牌商品，企业C将FH牌商品出口。随后，企业A发现了企业B与C销售FH牌商品的行为，遂向公安机关举报，要求司法机关按照假冒注册商标罪及销售假冒注册商标的商品罪追究企业B与C的刑事责任。 本案的争议焦点在于，企业B违反商标使用许可合同制造并销售FH品牌商品的行为，是否属于刑法及相关司法解释规定的“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”，应当依照假冒注册商标罪追究刑事责任的行为？第三人企业C购买并销售该违约生产的商品的行为，是否属于刑法及相关司法解释规定的“销售明知是假冒注册商标的商品”，应当依照销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任的行为？对此，有三种观点： 第一种观点认为，刑法及相关司法解释中“未经注册商标所有人许可”的含义应当作广义解释，只要是违反了注册商标权所有人的意思表示，包括尽管与注册商标所有人签订了商标使用许可合同，但违反该合同的情况，均应当视为“未经注册商标所有人许可”，故企业B构成假冒注册商标的商品罪；第三人企业C购买并销售使用了该FH牌商标的商品的行为应认定为销售假冒注册商标的商品罪的行为。 第二种观点认为，“未经注册商标所有人许可”的含义不宜作扩大化解释，企业B与注册商标所有人企业A签订商标使用许可合同在先，随后违反该商标使用许可合同的行为性质属于民事违约行为，与刑法及相关司法解释规定的“未经注册商标所有人许可”有本质的区别，其使用（制造并销售）该FH牌商标的行为不应当构成刑法及相关司法解释中规定的假冒注册商标罪，第三人企业C购买并销售使用了该FH牌商标的商品的行为不应认定为销售假冒注册商标的商品罪的行为。 还有一种折衷的观点认为，在双方签订了商标使用许可合同的情况下，对该合同的违反是否视为刑法及相关司法解释中“未经注册商标所有人许可”的情形应当结合具体的案情分析而定，如违反合同的行为是否构成根本违约？是违反了有关产品品质的约定还是关于生产数量、销售方式的约定？违约涉及金额在整个合同中所占的比重？该合同条文对此类违约行为如何定性？等等。同样，应当依据行为人的违约行为性质来判断第三人企业C购买并销售使用该注册商标的商品行为是否属于刑法及相关司法解释中规定的“销售假冒注册商标的商品”。 笔者赞同第二种观点，其理由如下：
知识普及：《商标法》对侵犯他人商标专用权的处罚 商标法第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。 工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。 对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 新闻快递:侵犯他人商标专用权的案例 2014年4月初，当事人购进一批衬衫对外销售。该批衬衫外包装标有“法国梦特娇远大发展有限公司监制”字样和某图形注册商标，衬衫领口、挂牌、合格证、塑料牌头都标注花图形及“MENGZHIHUA”字样。4月28日，工商机关对当事人的经营部进行检查。 经查，当事人销售的上述衬衫的外包装及衬衫领口、挂牌、合格证、塑料牌头的显著位置上突出使用的花图形及“MENGZHIHUA”字样，与法国博内特里塞文奥勒有限公司注册的MONTAGUT及梦特娇花图形商标相似。当事人非法经营额为8608元，工商机关在对当事人调查过程中，新《商标法》施行。 新《商标法》第六十条第二款规定：“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。”按照上述规定，本案当事人在明知是侵权商品的情况下仍然销售侵犯他人注册商标专用权的行为可以处25万元以下的罚款。
商标权价值的经济分析 摘要：商标权的价值包括信誉价值、交换价值、成本价值等，其基础是使用价值。商标权价值的实现路径主要有利用、减少闲置和流失；两者的结合，可以达到商标权价值最大化，从而实现商标权的价值，完成商标权作为一种财产权存在的目的。 关键词：商标权；成本；价值 作者简介：李冬泳，供职于广西壮族自治区农村信用社联合社，广西南宁530022 中图分类号：FO 文献标识码：A 文章编号：1672—2728(2007)03—0049—05 一、商标权的价值构成 商标是区别商品或服务来源的一种标志。商标的本质目的不是作为一种商品而存在；与其他商品相比，它同样具备商品的共同属性——价值和使用价值。据测算，消费者在每花费100元购买品牌商品时，30元购买的是产品，70元则是为商标“买单”。由此，商标的价值可见一斑。但是，由于商标是一种非物质性的智力成果，不发生有形控制的占有和使用，因而其价值形态又具有特殊性，具体表现如下：(1)商标在市场上的知名度、美誉度和消费者的信赖程度等构成了商标的信誉价值。商标信誉价值的最终依附物是商品；商品质量直接影响商标信誉价值。某种商品能否打入市场、牌子好坏首先是由商品本身质量决定的。商标信誉价值反映了商品的价值。(2)商标权的价值量在市场交换中得到体现。注册商标的专用权是一种财产权，可以通过转让或许可他人使用的形式在市场上流通，具有交换价值。商标权的价值也由此得到表现。(3)商标权的价值基础是商标的使用价值。这种使用价值在于指明诸多相同、类似商品来自于不同的生产、经营者。商品有了商标，便于消费者把握各种商品的差异，认定自己所需要的商品，作出购物决策；消费者也借助商标识别和记忆不同的商品，方便自己或推荐别人根据商标找到要买的商品。商标的信誉实际是商品质量的市场表现，能使消费者产生信任感和安全感，放心地购买商品。特别是名牌商标，是商品价值、质量、效能、服务等方面的担保，能使消费者产生较高的认同感和依赖感。 但商标权价值的核心是成本价值，即一个商标从构思、设计到投入使用所耗费的活劳动和物化劳动，包括进行市场调查研究、该商品特性研究、设计、制作、宣传及申请注册等活动的各种费用。这些是构成商标价值的物质基础，是可以加以统计和用货币计算的。 二、商标权成本价值的一般分析 商标权作为一种财产权而存在，其成本包括社会成本和个体成本；前者主要是指国家实施商标制度所付出的成本；后者是指个体为商标注册的取得、维持及保护之所需成本。 (一)社会成本 社会成本由意识成本、制度成本和秩序成本构成。 1.意识成本。行为是受一定意识控制和指导的。行为者在采取某种行为时，要计算自己行为的成本和产出，同时，每一个人的行为都会受到一定的习惯、准则和行为规范的调节。商标保护意识的形成和培养，需要支出相应的成本。如国家关于商标知识的普及和培训、关于商标法的宣传和解读及关于全体国民商标保护素养的提高等等都需要花费大量的财力、人力和物力。这些构成商标保护的意识成本。
一、侵犯商标权怎么认定违法经营额 依据我国相关司法解释的规定，侵犯商标权的违法经营额，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算；该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。 第十四条商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算；该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。 第十五条商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。 二、商标侵权行为如何处罚 根据商标有关规定，对于商标侵权行为，被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理，工商行政管理部门有权采取如下处理措施： (1)责令立即停止销售； (2)收邀并销毁侵权商标标识； (3)消除现存商品上的侵权商标； (4)收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具； (5)如果采取前四项措施不足以制止侵权行为的，或者侵权利行为与商品难以分离的，责令并监督销毁侵权商品；
工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种： (1)在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标； (2)在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标； (3)在类似商品上使用与注册商标相同的商标； (4)在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。 第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。 假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为，情节严重的，还要依法追究刑事责任。 三、商标侵权的认定程序 对侵犯注册商标权行为认定的过程，有以下三个基本步骤：1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”。显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标；二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。 2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的
商标权价值评估基础资料清单 一、公司概况 1．公司的营业执照、税务登记证； 2．公司创立和发展过程（历史沿革），包括成立时间、批准机关、投资方； 3．企业的组织机构图，公司董事会、监事会主要领导层人员简历及有关情况介绍； 4．公司及下属各厂的企业法人（企业）营业执照及税务登记证； 5．公司章程及制定的各项规章制度； 6．公司所作或其他第三方为企业所作的咨询报告，包括但不限于： 市场分析或研究报告； 企业评价报告； 项目建议书和项目可行性研究报告，项目实施后的运营情况； 其他与企业相关的报告； 7．以方框图的形式介绍公司的组织结构和内部管理结构、关联企业以及贵公司对其他企业的持股情况； 8．公司全部生产、销售进出口或服务许可证； 9．新闻媒体，消费者对商标产品质量、售后服务的相关报道和评价等反馈信息，产品获奖证书、企业荣誉证书、法定代表人荣誉证书及经验介绍； 10.企业的商标注册证书、专利证书、专有技术及相关变更注册法律文书等产权资料； 11.商标图案及释义； 12.公司最近3年以来的年度工作计划或年度工作总结； 二、企业历史财务资料 1．公司近3年或成立以来所实行的主要财务、会计政策（如折
旧政策）情况、税种、税率、税收优惠； 2．公司近3年或成立以来各年度和评估基准日的财务报表：资产负债表、损益表、财务年度分析报告、财务状况变动表（现金流量表）及年度审计报告； 3．企业未来五年收益预测（见C表）及预测说明； 4．企业历年技术研发投入情况说明。 三、市场营销 1．产品的主要市场和市场占有情况、销售额等（包括海外市场）； 2．国内外销售渠道的建立及分销网点的布置； 3．促销策略、促销计划，主要广告媒体清单； 4．产品保证措施和售后服务措施； 5．贵公司至评估基准日前3个会计年度的国际业务量和收入； 四、研究与开发 1．近3年来研究开发的新产品、新项目的主要成果； 2．技术产品研发情况简介，科学技术成果鉴定报告或技术产品说明书等技术鉴定资料； 五、质量管理 1．本行业通常的质量考核指标，公司目前执行的质量标准； 2．公司的质量体系介绍； 六、公司发展规划 七、其它资料 1、商标续展承诺书； 2、企业承诺书。
一、35类商标侵权行为包括哪些 商标法规定的侵权行为大体包括如下几种： 1、假冒注册商标行为。包括在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或相类似的商标。 2、销售侵犯商标权的商品。 3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。 4、反向假冒行为。即未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。注意必须是又将商品投入市场，若不投入市场而是自己使用的，不构成反向假冒行为。 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 包括： ①在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的; ②故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐藏等便利条件的;
③将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的; ④复制、摹仿或者翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的; ⑤将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。 二、商标侵权的表现形式 （1）假冒或仿冒行为 “相同商标”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。“近似商标”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。“类似商品”是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。在认定商品或者服务是否类似时，应以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，商标注册用商品和服务国际分类表、类似商品和服务区分表可以作为判断类似商品或者服务的参考。
商标与商标权辨析什么是商标，什么是商标权，这本该是毫无争议的问题。但是，由于近年来国内几件涉及商标问题的法律纠纷案发生后，出现了迥然不同的认识，其分歧之大，超出了人们的想象。究其根源，我们发现，问题就出在“什么是商标”、“什么是商标权”等最简单、最初始、最基本的概念问题上。正如本文作者曾经指出的那样：“表面上看，争辩激烈，但是由于各自对于赖以认识和分析问题的基本概念，在理解上相去甚远，实际上却是一种”假辩论“。[1]本文认为，商标与商标权概念，是支撑整个商标法律理论之树的躯干。如果对这两个概念认识不一，分歧则是根本性的。为了在基本概念上统一认识，为了使商标法律研究确立一个尽可能科学的起点，减少”假辩论“，本文认为有必要对”商标“和”商标权“的概念问题进行认真的说明。一、设计文字、图案或符号的行为之性质是什么，它应当产生什么权利？分歧是从这里就开始了的。设计文字、图案或符号的行为是一种创造行为，是一个智力劳动的过程。就劳动意义上来讲。无论体力还是脑力，都是劳动，都具有二重性。比照以体力劳动为研究对象而确立的劳动价值学说理论来分析，创造性智力劳动之抽象劳动的凝结，从道理上讲形成创造物即作品的价值，创造性智力劳动之具体劳动形成使用价值，即具体的作品形态（需要指出的是，创造性智力劳动毕竟不同于体力劳动，其价值标准以及与使用价值的关系和体力劳动是不同的）。通常情况下，文字、图案或符号的设计人和使用人是两个主体，二者之间多为承揽合同关系（《武松打虎》图案一案则是为数不多的例外，属于未经许可的使用），我国著作权法中所说的“委托作品”就是这种情况。按照承揽合同，合同的价款取决于合同标的所需要的劳动复杂程度、劳动时间和其他物质投入的数量。因此，相应文字、图案或符号的设计人就其智力创造的成果，在承揽合同的范围内，应依合同主张债权，即向对方当事人主张金钱或等值财产的给付请求权，而不是知识产权。对于准备把这个设计用作商标的人来说，这部分支出属于商标的设计成本。而不是商标的价值。不同的观点则认为；那些为设计所支出的费用，甚至包括调查、论证费用，直接构成了商标的价值（也就是知识产权的财产权），有的文章还举例加以证明：“美国石油公司在起用‘Exxon’作商标之前，花费了上亿美元调查、论证，目的是使它不致与任何国家的现有文字相重合，又要有明快感和可识别性。该创作者不用，而作为商标（而不是文字作品）卖给他人，肯定能卖出钱来，而且会卖出好价钱。计价时，将把上亿美元事先论证费计入。”在另一篇文章中则明确提出：“在商标设计上投入的创造性劳动的多少，市场效果确实大不一样。”本文认为，这种认识混淆了不同的法律关系。“Exxon”的创作人无论是作为商标（商标问题将在后文论述），还是作为文字作品进行转让，把事先的论证费，乃至把“Exxon”的设计费计入，都是混淆了作为请求权的债权和作为支配权的知识产权的界限。事实上，两者的界限可谓“泾渭分明”。假设美国石油公司拒绝向论证和设计人支付那上亿美元的费用，如果这些论证与设计人向法院提起诉讼，其诉讼请求是违约赔偿，还其诉讼请求是违约赔偿，还是侵犯著作权或商标权呢？显然是前者。而且，这种后果与该公司是否实际使用“Exxon”没有关系。[!--empirenews.page--] 至于创造性劳动投入的多少与知识产权的关系。这里又用一个实际案例加以说明。美藉华入学者张某，在美国出版了一本介绍中国改革开放的著作，在中国经人翻译后由法律出版社以《邓小平领导下的中国》为题出版。在协商报酬时，张某以国际旅费、调查费、生活费支出大、撰写时间长、作品学术价值高为由，提出过高要求。法律出版社认为作者的这些支出是创作成本，而创作成本和基于对作品的商业性支配或利用而产生的著作财产权没有关系，不能作为主张著作财产权多少的依据，支出再多也没有意义，故拒绝了他的要求，而是按照“版税”这种较为公平的方式交付了著作权使用费。同样，一件设计，无论是文字、图案或是符号，也不管是拿来作商标，还是直接作著作权范围内的使用，总之，当人们基于这件设计主张知识产权时，其价值无论如何也与创造该设计所支出的费用多寡没有关系，也与该设计投入的创造性劳动多少，没有关系。知识产权作为财产权，其质的规定性，首先，并不取决于生产它的“劳动时间”，因为人们无法为任何创造性智力劳
正文 中星评估有限公司接受百和超市的委托，根据有关法律、法规和资产评估准则、资产评估原则，采用收益法评估方法，按照必要的评估程序，对百和超市的商标权在2012年1月1日的市场价值进行了评估。现将资产评估情况报告如下。 一、委托方及产权持有者简介 委托方：百和超市 住所：新疆乌鲁木齐市西山区 成立日期：2002年12月6日 法定代表人： 注册资本：65万元 公司类型：股份有限公司 经营范围：农副产品、粮油及制品、食品饮料、酒及其他副食品、零售乳制品(含婴幼儿配方乳粉)、日用百货、家用电器及电子产品、通讯器材、针纺织品、服装、文化体育用品及器材、音像制品、出版物及电子出版物等。 二、评估目的 本次评估是根据评估机构与委托方签订的资产评估业务委托约定书，对委估的百和超市无形资产商标权价值进行评估，确定其在评估基准日所表现的市场价值，为资产重组提供价值参考依据。 三、评估对象和评估范围 本次评估的评估对象为百和超市股份有限公司的商标权，评估范围为以百和超市商标。具体以资产占有方评估申报表为准。 四、评估基准日 本项目评估基准日是二零一二年一月一日。资产评估中的一切取价标准均为评估基准日有效的价格标准。 五、价值类型 根据本次评估目的和评估对象，委估资产采用的价值类型为市场价值。 市场价值是指自愿买方和自愿卖方在评估基准日进行正常的市场营销之后达成的公平交易中，某项资产应当进行交易的价值估计数额，当事人双方各自精明、谨慎行事，不受任何强迫压制。
六、评估报告的使用者 本评估报告的使用者为：委托方及与本次经济行为相关的当事方。 七、评估原则 根据国家资产评估的有关规定,本公司及评估人员遵循以下原则 进行评估： （一）坚持独立性、客观性、科学性的工作原则 （二）坚持预期和公开市场的操作原则 本次资产评估过程中, 本公司评估人员按照国家有关国有资产 管理及资产评估的有关法律法规以及《资产评估操作规范意见》（试行）、《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》的要求,遵循以上 基本原则,对委估资产进行评估, 以保证客观、公正地反映评估对象 在评估基准日的公允市场价值。 八、评估依据 在本次资产评估工作中,评估人员遵循的具体行为依据、法规依据、产权依据、取价依据和参考资料有： （一）法规依据 1、《国有资产评估管理办法》（国务院1991年第91号令）； 2、《国有资产评估管理办法施行细则》（国资办发[1992]第36号）； 3、《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》（中华人民共和 国财政部财评字[1999]91号）； 4、《资产评估操作规范意见》（试行）（中国资产评估协会1996年5月7日发布）； 5、《中华人民共和国公司法》； （二）行为依据 资产评估业务约定书。 （三）产权依据 1、开元投资法人营业执照； 2、"出资（无形资产）确认书"。 九、商标权评估的基本概况 百和超市主营农副产品、粮油及制品、食品饮料、酒及其他副食品、零售乳制品(含婴幼儿配方乳粉)、日用百货、家用电器及电子产品、通讯器材、针纺织品、服装、文化体育用品及器材、音像制品、
浅析电子商务中侵犯商标权行为 于飞 前言 目前互联网经济的迅猛发展，电子商务已经进入了广大人民群众的生活，而广大人民群众也逐渐适应了互联网消费这种新颖的消费形式。电子商务从广义上说，是指以电子设备为媒介进行的商务活动；从狭义上说，是指以计算机网络为基础所进行的各种商务活动，包括商品和服务的提供者、广告商、消费者、中介商等有关各方行为的总和。本文中涉及的电子商务是指狭义上的电子商务。在电子商务交易行为强力刺激了产品销售的同时，电子商务因为其普遍性和方便性也成为了实施侵犯他人商标权行为的温床，并且具有愈演愈烈之势。本文将基于电子商务的特点、侵犯商标权的分类、法律法规、实践经验和总结分析等方面，对电子商务中侵犯商标权行为进行分析，从而总结在处理实际问题过程中遇到的问题和解决方法。 正文 电子商务背景： 根据CNNIC 发布的数据显示i，截止2010 年6 月底中国互联网网民达到4.2 亿人，突破了4 亿关口，互联网普及率攀升至31.8%，较2009 年底提高2.9 个百分点，为中国电子商务的发展提供了基础。中国电子商务应用的群体规模同样稳定增长，应用电子商务的个人用户和企业用户都在显著增加。庞大的网民数量给中国电子商务发展提供了天然的便利。 电子商务可以提供网上交易和管理等全过程的服务，具有广告宣传、咨询洽谈、网上定购、网上支付、电子账户、服务传递、意见征询、交易管理等各项功能。随着支付系统、通信系统、配送系统等支持性行业的逐步完善，电子商务逐渐成为一个显著的消费拉动模式。 根据艾瑞统计数据显示ii，2009 年中国电子商务整体交易规模达到3.6 万亿，同比增长22.9%，中国电子商务交易规模占商业贸易额的比例为6.5%，随着电子商务的发展，该比例会得到快速的提高。在2009 年中国电子商务市场交易规模细分行业构成中，中小企业B2B电子商务交易规模所占比例最高，为51.6%，其中规模以上企业B2B 电子商务交易规模为40.1%，网络购物交易规模为7.3%，机票酒店在线交易规模为1.0%。2009年全年网络购物交易规模达2628亿。根据艾瑞咨询发布的《2010年第二季度中国网络购物市场监测数据》显示iii，2010年第二季度中国网络购物市场交易规模继续高速增长，达到1112.3亿元，同比增长97.5%；其中九成以上的网络购物交易发生在平台式购物网站。网络购物在2010年保持翻番速度增长，即能够实现5千亿元人民币左右的规模，实现网络购物交易额占中国社会消费品零售总额的比重提高到3%以上。iv
侵犯商标权是怎么赔偿的 侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。商标侵权赔偿有三种计算方式：1、侵权人因侵权获得的利益;2、被侵权人因为侵权而受到的损失;3、法定赔偿。 一、侵犯商标权是怎么赔偿的 《商标法》第五十六条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”根据这条的规定，我们可以看出商标侵权赔偿有三种计算方式： 1、侵权人因侵权获得的利益; 2、被侵权人因为侵权而受到的损失;
3、法定赔偿。 法律规定了三种赔偿计算方式，在实务中如何适用呢?《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)第十三条规定：“人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。”这就是说被侵权人可以自行选择是适用第一种计算方式还是第二种计算方式，如果这两种方式都无法计算，那么由法院直接适用第三种方式。 二、怎么样算商标侵权 认定商标侵权行为，需要把握以下几点： 1、遵循保护注册商标的原则。商标专用权是通过注册产生的，其间经过了法定的程序和严格的审查，因此，商标专用权确立後，就应当在法律范围内子以保护，即使是认为注册不当的商标，在撤销之前，也应如此。注册商标有效期满後，在法律规定的6个月宽展期内，如果原注册商标所有人仍未提出续展申请，或续展申请被驳回後，他人在此期间使用与该商标相同或者近似的商标，不构成商标侵权;如果原注册商标所有人提出续展申请且被核准，他人在此期间内使用与该商标相同或者近似的商栗：构成商标侵权行为。
之前给大家介绍的知识产权相关的知识，是不是还想知道知识产权是如何评估的呢?是不是还想知道影响知识产权评估的因素有哪些呢?以及商标权和专利权的影响因素又是什么呢? 1.知识产权评估方法 1.1收益现值法 持续经营条件下，无形资产评估采用国内、国际通用的资产评估方法——收益现值法。收益现值法，是在企业持续经营条件下，通过估算无形资产经济寿命期内的合理预期收益，并以适当的折现率折算成现值，借以确定其价值的一种评估方法。其核心是受益年限、收益额、折现率。 1.2成本法 当某项技术尚处于早期开发阶段时，其结果具有强烈的不确定因素;或者某件商标从未使用，未形成收益。导致知识产权的经济收益很难确定，用成本法计算替代或重建某类知识产权所需的成本。 2.影响商标权价值的主要因素 商标产品历史收益状况; 商标产品未来盈利空间、能力;
商标状况：商标状况必须详细了解他的影响力、所处市场的状况、竞争状况、过去的表现、未来计划及风险程度等。重点分析其领导力、生存力、市场力、辐射力、趋势力、支持力及保护力等七个非财务性指标。 3.影响专利权价值的主要因素 3.1法律因素 商权属的完整性：即该专利人或委托人所拥有的专利权权属的完备程度。权属越完整，则体现的价值就越大; 法律的保护程度：包括专利所处的状态以及权利要求的完整性两个方面; 经济寿命(利用使用年限)：技术更新替代的速度。 3.2技术因素 主要包括专利的创新程度也几十技术的先进程度、技术的发展阶段、技术竞争优势。 3.3产业因素 主要包括产业化程度、国家政策适应性、产业应用范围、技术产品被时长所接受的成都。 3.4特殊因素 部分行业的特殊因素，，专利技术产业化实施的必要条件。 3.5资金因素