基于生态系统的海洋管理理论与实践分析
发表时间：2019-04-29T15:39:00.907Z 来源：《基层建设》2019年第4期作者：徐楠[导读] 摘要：随着人类对开发利用海洋和保护海洋环境日益重视，海洋管理的理论与实践逐步深入。交通运输部天津水运工程科学研究所天津市 300456摘要：随着人类对开发利用海洋和保护海洋环境日益重视，海洋管理的理论与实践逐步深入。自20世纪80年代以来，特别是在1992年联合国环境与发展大会通过《21世纪议程》和《生物多样性公约》等重要文件以后，生态系统管理和海洋综合管理的思想日渐成为海洋管理的主流，沿海国家以此开展了众多的理论探索与实践应用。从海洋生态系统的特征来看，类似于地球上其他生态系统，其基本属性包括
综合性、自适性和稳定性。实施生态系统管理的过程就是对相关生态要素进行综合管理的过程，以维持生态系统的活力、弹性、稳定和自我调节的能力，并满足人类实现可持续发展的需求。因此，生态系统管理和海洋综合管理，具有互为因果和共同目标的内在联系。关键词：生态系统；海洋管理；理论引言：
随着经济的飞速发展和人口的快速增长，城市化和城市建设带来的对海洋生态系统的直接围垦和占用、不合理的旅游休闲活动、对海洋资源的过度开发利用、未经处理的污染物排放入海以及极端气候天气增多等诸多因素导致了世界范围的海洋生态系统都发生不同程度的退化，尤其是在人口稠密的沿海地区和经济增长迅猛的发展中国家情况更为严重。
1 海洋生态安全的内涵及特征随着海洋世纪的到来，社会经济发展对海洋的依赖越来越强，海洋生态安全问题越来越突出，学者们对海洋生态安全问题的关注也越来越广泛和深入，并分别从不同角度对海洋生态安全的内涵进行了界定。狭义的海洋生态安全也就是海洋环境安全，不能在海洋污染后再来被动地保护和恢复海洋环境，而是要事先关注海洋生态系统可能面临的健康和风险，提前对海洋环境问题制定政策、采取行动。所谓海洋生态安全，就是指海洋生态环境和海洋资源没有遭受不可恢复的破坏，均处于良好的状况。所谓海洋生态安全，指人类与海洋整个生态系统之间、海洋生态系统内部能始终保持正常的功能与结构，海洋生物与其所处的海洋环境构成的海洋生命系统正处于不受、少受破坏与威胁的那种状态。海洋生态安全是指海洋环境和海洋生物构成的海洋生命系统处于不受或少受威胁与破坏的状态，具体包括海洋环境、海洋生物、海洋生态系统三个方面的安全。综上所述，本文认为，海洋生态安全是总体国家安全的重要组成部分，指海洋处于不会受到潜在危险威胁，生态系统总体功能正常、结构稳定的健康状态。与其他方面的安全相比，海洋生态安全具有全球性、长期性、滞后性、不可逆性等独有的特征。首先，全球海洋面积约占地球总面积的71%，可以说，地球就是一个巨大的水球，海洋生态问题对全球的影响不言而喻；其次，与其他生态系统相比，海洋生态安全的影响深远而漫长，其维护是一个极其复杂的过程；再次，海洋生态安全问题具有明显的滞后性，往往很难预测，一旦灾害发生，会给整个社会经济带来巨大的损失；另外，海洋生态安全问题具有不可逆性。海洋生态系统的稳定性和有序性一旦被打破，其结果往往是不可逆的。
2 基于生态系统的海洋管理理论 MEBM在核心理念上与可持续发展是一致的，因而尊重生态系统自然演化规律、了解和利用生态系统的缓冲力和可塑性（即生态容量），帮助人类合理开发利用各种海洋资源，就成为管理的核心内容。为了实施MEBM，必须以多学科研究成果为基础，建立一套综合的管理目标、指标体系和效果评估方法。为此，MEBM需要遵循一系列原则，包括：第一，管理目标是实现海洋生态系统及其服务功能的长期可持续发展；第二，管理核心是保持海洋生态系统自然结构和功能的完整性，包括生物多样性、生产力和重要物种等；第三，海洋生态系统的精髓是各要素之间的相互联系和整体的复杂性，它体现在生态、经济和社会等不同层面，需要管理者综合考虑；第四，所采取的规划和管理措施必须包含空间和时间维度，从而对各类活动和过程进行尽可能准确的定位；第五，需充分考虑海洋生态系统的动态性，认识其演化的必然性，并进行适应性管理；第六，对自然资源的管理应围绕人类开发和生态系统的利用价值两方面内容；第七，人类及其开发活动是海洋生态系统的组成部分，应被纳入管理框架之内；第八，应对生态问题治标不如治本，MEBM就是要标本兼治。从科学管理的角度考虑，MEBM应尊重生态系统的整体性、关联性、时序性等特点，承认生态系统整体功能大于其各个组分之和。这也是一体化综合考量生态系统、管理生态系统的理论基础。MEBM的关键在于平衡，即在科学认知的基础上有效平衡海洋开发与生态系统保护之间的关系，以及各种开发活动之间的关系。所谓科学认知，则是要认清不同海区的生态价值和生态敏感性（脆弱性）不同，从而使保护和开发的目标明确，有主线、有侧重；生态价值和生态敏感性高、生态意义重要的海区和滨海湿地必须优先或严格保护，其他海区则需要合理规划、根据需要按计划开发。MEBM特别强调整体和联系，即海洋生态系统的整体性以及海洋生态要素之间和海陆之间的联系。世界粮农组织（FAO）于1995年颁布的《负责任渔业行动准则》（CodeofConductforＲesponsi-bleFisheries）充分体现了MEBM的整体化和科学化管理思维：“在开发渔业资源的同时需要保护水生生态系统”，“对渔业资源的管理不应局限于对目标物种的保护，还应包括在同一生态系统中与该物种有关的或相互依存的物种”，“生态系统中所有渔业关键生境，如湿地、红树林、珊瑚礁、泻湖、育幼场和产卵场，都应该受到保护”。基于这些准则，许多国家的渔业管理已经从单种、多种渔业资源管理走向生态系统水平的管理。MEBM强调综合，即综合考虑生态、经济和社会因素，并综合管理生态系统中的所有人类活动。大海洋生态系（LME）和海岸带综合管理（ICZM）等管理范式都是MEBM在海洋生态系统管理中的具体体现；两者都以海洋生态系统结构和功能维护为目标，提倡整体化、科学化的管理；前者重视长期、大尺度的管理，后者更强调管理体制、机制的综合。人类的福祉依托于生态系统服务功能，维系于生态系统健康。要实现海洋资源的可持续利用，首先需要承认海洋生态系统的复杂性，承认其内在的和与外界的各种联系，承认人类活动对它的影响。MEBM目的在于维护海洋生态系统结构和功能的完整性，包括生物多样性、支持、调节、净化、文化审美功能以及生产力（所谓“食物生产”）等。这些服务功能都与特定的区域或水体相关联，因此，区域性管理方法就成为MEBM的基本方法，而MSP则是实施MEBM的重要环节和有力工具。结束语
海洋孕育了丰富的生态系统服务功能，包括为人类提供多种海产食物、净化海洋环境和提供宜人景观及发展空间等。随着工程科技水平的提高，人类对海洋资源和空间的开发利用越来越多、越来越快，对海洋生态系统的影响也越来越大，这一问题在我国尤为突出。近20年来一些发达国家通过推行基于生态系统的海洋管理（MEBM），在海洋生态系统的框架下规范和管理开发活动，特别是在解决区域性海洋管理问题方面取得了一定成效，值得我们借鉴。参考文献：
生态系统服务功能价值评估是生态规划的重要理论和方法，本文参考了相关文献。 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成、维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用 ,它不仅为人类提供食品、医药及其他生产生活原料,还制造与维持了地球生命支持系统,形成人类生存所必需的环境条件,是人类生存与现代文明的基础。 生态系统服务功能价值评估,能够定量反映区域土地利用变化对生态系统的综合阻碍。换言之，生态系统服务功能价值评估
可用于土地利用规划的环境阻碍评价，即分析计算规划方案的生态系统服务功能价值，与现状进行比较，从而能够对土地利用总体规划目标及规划方案的生态效益进行综合评估。 都市生态系统服务功能价值评价的技术路线为:首先,依照一定的标准,如人类对土地的开发利用方式或生态系统的自然状况,将研究区域内的生态系统进行分类;其次,依照不同的测算方法,计算各种类型生态系统服务的单位面积资本;最后,计算总资本,汇总得到总资本结构表。 1都市生态系统的服务功能 都市生态系统服务价值的估算一般包括对调节气候、固碳释氧、保持土壤、涵养水源、净化环境与减弱噪声等生态服务功能的价值评估: (1) 调节气候功能。深圳市地处南亚热带,都市植被的微气候效应极为显著。都市林地在夏季的降温作用可直接减少都市空调的使用,故而这项功能可用替代成本法即减少空调的耗电费用来衡量。 (2) 固碳释氧功能。由于目前尚缺乏公认的评估生态系统固定C O2 经济价值的方法,参考前人工作经验,比较运用造林成本法及
碳税法2 种方法,评估深圳市生态系统固定CO2 的间接经济价值;而生态系统释放氧气的价值用释放的氧气量与氧气价格的乘积衡量。 (3) 保持土壤功能。首先采纳无植被覆盖的土壤侵蚀量和森林、草地的实际侵蚀量之差来估算森林、草地每年减少的土壤侵蚀量;然后再评价森林、草地在减轻表土损失、肥力损失和泥沙淤积灾难3 方面的价值。 (4) 涵养水源功能。依照水量平衡评估林地、水域涵养水量。涵养水源价值为年涵养水量乘以水价,水价可用影子工程价格替代。 (5) 净化环境功能。采纳替代成本法,用其他治理环境污染措施的成本代替生态系统净化环境功能的价值。 (6) 减弱噪声功能。目前对森林生态系统降低噪声价值的估算多以造林成本的15 %计。 2生态系统服务功能的价值评估 生态系统服务功能的价值可分为直接利用价值(直接实物价值和直接服务价值,是生态系统产品所产生的价值) ,间接利用 价值(生态功能价值,是指无法商品化的生态系统服务功能) ,选
价值工程 1国外生态系统服务研究 1.1全球或区域生态系统服务价值评估Costanza （1997）首次把全球生态系统提供给人类的功能分为17种类型，并估计全球生态系统每年提供的价值为16-54万亿美元，生态系统服务总价值和1997年全球GNP 的比值为1.8:1，该研究成果的发表，在国际上引 发了广泛关注[1] 。Pimentel （1997）等对国际上有关自然资本与生态系统服务价值的研究结果进行了汇总分析，对全球生物多样性和美国生物多样性进行的比较研究，结果认为世界生物多样性的年度经济价值为2.928万亿美元，该结果不到Costanza 等所估计结果的1/10，Pimentel 等人认为其估计结果是很保守的[2]。 1.2单个典型生态系统价值评估单个典型生态系统价值评估主要集中在流域、湿地、森林体系等方面。Folke （1991）对波罗的海地区生命支撑服务价值的评估表明日益增长的工业、农业及渔业压力使得自然成本成为了限制该地区经济发展的主要因子；Seidl&Moraes （2002）利用Costanza 等人的分类体系对巴西的Pantaal 湿地进行了精确的服务价值研究，计算结果为5839万美元/公顷每年；Ronnbackdui （2002）综合考虑了红树林与其支持的鱼类捕获量和水产养殖产出量之间的生态学关系，得出红树林的生态价值为每公顷750-16750美元；Godoy R （1993）对全球热带森林非木材产品经济价值进行了评估；Kramer （1997）对美国居民对热带森林的支付意愿进行了评估。 1.3物种和生物多样性保护价值评估Holmlund 等将鱼类的生态服务功能定义为由人类需求价值演绎出的生态服务功能，认为鱼类资源的过渡捕捞不仅降低了鱼类的可捕获量，种群的生态功能等方面也处于危险境地；Bandara （1998）讨论了斯里兰卡亚洲象保护的净效益及其政策含义。 从上述研究回顾来看，发达国家的生态系统服务评估体系已近成熟，研究范围比较全面，包括各种生态系统服务的总体评估，还包括典型生态系统价值评估。由于选用的调查方式和数据分析方法的不同，导致各国之间对同一研究对象的分析结果存在较大差异。 2国内研究进展 2.1国内生态系统服务研究进展我国关于生态系统服务的研究相对较晚，在20世纪90年代后才有学者将其内涵和价值评价方法引入到中国，作为一个新的研究体系，目前国内对于生态系统服务的研究还不够完善。 2.1.1区域生态系统服务价值评估陈仲新和张新时对我国的生态系统服务价值的计算，陆地生态系统效益价值为56098.46亿 元/年，海洋生态系统效益价值为21736.02亿元/年，与当年国内生 产总值为值为1.73:1[3] ；徐中民、张志强采用条件价值法（CVM ）的各种模式以及环境选择模型方法，对黑河中上游的甘肃张掖地区和黑河下游的内蒙古额济纳两个地区的生态恢复作了大量的实地调查工作，获得了支付意愿数据进行了区域生态恢复的经济价值评估，并在此基础上建立了研究区域部分地区的环境经济帐户[4]。 2.1.2单个典型生态系统价值评估肖玉等人利用市场价值法，成果参照法和专家咨询的方式对莽猎湖流域生态系统服务价值进行了评估，结果显示1990年该流域的经济价值为31.0亿元/a [5]；许英勤等人以成果参照法对塔里木河下游垦区绿洲生态系统服务价值进行了估算，结果为1986年价值为7784万元/a [6]；王彬等人对黄河三角洲湿地进行了支付意愿研究，结果显示居民的支付意愿 在121.3元/（ 户·年）-200.22元/（户·年）之间[7]；侯元兆等对林地、林木及森林的3种生态效益（涵养水源、保育土壤、固碳制氧）进行 了核算[8] 。 2.1.3物种和生物多样性保护价值评估薛达元最早利用条件价值评估法对长白山自然保护区生物多样性的非使用价值进行了支付意愿研究，结果表明该保护区生物多样性的非使用价值达4 3.19亿元，平均支付中位值为每人每年33.3元[9]；肖建红对保护受三峡工程影响的珍稀濒危生物进行了经济价值评估，最后计算得出保护三峡工程影响的这些珍稀濒危生物的经济价值为82.19×108元/年，平均支付意愿值为127.82元/年[10]。 国内现阶段对自然资源和生态系统服务的价值评估方法主要局限在使用价值领域，对非使用价值尚处于模范和探索阶段，大尺度的生态系统服务评估是当前主流小区域如城市河流、湿地、森林等重要生态系统的研究应加强，国内对物种和生物多样性保护价值评估还未大规模展开，研究方法也应向直接市场法、间接市场法和假想市场技术交叉结合。 2.2围填海对我国海洋生态系统服务影响研究进展新中国成立到现在，我国已先后经历了3次大的围填海高潮。第一次是建国初期的围海晒盐，从辽东半岛到海南岛我国沿海12个省、市、自治区均有盐场分布；第二次大规模的围填海热潮是上世纪60年代中期至70年代的围垦海涂扩展农业用地；第三次大规模的围填海热 是发生在上世纪80年代中后期到90年代初的滩涂围垦养殖热， 这一阶段的围海主要发生在低潮滩和近岸海域，围海养殖的环境效应主要表现在大量的人工增殖使得水体富营养化突出，海域生态环境问题突出。 王初升等对红树林海岸围填海适宜性规模进行了评估研究，采用综合指数评价分级围填海的适宜性为HI<0.75为Ⅰ级，可以实施围填；HI=0.75-1.2为Ⅱ级，限制围填，HI>1.2为Ⅲ级，严禁围填[11]。倪晋仁等人以深圳湾为例，按照潮间带湿地生境损失补偿的难易程度，将不同填海方案造成的生境损失归纳为可接受的、需要补偿的 —————————————————————— —基金项目：国家海洋公益性行业科研专项资助项目（200805082）；青岛大学 优秀研究生学位论文培育项目（YSPY2011016）。作者简介：赵斐斐（1986-），女，山东济南人，硕士研究生，主要从事可持续发 展评估方面的研究。 围填海对海洋生态系统服务功能影响评估研究综述 The Review of the Value Evaluation of the Influence of Reclamation on Ecosystem Service Function 赵斐斐①Zhao Feifei ；陈东景Chen Dongjing （青岛大学国际商学院，青岛266071） （International Business College ，Qingdao University ，Qingdao 266071，China ） 摘要：随着经济的发展和土地矛盾的加剧，围填海成为人类向海洋拓展生产生存空间缓解沿海地区人地矛盾的一种重要手段。填海造地给 人们带来经济利益的同时，也造成一系列海洋生态环境问题。本文对国内外生态系统服务价值评估理论与方法及围填海对海洋生态系统服务影 响研究进展进行了综述。 Abstract:As the development of economy and land contradictions intensifies,reclamation has become one important method to expand production space and living space and alleviate the contradiction between human and land in coastal areas.Reclamation not only brings economic interests,but also causes a series of ocean ecological environment problems.The value evaluation theory and method about domestic and international ecosystem service and the influence of surround reclamation on marine ecosystem service are reviewed in this paper. 关键词：生态系统服务；围填海；价值评估Key words:ecosystem services ；reclamation ；value estimate 中图分类号：Q146 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）01-0006-02 ·6·
◆生态系统服务功能及其分类 生态系统服务（Ecosystem Services）是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，它不仅给人类提供生存必需的食物、医药及工农业生产的原料，而且维持了人类赖以生存和发展的生命支持系统（Daily,1997；欧阳志云等，1999）。目前，得到国际广泛承认的生态系统服务功能分类系统是由MA工作组提出的分类方法（MAG，2002）。MA的生态服务功能分类系统将主要服务功能类型归纳为提供产品、调节、文化和支持四个大的功能组（图1）。产品提供功能是指生态系统生产或提供的产品；调节功能是指调节人类生态环境的生态系统服务功能；文化功能是指人们通过精神感受、知识获取、主观映象、消遣娱乐和美学体验从生态系统中获得的非物质利益；支持功能：保证其它所有生态系统服务功能提供所必需的基础功能。区别于产品提供功能、调节功能和文化服务功能，支持功能对人类的影响是间接的或者通过较长时间才能发生，而其它类型的服务则是相对直接的和短期影响于人类。一些服务，如侵蚀控制，根据其时间尺度和影响的直接程度，可以分别归类于支持功能和调节功能。由此可见，生态系统服务功能是人类文明和可持续发展地基础。 ◆生态系统服务功能价值评估 随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家在评价生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的一个标准组成部分。Costanza等人（1997）关于全球生态系统服务与自然资本价值估算的研究工作（全球生态系统服务每年的总价值为16～54万亿美元，平均为33万亿美元。33万亿美元是1997年全球GNP的1.8倍。），进一步有力地推动和促进了关于生态系统服务的深入、系统和广泛研究。目前生态系统服务功能价值评价地主要方法有（表2）： 生态系统服务功能主要价值评价方法
海洋生态系统面临崩溃危险 2011年10月29日在日本名古屋举行的联合国生物多样性峰会上，联合国环境规划署提交的一份报告称，随着环境污染、过度捕捞和气候变化等因素对海洋造成的威胁越来越严重，在未来几十年中全球海洋生态系统将面临崩溃的危险。通过以下这组图片，人们可以对海洋所面临的威胁有更加清醒的认识。 1、伤痕累累的海豚 一只伤痕累累的海豚被鱼网困住后，最终被拖上捕鱼船。联合国环境规划署执行主任阿希姆-施泰纳表示，“如果海洋环境继续这样无节制破坏下去，那么渔业、旅游业等多种产业以及气候控制努力都将面临危险。” 2、厄瓜多尔金枪鱼加工厂
厄瓜多尔金枪鱼加工厂的工人们正在忙碌着。自1970年起，过度捕捞已导致西大西洋金枪鱼数量大幅减少。自然保护组织和海洋生物学家提议，应在数年内严禁捕捞大西洋金枪鱼。今年初，有人提出应向《濒危物种国际贸易公约》中加入一条国际金枪鱼贸易禁令，但由于日本人的大力游说，提议最终未能通过。金枪鱼消费大国日本也因此松了一口气。 3、葡萄牙亚述尔群岛上的塑料垃圾
葡萄牙亚述尔群岛上的塑料垃圾。联合国环境规划署表示，海洋垃圾对海洋和海岸环境造成了极大的威胁。由于大多数海洋垃圾都包含有降解速度极慢的物质，因此不断丢弃的垃圾将在海洋上逐渐积聚。 此外，太平洋上的塑料垃圾也是一个巨大的问题。“太平洋大垃圾带”从距离美国加利福尼亚海岸线500海里 (约合926公里)处起，横跨北太平洋，一直延伸至日本附近海域。这个世界上最大的垃圾堆是由洋流将海洋垃圾聚集到一起的。 4、法国岸边海藻
法国北布列塔尼海岸边的海藻。在北布列塔尼地区，大约有70多处海滩，都淹没于一望无际的海藻之下。十几年来，这些散发着腐臭味的海藻对当地海岸线环境造成了极大影响。去年，一位27岁的男性深陷于一片1米多深的海藻中不省人事，原因是难闻的腐臭味导致他的马虚脱而死。 5、哥斯达黎加海藻
【模拟试题】（答题时间：60分钟） 1. 氧气产量最高的生态系统是（） A. 森林生态系统 B. 草原生态系统 C. 海洋生态系统 D. 湿地生态系统 2. 临床上常用鲎血试剂来快速诊断哪种类型的疾病（） A. 革兰氏阴性菌 B. 革兰氏阳性菌 C. 病毒性疾病 D. 真菌感染疾病 3. 石油污染导致海洋生物种群数量减少主要是因为（） A. 导致成体海洋生物大量死亡 B. 海洋生物的卵和幼体大量的死亡 C. 主要导致海洋生物富营养化 D. 会造成生物富集作用 4. 哪种类型的海洋污染物然容易引起致畸、致死、致突变作用（） A. 有机物污染 B. 重金属污染 C. 农药污染 D. 石油污染 5. 农业生态系统的特点说法正确的是（） A. 人为管理作用突出，受自然条件影响小 B. 营养结构简单，抵抗力稳定性低 C. 物质循环可以在系统内保持动态平衡 D. 优势物种是竞争过程中发展起来的生活能力最强的物种 6. 生态农业发展的指导思想是（） A. 高产，稳产，多产满足人类的需要 B. 环境与经济协调、多层次，多功能综合发展 C. 减少环境污染，生态效益是最低的效益 D. 价值增值是生态农业的根本 7. 下列属于森林生态系统的生态效益的是（） A. 维持生物圈的生物多样性 B. 提供大量的木材和经济作物 C. 是宝贵的旅游资源 D. 是人类可持续发展的重要基础 8. 生物圈中物种多样性最大的生态系统是（） A. 海洋生态系统 B. 森林生态系统 C. 草原生态系统 D. 城市生态系统 9. 下列说法不正确的是（） A. 森林生态系统是生物圈的能量基地 B. 森林生态系统物种丰富，90%的动物和植物生活在森林中 C. 草场退化的主要原因是过度放牧和盲目开垦 D. 草原在生物圈的物质循环和能量流动中起重要作用 10. 我国对森林资源的利用策略是（） A. 限额管理，采育结合，育重于采 B. 开放管理，利用森林资源的可再生性，开发森林资源 C. 限制性管理，退耕还林，封山育林，保护森林资源 D. 市场化管理，充分开发、用森林的经济效益 11. 下列自然保护区保护不属于湿地的是（） A. 青海湖自然保护区 B. 黑龙江扎龙自然保护区 C. 鼎湖山自然保护区 D. 辽宁双台河口自然保护区 12. 关于划区轮牧的优点中说法错误的是（） A. 牲畜能充分均匀地采食牧草
生态系统服务功能分类与价值评估探讨* 王 伟1 陆健健 2** (1上海大学生命科学学院,上海200444; 2 华东师范大学河口海岸国家重点实验室,上海200062) 摘 要 生态系统服务功能及其价值评估研究是当前生态学研究的热点,对于促进生态系统可持续管理具有重要作用。目前,在生态系统服务功能分类及价值评估方面,还没有形成比较系统的理论;在服务价值的评估方面,国内相关研究多数套用现有的一般化计算公式对生态服务功能进行计算,缺少针对性和探索性。总结近年来笔者在这方面的研究得失,并综合前人的研究,将生态系统服务功能进行新的分类,提出 核心 服务功能、 理论 服务价值与 现实 服务价值的概念,并以温州三湿地生态系统服务功能及其价值评估研究作为实例,论证所提出的新概念。生态系统服务功能及价值评估研究的最终目的是为生态系统管理决策者提供信息,因此服务价值评估的意义不在于对每一项服务功能价值的精确估算,甚至不需要计算一个生态系统所有的服务功能价值,而应抓住一个或几个有计算依据的核心服务功能。提出理论服务价值概念的主要目的在于同现实服务价值的比较,量化某服务功能的退化程度,明确后续生态恢复和重建的主要目标,并可在一定程度上作为生态恢复的重要指标。关键词 生态系统服务,分类,价值评估 中图分类号 Q148 文献标识码 A 文章编号 1000-4890(2005)11-1314-03 An approach on ecosystem services classification and valuation.WA NG Wei 1 ,L U Jianjian 2 (1School of L if e Science,Shanghai Univ ersity ,Shanghai 200444,China;2State Key Labor atory of Estuar ine and Coas tal Resear ch,East China N or mal University ,Shanghai 200062,China).Chinese Jour nal of Ecology ,2005,24(11):1314~1316. T he study of ecosystem serv ices and their valuation i s a ho t pot issue in eco logy,which plays an important role in boosting sustainable ecosystem management.At pr esent,there are no systemic theories in ecosystem services classification and valuat ion,and most domestic studies are focused on the repeated estimation o f some prevalent ser vices by using established methods,w ithout any pertinence and exploration.Based on our previous studies and related liter atures,this paper put fo rward a new classification system of ecosystem services,and named t hree new concepts,i.e .,top dr aw er ecosystem serv ices,theor etical value,and actual value.A case study o n t he Sangyang wetland of Wenzhou further illustr ated these classification system and new concepts.It is sug gested t hat if t he main purpose of ecosystem serv ices study is to serve decision making,it is no need to evaluate all the ecosystem services of a regio n accurately and roundly,w hile the v aluation of several top dr aw er ecosys tem services is sufficient.T he co mparison of theoretical and actual values could help to analyze the degree of e cosystem degeneration and ev aluate the process of ecolog ical r esto ration.Key words ecosystem ser vices,classification,valuation. *国家重点基础研究发展规划项目(2002CB412406)和国家自然科学基金重点资助项目(40131020)。**通讯作者 收稿日期:2005-01-17 改回日期:2005-04-20 1 引 言 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用,包括对人类生存及生活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能[19] 。生态系统服务功能及其 价值评估研究对于促进生态系统可持续管理具有重 要作用[9,15,17,20,24]。 在生态系统服务功能的分类方面,Daily [19]、Costanza [18]、Norberg [23]、欧阳志云等[10,11]、童春富等[16]和de Groot 等[21]都曾对服务功能的分类提出各自的观点,但各种分类框架不尽相同,国内外在生 态系统服务功能的价值评估方面存在很大争议,尚未形成让公众和学术界普遍接受的评估体系。目前,国内相关研究多数是对某区域的生态系统服务功能的概述式评估,基本上是套用现成公式计算服 务功能[2~8,12~14],缺乏针对性和探索性。本文总结笔者前期经验和教训研究,将生态系统服务功能进行新的分类,提出 核心 服务功能、 理论 服务价值与 现实 服务价值的概念,并以温州三湿地生态系统服务功能分类和价值评估研究作为实例阐述所 生态学杂志Chinese Journal of Ecology 2005,24(11):1314~1316
第32卷第1期2010年1月2010，32（1）：177-183Resources Science Vol.32，No.1Jan.， 2010文章编号：1007-7588（2010）01-0177-07 辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评 张华1，2，康旭2，王利1，2，伏捷2 （1.辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，大连116029； 2.辽宁师范大学自然地理与空间信息科学辽宁省重点实验室，大连116029） 摘要：参照千年生态系统评估的生态系统服务分类体系，以及生态系统服务类别间的相互作用，将辽宁近海海洋生态系统服务归纳为资源供给、环境调节和人文社会三大类共10项，并采用生态经济学的理论和研究方法，对辽宁近海海洋生态系统服务价值进行测评。结果表明：①2007年辽宁近海海洋生态系统服务总价值为710.35×108元，相当于2007年辽宁省GDP的6.44%。平均单位面积海域的生态服务价值为203.02×104元/km2；②在辽宁近海海洋生态系统服务总价值中，资源供给服务、环境调节服务、人文社会服务价值分别占33.18%、15.04%和 51.78%。从所评价的10项海域生态服务的价值量大小看，依次为旅游娱乐价值>食品供给价值>水质净化调节价 值>空气质量调节价值>干扰调节价值>气体调节价值>科研文化价值>基因资源供给价值>有害生物与疾病的生物调节与控制价值>原材料供给价值。 关键词：海洋生态系统；生态系统服务；价值测评；辽宁省 1引言 海洋生态系统服务即指“以海洋生态系统及其生物多样性为载体，通过系统内一定生态过程来实现的对人类有益的所有效应集合”[1]，可归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务四大基本类型[1，2]。海洋生态系统服务很大程度上满足了人类的物质资源需求、环境容量需求、精神需求和基本生存要求，是地球生命支持系统的重要组成部分，也是沿海地区社会、经济与环境可持续发展的基本要素。正确地认识、评估海洋生态系统服务功能及其生态价值，是沿海地区维持和可持续利用海洋生态系统服务、科学管理海洋生态系统的基本前提。近年来，国外学者开展了一系列与海洋生态系统服务相关的研究工作[3～10]。我国真正意义上的海洋生态系统服务研究始于2002年国家海洋局资助的胶州湾生态系统服务功能的探索[11]，此后，徐丛春等[12]根据Costanza等人的研究成果[3]选取指标，尝试建立了海洋生态系统服务价值的估算框架。随着国家海洋局2005年启动的“海洋生态系统服务功能及其价值评估”研究计划[11]的实施，我国相继已在海洋生态系统服务概念、内涵的界定[1，11，13，14]及其经济属性[15]、服务类别的划分与经济价值的测评[14，16，17]、实际应用研究[18～21]等方面取得了一定研究成果。辽宁省海域广阔，是我国纬度最高、水温最低的海域，也是我国东北地区通向世界的海上门户。近年来，辽宁海洋经济发展迅速，全省海洋经济总产值从 1985年的40.0×108元，增加到2007年的1760.5×108元，海洋经济已成为辽宁经济发展新的增长点。但随着海洋开发的不断深入，辽宁海洋生态系统同样也面临着海域开发秩序混乱、近岸海域污染严重、渔业资源严重衰退等一系列问题。有鉴于此，本文以辽宁近海水域为研究区，就辽宁近海海洋生态系统服务及经济价值进行分析测评，旨在使人类充分认识和理解海洋生态系统服务，从而树立科学的海洋价值观和可持续发展观，自觉调整海洋开发利用的行为尺度，并为辽宁海洋生态系统服务的可持续利用和管理决策的制定提供生态经济理论支撑，也为合理征收海域使用金、确定海洋污染事故赔偿金 收稿日期：2009-08-16;修订日期：2009-11-28 基金项目：辽宁省教育厅创新团队项目：“辽宁近海海洋生态系统服务功能及其价值评估”(编号：2007T094)；国家自然科学基金项目：“基于海域承载力的我国沿海地区经济可持续发展研究”（编号：40671052）。 作者简介：张华，女，山东东明人，博士，教授，主要从事恢复生态及生态经济研究。E-mail：zhanghua0323@https://www.doczj.com/doc/717028073.html,
城市生态系统 城市生态系统服务功能的价值结构分析* 宗跃光,徐宏彦,汤艳冰,陈红春 (北京师范大学资源与环境科学系,北京100083) 摘要:本文从城市生态系统价值体系出发,探讨城市自然资本、经济资本和社会资本综合测算的理论与方法,结果表明:示范区的自然总资本以年均4%的速度递减,其真实总资本年均增长率为415%而不是国内生产总值的1216%。自然资本的增减应成为衡量一个城市或区域是否实现可持续发展的核心指标。城市生态系统中自然资本由持续递减变为递增,是实现人类共同追求的可持续发展目标必由之路。 关键词:城市生态系统;自然资本;可持续发展;生态价值 中图分类号:X171文献标识码:A文章编号:1002-1264(1999)04-0019-04 据有关资料显示**,我国生态环境有不断恶化的趋势,这种趋势不改变,将严重阻碍全人类共同追求的可持续发展目标在中国的实现。造成上述状况的重要原因之一是:体现在环境与资源上,以土地为载体的生态(社会、经济、环境)价值,长期以来没有被人们充分认识,即使在市场经济条件下,人们也仅考虑环境与资源可实现的经济价值,很少顾及其潜在的社会与环境价值,应该承认,生态价值的测算是一世界性难题,本文仅从城市生态系统综合价值测算的理论和方法,进行有益的探讨。 1城市生态系统服务功能价值概念 1997年Robert Costanza等人在5Nature6上发表了/全球生态系统服务功能价值和自然资本0一文在世界范围引起巨大反响[1-3]。C ostanza等人将全球生态系统类型划分发为:海洋、森林、草原、湿地、水面、荒漠、农田、城市等16大类26小类;生态系统服务功能划分为:气候调节、水调控、控制水土流失、物质循环、污染净化、娱乐、文化价值等17种功能。C ostanza等人通过测算全球生态系统服务功能体现的自然资本价值,得到的基本结论是:每年整个生物圈产生的价值平均为33万亿美元,为全球国民生产总值(gross national product, GNP)的1.8倍,这种价值构成全球社会经济价值的一部分。2基本理论 2.1市场经济条件下的边际效益和边际成本 传统市场经济条件下的边际效益和边际成本曲线如图1所示,常用的GNP可以用pbcq围成的阴影区代表(图1),分解为生产者成本和剩余两部分, 其上是消费者剩余。 图1理想市场条件下的边际效益与边际成本 2.2自然生态系统服务功能的边际效益和边际 成本 由于自然生态系统提供的服务功能(土地、水资源、空气、矿产等)缺乏弹性,因此形成如图2所示的垂曲线qb。自然成本在GNP中得不到反映,完全变成经济资本被人类无偿占有,没有或很少投入到生态系统建设之中,造成人类的经济资本和社会资本不断增加的同时,生态系统中的自然资本不断减少,因此通过全球性和区域性的生态灾害表现出来,使人类经济资本和社会资本遭受巨大损失。 19 第12卷4期1999年8月 城市环境与城市生态 URBA N EN VIRO NMENT&URBAN ECO LO GY Vol12,No.4 Aug.1999 *本文研究属于国家留学基金管理委员会项目(留金出[1997]007号)。**引自1998年6月25日/中国青年报0和/人民日报0 收稿日期:1999-04-29
第26卷第1期海岸工程2007年3月文章编号:100223682(2007)0120057207 海洋生态系统服务的分类与计量 张朝晖1,吕吉斌2,丁德文1 (1.国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;2.国家海洋环境监测中心,辽宁大连116023) 摘 要:通过界定海洋生态系统服务的概念和内涵以及分析其组成结构、生态过程及生物多样性等服务的来源,详细描述了海洋生态系统所提供的食品供给、原材料供给、基因资源、气候调节、空气质量调节、水质净化调节、有害生物与疾病的生物调节与控制、干扰调节、精神文化服务、知识扩展服务、旅游娱乐服务、初级生产、物质循环、生物多样性和提供生境等15项服务。 根据这些服务的相似作用与性质,参照千年生态系统评估的分类体系,进一步归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务这4大基本服务类型。同时,也对各项服务的内容、表现特征和计量特征进行了描述。海洋生态系统服务不仅是海洋管理的核心内容,提高和维持海洋生态系统服务更是海洋管理的最终目标。 关键词:海洋生态系统;生态系统服务;分类;计量 中图分类号:Q178.52,X171.1 文献标识码:A 占地球表面积70.8%的海洋为我们提供了极其丰富的各种资源与服务,已经成为了人类社会与经济可持续性发展的基础,也将成为构建生态和谐社会的重要部分。Costan2 za等1997年的研究结果表明,在全球的生态系统所提供的服务中有63.0%来自海洋, 37.0%来自陆地[1]。然而,海洋生态系统正面临着越来越大的压力,特别是沿海过快增长的人口数量、自然资源的消耗和人类对环境的改变[2]。同时,海洋生态系统也面临着过度捕捞、海洋倾废、海岸带遭受破坏、陆源污染及气候变化影响等问题[3]。使得海洋生态系统的资源支撑能力与环境容量这两大社会发展的支柱逐渐衰退与缩减,并进一步影响到社会经济的可持续发展。对此,我们迫切需要了解和认识海洋生态系统对当今和未来社会的经济贡献,才能在政策制定和海洋管理过程中,充分考虑到影响海洋生态系统服务的各种人类活动成本[4]。这样,就会将海洋生态系统和人类社会作为共同发展的整体,而不是以生态系统的破坏和退化换取社会的发展。我们对海洋的管理也会从传统的资源型管理转变为基于社会的和基于区域的生态系统管理[5]。要实现此目标,首先面临的最大挑 收稿日期:2006207211 基金项目:国家重点基础研究发展规划项目———中国典型河口—近海陆海相互作用及其环境效应(2002CB412406);科技部“科技基础性工作和社会公益研究专项”———典型海洋生态系统服务功能价值评估研究及应用示范(2003DIB3J113) 作者简介:张朝晖(19702),男,副研究员,主要从事海洋生态系统评估与生态系统管理等方面研究。 (段 焱 编辑)
2017年中国海洋生态环境状况公报《公报》显示，2017年我国海洋生态环境状况稳中向好，海水质量总体有所改善，典型生态系统健康状况和生物多样性保持稳定，海洋功能区环境状况基本满足使用要求。但是，入海河流水质状况仍不容乐观，近岸局部海域污染依然严重，海洋环境风险依然突出。 据介绍，海水质量总体有所改善，生物多样性状况保持稳定。2017年，我国管辖海域海水环境维持在较好水平，夏季符合第一类海水水质标准的海域面积约占管辖海域面积的96%，连续三年有所增加。与上年同期相比，夏季劣四类海水水质标准的海域面积减少3700平方公里。管辖海域沉积物质量状况总体良好。海洋浮游生物、底栖生物、红树植物、造礁珊瑚的主要优势类群及自然分布格局未发生明显变化。国家级海洋自然/特别保护区的重点保护对象基本保持稳定。 同时，海洋功能区环境满足使用要求。海洋倾倒区环境状况基本保持稳定，倾倒活动未对周边海域生态环境及其他海上活动产生明显影响；海洋油气区水质和沉积物质量基本符合海洋功能区环境保护要求，环境质量状况较上年有所改善；重点监测的海水浴场、滨海旅游度假区、海水增养殖区环境质量状况基本满足沿海生产生活用海需求。此外，陆源入海排污口达标排放次数比率有所升高。监测的重点陆源入海排污口达标排放次数占监测总次数的57%，连续三年有所升高。其中，全年各次监测均达标的入海排污口119个，占比较上年增加6.8%。还有，赤潮、绿潮灾害面积大幅减少。2017年，管辖海域共发现68次赤潮，发现次数与上年相同，累计面积为3679平方公里，比上年减少51%，低于近5年平均水平；黄海浒苔绿潮最大分布面积29522平方公里，最大覆盖面积281平方公里，均比上年减少近一半，为近5年最小。 但是近岸局部海域污染依然严重。2017年冬季、春季、夏季、秋季，近岸海域劣于第四类海水水质的海域面积分别为48140、41140、33560和46800平方公里，占近岸海域的16%、14%、11%和15%；严重污染区域主要分布在辽东湾、渤海湾、莱州湾、江苏沿岸、长江口、杭州湾、浙江沿岸、珠江口等近岸区域；主要污染要素为无机氮、活性磷酸盐和石油类。面积在100平方公里以上的44个大中型海湾中，20个海湾全年四季均出现劣四类海水水质。而且，典型海洋生态系统健康状况不佳。实施监测的河口、海湾、滩涂湿地、海草、珊瑚礁
谈谈对生态系统服务功能的认识 生态系统给人类提供了自然资源和生存环境两个方面的多种服务功能，这些服务功能的可持续供给是经济社会可持续发展的基础。生态系统是一个复杂的系统，内部各要素和各种生态系统服务之间都存在复杂的相互作用，当人类选择性的强调某一种生态系统服务时，往往会损害到其他一种或多种服务的提供，导致预期之外的生态系统服务衰退，并可能引起一系列环境问题。 1.生态系统服务概述 1.1 生态系统服务的概念 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，包括对人类生存及生活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能。生态系统服务功能及其价值评估研究对于促进生态系统可持续管理具有重要作用 1.2生态系统服务分类 生态系统服务功能具体分为两类:一是维持生物多样性性和生态系统产物的生存,如食物、海产品、牧草、生物燃料、药材、工业原料等;二是实际的生母支撑功能,如紫外线过滤、水和空气的自净、废弃物去毒及分解、土壤形成及肥力更新、植物异花授粉、病虫害控制、物种多样性以提供未来人类需要的关键性物质、缓解异常气候和美感享受等. ①调节功能——气体调节、气候调节、防止干扰、水调节、供水、土壤保持、土壤形成、营养调节、废物处理、传粉、生物控制 ②栖息地功能——残遗植种保护区孕育功能 ③生产功能——食物、原材料、基因资源、医药资源、观赏植物资源 ④信息功能——美学价值、娱乐价值、文化艺术价值、精神及历史价值、科学和教育价值 2.生态系统服务功能价值及其评估 人类生存总是依赖于生物圈及其生态系统所提供的各种服务功能的,这种生态服务功能被人类错误地认为是“天生的”和“白来的”,从未想过它们有价值,更未意识到它们需要保护和投入. 2.1 生态系统服务功能价值 生态系统服务的价值主要包括直接使用价值、间接使用价值和潜在使用价值. 2.1.1直接使用价值 直接使用价值包括农业(种植业和野生动物)、林业、畜牧业、渔业、医药业和部分工业产品加工品的直接实用价值,还包括生物资源的旅游观赏价值、科学文化价值、畜力使用价值等. 2.1.2间接使用价值 间接价值主要指生态系统的功能价值，或环境的服务价值。主要指生命支持 固定、保护水源、维持系统相关的生态服务，如光合作用与有机物的合成、CO 2 营养物质循环、污染物的吸收与降解。 2.1.3 潜在使用价值 潜在价值包括野生动植物在将来有用的选择价值和伦理学上的存在价值。选择价值是指个人和社会对生物资源和生物多样性潜在用途的将来利用，这种利用
（售后服务）三城市生态系统服务功能理论与方法
城市生态规划关键技术方法之三：城市生态系统服务功能理论和方法 生态系统服务功能价值评估是生态规划的重要理论和方法，本文参考了关联文献。 生态系统服务功能是指生态系统和生态过程所形成、维持的人类赖以生存的自然环境条件和效用,它不仅为人类提供食品、医药及其他生产生活原料,仍创造和维持了地球生命支持系统,形成人类生存所必需的环境条件,是人类生存和现代文明的基础。 生态系统服务功能价值评估,能够定量反映区域土地利用变化对生态系统的综合影响。换言之，生态系统服务功能价值评估可用于土地利用规划的环境影响评价，即分析计算规划方案的生态系统服务功能价值，和现状进行比较，从而能够对土地利用总体规划目标及规划方案的生态效益进行综合评估。 城市生态系统服务功能价值评价的技术路线为:首先,根据壹定的标准,如人类对土地的开发利用方式或生态系统的自然情况,将研究区域内的生态系统进行分类;其次,根据不同的测算方法,计算各种类型生态系统服务的单位面积资本;最后,计算总资本,汇总得到总资本结构表。1城市生态系统的服务功能 城市生态系统服务价值的估算壹般包括对调节气候、固碳释氧、保持土壤、涵养水源、净化环境和减弱噪声等生态服务功能的价值评估: (1)调节气候功能。深圳市地处南亚热带,城市植被的微气候效应极为显著。城市林地于夏季的降温作用可直接减少城市空调的使用,故而这项功能可用替代成本法即减少空调的耗电费用来衡量。 (2)固碳释氧功能。由于目前尚缺乏公认的评估生态系统固定CO2经济价值的方法,参考前人工作经验,比较运用造林成本法及碳税法2种方法,评估深圳市生态系统固定CO2的间接经济价值;而生态系统释放氧气的价值用释放的氧气量和氧气价格的乘积衡量。
世界最大的海洋生态保护区 ：大堡礁保护区 是位于澳大利亚东北部近海的大堡礁保护区。大堡礁是世界上最大的珊瑚礁群，它由2900多个独立礁石和900多个岛屿组成，珊瑚礁南北绵延达2300多公里，东西宽窄不一，最宽处可达150多公里，最狭处仅2公里，总面积约28万平方公里，比英国本土的面积 还大。大堡礁与澳大利亚大陆海岸隔着一条20-350公里的水道，其深度为35-70米不等，最深处约100多米，是一条重要航道。在这片海域里生存着400多种珊瑚，1500多种鱼类，数万种软体动物、甲壳动物和其他生物，仅鲸就有22种，是一个典型的生物多样性海域。这里位于南半球低纬度地区，终年受南赤道暖流的影响，表层水温平均在20℃以下，夏季高达28℃，阳光充足，东南信风不断扰动海水，提供较多的养分，极有利于珊瑚的发 育繁殖，因其珊瑚著名，附近海区定为“ 珊瑚海”。 1974年澳大利亚政府将大堡礁定为国家公园加以保护;1980年联合国教科文组织将 其列为世界遗产。每年到此旅游观光者高达200万人，成为一个著名的海洋乐园，可是大 量观光客随意采摘珊瑚，已使珊瑚礁受到严重损害，同时陆地农田污染水的流入，一些有 害化学残留物玷污了环礁水域，加上浅海航道上的漏油沉船事故频发，造成大面积海域的 污染，使珊瑚礁如同热带雨林一样，以惊人的速度消失，影响到大堡礁国家公园的安危。当前保护区管理部门已采取严格措施，限制对海域的排污，加强浅水航道的安全，积极开 展对观光旅游者的教育宣传工作。 我国南极考察队在南极划定的生物保护区美国1975年开始建立海洋保护区，已相 继在夏威夷群岛、加利福利亚沿海和佛罗里达群岛周围建立了12个保护区，总面积 约8万平方公里，预计到本世纪末将达到20个保护区。在保护区内严禁开采石油、天然 气和沙石，禁止倾倒废物，船只仅允许在某些指定水道航行，有效地保护了这些海域的环 境和资源。 菲律宾政府为制止渔民采用炸鱼等非法手段酷捕鱼类资源和滥采珊瑚礁资源，于1984年在阿波岛附近海域建立了海洋保护区。几年后，这些资源逐步得到恢复，渔业捕捞量已 增长了三倍，70%遭到严重破坏的珊瑚礁已得到了有效保护。 香港米蹼海洋湿地保护区我国的海洋保护区建设，最早可追溯到1963年在渤海海 域划定的蛇岛自然保护区。其后大规模兴起海洋保护区的建设，是1990年经国务院批准 建立的昌黎黄金海岸、山口红树林生态、大洲岛海洋生态、三亚珊瑚礁以及南麂列岛 等五处海洋自然保护区。这些保护区大多数是属于海岛类型的，其中大洲岛海洋生态保 护区，保护全岛及其周围2海里内的海域，共约70平方公里;三亚珊瑚礁保护区，保护面 积约60平方公里，这里珊瑚资源丰富，品种多达80余种，并伴生大量鱼虾贝藻构成的独 特生物群落;