第7卷第1期2007年10月经济学(季刊)China Economic Quarterly V ol 17,No 11October,2007
中国经济增长如何持续发挥规模效应?
)))经济开放与国内商品市场分割的实证研究
陈 敏 桂琦寒 陆 铭 陈 钊*
摘 要 国内市场分割不利于发挥规模效应,不利于经济可持
续增长。在本文中,我们首先利用商品零售价格指数数据构造出度量地区间市场分割程度的指标,发现中国国内商品市场总体上处于趋向整合的状态。随后,我们将这个指标作为被解释变量,利用1985)2001年的省级面板数据分析了经济开放、国有企业就业比重、政府消费的相对规模、地区间的技术差异和地理距离对于市场分割程度的影响,并且将研究的重点放在了经济开放上。研究发现,在经济开放水平较低时,经济开放加剧了国内市场的分割,但进一步的经济开放能够促进国内市场一体化。而国有企业就业比重和政府消费的相对规模是加剧市场分割的因素。基于模型的预测表明,未来在一些省份国内商品市场分割有加剧的可能性。
关键词 区域经济,规模效应,经济开放,市场分割
*陈敏,美国纽约州立大学奥尔巴尼分校经济系博士候选人;E 2mail:mc245149@alb https://www.doczj.com/doc/7a1634390.html, 。桂琦寒,复旦大学经济学系和复旦大学就业与社会保障研究中心,200433;E 2mail:guiwuhan@https://www.doczj.com/doc/7a1634390.html, 。陆铭,复旦大学经济学系、就业与社会保障研究中心和中国社会主义市场经济研究中心,200433;电话:(021)55665303;E 2mail:minglu 73@263.n et 。陈钊,复旦大学中国社会主义市场经济研究中心,200433;电话:一、导 言
国内市场分割不利于发挥规模效应,不利于经济可持续增长。相反,具有不同资源禀赋、技术专长的区域间的经济合作,能使各地发挥比较优势,互通技术,拓宽市场,形成规模效应,释放经济增长的潜力。在中国经济开放程度已经非常高的今天,她的经济增长是否可持续发挥规模效应将越来越多地决定于国内市场的整合程度。目前,中国国内市场一体化的进程受到财政分权所助长的地方保护与市场分割的妨碍,这不但扭曲经济运行机制,扰乱价格信号,不利于提高区域间资源配置的效率,也会影响到宏观经济政策的有效实施。因此明晰阻碍国内市场一体化进程的因素并提出治理对策,对促进经济持续增长具有非常强的现实意义,且对于区域和发展经济学也有很
126经济学(季刊)第7卷
高的理论价值。
本文大致梳理了建国以来国内区域经济发展策略的演变及国内市场一体化的进程,从理论上分析了导致市场分割和促进市场整合的因素,并利用中国省级面板数据检验了我们的理论分析,其中,我们将重点分析经济开放对国内市场分割的影响。之所以将焦点集中在经济开放的影响,一方面是因为经济开放是中国经济改革的根本举措,使中国直接参与国际分工,分享全球规模经济的效益;另一方面,对外开放是推动中国经济非国有化和政府放松管制的重要力量,可能间接对国内市场一体化进程产生影响。或者说,我们关心的问题是,当中国经济与全球经济一体化时,中国国内经济是否也处于一体化的趋势之中?国内外市场上的规模效应是相互促进,还是此消彼长?是否可以通过对外开放促进国内市场一体化,进一步发掘中国经济增长的潜力?在实证研究的基础上,我们将模拟中国国内市场一体化在不同的参数值下可能的发展趋势。
现有的关注影响国内市场整合程度的因素的实证研究(例如:Poncet, 2005;白重恩等,2004;平新乔,2004;林毅夫和刘培林,2004)在市场分割程度的度量、解释变量的选取和定义以及计量模型的构建等方面均存在着有待改进之处。相比之下,本文的贡献主要体现在三个方面:第一,本文首次利用国内商品零售价格指数构造出度量中国地区间市场分割程度的指标;第二,本文综合地考虑了经济开放、国有企业就业比重、政府消费的相对规模、不同地区间的技术差异和地理距离等各方面因素对于市场分割的影响,并将重点放在了对经济开放因素的分析上;第三,我们的实证研究尽可能地考虑了现有回归方程中可能存在的联立内生性及遗漏解释变量所带来的估计偏误。
本文的结构是这样安排的:第二部分首先回顾中国建国以来的区域经济发展历程,并利用两地间商品相对价格波动的规律构造了市场分割程度的指标,刻画了中国商品市场一体化进程。第三部分基于相关文献,从理论上讨论了经济开放等因素对于市场分割程度产生影响的多种机制,为实证模型提供了理论基础;第四部分是实证分析和简单的模拟预测;第五部分及最后是全文的总结以及相应的政策含义。
二、区域经济发展和国内市场一体化的进程
中国的区域经济发展经历了曲折的过程,到目前为止,仍然受市场本身的发育和来自政府的干预等多种力量的影响,其中,地方保护主义和市场分
第1期陈敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应127
(一)宏观政策与区域经济发展
实际上,如何协调各地区之间的经济关系,发挥规模效应,一直是中国经济政策的核心。自建国以来,中国的区域发展策略经历了不断演化的过程。
1949年中华人民共和国成立以前,地理和自然条件在中国区域经济的发展中起决定性作用,加上历史的原因,工业主要是在东南沿海地区和东北、华北的一些工业中心城市发展的,而上海的工业地位则远远超过了其他工业中心(陆铭和陈钊,2006)。建国后,前五个/五年计划0时期(1953)1980年)政府关于区域经济发展的指导思想主要是缩小地区间的差距,以及出于军事上的需要而平衡地区间的发展,因此投资的重点在工业落后的内陆地区。经济上的原因也很重要,由于能源和原材料主要集中在内陆地区,在交通尚不发达时,在内陆地区发展工业可能节省交通运输成本。结果事与愿违,尽管1953)1980年在内陆地区的投资约占60%,大量的资本投入却并没有带来高速发展。1983年底中西部省份的工业生产总值仅占全国的40%(Yang, 1990),中西部地区的经济发展水平落后于东部沿海地区的局面没有根本改观(林毅夫和刘培林,2004)。不过,由于沿海地区良好的地理条件、工业基础和人力资本的优势得不到充分发挥,地区间工业发展的差距在改革以前确实得到了一定的缓解(陆铭和陈钊,2006)。这一时期,由于中央集权管理,地区之间没有刻意的贸易壁垒和市场分割,但是区域经济的平均发展是以牺牲经济效率为代价的。同时,在这段时间,中国实行自给自足的发展策略,几乎没有外资投资和外来的竞争压力。
改革开放以后,区域发展策略以效率为先,强调发挥各地的比较优势,鼓励技术创新,希望东部沿海地区的优先发展会带动全国的经济增长。一方面,东部沿海地区在对外开放方面获得了有利于工业发展的政策支持,市场的力量使全国经济均显著增长,但东部地区增长速度更快,区域间的地理、自然条件和政策差异进一步转化成了经济发展和收入的差异(万广华等, 2005;Wan et a l1,2007)。另一方面,改革实施了财政分权体制,地方政府获得了发展地方经济和通过分割市场保护或扶持当地弱势产业的双重激励,这支逆市场的力量影响省际和省内的资源配置效率以及经济的发展(陆铭和陈钊,2006)。但从长远来看,市场力量的成长将打破区域间市场分割的力量,从我们随后构造的市场分割指标看,国内市场总体上呈现一体化的趋势。
(二)中国国内市场一体化趋势
事实上,关于中国国内市场一体化的趋势近年来一直是实证研究争论的
128经济学(季刊)第7卷
(具体比较见桂琦寒等,2005)。事实上,用价格指数构造指标衡量市场整合更为直接。我们沿袭Par sley and Wei(1996,2001a,2001b)的方法,以商品市场上的相对价格的方差Var(P i/P j)变动为观察对象。我们发现,中国国内的商品市场整合程度在提高,这一发现与N aughton(1999)、许心鹏(Xu,2002)、白重恩等(2004)的结论一致。我们的研究不仅提供了中国国内市场一体化趋势的新的证据,并且构成了对Young(2000)和Poncet (2002,2003b)有关中国国内市场分割正在加剧的观点的有力反驳。
1.数据与市场分割程度指标的构造
借助地区间的相对价格信息来分析市场整合程度,其思想来源于/冰川成本0模型(Samuelson,1954),该理论是对/两地一价0(Law of One Price)理论的一个修正。因为存在路耗等形式的交易成本,商品价值在贸易过程中将像冰川一样融化掉一部分,所以即使完全套利,两地价格仍然不会绝对相等,相对价格会在一定的区间内波动:以i,j两地为例,假定某种商品的售价在i地为P i,j地为P j,交易成本(商品在两地间交易所形成的各种商品损耗)可以表示为每单位价格的一个比例c(0
采用相对价格指数的分析方法,需要3维(t@m@k)的面板数据。其中, t为时间,m为地区,k为商品。我们的原始数据是历年5中国统计年鉴6中的分地区商品零售价格指数,涵盖了1985)2001年17年全国28个省、自治区和直辖市9类商品,具备了时间、地点与商品种类3个维度(17@28@9)。我们的数据筛选原则如下:(1)以1985年作为数据集的起始年份。从平衡数据的角度看,1985年以前的统计年鉴没有给出商品零售价格指数的分省数据;从历史角度看,1985年是十二届三中全会后,国家开始实行价格改革的首年,自此以后,经济活动主体的理性决策在价格形成中的作用越来越大,可以认为价格运动在总体上越来越顺应市场经济规律。(2)剔除了海南、重庆和西藏的数据。这些地区的数据时序较短1,故未采用。(3)在商品种类的取舍上,我们将1985年未纳入统计范围的商品略去,只选取了9类从1985年起连续统计的商品,包括了粮食、鲜菜、饮料烟酒、服装鞋帽、中西药品、书报杂
第1期陈敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应129
志、文化体育用品、日用品以及燃料。(4)由于1987年以后商品种类划分的变化,造成了数据的不连续性,为了尽可能地获得更多的数据,1985年和1986年饮料烟酒数据以烟酒茶数据代替,服装鞋帽以衣着类代替,中西药品以药及医疗用品类代替,文化体育用品以文化娱乐用品代替。
我们利用5中国统计年鉴6中的分地区商品零售价格指数,可以构造17年(1985)2001年)来61对接壤省(市)的相对价格方差Var(P t i/P t j),方差数据一共是1037个(=17@61)。2方差Var(P t i/P t j)在每一个省级单位构成了时序数据,便于我们直接观察方差随时间推进的演变情况,从而利用时间序列的自身运动规律检验市场的整合程度的变化趋势。Parsley和Wei的这一方法还有另外一个优点,即综合了可利用的不同商品的价格信息,形成了对商品市场整合程度的总体评价。
我们把计算相对价格方差的总体范围限定在相邻省份,这是因为我们易于利用邻省的市场分割程度的指标进一步计算出每一个省级单位的市场分割程度的指标(具体见下一节)。同时,我们认为,如果在国内的省际贸易中,一个省份对相邻地区设置壁垒,那也自然会对距离更远的省份设置壁垒,相反,如果市场整合程度在提高,那么这一趋势也将首先出现在相邻地区之间。当然,这是一个没有被本文研究检验的命题。
我们所采用的相对价格为绝对值|$Q k ijt|,其中,$Q k ij t=ln(P k it/P k jt)-
ln(P k it-1/P k jt-1),其中,k表示第k种商品。3之所以对价格比的对数值再进行一阶差分,是因为我们可获得的原始数据是商品零售价格的环比指数,差分形式使得我们能够利用环比价格指数来构造反映市场一体化进程的指标。由(1)式可知,通过直接转换,商品零售价格的环比指数P k it/P k it-1和P k jt/P k jt-1可以直接表示出$Q k ij t。
$Q k ij t=ln(P k it/P k jt)-ln(P k it-1/P k jt-1)=ln(P k it/P k it-1)-ln(P k jt/P k jt-1).(1)此外,如果将市场分割的状态视作冰川成本c极大的特殊情况,此时相
对价格Q k ij t终会收敛,而$Q k ijt自然也收敛,所以Q k ijt与$Q k ij t在数据特征上是等效的。对相对价格取绝对值的原因是,取对数形式后i地与j地价格的分子分母位置调换将引起$Q k的符号反向变化,亦即$Q k ij t=-$Q k jit,此时,置放顺序将影响到Var($Q ijt)的大小,而统一取绝对值就能够避免这一问题。回
2本文的审稿人指出,价格在不同地区的差异有可能是企业采取的价格歧视策略引起的。我们认为,这与本文对于市场分割的分析并不矛盾。价格歧视策略的存在必须以市场可分割为前提,地区间价格歧视策略则必须以地区间市场分割为前提,而我们的研究想讨论的就是什么因素引起了地区间市场分割,为包括企业的价格歧视在内的地区间价格差异创造了条件。
3/冰川成本0模型的实证研究一般将相对价格写作三种形式,另外两种为:(1)直接取两地的价格比
130经济学(季刊)第7卷
顾/冰川成本0理论,无套利区间[1-c,1/(1-c)]的对数形式[ln(1-c), -ln(1-c)]是对称的,这就意味着绝对值相等、方向相反的$Q k,其实揭示了同等价格波动幅度,只不过两者的套利方向相反。
根据我们的样本,9类商品61对相邻省市17年的数据可得出9333个(= 9@61@17)差分形式的相对价格指标|$Q k ijt|。为了更准确地度量特定市场的整合程度,我们还需要剔除|$Q k ijt|中由商品异质性导致的不可加效应。举例来说,某一时期i、j两地的粮食市场发生的价格变动可以分解为两个部分:第一部分变动仅与粮食商品自身的某些特性有关,例如,粮食的供给比较容易受到自然条件的影响,因而波动较大;第二部分与商品无关,而与i、j两地特殊的市场环境或者其他随机因素相关(比如,i地受灾后粮价大幅上涨,或是贸易壁垒加强)。没有消去第一类因素对|$Q k ijt|的影响即与其他商品的相对价格加总求方差,计算值可能会高估由贸易壁垒形成的实际方差值。去均值(de2mean)的方法可以消除与这种特定商品种类相联系的固定效应a k (fixed2effects)带来的系统偏误(Parsley and Wei,2001a,2001b)。具体做法是:设|$Q k ij t|由a k与E k ij t两项组成,a k仅与商品种类k相关,E k ij t与i、j两地特殊的市场环境相关。要消去a k项,应对给定年份t、给定商品种类k的|$Q k t|在61组相邻省之间求平均值|$Q k t|,再分别用这61个|$Q k ij t|减去该均值。以去均值的方法得到|$Q k ij t|-|$Q k t|=(a k-a k)+(E k ijt-E k ij t),令q k ij t=E k ijt-E k ij t= |$Q k ijt|-|$Q k t|4。最终用以计算方差的相对价格变动部分是q k ij t,记其方差为Var(q k ij t)。在这里q k ij t仅与地区间市场分割因素和一些随机因素相关。我们共得到1037(=61@17)个观测值。
Var(q k ij t)的含义是什么呢?对于每一个观察单位的每一年都需要有一个度量市场整合程度的指标。我们需要度量的是一个由交易成本c导致的价格波动范围指标,其经济学含义是套利区间,根据冰川模型,这个套利区间越大,市场分割程度就越大。如果我们没有k种商品,而只有一个总的价格指数,那么,我们就没有办法在一个时点上看到相对价格的波动范围。那么,怎样才能获得在一个特定时点上的价格波动范围的度量呢?我们可以利用的信息就是k种商品的价格指数信息。注意,对于一个特定的商品k而言,它的q k ijt 已经不包括与它自己的特征有关的信息,而只包括了与市场分割程度有关的信息,而其方差则反映了由市场分割因素所导致的套利区间的大小。
2.中国国内商品市场整合趋势
运用本文得到的中国国内商品市场整合指标,我们可以描述各省、各地区和全国的市场一体化进程。首先,我们按年将各邻省的指标分别进行平均,
第1期陈敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应131
可以得到17年间全国的综合指数的时间序列(见图1)。我们发现1985) 2001年这段观测时期内,全国相对价格的振动经历了一个先放大后收窄的过程。据此,我们判断,改革开放以来,中国的地区间商品市场分割并非如Young(2000)和Poncet(2002)所揭示的那样愈演愈烈,而是呈现出日渐整合的趋势。
图1国内商品市场分割程度(1985)2001年)
本文的研究目的是揭示经济开放和其他因素如何通过影响各省地方政府的行为而形成的对市场整合的作用。因此,我们将61对相邻省间的指数按省合并,例如,上海的市场分割指数就是上海和江苏之间、上海和浙江之间的市场分割指数的均值,其他各省市的市场分割指数也是这样计算的,由此,我们共得到476(=28@17)个观测值,分别显示了28个省在17年间的市场分割程度的变化。更为确切地说,每一个省的市场分割指数表示的实际上是这个省与所有邻省的市场整合程度。分别观察各省的市场分割指数(见图2),我们发现,个别省份如四川(23)和贵州(24)变化趋势从图形上看并不显著,各省的相对价格指数绝对水平或者变化幅度各异,但总体而言,大致同全国的变化趋势相同,大多数省的市场分割指数随着时间的推进趋于下降。
此外,我们将各省的市场分割指标按省平均后,发现各省的市场分割程度存在显著的差异(见表1)。值得注意的是京津沪地区,就整个17年的平均水平看来,北京、天津两直辖市的市场分割指标高居第一、第二,上海排在第四。我们认为,这很可能是因为直辖市的特殊身份,使这些地区所实施的政策不同于其他省份,或者是因为这些直辖市经济较发达,而且面积相对较小,便于直接实施政府干预,因此,在改革开放中,其市场整合的进程相对较慢。结合1985年和2001年的市场分割指标进行纵向比较,我们发现,各省的市场分割指标排名大都经历了显著的变化。
132经济学(季刊)第7卷
图2各省市场分割程度(1985)2001)
注:(1)为使图形易于观察,且与计量分析中的数值保持一致,图中的市场分割程度指数已放大了100倍。(2)北京=1,天津=2,河北=3,山西=4,内蒙古=5,辽宁= 6,吉林=7,黑龙江=8,上海=9,江苏=10,浙江=11,安徽=12,福建=13,江西= 14,山东=15,河南=16,湖北=17,湖南=18,广东=19,广西=20,海南=21,四川=23,贵州=24,云南=25,陕西=27,甘肃=28,青海=29,宁夏=30,新疆=31,下同。
表1各省市场分割程度指标的排序
省份17年间的平均值排序1985排序2001排序
北京0.27310.099140.05722
天津0.26020.15270.07814
福建0.24030.102130.05125
上海0.23340.05260.1951
广东0.23350.13590.09111
河北0.21760.16460.04627
浙江0.19770.092160.07417
第1期陈敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应133
(续表)省份17年间的平均值排序1985排序2001排序湖南0.166110.087170.1912陕西0.164120.076190.10410河南0.157130.18240.07219辽宁0.153140.081180.1694广西0.152150.14280.07416江西0.148160.113110.08912江苏0.147170.038270.08713新疆0.143180.092150.03328吉林0.142190.24420.1247安徽0.141200.035280.05523贵州0.137210.108120.1853山西0.134220.17450.04926山东0.131230.075200.05224青海0.124240.063230.06421云南0.115250.20630.1059甘肃0.113260.056250.07418四川0.109270.067220.1695湖北0.106280.059240.07615
三、影响国内市场分割的因素:我们还需要知道什么?
要回答如何利用区域经济中的规模效应维持经济增长,我们首先需要找出影响着中国国内的市场一体化进程的因素?已有的实证研究对此提供了有价值的信息,但同时也留下了一些疑点,本文在现有文献基础上作了相应的改进。
(一)对已有研究的评论
白重恩等(2004)分析了中国国内地区专业化(H oover地方化系数)的决定因素,他们将H oover地方化系数作为被解释变量,验证了地方保护、规模经济以及产业群聚效应对专业化程度的影响。对于地方保护这一因素,他们作了两个假设,即:(1)地方政府倾向于保护在过去取得高利润和高税收的行业;(2)地方政府倾向于保护国有企业所占比重高的行业。在这两个假设的基础上,他们的估计结果表明,行业利税率、国有企业的产出比重同地区专业化程度之间有显著的负相关关系,因此,他们认为地方保护主义是导致市场分割的原因。但是,专业化程度与市场整合程度并无必然和直接的正相关关系。在理论上,存在着一些机制使得专业化程度在市场整合程度不变或恶
134经济学(季刊)第7卷
专业化程度根本不能反映市场整合程度。再如,在计划经济年代,中国各个地区均形成了相对完整的工业体系,价格机制并没有在当时的地区间产业布局中起到调整作用,而改革以后各地的产业结构调整可能在相当大的程度上都只是对市场化的价格体系的合理反映,而并不反映地区间市场整合程度的变化。
Poncet(2005)的实证研究着眼于解释/边界效应0。在她的研究中,首先利用重力等式(H ead and Mayer,2000)从1992年和1997年省际、省内贸易量比重中分解出/边界效应0,并以此作为国内市场整合的指标。她认为,省际/边界效应0受地方政府内生的贸易政策的影响,地方保护政策是政策供给方(政府和官员)和政策需求方(各个利益阶层)的合力的结果,地方保护政策具有加剧市场分割的作用。在实证研究中,Poncet将财政预算占GDP比重及政府消费(作为供给方因素)和失业率(作为需求方因素)等解释变量纳入了回归方程。估计结果显示,失业率和政府对市场的干预均加剧市场分割。Poncet(2005)所采用的/贸易流0法估算出来的/边界效应0指标很难剔除要素禀赋、规模经济等因素变化对贸易流量变化的影响,当要素禀赋差异非常小和规模经济效应非常弱的时候,/边界效应0就可能成为噪声非常大的指标。而且当两地间的商品具有高度替代弹性时,极小的价格变化会引起贸易流的显著变化(Parsley and Wei,2001a,2001b),但这些变化并不是市场整合程度的变动引起的,因此/边界效应0也不是可信的市场整合程度指标。
两篇论文均侧重于讨论地方保护的作用,但是,地方保护是难以直接度量的。白重恩等人(2004)认为地方政府能够通过建立跨地区竞争壁垒获得利益,因此地方政府将倾向于保护国有企业和高利税率的企业,于是他们用国有企业和高利税率的企业的比重来衡量地方保护的力度。但是,从理论上来说,政府的保护对象也可能是那些利税率低下的企业(林毅夫和刘培林, 2004),因此,用利税率的高低来度量地方保护的力度似乎很难说服人。5Poncet(2005)则依据地方政府追逐经济效益最大化,寻求经济社会稳定的目标,从对地方保护的需求和供给两个方面来分析就业压力(失业率)、地方政府自治力(财政支出)和政府消费对市场整合的影响,但是这些指标同样不能度量地方保护。其中,特别值得商榷的是失业率指标,一方面,很多文献都指出中国的失业率统计大大低估了中国的实际失业率(如陆铭,2007;王德文等,2004;蔡昉等,2004;薛进军和魏众,2004);另一方面,从政府保护的动机来看,我们的观察是,政府所考虑的就业目标是通过保护国有企
第1期陈敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应135
业,从而保护那些还未进入劳动力市场的潜在失业者,而主要不是劳动力市场上已经失业的人群。因此,国有企业的就业比重可能能够更为准确地度量一个地区的就业压力。
此外,平新乔(2004)运用联立方程模型尝试验证政府实施地方保护与市场分割的动机。该文假定,地方政府对本地经济的保护主要借助于产权上的垄断或控制,若地方政府在产权上实施国有资本垄断,则那些具有较高边际劳动生产率的产业会为之带来巨大的收益。计量分析结果显示,地方政府的国有资本控制权与对应产业的边际劳动生产率显著正相关,这就意味着,政府实行市场分割有着极强的物质利益驱动。林毅夫和刘培林(2004)对平新乔一文的质疑是,国有企业本身正是地方保护与市场分割的原因,而很难说是地方保护与市场分割的手段和出发点。事实上,平新乔(2004)的论文并没有考察地区间市场分割程度的影响因素。林毅夫和刘培林(2004)的看法是,中国目前的地方保护和市场分割,在一定程度上可以说是改革开放前的赶超战略的后果。在计划体制下,中央政府曾保护实施赶超战略的企业免于国际竞争的影响,在改革后的分权体制下,这种保护则演变为各省保护当地企业免于国际和国内其他省份竞争的行为。为了验证在赶超特征越强的省份地方保护和市场分割就越严重的假说,他们用樊纲和王小鲁(2001)估算的商品市场发育程度和要素市场发育程度指标综合成了一个市场一体化指标,并用这个指标作为因变量,用度量发展战略特征的技术选择指数(TCI)作为解释变量,进行了简单的最小二乘估计,发现TCI越高的省份,其市场一体化指数越低。但是,林毅夫和刘培林(2004)所采用的市场一体化指标是难以令人信服的,我们且不对樊纲和王小鲁(2001)提供的有关商品市场发育程度和要素市场发育程度指标作评论,即使这两个指标是可信的,它们的变化也并不一定反映市场一体化程度的变化。从理论上来说,商品市场发育程度和要素市场发育程度的提高完全可能是在市场一体化程度不变甚至恶化的条件下,在一个地区内部实现的。因此,即使中国各地内部的商品市场发育程度和要素市场发育程度可能都在提高,也没有任何理由说各地与其他地区之间的市场一体化程度也一定在提高。
除去关于市场分割的度量问题,现有文献的通病是,没有充分重视经济开放对国内市场整合程度的影响。6事实上,整个中国经济改革的过程就是中国经济重新融入全球经济的过程,在这一过程中,国内市场的贸易流向、地方政府和企业的行为、人们的观念等都发生了非常重大的变化,因此,经济开放通过不同的渠道都会对国内市场的一体化进程产生深刻的影响。不仅如
136经济学(季刊)第7卷
此,在白重恩等(2004)和Poncet(2005)的研究中被加以控制的解释变量,特别是国有企业的比重和政府消费的比重均与经济的开放有关7,甚至可以说,经济开放是导致经济的国有化程度下降和政府逐渐退出经济活动的重要推动因素,因此,当经济开放被作为未观察因素放在残差项里的时候,就可能引起估计结果的遗漏变量偏误。8
(二)国内市场分割的决定因素:一个综合的理论分析
基于对区域经济发展的回顾和现有文献的总结,我们把影响中国市场一体化进程的因素划分为三组,首先是我们最感兴趣的对外开放;其次是可能影响地方政府行为的需要控制的因素,原因是在财政分权的体制下,地方政府获得了通过市场分割来保护本地利益的动机;最后是其他一些需要控制的地理和政策因素(陆铭和陈钊,2006)。
首先我们来讨论经济开放对于市场分割的影响。从理论上来说,经济开放对国内市场一体化的作用机制非常复杂,在不同的作用机制下,经济开放对于国内市场一体化的作用可能是正的,也可能是负的。一方面,在经济开放水平较低的时候,对外贸易的关税壁垒较高,地方政府能够在相对封闭的经济中实行其分割市场政策,此时国际贸易活动的扩大可能/挤出0国内省际贸易(Poncet,2002,2003b)。而随着开放水平的提高,特别是整体关税水平的降低,地方政府将面临一个竞争性越来越强的市场环境,在国内采取分割市场和地方保护主义政策的成本也越来越高昂,最终促使地方政府逐渐减少分割市场的活动(Li,et al1,2003)。经济开放除了改变地方政府的决策环境以外,还能够通过改变企业行为与人们的观念促进市场一体化。当经济开放程度提高的时候,各种外商投资的准入门槛降低,企业的形式变得多样化,大量非国有企业在市场活动中的作用日益重要,削弱了政府的非市场行为的有效性。同时,外资的进入也形成了大量跨区域的合资、合营企业集团,这也促使地方政府之间加强区域经济的合作。此外,经济开放还使人们的观念发生了不可逆转的变化,公众对于政府的角色有了重新认识,这也可能加速政府职能的转变,促进市场一体化的进程。因此,我们推断,经济开放对于市场一体化进程的影响是非线性的。当经济开放程度较低时,经济开放将可能加剧国内市场分割,而当经济开放程度进一步提高的时候,经济开放促进市场一体化的作用将更为强烈,从而在总体上显示出经济开放有利于国内市
7在我们的数据中,经济开放与国有企业比重和政府消费比重负相关。
8此外,这两篇论文对估计中可能存在的联立性偏误也未加以充分考虑。实际上,在此类研究中,体现政
第1期陈敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应137
场的一体化,也就是说在国际市场的规模效应同样促进国内生产规模效应的形成,对此,我们将在实证研究中再加以验证。
在讨论经济开放对于市场一体化进程的影响的时候,我们已经涉及了地方政府的决策的变化,事实上除了经济开放程度外,还有其他因素也会影响政府的决策。中国地方政府的目标可以简单地概括为两个方面,一是最大化当地居民的利益,二是最大化政府自身的利益。从自身利益来看,地方政府可能出于财政收入最大化的目标而采取市场分割的政策。从当地居民的社会公众利益来看,政府可能会考虑当地的就业压力和战略性产业的发展,因此,我们在后文的实证研究中考虑以下因素对于市场分割的影响:
(1)地方政府对经济活动的参与程度。中国的财政体制安排是高度分权的,这种体制安排实际上在计划经济体制时期就已经初步建立。1978年后,以下放财权和税收权、投融资权与企业管辖权为核心内容的财政分权,进一步加强了地方政府干预经济活动的权力。在财政分权体制下,地方政府有激励直接参与本地区经济活动。我们推断,相对于地方的经济活动总量来说,政府的财政收支比重越大,地方政府越是有激励通过分割市场来对本地企业进行支持与保护。
(2)经济的国有化程度。在中国的经济转型过程中,就业目标是地方政府所要考虑的最为重要的公众利益。而就业的压力直接与地方经济的国有化程度有关,因为在中国传统的就业体制下,大量的城市隐性失业就集中在国有部门(袁志刚和陆铭,1998)。特别是20世纪90年代以来,资金来源不足而导致的非劳动投入短缺的增加,以及产品市场竞争的加强、需求的下降、非国有企业工资增长压力下的工资上升和就业下调的粘性约束导致了国有企业冗员数量的上升(董晓媛等,2002),于是,我们推断,一个地方以就业比重来度量的经济国有化程度越高,这个地方的就业压力越大,地方政府分割市场的激励越强。值得一提的是,经济国有化程度与市场分割程度之间的关系也可能是因为地方政府对国有资本的控制力度更强(平新乔,2003),或者地方政府有更多特殊的方法从国有企业捞到好处(白重恩等,2004)。
(3)不同地区之间的技术差距。陆铭、陈钊和严冀(2004)认为,用地方政府的财政目标和就业目标并不能完整地解释地区之间的市场分割和重复建设。他们认为,在某些新兴的高技术产业具有收益递增特征的情况下,技术落后的地区可能会选择不按静态的比较优势加入全国的分工体系,而是通过市场分割和地方保护主义来发展本地的/战略产业0,以期提高在未来分享地区间分工利益的谈判中的/威胁点0,甚至可能扭转当地的比较优势。因此,我们预期技术相对落后的地区将更有激励实行地方保护,加强对本地战略性
138经济学(季刊)第7卷
大。即使政府不以强制性手段分割市场,商品的流动还是会受到空间距离这一/天然0屏障的限制,必须将其在模型中进行控制。我们预期地理距离越远,地区间的市场分割越是严重。
(2)市场化改革所处的阶段。中国的市场化改革可以被大致地划分为两个阶段,在1994年之前,市场化改革的进展速度相对较慢。1993年,中共十四届三中全会通过了5关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定6,随后的一年被称为/改革年0,分税制、汇率并轨、银行体制改革、国有企业的现代企业制度改革等多项重要改革措施于该年正式启动。因此,我们推断, 1994年以后,中国市场化改革进入了一个新的阶段,国内商品市场一体化的进程也可能有显著的提高。9
四、数据与计量模型
(一)数据和回归
根据在第三节中所建立起来的理论分析框架和文献中所提出的影响中国国内市场分割的主要因素,我们建立如(2)式所示的面板数据计量模型,其中下标i和t分别代表了省份代码与年份:
Segm it=c+2B k X k it-1+C1Area+C2Dummy94+A i+E it.(2)
模型的被解释变量Segm是我们在上一节中已经解释过的经处理后的各省相对价格变动方差,该指标实际上是一个度量各省的市场分割程度的无量纲化的变量。为了使解释变量的系数的估计值不至于太小,我们将这一被解释变量乘以100。如前文所述,当市场分割的情况有所改善时,我们应该可以观察到Segm缩小的趋势。因此,当解释变量的系数为负时,该变量促进市场一体化;而当解释变量系数为正时,这一因素是妨碍市场一体化进程的。
方程右边是我们模型的一系列解释变量,其原始数据中1985)1998年部分源自5新中国五十年统计资料汇编6,1999)2001年部分则取自相应年份的5中国统计年鉴6。样本中共有28个省、自治区和直辖市,其中四川省的数据不含重庆。10由于海南、西藏和重庆的数据不全,这三个地区没有被包括在我们的样本内。
X是一组与地方政府行为有关的因素,为了减缓由联立内生性(即被解
9在文献中,也有很多人将1992年邓小平的视察南方作为市场化改革进入新的阶段的标志,实际上,从改革政策的出台来看,1994年才是真正的改革进入新的阶段的标志。
10
第1期陈 敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应139 释变量与解释变量存在相互影响)导致的估计偏误,X 均滞后了一期。X 包括的变量有:
11进出口数据经过当年人民币与美元的比价的中间价折算为人民币,折算时所用的各年汇率取自相应年份的5中国统计年鉴6。
(1)Tr ade,进出口总额占GDP 的比重,即通常所说的外贸依存度。11该
指标表示经济开放程度。考虑到经济开放对于市场分割的影响可能是非线性的,因此,我们也构造了经济开放指标的平方项(T radesq)。从1985到2001年各省对外贸易比重均有一定程度的提高,这一现象与经济开放不断推进的趋势是一致的(见图3),其中,最为突出的是广东省,不论是变化幅度还是绝对值,广东均明显地超过其他地区。根据我们的理论推测,经济开放指标可能与市场分割指标存在非线性关系,其一次项系数应为正,二次项系数应为负
。
图3 各省外贸依存度(1985)2001)
(2)Govcons,政府消费占GDP 的比重。该变量用来表示地方政府对于财政的考虑,该变量越大,政府越有激励出于财政的考虑来分割市场,因此预期这一变量与被解释变量也是正相关的。在实际计量的过程中,我们也尝试过经济增长实证研究中通常使用的政府支出占GDP 的比重12
来作为替代的
140经济学(季刊)第7卷
变量,但使用这一变量并不对计量结果产生实质性的影响,而政府消费比重在计量结果中更显著,因此我们没有报告使用财政支出比重的估计结果。我们发现,自改革开放以来各省的政府的干预先下降再上升(见图4),这一现象在一些西部省份如陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆尤为明显,北京的政府干预程度也在近年有显著的反弹。
图4各省政府干预程度(1985)2001)
(3)Soe,国有企业职工人数占总职工人数的比例。如前文所说,该指标主要反映了就业压力。同时,该指标也代表了地方政府对于当地经济的控制能力。预期该变量应与被解释变量正相关。利用这一变量,我们也计算出非国有化程度(私有企业职工人数占总职工人数比例)的变化过程(见图5),总体看来,虽然各省非国有化速度不同,但随着改革开放推进,非国有化程度逐年上升。
(4)Techgap:一省的劳均GDP与邻省平均劳均GDP的比率。该比率表示一个省与所有邻省总体上的技术差距,其中邻省的平均劳均GDP为与该省相邻的各省的劳均GDP的简单算术平均。作这一处理时,我们假设一个省在制定国内贸易政策时赋予所有相邻省份相同的权重,在采取市场分割政策时,地方政府所考虑的是本地与所有邻省总体上的技术差距。根据陆铭、陈钊和严冀(2004)的理论分析,一个地方相对于其他地方越是落后,越是有激励采
第1期陈敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应141
图5各省非国有化程度(1985)2001)
除了X中所包括的一系列影响地方政府行为的变量以外,我们还控制了另外两个非常重要的解释变量:
(5)Area,本省与邻省间的平均面积。这个变量表示了本省与邻省的平均地理距离,其计算方法是Area=本省面积+邻省总面积A邻省个数。由于这个指标涉及的省有几个,因此很难用直线距离来表示地理距离。预期这一变量应该与市场分割程度正相关。13
(6)Dummy94,以1994年为界的时间哑变量,1994年以后各年该哑变量取1,其他年份该变量取0。如上文所说,1994年的一系列重大改革举措使得这以后各年市场化水平有显著提高,因此预期这一变量与市场分割程度负相关。
计量方程中的A i表示与特定单位相关的未观察因素,而E it则表示随机扰动项。对于面板数据而言,由于A i是未观察变量,而且它可能是与解释变量是相关的,因此,通常的OLS回归将导致解释变量系数的估计偏误。当与特定省份有关的变量A i不随时间变化的时候,通常的估计方法是将所有变量进行去均值(de2mean)处理然后再进行估计,即得到固定效应(FE,Fixed Effects)模型。如果A i不与解释变量相关,那么,就可以采用随机效应
142经济学(季刊)第7卷
(RE,Random Effects)模型,这时,随机效应模型比固定效应模型更为有效。通过比较随机效应模型和固定效应模型,H ausman检验可以在统计意义上拒绝其中一个模型。当两个模型的估计结果存在显著差异时,这说明A i与解释变量相关,只有固定效应模型可以得到一致的估计结果。如果两个模型的估计结果不存在显著差异时,这说明A i与解释变量不显著相关,这时,虽然两个模型都可以得到一致的估计结果,但随机效应模型更为有效,因此,应拒绝固定效应模型。
A i不随时间变化有时是一个非常强的假设,当这一因素是随时间变化且与解释变量相关的时候,固定效应模型并不能得到一致的估计,这时,为了得到解释变量系数的一致估计,我们就需要对解释变量使用工具变量法。
H ausman检验也可以在统计意义上对于使用工具变量和未使用工具变量的估计结果进行比较,当两者存在显著差异时,说明不能拒绝解释变量为内生变量的假说,这时,使用工具变量的估计结果是一致的,而当两者不存在显著差异时,说明解释变量并不显著地存在内生性,这时,不使用工具变量的估计结果更为有效。
(二)结果及趋势分析
根据以上估计步骤,我们首先估计了表2中的几个方程。方程(1)的解释变量包括了除进出口总额比重的平方项和技术差距变量之外的所有在理论上应控制的变量。H ausman检验的结果支持固定效应模型。在这一估计结果中,政府消费占GDP比重和国有企业的就业比重都如理论所推断的那样有提高市场分割程度的作用。此外,估计结果显示出,1994年后市场化改革的加快的确有降低市场分割程度的作用。由于固定效应模型得到支持,因此方程(1)没有得到不随时间变化的距离指标(Area)的估计系数。对于我们最为关心的经济开放变量,估计结果发现,经济开放有加剧市场分割的作用。为了进一步检验经济开放是不是对于市场分割有非线性的影响,我们在方程(1)的基础上加入了经济开放指标的平方项T radesq,并得到了方程(2),H ausman检验仍然支持固定效应模型。与方程(1)相比,方程(2)中政府消费占GDP比重和国有企业的就业比重的系数并没有发生明显的变化。同时,在加入了经济开放变量的平方项后,经济开放变量的一次项显著为正,平方项显著为负,说明经济开放对于市场分割的影响的确是非线性的,在经济开放水平低的时候,经济开放加剧市场分割;而在经济开放水平较高的时候,经济开放促进市场整合。从数值上来看,经济开放对于市场分割的作用由正转为负的临界值出现在T rade=11272处,这一临界值位于样本中Trade的取值区间内部,
第1期陈敏等:中国经济增长如何持续发挥规模效应143
的,也就是说,相对落后的地区Techgap变量取值较小,其市场分割程度较大,而相对发达的地区T echgap变量取值较大,其市场分割程度反而较小。技术差距变量的系数不显著可能是由一系列因素造成的。首先,技术差异与市场整合之间的关系在理论上更适用于那些具有较强收益递增特征的、有一定科技含量的行业中(陆铭、陈钊、严冀,2004),而我们模型的被解释变量则是一个由普通消费品价格指数构造的市场分割指标。其次,即使技术差异会影响我们所构造的市场分割指标,这种影响也可能需要在更长的时间内得以体现,而我们的模型仅将技术差异指标进行了滞后一期的处理,可能并不足以发现其对于市场分割的影响。再次,技术差异对于市场分割的影响可能是非常复杂的非线性形式,而我们的模型只是一个线性模型。在本文中,我们关注的焦点并不是技术差异对于市场分割的影响,而且在加入或舍去技术差异变量之后,模型的其他系数虽然有些变化,特别是政府消费比重的系数变得不再显著,但各个变量的系数的符号仍然没有变化,因此,我们没有尝试对技术差距和市场分割指标之间的关系进行进一步的考察。另外,在加入技术差距指标后,H ausman检验支持了随机效应模型。在随机效应模型中,距离变量(Ar ea)的系数为不显著的负值,这似乎和理论的推断有些不符。我们的解释是,可能这是因为在地区间的距离(面积)增加时,政府对于市场采取分割措施的有效性也会下降,而市场自发地趋于整合的力量可能会抵消地理因素对市场分割产生的影响。
进一步地,我们来关注经济开放变量对于市场分割的影响由正转为负的临界值。在方程(2)中,这个临界值出现在Tr ade=11272处,而在方程(3)中,临界值出现在T rade=11043处。虽然这两个临界值都在我们样本取值范围之内,但实际上,经济开放程度超过临界值的就只有广东省。因此,我们担心只是因样本中包括了广东才使得经济开放变量对于市场分割的影响呈现出非线性的特征。于是,我们将广东省从样本中剔除,并重新对方程(3)进行了估计,从而得到方程(4)。结果发现,经济开放变量对于市场分割的影响由正转为负的临界值下降到了T rade=017273,同样在样本范围内,这说明,即使剔除经济开放程度最高的广东省,经济开放对于市场分割的非线性影响仍然显著存在。
最后,我们担心京津沪这三个市场分割指标均值较高的地区可能也会影响模型估计结果,于是,我们将京津沪三个地区从样本中去除,重复了上述估计过程,估计结果见表2中的方程(5)。方程(5)拒绝了随机效应模型,各解释变量的符号依然符合预期,而且除了技术差距变量外,其他解释变量的系数的显著性均超过了5%。
144经济学(季刊)第7卷
表2市场分割程度的决定因素分析
被解释变量国内市场分割程度
全部省份不含广东不含京津沪
解释变量(1)
FE
(2)
FE
(3)
RE
(4)
RE
(5)
FE
T rade 0.2621***
(0.0864)
0.7180***
(0.2073)
0.5653***
(0.1216)
0.6944***
(0.1707)
0.7831***
(0.2216)
T radesq -0.2821**
(0.1167)
-0.2711***
(0.0769)
-0.4773**
(0.2422)
-0.3067**
(0.1200)
Govcons 1.0059***
(0.3835)
0.9019**
(0.3838)
0.3449
(0.2648)
0.3405
(0.2694)
0.9589**
(0.3733)
Soe 0.9279***
(0.2174)
1.0085***
(0.2187)
0.7199***
(0.1960)
0.6481***
(0.2227)
0.9876***
(0.2235)
T echgap -0.0104
(0.0192)
-0.0075
(0.0212)
-0.0430
(0.1060)
Area(dropped)(dr opp ed)- 2.4197
(2.0891)
- 2.1790
(2.1210)
(dropped)
Dummy94-0.0831***
(0.0221)
-0.0957***
(0.0226)
-0.0969***
(0.0209)
-0.1012***
(0.0219)
-0.1028***
(0.2252)
常数项-0.8533***
(0.2350)
-0.9692***
(0.2386)
-0.5702***
(0.2039)
-0.5125**
(0.2234)
-0.9187***
(0.2494)
组内R20.14410.15540.14630.13510.1812 F检验值18.3516.0114.24 Wald chi290.6878.82
Haus man检验值15.129.729.7610.2014.64 P值0.00450.08350.13520.11580.0232观察值468468468451417
省份数2828282725
注:(1)括号中数值为标准差;(2)***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著;(3)H aus2 m an检验的零假说是FE与RE的估计系数没有系统性差异。
14在表2的估计结果中,仍然可能遗漏某些随着时间变化且与已有的解释
变量相关的未观察因素,这时,无论固定效应还是随机效应的估计都不能得到一致的结果。因此,为了获得我们最为关心的经济开放对国内市场分割的影响的一致估计,我们对经济开放变量使用了相应的工具变量。我们备选的工具变量有三个:(1)各个地区在1978年经济仍未实施开放政策时的开放度指标trade78,即各地区1978年的进出口与GDP之比,这个开放度是在计划经济体制下由非市场因素形成的,因此,这个工具变量反映了历史因素的影响。(2)各省省会到香港和上海两个主要港口的距离中较近的一个(port)14,
https://www.doczj.com/doc/7a1634390.html,/
电子商务产业园项目社会稳定风险评估报告&国家发改委甲级资质 1.成功丰富的案例 我们的项目团队已完成多个项目社会稳定风险评估报告编制工作，为客户完满完成了项目社会稳定风险评估，研究项目涉及行业达三十余个，为客户解决了企业融资、对外招商合作、国家发展和改革委（以前的计委）立项、银行贷款、境外投资项目核准等需求。 2.专业撰写的团队 由行业资深专家、博士、高级工程师、注册会计师、造价师、咨询师等专业人士组成的项目小组，为您编制专业、高水准的项目社会稳定风险评估报告。 3.行业专家团队 我们拥有高素质的、专业化的行业研究团队，我们的研究人员具有不同背景和资历，拥有多种专业学历背景：社会学，统计学，心理学，营销，贸易，数学等，其中三分之二以上具有相关行业的多年从业经验，研究员对市场趋势具有敏锐的洞察力。 4.国家发改委甲级资质 按国家发展和改革委相关规定，用于立项审批的社会稳定风险评估报告需要有具有国家发改委颁发的工程咨询资格的单位编写，本机构可提供国家发改委颁发的甲级工程咨询资质，保证项目顺利的通过发改委审核立项。主要专业资质范围(参考第六章)。
【报告目录】第一章电子商务产业园项目基本情况 第一节、项目概况 一、项目单位 二、拟建地点 三、建设必要性 四、建设方案 五、建设期 六、主要技术经济指标 七、环境影响 八、资源利用 九、征地搬迁及移民安置 十、社会环境概况 十一、投资及资金筹措 第二节、评估依据 第三节、评估主体 一、拟建项目的评估主体指定方 二、评估主体的组成及职责分工 第四节、评估过程和方法 第二章电子商务产业园项目评估内容 第一节、风险调查评估及各方意见采纳情况
中国古代文论选读,试题含答案,自考过关必备 中国古代文论选读试题一(含答案) 一、填空题（每空 1 分，共 20 分） 1 、孟子对儒家文艺思想发展的突出贡献在于他的“与民同乐”的文艺美学思想，以及“知人论世”与“ 以意逆志”的文学批评方法论。 2 、司马迁在《报任安书》中，根据历史上许多伟人的事迹，概括出“ _发愤著书__说，这是一种进步的文学思想。 3 、《毛诗大序》认为诗歌创作要合乎“发乎情，止乎礼义”的原则，而在批评黑暗现实方面，又必须“主文而谲谏”，反映了儒家的文艺思想。 4 、陆机《文赋》把文体分为十类，并具体概括了其风格特征，其中提出了“诗 __缘情_ 而绮靡”，“赋__体物_ 而浏亮”。可以看出他对文学艺术的两个重要特征：感情与形象有了极为深刻的认识。 5 、钟嵘《诗品》把五言诗人分为两个大的系统，以《 _诗经_ 》和《_楚辞_ 》分别为其源头，风、骚并举，探源溯流，评价极为深刻。 6 、韩愈继承了孟子的“养气”说，提出了“ _气盛言宜_ ”之论，又继承了司马迁的“发愤著书”说，提出了“ _不平则鸣”论。 7 、“文章合为时而著，歌诗合为事而作”这一著名论断出自唐代的大诗人、文学理论批评家 __白居易_ 的著名书信体论文《与元九书》。 8 、在《论词》中，李清照力主要严格区分诗与词的界限，提出了词“ __别是一家_”的著名观点，这是比较符合诗词发展的实际情况的。 9 、张炎在《词源》里首先确定了“雅正”的审美标准，又提出了“ _清空_ ”和“ 意趣_ ”的审美要求，并分别列专节对二者进行了论述。 10 、袁宏道为了抨击七子派的模拟复古之风，提出了“ 独抒性灵_ ，不拘格套”的口号，因而提出了“ _性灵”说的诗学主张。 11 、诗歌创作都面临如何表现其对象的问题，清代王士祯的“神韵”说主张对审美对象的表现应做到“不着 _一字，尽得 _风流”。 12 、王国维继承了唐代以来许多文学理论批评家的有关理论观点，并受到康德、叔本华的理论影响，在《人间词话》里提出了贯穿其文学思想的理论核心“境界”说，使有关意境的理论达到了最为完善、系统、深刻的水平。 二、名词解释（每小题 5 分，共 10 分）
中国的市场经济体制是如何形成的 所谓市场经济体制是指以市场机制作为配置社会资源基本手段的一种经济体制。它是高度发达的、与社会化大生产相联系的大商品经济，其最基本的特征是经济资源商品化、经济关系货币化、市场价格自由化和经济系统开放化。市场经济体制（主要是指现代市场经济体制）下的政府只能作为经济运行的调节者，对经济运行所起的作用只是宏观调控。 中国的市场经济体制是我国在不断的历史探索中逐渐找出的一条适合我国的经济发展之路的经济体制,是与社会主义公有制、中国共产党的领导、共同富裕的奋斗目标紧密相联系的，与以私有制为基础的资本主义市场经济形态有根本的不同。它在历史实践中不断的发挥着举足轻重的作用，体现着它的优越性，为社会主义建设的不断发展出谋划策。本文将就中国的市场经济体制初步形成、不断完善、基本内容以及社会主义市场经济体制的优越性等几方面阐述中国的市场经济体制是如何形成的。 一、中国的市场经济体制在探索中初步形成 （一）建国后高度集中的计划经济体制。 中国计划经济体制是在1953年至l957年期间逐步形成的。那时候社会主义制度刚刚建立，经济基础决定上层建筑，这就需要相匹配的经济制度来发展中国的经济，高度集中的计划经济体制因此产生。但是，高度集中的计划经济体制也存在着不少的问题：生产资料所有制形式单一、限制、排斥甚至消灭非公有制经济；排斥商品货币关系，忽视价值规律和市场的作用；经济决策权和管理权高度集中于中央，企业没有生产经营的自主权；政企不分，主要依靠行政手段管理经济；分配上搞平均主义，吃大锅饭。第一代中央领导集体为了建立符合中国国情的经济体制进行了积极的探索，毛泽东主席的《论十大关系》，陈云在八大上提出的“三个主体，三个补充”的构想，等等20世纪五六十年代领导人这些创造性的思想观点，为后来形成社会主义市场经济理论提供了有益的启示。 （二）以改革开放为背景对社会主义经济理论的构想。 面对老一辈领导人遗留下的问题，邓小平开始进行深入的思考，以党的十一届三中全会为标志，确立了解放思想、实事求是的思想路线，明确做出了全党工作的着重点转移到“社会主义现代化建设”上来的战略决策，拉开了中国经济体制改革的序幕。1979年，他就提出，只有资本主义的市场经济肯定是不正确的，市场经济在封建社会时期就有了萌芽，社会主义应当把计划经济和市场经济结合起来，才能解放生产力，加速经济发展。1981年党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，提出了“计划经济为主，市场调节为辅”的方针。1984年10月，党的十二届三中全会《中共中央关于计划经济体制的决定》首次提出了“在公有制基础上有计划的商品经济”。随着社会主义改革实践的发展，邓小平于1992年南方谈话中明确指出“计划和市场都是经济手段”这一精辟论述，为形成社会主义市场经济理论奠定了坚实的基础。后来，同年6月江泽民在一次讲话中使用了“社会主义市场经济体制”作为建立新经济体制的建议。 （三）社会主义市场经济体制的最终形成
中国特色社会主义市场经济社会主义市场经济也是市场经济。中国特色是指以公有制为基础的社会主义市场经济而资本主义是以私有制为基础。市场经济本身没有阶级性但我国把市场经济与社会主义公有制、中共的领导、共同富裕相联系就成了中国特色。 社会主义市场经济理论是中国实行社会主义市场经济并逐步建立和完善社会主义市场经济体制具体实践的能动反映，必以中国特色社会主义理论为背景，以马克思主义经济理论为指导，以社会主义经济发展实践为基础，以借鉴、吸取西方经济学合理因素为方法，与资本主义市场经济理论相区别，凸显其理论构建的“中国特色”。 1.中国特色社会主义市场经济的特点 从经济上看，我国社会主义市场经济是在以公有制为主体、包括私人经济在内的多种经济成分共同发展的条件下运行的市场经济。现在，资本主义国家实行市场经济，都是以生产资料私有制为基础的，一些由计划经济向市场经济过渡的原来的社会主义国家，也多是和私有化同时进行的。我国则是在坚持公有制为主体的条件下实行市场经济的。既要坚持以公有制为主体，又要实行市场经济，这是一个前无古人的伟大创举。因此，在建立社会主义市场经济体制过程中，必须坚持和完善多种多样的公有制经济形式，理顺国家与企业的关系和进一步转换国有企业经营机制。这样，以公有制为主体的混合所有制结
构，特别是国有及由国家控股的大中型骨干企业，将会更好地发挥自己的优势，保证国民经济的合理布局，节约资源和市场有序运行。 从政治上看，我国社会主义市场经济是由中国共产党领导、由政府有力地进行宏观调控的市场经济。在中国这样一个大国，现代化建设，国家的统一，人民的团结，社会的安定，民主的发展，都要依靠党的领导。没有共产党的领导，必然四分五裂，一事无成。改革开放以来，我国各条战线取得举世瞩目的伟大成就，都是在党的领导下的。在我国实行社会主义市场经济是实现社会主义现代化的必经途径，是一项艰难的开创性事业，只有在中国共产党的领导下才可能取得成功。同时，在社会主义市场经济体制建立过程中，必须有政府的强有力的宏观调控，通过经济社会政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理，为市场经济创造一个稳定、安全、有序、公正的社会经济环境。 从奋斗目标上看，我国社会主义市场经济要以实现共同富裕为根本原则。资本主义市场经济以私有制为基础，财产的私人占有必然导致私人资本的无限扩张和社会的两极分化。而我国实行市场经济，虽然允许合理的收入差距，鼓励一部分人先富起来，但最终是要达到共同富裕，不致于导致两极分化，“富的越富，贫的越贫”。这是因为：１公有制经济为主体会使私人资本的膨胀受到制度的限制，凭借私人资本参与分配会被限制在一定范围，避免私人资本的扩张。２经济技术的发展，劳动力市场的形成，劳动力的自由流动，有助于贯彻按劳分配原则，减少不同地区、不同企业之间的非劳动因素造成的个人收
【引用】自考中国古代文论选读历年试题答案及轻松过关资料 自考专业资料2011-05-09 21:22:22 阅读0 评论0 字号：大中小订阅 本文引用自自考通关王《自考中国古代文论选读历年试题答案及轻松过关资料》 中国古代文论 历年考题（汇编） 最新模拟考题（汇编） 课本重点资料 《中国古代文论选读》珍贵复习资料A、作者之意B、作品之意C、读者之意D、古人之意 20、孟子在《万章下》中说：“颂其诗，读其书，不知其人，可乎？是以论其世也。是尚友也。”这里的“其人”是指(D) A、圣人 B、今人 C、读者 D、作者 21、教材指出，孟子的“与民同乐”的文艺美学思想正是在其“仁政”与“民本”思想的前提下形成的。其哲学基础是孟子的(A) A、“仁政”理论 B、人性无善恶理论 C、人性恶理论 D、人性善理论 22、孟子“知言养气”说中的“养气”应该是指作家应该(B) A、静心修养，达到“虚静”的精神状态 B、从人格修养入手，培养自己高尚的道德品质 C、通过修炼，达到阴阳二气和谐一致 D、通过修炼，培养自己的阳刚之气 23、《庄子》文艺美学思想之核心，教材认为是(C) A、“仁政”和人性论 B、“虚静”和“物化” C、崇尚自然，反对人为 D、“得意忘言”和“言不尽意” 24、《庄子》“得意忘言”和“言不尽意”说主要是指(C) A、文学作品只要思想正确，不必追求语言美 B、读者懂得作品主题思想即可，不必欣赏语言 C、文学作品要含蓄，有回味，追求意在言外 D、文学作品意思与语言并重，不能偏废 25、中国古代文学创作与理论偏于浪漫主义、象征主义，这是受到(B) A、《孟子》“知言养气”说的影响 B、《庄子》较深的影响 C、孔子关于“诗可兴”、“可以怨”的影响 D、孔子“思无邪”说的影响
温家宝：尊敬的克劳斯·施瓦布主席，女士们，先生们：首先，我对第五届夏季达沃斯论坛的举办表示衷心祝贺！对各位嘉宾的到来表示热烈欢迎！ 夏季达沃斯论坛已经走过5个年头了。五年的实践使达沃斯论坛形成了一个宗旨，这就是面向世界、面向未来、面向创新、面向青年。会议多种多样的形式的讨论，开得生动活泼，充满朝气，特别是在金融危机困难的时期，给世界传递了希望的声音，带来了信心和勇气。 本次论坛以“关注增长质量，掌控经济格局”为主题，反映了大家对推动经济强劲、可持续、平衡增长的共识与期待。我祝愿本次论坛获得圆满成功！ 如果以三年前的9月15号雷曼兄弟银行倒闭为标志，国际金融危机已经过去三年了，国际组织、各国政府、企业界和专家学者都在深刻反思，探究危机产生的原因，寻求世界经济和各国经济未来发展之路。对中国经济发展的成就，有喝彩的，也有怀疑的；对中国经济的未来，有看好的，也有唱衰的。对此，我们的头脑是清醒的，胸中是有数的，信心是坚定的。 新世纪(15.81,0.28,1.80%)头十年，是世界政治经济格局大调整、大变革的十年，是中国工业化、城镇化快速发展的十年，也是我们全面推进改革开放和现代化建设取得辉煌成就的十年。 这十年，中国经济年均增长10.5%，国内生产总值由世界第六位上升到第二位，对外贸易总额由第七位上升到第二位；产业结构优化升级，农业基础不断加强，中西部地区发展加快，各具特色的区域发展格局初步形成；各项社会事业蓬勃发展，城乡居民收入大幅提高。中国经济实力、综合国力、人民生活水平迈上新台阶，国家面貌发生了翻天覆地的变化。 我们坚持用改革的办法破解发展难题，不断完善社会主义市场经济体制。在财税、金融、农村、企业、资源价格等领域推出一系列重大改革，使微观经济活力和宏观管理能力明显增强，市场配置资源效率明显提高。全面推进社会事业发展，实现真正免费的九年义务教育，覆盖城乡的社会保障体系初步形成，保障性住房建设加快推进，使“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”的理想逐步变成现实。通过改革，我们进一步破除了制约发展的各种障碍，调动了广大人民的积极性、主动性、创造性，使资本、劳动、知识、技术和管理的活力竞相迸发，成为社会财富迅速增加的源泉。 我们坚持互利共赢的开放战略，提升开放型经济水平。以2001年加入世界贸易组织为契机，加快转变外贸发展方式，调整进出口结构，促进加工贸易转型升级，大力发展服务贸易。把“引进来”与“走出去”结合起来，推动对外投资与利用外资协调发展。积极参与全球经济治理机制改革和区域合作机制建设，不断深化双边与多边经贸合作。今天的中国，已经是一个全面开放的市场经济国家。对外开放不仅有力促进了中国发展，改善了本国人民福祉，也成为促进区域和世界经济发展的重要力量。 女士们、先生们：步入21世纪第二个十年，中国的发展进入新的历史阶段，仍处在重要战略机遇期。和平、发展、合作仍是时代潮流，国际环境总体上有利于我国和平发展；我国工业化、城镇化和农业现代化深入发展，国内市场潜力巨大，国民储蓄率较高，科技和教
非市场经济地位对中国出口贸易的影响 张霞 (商学院，国际经济与贸易专业，2007级3班，20071611669) 摘要：加入WTO后，中国的“非市场经济问地位”问题摆在了我们面前。目前已有97个WTO成员国先后承认了中国的完全市场经济地位，但美国、欧盟、日本等中国重要的贸易伙伴并不在此列。受此影响，中国企业在出口方面屡屡遭受反倾销、反补贴、特保措施等指控。中国遭遇反倾销、反补贴案件的数量和规模越来越大，针对我国出口产品设置的各种各样的贸易壁垒也越来越多，严重影响了我国出口贸易的发展。为了将非市场经济地位对我国出口贸易产生的不利影响降到最低限度，我们应该加快经济体制的市场化改革，积极争取更多WTO成员国承认中国的市场经济地位。 关键词：非市场经济地位；出口贸易；反倾销； The influence of non-market economy status on China’s export trade Zhang Xia School of Business International Economics and Trade Class 3 Grade 2007 20071611669 Abstract：After joining WTO,we began to face the problems of China's "non-market economy status " . At present, 97 WTO member countries have recognized China's full market economy status, but the United States, European Union, Japan and other important trading partners of China are not on that list. Affected by it, Chinese enterprises are always charged anti-dumping and countervailing cases in the export, safeguard measures and other charges included. The scale and quantity of the accusation about China anti-dumping and countervailing are bigger and bigger and the trade barriers which are directed against our export products are more and more which affected China's export trade more and more seriously . In order to decrease the disadvantage about chinese export trade which is produced by the non-market economy status to a minimum, we should speed up the reforms of economic system of market-oriented, and actively strive for more recognizeation about our market economy status from WTO member countries . Key words：Non-market economy status ; export trade ; anti-dumping 引言 随着2001年中国加入世贸组织（World Trade Organization），中国企业在国际贸易中所牵涉的反倾销案件也越来越多，并且有逐年上升的趋势。其中欧美发达国家占对华反倾销总数的一半以上。这些国家对华提起反倾销诉讼的核心理由主要是认为中国是“非市场经济国家”，中国出口产品的价格低于他们所认为的“正常价格”。而这一指控逐渐成为阻碍中国国际贸易发展的巨大障碍，对中国的出口贸易产生了很多不利的影响。 一、中国的非市场经济地位 （一）市场经济地位与非市场经济地位 市场经济地位反应一个国家市场经济的状况。它是一个经济学上的名词，根据一个国家政府对经济的干预程度和市场经济在国家经济中的重要程度，可以把国家区分为市
论社会主义也可以搞市场经济 从上世纪80年代到如今，我国的社会主义市场经济也已经搞了30多年了，从现在中国经济发展速度和发展水平上来看，无疑是成功的。1979年 11月 26日，邓小平在会见美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主任林达光时，十分鲜明地提出了“社会主义也可以搞市场经济”。这是一个具有重大理论意义和实践意义的科学论断，它奠定了社会主义市场经济体制的基础。 现在谈谈我对社会主义市场经济的认识： 1．所有制结构上：以公有制为主体，多有制经济共同发展。2．分配制度上：坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。3．在宏观调控上：由于公有制为主体，因而国家的宏观调控具有强硬的物质基础。牢固的政治基础和广泛的群众基础。 所有制结构有利于各类经济共同繁荣发展；分配制度把按劳分配与按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，共同富裕的原则；宏观调控把人们的当前利益与长远利益，个人利益与激集体利益结合起来。发挥了计划与市场的两个长处。从理论上看，社会主义也是可以搞市场经济的。 邓小平同志在南方谈话中指出：“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”据联合国有关机构统计：世界上富国与穷国人均收入之比已从1960年的30：1和1990年的60：1扩大到现在的74：1。其二，发展不够的根本原因并不是社会制度出了问题，
而是具体体制造成的。传统高度集中的计划体制严重地束缚了生产力的发展，使社会主义失去了应有的生机和活力。 而在当时我国严格执行的是计划经济，计划经济是完全的统一，限制了地方和企业的主动性，限制了企业的活力。另一方面是职工吃企业的“大锅饭”，企业吃国家的“大锅饭”，管理者和生产者的积极性都不能很好的发挥。这两方面都是对生产力的束缚。要摆脱束缚，必须通过改革，从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的经济体制来解放和发展生产力。这就说明了从计划经济到社会主义市场经济转变的紧迫性和必然性。 邓小平于１９９２年初在南方谈话中进一步指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”（1992年邓小平南方谈话）这就打破了过去那种说市场经济只存在于资本主义的观点，提出了计划和市场都是经济手段的重要论断。 “说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济。虽然方法上基本上和资本主义社会的相似，但也有不同，是全民所有制之间的关系，当然也有同集体所有制之间的关系，也有同外国资本主义的关系，但是归根到底是社会主义的，是社会主义社会的。市场经济不能说只是资本主义的。市场经济，
一、单项选择题（在每小题的4个备选答案中，选出1个正确答案，并将其号码写在题干的括号内。本大题共20小题，每小题1分，共20分） 1、最先提出“养气”说的先秦思想家是（A ）。 A.孟子 B.老子 C.孔子 D.庄子 2、从《史记》对汉高祖和汉武帝的记述，我们可以清楚地看到司马迁的（C ） A.“究天人之际”的精神 B.“发愤著书”的精神 C.“实录”精神 D.“主文而谲谏”的精神 3、最早批评“文人相轻，自古而然”这一看法的古代文论家是（A ） A.曹丕 B.钟嵘 C.刘勰 D.陆机 4、陈子昂在《修竹篇序》提出了（A ） A.“兴寄”和“风骨”说 B.“美刺”、“讽谏”说 C.“为时”、“为事而作”论 D.“意境深远”说 5、欧阳修提出“诗穷而后工”说，这里的“穷”应该诗指诗人（A ） A.困厄的人生境遇 B.经济贫穷只能自食其力的困境 C.写不出诗的困境 D.经济贫穷和身体有病的状况 6、对于文学作品的艺术美，陆机提出了应、和、悲、雅、艳的五条标准。这五条标准都是用音乐来比喻，其中的“悲”是指（C ） A.文章要充分运用比兴手法，引起声音悲壮的艺术效果。 B.文学作品要有悲天悯人的同情心 C.文学创作要能充分体现鲜明的爱憎感情，能真正感动人 D.文学作品要引起读者的感动，必须描写悲剧性的题材内容 7、把创作客体(“在物者”)分为理、事、情三个方面，把创作主体(“在我者”)分为才、胆、识、力四个要素的清代诗论家是（C ） A.王夫之 B.袁枚 C.叶燮 D.沈德潜 8、“《水浒传》者，发愤之所作也”的著名观点的文论家是（C ） A.金圣叹 B.袁宏道 C.李贽 D.李渔 9、“《水浒传》写一百八个人性格，真是一百八样。若别一部书，任他写一千个人，也只是一样，便只写得两个人，也只是一样。”这段文字是指出，《水浒传》的人物性格 （A ） A.有共性和典型性 B.分散而不够集中 C.有鲜明的个性 D.有典型性但缺乏共性 10、“故今日欲改良群治，必自小说界革命始；欲新民，必自新小说始。”这段话的作者是（A ） A.梁启超 B.李渔 C.金圣叹 D.刘熙载 11、“《国风》好色而不淫，《小雅》怨诽而不乱。若《离骚》者，可谓兼之矣。”这几句话，据教材注释是出自(A ) A.司马迁《史记?屈原列传》 B.《毛诗大序》 C.刘安《离骚传》 D.司马迁《报任安书》 12、教材认为：曹丕提出的“文以气为主”中的“气”是指(A ) A.作家在禀性、气度、感情等方面的特点所构成的一种特殊精神状态在文章中的体现 B.作家为了写出优秀的作品，而加强自己的修养所培养形成的高尚的精神品格之美。 C.一个作家在文章中所特有的阳刚之气 D.一个作家的作品所特有的气象。 13、教材认为：《文赋》探讨的重点问题是如何(A ) A.进行艺术构思 B.确立中心思想 C.铸造文章语言 D.驰骋艺术想象 14、韩愈的“不平则鸣”论．影响了后世(B )
垄断对中国经济的影响 摘要：由于各种因素，国家产生了垄断企业。垄断企业在控制产品价格、避免由竞争带来的不利影响这方面产生一定作用。然而垄断对国家的经济是有一定危害的。由于垄断的特点与性质，垄断企业易造成由随意控制价格而导致消费者利益受损的现象，同时垄断企业的垄断地位限制民营企业的发展，且垄断由于缺乏积极性而易致使国家相关行业缺乏国际竞争力，另一方面，垄断企业的高收入易导致拉大国家收入差距、影响社会公平、损害政府威信等等一系列不利影响。。。总之，垄断企业在一定程度上影响中国经济的稳定发展。
垄断对中国经济的影响 在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。 垄断企业是普遍存在于现实经济中的企业结构之一，对社会经济的发展有一定程度上的影响。 探究垄断企业对经济的影响，首先要明确垄断产生的原因。很多因素如生产发展的趋势，规模经济的要求，自然垄断性行业发展的要求，保护专利的需要，对进入的自然限制，对进入的法律限制等等，一定程度上都会导致垄断。从根本上讲，垄断是我国由计划经济制度向市场经济制度过渡的产物。主要原因主要可概括为三个： a.自然垄断：即由市场竞争导致的垄断。生产和资本集中，生产成本使一个生 产者比大量生产者更有效率，这是最常见的垄断形式。 b.政府创造垄断：出于公共利益考虑或其他原因，政府给与一家企业排他性地 生产某种产品或劳务的权利。如石油、烟草、食盐等。 c.资源垄断：关键资源由一家企业拥有。如早期的美国铝业公司，就是由于垄 断了铝冶炼的原料——铝矾土，而享有独家垄断铝供应的地位。 某些行业，如石油、通信、铁路、航运、电网、煤炭、军工等等行业，由于技术、资金、政治、经济、安全、避免竞争等原因，垄断是必要的。这些行业纯粹靠市场竞争维系易导致社会的不稳定，所以产生了相关的垄断企业。从某种意义上讲，垄断是必然的。 然而垄断对社会经济是有一定危害的。垄断容易带来随意提高产品价格、产品或服务质量下降、阻碍社会技术进步等等弊端。原则上，为了提高生产质量和效率，竞争是必要的，而垄断企业缺乏竞争。由于缺少竞争压力和发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制，垄断性行业经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权、并且缺乏积极性。 首先，垄断的最大弊端是是消费群体利益受损。没有竞争，缺少压力和进取之心的直接后果是影响消费者消费水平。目前受政府保护的垄断行业主要由国有企业组成，作为全民财产的国有企业本应把一般消费者福利放在首位，但实际上并非都如此。据资料，中石油每升五块钱的汽油甚至比美国加了资源税和燃油税的价格都高。垄断企业提供的产品和服务，其大部分与居民日常生活有着密切的关系，价格水平的高低直接关系到居民日常生活消费支出的大小。石油、电网、通信等行业高利润的背后，是通过价格机制达成的。由于企业垄断，没有其他企业与之竞争，于是其定价没有市场份额减少的后顾之忧，于是近年来相关产业价格不断升高。而垄断迫使消费者缺乏选择权，为了获得产品和服务，不得不被动接受垄断企业提供的高价格。从而导致消费者日常生活支出加大，进而影响其他部分的消费，特别是加重了低收入消费群体的生活负担。最终使平均消费倾向降低，影响国家经济水平。 再者，垄断已经成为目前我国收入不平等、拉大收入差距重要成因之一。一方面，垄断企业的提供的价格加大了消费者的支出，另一方面垄断行业的高收入加大群体收入差距。垄断行业的工资水平远远高于社会平均水平。根据人力资源和社会保障部的统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2～3倍，如果再加上住房、工资外收入和职工
中国古代文论选读综合练习题 说明：现在给大家提供的参考答案，做好了填空和选择。名词解释虽然做好，但是希望大家不要拘于这里的答案，不要死背，尽量做到理解性的记忆。回答出是什么人在什么书里提出的，内涵是什么，影响有什么等等，如果没有影响或影响不大，就可以不写。至于问答题，我提供的仅仅是提示，真正答题还要靠大家自己去发挥、联系、拓展、深入。 第一讲先秦 一、填空题 1、孔子是先秦儒家学派的创始人，他的文艺观主要见诸于由他的弟子及再传弟子关于记录他言行的著作《论语》。 2、教材指出：孔子所代表的儒家的文艺观，大体上表现在以“诗教”为核心的文艺观及其对《诗经》的批评。 3、《论语?为政》篇记孔子说：“《诗》三百，一言以蔽之，曰：思无邪。”这就确立了儒家文艺批评的标准。 4、《论语?阳货》篇记孔子说：“《诗》可以兴，可以观，可以群，可以怨。迩之事父，远之事君，多识于鸟兽草木之名。” 5、教材指出：孔子关于“文”和“质”的论述，后来被运用到文学创作中，成为要求文学作品内容与形式完美统一的基本理论，并在中国文学理论批评史的发展中始终起着主导的作用。 6、教材认为：孟子对儒家文艺思想发展的突出贡献在于：其"与民同乐"的文艺美学思想，以及“知人论世”与“以意逆志”的文学批评方法论。 7．教材指出：孟子认为必须首先使作者具有精神品格之美，培养作者高尚的人格和道德品质，然后才可能写出好作品，因此提出了对后世文学批评影响较大的“知言养气”说。 8．孟子在《公孙丑上》中说：“我知言，我善养吾浩然之气。” 9．孟子的“知言养气”说被后人在文论中广泛运用，形成了中国文论史上以气论文的悠久传统。 10．孟子在《万章上》中说：“故说诗者，不以文害辞，不以辞害志。以意逆志，是为得之。” 11．孟子在《万章下》中说：“颂其诗，读其书，不知其人，可乎?是以论其世也。是尚友也。” 12．教材指出：《庄子》祟尚自然、反对人为，是其文艺美学思想之核心。 13．要在艺术创造上达到理想的境界，《庄子》认为创作主体必须进入“虚静”的精神状态。 14．《庄子?外物》篇中说“筌者所以在鱼，得鱼而望筌。蹄者所以在兔，得兔而忘蹄。言者所以在意，得意而忘言。”提出了“得意而忘言”说，恰恰道出了文学创作中言、意关系的奥秘，此对后代文学创作和文学理论批评产生了巨大影响。15．《庄子》的“得意忘言”说，对后代文学创作和文学理论批评产生了巨大影响，在魏晋以后被直接引入文学理论，形成了中国古代文学作品注重“意在言外”的传统，并且为意境说的产生和发展奠定了理论基础。 二、名词解释题 1．(孔子的)“思无邪”说 《论语?为政》篇说："《诗》三百，一言以蔽之，曰：'思无邪。'"提出了"思无邪"说。"思无邪"的批评标准从艺术上说，就是提倡一种"中和"之美。《诗》三百中的作品起初不仅关涉内容（歌词），而且与音乐有紧密的关系。因此，从音乐上讲，"思无邪"就是提倡音乐的乐曲，要中正平和，要"乐而不淫，哀而不伤"；从文学作品上讲，则要求作品从思想内容到语言，都不要过分激烈，应当做到委婉曲折，而不要过于直露。 2．(孔子的)“兴观群怨”说 "兴、观、群、怨"说是孔子在《论语?阳货》里里提出来的，文中说："子曰：小子何莫学夫《诗》？《诗》可以兴，可以观，可以群，可以怨。迩之事父，远之事君，多识于鸟兽草木之名。"用现代的话简单地说。兴，就是说诗歌有感发人的精神的作用，可以引起人的联想；观，就是说诗歌可以起到观察社会现实的作用，能看到世风的盛衰得失；群，就是说诗歌可以使人们交流感情，达到和谐，起到团结人的作用；怨，就是说诗歌可以干预现实，批判黑暗的社会和不良的政治。孔子的"兴、观、群、怨"说对后世影响极大，成为后世文学批评的一个标准，影响了我国文学中现实主义传统的形成。 3．(孔子的)“辞达”说与“文质”说 孔子说的“辞达而已矣”，从字面上说，当是说，写文章只要文辞能表达清楚意思就行了，不要片面地离开内容去追求形式的华丽。但并不是说文学作品不要文饰，孔子还说过“言之无文，行而不远”，可以说明孔子认为一定的文饰还是必要的，其目的还是为了更好地表现内容，并使它起到更大的作用。 《论语?雍也》记孔子说：“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。”主张文采和内容要相互配合，相得益彰。文学作品的内容与形式的关系问题，是中国文学批评史上的重要问题之一，在中国文学理论批评的发展中始终起着主导作用。4． (孟子的)“以意逆志”说 孟子的"以意逆志"和"知人论世"都是比较科学的文学批评方法。孟子在《孟子?万章上》中说："故说诗者，不以文害辞，不以辞害志，以意逆志，是为得之。"提出了"以意逆志"说。所谓"以意逆志"，就是说说诗者（即读者）要根据自己的历练、思想意志，去体验、理解作者的作品，不要死扣字眼，也不要受拘束于词句，曲解甚至歪曲全篇的主旨。孟子以这种方法解说《诗》中的一些作品，比较接近于还了它们作为文学作品的本来面目，为中国文学提供了比较客观实在的批评原则。后世大量的诗话词话大抵是在此原则下展开文学批评和记录读后感想的。 5． (孟子的)“知人论世”说 "知人论世"说是孟子在《孟子?万章下》中提出来的说法："颂其诗，读其书，不知其人，可乎？是以论其世也。是尚友也。"其意思是说，读者阅读文学作品应该了解作者的生平经历和作品写作的时代背景，这样才能站在作者的立场上，与作者为友，体验作者的思想感情，准确把握作者的写作意图和正确理解作品的思想内涵。"知人论世"说 "以意逆志"说都是比较科学的文学批评方法。孟子以这种方法解说《诗》中的一些作品，比较接近于还了它们作为文学作品的本来面目，为中国文学提供了比较客观实在的批评原则。后世大量的诗话词话大抵是在此原则下展开文学批评和记录读后感想的。 6． (孟子的)“养气”说 孟子在《孟子?公孙丑上》中说："我知言，我善养吾浩然之气。"提出了"知言养气"说。孟子认为，必须首先使作者具有内在的精神品格之美，养成"浩然之气"，才能写出美而正的言辞。这里的"养气"当是指培养自己的高尚思想情操和道德品格。"养气"了，才能"知言"，即知道如何写出好作品。这种思想影响到文学创作，就特别强调一个作家要从人格修养入手，培养自己崇高的道德品格。"知言养气"说的"气"抓住了人的内在最本质的蕴涵，因而被后人广泛地引入文学理论和文学批评，形成了中国古代文论史上以气论文的悠久传统，并引导作家从"养气"入手去指导创作，其影响都是积极的。 7． (庄子的)“虚静”和“物化”说 "虚静"，最早是老子在《道德经》里提出"致虚极，守静笃"的说法，庄子继承发展了老子 "虚静"的学说，认为它是进入道的境界时所必须具备的一种精神状态。《庄子?大宗师》说："堕肢体，黜聪明，离形去知，同于大通，此谓坐忘。"庄子的"坐忘
中国为什么要实行社会主义市场经济体制 1992年，党的第十四次全国代表大会确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标。这是以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体，在邓小平等老一代革命家支持下，总结我国改革开放以来的新鲜经验，总结世界社会主义运动中的历史教训，把握当今时代的特征和发展潮流，作出的一项具有划时代意义的重大决策。这一决策打破了传统的社会主义建设模式和思路，开辟了社会主义事业的新天地、新境界，也使中国共产党和中国人民走上了一条前无古人的艰辛探索之路。 确定和坚持社会主义市场经济的体制方向，是总结我国社会主义建设和世界经济发展的实践经验而得出的科学结论，是改革开放实践发展的必然结果。 新中国成立后的一个较长时期，我国实行集中统一的计划经济体制。这种体制在当时的历史条件下，起过重要作用。随着经济规模的扩大，经济联系的日益复杂，这一体制统得过死的弊端逐渐显露出来，阻碍了我国社会生产力的发展。党的十一届三中全会以后，随着改革从农村到城市的不断深入，我们对经济发展规律的认识也不断深化。特别是1992年春天邓小平同志南方谈话指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这就从根本上解除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚。因此，党的十四大明确确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标，建立社会主义市场经济体制，也成了我国社会经济发展中的一种必然选择 （1）实行社会主义市场经济体制，是适应现代商品经济发展的需要。社会主义经济仍然是商品经济，而市场经济是商品经济充分发展的产物。商品经济的发展要求市场在配置社会资源方面发挥作用。 （2）实行市场经济体制是社会主义经济发展的内在要求。社会主义经济发展要实现经济的社会化、市场化和现代化，而市场经济是经济的社会化、市场化和现代化的必然形式。（3）实行社会主义市场经济体制，是发展开放型经济的客观需要。当今世界是开放的世界，任何一个国家都不可能脱离世界经济体系之外来谈自己的发展。世界经济运行离不开市场机制的调节。我们要走向世界，参与国际分工和国际竞争，利用国内和国际两种资源，两个市场，只能实行市场经济体制。 （4）社会主义市场经济体制是已经被实践证明了的具有生机和活力的经济体制，十一届三中全会以来，我国社会经济生活发生了很大变化，取得了举世瞩目的重大成就，引人市场机制，进行市场化的改革不能不说是其中的一个根本性原因。大量的事实证明，凡是市场机制发挥作用比较充分的地方，市场机制发挥作用比较充分的时候，经济的活力就比较强，经济增长就比较快，经济效益就比较高，人民生活改善的幅度就比较大，社会发展态势就比较好。综上所速，建立社会主义市场经济体制的改革实践，既有效地发挥了市场经济的优势，又充分发挥了社会主义制度的优越性，为我国国民经济的发展注入了新的活力，为社会全面进步奠定了坚实的基础。实践已经证明并将进一步证明，建立社会主义市场经济体制是我国通往富裕和繁荣的必由之路。
中国市场经济发展程度对GDP的影响研究 07数理实验1班073518152 陈丹凝 一、引言： 2009年5月31日，全球经济自由度指数发布，香港连续15年为世界经济最自由地区。而中国也在近几年内持续地提高其自由度，但是水平仍在世界平均水平之下。中国大陆今年经济自由度的综合评分排名111位，仍然属于“较不自由”的经济体类别。虽然通胀率较低，但是其税率和对外国投资的限制仍然很高，主要银行仍然为国有。 全球经济自由度指数主要依照商业自由度、贸易自由度、财政自由度、政府规模、货币自由度、投资自由度、金融自由度、产权、腐败影响以及劳工自由度等十大指标，对纳入考察的全球经济体进行打分，将各大领域得分进行平均，得分越高，则说明经济自由度越高。是由《华尔街日报》与美国的传统基金会每年发布的，涵盖世界大部分国家地区，是全球权威的世界经济自由度衡量指标之一（还有加拿大弗雷泽研究所的指数）。 根据对176个国家横截面数据（包括人均GDP与经济自由度）的分析我们可以得到具体分析结果如下：(FC为自由度得分Freedom Score) GDP= -45117.94+ 953.7969*FC 20.4708 R=12.44 t= （数据来源：美国传统基金会网站）由此可见，从世界范围来看，一个国家的经济自由度是与其人均GDP有十分显著的正向关系。其中，自由度得分每提高一分就会使得国家的人均GDP提高约为953美元。市场经济是一种组织生产与消费的最有效方式，若一个国家过多地干涉其贸易自由，很大程度上会对国家的经济发展起到削减的负向作用。2009年这项经济自由度指数研究的结果再次明显说明，一个国家的经济自由度与该国的经济繁荣密切相关。高度自由的经济体系不但有利于推动经济发展，提高国民收入和GDP增长率，促进国家繁荣富裕，而且稳定社会发展，带动政治改革，为人民取得成就和实现理想创造了条件。但是我们也不难从以下的散点图中发现回归方程中没有解释的现象：
黄晨 安全工程1201 93 周三晚、周五下午3、4节 中国现在不是市场经济国家 中国拥有超过5000万家大大小小的公司，中国全年的社会消费品零售总额达到了20万亿元，这些都是从中国各地大大小小的消费品市场上销售出去的。中国有数不清的商场、超市和零售店，也就是有形市场。甚至，中国还有数十年历史的股票交易市场，以及期货交易市场。中国有公司法和消费者权益保护法、反垄断法等等市场经济必备的法规。要说如此中国尚不能叫市场经济国家，很多人难以理解，尤其是许多西方国家至今仍不承认中国的市场经济地位，让许多中国人怀疑是敌对势力对于中国的刁难。其实不是，中国的确还不是市场经济国家，这是符合事实的。为什么这么说？那要先明白什么叫市场经济。这个问题有很专业的解释，如果将世界上经济学家对于市场经济的定义和详细解释汇集在一起，可能可以写满一百多页A4的稿纸。但是，用不着，可以用平常人的思路来说清这个定义。举一个例子。张三自己会编竹篮子，今天他带了十个竹篮子到乡里的集市里，换回了五十斤白面，够家里人吃半个月。同时，他在集市上发现竹席卖得价格高，一张竹席竟然可以换得一百五十斤白面，而他打一张竹席的时间只要三天，用一根毛竹，三天他只可编二十个竹篮子，要用一根半毛竹。于是，张三开始不编竹篮子，改打竹席。半个月后，张三再次带着他打好的五张竹席来到集市上，想用这些竹席换回四百五十斤白面，但是，李四横插一杆，要张三按每张竹席一百斤白面的价格由他统统收购，李四说，在这块地盘上，李四说得到做得到。但张三不想让李四收购他的竹席，他知道一张竹席可换得一百五十斤白面，而不是一百斤。于是两人吵了起来。这时，王五出现了，他是集市的警察，专门维护市场交易秩序，了解了情况后，他警告了李四，说如果李四再强行收购张三的竹席，他就会将李四逐出这个集市。李四灰溜溜地退走了，张三与其它人得以顺利交易，拉着四百五十斤白面回家了。什么叫市场经济，上面这位张三就是市场经济。细细分析起来，张三这个市场经济有以下几个方面的特点：
先秦文论选录译文 咸丘蒙说："舜不以尧为臣子，我已经听到您的教诲了。《诗》说：'普天之下，没有一片土地不是天子的；环绕土地的四周，没有一个人不是天子的臣民。'而舜已经做了天子，请问瞽瞍却不是臣子，这是为什么呢？" 孟子说："这首诗（按，上引"普天之下"几句见《诗经·小雅·北山》）不是你说的这个意思，是说诗人勤劳于国事不能奉养父母。诗说，'这些事情没有一样不是国事，可是只有我一人辛劳。'所以解说诗的人不要拘于文字而损害词句，也不要拘于词句而损害原意。要用自己的理解去推测诗人的本意，这就是得到诗的正确解释了。假如拘于词句，那《云汉》诗说，'周朝剩下的百姓，没有一个留余下来的了。'相信这句话，则周朝没有留余一个人了。孝子行孝的极点，没有超过尊奉双亲的；尊奉双亲的极点，没有超过用天下来奉养父母的。瞽瞍作了天子的父亲，可以说是尊贵到了极点了；舜以天下来奉养他，可以说是奉养的极点了。《诗经》又说过，'永远地讲求孝道，孝道就成了为人的准则了。'正是说的这种情况啊！《书经》说，'舜小心谨慎地去见瞽瞍，战战兢兢的样子，瞽瞍也就顺允他了。'这难道说是父亲不能把他作为儿子吗？" 提示：提出了"以义逆志"说，理解其内涵，并请说明其影响。 《庄子》 齐桓公在堂上读书，轮扁在堂下砍削（木材）制作车轮，（轮扁）放下椎凿的工具走上堂来，问齐桓公说："请问，公所读的是什么书呀？"桓公说："是（记载）圣人之言（的书）。"又问："圣人还在吗？"桓公说："已经死去了。"轮扁说："那么您所读的书不过是圣人留下的糟粕罢了。"桓公说："我读书，做轮子的匠人怎么能议论？说出道理就可以放过你，没有道理可说就要处死。"轮扁说："我是从我做的事情看出来的。砍削（木材）制作轮子，（榫头）做得过于宽缓，就会松动而不牢固，做得太紧了，又会滞涩而难以进入。（我做得）不宽不紧，得心应手，口里说不出来，但其中自有度数分寸在。我不能明白地告诉我的儿子，我儿子也不能从我这里得到（做轮子的经验和方法），所以我已七十岁了，还在（独自）做车轮。古代人和他们所不能言传的东西都（一起）死去了，那么您读的书不过就是古人留下的糟粕罢了！" 提示；轮扁斫轮而不能说出斫轮的道理，这不是"言不尽意"吗？ 竹笼是用来捕鱼的，捕到了鱼，就会忘了竹笼；兔网是用来捉兔子的，捉到了兔子，就会忘了兔网；语言是用来表达意义的，掌握了（语言所表达的）意义，就会忘了语言。 提示：正面提出"言不尽意"的说法。 魏晋南北朝 曹丕《典论·论文》 文人互相轻视，自古以来就是如此。傅毅和班固两人文才相当，不分高下，然而班固轻视傅毅。他在写给弟弟班超的信中说："傅武仲因为能写文章当了兰台令史的官职，（但是却）下笔千言，不知所止。大凡人总是善于看到自己的优点，然而文章不是只有一种体裁，很少有人各种体裁都擅长的，因此各人总是以自己所擅长的轻视别人所不擅长的。乡里俗话说："家中有一把破扫帚，也会看它价值千金。"这是看不清自己的毛病啊。 当今的文人，（也不过）只有鲁人孔融孔文举、广陵人陈琳陈孔璋、山阳人王粲王仲宣、北海人徐干徐伟长、陈留人阮瑀阮文瑜、汝南人应旸应德琏、东平人刘桢刘公干等七人。这"七子"，于学问（可以说）是（兼收并蓄）没有什么遗漏的，于文辞是（自铸伟辞）没有借用别人的，（在文坛上）都各自像骐骥千里奔驰，并驾齐驱，要叫他们互相钦服，也实在是困难了。我审察自己（之才，以为有能力）以衡量别人，所以能够免于（文人相轻）这种拖累，而写作这篇论文。王粲擅长