公司民事上诉状范例
下面是给大家整理收集的公司民事上诉状范例，供大家阅读参
考。
公司民事上诉状范例1
上诉人：深圳市 A 公司
住所地：深圳市宝安区观澜街道** 社区 ***工业区 * 号厂房—***号
法定代表人：王某
代理人：广东君孺律师事务所张友学律师，联系电话 137xx2551xx 被上诉人：周某某，男，汉族， 1x 年月日生，住址深圳市区
路花园栋号，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx
原审被告：王某，男，汉族，1x 年月日生，住址湖南省县镇平村一村民组号，身份证号码 xxxxxxxxxxxxxxxxxx
上诉人因不服深圳市宝安区人民法院作出的 (xxx2)深宝法民二初字第号民事判决，现依法提出上诉
上诉请求：
一、请求依法撤销 (xxx2)深宝法民二初字第号民事判决第一项
二、请求判令被上诉人依法承担一、二审诉讼费用事实与理由
一、原审判决事实认定不清
被上诉人的诉讼请求有二个，其一是要求返还投资款，其二是要求偿还借款。既然原审判决一方面认定被上诉人所投资的对象是上诉
人之外一家新公司，与上诉人无关 ;另一方面又认定被上诉人借款给上诉人的行为是与其投资行为在法律上具有关联性，从而将被上诉人的两个诉讼请求合案受理。原审判决在认定案件事实时明显存在自相矛盾的错误。合理的做法应该是要么认定被上诉人投资的对象是上诉人，要么将两个诉讼请求分案受理。
另一方面，原审判决在认定事实时，完全凭借协议的某些文字的可能的表面意思进行认定，并完全忽视协议的整体内容所体现出真实的意思表示，更没有结合缔约当事人事后的履约行为去认定各方之间
的真实合意内容，必然导致其认定事实不清。
二、原审判决适用法律错误
原审判决适用合同法第五十二条的规定认定合同无效，但是其适用该法律规定所依据的事实却是原审被告一拿上诉人的资产作为自
己的出资的行为导致了上诉人的公司资本被抽逃，违反了公司资本维持原则 ;
实际上，没有任何法律规定禁止以某家公司的资产作为出资去组建新的公司，只要行为人支付相应对价给该公司，获得该资产的所有权，那么以公司的资产作为组建新公司的出资完全符合法律规定，不存在违背法律禁止性规定的情形 ;
即使假设本案中双方的真实意思是要成立一家新公司，也假设原审被告一暂时没有以相应对价获得上诉人的资产所有权，那也只是原审被告一与上诉人之间的权利义务关系，与原审被告一和被上诉人之间签订何种协议无关。而实际上双方的真实合意并非去成立一家新公
司，而是由于双方不懂法律却又在协议中自以为是地使用词汇造成
的，所谓的"股份合作公司"或" 合作股份公司"对于双方来说，其真实意思实际上是指因为周某某受让公王永祥出让的公司股份后，该公司与先前的股东不再相同，导致双方误以为原来的深圳市 A 公司不复存
在，在起草公司章程和补充协议时就想当然的时而命名为 "股份合作公司 "，时而命名为 " 合作股份公司 ",其实质是对公司股权转让法律行为的误解，不清楚即使公司变更了名称或者变更了股东，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，双方也并不是为了设立股份合作公司。
因此，原审判决适用合同法第五十二条的规定进行判决，缺乏事实依据，属于错误适用法律，不能因此认定合同无效。
三、补充协议已经明确了被上诉人受让案外人股东王永祥的股权
的份额和价款，足以证明被上诉人与原审被告及其他股东之间的股权
转让关系
从补充协议可以看出，被上诉人与原审被告一之间真实的法律关系实际上就是原告以 x0 万元作为投资款受让原股东王永祥的百分之三十的股权，上诉人直接收取该 x0 万元投资款作为向王永祥的借款进行周转，王永祥应收的股权转让款由上诉人作为借款偿还。原审被告一与被上诉人之间又因为被上诉人以管理资源作为出资，将原审被告一的百分之十的股权调整给被上诉人，最后形成被上诉人占百分之四十股份、原审被告一占百分之六十股份的股权结构。
四、上诉人的公司资本实际上不存在被抽逃的事实，并未违反公司资本维持原则，不能因此认定合同无效。
被上诉人的 x0 万元投资款和 40 万元借款由上诉人收取，上诉人也按照款项的性质分别开具了投资款的收据和借款的收据给被上诉
人，也充分证明了被上诉人投资上诉人的事实。在被上诉人实际全面
掌控上诉人公司的几个月的时间里，原审被告一也从未将上诉人的资
产转入任何其他公司。无任何抽逃公司资本及违反公司资本维持原则
的事实发生。
五、被上诉人是上诉人公司股东的身份及全盘掌控公司经营的总经理身份足以证明：原审被告一与被上诉人之间签署的公司章程和补充
协议并没有完全准确明了地反映出双方之间的真实合意，从其整体内
容和双方履行协议的行为来看，其真实合意应推断为对上诉人公司的
股权进行股权转让，被上诉人实际投资对象为上诉人。
被上诉人与原审被告一之间签署的公司章程虽然有" 合作股份公司"的字眼、补充协议中又有另外的概念" 股份合作公司"的字眼，但是并不能因此认定其真实意思是成立这样的公司。第一，我国公司法既无" 合作股份公司 "的公司类型，也无 "股份合作公司 "的公司类型 ;
第二，被上诉人的投资款是由上诉人开具收据收取，并非其他公司开具收据 ;第三，被上诉人在签署公司章程和补充协议之后实际成为了
上诉人的股东并实际全面负责上诉人公司的经营管理，其投资款经由出让股权的原股东王永祥同意后借给上诉人作为周转资金使用，且该款项系由被上诉人本人亲自决定或审批实际开支于上诉人的公司业
务上，并非使用于其他公司的业务上，也并非由其他人来决定如何使用。
虽然并没有完成公司变更登记，但是这种登记行为的未完成，只是缺乏对抗善意第三人的效力，并不丧失其实际股东身份在真实股东内部之间的法律效力。
综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，导致作出错误判决，请求予以纠正，撤销其判决第一项。
此致
深圳市中级人民法院
上诉人：深圳市 A 公司
二0xx 年二月日
公司民事上诉状范例 2
上诉人：德众通科技发展(北京 )有限公司
住所：北京市丰台区丰管路16 号 x 号楼 2033B(园区 )
法定代表人： xx 职务：总经理
委托代理人：胡江雷，北京市同硕律师事务所律师
委托代理人：刘彤海，北京刘彤海律师事务所律师
电话： 13x03x321x7 13x117x4203
上诉人： xx，男， 1x62 年 12 月 4 日出生，汉族，德众通科技发展(北京 )有限公司法定代表人，住河北省涿州市南关大街136 号 104号楼 3 单元 402 号
电话： 1xx100x06x5
上诉人：刘 xx，男， 1x72 年 4 月 30 日出生，汉族，德众通科技发展 (北京 )有限公司工程师，住上海市长宁区娄山关路445 弄 1x 号
104室
电话： 1xxxxxxxxxxxx2
原审被告：王海涛，男，1x73 年 12 月 x 日出生，汉族，德众通
科技发展 (北京 )有限公司工程师，住北京市朝阳区甘露园南里 3 楼 1门101 号
被上诉人：浙江中金铝业有限公司
住所地：浙江省慈溪市慈东滨海区方淞线40x 号
法定代表人：丁戎江，职务：浙江中金铝业有限公司总经理
上诉人不服浙江省慈溪市人民法院xxx4 年作出的 (xxx2)甬慈商初字第 1574 号民事判决书，现提起上诉。
上诉请求：
1.请求撤销原审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求;
2.本案诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：
一、原审决对相关证据的认定明显偏袒被上诉人
对被上诉人提交的证据A4 中的绝大部分认定错误。庭审中上诉
人对被上诉人的x0 份证据与本案无关的进行了分类质证，而判决书只是排除了其中 11 份证据 (见判决书 42 页)，而对另外 7x份证据则称："被告方持有异议，但均示举证证明其异议成立，本院对其余的报表
予以认定。 "该认定将被上诉人的虚假证据当合法有效证据认定，并
称上诉人没有证据证明异议成立，籍以支持其不合理的诉求，该认定不尊重事实，故意偏袒被上诉人。在庭审中我们向法庭提交的质证意
见，白纸黑字俱在，该判决却视而不见，对上诉人的证据、质证意见
要么回避，要么否定。而对被上诉人提交的证据除第一部分被法院排
除外，其余一律认定，有违司法公正。判决书对下述证据认定均不成立。
1、被上诉人伪造的 22 份维修记录签名，负责人均非本人所写。这部分伪造他人签名主要是许社祥、方振、周敏的签字均非本人所签。用被上诉人提交的相同的当事人签字对照一目了然 (详见质证意见 )。对这些非本人签字的维修记录，被上诉人代理人当庭已承认代签的事实，不可思议的是判决书 42 页上数 x 行称： "本院对其与日报予以认
定"，如果负责人在现场，由他人代签名字是不可思议的。请问，作为法院采信的证据，没有当事人签名，由他人伪造签名的证据能是合法有效证据吗 ?我们的异议难道不能成立吗 ?第三部分属于正常的维修保养内容，共 13 份。如对测厚仪进行维护校正，窗口膜清洗，压力传感器接线松动，更换传感器，油冷机泵的泵连接器损耗件等。这些均属于正常的维修保养范围，且有的小故障却是经上诉人技术人员电话指导，及时予以排除 (详见质证意见 )。对于这些正常的维修保养的记录，怎么能作为质量问题的证据予以确认呢 ?对稍懂机械常识的人，一看便知，请问异议又怎么不能成立呢 ?被上诉人出示的第四部分属于维护保养不当造成的故障，不属于产品质量问题，这部分证据有 22 份。且这部分证据中的有些故障是上诉人已安排技术人员及时予以排除了。另外，判决书为给被上诉人维修日报表的非周敏本人签字提供依据，确认被上诉人 A5 工资清单，证明周敏在 xxx2 年 12 月
与原告存在劳动关系，但是维修日报表周敏签字的时间是xxx2 年 2月份，用 xxx2 年 12 月份的劳动关系确认 2 月份的签名实属荒唐。
综上，原审判决无视客观事实，颠倒是非，将被上诉人出示的伪
证或不构成设备质量问题的证据当做合法证据予以采信，对上诉人的正确的无懈可击的质证意见以不成立为由，一否了之。
二、原审判决对鉴定组组成人员及资格能力、鉴定报告的结论认定错误。
(一)对鉴定人员资质和能力认定错误。
1、对浙江出入境检疫检验鉴定所从业期限认定错误。该所法人
证书有效期自 xxx1 年 6 月 x 日至 xxx2 年 3 月 31 日，在法人证书已超期无效的情况下所从事的司法鉴定违反相关法律规定，所作结论不能作为证据采信。然而该判决却称"延至 xxx3 年 3 月 31 日有效、后再次延至 xxx4 年 3 月 31 日有效。 " 但是在庭审中上诉人并未看见相关
延期的法人证书。其所为延至之说不知从何而来。
2、对邱玉森玉森的资格认定错误。对邱玉森的职称资格问题，
该判决称：本案鉴定组成员邱玉森玉森具有工程师资格 ;并且没有提出以和回避申请。这更让人匪夷所思。在开始鉴定协调会上我方代理律师就对鉴定人员的资格提出过质询，本案庭审人员无一人在场，如何得出未提异议的认定。在鉴定结论出来之后，上诉人先后书面两次提出质疑。在庭审质证过程中，我方代理人询问邱玉森玉森为何只有一个企业内部颁发的工程师职称证书，而不是具有公信力的国家人事部门或者国家职称评定部门颁发的职称证书 ?邱玉森玉森承认是企业
评定的职称，没有司法鉴定执业证。我方要求对资格的合法性作出解释，邱玉森只说在本单位承认，并称在书面答复意见中一并答复，但此次书
面说明无一字答复。邱玉森玉森不仅不是国家认可的工程师，也无软件
系统的知识和能力，更无《司法鉴定执业证书》。邱玉森作为鉴定组成员，在出庭接受质证时一问三不知。一个企业内部评定的工程师如何
能参司法鉴定并出具司法鉴定意见 ?该次鉴定报告，邱玉森不仅作为组织者而且作为专家签署鉴定报告的，鉴定报告包含这个外行人的意见是不
可思议的。而该判决却称没有提出回避申请，作为法院按照诉讼程序
规定，人民法院亦应当对鉴定人员是否具有专业资格进行审查，不符合
法律规定的鉴定意见能有效吗 ?即使当事人不提异议和回避，鉴定报告经质证和质询发现错误，还能作为证据采信吗 ? 邱玉森玉森作为该次鉴定
组成员参与鉴定的行为违反了司法部《司法鉴定人员管理办法》 (xxx5
第 x6 号令 )第三条 : " 本办法所称的司法鉴定人是指运用科学技术或者专
门知识对诉讼涉及的专门性问题进行
鉴别和判断并提出鉴定意见的人员。司法鉴定人应当具备本办法规定的
条件，经省级司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定人执业证》，按
照登记的司法鉴定执业类别，从事司法鉴定业务 " 。同时也违反了《民事诉讼法》第七十六条关于聘请鉴定资格鉴定人之规定，邱玉森玉森根本不具有司法鉴定资格。该判决已经不顾法律常识了。
3鉴定组成员均不具有本案软件系统鉴定能力。除邱玉森外两名成
员不是合格的电子软件系统方面的专家，一位是搞机械的，一位是机
电工程师，既然是系统鉴定，那么鉴定组成人员为什么没有系统鉴
定专家，其鉴定结论明显不具有证明力。在鉴定人员接受法庭质证时，
邱玉森某代表鉴定组对被鉴定软、硬件系统的一般概念、原理、都不能
做出回答，连系统硬件哪些属于机械方面属于电子、软件等都不能回答，一问三不知，另一位鉴定人员亓凌也未能就相关鉴定报告的科学性、客观性做出合理的解释，第三位鉴定人员朱开济未到庭接受质询。然而
该判决却认为具有鉴定能力能力，真是匪夷所思。
(二)判决对鉴定结论分析与认定错误
1、判决对鉴定方法存在重大缺陷，缺少必要的检材视而不见。本
案争议的不是硬件系统，而是软件系统，但是在做鉴定时没有对系统
数据进行解剖并作未鉴定的内容，在上诉人再三强调下，只是拷贝了
该系统，但原告以商业秘密为由不同意纳入鉴定范围，专家组也不同
意上诉人的请求。鉴定组没有将拷贝的系统数据报表纳入鉴定范
围，是违反电子行业鉴定规范的行为，其鉴定报告带有明显的倾向性。
在庭审过程中，经上诉人再三要求对软件系统的恢复，该系统记载的
生产数据证明上诉人提供的系统不存在质量问题，系统数据报表是系
统对于轧制数据的真实记录，也是技术合同中规定的在判定系统性能
指标的依据。原告对于轧制卷数据记录存疑，法院以此理由否认被告
提供的计算机存储的记录报告的数据统计记录报告，这已证明轧机一
直在正常生产的关键证据，并认为数据记录和鉴定结论不一致以鉴定
为准 ;对于存疑问题应该委托专业机构进行鉴定，验证证据的真实性
和有效性。但是判决却对系统恢复的数据不予认可，称一切以鉴定结
论为准。
2、原审判决对鉴定报告的分析结论是错误的。
(1)关于 "铝箔精轧机测厚仪温度补偿缺陷，漂移问题"：
这里涉及 BS值，也是本问题的焦点，就该问题作如下释义： A：线性化 (厚度 )初始化值的值乘以这个参数 (BS)得出实际测量值。测厚仪系统维护说明书第 x 页：规定 BS值上下限为 0.5—1.5，设定的 BS 值直接导致线性化 (厚度 )初始化值 (标准值 )与实际测量值 (称重仪 )之间出现偏差。鉴定报告仅有称重仪、测厚仪和标准值，未标明 BS值，直接导致鉴定报告出现以上数据错误。在被上诉人提供的证据中也显
示BS 值的作用 (设备维修日报表 000126x,0001275 可佐证 BS 值的作用)，通过修改标准值或 BS值消除偏差，达到所需产品厚度。在庭审
现场上诉人请司法鉴定人对此作出解释，而鉴定人对此 BS 值根本不知道，对鉴定设备的如何正常使用不了解，从而得出错误结论。
原审法院仅以被上诉人技术人员的操作全程在上诉人的监督下
进行，就不予采信上述意见是不符合事实的。事实是上述人提出了设
定要求而未被鉴定组采纳。同时按照计划在鉴定过程中是全程摄像的，
而摄像的影像数据在鉴定结束后封存交由鉴定组而后转交给法
院，在庭审过程中该份证据却意外消失，原审法院对此证据在判决书
中只字未提。通过修改标准值或 BS值消除偏差，就能达到所需产品厚度，因鉴定时操作人员没有修改 BS值，鉴定人员也不懂这方面的操作
原理，将操作人员不正确输入参数问题当成质量问题，出现有违常识
性的严重错误，上诉人技术人员在场，但操作人员不听修改参数建议。严格讲，这是鉴定人员的责任，但该判决却将未修改参数责任
推给上诉人，请问鉴定人员是干什么的?更为核心的是如果通过调整参数能解决产品厚度问题，那就不是质量问题，而是操作问题，此判
决错误显而易见。
(2)、关于 "板型自动调节功能、喷淋效果及弯辊自动控制问题"
a.鉴定报告所述控制系统波动幅度在系统设定的±10I 范围以内，符合技术规格书 (Px5)表格± 12I 的范围标准。完全属于正常生产。鉴
定机构应依据鉴定材料(技术规格书 )做出结论，而非凭空臆造。不知
司法鉴定人为何作出分析"板型变化较大，板型自动调节功能以及喷
淋效果相对迟缓滞后 " 。在庭审现场鉴定人接受上诉人询问时，却答
复并未作出正确答复，与鉴定书分析自相矛盾。
原审法院仅以 " 这两个现象可以同时存在"就认定此部分鉴定报
告内容显然是错误的。因为"板型变化较大，板型自动调节功能以及
喷淋效果相对迟缓滞后"明确表明是鉴定组的分析而非对现象的客观
描述。原审法院连现象与分析说明都未能明确，如何作出正确公正的认定。
b、"弯辊自动控制在普通规格生产中可以自动投入，但是在生产双零 6.5 的产品时，弯辊不能正常投入自动，容易造成断带" 的描述与鉴定书 Px 第 11 行至 14 行的现场操作描述不符，现场操作并没有
投入弯辊自动功能，鉴定人如何得出造成断带的结论。另升速时操作不当、来料、轧辊磨削工艺不规范、冷却剂轧制油配方不正确、轧制
工艺参数超过设备规定的正常运行范围，均是引起断带原因。鉴定人现场描述与鉴定分析自相矛盾。
原审法院仅以"弯辊不能正常投入自动，容易造成断带" 是鉴定机构的一种判断，就不予采信上诉人的上述质证意见显然是错误的。鉴定组为专业技术人员，所谓的判断应建立在客观、真实的现象基础之上，而不是建立在没有事实基础的主观臆断之上。原审法院采信如此主观臆断鉴定报告，怎能作出公正、客观的判决 ?
(3)关于鉴定标的物的系统功能问题
a、"在鉴定标的物调试过程中，上诉人方对 AGC速度辅助回路功能、压力辅助回路功能和产品优化功能均进行了调试，系统功能页面显示有该类按键，但是该类功能均需要在手动操作开机正常运行后进
入完全轧制状态下才能投入使用，"开机当然需要手动，其中AGC速度辅助回路功能、压力辅助回路功能与规格书第16、17、1x 页描述的定义，并无歧义，从而证明司法鉴定人做出的分析是错误的。
原审法院仅以结合鉴定记录就不采信上诉人上述质证意见错误
的，因为鉴定记录根本就未显示该部分内容的记录。
b、司法鉴定人认为该类功能"只能通过产品检验确认"，而司法鉴定人在随后的鉴定书中内容没有显示任何有关该类功能的"产品检验确认 "。
原审法院未就此项质证意见作出任何回应。
c、关于所谓张力优化功能、速度优化功能、目标优化功能，上
诉人在鉴定过程中就对鉴定书第7 页第 6 点括号内的内容不认同，在技术规格书中根本没有关于上述功能的任何描述。"类似于 " 的表述从未提起过，而是鉴定组的主观臆断，因此此项鉴定分析是错误的。
原审法院仅以鉴定组根据鉴定实际灵活作出判断，未损害上诉人利益为由就不予采信上诉人质证意见是错误的。因鉴定报告应为严谨
的、科学的且鉴定依据为为技术规格书，作为专业技术人员不可能出
现如此随意的结论，足见鉴定组组成人员的非专业性。
d、关于 "铝箔冷轧机 " 部分：①偏心补偿功能;描述为有功能键，
但是未安装，无法测试;不应得出该系统没有此功能的结论。②自动
升速及停车功能，③辊缝辅助回路功能，该两项功能均不在上诉人的
技术规格书供货范围内。
技术规格书为鉴定依据之一，原审法院脱离鉴定依据就不予采信上述质证意见是错误的。
(4)关于 "鉴定标的物运行速度、稳定性以及自动化程度的描述。"
a、自动厚度控制功能在手动启动加速，满足大于穿带速度，厚
度偏差小于± 10%之内，系统自行投入厚度自动控制;大于穿带速度系统自动投入喷淋及倾斜自动功能，弯辊自动功能由用户手动投入，这与鉴定书第 x 页最后一行所描述鉴定现场记录喷淋自动、倾斜自动、
AGC自动陆续投入是一致的。但与司法鉴定人的分析不符，证明鉴定
分析是错误的。
b、鉴定报告认为标的物必须要手动状态下运行稳定才能投入自
动的分析与第 x 页最后一行的鉴定现场操作记录描述不符。
原审法院以 " 这个结论是依据鉴定的整个过程对标的物的表现作整体判断 " 为由，而事实上喷淋及倾斜自动功能，弯辊自动功能的描
述只有在第 x 页最后一行涉及，原审法院明显是在偷换概念。
c、鉴定报告认为鉴定标的物不具备自动调速功能，根据技术规格
书 P16 的描述 (速度厚度控制通过调节速度控制厚度，已经具备自动调
速功能 ;速度回路通过自动调节速度帮助 AGC达到稳定的厚度控制，同时尽量提升速度以提高产量)应为在投入自动的情况下有自动调速功能。因此此项鉴定分析是错误的。
作为鉴定依据技术规格书，鉴定组根本未予以阅读且未将技术规
格书作为鉴定依据，而是将自己的非专业理解作为鉴定依据，可见鉴
定组成员的非专业性，原审法院将此部分非专业鉴定内容予以采信，明
显有偏袒之嫌。
d.原审法院关于鉴定书的鉴定意见的认定是错误的。
技术规格书明确设备性能验收合格的必要条件，应达到规格书第55、56、57、76、77、7x、x6、x7、xx 页中要求的过程、厚度、版型
测量、入口材料、轧辊、驱动系统、操作手等标准，存在多因一果的
关系，鉴定前该设备达到上述要求方能进行鉴定。鉴定现场上诉人多次提出异议，而鉴定组置之不理，该鉴定报告没有就上述要求做任何
记录，脱离实际，违背科学，所得结论是错误的。
3、一审法院脱离鉴定依据，以鉴定组的鉴定计划取代鉴定依据
的认定显然是错误的。
a、在鉴定书第 10 页倒数第 x 行的分析说明中，鉴定报告认为测
厚系统设计存在缺陷或测厚仪存在质量问题，而在鉴定意见中则变成
测厚系统存在质量问题，将两种可能性分析变为一种确定性结论。分析与结论存在矛盾。
原审法院未对此项质证意见作出任何提及。
b、测厚仪与测厚系统从专业角度来说是是同一概念，通常叫测
厚仪。合同及技术规格书上描述的是测厚仪，从未出现测厚系统之概念，而鉴定报告却将其区别对待，由此可证明司法鉴定人对此项事务
并不专业。
原审法院却以不会引起歧义为由不采信上述意见显然是偷换概
念，上诉人认为的是鉴定人员不具备专业知识，鉴定报告不严谨科学。
c、所谓 "导致产品厚度偏差超标的依据为鉴定书第x 页，倒数第
7 行开始的测试结果，而事实上根据技术规格书第x4 页及维护说明
书第 x 页关于测厚仪的使用描述，设定标准值需按照测厚仪使用要求
准确输入标准值及 BS值，该部分见前面论述。
原审法院认定与事实不符。事实上上诉人在鉴定过程中根本没有
得到允许进行调试。
d、鉴定报告认为 "鉴定标的物不具备偏心补偿功能 " ，而事实上该功能的开关没有安装，在三方确认该设备电器机械部分的技术要求中
已明确没有该功能 (铝箔轧机 )，同时通过验收，已在前面陈述。偏心补偿功能不应为鉴定内容。原审法院抛开三方确认的内容而将该功能纳
入鉴定显然与事实不符。
E、所谓鉴定标的物的自动化程度不高，运行速度与轧机设计速
度(铝箔中精轧机 1xxxm/min,冷轧机 1000m/min) 相比，产能受到较大
限制，导致生产效率相对于同行系统偏低。这里涉及专业知识，即轧制的运行速度是由轧制工艺决定的，不是轧机的机械设计最高速度。
鉴定报告中所描述的速度是轧制工艺允许的在这一厚度值所达到的最高
速度，是正常的。而鉴定报告将轧机设计速度和实际轧制工艺速度混为
一谈是错误的，表明鉴定人员缺乏基本专业知识。事实上，技术规格书
中 (Px4)只规定了最低速度即 300m/min, 鉴定报告所描述的速度符合技
术规格书要求。鉴定报告描述的铝箔中精轧机 1xxxm/min, 冷轧机
1000m/min 非依据鉴定材料得出，与委托内容不符，只是将被上诉人所
述作为鉴定依据，有失公正立场，无任何依据。
原审法院认定鉴定标的物最高运行速度与轧机运行速度差距过
大，产能受到较大限制是对鉴定标的物缺乏了解，不具备专业知识所
做的主观认定，是违反科学原理的。
f、鉴定意见所述鉴定标的物铝箔冷轧机系统改造后无法满足最终目标 100um 产品的要求，使设备实际使用功能受限。在庭审现场，鉴定
人接受上诉人询问时答复鉴定人只是做一个客观描述，并未作出是由
于被上诉人系统导致的分析和结论。这与鉴定书的鉴定意见自相矛盾。
原审法院对此部分鉴定内容的认定，未能充分认识到鉴定标的物
产品的要求是多因一果，无法满足最总目标 100um 产品的要求，并不
是诉争系统单方面确定的。
g、鉴定意见不具备偏心补偿功能，部分辅助功能和技术规格书
描述存在歧义，与规格书不符。在前述中已做相关质证，因此鉴定意
见是错误的。
该部分质证意见原审法院在判决书中未有任何提及。
鉴定报告中提及的" 铝箔冷轧机 "在合同书中和技术规格书中根
本就不存在。
原审法院在判决书中对此质证意见不以为然，显然反映出原审法院对此鉴定报告没有存在着科学、谨慎、客观的态度。
4、原审法院关于鉴定内容及鉴定材料的认定是错误的。
根据《司法鉴定程序通则》第十二条的规定，本次司法鉴定委托人为浙江省慈溪市人民法院而非本案的原告，因此委托鉴定的内容根据
委托人的《委托鉴定内容》而非原告的现场递交的《质量鉴定详细说明》，此份报告书已完全脱离了委托人的鉴定内容，且该说明仅为原告
单方提供，不能作为鉴定依据。被告在鉴定现场就该说明多次提出异议，鉴定报告仍然出现该说明，有失公允。请司法鉴定人对此作出解释。司法鉴定人当庭答复是接到申请人即原告提交的质量鉴定详细说明而自
行将该说明作为鉴定内容及鉴定材料，充分证明了此份鉴定书超出了
委托人委托的鉴定内容。
原审法院在判决书中声称是其将《质量鉴定详细说明》作为附件交由鉴定机构，而事实上上诉人在收到的《鉴定委托书》中根本未看到
此份说明，在鉴定过程的首日，是被上诉人将该说明才首次交由鉴定组，鉴定组临时才将该说明复印交由上诉人。在庭审过程中，鉴定组曾
明确表示在鉴定过程首日前未收到该份说明。不知原审法院此行为是
何意图 ?
综上所述，即使鉴定结论成立，也不能成为解除合同依据。自动化程度不高不属于解除合同的条件，不是解除条件。双方签订的合同
6.1E 定：如方系致其所控制的方的某一无法正常生
，并且方在定内无法行救，方有提出解除合同"
而上人提供的原件系不但能正常生，而且是可以救
的，判决解除合同的理由根本就不能成立。但是原法院上人的
正确意拒不采，明的公平正的司法判原。
二、原判决解除合同存在重。
判决称： " 争系定机构定存在量，致能
受限，生效率低下。多次修后，系依旧存在量?? 争
系的故障已不能通原被告双方自行解决，故合同定的解除条件已成就，原告有解除冷机、中机的系的合同，被
告当返回相的款(判决 65 )"定存在如下：
1、原告解除合同没有通知被告反法律定。《合同法》第x3 条第二款定，当事人可以定一方解除合同的条件，解除合同
的条件成熟，解除人可以解除合同，第x6 条：" 当事人依照本法
第x3 条第二款、第 x4 条定主解除合同的，当通知方，合同自通知到达解除。方有异的，可以求人民法院或仲裁构确
解除合同的效力。 " 最高人民法院关于解除合同的司法解除第24
条： " 当事人没有定异期，在解除合同通知到达之日起三个月
之后才向人民法院起的，人民法院不予支持。"根据以上法律定，
解除合同的前置程序是先通知，而原告没有先通知被告，就直接
至法院求解除合同，憾的是判决竟称"本院原告起
至法院，法院将起状、据副本等相关法律文送达被告方，
通知解除合同 "(判决 65—66 )，止是无上述法律定，将
行通知，直是在造法。如果将起行等同通知行，
那么最高院的"??在解除合同通知到达之日起三个月之后才向人
民法院起的，人民法院不予支持"的司法解的就无法理解了。
2、解除合同的条件不成就
判决保期的定。判决称即便被告提交的收真
，根据 4 份收告推算也晚于原告向法院提交状的(判决 66 )。原被告双方的 3 套机的厚、板形AGC/AFC
硬件系被告收合格，三套件系按合同定在xxx0年x 月
23 日开始到 xxx2 年 2 月 23 日保期束，原告也支付了相的
款。在合同主要条款已履行完。判决定未超保期定系
。从司法践看，正常使用达一年之久再解除合同
属罕，是明的地方保主。
3、判决定合同目的不能，没有事和据支持
(1)、原告使用被告的生板材、箔材品月生量达
1500 吨，已有照片和原告在法院定的音、像和和
定的两部像都可不能生1500 吨，而是原告生副
明确是因关系不能荷生。原告在司法定后向法庭提
交了一生的子数据，清楚的示月量达到1500 吨，合格率
高达xx%。次系件的恢复，按法院的要求抽明
1650mm 箔精机月量达1577 吨，合格率x5%以上。 1x50
材冷机月量高达2531 吨，合格率均在 x5%以上 (附件 )。完全
合同纠纷民事上诉状范例 纠纷民事怎么写?下面是特地为大家整理收集的合同纠纷民事上诉状范文，欢迎大家阅读与参考。 合同纠纷民事上诉状范文1 上诉人范xx，男，19xx年12月10日出生，汉族，农民，住xx县杨x镇朱x村。 被上诉人xx县杨x镇朱x村民委员会。 法定代表人朱xx，该村委会主任。 上诉请求：
1、依法撤销xx县人民法院(20xx)x民初字第900号民事判决书; 2、对案件依法进行改判或者发回xx县人民法院重新审理; 3、本案一、二审一切诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由： 上诉人不服xx县人民法院(20xx)x民初字第900号民事判决书，现提出上诉，具体事实和理由如下： 一、一审法院认定事实错误和互相矛盾 (1)关于改变荒山用途问题。上诉人承包土地后，一直进行枣树、
花椒、柿树和杨树的种植，从未利用承包土地采石，未改变土地用途。一审法院事实认定部分另查明：自20xx年至今，魏x村部分村民在该荒山原有的石头坑内开采石头，并未认定上诉人有开采行为，其他村民的采石行为，并非上诉人的行为。判决理由却以有采石行为发生为由认定上诉人改变转让协议用途，其认定是互相矛盾的! (2)关于没有完成荒山绿化任务的问题。转让协议签订后，上诉人即开始联系栽种酸枣树，后由于被上诉人原法定代表人杨xx在个人私欲没有得到满足的情况下横加干预，20xx年上诉人所植树木部分因他人焚烧秸秆发生火灾而烧毁，加之20xx年和20xx年连续干旱无雨，才造成所植树木存活无几。此后，上诉人于20xx年春栽种花椒、柿树和杨树15000余棵，初步完成了绿化任务。20xx年植树期间，被上诉人擅自中止合同，将上诉人承包的荒山允许其他村民植树，造成上诉人所植树苗部分被拔掉，树苗成活率大大降低。即使说，荒山绿化任务未能如期完成，责任完完全全在被上诉人，而不在上诉人。树木长成，上诉人可以得到可观的经济利益，上诉人不可能自毁山林，这是极简单的生活常识! (三)关于合同无法继续履行问题。一审判决以部分村民自发到该荒山植树造林为由，从而认定转让协议无法继续履行，该判决理由
编号：_______________ 本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 民事上诉状（）（合同纠纷） 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
民事上诉状上诉人（原审原告）：，性别：，民族：，年月日出生，住址：省市区镇村组号。 联系电话： 被上诉人（原审被告）：单位名称住所地：省市区路号座层。 法定代表人：，职务： 联系电话： 上诉人因一案，不服市区人民法院作出的（）民初字第号民事判决书，现依法提出上诉。 上诉请求： 一、依法撤销（）民初字第号民事判决书第项，判决被上诉人赔偿上诉人损失共计人民币元（其中）； 二、依法判决被上诉人承担本案诉讼费用。 事实和理由： 上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。 本案要点是：被上诉人严重违约导致了双方所签定的合伙协议的履行不能，上诉人已经按照合同的约定履行了自己的约定义务，因被上诉人的违约行为导致了上诉人的损失，应该对上诉人予以赔偿。 其主要事实与理由如下： 一、一审法院认定事实不清。 第一、原审法院认定上诉人并未履行《合同》第条之约定，造成了自身的在先违约，不应获得赔偿。其理由是该合同第条约定了由被上诉人负责此产品“发牌机”的专利技术、电路板和线束，协助甲方检测产品质量和产品的更新换代，而被上诉人并没有获得生产“发牌机”的发明专利权证书，所以是上诉人自身违约。上诉人认为，从原审中上诉人提供的证据材料二、三、五已经可以证明上诉人虽然没有提供已经被授予专利权的专利技术，但已经向被上诉人提供了可以用于实现该项产品上市销售的技术方案。并且结合被上诉人已经利
民事上诉状经典范文 引导语：民事上诉状，是指诉讼当事人，有独立请求权的第三人和被人民法院判决承担法律责任的无独立请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定，请求上一级人民法院撤销、变更原审判决或裁定而写的司法文书。今天，为大伙儿整理了一篇关于民事上诉状的经典范文，希望对你有关心。 上诉人(原审被告)：马某，女，生于1976年4月12日，汉族，现住美国丹佛市某路某号。国内住址：北京市海淀区某楼某号。 被上诉人(原审原告)：郭某，男，生于1972年8月12日，汉族，住北京市海淀区某楼某号。 上诉人因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第5952号民事判决，现提出上诉。 上诉请求 一、撤销北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第5952号民事判决，查清事实重新审核和认定夫妻共同财产，并依法合理分割或者将本案发回重审。 二、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。 上诉理由被上诉人诉上诉人离婚纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院做出一审判决，该判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，依法应予撤销改判或者发回重审。 一、一审判决认定事实错误，程序违法，明显有意偏袒被上诉人。理由有三： 1、一审判决经审理查明部分认定：2003年8月回国后二人(指上诉人和被上诉人)在306号房屋内居住生活，郭某于2006年再次去美国攻读MBA，马某于2008年再次去美国学习。由此可见，郭某和马某长期固定地共同居住在北京市海淀区某楼某号房屋，那个某号房屋，不是二人的临时居所，最起码的生活必须的家具家用电器不是夫妻共同财产吗?马某主张306号房屋内家具家用电器为夫妻共同财产，一审法官仅仅凭郭某一句不予认可，马上就对马某的主张本院不予采信了，马某的所有财产全部顷刻间化为乌有，强行剥夺了马某合法的财产权利，就如此让那个为婚姻无私付出十二年美好年华且无过错的弱女子净身出户了。一审法院哪怕只认可共同生活十几年只有一张床，一个沙发是夫妻共同财产也能安慰马某受伤的心啊!二次庭审中，上诉人多次强调夫妻共同财产包括房产、家具家用电器、日常生活用品，并请求依法分割。一审法官在郭某淡淡的一句没有共同财产后，就对上诉人所要求分割306房屋里的夫妻共同财产到底有没有连咨询都懒得追咨询郭某。郭某绝不可能自己抢着去承认有床、沙发、电脑等等共同财产去拿过来分割。马某与郭某在306号房屋共同生活十几年，没有共同财产连鬼都不相信!上诉人认为：一审法官没有以事实为依据，妄下论断，人为的剥夺马某合法的财产权利，这是不公平的!一审法院判决离婚的同时不对夫妻共同财产作出认定和判决，是专门明显的错误，人为的错误!
民事上诉状范文推荐 引导语：对于上诉状，其实是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。今天，小编为大家整理了关于民事上诉状范文两篇，希望对你有帮助。范文一：上诉人(原审原告)：荆州市某某区某某联社，住所：某某区某某路×号法定代表人：刘某某职务：理事长被上诉人(原审被告)：荆州市某某商贸有限公司，住所地为荆州市某某区某某路。法定代表人：贺某某，该公司经理被上诉人(原审被告)：贺某某，男，197×年×月×日出生，汉族，无业，住荆州市公安县阧湖堤镇某某路××号。上诉人因不服荆州市某某区人民法院[2009]某民再初字第003号《民事判决书》，提起上诉。上诉请求：依法撤销某某区人民法院[2009]某民再初字第003号《民事判决书》第一项，维持某某区人民法院(2000)某经初字第118号《民事判决书》。上诉费由被上诉人承担。事实及理由：某某区人民法院(2000)某经初字第118号《民事判决书》认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。而某某区人民法院[2009]某民再初字第003号《民事判决书》认定事实、适用法律错误，理应予以撤销。一、再审裁判连案号都没有查清，是错误的。根据某某区人民法院[2009]某民监字第0001号《民事裁定书》“(2000)某民初字第00118号案件另行组成合议庭进行再审”之裁定，某某区人民法院却对上诉人与被上诉人之间早已审结进入执行的借款合同纠纷案件----(2000)某经初字第118号民事案件进行了审
理并处分了上诉人的实体权利。即，[2009]某民再初字第003号《民事判决书》认定抵押担保合同无效并予“撤销(2000)某民初字第118号民事判决”。某某区人民法院这一审判是错误的。某某区人民法院[2009]某民监字第0001号《民事裁定书》裁定认定，某某区人民法院(2000)某民初字第00118号民事判决所确认的贺某某抵押担保的房屋中与某某区人民法院(1997)某经初字第12号案件保全查封的房屋有同一标的物，遂裁定(2000)某民初字第00118号案件另行组成合议庭进行再审。然而，裁定和判决却又似乎都与“某某区人民法院(2000)某经初字第118号《民事判决书》”相关联。显然：一个连案号都没有查清的审判，能说作出的裁判是公正、公平和正确的吗? 二、进入再审不符合法律规定，损害司法权威再审判决称，本案系本院院长发现确有错误再审的。但是，决定再审明显与《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十条“当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审”不符，因为本案原审判决并没有损害国家利益和社会公共利益。故院长提起再审的理由不能成立。相反，再审判决却损害了生效裁判的公信力，无辜牵涉上诉人，并严重损害了金融机构的债权安全。三、再审没有证据能够证明其认定的“事实”。第一，再审没有当事人举证、质证，也没有证据能够证明的情况下，就认定贺某某与上诉人间的《抵押但保借款合同》无效，是错误的。第二，对另案不合法的查封认
二审民事上诉状范本 二审民事上诉状是专业的法律文书，需要了解二审民事上诉状怎么书写的朋友可以阅读以下这篇范文! 二审民事上诉状范本【1】 上诉人(原审被告)：某某，男，汉族，1970年1月17日生， 户籍地：浙江省玉环县 身份证号： 被上诉人(原审原告)：福建省某某鞋服有限公司 法定代表人：XXX 地址：福建省南安， 上诉人因不服福建省泉州市中级人民法院(2011)泉民初字第535号民事判决，原审认定事实不清、适用法律错误，特提出上诉： 上诉请求：
1、撤销泉州市中级人民法院所作(2011)泉民初字第535号民事判决中第一、第二项判决;发回重审或依法改判。 2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉理由如下： 一、根据双方于2010年10月15日签订的《年度经销合同》(以下简称合同)的约定，被上诉人诉请解除合同不符合合同约定解除的条件，其无权解除合同。 理由如下：根据该合同第七条：违约及终止条款中第1款乙方违约，经劝阻无效，甲方将视情况，随时可以采取停止供货、终止经销合约、取消经销资格等措施; 、第3款双方中任一方终止本合同，需提前一个月通知对方，、第6款合同解除后，乙方应在三个月之内付清所欠甲方货款。 按照合同法相关规定合同解除只有约定解除和法定解除两种，上述条款就是双方在合同中明确约定的协议解除合同的条件。 按照约定即使如被上诉人所言我方屡次拖欠货款存在违约行为的，
被上诉人也应当按照该合同第七条第1款的约定首先必须经劝阻，如果无效的，甲方可视情况采取包括解除合同在内的相应措施。 按照合同双方约定：解除合同存在前置条件：①首先必须经过劝阻，劝阻无效的，才可以采取其他措施。 被上诉人一审诉讼诉状中、举证证据中并未有任何因拖欠货款违约后向我方主张或劝阻的书面凭证，庭审中被上诉人也未有补充证据举证。 ②此外按照该合同第七条第3款约定任一方终止合同，需提前一个月通知对方。 结合合同法第93、96条规定，即使被上诉人一审诉请能支持的前提也必须按照双方合同约定提前一个月通知我方，而目前证据中并无任何书面、口头通知证据，事实上被上诉人从来就未劝阻、通知过。 ③退一步，即使合同约定解除成就的，按照该合同第七条第6款我方也只需在解除后三个月内付清所欠货款，一审判决完全违背双方合同约定的付款期限。 一审既然按照合同法第93条规定判决就必须尊重合同双方当事人
最经典的合同纠纷民事上诉状 以下是xx小编给大家整理收集的最经典的合同纠纷民事上诉状，供大家阅读参考。 最经典的合同纠纷民事上诉状1 上诉人(原审被告)：王x，男，满族，出生于xx年11月3日，无业，住xx族自治县xx川乡xx沟村七组26号。 被上诉人(原审原告)：李x，男，汉族，出生于xx年3月25日，无业，住xx市xx区北xx街x号x号。 原审第三人：xx矿业有限公司，法定代表人：徐xx，董事长，住址：xx族自治县xx川xx村七组26号。 原审第三人：徐xx，男，出生于xx年3月12日，汉族，住xx市太平区xx路58-502. 上诉人因股权转让合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院[xx]丹民三初字第00015号民事判决书，现提起上诉。 上诉请求： 1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，并支持上诉人的反诉请求或发回重审。 2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由：
一、一审法院认定上诉人持有xx矿业有限公司的股权份额属于待确认状态是错误的，上诉人合法取得了xx银xx业有限公司100%的股权。 (1)上诉人在庭审中提供的其于xx年1月15日与徐xx签订的股权转让合同、徐xx通过诉讼途径在阜新市中级人民法院要求上诉人支付尚欠股权转让款850万元的事实及被上诉人、上诉人于xx年10月4日签订合同中第二条第三款中约定被上诉人将股权转让款其中850万元支付给徐xx的事实及证人韩xx的证人证言等证据完全可以证明上诉人已经取得了徐xx名下的85%的xx矿业有限公司股权。至于被上诉人在庭审中列举的4份裁定书及根本没有生效的被上诉人李x、叶x、上诉人、徐xx四人xx年1月15日签订的协议及股东会议决议等证据无法证明上诉人没有取得徐xx名下的85%股权。 (2)根据我国合同法第四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的明确规定，只有“法律、行政法规”才有权规定合同应当在办理批准、登记等手续后生效。目前，除国有独资公司的股权转让，因涉及国有资产管理问题须履行特别批准手续外，对有限责任公司股东转让股权，我国现行立法规定要办理批准手续后才能生效的，仅限于外商投资的有限责任公司。在我国立法中，尚未有有限责任公司股东转让股权，要在办理工商变更登
民事上诉状范文精选 引导语:上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。现在，小编带来几篇民事上诉状，教大家如何写好该类文章，欢迎参考学习。 范文一: 上诉人:赵XX，男，19XX年8月2日生，汉族，居民，住安丘市兴安街道XX 村XX号。 被上诉人:杨XX，男，19XX年8月28日生，汉族， 1 安丘市兴安街道XX居民委员会居民，住该村。 原审被告:刘XX，男，19XX年1月15日生，汉族，个体工商户，住安丘市健康路161号。 上诉人因不服山东省安丘市人民法院(2011)安民初字第996号民事判决，现提出上诉。 上诉请求: 1、依法撤销安丘市人民法院(2011)安民初字第996号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。民事上诉状范本精选由精品学习网提供! 2 事实与理由: 一、原审判决认定事实错误。
原审判决认定:刘XX将涉案房屋退还给杨XX波，杨XX作为XXXX居委会的成员即取得了该房屋的所有权，这是真正的颠倒黑白，是明显大错特错的。 首先，刘XX与杨XX的转让协议是一份无效协议!(2008)安民一初字第315号民事判决书认定(第4页倒数第12行)明确记载:原告(刘XX)对该房屋无所有权，其向被告(赵XX)主张腾房无事实和法律依据。既然刘XX无房屋所有权，那么他所签订的房屋转让协议是否合法?他有没有权利来签订该房屋的所有权转让协议呢?有点法律常识的百姓都会做出正确的判断，他显然无权签订该房屋转让协议。另外，被上诉人杨XX在(2008)安民一初字第315号案件中，是作为刘XX的证人参加诉讼，是刘XX一家人为了在购房时省点钱的顶名者。他既不是买卖关系的当事人，也不是建造人，与涉案房屋没有任何关系，该房原始购买者名义上是刘XX。 3 2010年1月16日，杨XX与刘XX签订协议，约定涉案房屋的所有权自始至终属于杨XX所有，与事实完全不符，该约定没有效力。但原审法院却置生效判决这样的法定证据于不顾，错误的认定该协议有效，并认为退还给杨XX是有效的。显然是大错特错。杨XX自始对该房就没有任何权利，怎么会出现一个退回房屋给杨XX的结论呢? 其次，原审法院没有查明被上诉人是基于何种法律关系要求上诉人腾房。上诉人自2006年11月将此房屋装修后入住该房至今已近6年，在庭审中，原审法院没有查明上诉人是如何实际占有该房屋，是基于购买还是租赁还是强占，是用合法的手段还是非法的手段。如果上诉人是购得此房，被上诉人的诉讼请求自然应予驳回。如果是租赁，是在租赁期限以内还是已过租赁期限。如此重要的、基本的基础法律关系原审法院却不予审查，却径直作出判决，显然是不考虑客观事实。 二、原审判决适应法律错误。 4
合同纠纷民事上诉状格式范文 上诉人不服判决的可以依法提起上诉，那么，下面是xx 小编给大家整理收集的合同纠纷民事上诉状格式范文，供大家阅读参考。 合同纠纷民事上诉状格式范文1 上诉人(一审被告)姚X，男，汉族，19xx年X月X日出生，住xx省xx市xx94号，公民身份证号：370302xx. 上诉人(一审被告)：xx经贸有限公司，住所地：xx中国财富陶瓷城xx, 注册号：xx, 法定代表人：姚X 上诉人(一审被告)：李X，女，汉族，19xx年X月X日出生，住xx省xx市xx94号，公民身份证号：370302xx. 被上诉人(一审原告)：广东xx陶瓷有限公司，住所地：xx市xx镇金陶工业园，注册号：xx, 法定代表人：周xx 上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人不服广东省佛山市禅城区人民法院(xx)佛城法民二初字第942号民事判决书，特依法提起上诉。 上诉请求
1、请求依法撤销广东省佛山市禅城区人民法院(xx)佛城法民二初字第942号民事判决书，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求。 2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 事实与理由 一、本案一审程序违法 1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，简易程序只适用于“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件”，同时，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(以下简称《民诉意见》)第168条之规定：“简单民事案件中的‘事实清楚’，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;‘权利义务关系明确 ’,是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确;‘争议不大’是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的的争执无原则分歧”，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第1条“基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：......(三)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多
精选民事上诉状成功范文 以下是我给大家整理的精选民事上诉状成功范文，希望对大家有帮助。 精选民事上诉状成功范文1 上诉人(原审原告)：于某某，女，汉族，某年某月某日生，无业，住南京市浦口区某街道某巷某号。 被上诉人(原审被告)：陈某某，女，某年某月某日生，江浦县某镇某某歌舞厅业主，住某市某区某镇某路某号。 上诉人因转让纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院于xxx3年11月14日(xxx3)浦民一初字第14x2号民事判决，现提出上诉。 上诉请求： 1、请求二审人民法院依法撤销原审法院第二项判决，改判被上诉人向上诉人支付人民币1xxxxx元整。 2、依法改判原审全部诉讼费用由被上诉人负担。 3、二审的全部诉讼费用由被上诉人负担。 事实和理由： 原审法院裁判理由错误，属适用法律不当。 上诉人对于原审法院在认定上诉人与被上诉人所签订的芳草地歌舞厅转让协议无效以及当事人因转让协议而取得的财产应当予以返还没有异议，但对原审法院所认为的权利应当返还依法不能接受。 原审法院认为"原告于某某基于转让协议与江浦县物资再生利用公司签订的房屋租赁协议而取得的房屋租赁权也应当返还给被告陈某某，现原告于某某不同意将房屋恢复原状后将租赁权返还给被告陈某某，被告某某的抗辩理由成立，本院对原告于某某要求被告陈某某返还转让款人民币1xxxxx元诉讼请求不予支持。" 上诉人认为，被上诉人将房屋退租给江浦县物资再生利用公司(下称物资公司)之后既丧失了租赁权，被上诉人与物资公司租赁关系的解除是意思自治的结果，上诉人与物资公司签订房屋租赁协议的行为也是双方意思自治的结果，谁都左右和干涉不了谁的行为。
原审法院认为上诉人应当将租赁权返还给被上诉人的实质就是对上诉人与物资公司之间的缔结契约自由也就是意思自治的非法干涉，且意图否认双方业已存在的民事法律关系。上诉人对该租赁的房屋系合法占有，该权利为正当、合法的权利，是合法取得;是本应受法律保护的权利，根本不允许任何的非法干涉。 任何权利的取得与丧失都是有相应的法律行为(法律事实)是否存在为前提，有什么样的法律行为(法律事实)就会有对应的权利。租赁权也不能例外。本案中，当被上诉人同物资公司租赁关系的解除行为的发生就意味着被上诉人租赁权的丧失，也就是说被上诉人对其租赁的物(房屋)不再享有任何权利也无须承担对该租赁物的任何义务。并且被上诉人在原审法院庭审中也明确表明上诉人与物资公司所签订的租赁合同与其没有关系。再当上诉人同物资公司签订租赁合同的行为之后就意味着上诉人租赁权的取得。现今，原审法院要求将上诉人合法取得的权利要返还给合同当事人以外的人的观点和裁判理由显然是站不住脚的，也违反了合同的相对性原则。 进一步而言，我国《合同法》以及《民法通则》所确立的返还财产的民事责任中返还的标的是指财产，并且该返还的财产应当是指有体物，而非无体物。很显然，租赁权只是一种财产权利，并不是财产本身，当然不能算有体物，也就不是实物。所以返还财产应当是对实物而言，其并不涉及脱离了实物的权利本身。这主要是因为财产权利(物权)是在合法占有财产(物)的基础上而形成的权利，当脱离了对财产合法占有这一最起码的前提下的权利根本就是一种不存在、虚无的权利。此之谓：皮之不存，毛将焉附?退一步而言，本案中所涉及的已经由上诉人进行装潢改造过的租赁房屋是否能够恢复原状的问题。在这个问题上，被上诉人以及原审法院均认为应当由上诉人将房屋恢复原状。上诉人认为，这显然是不可取，并且该作法显然是将上诉人当成了孙悟空，可以随意的将东西变来变去，简直是荒谬!再有，原状为何状?客观上，这不符合经济原则;事实上，这也就是强加于人。上诉人根本不可能也无法完成将房屋恢复到被装潢以前的状态。 上诉人认为：原审法院让上诉人将房屋恢复原状作为被上诉人的不予支付上诉人十万块钱的抗辩理由的作法实际上就是不让被上诉人返还十万块钱!不要说十万，并且连一分钱也不让上诉人拿到。这是强盗逻辑。这同原审法院在判决书中提到的被上诉人应当将该转让款返还给上诉人的说法显然是自相矛盾。再
民事上诉状 上诉人：XXX有限公司 住所地：XXX 组织机构代码证：XXX，法定代表人：XXX 被上诉人：XXX，住XXX，身份证号：XXX 上诉人XXX有限公司不服XXX市第二人民法院作出XXX 号民事判决，现依法提起上诉。 上诉请求： 请求撤销XXX号民事判决第一、第二、第三判项，并依法改判上诉人只需向被上诉人支付一次性伤残就业补助金35640元。 事实和理由： 上诉人XXX有限公司与被上诉人XXX劳动争议纠纷一案，一审判决认定事实不清楚、适用法律错误，上诉人对此不能接受。 一、一审判决认定被上诉人的停工留薪期间为2013年12月2日至2014年12月19日不符合法律规定，被上诉人无权再索要所谓的工伤停工留薪期工资差额。 1、《广东省工伤保险条例》第二十六规定“职工因工伤需要
暂停工作接受工伤治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月”。故停工留薪的期限最后应当由劳动能力鉴定委员会确认。一审法院却根据《东莞市工伤医疗费用结算单》、出院小结、医嘱建议等认定被上诉人的停工留薪期间为2013年12月2日至2014年12月19日，与法律规定不符。 2、认定被上诉人的医疗期为2013年12月2日至2014年12月19日是错误的，因为被上诉人在发生工伤后既非连续医疗，也不是在每次治疗时都有连续的医嘱要求停工休养，所以不能简单以其所谓的最后治疗日期作为停工留薪期的截止日，而应根据有全休的医嘱，实事求是地认定停工留薪到底有多长。就被上诉人的受伤情况来看，不可能整整一年多的时间内都算作停工留薪期。况且，上诉人已向被上诉人支付了工伤停工留薪期工资11790元，因此被上诉人无权再索要所谓的工伤停工留薪期工资差额。 二、一审判决认定被上诉人的入职时间为2013年9月1日错误，被上诉人的入职时间认定为2012年8月较为合理。 1、被上诉人称其三次入职，第一次入职为2012年3月6日，第二次入职为2012年8月7日，第三次入职为2013年9月1日。但被上诉人并没有提供前述第一、第二次入职及何时离职资料，说法不可取信。另外被上诉人在一审中的阐述已证明其于2013年9月前已在职上诉人处，如被上诉人在一审中阐述“2013年9
民事上诉状范文 以下是小编为各位同学收集和整理有关民事上诉状范文，希望对大家的学习和写作有所帮助! 二审民事上诉状范文【1】 上诉人(原审被告)：某某，男，汉族，1970年1月17日生， 户籍地：浙江省玉环县 身份证号： 被上诉人(原审原告)：福建省某某鞋服有限公司 法定代表人：XXX 地址：福建省南安， 上诉人因不服福建省泉州市中级人民法院(2011)泉民初字第535号民事判决，原审认定事实不清、适用法律错误，特提出上诉：
上诉请求： 1、撤销泉州市中级人民法院所作(2011)泉民初字第535号民事判决中第一、第二项判决;发回重审或依法改判。 2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉理由如下： 一、根据双方于2010年10月15日签订的《年度经销合同》(以下简称合同)的约定，被上诉人诉请解除合同不符合合同约定解除的条件，其无权解除合同。 理由如下：根据该合同第七条：违约及终止条款中第1款乙方违约，经劝阻无效，甲方将视情况，随时可以采取停止供货、终止经销合约、取消经销资格等措、第3款双方中任一方终止本合同，需提前一个月通知对方，、第6款合同解除后，乙方应在三个月之内付清所欠甲方货款。 按照合同法相关规定合同解除只有约定解除和法定解除两种，上述条款就是双方在合同中明确约定的协议解除合同的条件。
按照约定即使如被上诉人所言我方屡次拖欠货款存在违约行为的，被上诉人也应当按照该合同第七条第1款的约定首先必须经劝阻，如果无效的，甲方可视情况采取包括解除合同在内的相应措施。 按照合同双方约定：解除合同存在前置条件：①首先必须经过劝阻，劝阻无效的，才可以采取其他措施。 被上诉人一审诉讼诉状中、举证证据中并未有任何因拖欠货款违约后向我方主张或劝阻的书面凭证，庭审中被上诉人也未有补充证据举证。 ②此外按照该合同第七条第3款约定任一方终止合同，需提前一个月通知对方。 结合合同法第93、96条规定，即使被上诉人一审诉请能支持的前提也必须按照双方合同约定提前一个月通知我方，而目前证据中并无任何书面、口头通知证据，事实上被上诉人从来就未劝阻、通知过。 ③退一步，即使合同约定解除成就的，按照该合同第七条第6款我方也只需在解除后三个月内付清所欠货款，一审判决完全违背双方合同约定的付款期限。
民事上诉状 上诉人： 法定代表人： 住所地： 被上诉人： 上诉请求： 一、请求撤销广东省深圳市福田区人民法院号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。 二、请求判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由 一、本案依法属于侵权纠纷，原审法院将本案案由确定为服务合同纠纷，不符合事实和相关法律规定。 1、本案被上诉人诉请的经济损失是由于案外人xxxx的盗窃行为所直接造成的财产损失，属于侵权损害，与上诉人的服务行为并没有直接因果关系，因此原审法院将本案案由确定为服务合同纠纷，不能全面、准确地反映本案讼争的法律关系。 2、被上诉人在民事起诉状中以上诉人未尽到安全保障义务为由，诉请上诉人承担赔偿责任，而且，其增加的诉讼请求也是在直接侵权行为人xxxx的盗窃行为查明后才提出来的。据此，根据最高人民法院《民事案件案由规定》第九部分侵权责任纠纷第347项的规定，违反安全保障义务责任纠纷属于侵权责任纠纷。 二、原审判决判令上诉人对涉案财产损失直接承担赔偿责任，属于适用法律错误，依法应当予以纠正。 根据特别法优先于普通法和新法优于旧法的原则，本案依法应当适用《中华人民共和国侵权责任法》。根据《侵权责任法》第三十七条第二款的规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。因此，即使上诉人未尽到安全保障义务，也只是承担补充责任，即只有在第三人（侵权行为人）不能承担全部赔偿责
任后，才可以要求有过错的安全保障义务人在过错范围内承担相应的赔偿责任。由于本案被上诉人并未起诉直接侵权人xxxx，xxxx非本案共同被告。因此，即使认定上诉人未尽到安全保障义务，上诉人的补充责任也无法确定，故被上诉人的诉讼请求依法应当予以驳回。原审判决适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，判决上诉人直接承担被上诉人全部损失，显属适用法律错误。 三、原审法院以服务合同纠纷判决上诉人承担赔偿责任，将导致被上诉人就同一损失可获得双重赔偿，违背了法律的基本原则。 事实表明，被上诉人的经济损失系案外人xxxx侵权行为所致，被上诉人依法享有向xxxx主张损害赔偿的权利。若维持原审判决，那么被上诉人仍可以通过相应的法律途径，向xxxx行使请求权，这必然导致被上诉人就同一损害可获得双重赔偿，明显与民事责任的补偿性质不符，据此原审判决错误。 四、本案上诉人已经尽到防范和制止侵权行为发生的注意义务，对侵权行为的发生不存在任何过错，因此不应当承当法律责任。而被上诉人未尽到合理的防范、注意义务，是导致损害发生的重要原因，其无权诉请上诉人承担侵权责任。 本案上诉人已经通过树立提示牌、设置保管箱和配备客房保险箱等多种方式，以保证被上诉人的财产安全，尽到了全面的防范注意义务。而被上诉人睡觉前未关闭好房门，贵重财物随意放置，给犯罪分子以可乘之机，是导致本案损害后果发生的重要原因之一，故其无权诉请上诉人对其损失承担侵权责任。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以纠正，请二审法院依法予以纠正，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 此致 深圳市中级人民法院 具状人：xxxxxxx 年月日
民事上诉状格式范本 民事上诉状格式是怎么样的，民事上诉状格式又应该怎么写呢。以下是民事上诉状格式范本。供大家参考。 民事上诉状格式范本【1】 上诉人:__公司 法定代表人:__ 地址:__ 被上诉人:__，女，身份证号:__ 住址:__ 联系电话:__ 上诉人与被上诉人因劳动合同纠纷一案，不服龙岗区人民法院(20xx)深龙法民(劳)初字第__号判决书，提起上诉。
上诉请求: 1、撤销原判，改判上诉人不须支付被上诉人未签订劳动合同的双倍工资差额__元。 2、诉讼费用由被上诉人承担。 事实及理由: 一、上诉人与被上诉人存在实质的劳动合同，被上诉人故意不与上诉人改签规范的劳动合同，无权要求双倍工资。 上诉人与被上诉人签订了《20xx年财务文员考核制度》，该文件明确约定了用人单位的名称、劳动者的姓名、劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬等事项，符合《劳动合同法》第十七条的规定，名为考核制度，实为双方签订的实质的劳动合同。 双方签订的《20xx年财务文员考核制度》第三条第9小条，约定被上诉人的工作职责为:严格按员工聘任管理制度和程序办理员工入职、在职和离职手续。
负责具体考勤统计，每月按时统计和打印考勤表，提供财务核算及发放工资的依据。 办好新员工入职手续和保管好员工的一切资料。 而依照《员工聘任管理制度》第三条规定上诉人本应在入职后一个月内为自己改签劳动局规范的劳动合同，但其为达到谋取双倍工资的目的，给其他员工改签了规范的劳动合同，却未为自己改签。 因为保管人事档案是被上诉人的职责，所以员工的劳动合同都保存在被上诉人手上，上诉人一直以为被上诉人为自己签订了规范劳动合同。 综上所述，被上诉人为了个人私利，利用工作便利，在与上诉人签订《20xx年财务文员考核制度》后，故意不与上诉人改签规范的劳动合同。 属于广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会《关于适用〈劳动争议调解仲裁法〉、〈劳动合同法〉若干问题的指导意见》第二十一条第二款之情形，依法不须支付双倍工资。
民事上诉书 上诉人（原审被告）：广东省山东商会 住所：广州市白云区齐富路18 号山东大厦九楼法定代表人：江南 职务：会长 委托代理人：董毅 职务：广东省山东商会秘书长 住所：广州市白云区齐富路18 号山东大厦九楼被上诉人（原审原 告）：广州丰色美蒂亚文化传播有限公司住所：广州市天河区龙口西路550号自编2103 房法定代表人：汤永碧 职务：董事长 上诉人因一案，不服广州市天河区人民法院于2013年6月24日送达的（2012）穗天法民二初字第2206 号民事判决，现提出上诉，上诉请求和理由如下： 一、上诉请求 1.依法撤销（2012）穗天法民二初字第2206 号民事判决，发回 重审； 《民事诉讼法》第153 条：“原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。” 2.诉讼费用及其它一切费用由被上诉人承担。 二、上诉理由 （一）原审判决事实不清、证据不足。 1、原审判决偿付被上诉人款75255.50 元及其违约金有错误。 原审法院基于原审原、被告2011年6月14日签定的《服务合同》，证明上诉人付款的前提是错误的。首先，这份服务合同已注明被上诉人应该“组织专业人员为甲方提供优质的服务，以期取得最佳效果”，这是双方法律关系成立的核心内容。但事实上，被上诉人并没有为甲方提供优质的服务，更谈不上有争取最佳效果的努力。也就是说，合同约定第三期付款的生效条件并没有成就，以此作为原审（2012）穗天法民二初字第2206 号民
事判决的依据纯属无稽之谈。 其次，原审在没有查明案情真相的情况下做出付款的判决，严重不符合法律规定。《服务合同》是在上诉人单位个别负责人与被上诉人恶意串通的背景下签定的。例如，合同中故意遗漏了关于合作项目的验收条款，而在合同中直接约定:在庆典结束后七个工作日内上诉人一次性支付给被上诉人 尾款人民币74288 元。这对于上诉人是显失公平的，因为之所以没有在庆典之前一次性支付全款的目的就是为了保证庆典的质量和效果。支付合同尾款74288 元的义务必须是在被上诉人完全履行了自己的合同义务情况下才履行。而项目验收是检验被上诉人是否完全履行合同义务的必要程序，也是上诉人履行支付尾款义务的依据。而合同却没有关于验收的约定，而上诉人于庆典结束后直接支付尾款，显示公平。原审判决应以查明案情真相为前提，否则无任何说服力可言。 2、原审判决在确认被上诉人的履约时认定事实不清。 原审判决中“在合同签订后，原告依约为被告组织、策划并执行了本次庆典大会” 的认定属于严重不负责任。原审法院在没有对原审被告的庆典大会活动策划执行情况进行一一质证的情况下，做出了以偏概全的认定，明明有重大事项没有完成，又怎可断言就是“依约” 了呢？！同时，原审判决漠视双方服务合同中约定的“优质的服务” 的内容，对上诉人提出“原告的工作存在纰漏，没有完全履行合同义务方面”的依据均不予以采信。这个判决的前提就是错误的：这份服务合同尾款支付的生效条件并没有成就，根本不能作为生效判决的依据。如果按照一审法院这样认定事实的逻辑，即便抛开合同约定的核心内容“优质的服务”不论，被上诉人即使再多一些偷工减料式的行为，比如礼仪小姐再少1名、《山东快板》节目也误场、音响上再换更差的设备等，那么仍然算是被上诉人“依约”吗？显然这样查明事实经不得推敲。因此，原审判决中对于上诉人付款义务的确认属于严重的认定 事实不清证据不足，应当发回原审人民法院重审进行重新认 定和质证 3、原审判决中判定上诉人“承担举证不能的民事责任”不合理，认定事实不清。 原审法院在没有查明案情的情况下断言上诉人在庆典结束后“并未提出
民事上诉状 上诉人（原审被告，原审反诉原告）：王朝芳，女，1976年12月20日出生，汉族，四川省古蔺县丹桂镇白良村一组人，现住仁怀市盐津街道办事处惠邦小区对面。 被上诉人（原审原告，原审反诉被告）：张应波，男，1992年7月26日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇中坪村二二组4号。 原审被告：陈远现，男，1977年10月3日出生，汉族，四川省古蔺县丹桂镇白良村一组人，现住仁怀市盐津街道办事处惠邦小区对面。原审被告：陈远周，男，1974年5月21日出生，汉族，住四川省古蔺县丹桂镇白良村一组6号。 原审被告：李小英，女1977年10月27日出生，汉族，住址同上。原审被告：陈珊，男，1998年6月3日出生，住址同陈远现。 原审被告：陈莎莎，女1998年10月27日出生，住址同陈远周。 上诉人王朝芳不服四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初1717号民事判决，现提起上诉。 上诉请求 请求撤销原审法院判决：一、改判由被上诉人承担主要责任；二、改判不支持被上诉人的护理费、误工费、住院伙食补助费；三、改判支持上诉人在遵义医学院附属医院、仁怀新朝阳医院进行检查治疗的医疗费共计2024.4元及往返交通费。或发回重审。 事实和理由 一、原审法院判决认定事实不清，未查明案件事实，责任划分错误。 首先，原审法院认定上诉人“没有采取正当方式解决纠纷，而是于2016年1月2日强行阻止张应波实施的与其无关的挖掘作业，造
成纠纷，致使本人及张应波受伤，具有主要过错，应当承担主要责任”的认定错误。 因上诉人阻止被上诉人施工有两点正当理由：（一）被上诉人在2015年12月22日将上诉人的承包地挖坏之后一直未给予解决，组织修路方再三说明是被上诉人自己将上诉人的承包地挖坏的，且上诉人不知道被上诉人的身份情况，即不知道被上诉人姓名、住址、电话、身份信息等，若被上诉人走了之后上诉人在不知道其被上诉人身份情况下上诉人怎么采取正当方式解决，将来向谁主张权利？所以，上诉人阻止被上诉人施工要求解决被挖坏的承包地系自救行为，而非原审法院认定的没有采取正当方式解决纠纷。 （二）2016年1月2日，上诉人从仁怀市回到丹桂老家后，发现被上诉人在上诉人土地的另外一边施工，所挖路线将来上可能要再次侵害上诉人的承包地（而现在已挖路线显示已将另外一边的公路挖至上诉人的承包地边上），根据《物权法》第35条的规定：“妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险”，因此，上诉人要求被上诉人停止施工是在保护自己将来可能被再次侵害的土地，据视频录像显示，被上诉人不予说明事实，还态度狂妄，辱骂在先，致使上诉人受伤。 据此，该案的纠纷是被上诉人的直接侵权行为造成的，而原审法院判决由上诉人承担主要责任错误，应由被上诉人承担主要责任。 二、原审法院认定被上诉人有护理费、误工费、住院伙食补助费证据不足，系判决错误。 被上诉人提供的住院治疗病例档案中没有住院记录登记，即每天住院检查身体的相关记录情况，如体温检查，血压检查等，如果被上诉人真有住院治疗的话，病例档案中应该有上述住院记录登记，因此，从
( 公文写作范文) 姓名：____________________ 单位：____________________ 日期：____________________ 编号：YB-BH-016762 民事上诉状范例Examples of civil appeals
民事上诉状范例 民事上诉状的结构和内容 民事上诉状由七部分组成： 1、上诉状的名称，即“民事上诉状”五个字。 2、上诉人与被上诉人的个人基本情况。 上诉人的个人基本情况，即姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址;被上诉人的个人基本情况，即姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址。 企事业单位、机关、团体对判决、裁定不服而上诉的，应写明其单位名称及法定代表人的姓名。 3、提起上诉的原审案件的案由。 如离婚案、继承案等;上诉人因何案、不服何处人民法院、于何时、以何字、号(×字第×号)的判决或裁定而提出上诉的。 4、上诉的请求。 这是上诉状的重要组成部分。上诉请求的内容应当概括地、准确地、有针对性地请求第二审人民法院撤销、变更原审的判决或裁定，或者请求重新审理。
5、上诉的理由。 这是上诉状最重要德望组成部分。上诉理由的内容可以从三方面提出： (1)认定事实方面。 各种民事案件所认定的事实是各不相同的，各种性质的案件有各种不同内容的事实。如继承案、赡养案、离婚案、经济合同案等案情事实都各不相同。当某一民事案件的原裁判在所认定的事实不实或不清、不准、不当甚至全部错误时，上诉人都可以有针对性地反驳错误的认定，陈述正确的事实，举出有关证据，摆明其中道理，提出上诉理由。所摆事实应当是客观的、全面的、符合实际的;所讲的道理应当是透明的、明确的、情理交融的。 (2)适用法律方面。 上诉人对原审裁判所适用的法律认为不当时，应当具体指出其不当之处，提出上诉理由。其内容要根据不同的案件所违反的不同的法律而提出，如：原判决离婚案中错误地引用了《婚姻法》的条款，债务案中错误地引用了《民法》的条款，经济案中错误地引用了《经济合同法》的条款等，应该在上诉状中明确指出其错误引用法律的具体条款，并说明应正确引用的法律依据，以备第二审人民法院作出全面的、正确的审查。 (3)适用程序法方面。 上诉人如认为原审裁判有违反民事诉讼程序的，如离婚案件应当先行调解而未调解就判决离婚等，可作为上诉的理由提出。 6、结尾。 其内容为： (1)上诉状所送人民法院的名称。
二审民事上诉状范文 法院对民事纠纷判决后，当事人如果对法院的审理判决不服，可以向上级人民法院提出上诉。上诉需要提交上诉状。那么，▲二审民事上诉状的范文是怎样的，又包括了哪些内容呢?小编将在下面为您提供相关的范文供您参考。 ▲二审民事上诉状范文 上诉人(原审被告)：某某，男，汉族，1970年1月17日生， 户籍地：浙江省玉环县 身份证号： 被上诉人(原审原告)：福建省某某鞋服有限公司 法定代表人：XXX 地址：福建省南安， 上诉人因不服福建省泉州市中级人民法院(2011)泉民 初字第535号民事判决，原审认定事实不清、适用法律错误，
特提出上诉： 上诉请求： 1、撤销泉州市中级人民法院所作(2011)泉民初字第535号民事判决中第一、第二项判决;发回重审或依法改判。 2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉理由如下： 一、根据双方于2010年10月15日签订的《年度经销合同》(以下简称合同)的约定，被上诉人诉请解除合同不符合合同约定解除的条件，其无权解除合同。理由如下：根据该合同第七条：违约及终止 条款中第1款“乙方违约，经劝阻无效，甲方将视情况，随时可以采取停止供货、终止经销合约、取消经销资格等措施;…”、第3款“双方中任一方终止本合同，需提前一个月通知对方，…”、第6款“合同解除后，乙方应在三个月之内付清所欠甲方货款”。按照合同法相关规定合同解除只有约定解除和法定解除两种，上述条款就是双方在合同中明确约定的协议解除合同的条件。按照约定即使如被上诉人所言我方屡次拖欠货款存在违约行为的，被上诉人也应当按照该合同第七条第1款的约定首先必须“经劝阻”，如果无效的，甲方可视情况采取包括解除合同在内的相应措施。 按照合同双方约定：解除合同存在前置条件：①首先必须经过劝阻，劝阻无效的，才可以采取其他措施。被上诉人