2014年山东省高考优秀作文评析
题目：阅读下面的材料，根据自己的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。
窗子就是一个画框，从窗子望出去，就可以看见一幅图画。有人看到的是雅，有人看到的是俗，有人看到的是闹，有人看到的是静……
要求：①选准角度，自定立意；②自拟题目；③除诗歌外，文体不限；④文体特征鲜明。
难度系数：0.702；平均分：42.17
1.心中有什么，就看到什么
从窗子这个画框望出去，不同的人看见不同的场景。雅人见雅，俗人见俗；喜欢热闹的人看到的是闹，而心静如水的人看到的是静……对此，我想说：“心中有什么，便会看到什么，我们所看到的东西只是我们内心的反映。”
“仁者见仁，智者见智。”我们所看到的东西只是反映我们的内心，符合我们本人的追求。
候鸟迁徙惨遭杀戮，土著村民看到的是鸟肉，游乐贵族看到的是靶子，记者李锋看到的是被践踏生命的斑斑血迹和政府的监管不力、消极作为，而执法部门看到的是利益链条的暗流涌动、环环相扣。不同的人心中有不同的追求，也便看到了不同的场景，便有了不同的做法。李锋心中唯有人与自然和谐相处的年头，看到了不法分子的罪恶行径，便选择了揭露现实。可见心中所想所追求的东西，决定你的视线、眼界，进而决定你的行为。
张爱玲曾说：“在这个光怪陆离的人间，没有谁可以将日子过得行云流水。但我始终相信，走过平湖烟雨，岁月山河，那些历尽劫数、尝遍百味的人，会更加生动而干净。”林清玄就是这样。他随茶农采茶，茶农当然只看到茶，但林涛玄，心中有着对自然美景的追求，有着对自己写作的感悟，于是他看到了采茶中的道理。一部《平常茶非常道》让我们领略了他的内心世界。
心中有什么，便看到什么。这话一点也不假。既然这样，我们便应该明白，我们要把内心装满美好的事物，唯其如此，我们才能看到人间的美丽。
大家都明白，小孩子的心是澄澈纯净的。因此，他们看到的世界也是明净的。但当心灵之杯翻腾得唯有求取名往的欲望，当脑中唯存“衣锦还乡、袍笏加身”的想法，当心中只有“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”的渴求，这时，他们的目光便变得短浅，他们只能看到获得名利的敲门砖，而失去那颗“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万事开太平”的澄澈本心。这样，从历史的角度看，他们的生命便失去了意义，他们便只能如一颗流星滑过天空，而不会为后世所铭记。
因此，让我们摒除心中芜杂的思想，让美好的事物流盈心间，这样，我们便会看到多彩的生活，多彩的人间。因为，心中有什么，便看到什么！
【阅卷专家评析】
本文是一篇有理有据、剖析透彻规范的议论文。文章简述材料之后，用一?对比?引出自己的看法和观点，可以说是开门见山，提出观点。全文紧扣?客观景象?和?主观情绪?展开，符合题意。结尾升华有力，能做到首尾呼应，结构完整。
此文的又一长处，在于分解出不同视角的?分论点?，是依据?是什么——为什么——怎么样?的提问思路来提炼分论点：我们所看到的东西只是反映我们的内心，符合我们本人的追求；我们要把内心装满美好的事物，惟其如此，我们才能看到人间的美丽。在这两个分论点中，第二个分论点的提出相当中肯、深刻，意义上更近一层，属递进式排列。
作者用朴素平实而流畅的语言进行阐释，似缺?文采?但不乏措辞之机智，如：翻腾得唯有求取名位的欲望的?心灵之杯?，谋取名利的?敲门砖?，作者的妙语——?让我们摒除心中芜杂的思想，让美好的事物流盈心间?等。
所选事例无论是李锋还是林清玄，都具有现实意义，且素材新颖。事例中嵌入名言警句，看似信手拈来，实则别具匠心。另外，本文作者所引素材出处准确，也应试我们当前学生作文应该借鉴
和学习的一个方面。
2.蜗涎与铁轨
若把窗子比作画框，窗外的景色便是那框中独二元二的图画。然而同样的窗子，有人望去，只见得长长铁轨火车呼啸，悔自不随，徒增伤悲。有人却只见得，新雨后晚来秋，墙沿边，小蜗牛。
于是后者欣喜地沿着蜗涎瞧去，看到了街角的野花、河边的水鸭、泥塘中的小青蛙。而前者，已将窗扉紧闭，只剩牵挂。
只见其大，粗疏生活，想来即使渴望窗外的画，也只是无自感伤，无法领略那细微处的美好，而着眼小处、细悟生命的人，却能够一眼望到那点滴处的真善，感受温暖。
拿破仑一生战功卓越，金钱、名声、荣誉，应有尽有。可他却说：“我这一生从来没有过一天快乐日子。”而失聪失明的海伦·凯勒，却在悲惨的生活中发现生命是那样美好，这怎能不令人沉吟深思。
在生活的窗子里，拿破仑只看到铁轨，没有尽头，而海伦却“看”到蜗涎，点滴美好。我想那不幸女孩心中，定然觉得生命便如那穿流于掌间的清水一样，凉沁舒柔吧。
诗人写得好：我心有猛虎在细嗅蔷薇。这是多仔细的洞察力，才能体察到庞然大物的轻柔心境呢！诗人，大概只有诗人，才能如此吧！于小处观察，于细处品吟，再从一字一句的小小字眼中，轻轻吐出那映射大千万象的妙语智言，震悟苍生，以小明大。
两只黄鹂、一行白鹭、晴空一鹤、枫红一泊、鸳鸯一对、燕子一双、明月一轮、清泉一涧……
那些细微处的美好，那弯曲浅浅的蜗涎，不正隐藏在那些传承千古的辞章叠韵里吗？平平仄仄、叮叮咚咚，多悦耳的节奏，多曼妙的回首，窗子外，雅静安然，不见俗流。
所以你还在窗边叹那铁轨上呼啸不停的火车吗？你还在懊恼自己没有跟上这个时代快节奏的步伐吗？想想吧，那是否值得去追去逐。沉吟的片刻，你会看到墙沿小小的蜗牛，留下一串晶莹，不远的街边，野芳发而幽香。生活的图景，本就是美好宁静。
细处乾坤大，微中意蕴长。
【阅卷专家评析】
没有抽象论说，而以形象的描写，精当的议论，丰富的联想想象，斐然的文采吸引阅卷老师，这是这篇作文获评优秀的最重要原因。
1.本文取材机智，巧用意象。多数同学由于缺乏自己的独到见解，所以抱定了?此是公理，无须论证?的态度，或是很少有自己的言语，不停地引用名人警句，很少有作者自己的话语表达。而本文?感情专一、从一而终?，全文巧取象征两种不同生活态度的?铁轨?和?蜗涎?两个意象，以历史上拿破仑?兀自感伤?和海伦·凯勒?发现生命是那样美好?的事例为依托，把美好宁静的生活图景和细微处的美好招致?麾下?，生动有力地来诠释文章的主旨，写得情理兼备、文气沛然。例证、引证的巧妙结合是本文的一大亮点。选材大小兼顾，有轰轰烈烈影响乾坤的大人物拿破仑，有细致入微感动人心的海伦·凯勒，有呼啸而过的火车，有匍匐而行的蜗牛。两两对比，引析结合，说理充分。
2.阐述生动，文采斐然。议论文是高考作文的主力军，一般议论文语言干瘪，八股腔，文字缺乏活力，读来令人困倦。须知议论文也是讲求鲜活、讲求灵气、讲求文采的。本文融叙事、抒情、议论于一体，生动的细节渲染出真实的情景，炽热的情感、精当的论述尽显作者的思维过程，扣题既巧又准，笔调颇似文化散文风格。文章立意角度独特，将看似毫不相关的两种事物联系起来，却又合情合理，令人耳目一新。文章在句式上长短结合，有整齐美，有节奏感，有变化之妙；善用问句，引人思考，发人深省。
总之，本文既有理趣又显情趣，富有极大的理论穿透力和感染力，是一篇立意高远、思想深刻、大气厚重、结构清晰、内容充实、文笔流畅且富有张力的抒情议论性散文，是考场不可多得之佳作。
2 / 26