3个方案下系统模拟运行20年里地埋管的年均吸热量和放热量近似相等，模拟周期结束时土壤平均温度等于初始值，均满足土壤热平衡的标准，且年均系统总能耗非常接近，但年均冷却塔运行时间差异显著。总体来看，方案1的年均系统总能耗最低，且冷却塔运行时间最短，可以减少冷却塔开启导致的环境噪声问题，因此，认为方案1比方案2、3更具有优越性。不带冷却塔的常规系统地埋管年均向土壤释放的热量远大于从土壤吸收的热量，20年后土壤平均温度上升了9.5 ℃，系统总能耗比混合系统平均水平高出10%。
3结论
本文建立了以冷却塔为辅助散热装置的混合式地源热泵系统模型，对长沙地区该系统分别在循环水温控制、循环水与环境温差控制和冷却塔运行时间控制3种方案下的运行20年的结果进行了模拟，比较了3种控制方案的运行效果并优化了其主要控制参数。主要结论如下：
(1)在以长沙为代表的夏热冬冷地区使用带冷却塔的混合式地源热泵系统能有效消除土壤热量累计效应，实现土壤热平衡，且系统运行能耗降低。
(2)以循环水温为控制信号的混合系统能耗低、冷却塔运行时间短，较以循环水与环境温差和冷却塔运行时间为控制信号的方案更具优势。
(3)在设计冷却塔启停控制方案时容易出现冷却塔频繁启停、冷却塔吸热和土壤热失衡等问题，通过采取用信号区间代替信号点、以机组制冷为辅助控制信号和多种控制方案配合使用等手段可有效避免这些问题。
参考文献：
[1]Mustafa Omer A. Ground-source heat pumps systems and applications[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2008,12(2):344-371.[2]花莉,潘毅群,范蕊,等.基于TRNSYS 的土壤源热泵热平衡问题的影响因素分析[J].建筑节能,2012,40(253):23-29.
[3]Chiasson A D, Yavuzturk C. A design tool for hybrid geothermal heat pump systems in cooling-dominated buildings [J]. ASHRAE Transactions,2009,115(2):74-87. [4]Remund C. Borehole thermal resistance: Laboratory and field studies[J].ASHRAE Transactions,1999,105(1):439-445.
[5]Allan M L, Kavanaugh S P. Thermal conductivity of cementitious grouts and impact on heat exchanger length design for ground source heat pumps[J]. International Journal of HVAC&R,1999,5(2):85-96.
[6]Hellstrom G, Kjellson E. Laboratory measurements of heat transfer properties for different types of borehole heat exchangers [J]. Proceedings of Terrastock 2000, Eighth International Conference on Thermal Energy Storage,2000,1:183-188.
[7]Spitler J D. Editorial: Ground-Source Heat Pump System Research —Past, Present, and Future[J]. HVAC&R Research,2005,11(2):165-167.[8]Ramamoorthy M, Jin H, Chiasson A D, et al. Optimal sizing of hybrid ground-source heat pump systems that use a cooling pond as a supplemen-tal heat rejecter-a system simulation approach [J]. ASHRAE Transactions,2001,107(1):26-38.
[9]Cenk Yavuzturk, Jeffrey D. Spitler. Comparative study to investigate operating and control strategies for hybrid ground source heat pump sys-tems using a short time-step simulation model [J]. ASHRAE Transactions,2000,106(2):192-209.
[10]李大鹏.地源热泵埋管与土壤多年累积传热效应研究[D].长沙:中南大学,2009.
[11]Hellstorm G. Ground heat storage: thermal analyses of duct storage systems[D]. Sweden: Lunds University,1991.
[12]范萍萍.U 型管土壤源热泵系统设计与运行策略的研究[D].大连: 大连理工大学,2005.
[13]钱程.不同气候区土壤源热泵系统的适宜性评价[D].北京:中国建筑科学研究院,2008.
[14]GB 50189—2005,公共建筑节能设计标准[S].
[15]Kavanaugh S P. A design method for hybrid ground —source heat
pump [J]. ASHRAE Transactions,1998,104(2):691-698.
作者简介：张翔(1988)，女，土家族，湖南张家界人，硕士在读，供热、
供燃气、通风及空调工程专业，从事地源热泵方向的研究(sharon12v1@https://www.doczj.com/doc/6d15058935.html,)。指导教师：
廖胜明(1963)，男，湖南长沙人，先后毕业于清华大学、香
港科技大学，博士，教授，能源院院长，博士生导师，热能工程专业，从事新能源技术、新型热泵技术研究(smliao@https://www.doczj.com/doc/6d15058935.html,)。
行业资讯
2013年6月1日，变频空调能效的新国标《转速可控型房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》正式实施。目前市面上销售的变频空调产品执行的是1级至5级能效等级制，这是我国自2008年9月1日开始实施的首个全国性的变频空调能效等级标准。根据新国标，当前市面上销售的产品中，贴有能效标识3级、4级、5级高能耗的空调产品将从6月起退市。《转速可控型房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》新标准，较之旧标准，在能效等级、限定值、评价指标等方面都做出了改变。根据修改后的变频新国标，变频空调能效限定值将从现在的3.0提升至3.9，市场准入门槛也将由5级提升至3级。也就是说，除了现在的1级、2级能效等级会被调整为2级和3级之外，还会新增1级能效等级。这就意味着，空调厂家不再生产现有标准4级和5级能效等级的空调，能效等级低于3级的变频空调将在市面上消失。
(钟树)
《
转速可控型房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》正式实施
12