刑事裁定上诉状
下面是小编为大家推荐的刑事裁定上诉状中的不服刑事裁定上诉状的范文，希望可以帮助大家，同时为大家推荐民事二审上诉状!
不服刑事裁定上诉状
上诉人：**，男，1992年5月8日生，汉族，广东省博罗县泰美镇雷公村老围小组人，单亲家庭，独生子。
因涉嫌抢劫，于20**年1月21日被博罗县公安局刑事拘留，同年2月10被逮捕，6月28日被博罗县人民检察院以博检刑诉[20**]第282号起诉书向博罗人民法院提起公诉，20**年11月17日博罗县人民法院以(20**)博法刑初字第343号刑事判决书认定上诉人犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元,盗窃罪有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元,总和刑期四年零六个月,决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元。
上诉人不服,于20**年12月2日向惠州市中级人民法院提出上诉, 惠州市中级人民法院于20**年2月28日立案,并于20**年9月13日作出了(20**)惠中法刑二终字第52号刑事裁定书,裁定原审法院在审理本案中，有违反法律规定的诉讼程序的情形，可能影响公正审判，.
一、撤销博罗县人民法院(20**)博法刑初字第343号刑事判决;
二、发回博罗县人民法院重新审判。
博罗县人民法院重新组成合议庭(审判长：林宝团，审判员：陈伟明，人民陪审员：邓志勇,立案号: [20**]惠博法少刑初字第64号)于20**年11月14日开庭不公开对本案进行了第一次审理。庭审中，公诉人以同案被告人某某贤在取保候审期间有犯新罪的行为为由向合议庭申请延期审期，合议庭当庭同意了公诉人的申请。博罗县人民检察院在20**年12月16日又以在审理过程中，发现事实、证据有变化向博罗人民法院要求撤回起诉。博罗人民法院于20**年12月19日作出了(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书，裁定准许博罗县人民检察院撤回本案起诉。
上诉人认为，博罗县人民法院准许博罗县人民检察院撤回起诉的理由不合法，现依法向惠州市中级人民法院提出上诉。
上诉请求：
1、撤销(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书裁定准许博罗县人民检察院撤回本案起诉的裁定
2、督促博罗人民法院对本案继续审理，并依法对本案作出公正的判决。
事实和理由：
1、上诉人认为：博罗县人民法院在(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书中以在审理过程中，公诉机关发现事实、证据有变化为由裁定准许博罗县人民检察院撤回本案起诉的裁定没有法律依据。
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十一条规定：在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，可以要求变更起诉;发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以要求追加起诉;发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。
本案中，公诉机关在本案的发回重审时发现同案被告人林贵贤在取保候审期间有犯新罪的行为，需要并案处理，适用的是要求追加起诉而不是撤诉。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，案件撤诉的事由是发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。
因此，上诉人认为，博罗县人民法院在公诉机关要求撤诉的理由不符合法律规定的情况下，就裁定准许公诉机关撤诉是违反上述法律规定的行为。这种行为，违背了《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律的规定。这种行为，有损于博罗县人民法院公正的形象。因为公诉机关不合法的要求竟然能够得到人民法院的准许。可以说，博罗县人民法院不是一个依法办案的法院。
2、上诉人认为，博罗县人民法院准许公诉机关撤诉的理由不单于法无据，而且严重损害了上诉人的合法权益，使上诉人无法得到司法机关及时和公正的判决。
《刑事诉讼法》对公诉案件的结案只规定了两种方式，即一种是有罪判决，被告人由人民法院交付执行机关执行刑罚后结案;另一种是无罪判决，被告人由人民法院释放后结案。因此，博罗人民法院准许公诉机关以发现事实、证据有变化为由而撤诉，无法达到对本案结案的目的。上诉人认为，撤诉后上诉人会遭遇到如下几种处境：一种是被继续被羁押，一种是被取保候审;一种是撤诉后被重新起诉，另一种结局可能是案件被可高高挂起，司法机关对上诉人的结论遥遥无期。
本案是一宗冤假错案。上诉人没有犯抢劫罪。公诉机关指控上诉人犯抢劫罪没有事实依据;公安机关在没有事实根据的情况下抓捕上诉人是严重的违法行为;侦查人员的刑讯逼供使上诉人蒙受了不白之冤，博罗人民法院第一次审理时的违法审理行为使上诉人无端遭到羁押期延长的苦难;惠州中级人民法院经过二审将案件发回博罗人民法院重新审理，使上诉人看到无罪判决的希望。如果案件正常开庭审理，上诉人就可以洗涮犯抢劫罪的冤情。
因为在本案的审理中，上诉人的证人四次来到法院准备出庭为上诉人作证，并三次书写了证人证言证明上诉人无作案时间，但博罗人民法院在审理中三次拒绝证人出庭作证(20**年6月2日证人张贵发、张可可两人应二审法官的要求，直接到惠州市中级人民法院才为上诉人成功作证)。
本案到现在还没有审结，最主要的原因就是博罗人民法院的审判人员违法审理、枉法裁判造成的。现在，博罗人民法院竟然在如果依法正常开庭审理时就可证明上诉人无罪的情况下准许公诉机关撤诉，无疑会使上诉人的冤情又一次失去洗涮的机会。上诉人认为，博罗人民法院不能为了配合公诉机关的不合法的撤诉要求而损害了上诉人的合法权益，不能在公诉机关指控上诉人依法不构成犯罪和证据不足，正常开庭审理时会判决无罪，公诉人可能要受到错案追究处理时将本
案作撤诉处理。法庭这样做，严重违背了公正司法、司法为民的理念。
3、上诉人认为：(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书中存在作假、隐瞒案件真相和错误的地方。
例如徐某海根本就不是上诉人发回重审时的辩护人(上诉人在本案的二审和发回重审时只委托了林石华做辩护人，并没有委托徐某海做辩护人)，但(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书中竟然把徐某海列入上诉人的辩护人，这是严重的作假行为，更是严重的违法行为。还有就是(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书中对本案经过第一次审理时审判人员枉法裁判作出的(20**)博法刑初字第343号刑事判决书被二审法院撤销后发回重审的事实只字不提。
上诉人认为，博罗人民法院的这种做法，目的就是想隐瞒本案经过二审而被惠州市中级人民法院发回重审的真相，也就是想隐瞒博罗县人民法院在本案的审理中被惠州市中级人民法院裁定有违反法律规定的诉讼程序的情形的事实真相。同时，上诉人也发现了(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书中存在着不容忽视错误，那就是把作出裁定书的日期限写成了二0一0年十二月十九日。试问：(20**)惠博法少刑初字第64号裁定书怎么会在二0一0年十二月十九日作出呢?
总之，撤诉不是法定程序。刑事诉讼法中本来就没有撤诉的规定。目前只有司法解释中规定了在法院宣告判决前可以要求撤诉。2007年最高人民检察院《关于公诉案件撤回起诉若干问题的指导意见》，则明确规定追加起诉、变更起诉、改变管辖、被告人不在案都不得撤诉，这是对《人民检察院刑事诉讼规则》第348、349、351条关于撤诉规定作的完善之举，明确将补充侦查或补充证据、追加或变更起诉的情况排除在撤诉的情形之外。
综上所述，上诉人认为(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书存在严重违反刑事诉讼法及其它法律法规的情形，现向惠州市中级人民法院提起上诉，请求惠州市中级人民法院重新审查公诉机关对本案要求撤诉理由的合法性，依法撤销(20**)惠博法少刑初字第64号的裁定，要求博罗人民法院继续对本案进行审理，确认公诉机关指控上诉人犯抢劫罪是冤假错案，并对(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书中存在作假、隐瞒案件真相的行为依法给予处理。
此致
**市中级人民法院
上诉人：**
上诉书撰写人：****
(**授权委托书列明了辩护人有上诉的权限)
20**年1 月2 日
附：1、本上诉状副本份。
2、授权委托书复印件(列明了辩护人林石华有上诉权)
3、林石华身份证复印件
4、(20**)惠博法少刑初字第64号刑事裁定书复印件
5、(20**)惠中法刑二终字第52号刑事裁定书复印件
刑事上诉状案例范文 关于刑事上诉状是刑事公诉案件的被告人、被害人和刑事自诉案件的自诉人、被告人不服一审法院的裁决，在法定的上诉期内，向原审法院的上级法院提出的要求重审改判的法律文书。以下是整理的刑事上诉状案例范文。刑事上诉状案例范文【1】上诉人(原审被告人)季xx，男，19xx年2月19日生，汉族，出生地xx省xx县，高中文化，xx县xx厂职工，原住xx省xx县xx镇xx村x号，现羁押于xx县看守所。上诉人因抢劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中级人民法院20xx年x月xx日(20xx)x中刑初字第xx号刑事附带民事判决书，现因不服该判决提出上诉。上诉请求请求上级人民法院撤销xxx市中级人民法院20xx年x月x x日(20xx) x中刑初字第xx号刑事附带民事判决，依法改判上诉人死缓。上诉理由上诉人认为，原审人民法院的判决认定事实不清，量刑过重。理由如下：一、原审判决对上诉人自首情节未加认定于法不合。上诉人被公安机关询咨询，仅仅是因为上诉人在案前与被害人有联系，公安机关只是把上诉人叫去询咨询一些情况，并未掌握上诉人的犯罪罪行。上诉人在被询咨询时当即如实供述自己的全部罪行，并主动交出劫得的手机、现金等物。此种情形，依据最高人民检察院的司法解释，应以自首论。原审判决认定上诉人因身上携带有赃物，无法抵赖而被迫交代罪行，与事实不符。公安机关不可能对询咨询对象搜身，假如不是上诉人主动供述罪行，公安机关如何可能明白上诉人随身携带有赃款赃物了否定自首情节的存在，与事实不符，与法不合。二、原审判决认定上诉人惟恐被害人不死，又用哑铃压住被害人颈部，明显具有剥夺被害人一辈子命之直截了当有意，并由此推断上诉人手段凶残，后果严峻，主观恶性大，应依法严惩。上述认定无充分证据证实，完全不符案件事实。上诉人将哑铃放于死者肩部，目的是被害人苏醒过来时哑铃落地的声音能够提个醒，并没想过用哑铃去压死被害人。上诉人倘若希望发生被害人死亡的后果，为必用哑铃去压颈项，用哑铃砸岂不更加省事?上诉人从未希望被害人死亡。哑铃摆放的部位也不是判决书所认定的被害人颈部，现场勘验笔录明确记载ldquo;头附近有1只7公斤重的哑铃rdquo;，并没有证据表明死者颈部压有哑铃，由此推断上诉人明显具有剥夺被害人一辈子命之直截了当有意显然错误，ldquo;手段凶残，主观恶性大，应依法严惩rdquo;的结论不能成立。综上所述，从犯罪情节、罪后表现、主观恶性来看，上诉人并非非杀不可。一审判决认定事实不清，量刑过重。恳请xx省高级人民法院正确认定案件事实，撤销原判，依法对上诉人改判死缓，给上诉人一个重新做人的机会。此致xx省高级人民法院附：本上诉状副本x份。上诉人季xx 2OO年xx月x日刑事上诉状案例范文【2】上诉人：陈times;times;，男，times;times;岁，times;族，times;times;省times;times;县人，times;times;厂会计，住times;times;市times;times;街times;times;号。上诉人因盗窃一案，不服times;times;市times;times;区人民法院19times;times;年times;月times;日(times;times;)刑普判字第times;times;号刑事判决，现提出上诉。上诉理由和上诉请求：上诉人于19times;times;年times;月times;日盗窃了林times;times;自行车一辆，卖给times;times;times;，得人民币100元。当被公安机关发觉后，上诉人立即坦白交代，并主动将赃款全部退出。在审讯中，times;times;法院审判员张times;times;再三追逼，讲我是个惯犯，决不只盗窃一辆自行车，一定还有很多，如不交代，就要从严判处;假如完全交代，保证从宽处理、不判刑或者只判非常轻的刑。为了争取ldquo;坦白从宽rdquo;，我就捏造事实，讲从19times;times;年times;月到19times;times;年times;月一共盗窃了11辆自行车。谁知这一ldquo;交代rdquo;，不但得不到宽大，反而以此为依照(判决书上讲我供认不讳，罪行严峻)判处徒刑10年。我所坦白的那10辆自行车全是假的，全然没有的事;只有盗窃林times; times;的那一辆才是确实，一被发觉，我即坦白认罪，并积极退款。依照党的政策，我是符合ldquo; 坦白从宽rdquo;的条件的。但是原审人民法院却判我10年徒刑，这是不符合法律规定和政策
刑事犯罪上诉状范文 刑事上诉状是刑事公诉案件的被告人、被害人和刑事自诉案件的自诉人、被告人不服一审法院的裁决，在法定的上诉期内，向原审法院的上级法院提出的要求重审改判的法律文书。 刑事犯罪上诉状范文【1】 上诉人：______________________ 被上诉人(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人或被告人，刑事公诉案件被告人提出上诉者不列被上诉人)： _______________ 上诉人因_________一案，不服_________人民法院_______年 ______月_____日( )字第_____号刑事判决(或裁定)，现提出上诉。 上诉请求： ___________________________________________________ 事实和理由： _________________________________________________ 此致 __________人民法院 上诉人： 代书人： 年月日 附：本上诉状副本________份
船舶保险合同争议案上诉状范文【2】 上诉人(原审被告)：天安保险股份有限公司。 住所地：上海市浦东浦东大道2000号 法定代表人：陈剖建，董事长 委托代理人：郭国汀，上海市汇盛律师事务所律师 被上诉人(原审原告)：上海金马海船务公司。 住所地：金山县山阳镇戚家墩 法定代表人：胡宗文，经理 上诉请求： 2、判令被上诉人承担本案一、二两审全部案件受理费。 上诉的事实和理由： 上诉人认为原审判决认定部分事实不清，证据采信不客观，定性完全错误，适用和解释有关法律，规章明显不当。 因而严重损害了上诉人依法享有的合法正当权利。 一、原审判决认定部分事实不清。 证据采纳不客观。 1. 1原审认定："1996年9月，原告赴山东烟台向山东省烟台海运总公司购买'新世纪'轮"。 却有意无意未认定被上诉人到底何时购买了该轮? 1. 4原审认定："被告在船舶尚在烟台港时就知道或者应当知道原告是'新世纪'轮的真正所有人"同样缺乏根据。 因为船舶所有人必须依据国家授权专门机关依法登记方为有效。
经典的刑事上诉状 以下是小编给大家分享的经典的刑事上诉状，内容仅供参考。 经典的刑事上诉状1 上诉人：xxx，男，汉族，1xx年11月xx日出生，湖北省xx市人，因涉嫌贩卖毒品罪于xx年6月xx日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于xx市xx看守所。 案由：上诉人xxx不服湖北省xx市中级人民法院(xx)x 刑初字第xx号刑事判决，提起上诉。 上诉请求：请依法撤销湖北省xx市中级人民法院(xx)x 刑初字第xx号刑事判决，依法予以改判。 上诉理由： 一、事实方面，原审判决认定事实不清，证据不足。 1、不能排除车上毒品系他人放置的可能性，本案证据不能得出xxx携带和贩卖毒品的结论。 第一，毒品系车上搜出，并不是xxx贴身携带，存在他人放置在车上的可能性。 第二，毒品放置隐秘，冰毒在一般人不可能发现的保险丝盒内，麻果则被玩具熊包装隐匿，xxx不知情的可能性存在。
第三，尽管有证言证明xxx已长期实际使用本车，但首先，xx所说清理过车上物品，一则作为交车一方的说法不能排除个人推卸责任的可能;二则清理物品，也存在将挂件留在车上的可能;三则冰毒藏在保险盒内，通常难以想到;四则车辆不是xxx一人乘坐，他人也频繁上下，也有留下毒品的可能性。对于xx所言xxx已实际使用车辆两个月以上的证词，不能排除xxx使用车辆期间有他人借用该车、进入该车并放置毒品的可能性。刑事定责讲求证据确实充分，不同于可以适用推定的一般民事定责，总之，车上放置的物品不能简单等同于车辆使用人个人的物品。 第四，侦察结论并没有xxx接触到搜出的两种毒品的直接证据，如在毒品包装上是否留有xxx的指纹，没有查清。 由此，存在车上毒品系他人放置的可能性，侦察结论也没有排除上述疑点，xxx所使用的车上搜出毒品，并不能实际等同于xxx个人携带甚至贩卖毒品。 2、￥￥￥和##之间的联络并没有直接指向xxx，不能由此印证xxx携带并贩卖毒品。 第一，纵观￥￥￥、##的口供和通话内容、短信内容，从未明确##要从xxx处购买毒品再贩卖给￥￥￥，即使涉及供应毒品的内容，也没有明确来源于xxx;
上诉状 上诉人：汤文君，男，广东省五华县人，1963年10月4日出生。因涉嫌贪污犯罪于2004年4月12日被羁押，同月29日被逮捕。 上诉请求： 请求二审法院查清本案情节，正确适用法律，对上诉人依法从轻处理。 事实和理由： 上诉人于2005年1月7日接到广州市中级人民法院（2004）穗中法刑二初字第218号民事判决书，广州市中级人民法院以上诉人犯有贪污罪判处上诉人有期徒刑15年。上诉人认为：广州市中级人民法院的判决未充分考虑本案所依法具有的从轻、减轻处罚的情节，判决量刑过重，现依法上诉，请二审法院查清本案情节，依法改判，对上诉人从轻处理。理由如下： 一、本案存在法定从轻、减轻处罚的情节。 无论是公诉机关还是法院，均认定了上诉人构成自首。根据我国刑法第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。但法院一方面认定上诉人构成自首，另一却未在量刑上对自首的情节充分考虑，判决的刑罚是有期徒刑中的最高刑，这显然不符合刑法中
关于自首的立法精神。 二、本案也存在多处酌定从轻处罚的情节。 1、上诉人无论在侦查阶段还是在法院审理阶段，均自愿认罪。这在侦查卷宗或法院庭审笔录均有据可查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”上诉人明显属于自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。但原审法院无视上诉人自愿认罪的情节，在判决中未体现该情节的酌情从轻，是违背上述法律规定的。 2、上诉人对犯罪所得积极退赃，没有造成国家财产的实际损失，依法办事应酌情从轻处罚。 3、上诉人系初犯，主观恶性不大，且主动投案自首，更说明上诉人的主观恶性不大，对这种情况，依法应从轻处理。 综上所述，由于原审法院未充分考虑上诉人所具备的从轻、减轻的情节，导致判决结果明显过重，请二审法院依法改判。 致 广东省高级人民法院 上诉人： 2005年1月日
刑事案件上诉状怎么写 刑事诉讼当事人及其法定代理人，不服地方各级人民法院的第一审刑事判决裁定，依照法定程序和期限，向上一级人民法院提起上诉，请求撤销或变更原审裁判的诉状，称为刑事上诉状，有关写法，请参考下面 刑事诉讼上诉状怎么写【1】 按相关规定，刑事上诉状内容应当包括:第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间，第一审人民法院的名称，上诉的请求和理由，提出上诉的时间。 被告人的辩护人、近亲属经被告人同意提出上诉的，还应当写明其与被告人的关系，并应当以被告人作为上诉人。 相关规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百条人民法院受理的上诉案件，一般应当有上诉状正本及副本。 上诉状内容应当包括:第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的
时间，第一审人民法院的名称，上诉的请求和理由，提出上诉的时间。 被告人的辩护人、近亲属经被告人同意提出上诉的，还应当写明其与被告人的关系，并应当以被告人作为上诉人。 侯培庆刑事上诉状怎么写.【2】 刑事上诉状的基本格式是怎样的：刑事上诉状是刑事公诉案件的被告人和刑事自诉案件的自诉人、被告人不服一审法院的裁决，在法定的上诉期内，向原审法院的上级法院提出的要求重审改判的法律文书。 上诉人：(刑事案件被告人、刑事自诉案件自诉人、刑事附带民事案件原告人或被告人)(姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等基本情况)被上诉人：(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人或被告人，刑事公诉案件被告人提出上诉则不列被上诉人)(姓名等基本情况)上诉人因______一案，不服(高法1988年解释上诉状应写明上诉人收到裁判文书的时间，宜写在此处华氏注)______人民法院____年__月__日()字第____号刑事判决(或裁定)，现提出上诉。
交通肇事刑事上诉状范例 交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，下面是小编给大家整理收集的交通肇事刑事上诉状范例，供大家阅读与参考。 交通肇事刑事上诉状范例1 上诉人：廖xx，男，xxxx年4月10 日生，住xx市清湾镇清湾村卫龙组02号，因涉嫌交通肇事罪，现羁押于xx 看守所。 上诉人不服xx市人民法院(20xx)北刑初字第129号刑事判决，依法提起上诉 上诉请求：请二审法院查明案件事实，撤销原判，依法改判上诉人无罪。 事实和理由 一、公诉机关认定上诉人为自首，一审判决却因为上诉人对案件的行为性质进行辩解而认定上诉人不构成自首是十分错误的判决书第1页倒数第3行至第2页倒数第8行："公诉机关指控,??20xx 年9月18日，廖xx 到xx市公安局交通管理大队投案自首??.被告人廖xx 对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议，辩称案发时与一辆摩托车发生碰撞后才碰撞到被害人。??"但第6 页倒数第11 行又认为："??被告人廖xx 在案发后逃逸后虽主动到公安机关投案，但在庭审中未如实供述主要犯罪事实，自首不成立??" 既然公诉机关认定被告人为自首，且上诉人"对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议" 怎么又变成"在庭审中未如实供述主要犯罪事实" 判决书明显自相矛盾、前后矛盾，一审法院认定自首不成立，明显没有事实和法律依据，是十分错误的。
本案中，被告人廖xx 在案发后自动投案，并如实供述了交通事故的发生过程的整个过程，使得案件及时侦破和审判，节省了司法成本，庭审中亦能："对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议"依法应当认定自首。 廖xx 辩称本次交通事故遗漏了其他交通肇事者，是符合客观真实并有《司法鉴定意见》等证据证实的事实，其认为在疑点未能排除、案件事实未查清前，不应认为是犯罪的辩护瞥见是正确的，是正当行使辩护权，不能因此而否认其自首的成立。 根据最高人民法院在20xx 年3 月26 日《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。 因此，一审判决未认定上诉人自首，在量刑方面没有考虑自首情节是错误的，请二审法院依法改正一审的错误判决，依法对上诉人宣告无罪释放! 二、一审判决指控被告人廖登构成交通肇事罪证据明显明显不 足 一审判决书："对于被告人廖xx 及其辩护人辩称本案还有其他肇事者，公安机关所作出的道路交通事故认定书不能作为本案的定罪依据的辩护意见，经查，辩护人提供的广西公明司法鉴定中心桂公鉴字 [20xx]第23号鉴定意见仅证实廖xx身上的印压（烫）伤痕迹不是其驾驶的轻便摩托车所致，未能证明伤痕为何时何原因造成;证人伍海玲当时不在事故现场，据被告人廖xx 供述其交通肇事后发后并未告知家人其发生交通
【刑事上诉状范本】刑事诉讼上诉状范例 上诉人：钱某，男，24岁，汉族，XX市人，XX市XX工厂工人，住XX市XX路XX号。 上诉人(原审被告人)因钱某、黄XX盗窃、销赃一案，不服XX市XX区人民法院2005年X月X日X 字第X号刑事判决，现提出上诉。上诉的请求和理由如下： 上诉人钱某为钱某、黄XX盗窃、销赃案中的第一被告。本案经XX市XX区人民法院以X字第X号判决，判处钱某有期徒刑七年。被告人(上诉人)钱某认为本案判决在认定犯罪方面是正确的，但是在量刑方面偏重，适用法律不当。理由为： (一)本案第一被告钱某犯盗窃罪、销赃罪，原判决引用《刑法》第一百五十一条、第一百七十二条，共判刑七年。上诉人认为第一被告钱某盗窃作案数额虽属较大，但案发后，赃款已全部退回，并且主动坦白认罪，以这个情节衡量，无论如何总不该顶格判刑(徒刑五年)。而本案第一被告的销赃罪行，原判决亦认定“钱某系帮助黄XX销赃”的，意即黄XX是本案销赃罪的主犯，钱某是销赃罪的从犯。原判决对黄XX 的销赃罪判处徒刑二年。那么，作为销赃罪帮助犯的钱某总不该令其负二年有期徒刑的刑事责任。 因此，根据上述理由，上诉人认为原判决对本案第一被告钱某判处有期徒刑七年是畸重的。 (二)本案第一被告钱某既犯有盗窃、销赃两罪，触犯刑法第一百五十一条、一百七十二条，是属于“数罪并罚”。原判决没有按照《刑法》第六十四条关于“数罪并罚”规定，对数罪分别作出判决，再在“总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期”。这是不合《刑法》规定的。 综上所述，上诉人认为原判决对本案第一被告钱某判处有期徒刑七年，量刑太重，刑罪不当，要求重新判处。 此致 XX市中级人民法院 上诉人(本案第一被告)钱某 2005年X月X日
刑事上诉状（无罪） 刑事上诉状（无罪） 第1篇：故意伤害罪 上诉人胡____，男，16岁（19____年___月___日出生），汉族，____省____县人，____中学高一学生，住____市____路____号。因故意伤害罪，于20____年4月ｘｘ日被拘留，4月22日被逮捕。上诉人因故意伤害一案，不服____区人民法院20____年7月16日（20____）___刑初字第___号刑事判决，提出上诉。 上诉请求 请求上级人民法院撤销____区人民法院20____年7月16日（20____）___刑初字第___号刑事判决，宣告上诉人无罪。 上诉理由 上诉人认为原审人民法院的判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人的行为不构成伤害罪，而是正当防卫，不负刑事责任。其理由如下： 《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。第三款规定：对正在进行的行凶、杀人、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上刑法的条款来看，正当防卫必须具备以下几个条件：（1）必须是对具有社会危害性的不法侵害行为才能实行正当防卫，而合法行为则不能实行防卫；（2）必须是对实际存在并且是正在进行的不法侵害才可以实行正当防卫；（3）必须是对实施不法侵害本人实行防卫，而不能对第三者实行；（4）正当防卫不能明显超过必要限度。法律是裁判案件的准绳，以上述法律精神来衡量上诉人的所作所为，得出来的结论只能是上诉人的行为属于正当防卫，不构成犯罪。 从案件发生过程来看，上诉人既无伤害死者胡___理的动机与目的，又无伤害行为。4月
故意伤害罪刑事上诉状范本 上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。下面是小编为大家带来的故意伤害罪刑事上诉状范本，可供参阅！ 上诉人(刑事附带民事诉讼原告人)凃，男，1962年8月1日出生，汉族，武汉人，下岗职工，住本市硚口区汉正街元茂巷号，电话139715137 。 被上诉人(刑事附带民事诉讼被告人)吴，男，1968年10月11日出生，汉族，孝感人，高中文化程度，个体老板，住本市硚口区中山大道23 3号楼号，电话837350 。 上诉人因被上诉人故意伤害一案，不服(2006)硚刑初字第518号刑事附带民事判决书的民事判决部分，特提出上诉。 上诉请求： 一、撤销原审判决第二项; 二、改判被上诉人赔偿上诉人误工费16255元、护理费5400元、必
要的营养费3600元和后续治疗费131700元，以上费用合计为156955元。 上诉理由： 一、原审关于民事部分的判决遗漏了重要的法律依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 不可否认，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条是审理人身损害赔偿案件适用法律的基本依据，但是因为1986颁布的该法律的许多条文都相当不完备，如：以上关于侵害公民身体造成伤害的条文，就只规定了：赔偿医疗费、因误工减少的收入和残疾者生活补助费。很显然，2010年最高人民法院颁布的司法解释《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定得要详细、具体的多，所以人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律时都不应当遗漏了这一重要的法律依据。 二、原审关于民事部分的判决囫囵吞枣 原审关于民事部分的判决综观全书只有以下几十个字：附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院予以支持。赔偿数额按照相关法律规定计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判
刑事上诉状范文 时间:2011-08-19|作者:(律师)陈奎|关键词:刑事上诉状|浏 览:81654刑事上诉状 上诉人(原审被告人):刘,男,汉族,38岁,身份证编号:,初中文化,河南省开封市人,现住河南省开封市街号院号楼号. 上诉人因涉嫌一案,不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第号刑事判决,故提出上诉. 上诉请求 1．撤销永城市人民法院(2009)永刑初字第号刑事判决书. 2．改判被告人不构成犯罪,不承担刑事责任. 事实与理由 上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南文化投资有限公司（以下称文化公司）无履行合同的能力. 文化公司为本案第一被告人丁发起成立,在设立公司之时,丁向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程,上诉人均不知晓.上 诉人开始只是丁的一个司机,后被丁派到郑州分公司任副经理,从事 的都是按照丁的指令做一些具体事务,包括文化公司对外招标的各种事宜,上诉人均不知晓,故上诉人没有机会知道文化公司的资金运作 状况.再者,上诉人原来没有从事过项目投资方面的工作,加上自身文化程度较低,也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况.但 永城市人民法院（2009）永刑初字号判决书认定上诉人明知被告人 丁无履行能力,仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同,骗取合同 履约金,属认定事实错误. 二、上诉人无非法占有的主观目的,客观上也没有占有施工企业的钱财.
上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同,但所收的这两家企业的合同履行金,均按照丁的指示,全部交给了丁本人或汇到了丁指定的帐户上.至今为止,上诉人为文化公司工作时垫付的各项费用6万多元（已向法院提交证据）也无着落.客观地说,上诉人本人也是本案的受害者,何来占有受害企业钱财之谈,更谈不上主观上的占有. 综上所述,永城市人民法院（2009）永刑初字第判决书针对上诉人而言,查明事实不清,适用法律错误,恳请二审法院本着实事求是,认真负责,有错必究的工作态度,给上诉人一个公平的判决. 商丘市中级人民法院 上诉人:刘 代理律师:陈奎 2009年11月27日
【刑事上诉状】故意伤害刑事上诉状范本 刑事上诉状是刑事公诉案件的被告人、被害人和刑事自诉案件的自诉人、被告人不服一审法院的裁决，在法定的上诉期内，向原审法院的上级法院提出的要求重审改判的法律文书。 上诉人：XXX，男，XXX年XX月XX日出生，X族，中专文化，住**市**乡***村中心街57号。 上诉人因涉嫌故意杀人一案，不服201X年x月x日收到的XX市中级人民法院(2010)X刑一初字第xx号判决，现提起上诉。 上诉请求 依法撤销(201X)X刑一初字第xx号判决;并予以改判。 事实与理由 一、原审法院认定上诉人XXX犯故意杀人罪，属于客观归罪。 原审法院认定上诉人犯故意杀人罪细分有三个理由，一是持致人性命的匕首，二是朝被害人要害部位捅刺;三是事后对被害人未采取任何救助措施。基于三个理由原审法院得出的结论是上诉人对被害人的死亡持放任态度。现做具体分析：
首先，使用致人性命的匕首就构成故意杀人罪?根据常理，刀枪等利器具有较大杀伤力，可以认定为致命工具，棍棒石头杀伤力要小的多可以认定为非致命工具。但在实践中，使用刀枪并不一定是故意杀人，使用棍棒石头也不一定只是故意伤害。司法实践中，使用棍棒石头甚至赤手空拳进行杀人的案例也屡见不鲜。 至于本案，上诉人的匕首有两点需要注意，一是在法庭上上诉人供述其匕首总长十几公分，是从裤兜里掏出的，属于普通的小型刀具并非致命刀具;二是上诉人自己的握刀的拇指受伤流血，这说明上诉人的手握住了部分刀刃，这就更加缩短了刀具的使用长度从而大大降低了杀伤力。因此，以使用工具是否致命作为是否成立故意杀人罪的依据是没有道理的，同时本案中，所使用的刀具也并非危险程度很高。 其次，朝要害部位捅刺就构成故意杀人罪?将对要害部位进行打击作为是否构成故意杀人罪的依据同样会导致客观归罪，与刑法理论相违背。从主观意图上说，故意伤害也可能会打击要害部位，故意杀人也可以打击四肢进行折磨。从客观结果上，对要害部位的打击可能不会死亡;而对非要害部位的打击也可以因延误救治、失血过多等原因死亡。 本案中，原审法院已经认定上诉人是被被害人用右臂夹着脖子，上诉人只是想摆脱被害人而采取了不当行为并不是刻意选择捅刺的部位。从后果上来看，法医学尸体检验鉴定书认为被害人是大量失血最终导致失血性休克并心包填塞而死亡。也就是说，被害人的死亡并非上诉人使用刀具直接造成的。原审法院以死亡的后果去直接推定上诉人具有杀人的故意是站不住脚的。
遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/6d13696011.html, 故意伤害刑事上诉状格式范本 如果您对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定或者人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定不服，可以向人民检察院提出申诉，那故意伤害刑事上诉状该怎么写呢?赢了网小编这就为您解答! 一、故意伤害刑事上诉状怎么写 首部。写明标题;申诉人的基本情况;案由，包括申诉人因什么案件对哪一人民法院的哪一生效判决或裁定提出申诉。 正文。写明具体的请求事项;叙述事实与理由;写明提起申请的证据和证据来源、证人姓名和住址。
尾部。写明文书致送的人民法院的名称，申诉人的签名及申诉日期。 二、故意伤害刑事上诉状格式 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)：***，男，1970年*月*日生，汉族，贵州省**县人，小学文化，农民，住贵州省***县**乡**村**组。系被害人之父。联系电话：********* 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)：***，女，1972年*月**日生，汉族，贵州省**县人，文盲，农民，住贵州省**县**乡**村**组。系被害人之母。联系电话同上 被上诉人(原审刑事被告人)：***，女，1990年**月**日生，汉族，贵州省***市人，初中文化，农民，家住贵州省***市**区**镇**村*组*组，现羁押于大理州看守所。 上诉人因被告人***犯故意伤害罪一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院(2014)大中刑初字第115号刑事附带民事判决，故提出上诉。 上诉请求：
1、撤销云南省大理白族自治州中级人民法院(2014)大中刑初字第115号刑事附带民事判决，改判被告人犯故意杀人罪，判处无期徒刑; 2、改判被告人承担民事赔偿￥191325.00元。 事实与理由： 上诉人于2014年11月3日收到云南省大理白族自治州中级人民法院(2014)大中刑初字第115号《刑事附带民事判决书》，上诉人认为该原审判决认定罪名错误，量刑畸轻，纵容了犯罪;适用法律错误，导致上诉人的合法权益没有依法得到赔偿，故上诉人依法提起上诉，具体理由如下： 一、一审判决认定罪名错误，量刑畸轻 1、被告人***于2014年4月26日1时30分与被害人***发生争吵并互殴，被证人曾会劝开后，“被告***到超市去购买了一把水果刀后，追上***再次发生争吵并互殴，在互殴过程中***用刀将***捅伤”【见：原审判决第三页第三段第五行】，这一系列的行为，我们只要用正常的逻辑就能知道，当时***是带着逞强好胜，不计后果的心理去追打***。因为作为一个正常人，对于拥有刀具去打击他人，可能发生的危险性与伤害后果完全是可以预测的。但当时激愤中的***，根本就
上诉状 上诉人（原审被告人）： 上诉人因交通肇事一案不服******人民法院（案号）刑事判决书，现依法向贵院提出上诉。 上诉请求 请求二审法院依法撤销（案号）刑事判决书，并依法改判被告人无罪。 事实与理由 本案现有证据不能认定上诉人构成交通肇事罪，一审法院判决认定事实不清、证据不足，理由如下： 一、一审法院对本案中的关键性证据《交通事故认定书》予以确认，并作为定罪证据，属于事实认定错误。 首先，本案交通事故认定书中认定上诉人负事故主要责任这一责任认定属于推定的责任认定，根据我国刑事诉讼法的规定和罪行法定原则，不能作为认定上诉人有罪的证据使用。第一、事故认定书中记载，上诉人夜间行驶观察不周、操作不当是事故发生的主要原因，但该记载过于笼统并非依据当时的客观情形所做的客观评价。当时上诉人驾驶车辆时间为夜间，又无路灯，而且根据一审中证人**的证人证言证实，事故发生时****和*****正在相互推搡，两人突然跑到路中间的；另外根据*****的病历可以证实*****当时有饮酒醉酒行为。因此，在这种情况下，对于
上诉人是否观察不周、操作不当或是否能够避免本案事故发生应该由权威鉴定机构采用侦查实验的手段来确定在案发时这一特定条件下什么情形属于观察不周、什么情形属于操作不当以及在当时事发时正常人是否能够避免相撞，而并非是由交警队的民警通过主观臆断来认定上诉人观察不周、操作不当构成事故主要原因，但是交通事故认定书并没有考虑和体现这些情节，所以上诉人认为，交警队在作出责任认定时并没有结合当时的时间、场景、介入因素等具体情况，而是其主观臆断得出的结论。第二、在一审判决的证据分析认定中也是仅仅认定了被告人***供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据形成证据链，与道路交通事故认定书相互印证了本起事故的发生经过和上诉人赔偿情况及被害人和家属的谅解情况，并没有认定以上证据能够证实双方过错情况及责任认定，但在之后的本院认为中，一审法院在没有任何证据也没有充分考虑被告人及其辩护人意见的情况下就随意的认定事故认定书认定的事实、划分的责任符合客观事实，所以一审判决不仅事实认定不清而且前后矛盾。第三、在刑事诉讼中被告人对推定的责任划分不负有举证责任，理由在于，刑事诉讼中举证责任的主体是公诉机关，被告人无举证证明自己无罪的义务，如被告人对责任划分提出异议，需要公诉机关提供充分的证据予以排除，而非用推定的责任划分来作为定案的直接证据。但本案一审法院在公诉人提供现有证据无法排除上诉人合理怀疑的情况下，就据此认定上
刑事上诉状 上诉人：现羁押于河曲县看守所。 上诉人因贪污罪、寻衅滋事罪一案不服河曲县人民法院（2017）晋0930刑初56号刑事附带民事判决书，现提出上诉。 上诉请求：请求二审法院查清事实后依法改判，减轻对上诉人的处罚。 事实与理由 一、一审法院对上诉人的量刑过重，据全案情节依法应当减轻上诉人的处罚。 上诉人赵永军在一审期间当庭对公诉机关指控的贪污罪有认罪、悔罪表现，且主动退出55610元赃款，具有酌定从轻处罚的情节。 我国刑法规定量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚；量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的；量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一；量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同
一地区同一时期，案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。 依据最高人民法院发布2017年修订的《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发[2017]7号）第6条“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外”；第8条“对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，减少基准刑的30%以下”。 依据我国刑法及相关司法解释的规定，本案一审法院对上诉人贪污罪判处有期徒刑8个月，寻衅滋事罪判处有期徒刑6个月量刑过重。上诉人请求在依法查清案件事实的基础上，数罪并罚判处上诉人有期徒刑9-10个月为妥。 二、关于寻衅滋事罪上诉人认罪，但没有造成严重后果，没有造成恶劣影响，全部尿素村民退出，没有造成工程队的损失。 寻衅滋事罪的客观行为方式之一为：强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，是指以蛮不讲理的流氓手段，强行索要市场、商店的商品以及他人的财物，或者随心所欲损坏、毁灭、占用公私财物。这里的情节严重的，是指强拿硬要或者任意损毁、占用的公私财物数量大的;造成恶劣影响的;多次强拿硬要
刑事上诉状格式和范文 刑事上诉状格式和范文 刑事上诉状是刑事案件的被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，在法定上诉期限内，向上一级人民法院提出上诉，要求撤销原判、依法改判或发回原审人民法院重新审判时而制作的法律文书。 我国《刑事诉讼法》第一百八十条规定:“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。 被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 ”这是制作刑事上诉状的法律依据。
刑事上诉状由首部、上诉请求、上诉理由和尾部组成。 上诉请求和上诉理由是该文书的核心内容，亦可称为正文部分。 (一)首部 1.标题。 在文书上部正中写明“刑事上诉状”，比正文字体大一号。 2.当事人的基本情况。 有以下几种情况:第一，自诉案件，提出上诉的一方当事人称为上诉人，对方当事人称为被上诉人，分别写明其姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或
工 作单位和职务、住址等，并在土诉人和被上诉人的后面用括号注明其在一审中的诉讼地位，如上诉人(原审自诉人)，被上诉人(原审被告人)。 一案有多名被告人的，未提出上诉的写为“原审被告人” 第二，公诉案件，只有L诉人，不能把人民检察院列为被上诉人。 上诉人的基本情况写法与自诉案件上诉人相同。 第三，被告人的法定代理人提出上诉的，上诉人仍列自诉人或被告人，写明其基本情况。 法定代理人的基本情况写法与上诉人相同。 第四，被告人的辩护人或近亲属经被告人同意提出上诉
刑事上诉状 上诉人：xxxxxx，男，1984年5月12日出生，苗族，住xxxxxxx，身份证号码：xxxxxxxxxxx。因涉嫌盗窃罪现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。 因不服广东省东莞市第二人民法院xxxxxxxxxxxxx号刑事判决，现依法提出上诉。 上诉请求： 请求广东xxxxx法院撤销一审判决，依法减轻对上诉人的处罚。 事实和理由： 一、一审判决认定上诉人盗窃价值的证据不足 1、被害单位提供的《被盗产品成本分析表》签章时间为2011年10月14日，而鉴定基准日为2011年11月5日，即被害人提供的成本物料价格因早于鉴定基准日，并不能客观、真实反映22天后的物料价格，故不应作为定案证据。 2、被害单位为本案厉害关系人，被害单位提供的证据存在证明力的问题，被害单位提供的《被盗产品成本分析表》主要包括物料价格、人工成本等。被害人为玩具生产企业，物料等应为采购所得，理应提供相关的合同、发票等相关文件，以证实其价格的真实性，但这份分析表中只有被害单位的签章，其证明力存疑，故不应作为定案证据。
3、本案被害单位有加重上诉人责任之嫌疑。从《接受刑事案件登记表》体现出：被害人鉴于玩具半成品被盗的频繁发生，于2011年10月31日安装摄像头，并根据录像于201年11月5日报案，2011年10月14日就已经准备好《被盗产品成本分析表》，可以看出被害单位“杀一儆百”主观意图非常明显，有加重上诉人责任的嫌疑，其提供的《被盗产品成本分析表》不应作为定案证据。 4、从上诉人龚年口出租屋查获的物品为6项，对比东莞市物价局认定中心出具的《涉案财产价格核定表》和被害单位提供的《被盗产品成本分析表》，可以看出被害单位与价格认证中心认定的6项物品价格毫无差异，其作为证据的可信度存疑。 5、东莞市物价局认定中心出具的《涉案财产价格核定表》最后得出的价格，是被害单位提供的《被盗产品成本分析表》，结合被盗物品的种类数量计算而得出，并未提供鉴定基准日相关物料的价格来源，人工成本的计算方法、被盗物品的重量等相关鉴定要素。因被害单位提供的《被盗产品成本分析表》存在的准确性、时效性问题，故东莞市物价局价格认证中心出具的《涉案财产价格核定表》，也应不作为定案证据。 基于以上事实，被害单位提供的《被盗产品成本分析表》，及东莞市物价局价格认定中心出具的《涉案财产价格核定表》，都不足于作为定案证据，一审法院认定被盗物品价值的证据都不成立，上诉人盗窃数额根本没有办法确定，在此情况下，一审法院判决上诉人三年六月有期徒刑并处罚金，实与“《刑法》第二百六十四条：盗窃公私
2020最新刑事上诉状范例 上诉人因涉嫌合同诈骗罪一案，不服河南省XX市人民法院(20xx)永刑初字第号刑事判决，故提出上诉。 上诉请求 1.撤销XX市人民法院(20xx)永刑初字第号刑事判决书。 2.改判被告人不构成犯罪，不承担刑事责任。 事实与理由 一、上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南XX文化投资有限公司(以下称文化公司)无履行合同的能力。 文化公司为本案第一被告人丁XX发起成立，在设立公司之时，丁XX向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程，上诉人均不知晓。上诉人开始只是丁XX的一个司机，后被丁XX 派到郑州分公司任副经理，从事的都是按照丁XX的指令做一些具体事务，包括文化公司对外招标的各种事宜，上诉人均不知晓，故上诉人没有机会知道文化公司的资金运作状况。再者，上诉人原来没有从事过项目投资方面的工作，加上自身文化程度较低，也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况。但XX市人民法院(20xx)永刑初字XX号判决书认定上诉人明知被告人丁XX无履行能力，仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同，骗取合同履约金，属认定事实错误。 二、上诉人无非法占有的主观目的，客观上也没有占有施
工企业的钱财。 上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同，但所收的这两家企业的合同履行金，均按照丁XX的`指示，全部交给了丁XX本人或汇到了丁XX指定的帐户上。至今为止，上诉人为XX文化公司工作时垫付的各项费用6万多元(已向法院提交证据)也无着落。客观地说，上诉人本人也是本案的受害者，何来占有受害企业钱财之谈，更谈不上主观上的占有。 综上所述，XX市人民法院(20xx)永刑初字第XX判决书针对上诉人而言，查明事实不清，适用法律错误，恳请二审法院本着实事求是，认真负责，有错必究的工作态度，给上诉人一个公平的判决。 此致XX市中级人民法院 上诉人：刘XX代理 律师：陈XX 20xx年11月27日
经典版刑事上诉状 下面是给大家分享的经典版刑事上诉状，供大家阅读与参考。 经典版刑事上诉状1 上诉人：潘xx……现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 上诉人因故意伤害一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(xxxx)皇刑初字第1122号刑事判决，现依法提起上诉。 上诉请求 依法撤销(xxxx)皇刑初字第1122号刑事判决，依法改判上诉人无罪。 事实与理由 第一、一审程序严重违法。 1、一审法院严重妨害甚至剥夺被告人质证权。上诉人在案件审查起诉、审判阶段均委托有律师辩护，但无论是皇姑区检察院还是一审法院，均拒绝让辩护人复制能证明上诉人无罪的关键证据：案发现场录像资料;拒绝给上诉人及其辩护人充分、合理的录像证据识别及论证异议时间，仅在开庭前向辩护人播放并在庭审中出示录像证据;而且，庭审中公诉人出示录像证据时，偌大的法庭仅用一台显示器为十几吋的电脑播放，在上诉人、一审其他被告人、辩护人及旁听人员都无法看清录像内容的情况下，公诉人拒不说明录像内容证明的案件事实，企图以"一群人在殴打被害人"蒙混过关，虽辩护人强烈抗议，但法庭拒不让公诉人释明录像证明的事实，在辩护人一再坚持下，法庭才允许辩护人就录像证据的关联性发表质证意见，辩护人认为：此
录像内容包括全部打架现场，而打架现场并没有上诉人，录像内容恰恰证明上诉人无罪。 2、上诉人在侦查期间受到诱供和刑讯逼供。 (1)诱供：侦查卷第5卷：侦查人员8月30日对上诉人的第二次讯问笔录里，侦查员"问：现有证据摄像中所摄情况证实你当时过去后用拳头打被害人头，对胸部进行殴打，你怎么解释?答：我当时喝多了记不清了，录像里摄到我打对方了，那就打了呗。问：在被害人被打倒在地上后，你又对被害人怎么殴打的?答：记不清了。问：现有你同案证言证实在对方被害人倒地后你与其他人对被害人头部、胸部用脚踢打，你怎么解释?答：记不清了。"在录像证据里根本不存在上诉人打人、无任何其他被告人如此指证的情况下，侦查人员此种讯问方式属典型诱供。遗憾的是，一审法院对此装聋作哑。 (2)刑讯逼供：xxxx年8月28日晚案发时，上诉人因为醉酒，对于现场细节大多忘记，但上诉人隐约记得以下情节：在孟凡龙(现役军人，另案处理)与一审其他4名被告人(下称其他4名被告人)从菊餐厅门厅冲出去殴打被害人时，自己在后边曾试图阻止，失败了;他们5人冲出去后，上诉人想出去拉架，但走出门厅后看见他们已经打得很厉害了，雨大地湿，而且上诉人也不想掺和此事，但如果退回餐厅的话又觉得对不起朋友，便站在门厅东门外挨着菊餐厅北墙根站定，其他5人(包括孟凡龙)殴打被害人期间上诉人始终没有参与。案发次日凌晨，上诉人接到被告人李晓东电话，李晓东在电话里说，被害人周洪敏已经死亡，要上诉人一起到公安机关说明情况，虽然上诉人知道
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ == 量刑过重刑事上诉状 关于量刑过重刑事上诉状你了解多少?量刑过重的刑事上诉状怎么写，请看下面小编整理的量刑过重刑事上诉状范文。 量刑过重刑事上诉状【1】 上诉人(原审被告人)：，男，年月日出生，身份证号码：，汉族，xx**人，住。 上诉人不服xx省**区人民法院()咸刑初字第号刑事判决书，现提出上诉。 上诉请求： 1、撤销()咸刑初字第号刑事判决书。 2、依法予以改判，减轻对上诉人的量刑。 事实和理由： 一、原审判决认定上诉人涉案数额(6000元)过高 根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第 五条第(十)项：“对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，按本条第(九)项的规定办理。” 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 第(九)项：“被盗物品价格不明或价格难以确定的，应当按国家计划委员会、 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构估价。”
本案被盗物品是苹果笔记本电脑，属于高档消费品，价格变化巨大，新电 脑的出售价格较高，一旦进入生活领域，其价格就急剧下降。 上诉人认为价格认证中心对被盗物品的估价并未结合作案当时、当地同类 物品的价格和被盗时的残旧程度进行合理、公正估价，估价过高，应予依法核减。 二、上诉人具有从轻、减轻情节 (一)全部退赃：上诉人盗窃笔记本电脑已追回退还，从这一事实来看，并 未造成实际的损失，则在量刑上予考虑。 (二)系初犯，偶犯：上诉此前无犯罪记录，也无其它违法违纪行为。 (三)自愿认罪：上诉人自愿认罪，积极配合公安机关侦查，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。 (四)未造成公私财产的实际损失：由于上诉人的犯罪行为所产生的损失已 全部挽回，并未造成公私财产的实际损失，社会危害性较小。 (五)上诉人家属现正积极筹集钱款，愿积极主动向法院交纳罚金。 三、上诉人对于一审判决认定盗窃“数额较大”没有异议，但根据最高人 民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的第六条第(二)项 规定，可不作为犯罪处理 (一)上诉人涉案金额仅属“数额较大” 根据《xx省高级人民法院、xx省人民检察院、xx省公安厅<关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知>》(**高法发[xxx]15号)：“(二)盗窃公私财物‘数额巨大’的起点，其他地区为10000元”本案上诉人的盗窃数额为6000元，未达到“数额巨大”标准，仅达到“数额较大”的盗窃罪量刑标准。 (二)根据《最高人民法院<关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条：“审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：(二)盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情