分析人类与森林生态系统的关系 答：随着社会的发展，科技的长足进步，生物学与生态学的深入探究，森林生态系统的理论逐渐被人们所关注，这是人类实践经验知识积累的结果，也是人们对森林认识深化的必然，更是生态文化历史发展的结晶。 森林在地理、历史和生长、繁殖等方面具有强大的优势，它是自然界中能够再生产和能够扩大再生产的资源。只要人类热爱森林、合理利用森林，并严加管理和保护、促进，森林资源是可以取之不尽、用之不竭的。 一部人类史，就是人与自然共同演化的历史。自然既是人类孕育的温床，又是人类社会赖以建立、生存的坚实基础。森林是人类文明的摇篮，它不仅为人类提供生活所需要的物质，更重要的是协调维护着自然生态平衡，保护与改善着人类的生存环境。 森林具有多种功能、多种效益，已经成为国民经济的重要基础保障，以林业建设为主体的生态建设已经为人类生存与发展的第一道安全防线。林业不仅是一个周期性长、投入大的公益性行业，而且是融入“社会?生态”这个复杂的巨系统的一个子系统，是维护人类社会、生态系统和谐的主体之一。现代科学家认为，现代和谐林业应该是：其一，以人?地系统为对象；其二，和谐地协调人与人、人与环境、陆地生态系统诸因子间的关系，促进人的生理和心理平衡；其三，“人地共荣”为最高目标。因此，和谐林业的内涵可以理解为：以和谐发
展理论为指导，以现代科学技术为手段，全社会参与协调“社会、生态”系统的探究和管理，采用生态化技术，协调人与人、人与环境、陆地生态系统诸因子间关系，倡导生态文化，维护人类心理系统与生理系统健康，实现人类社会与大自然和谐共荣。 显然，和谐林业理论之一旨在解决生态危机，并着力于从林业的角度去解决社会危机和人类心灵危机。也就是说，和谐林业的目标就是维护生态系统的健康，为人类提供一个安全的生态环境；大力培育生态文化，为构建和谐社会提供文化基础，建设现代林业产业体系，满足人类对森林产品的需求。所以，林业是一个与工、农业有着不同公益性的产业部门。过去、现在、将来，人类社会都离不开森林。如今华夏大地的生态化和人居环境的园林化，与社会林业的生态系统经营，是现代化国家发展和进步的重要标志。森林为人类生活、生存环境与社会游憩事业，拓展了一个新的天地，创造了更为美好境界的未来。所以发展林业，有利于改善人类与地球的关系，促进人与自然的和谐发展。 今天，人们只有正确认识森林与湿地生态系统和农田、草原、荒漠、城市、河流和湖泊(陆地水源)等生态系统之间的生态学联系，才能真正掌握物质循环与能量交换的平衡机制，才能够充分发挥森林的经济、生态、社会三大效益。
森林生态系统服务价值评估方法概述 摘要：随着人类对生态系统功能不可替代性认识的不断深入,生态系统服务价值研究逐步受到人们的重视。本文介绍了森林生态系统中没有普通意义上的市场的一些生态服务功能价值评估和计算方法,比较系统阐述了森林生态系统各种生态价值评估方法. 1 森林生态系统服务价值评估的国内外研究进展 森林生态系统服务功能的研究是近几年才发展起来的生态学研究领域, 20 世纪90 年代初期, 国外的森林生态系统服务功能研究主要以案例研究为主,方法主要为旅行价值法和意愿调查法。如日本林野厅[1]于2000年对其国家的森林公益机能进行了经济价值评价,选取的功能指标包括水源涵养等六大类指标。目前国外对森林生态系统服务功能内涵、方法等问题的研究各异, 但被普遍认可的是Daliy等人提出的生态系统服务功能的概念[2]。Daliy 认为, 生态系统服务是指“自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程”。在我国,生态系统服务功能研究起步较晚,欧阳志云等学者认为:“生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与作用”。以李金昌、孔繁文为代表,对生态系统的评估特别是对我国森林生态系统生态价值方面进行了开创性的研究;而蒋延玲、周广胜等(1999)估算了我国38种主要森林类型生态系统服务的总价值。
但在整体的生态服务功能研究中, 自Costanza等人的“全球生态 服务与自然资本的价值估算”一文发表以后[3], 学术界引起极大的轰 动和争议.主要是以Costanza为代表的“生态经济学派”和以Pearce 为代表的“环境经济学派”,围绕该论文的一些观点、计算方法和有关 内容展开了激烈的争论.其争论的焦点主要集中在世界生态系统服务功 能价值的可计算性、计量方法和计量中技术处理问题等方面[4～7]。Pearce等人认为,世界生态系统服务功能价值的可计算性或者说其计算结果没有实际意义；在生态系统服务功能价值计量方法上,坚持应该遵 循“货币化”二原则, 即以“支付意愿”表达的“消费者偏好”和边 际分析。Costanza 等人认为,世界生态系统服务功能价值作为一个宏观量与GNP一样可以计算,世界生态系统服务功能价值计算是一个宏观经 济学问题,而不是一个微观经济学问题,因此不必建立在边际分析之上；计算过程中可以综合采用市场价格、准市场价格、替代成本等各种方法.应该说Pearce等人对Costanza等人的工作的经济学挑剔是深刻有力的。只要生态系统功能价值的计量没有与经济学接轨,它就难以为经济学家 接受并对经济实践产生影响.但是,Costanza等人的一些观点为生态系 统服务功能及其价值评价的发展奠定了坚实的基础[8]。 2 森林生态系统服务价值评估方法综述 面临全球环境问题严重威胁,自然资源有价论的呼声越来越高,所 以对森林生态系统服务功能价值评估显得尤其重要。首先是改变公众对森林生态系统服务的价值观,近一步地认知森林的生态地位。对于公众 而言,森林生态系统的经济评价能使他们更容易和准确地了解森林的作
《中国主要栽培珍贵树种》 编制说明 一、工作简况（包括任务来源、协作单位、主要工作过程、标准主要起草人及承担的工作） 《中国主要栽培珍贵树种》编制任务来源于国家林业局科学技术司。标准的主要起草单位为国家林业局调查规划设计院，协作单位有中南林业科技大学、国家林业局植树造林司。 工作过程主要分为以下几个阶段。一是前期准备阶段：该阶段的主要工作是，成立了标准编制组、根据《中国主要栽培珍贵树种》草案拟定了编制工作方案和编制技术方案；二是资料收集阶段：根据编制内容，广泛收集资料；三是调研阶段：根据编制内容中的重点问题，分组赴东北、中南、西南、华北等省份进行了调研；三是标准起草阶段：根据草案、资料和调研报告，首先编制完成了《中国主要栽培珍贵树种》（初稿），编制组集中开会讨论提出修改意见后形成了《中国主要栽培珍贵树种》（征求意见稿），将征求意见稿发送给有关专家征求意见，针对每位专家反馈的意见，编制组逐一进行细致的讨论、分析和商榷，修改后形成了《中国主要栽培珍贵树种》（送审稿）。 本标准的主要起草人是唐小平、王恩苓、马国青、玉生、蒋三乃。 唐小平负责总协调、组织和标准编制组内标准的最后技术把关；马国青、王恩苓、蒋三乃负责标准总框架的起草；玉生和马国青负责具体内容的编制；马国青负责调研工作及专家意见汇总。
二、标准的编制原则和标准的主要内容（技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等）、论据（包括试验、统计数据）、修订标准时的新旧标准主要技术指标的对比情况 （一）编制原则 1、科学性原则。树种组分类建立在科学的基础上，同一树种组力求木材 硬度和栽培特点具有同质性。 2、系统性原则。为系统探索和总结我国珍贵树种的生物学特性和栽培特点，本着同特点相归类的原则系统将我国的珍贵树种分成不同树种组。 3、全面性原则。尽可能包括全国所有珍贵树种，反应全国所有具有栽培 技术和具有栽培潜力的树种。 4、实践性原则。总结和收集全国所有珍贵用材树种，具有丰富栽培经验 的地区与栽培技术成熟的树种优先进行分类，力求所选择的树种栽培技术具 有实践性。 （二）主要内容 本标准的主要内容是按照木材硬度及常绿、落叶、针叶等特征作为指标，将我国珍贵树种分为7个类群，并对每个类群的划分条件、生物学特性、分 布范围和栽培范围进行了描述。具体如下： 1、常绿红木树种组。一般指常绿的紫檀属树种，包括紫檀和檀香紫檀2 个树种。 2、落叶红木树种组。一般是指落叶的黄檀属树种，包括黑黄檀、黄檀、降香黄檀和印度黄檀4个树种。 3、常绿阔叶软木树种组。木材硬度（端面）小于700kgf/厘米，材质具
《森林生态学》习题 及答案
1生活型：生活型是指植物长期在一定环境综合影响下所呈现的适应形态特征。或者，生活型是指植物地上部分的高度与其多年生组织之间的关系。 2最小面积：能够包含群落绝大多数物种的群落的最小面积称为最小面积。3种群：在一定的空间内，能够相互杂交、具有一定结构和一定遗传特性的同种生物个体的总和称为种群。 4生物群落：在特定的空间和特定的生境下，若干生物种群有规律的组合，它们之间以及它们与环境之间彼此影响，相互作用，具有一定的形态结构和营养结构，执行一定的功能。 5生物地球化学循环：生物所需的养分元素从生态系统的非生物部分流入生物部分，并在不同营养级间进行传递，然后又回到非生物部分，养分元素在生态系统中的这种传递过程称为生物地球化学循环。 6耐性定律：由谢尔福德于1913年提出：生物对每一种生态因子都有其耐受的上限和下限，上下限之间为生物对这种生态因子的耐受范围，其中包括最适生存区。 7叶面积指数：一定土地面积上所有植物叶表面积与所占土地面积的比率 8环境因子：环境中所有可分解的组成要素 9食物链：能量或食物依存关系具有高度的次序性，每一生物获取能量均有特定的来源。这种能量转换连续依赖的次序称为食物链或营养链。由于生物之间取食与被取食的关系而形成的链锁状结构。 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢2
10 顶级群落：一个群落演替达到稳定成熟的群落叫顶级群落。 11生物量：任一时间某一地方某一种群、营养级或某一生态系统有机物质的总量。 12 环境容纳量：对于一个种群来说，设想有一个环境条件所允许的最大种群值以k表示，当种群达到k值时，将不再增长，此时k值为环境容纳量。13生态入侵：指由于人类有意识或无意识把某种生物带入适宜栖息和繁衍地区，种群不断扩大，分布区逐步稳步的扩展，这个现象叫生态入侵。 14 原生演替：开始于原生裸地或原生芜原上的群落演替。 15 生态幅：每一种生物对每一种生态因子都有一个耐受范围，耐受性上限和下限之间的范围称为生态幅或生态价。 16 建群种：群落中存在于主要层次中的优势种。 17生态因子：环境要素中对生物起作用的因子叫生态因子。 19 种间竞争：两种或两种以上的生物共同利用同一资源而产生的相互排斥的现象。 二、简答题 1.举例说明生态因子间的补偿作用和不可替代性？ 答：生态因子的补偿作用是指，当一种生态因子的数量不足时，可以通过另一因子的加强而得到补偿。如植物进行光合作用时，增加CO2的浓度可在一定程度上缓解光照的不足；不可替代性是指一个因子的缺失不能完全由仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢3
城市森林生态系统服务功能的价值评估研究 【摘要】森林作为陆地生态系统的主体，在全球生态系统中发挥举足轻重的作用，其服务功能价值的评估是研究的一个热点。本文阐述了城市森林的概念以及当前城市森林生态系统服务功能及其研究评估的方法，以求为我国可持续发展的政策与生态环境保护提供科学依据。 【关键词】城市；森林生态系统；服务功能；价值；评估 提高城市绿地系统生态服务功能，促进城市生态系统的改善，满足市民接近和回归自然的渴望，已成为城市化建设亟待解决的重大课题。提高绿地生态功能，促进城市绿化的可持续发展则是当今主流的研究方向。 1.城市森林的概念和内涵 城市森林与城市林业的概念主要差异性在于城市林业主要侧重于行业的经营和管理，将城市园林绿化纳入林业经营管理的范畴，是一个多方面的经营管理体系；而城市森林是将城市绿地主要以森林的形式进行构筑和管理，是一个比较狭义的概念[1]。因此，城市森林是建立在改善城市生态环境的基础上，借鉴地带性自然森林群落的种类组成、结构特点和演替规律，以乔木为骨架，以木本植物为主体，艺术地再现地带性群落特征的城市绿地。 2.城市森林生态系统服务功能 2.1生态服务功能的含义 广义上的生态系统服务包括生态系统产品和生态系统服务，生态系统服务是指生态系统与生态系统过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[2]。一般而言，生态服务功能（Ecosystem services）是指自然生态系统及其物种共同支撑和维持人类生存的条件和过程；它能够比较清晰地描述人类对生命支持系统的依赖性，为人们评价各种技术和社会经济发展方式的长远影响提供了一种参考，以防止和减少自我毁灭性的经济和社会活动[3]。 2.2城市森林生态系统的生态服务功能 森林生态系统的生态服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用[4]。从复合生态系统的角度来看，它不仅包括该系统为人类提供食品、医药和其他工农业生产的原料这内部效益，更重要的是支撑与维持地球的生命支持系统，维持生命物质的生物地化循环与水文循环，维持生物物种与遗传多样性，净化环境，维持大气化学的平衡与稳定的外部公益作用。 3.城市森林生态系统服务功能价值评估主要研究方法
森林的生态服务功能 森林生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。主要包括森林在涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、森林防护、生物多样性保护和森林游憩等方面提供的生态服务功能。 一·森林是人类的资源宝库. 森林能够提供大量木材和其它林产品,还能生产有很多有经济价值的产品.当然现代森林的主要生产功能还是表现为它是―个巨大的原材料供应者.木材及木制品，在建筑,交通,采掘,轻纺,水利电力筹许多生产部门是不可缺少的物资.木材的化学加工产品及各种林副产品也是重要的原材料及出口物资. 中国有繁多的经济林木树种,林副产品极为丰富，还有大量的中草药材,多种稀有珍贵的野生动物.产品的丰富多彩,实在是举不胜举.这些产品从需要上讲,不仅在国内牵涉到各行各业,不可缺少;而且其中许多产品在国际市场上享有声誉,是国家重要的出口物资。森林中有极其丰富的物种资源,仅热带雨林中的物种就占地球上全部物种的50%.在我国的森林中,既有大量的食用植物,又有很多油料植物,还有丰富的药材资源。现代的森林仍然是地球上一个重要的能源生产者，由于世界上一些化石能源渐渐枯竭,森林作为一种可以再生的能源,正在引起越来越大的重视. 二·涵养水源 森林对降水的截留、吸收和贮存，将地表水转为地表径流或地下水的作用。主要功能表现在增加可利用水资源、净化水质和调节径流三个方面。森林是土壤的绿色保护伞.茂密的枝叶能够截留降雨,减弱水流对土壤的冲刷;林下的草本植物和枯枝落叶层,如同一层松软的海绵覆盖在土壤表面,既能吸水,又能固定土壤;庞大的根系纵横交错,对土壤有很强的粘附作用.另外,森林还能抵御风暴对土壤的侵蚀.我国的有关观测结果表明,有林地水土流失量比荒坡地小得多.森林能够蓄水保肥,消洪补枯.防止水土流失,涵养水源. 森林是巨型蓄水库.降雨落到树下的枯枝落叶和疏松多孔的林地土壤里,会被蓄积起来,就像水库蓄水一样.雨过天晴,大量的水分又通过树木的蒸腾作用,蒸发到大气中,使林区空气湿润,降水增加.森林对于减轻旱涝灾害起着非常重要的作用。 三·保育土壤 森林中活地被物和凋落物层层截留降水，降低水滴对表土的冲击和地表径流的侵蚀作用；同时林木根系固持土壤，防止土壤崩塌泻溜，减少土壤肥力损失以及改善土壤结构的功能。风蚀是土壤流失的一种灾害.风力可以吹失表土中的肥土和细粒,使土壤移动,转移.在风沙危害严重的地区,更是风起沙飞,往往埋没了农田和村庄.风对农作物的直接危害更为普遍. 四·净化大气环境 森林生态系统对大气污染物（如二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉尘、重金属等）的吸收、过滤、阻
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/6b8266177.html, 城市森林生态系统与城市园林绿化的关系 作者：姚有明 来源：《农民致富之友》2018年第23期 在全面贯彻落实可持续发展观念的影响下，国家逐步加大了园林化城市的建设力度。在国家的宏观调控与法律条例的约束下，城市园林绿化与经济发展、民生建设建立了互惠共利的良好局面，在大力扶持绿化产业的过程中，城市绿地系统的结构组成在悄然发生变化。基于此，本文首先阐述了城市森林与城市园林的基本概念，深入剖析二者的内在联系，并预测其未来发展方向。 一、简述城市园林与城市森林的基本概念 城市森林的构建主要是为人类的生存发展创造有利的条件，确保整个城市生态系统的和谐稳定，并统一规划各个景区景点，利用城市内的生物群落，实现经济效益、社会效益与生态效益最大化。 城市森林具体是指城市内部及其周边的绿化植被和植物群落，如城市风景园林、防护林、自然保护区及湿地等。 而城市园林则主要是指为满足城市发展需要，人工打造的休闲娱乐公园或主题花园，综合管理生活绿地及行道树，为人们营造舒适安逸的生活空间，且城市园林侧重于社会效益，利用绿化植被的大面积覆盖，促使其兼顾生态效益。 通常来说，城市园林泛指能够起到美化环境、净化空气作用，并为城镇居民提供社交、文化传播平台的绿地，具体包括休闲公园、居民生活区绿地。随着城市人口的逐年递增，城市生态环境直接决定了城镇居民的幸福指数和身心健康，由此可见，城市园林建设工作不仅能够促进城市的可持续发展，还关乎到民生建设，具有实际意义。 二、深度剖析城市园林与城市森林的内在联系 1城市园林与城市森林的趋同性 城市园林是建立在优化传统园林景观基础上的，既要保证景观文化效益，又要注重环境建设与城市发展的协调性。在学术理论的角度上，城市园林与城市森林能够建立紧密的内在联系，实现协同发展。但单独从各自的基本概念上来说，城市森林的内涵要更加深化，所涉猎的范围也明显超过城市园林，换言之，可以将城市园林看作是城市森林生态网络体系的重要组成部分。
第16卷第3期重庆教育学院学报V ol.16N o.3 2003年5月Journal of Chongqing C ollege of Education May.2003 文章编号:1008-6390(2003)03-0059-04 退化森林生态系统 恢复与重建的基本理论及其应用 何正盛 (西南师范大学生命科学学院,重庆 400715) 摘 要:退化森林生态系统的恢复和重建工作需要接受科学理论的指导.本文论述了在恢 复与重建退化森林生态系统过程中应遵循的八条基本生态学和生态经济学原理,即生态演替 理论、地域性原理、生态位原理、生物多样性原理、物种共生原理、密度效应原理、限制因子理论 以及三效益相统一的原理,并举例说明了它们在实践中的应用. 关键词:退化森林生态系统;恢复与重建;原理;效益 中图分类号:X171.4文献标识码:A 近代以来,由于人口的持续增长、工业化和城市化的加速发展、人类对森林资源非持续地开发利用,导致了森林生态系统大面积消失和退化,并引发了日益严重的生态环境危机,已成为社会、经济可持续发展的严重障碍.保护和重建森林生态系统被看作是缓解环境危机,实现经济、社会、环境协调持续发展的根本措施.我国的森林生态系统退化现象十分严重,而且还在进一步加剧[1].保护我国现有的天然林生态系统以及恢复和重建我国退化森林生态系统,提高其生态服务功能,是改善我国生态环境状况的关键所在.退化生态系统的恢复和重建是一项复杂的系统生态工程,其目的在于建立具有人类和生态价值的新型持久生态系统[2].在进行退化森林生态系统恢复和重建工作时,我们需要把握和认识退化森林生态系统恢复与重建的基本理论,研究应遵循的基本原则.本文试论退化森林生态系统恢复与重建的生态学基本理论与生态经济学原理,并举例说明它们在实践工作中的应用,为我们的重建工作提供理论指导和实例借鉴. 1 生态演替理论 生态演替理论是退化生态系统恢复最重要的理论基础[3],生态演替按演替方向可分为顺向演替和逆向演替.生态系统的退化实质上是一个系统在超载干扰下逆向演替的动态过程[4],主要表现为生物多样性下降,生物生产力降低,系统结构和功能退化,稳定性下降以及生态效益降低.Clements F.E.的群落演替理论认为,生态演替是生物群落与环境相互作用导致生境变化的结果.生态系统的演替是渐进有序进行的,这就要求我们在进行退化森林生态系统恢复和重建过程中也要循序渐进,依据退化阶段,按照生态演替规律分步骤、分阶段地促进顺行演替,而不能急于求成,“拔苗助长”.例如,要恢复某一极端退化的裸荒地,首先应重在先锋植物的引入,在先锋植物改善土壤肥力条件并达到一定覆盖度以后,才可考虑草 收稿日期:2002-09-19 基金项目:重庆市科委攻关项目(2000-6505) 作者简介:何正盛(1975—),男,江西彭泽人,西南师范大学生命科学学院,硕士研究生,主要从事植物生态学和恢复生态学研究.
森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探 3 ———以海南岛尖峰岭热带森林为例 肖 寒3 3 欧阳志云 赵景柱 王效科 (中国科学院生态环境研究中心,北京100080) 【摘要】 以尖峰岭地区为研究区域,探讨了森林生态系统服务功能的内涵,并使用市场价值、影子工程、机会成 本和替代花费等方法评价了海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能的生态经济价值.结果表明,在尖峰岭地区,面积为44667.00hm 2的热带森林生态系统服务功能价值平均每年66438.49万元,其中林产品价值为7164.11万元,涵养水源价值为39429.21万元,保持土壤减少侵蚀价值为247.26万元,固定CO 2减轻温室效应的价值为1316.24万元,营养物循环价值为428.55万元,净化空气的价值为17853.12万元.关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 生态服务价值 尖峰岭 Forest ecosystem services and their ecological valu ation A case study of tropical forest in Jianfengling of H ainan is 2land.XIAO Han ,OU Y AN G Zhiyun ,ZHAO Jingzhu ,WAN G Xiaoke (Research Center f or Eco 2Environmental Sci 2ences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100080).2Chin.J.A ppl.Ecol.,2000,11(4):481～484. This paper attempts to present forest ecosystem services and their indirect economic value of Jianfengling tropical forest in Hainan Island.The results show that average annual integrated ecosystem service value of Jianfengling tropical for 2est ,which covers 44667.00hm 2,adds up to 664.38million yuan (Chinese RMB ),of which ,about 71.64million yuan is of the output of standing trees and other forest products ,about 394.29million yuan of water 2holding ,about 2.47million yuan of soil conservation against erosion ,about 13.16million yuan of carbon fixation for reducing green house effect ,about 4.29million yuan of nutrient retention for N ,P ,K ,Ca and Mg ,about 178.53million yuan of air purification. K ey w ords Ecosystem services ,Forest ecosystem ,Ecoservice valuation ,Jianfengling mountain. 3中国科学院知识创新项目(RCEES9903)、国家自然科学基金重点 项目(79930800)和国家自然科学基金资助项目(79670089). 33通讯联系人. 1999-10-12收稿,2000-05-29接受. 1 引 言 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形 成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[5,12].生态系统为人类提供了食物、医药及其他工农业生产的原料,更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统,维持生命物质的生物地化循环与水文循环,维持生物物种与遗传多样性,净化环境,维持大气化学的平衡与稳定.人们已经认识到,生态服务功能是人类生存与现代文明的基础.研究发现科学技术能影响生态服务功能,但不能替代自然生态系统服务功能[6].由于人类对生态系统服务功能及其重要性不了解,导致了生态环境的破坏,从而对生态系统服务功能造成了明显损害,威胁人们的安全与健康,危及社会经济的发展.随着对可持续发展机制研究的深入,人们发现维持与保育生态服务功能是实现可持续发展的基础. 近年来,国际上对生态系统服务功能的研究十分重视,生态学家、生态经济学家及其它相关领域的科学 家共同合作,从生态系统过程、生态服务功能及其生态经济价值等多个方面开展综合研究,不断充实与丰富 生态系统服务功能的内涵,探索其评价技术及生态经济价值的评估方法.美国生态学会组织了以Gretchen Daily 负责的研究小组,对生态系统服务功能进行了系统研究,并且形成了能反映当前这一课题研究最新进展的论文集[4],国际科学联合会环境委员会曾成立Constanza 负责的专门研究组以研究生物多样性间接经济价值及其评估方法,以及生物多样性与生态系统服务功能关系.Costanza 等13位科学家的研究认为全球生态系统服务的价值为16～54万亿美元?a -1,平均为33万亿美元?a -1[3],Pimentel 等[15]研究报道,全球仅水土流失导致水库淤积所造成的损失约60亿美元.分析与评价生态系统服务功能的生态经济价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题.在我国,生 应用生态学报 2000年8月 第11卷 第4期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Aug.2000,11(4)∶481～484
第十章森林生态系统经营 第一节森林生态系统经营理论 一、有关森林的基本概念 1．森林经营的基本概念 按着起源不同，可把森林分为天然林和人工林，顾名思义，天然林就是由天然更新和演替过程形成的森林，人工林就是由人工更新和培育形成的森林；而天然林又可根据其受干扰的程度的不同分成原始林、过伐林、派生林和次生林，原始林是未经过任何破坏的原生植被，次生林是原始林经受大面积反复的破坏后，在次生裸地上形成的次生植被，过伐林和派生林介于二者之间。虽然所用的词语不同，但是后三者基本属于次生林范畴，所以我们常常把后三者统称为次生林（图10-1）。 原始林 层异龄，上层较稀疏，多为原生群落中过熟阔叶树及干形不良或多少已腐朽的针叶树，林下多具明显的更新层、演替层，原生群落中的主要树种有明显的恢复趋势，生境及林下植被基本与原始林相同。这些林分分布于原始林的外围及次生林的深处，它们恢复到原生群落的类型组有保证，而且速度也最快。对于过伐林的经营措施主要是进行林相整理，即伐去部分劣质林木（包括部分过熟、遗传品质差和严重病虫害的树木），尽快采伐利用上层的过熟木（同时具有解放更新层的作用），给目的树种及其他优良林木的生长和更新创造条件；抚育更新层和演替层，在更新不均匀或更新数量不足的地方进行目的树种的补植，从而改善林分结构、提高现有林分的质量。经过人工经营的林分，仍应保持原有复层异龄混交的结构不变，可以达到更新健康、生产力更高和多种效益的可持续利用。 派生林是在原始林区内，原生群落经人类活动和病虫害、火灾及其它自然灾害影响，使原生群落受到小面积的破坏（如小面积的采伐、开垦或火烧）退化到次生裸地，短期内经过次生演替而复生的次生群落。其组成树种多为喜光、速生的树种。由于面积不大，周围仍由原生的群落存在，整个环境的变化不大，原生群落主要树种的种源比较充足，迹地上为先锋树种所占据。这类林分稳定性低，先锋林分仅能维持一代就为原生群落的优势树种随更替，形成顶极群落。对于这类林分的经营方法是适度间伐其先锋树种，为下层的针叶树透光以及补植针叶树。 次生林与上述二者不同，它是由原始林经受大面积反复的破坏（不合理的采樵、火灾、垦殖、过渡放牧等）后，在次生裸地上经过次生演替而形成的次生群落。次生林的显着特征是经过大面积反复的破坏，引起原生群落的大面积消失，环境条件变化很大，生境旱化的趋势明显。主要由那些传播速度快、繁殖能力强、耐极端生境或者具有抗火能力的树种组成的群落；稳定性低、种间竞争激烈，演替速度较快；树种组成丰富，种类繁多，生长速度快。但是，由于植被的发生明显变化，原生群落的主要优势树种的种源缺乏，如不进行人工诱导，在相当长时期内不可能恢复成原生群落。由于次生林无论生物成分或是环境成分仍保持着原始林的某些特征，或
农业生态经济学论文 森林生态系统对涵养水土和农业经济发展的关系 姓名：王峥 学院：农学与生物科技学院 年级：2010级 专业班级：农村区域发展一班 学号：222010326032008 任课教师：杨瑞吉
森林生态系统对涵养水土和农业生产的关系 王峥 农学与生物科技学院 2010级 区域发展一班 学号：222010326032008 摘要： 森林生态系统因为其分布广的泛性，种质资源的丰富性，内部资源的可更新性而拥有不 可替代的重要价值。它可以涵养水土，保持物种多样性，防沙固沙，这对推动当地农业经济 的稳定向前发展具有极为重要的促进作用。同时森林也因为其本身的优良经济效益，对促进 当地的农业发展经济增收也是十分重要而有效的。 关键词：森林；农业；涵养水土；关系 前言： 森林是陆地上最大、最复杂的生态系统，在整个自然界中具有不可缺少和无法替代的总要作用，曾作为地球生命发展史上的一个里程碑以及动物和人类的摇篮而存在。森林生态系统对涵养水土，调节气候都有积极贡献，对它的保护对于人类的生存具有十分重要的意义，同时对全球森林生态系统的保护和合理开发利用也对人类农业的发展、稳定以及繁荣起至关重要的作用。 地球总面积为五千一百万平方千米，陆地面积为一千四百九十万平方千米，其中森林面积为四百八十五万平方千米，森林面积占地球总面积的9.5%，占陆地总面积的32.6%。据估算，陆地生态系统的生物量约为一千八百三十亿吨，其中森林生物量就达到了一千六百四十八亿吨，占整个陆地生态系统生物总量的90%左右，整个陆地生态系统每年提供的净生产量约为一百零七亿吨，森林同的干物质就占65%左右。可见，森林生态经济系统在制造有机物质，维持整个生物圈的生物多样行以及人类社会的繁衍和发展中具有极为重要的作用。
第14卷 第1期2016年2月 中国水土保持科学 Science of Soil and Water Conservation Vol.14 No.1Feb.2016 生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践 王 兵 (中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,国家林业局森林生态环境重点实验室,100091,北京)摘要:当前,国际上生态系统服务功能研究体系框架已相对完善,但缺少一套针对森林生态系统服务功能评估体系三中国森林生态连清体系创建及完善,填补了这一空白三该体系巧妙地将森林资源清查体系和森林生态系统定位观测研究网络(CFERN)有机结合,通过森林资源清查体系直接获取森林资源信息,CFERN 生态站获取生态系统各个生态过程的机制及参数,实现了森林生态系统服务功能的科学化评估三通过CFERN 生态站连续观测对生态参数的纠偏,森林生态系统服务各项指标评估过程中所需的生态参数得以实时更新,使森林生态连清体系对森林生态系统服务评估具备了连续监测的功能三这一体系已在国家二林业重点工程二省级及地区等层面广泛应用,将森林生态系统服务功能评估工作推进了一大步,为我国森林经营管理二森林水土保持功能评估二生态恢复等提供科学的数据支撑三 关键词:森林生态系统;生态系统服务功能;生态连清体系;全指标体系;连续观测;定期清查;服务价值;技术体系 中图分类号:S718.5 文献标志码:A 文章编号:1672?3007(2016)01?0001?11 DOI :10.16843/j.sswc.2016.01.001 收稿日期:20151116 修回日期:20160112 项目名称:林业公益性行业科研专项 森林生态服务功能分布式定位观测与模型模拟”(201204101);林业公益性行业科研专 项 东北森林生态要素全指标体系观测技术研究”(201404303) 作者简介:王兵(1965 ),男,博士,研究员三主要研究方向:森林生态系统关键过程长期观测与模拟三E?mail:wangbing@caf. https://www.doczj.com/doc/6b8266177.html, Practice of theory of ecological continuous inventory system in the evaluation of forest ecosystem service function Wang Bing (Research Institute of Forest Ecology,Environment and Protection,Chinese Academy of Forestry,Key Laboratory of Forest Ecology and Environment,State Forestry Administration,100091,Beijing,China) Abstract :[Background ]Ecosystem service function is formed by ecosystem,ecological process,environment condition and utility to maintain the survival of humans,benefits that human beings can obtain from the ecological system,and the well?being they enjoy.Based on the domestic and international systematic analysis of ecosystem services foundation assessment researches,we analyzed the hot and difficult problems of it,introduced the latest research achievements in the field of the study.This paper pointed out that current international ecosystem services function research has been relatively well developed,but there is still a lack of system regarding forest ecosystem service function evaluation.Quantitative gain of evaluation indexes is always a main factor of perplexing the evaluation work.Creating and perfecting the technology of continuous observation and periodical inventory of complete index system of forest ecosystem services,filled the gap of this issue.[Methods ]This system will be able to be a combination of national forest resources inventory and Chinese forest ecosystem research network (CFERN).By achieving forest resource information through forest resource inventory and mechanisms as
城市森林生态系统与城市园林绿化关系 在全面贯彻落实可持续发展观念的影响下，国家逐步加大了园林化城市的建设力度。在国家的宏观调控与法律条例的约束下，城市园林绿化与经济发展、民生建设建立了互惠共利的良好局面，在大力扶持绿化产业的过程中，城市绿地系统的结构组成在悄然发生变化。基于此，本文首先阐述了城市森林与城市园林的基本概念，深入剖析二者的内在联系，并预测其未来发展方向。 一、简述城市园林与城市森林的基本概念 城市森林的构建主要是为人类的生存发展创造有利的条件，确保整个城市生态系统的和谐稳定，并统一规划各个景区景点，利用城市内的生物群落，实现经济效益、社会效益与生态效益最大化。城市森林具体是指城市内部及其周边的绿化植被和植物群落，如城市风景园林、防护林、自然保护区及湿地等。而城市园林则主要是指为满足城市发展需要，人工打造的休闲娱乐公园或主题花园，综合管理生活绿地及行道树，为人们营造舒适安逸的生活空间，且城市园林侧重于社会效益，利用绿化植被的大面积覆盖，促使其兼顾生态效益。通常来说，城市园林泛指能够起到美化环境、净化空气作用，并为城镇居民提供社交、文化传播平台的绿地，具体包括休闲公园、居民生活区绿地。随着城市人口的逐年递增，城市生态环境直接决定了城镇居民的幸福指数和身心健康，由此可见，城市园林建设工作不仅能够促进城市的可持续发展，还关乎到民生建设，具有实际意义。 二、深度剖析城市园林与城市森林的内在联系
1城市园林与城市森林的趋同性 城市园林是建立在优化传统园林景观基础上的，既要保证景观文化效益，又要注重环境建设与城市发展的协调性。在学术理论的角度上，城市园林与城市森林能够建立紧密的内在联系，实现协同发展。但单独从各自的基本概念上来说，城市森林的内涵要更加深化，所涉猎的范围也明显超过城市园林，换言之，可以将城市园林看作是城市森林生态网络体系的重要组成部分。城市园林与城市森林都具有美化环境、改善空气质量的作用，既能够创造最大化的经济效益，又能满足城市居民的多样化需求。此外，二者所追求的最终目标都是提高城市环境质量，促进生态系统良性循环，进而实现经济与生态的稳定发展。 2城市园林与城市森林的本质性差异 尽管城市园林与城市森林有诸多方面的共通点，但同时也有其自身的独特性，存在本质性的区别。首先，城市园林主要侧重于自然景观的文化功能，追求环境保护工作的最大化效应，而经济功能为辅。另外，城市绿化是对社会环境资本的投入，其经济回报体现在多方面。而城市森林是以生态经济功能效益为主，同时兼顾经济效益与社会效益。其次，城市园林与城市森林所应用的植物群落形式有明显的不同，城市森林主要以乔木等高大的树木作为森林群落，并将其作为重点经营管理对象，要求其具备突出的森林环境原始特征。再者，城市园林与城市森林的具体管理要求不同，且自身的稳定性也有所差异，城市园林景观以人工景观为主，稳定性相对较差，需要加大人工管理力度，
森林生态系统服务功能研究进展 ——理论与方法 李少宁 王 兵 赵广东 崔向慧 白秀兰 (中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京100091) 摘要 生态系统服务功能的内涵,是指生态系统过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。而目前研究最多的是陆地生态系统中面积最大最重要的森林生态系统。文中回顾和介绍了当前森林生态系统服务功能的概念、内涵和评价指标,以及国内外研究进展情况,并着重对其指标评价的理论和经济价值评估方法进行了总结,同时提出了自己的见解和看法。 关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 内涵 价值评估 Advance i n Researches on Forest Ecosystem Serv ices ——T heo ry and M ethod L i Shaon ing W ang B ing Zhao Guangdong Cu i X ianghu i B ai X iu lan (R esearch In situ te of Fo rest Eco logy,Environm en t and P ro tecti on,CA F,Beijing100091,Ch ina) Abstract T he in ten si on of eco system services is the effectiveness and the natu ral am b ien t conditi on s of hum an su rvivab le necessary fo rm ed and m ain tained du ring the cou rse of the developm en t of eco system.W h ile at p resen t,the fo rest eco system,w h ich is the b iggest and the m o st i m po rtan t eco system in the land eco system,is being studied m o stly.T h is p ap er review s and in troduces the concep t,the in ten si on and the app raising index of fo rest eco system services,as w ell as the app raising indexes and the m ethod of econom ic value assess m en t.A t the sam e ti m e, the au tho r also p u t fo rw ard the op in i on on these.T he value of fu lly recogn izing fo rest eco system services has sign ifican t theo retical and realistic sign ificance. Key words:eco system services,fo rest eco system,in ten si on,evaluati on Ξ 地球生态系统被誉为“生命之舟”,它给人类社会、经济和文化生活提供了许许多多必不可少的物质资源和良好的生存条件。这些由自然生态系统与生态过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用称为生态系统服务(Eco system services)。它支撑和维护了地球的生命支持系统、生命物质的地化循环与水文循环、生物多样性、大气化学成分的平衡与稳定等,比较清晰地描述人类对生命支持系统的依赖性,为人们制定和评估各种社会经济发展目标提供了参考。人们逐渐认识到,生态系统服务功能是人类生存与现代文明的基础。目前全球研究最多的是森林生态系统,它是陆地生态系统中面积最大、最重要的自然生态系统。经不断努力,科学家们已从森林生态系统过程、服务功能、经济价值等多个方面开展了综合研究,并取得了显著成就,充实和丰富了森林生态系统服务功能的内涵,并正在进一步深入探讨其评估技术及生态经济价值的评估方法。 1 生态系统服务功能的国内外研究进展 生态系统服务功能是近几年才发展起来的生态学研究领域,并取得了令人注目的进展。目前被普遍认可的是D aliy等人提出的生态系统服务功能的概念。D aliy在1997年主编的《N atu re’s Service: Societal D ep endence on N atu ral Eco system s》一书中介绍了生态系统服务功能的概念、研究简史、服务价值评估以及区域生态系统服务功能等专题研究[1]。他认为,生态系统服务是指“自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程”。Co stanza等学者(1997)对全球生态系统服务功能进行了划分和评估[2],但O p schoo r等(1998)认为该评估结果难以令人信服。 在我国,该方面的研究起步较晚,欧阳志云等学者认为:“生态系统服务功能是指生态系统与生态过 第17卷 第4期2004年8月 世 界 林 业 研 究 W o rld Fo restry R esearch V o l.17 N o.4 A ug.2004 Ξ收稿日期:2003-04-22