广东省高级人民法院
民事判决书
（2008）粤高法民二初字第17号
原告：广东梅雁水电股份有限公司。住所地：广东省梅州市湾水塘。
法定代理人：杨锋源，董事长。
诉讼代理人：张新强，广东天胜律师事务所律师。
诉讼代理人：李雄，广东鼎文律师事务所律师。
被告：深圳吉富创业投资股份有限公司。住所地，广东省深圳市罗湖区深南中路5045号深业中心2025室。
法定代表人：贾自强，董事长。
诉讼代理人：徐驰，胡海燕，均系广东信德盛律师事务所律师
第三人：广州高金技术产业集团有限公司。住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学城揽月路80路广州科技创新基地综合服务楼第六层623A单元。
法定代理人：凤翔，董事长。
第三人：普宁市信宏实业投资有限公司。住所地：广东省普宁市流沙镇长春路尾（池尾路段）。
法定代表人：马汉耀。
第三人：宜华企业（集团）有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区莲下镇大坪工业区。
法定代表人：刘绍生。
第三人：湖北水牛房地产开发有限公司。住所地：湖北省潜江市园林章华中路。
法定代表人：易贤忠。
原告广东梅雁水电股份有限公司（下称梅雁公司）与被告深圳吉富创业投资股份有限公司（下称吉富公司）、第三人广州高金技术产业集团有限公司（下称高金公司）、普宁市信宏实业投资有限公司（下称宏信公司）、宜华企业（集团）有限公司（下称宜华公司）、湖北水牛房地产开发有限公司（下称水牛公司）等股份转让纠纷一案，本院于2008年7月28日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。经吉富公司申请，本院分别不公开开庭审理了本案。原告梅雁公司法定代表人杨锋源、诉讼代理人：张新强、李雄，被告吉富公司诉讼代理人徐驰、胡海燕到庭参加诉讼。第三人高金公司、宏信公司、宜华公司、水牛公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梅雁公司起诉称：2004年9月13日，梅雁公司与吉富公司签订《股份转让协议》，约定梅雁公司将持有的广发证券股份有限公司（下称广发公司）167945584股股份（占广发公司总股本的8.4%）转让给吉富公司，转让价格人民币1.20元每股，股份转让总价款人民币20153.50万元。由于股权转让手续一直未获得有关政府审批，2004年12月26日，双方又签订《股份转让协议之补充协议》，约定如因吉富公司的证券公司持股资格审批等问题造成股权无法完成过户时，梅雁公司同意吉富公司将该股权转让给第三方并配合办理相关手续。2006年6月13日、19日、20日，吉富公司分别与水牛公司、高金公司、信宏公司、宜华公司签订四份《股权转让协议》，分别约定吉富公司将其与梅雁公司《股份转让协议》中涉及的部分股份转让给水牛公司、高金公司、信宏公司、宜华公司，转让价格均为人民币2元每股，吉富公司在协议中称其为涉案股份的实际持有人，并保证其已获得充分授权可以签署股份转让协议。另经了解，吉富公司由2126名自然人股东组成，这些自然人股东均系广发公司的员工，其中若干持股比例较高的发起人股东董正青、王志伟、李建勇等又是广发公司的董事。根据上述事实和相关法律规定，吉富公司在与梅雁公司签订《股份转让协议》时违反了证券法的强制性规定，《股份转让协议》应为无效协议，《股份转让协议之补充协议》是《股份转让协议》的附随协议，依据主协议无效从协议也无效的法理，该协议也应是无效协议。吉富公司与水牛公司、高金公司、信宏公司、宜华公司依据无效协议所获得的股份应退还该股份所有人梅雁公司。为维护梅雁公司合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决梅雁公司与吉富公司签订的《股份转让协议》及《股份转让协议之补充协议》无效。2、判令吉富公司将梅雁公司所有的8.4%广发公司股份退还给梅雁公司。3、本案诉讼费用由吉富公司承担。在本院追加第三人水牛公司、高进公司、信宏公司、宜华公司参加诉讼后，梅雁公司变更其诉讼请求第二项为：判令吉富公司及水牛公司、高金公司、信宏公司、宜华公司将梅雁公司所有的8.4%广发公司股份退还给梅雁公司。
被告吉富公司答辩称：一、本案《股份转让协议》及《股份转让协议之补充协议》合法有效，不存在任何违反当时有效的法律和行政法规的事实。我国《证券法》历经多次修改，与本案有关的包括2004年和2006年实施的版本，本案股权转让协议签订和履行时间在2004年《证券法》有效实施期间，吉富公司反复遍查2004年《证券法》，均未发现上述股权转让协议存在违反《证券法》强制性规定的情形，梅雁公司认识错误。二、《股份转让协议》及《股份转让协议之补充协议》为双方真实意思表示，且双方均具备签订和履行该协议的行为，也均于事前时事后进行了必要的程序决策及信息披露，股权转让登记等手续，该协议内容早已无异议履行完毕，同时，梅雁公司于协议签订前2004年8月15日召开董事会，通过同意转让广发公司股份的协议，于协议签订后2004年9月15日在《中国证券报》、《上海证券报》及相关媒体网站刊登《梅雁股份关于出售广发证券股份有限股份的公告》，充分披露其决策过程和协议内容，并且认为交易价格公允，付款方式对公司有利、有利于公司进一步集中资金发展水电能源。吉富公司也履行了完整的内部决议授权程序，受让股权是真实意思表示。吉富公司系按照《公司法》和《深圳经济特区创业投
资条例》组建的创业投资公司，不受对外投资比例限制，当时《公司法》对股份有限公司股东人数没有限制，吉富公司权利能力和行为能力没有任何瑕疵。协议签订后，吉富公司如约支付了全部转让价款，广发公司于2004年10月9日重新修订股东名册，并报工商局备案，完成履行协议义务和有关行政手续。《股东转让协议之补充协议》是〈股份转让协议〉的延续或变更，明确了如因吉富公司的证券公司持股资格未获政府审批的情况下，吉富公司有权将该股权再行转让给第三方的权利，两者是一个整体，双方转让股权的合意没有变更。梅雁公司在双方履行义务完毕后持续近四年过程中从无异议，更示向吉富公司主张过与上述股权转让有关的任何权利，现在提起本案诉讼已经超过诉讼时效期间。三、吉富公司所受主梅雁公司所持有的8.4%广发公司股份已于2006的分别转让给高金公司等四家公司，本案所涉股份已不属吉富公司所有。吉富公司受让本案所涉股份的同时，还受让了云大科技股份有限公司、深圳市康达尔（集团）股份有限公司所持广发公司股份，合计持股251034451股，占广发公司总股本的12.55%。2006年6月，吉富公司按照中国证监会广东监管局的整改要求，分别向水牛公司、高金公司、信宏公司、宜华公司等转让了全部所持广发公司股份，并由广发公司于2006年7月6日日向中国证监会广东监管局报备，在5个工作日的异议期过后，广发公司重新修订了股东名册，明确上述四家公司成为新股东的事实，并报广东省工商局备案，完成了登记和行政备案手续。四、梅雁公司提起本案诉讼是恶意的，其实质是滥用诉权的手段达到违反诚实信用的非法目的，其诉讼请求应予驳回。2004年是中国证券市场最低迷时期，当时广发公司经营遇到很大困难，上一年度财务数据显示高额亏损，其股价并不被市场看好。时隔四年，广发公司市场价值重新回升，加上广发公司可能上市的传闻，是梅雁公司提起本案诉讼的根本动力。梅雁公司既没有提出确凿法律依据，也没有提出支持其诉讼请求的证据，是违反诚信信用，滥用诉权的恶意诉讼行为。
第三人高金公司、水牛公司、信宏公司、宜华公司均未到庭，亦未提交答辩意见。
原告梅雁公司举证如下：1、梅雁公司《企业法人营业执照》、《名称变更通知书》、《证明》；2、梅雁公司《法定代表人身份证明》；3、吉富公司工商登记资料；4、高金公司、水牛公司、宜华公司、信宏公司等工商登记资料；5、广发公司《股东、发起人出资情况》；6、《股份转让协议书》；7、《股份转让协议之补充协议》；8、广发公司《股东名册》（2004年9月8日）；9、吉富公司与高金公司《股权转让协议》；10、吉富公司与信宏公司《股权转让协议》；11、吉富公司与宜华公司《股权转让协议》；12、吉富公司与水牛公司《股权转让协议》；13、吉富公司开业工商登记资料；14、深圳市人民政府关于吉富公司发起设立的批复；15、吉富公司《企业名称预先核准通知书》；16、吉富公司《股东（发起人）情况》；
17、吉富公司《章程》；18、吉富公司《创立大会会议记录》；19、深圳市工商局《受理通知书》；20、广发公司《企业法人营业执照》；21、广发公司《章程》（2005年6月28日）；22、《关于广发证券股份有限公司变更股东的备案函》；23、广发公司《备案申请表》及股东名册（2006年8月）；24，广发公司股东名册（2008年5月10日）；25，中国证券监督管理委员会《关于核准广发证券股份有限公司股权变更的批复》；26、2008年7月28日《经济观察报》刊载《谁在掌控？广发历史疑点调查》；27、2张电汇凭证；28、广发公司《章程》（2008年7月28日）；29、梅雁公司收取股权转让款项记帐凭证及电汇单。
被告吉富公司举证如下：1、《股份转让协议》、《股份转让协议之补充协议》；2、《关于广发证券股份有限公司变更股东的备案函件》、《梅雁股份关于出售广发证券股份有限公司股权的公告》、梅雁公司，《关于同意办理股份过户手续的函》、广发公司《股东名册》（2004年9月8日）、广东省工商局信息中
心《证明》；3、广东证监函[2006]141号《关于要求广发证券股份有限公司对有关问题限期整改的通知》、吉富公司与高金公司、水牛公司、宜华公司、信宏公司等四份《股权转让协议》、广发证[2006]126号《关于深圳吉富公司转让所持广发证券公司股权的请示》、广发公司股东名册（2006年8月）、《核准变更登记通知书》。
本案审理期间，本院向中国证监会广东监管局发出粤高法函[2008]131号《关于广东梅雁水电股份有限公司向深圳吉富创业投资股份有限公司转让广发证券股份有限公司股份有关情况的函》，征询本案所涉股份转让监管情况和意见。中国证监会广东监管局于2008年12月30日作出广东证监函[2008]909号《关于对粤高法函[2008]131号的复函》，载明：根据我局日常监管掌握的情况，现就梅雁公司与吉富公司转让广发公司股权有关情况向贵院函复如下：一、广发公司有关股权转让的经过以及报批情况。吉富公司是2004年9月7日由广发公司和其子公司员工发起设立的股份公司。2004年9月，该公司协议受让了梅雁公司所持广发公司股权16794.55万股（占广发公司总股本8.40%）。2004年9月15日，梅雁公司发布公告，披露了上述相关股权转让事宜，并确认该次股权转让已经公司第五届董事会第二次会议批准。2004年10
月26日，梅雁公司公布2004年第三季度报告，确认该公司向吉富公司转让广发公司股权取得投资收益5579.54万元。2004年12月，梅雁公司与吉富公司签订广发公司股权转让协议的补充协议，约定如因吉富公司的证券公司持股资格审批等问题造成股权无法完成过户时，梅雁公司同意吉富公司将该股权转让给第三方，并配合办理相关手续。2005年4月20日，梅雁公司公布了2004年年度报告，披露了上述补充协议的主要内容，并确认至2005年4月7日已收到吉富公司全部股权转让款。2004年12月，我局对广发公司进行了现场检查，发现吉富公司受让广发公司股权及其持股资格未经中国证监会核准。根据中国证监会《证券公司管理办法》（证监会令第5号）第九条有关“直接或间接持有证券公司5%及以上股份的股东，其持股资格应当经中国证监会认定”的规定，我局于2005年3月要求广发公司和吉富公司对该问题进行整改。2005年6月，我局又根据上市公司中报审核情况，向梅雁公司下发了《关于对广东梅雁企业（集团）股份有限公司2004年年度报告有关问题的重点关注函件》（广东证监函[2005]360号），要求该公司说明向吉富公司转让所持广发公司股权的交易完成情况，并请公司律师对广发公司股权过户手续未完成所存在的法律责任及风险发表法律意见。2005年8月，梅雁公司向我局上报了相关报告以及广东法制盛邦律师事务所出具的专项法律意见（[2005]法盛法字195号）。该律师事务所认为，根据梅雁公司与吉富公司签订的《股份转让协议》及《股份转让协议之补充协议》，梅雁公司有义务同意将其在前述两项协议项下的标的股权及全部权利转让给第三方时，梅雁公司对此无异议并承担配合办理相关手续的义务。2006年3月，我局向广发公司下发了《关于要求广发证券股份有限公司对有关问题限期整改的通知》（广东证监函[2006]141号），要求广发公司必须限期完成对公司股权变更未经中国证监会核准等问题的整改。2006年6月，吉富公司将所持合计25103.45万股广发公司股权（占广发公司总股本12.55%）分别向高金公司转让9903.45
万股(占广发公司总股本4.952%),向水牛公司公司转让4500万股(占广发公司总股本2.25%)。2006年7月,广发公司按照中国证监会关于证券公司股权变更有关审核程序,向我局提交了《关于深圳吉富公司转让所持有的广发证券公司股权的请示》（广发证[2006]126号）及相关补充材料。经审阅广发公司报送的相关材料，高金公司、信宏公司、宜华公司以及水牛公司等4家股权受让方之间以及上述受让方与广发公司现有股东之间均不存在关联关系。同时，广州金鹏律师事务所也对此次股权转让出具了“本次股权转让的实施不存在法律障碍”的法律意见。此次股权转让符合中国证监会有关证券公司股权变更审核的相关规定，为此我局向中国证监会机构监管部报送了《广发证券股份有限公司股权变更审阅情况的函》（广东证监函
[2006]535号），表示对广发公司报备的此次股权变更无异议。根据中国证监会以及我局无异议的审核意见，广发公司按照程序，到工商管理部门办理股权变更手续。二、证券监管部门对证券公司股权转让审批依据。证券监管部门对证券公司股权转让审批最早的规范性文件是中国证监会2002年3月发布实施的《证券公司管理办法》，该办法第九条规定直接或间接持有证券公司5%及以上股份的股东，其持股资格应当经中国证监会认定。2006年1月1日施行的新修订的《中华人民共和国证券法》第129号规定证券公司变更持有5%以上股权的股东、实际控制人的，必须经国务院证券监督管理机构批准。至此，证券监督部门对证券公司股权变动的行政审批才以法律的强制性规定确立下来。对于证券公司变更持有5%以下股权的股东的情形，则由中国证监会于2006年6月22日在《关于证券公司变更持有5%以下股权的股东有关事项的通知》（证监机构字[2007]117字）中明确规定，证券公司变更持有5%以下股权的股东，不需报中国证监会审批，但应当事先向公司注册地证监局报告。根据2006年新修订的《证券法》及《证券公司管理办法》等有关法律法规的规定，对于证券公司股权转让未经审批的，证券监管机构的做法主要是采取限期整改、限制股东权利和责令转让等监管措施进行纠正，吉富公司将所持的广发公司股权转让给其他四家企业是对其受让广发公司股权未经监管部门这一问题的整改，对此整改结果，我局无异议。
2009年1月8日，吉富公司提交广发证券股份有限公司工会委员会给本院的《情况说明》和《说明》各一份，主要内容为：2004年8月31日，本工会向梅雁公司划款1000万元，该款项为本工会代正在筹建中的吉富公司划付的购广发公司股权定金，在汇款时已在用途中注明为“代付购广发公司股权定金”。此前，2004年8月19日，吉富公司已获深圳市人民政府《关于已发起方式设立深圳吉富创业投资股份有限公司的批复》，2004年9月7日，吉富公司领取《企业法人营业执照》，正式成立。当时筹建中的吉富公司正与梅雁公司协商购买其持有的广发公司的股权，特委托本工会向梅雁公司支付1000万元，作为其购买股权定金。2004年9月13日，吉富公司与梅雁公司正式达成协商，本工会划给梅雁公司的1000万元即转为吉富公司的股权购买款，2004年9月15日，吉富公司划还本工会1000万元，本工会原代吉富公司划付的1000万元已收回。
根据本案当事人的诉答陈述、举证质证和法庭辩论，以及证券监管机构的函复情况，本院查明以下事实：
2004年9月13日，梅雁公司与吉富公司签订一份《股份转让协议》，约定：吉富公司同意受让梅雁公司持有的广发公司股份167945584股，占广发公司总股本的8.4%，转让价格人民币1.20元/股，股份转让总价款人民币20153.50万元；股份转让款分二期支付，2004年9月13日前吉富公司向梅雁公司支付14000万元，其中4000万元为购买该等股份的定金，其余转让款6153.50万元于2005年2月1日前支付；在梅雁公司收到股份转让款14000万元之日起，吉富公司即可要根据广发公司章程享有股东权利和承担股东义务，该167945584股股份的全部权益，包括但不限于该等股份的处置权、所产生的收益及损失即由吉富公司享有及承担，梅雁公司在收到股份转让款14000万元之日起七个工作日内，应配合吉富公司及广发公司办理股份转让相关手续；本协议的任何修改须以书面形式作出，并由各方签字盖章后生效；本协议自双方签字盖章之日生效。
2004年9月15日，梅雁公司董事会发布《梅雁股份关于出售广发证券股份有限公司股权的公告》，披露上述股份转让事宜，并载明：本次出让广发公司股权，经2004年8月15日公司第五届董事会第二次会议决议同意，公司独立董事发表同意的独立意见，认为本次交易价格公允，付款方式对公司有利，出让
广发公司股权有利于公司进一步集中资金发展水电能源；截至2003年1月31日，广发公司总资产为1512962万元，负债总额为1251531万元，净资产为233684万元，2003年度广发公司实现主营业务收入81691万元，实现净利润—7335万元；至2004年9月13日，吉富公司已向公司支付1.4亿元的首期股权转让款,其余转让价款6153.5万元于2005年2月1日前支付；本次交易，公司将可产生5579.54万元的投资收益，且有利于公司集中资金发展水电能源，进一步增强公司的可持续发展能力。
2004年10月9日，广发公司向广东省工商行政管理局提交《关于广发证券股份有限公司变更股东的备案函》，将广发公司根据上述股份转让协议变更的股东名册和股份转让协议报送备案。2004年10月9
日修改的广发公司股东名册载明，股东吉富公司持股244566714股，比例为12.23%。10月22日，广东省工商行政管理局核准该次变更股东备案。
2004年12月26日，梅雁公司与吉富公司签订一份《股份转让协议之补充协议》，约定：鉴于上述股份转让未完成股权过户手续，双方签订补充协议，吉富公司保证在2005年4月10日前支付全部股权转让款，并负责办理股权转让的有关政府审批手续，如果因为吉富公司的证券公司持股资格审批等问题造成股权无法完成过户，由吉富公司寻求解决办法并承担其全部后果，吉富公司有权将该股权及其全部权利转让给第三方，梅雁公司对此无异议并配合办理相关手续，梅雁公司已收取的股权转让价款不予退还；本协议补充协议和原股权转让协议具有同等法律效力。
上述《股份转让协议》、《股份转让协议之补充协议》签订前后，吉富公司向梅雁公司分期支付了全部股权转让价款人民币20153.5万元。具体支付情况是：2004年9月1日，以广发公司工会委员会名义支付1000万元（电汇单用途栏内注明“代付收购广发股权定金”）；2004年9月8日，支付13000万元；2005年1月4日，支付1000万元；2005年1月12日，支付153。5万元；2005年1月13日，支付120
万元；2005年1月25日，支付210万元；2005年1月26日，支付1000万元；2005年1月28日，支付100万元；2005年2月4日，支付2000万元；2005年4月21日，支付1570万元。
2004年12月，中国证监会广东监管局对广发公司进行了现场检查，发现吉富公司受让广发公司股权及其持股资格未经中国证监会核准。根据中国证监会《证券公司管理办法》（证监会令第5号）第九条有关“直接或间接持有证券公司5%及以上股份的股东，其持股资格应当经中国证监会认定”的规定，该局于2005年3月要求广发公司和吉富公司对该问题进行整改。
2005年6月，中国证监会广东监管局根据上市公司中报审核情况，向梅雁公司下发了《关于对广东梅雁企业（集团）股份有限公司2004年年度报告有关问题重点关注函》（广东证监函[2005]360号），要求该公司说明向吉富公司转让所持广发公司股权的交易完成情况，并请公司律师对广发公司股权过户手续未完成所存在的法律责任及风险发表法律意见。2005年8月，梅雁公司向该局上报了相关报告以及广东法制盛邦律师事务所出具的专项法律意见（[2005]法盛法字195号），该律师事务所认为，根据梅雁公司与吉富公司签订的《股份转让协议》及《股份转让协议之补充协议》，梅雁公司有义务继续配合吉富公司办理广发公司股权过户手续，若吉富公司同意将其在前述两项协议项下的标的股权及全部权利转让给第三方时，梅雁公司对此应无异议并承担配合办理相关手续的义务。
2006年3月，中国证监会广东监管局向广发公司下发了《关于要求广发证券股份有限公司对有关问题限期整改的通知》（广东证监函[2006]141号），要求广发公司必须限期完成以公司股权变更未经中国证监会核准等问题的整改。
2006年6月13日、19日、20日，吉富公司分别与水牛公司、高金公司、信宏公司、宜华公司签订四份《股权转让协议》，主要内容为：根据吉富公司与去大科技股份有限公、梅雁公司、深圳市康达尔（集团）股份有限公司签订的（股份转让协议书），在本协议签署日吉富公司是广发公司251034451股股份（占广发公司总股本的12。55%）的实际持有人，拥有该等股份的完整处置权。吉富公司将其持有的广发公司股份均以每股人民币2元的价格分别向四家公司转让，其中，向水牛公司转让4500万股（占广发公司总股本2.25%,总价款9000万元）。
2006年6月22日,广发公司向中国证监会广东监管局提交《关于深圳吉富公司转让所持广发证券公司股权的请示》（广发证[2006]126号）及相关材料，报告吉富公司向水牛公司、高金公司、信宏公司、宜华公司转让广发公司股份，并提请审核批准。中国证监会广东监管局经审核认为，此次股权转让符合中国证监会有关证券公司股权变更审核的相关规定，为此向中国证监会机构监管部报送了《关于广发证券股份有限公司变更审阅情况的函》（广东证监函[2006]535号），表示对广发公司报备的此次股权变更无异议。根据中国证监会以及该局无异议的审核意见，广发公司按照程序到工商管理部门办理股权变更手续。
2006年8月16日，广发公司股东名册就上述股东变更进行修改。8月23日，广东省工商行政管理局核准上述股权变更登记。
又查明：2004年8月19日，广东省深圳市人民政府作出深府股[2004]27号《关于以发起方式投立深圳吉富创业投资股份有限公司的批复》，同意由董正青、王志伟等2126名发起人以发起方式设立“深圳吉富创业投资股份有限公司”，股本总额2.48亿股，注册资本2.48亿元人民币。同年9月7日，吉富公司经深圳市工商局核准登记成立，企业类型为非上市股份有限公司，经营范围为投资科技型企业或其他企业和项目，其股东为广发公司及其子公司员工。
本院认为：本案系股份转让纠纷，争议的焦点是股份转让的效力问题。
根据2004年7月1日同时施行的《中华人民共和国行政许可法》和国务院令第412号《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》附件第389项“证券公司变更股东或者股权审批证监会”之规定，证券公司变更股东或者股权应当经中国证监会审批。2002年3月1日施行的中国证监会《证券公司管理办法》第九条规定：“证券公司的股东资格应当符合法律法规和中国证监会规定的条件。直接或间接持有证券公司5%及以上股份的股东，其持股资格应当经中国证监会认定。有下列情形之一的，不得成为证券公司持股5%及以上的股东：（一）申请前三年内因重大违法、违规经营而受到处罚的；（二）累计亏损达到注册资本百分之五十的；（三）资不抵债或不能清偿到期债务的；（四）或有负债总额达到净资产百分之十十的；（五）中国证监会规定的其他情形。”直接或间接持有证券公司5%及以上股份的股东，其持股资格应当经中国证监会认定。梅雁公司与吉富公司协议转让广发公司8.4%股份，应当经中国证监会审批。中国证监会广东监管局亦系根据《证券公司管理办法》第九条规定要求吉富公司和广发公司进行整改。《中华人民共和国证券法》于2005年10月27日修订并于2006年1月1日起施行，修订后的《中华人民共和
国证券法》第一百二十九条规定：“证券公司设立、收购或者撤销分支机构，变更业务范围或者注册资本，变更持有百分之五以上投权的股东、实际控制人，变更公司章程中的重要条款，合并、分立、变更公司形式、停业、解散、破产，必须经国务院证券监督管理机构批”修订前的《中华人民共和国证券法》对于变更持有百分之五以上股权的股东或实际控制人必须经批准未作规定。梅雁公司与吉富公司签订股份转让协议虽发生于《中华人民共和国证券法》修订前，但因转让未获批准并被证券监管机构限期整改，吉富公司后于2006年6月将案涉股份转让于本案第三人，跨越《中华人民共和国证券法》修订实施日期，修订后的《中华人民共和国证券法》有关规定亦应作为本案适用的法律依据。
依据上述法律、行政法规和行政规章的有关规定，证券公司变更持有百分之五以上股权的股东的，必须经国务院证券监督管理机构批准。但是，该项审批针对的是股权变动而非股权转让协议，股权变动是股权转让协议的履行而非协议的成立，股权转让协议的效力与股权变动效力不同，有关法律规定并未规定股权转让合同须经证券监管机构审批。证券监管机构的审批是限制股东变更而非禁止股东变更，限制股东变更的结果而非股东变更的过程，规范股东资格而非股东权利，重点关注的是受让股东资格而非转让股东资格，违反审批规定也并非否定股东变更或认定为变更无效。股东资格及股东权系股东依照法律规定及合同约定取得和享有，并非由他人所赋予，股权转让为权利，是否转让由当事人自行决定，当事人有权订立转让合同，不受强制或禁止。对于证券公司的股东变更，法律并无明文禁止，但根据《中华人民共和国证券法》第一百二十九条和《证券公司管理办法》第九条规定应受到行政审批，审批是对象是股东资格，股东资格非由行政赋权，而应是行政审查确认，经当事人协商更并报证券监管机构审批，符合法定资格或者条件的，即应予确认其股东资格。《证券公司管理办法》第九条规定了证券公司股东资格应当符合法律法规和中国证监会规定的条件，列举了不得成为证券公司持股5%及以上股东的五项消极要件。符合上述法律要求要件的，均可成为证券公司持股5%及以上的股东。2008年6月1日起施行的国务院《证券公司监督管理条例》第十条规定：“有下列情形之一的单位或者个人，不得成为持有证券公司5%以上股权的股东、实际控制人：（一）因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕未逾3年；（二）净资产低于实收资本的50%，或者或有负债达到净资产的50%；（三）不能清偿到期债务；（四）国务院证券监督管理机构认定的其他情形。”该规定以行政法规形式再次确定了不得成为持有证券公司5%以上股权的股东、实际控制人的消极要件，而未规定其他积极要件。依据《证券公司管理办法》第九条，对于证券公司股东变更，监管的关注重点是受让股东资格，如具备《证券公司管理办法》第九条规定的情形，则不得成为证券公司持股5%及以上的股东。国务院《证券公司监督管理条例》第十四条规定：“任何单位或者个人有下列情形之一的，应当事先告知证券公司，由证券公司报国务院证券监督管理机构批准：（一）认购或者受让证券公司的股权后，其持股比例达到证券公司注册资本的5%;（二）以持有证券公司股东的股权或者其他方式，实际控制该证券公司5%以上的股权。未经国务院证券监督管理机构批准，任何单位或者个人不得委托他人或者接受他人委托持有或者管理证券公司的股权。证券公司的股东不得违反国家规定，约定不按照出资比例行使表决权。”对于转让股东需要对外转让股权没有限制或者禁止的理由和依据，但对于进入证券公司的股东，则应审查其是否存在不得成为股东的情形，以规范证券公司经营和发展，维护证券市场的稳定。2008年中国证监会颁布的《证券公司变更持有5%以下股权股东报备工作指引》也规定对报备文件进行审阅，重点关注股权受让方的入股行为。本案股份转让过程中，中国证监会广东监管局要求股份受让方吉富公司及广发公司进行整改，对于转让方梅雁公司则发函予以重点关注，要求该公司说明向吉富公司转让所持广发公司股权的交易完成情况，并请公司律师对广发公司股权过户手续未完成所存在的法律责任及风险发表法律意见，在梅
雁公司上报相关报告以及专项法律意见后，并未对其采取其他监管措施。依照法律、行政法规和部门规章的相关规定，持有证券公司5%及以上股权的股东资格须经证券监管机构审批方可取得，但未明文规定未经审批而持有证券公司5%及以上股权的确定无效。《中华人民共和国证券法》第二百一十八条第二款规定：“证券公司违反本法第一百二十九条的规定，擅自变更有关事项的，责令改正，并处以十万元以上三十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员给予警告，并处以五万元以下的罚款。”《中华人民共和国行政许可法》第八十一条规定：“公民、法人或者其他组织未经行政许可，擅自从事依法应当取得行政许可的活动的，行政机关应当依法采取措施予以制止，并依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”上述法律规定的法律责任是行政处罚以及刑事责任，采取予以制止、责令改正、警告、罚款及追究刑事责任等责任方式，未明确规定转让行为的无效后果。依上述法律规定，股份转让须经批准的规定虽属于强制性规范，但并非效力性规范，违反该规定应当予以制止并责令改正，并不必然导致股权转让无效，全面否定受让股份的股东资格。中国证监会广东监管局在致本院复函中亦确认，对于证券公司股权转让未经审批的，证券监管机构的做法主要是采取限期整改、限制股东权利和责令转让等监管措施进行纠正，在其证券监管措施中并非必然直接认定股份转让无效，对于本案股份转让，证券监管机构实际采取了限期整改的措施。
梅雁公司与吉富公司签订《股份转让协议》和《股份转让协议之补充协议》转让本案所涉广发公司8.4%股份，《股份转让协议之补充协议》对《股份转让协议》约定的股份价款支付时间进变更，并补充增加“如果因为吉富公司的证券公司持股资格审批等问题造成股权无法完成过户，由吉富公司寻求解决办法并承担其全部后果，吉富公司有权将该股权及其全部权利转让给第三方，梅雁公司对此无异议并配合办理相关手续”协议内容，两份协议合同标的同一，《股份转让协议之补充协议》并非约定独立的附属事项，不是《股份转让协议》的从合同，而是《股份转让协议》组成部分，两者实为一个协议。梅雁公司与吉富公司之间股份转让虽经工商行政管理机关核准变更股东备案，但因股份变更未经证券监管机构核准而被要求整改，股份转让实际并未最终完成，吉富公司将其受让股份转让给第三人高金公司、水牛公司、信宏公司、宜华公司，四家第三人受让股份比例均低于5%，没有证据证明存在其他违反法律、行政法规强制性规定的情形，证券监管机构对此次股权转让不持异议，工商行政管理机关亦核准该次变更股东备案，案涉股份历经两个阶段和两次协议后方发生实际变动效果。本案股份转让协议及股份变动效力的认定，应结合案涉股份全面转让行为和过程进行审查。根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国行政许可法》、国务院第412号令《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》及中国证监会《证券公司管理办法》的相关规定，结合本案股份转让已经实际完成的情况，本案梅雁公司与吉富公司之间股份转让协议和补充协议，以及吉富公司与第三人高金公司、水牛公司、信宏公司、宜华公司之间的股份转让协议不违反上述法律、行政法规强制性规定，不存在损害社会公共利益和第三人合法利益的情形。梅雁公司与吉富公司签订《股份转让协议》和《股份转让协议之补充协议》，并已收取全部股份转让价款，作为上市公司在《梅雁股份关于出售广发证券股份有限公司股权的公告》中对该股份转让事宜予以披露，并确认股份转让已经董事会决议同意，公司独立董事亦发表了同意的独立意见，公司将可产生5579.54万元的投资收益,且有利于公司集中资金发展水电能源,进一步增强公司的可持续发展能力。梅雁公司在其向中国证监会广东监管局的相关报告以及专项法律意见中亦对股份转让予以确认。上述情形足以认定梅雁公司向吉富公司转让案涉股份系其真实意思表示,梅雁公司亦同意吉富公司因审批问题可向第三方转让案涉股份并承担办理相关手续的义务,现梅雁公司主张股份转让协议无效有违诚实信用原则。本案梅雁公司与吉富公司之间
《股份转让协议》和《股份转让协议之补充协议》，以及吉富公司与第三人高金公司、水牛公司、信宏公司、宜华公司之间的四份《股份转让协议》关于本案所涉股份转让的条款应依法认定有效。梅雁公司向吉富公司转让广发公司8.4%股份，吉富公司根据证券监管机构整改要求将其受让股份高金公司、水牛公司、信宏公司、宜华公司转让，本案梅雁公司与吉富公司之间的股份转让，吉富公司与高金公司、水牛公司、信宏公司、宜华公司之间的股份转让，中国证监会及广东证监局对整改结果无异议，本案股权变动有效。梅雁公司主张上述协议无效，并要求吉富公司等返还所转让股份的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
梅雁公司提起本案确认合同无效之诉，吉富公司关于超过诉讼时效的抗辩缺乏依据，本院不予以采纳。
综上所述，梅雁公司的诉讼请求不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国证券法》第一百二十九条、第二百一十八条、《中华人民共和国行政许可法》第二条、第三十四条、第八十一条、国务院第412号令《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》（附件第389项）及中国证监会《证券公司管理办法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，本院判决如下：
驳回原告广东梅雁水电股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币1049475元，由原告广东梅雁水电股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审判长李学辉
代理审判员李洪堂
代理审判员纪红玲
二OO九年五月十八日
本件与原本核对无异
书记员陈敏
2018年《一审民事判决书》实例-范文word版 本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！ == 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ == 《一审民事判决书》实例 ××省××县人民法院 民事判决书 （19××）×民初字第××号 原告：伍××，男，生于19××年×月×日，×族，务农，家住 ××县××乡××村四组。 委托代理人：陈××，××县花桥司法所法律工作者。 被告：李××，女，生于19××年×月×日。×族，务农，家住×× 县××乡××村四组。系原告之弟媳。 原告伍××诉被告李××房屋确权纠纷一案，本院受理后，依法由审 判员黄××独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍××，委托代理人陈×× 到庭参加了诉讼。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本 案现已审理终结。 原告诉称：父母生前于19××年将全部房屋、家俱指定分给原告和被 告家居住使用至今，因未书写分家合同，后辈无据可证，要求明确产权，落实 界限。 被告未作书面答辩。 案经审理查明，原告之父伍××夫妇，于19××年将房屋、家俱指定 分给原告伍××、被告李××居住使用，其正堂屋左半间，左耳间房一通，大 转角房后半间（三小间）归被告李××家居住使用，横堂屋一通，大转角房前 半间（三小间）归原告伍××居住使用。指定分家后，原告的父母跟随被告家 生活。19××年原告之父伍××病逝，其母仍跟随被告家生活至19××年×月，随后在原告家生活至19××年×月××日病逝为止。原、被告按父母指定分配 的房屋居住使用至今一直无异议。19××年×月在规划宅基地时，双方按原使 用的房屋填写进了各自的宅基地使用证。现原、被告均已进入高龄，原告担心 子孙日后无据为凭为房产发生纠纷，尤其对排搧及其界限未明确，原告曾要求 基层干部按指定分家的各自房屋重新补写一个分家合同或协议，以明确排搧及 界限，被告拒绝原告的要求，为此，原告起诉来院，要求明确产权及互相之间 的界限。本案事实清楚、证据充分。 本院认为，原、被告父母将自己的房产指定分给原被告，是他们的真 实意识的表示，其行为合法有效，应受法律保护，原、被告按父母指定分配的 房屋居住，使用36年，双方无争议，现原告怕日后子孙无据管业而发生纠纷，要求明确互相的房屋的产权及界限是合理的，本院予认支持。根据《中华人民 共和国民法通则》第71条、72条、75条、78条之规定，特判决如下：原、被告之父母原指定分配的正堂屋左半间、左耳间屋二排一通，大 转角屋后半间（三小间），归被告李××所有；横堂屋两排一通，大转角屋前 半间（三小间），归原告伍××所有；其大转角屋内原、被告之间的干壁归伍
我国股权众筹模式介绍 众筹，是指个人或小企业通过互联网向大众筹集资金的一种项目融资方式，根据众筹的筹集目的和回报方式，可以分为债权众筹、回报众筹、股权众筹和捐赠众筹四大类。1本文重点介绍我国股权众筹的几种模式。 一、众筹当事方 一个众筹项目（包括股权众筹）的完整运作，离不开三类角色：筹资人、平台运营方和投资者。 1、筹资人，又称项目发起人或项目创建人，在众筹平台上创建项目介绍自己的产品、创意或需求，设定筹资模式、筹资期限、目标筹资额和预期回报； 2、平台运营方，负责审核、展示筹资人创建的项目，提供各种支持服务； 3、投资者，选择投资目标，根据项目设定的投资档位进行投资后，等待预期回报。 二、股权众筹的投资方式 在互联网金融领域，股权众筹主要特指通过网络的较早期的私募股权投资，是 VC 的一个补充。2目前我国股权众筹网站较少，3仅“天 1债权众筹（Lending-based crowd-funding）是指投资者对项目或公司进行投资，获得其一定比例的债权，未来获取利息收益并收回本金；股权众筹（Equity-based crowd-funding）是指投资者对项目或公司进行投资，获得其一定比例的股权；回报众筹（Reward-based crowd-funding）是指投资者对项目或公司进行投资，获得产品或服务（又称商品众筹）；捐赠众筹（Donate-based crowd-funding）是指投资者对项目或公司进行无偿捐赠。 2股权众筹其实并不是很新奇的事物——投资者在新股IPO 的时候申购股票其实就是股权众筹的一种表 现方式。 3目前中国的股权众筹网站比较少主要有两个原因：一是此类网站对人才要求比较高。股权众筹网站需要 有广阔的人脉，可以把天使投资人 / 风险投资家聚集到其平台上；股权众筹网站还需要对项目做初步的尽职调查，这要求他们有自己的分析师团队；还需要有深谙风险投资相关法律的法务团队，协助投资者成立合伙企业及投后管理。二是此类网站的马太效应，即强者愈强弱者越弱之现象。投资者喜欢聚集到同一个地方去寻找适合的投资目标，当网站汇集了一批优秀的投资人后，融资者也自然趋之若鹜。于是原先就火的网站越来越火，流量平平的网站则举步维艰。
民事再审申请书 申请再审人（一审原告、二审上诉人）：姓名**、性别*、出生年月日，汉族，职业，住址（省市县路），联系电话，邮寄地址。 委托代理人： 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***公司，地址，联系电话。 法定代表人：***，经理。 原审被告： 申请再审人**与被申请人**因**纠纷一案，不服**中级人民法院于*年*月*日作出的（**）**终字第**号民事判决（裁定），申请再审人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。 一、再审请求 1、请求撤销**中级人民法院（**）**终字第**号民事判决第*项； 2、…… 3、…… 二、申请事由
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第*项（具体法律条文内容）；第二款：（具体法律条文内容）……特申请再审。 三、具体事实和理由 1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第*项，具体理由如下： …… 2、申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第*项，具体理由如下： …… 综上所述…… 此致 Xx省高级人民法院 申请人：（亲笔签字并加盖手印） （企业公司等加盖公章） ** 年** 月** 日
注：民事再审申请书共提交6份（如被申请人或原审其他 诉讼人增加一名则多增加一份申请书） 除再审申请书外，再审申请人还应提交以下材料： （1）再审申请人是自然人的，应提交身份证明复印件；再审申请人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件和法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应提交授权委托书和代理人身份证明；律师代理的，应提交律师证复印件并加盖律所印章、律师事务所函。 （2）申请再审的生效法律文书原件，及经核对无误的复印件；生效法律文书系二审、再审裁判的，应同时提交一审、二审判决文书原件，及经核对无误的复印件（一式五份）； （3）在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件一份； （4）支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料一份。 8、再审申请人提交再审申请书等材料应使用A4型纸，并提交材料清单一式三份，同时提交U盘，内附申请再审材料的电子文本（再审申请书、一二审判决书、裁定书，必须采用文字录入方式、可自由编辑）。
民事判决书（一审民事案件用） ××××人民法院 民事判决书 （××××）×民初字第××号原告……（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。（被告……（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 ……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……
（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告×××诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告×××辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证 据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判长××× 审判员××× 审判员××× （院印） ××××年××月××日本件与原本核对无异 书记员×××
×××人民法院 民事判决书 （二审维持原判或者改判用） （××××）×民终字第××号 上诉人（原审××告）……（写明姓名或名称等基本情况）。 被上诉人（原审××告）……（写明姓名或名称等基本情况）。 第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。 （当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除双方当事人的称谓外，与一审民事判决书样式相同。） 上诉人×××因……（写明案由）一案，不服××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”） ……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。） 经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。 本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析评论，阐明维持原判或者改判的理由。）依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况： 第一、维持原判的，写： “驳回上诉，维持原判。” 第二、全部改判的，写： “一、撤销××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决； 二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第三、部分改判的，写： “一、维持××××人民法院（×××××）×民初字第××号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）； 1
详解股权众筹操作流程 一、股权众筹概述1.定义众筹（CrowdFunding）作为网络商业的一种新模式，来源于“众包（CrowdSourcing）”，与“众包”的广泛性不同，众筹主要侧重于资金方面的帮助。具体而言，众筹是指项目发起者通过利用互联网和SNS （SocialNetworkingServices）传播的特性，发动众人的力量，集中大家的资金、能力和渠道，为小企业、艺术家或个人进行某项活动或某个项目或创办企业提供必要的资金援助的 一种融资方式。股权众筹是指，公司出让一定比例的股份，面向普通投资者，投资者则通过投资入股公司，以获得未来收益。这种基于基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。客观地说，股权众筹与投资者在新股IPO时申购股票本质上并无太大区别，但在互联网金融领域，股权众筹主要指向较早期的私募股权投资，是天使和VC的有力补充。 2.分类从投资者的角度，以股权众筹是否提供担保为依据，可将股权众筹分为无担保的股权众筹和有担保的股权众筹 两大类。前者是指投资人在进行众筹投资的过程中没有第三方的公司提供相关权益问题的担保责任，目前国内基本上都是无担保股权众筹；后者是指股权众筹项目在进行众筹的同时，有第三方公司提供相关权益的担保，这种担保是固定期限的担保责任。这种模式国内目前只有贷帮的众筹项目提供
担保服务，尚未被多数平台接受。3.参与主体股权众筹运营当中，主要参与主体包括筹资人、出资人和众筹平台三个组成部分，部分平台还专门指定有托管人。（1）筹资人。筹资人又称发起人，通常是指融资过程中需要资金的创业企业或项目，他们通过众筹平台发布企业或项目融资信息以及可出让的股权比例。（2）出资人。出资人往往是数量庞大的互联网用户，他们利用在线支付等方式对自己觉得有投资价值的创业企业或项目进行小额投资。待筹资成功后，出资人获得创业企业或项目一定比例的股权。（3）众筹平台。众筹平台是指连接筹资人和出资人的媒介，其主要职责是利用网络技术支持，根据相关法律法规，将项目发起人的创意和融资需求信息发布在虚拟空间里，供投资人选择，并在筹资成功后负有一定的监督义务。（4）托管人。为保证各出资人的资金安全，以及出资人资金切实用于创业企业或项目和筹资不成功的及时返回，众筹平台一般都会制定专门银行担任托管人，履行资金托管职责。4.运作流程股权众筹一般运作流程大致如下：（1）创业企业或项目的发起人，向众筹平台提交项目策划或商业计划书，并设定拟筹资金额、可让渡的股权比例及筹款的截止日期。（2）众筹平台对筹资人提交的项目策划或商业计划书进行审核，审核的范围具体包括包括但不限于真实性、完整性、可执行性以及投资价值。（3）众筹平台审核通过后，在网络上发布相应的项目信息和融资信息。
民事再审申请书格式范本及说明 民事再审申请书格式范本及说明 作者：梁保东 本民事再审申请书参考格式，法人或非法人组织（可以理解为单位）申请民事再审时使用，个人申请民事再审时参照，根据2016年9月28日最高人民法院网站发布整理。 如果民事案件经过一审、二审后，不服生效判决的，可申请再审。经过一审或二审的，向法院申请再审，一定要符合现行《民事诉讼法》第二百条规定的情形，不然，申请再审，会被驳回，申请再审失败。如果是公司单位的，一审或二审没找律师，就不要申请再审了，白花银子，估计希望不大，一是因为再审难度大，二是因为是这样的公司或老板思绪存在问题： 1、100%肯定没法律顾问； 2、90%法律意识不强，不知道起诉状格式； 3、80%估计证据意识也不强； 4、舍不得必要的投入，不会算账，没有换算思维； 5、经商做老板的也要自己去诉讼，重心没放在公司经营上，没有逆向思维； 其实很简单，现在“依法治国”的大背景下，一定要聘请法律顾问，一定要有法律风险防控意识，聘请法律顾问的
小投入必须要有。不然，将来法律风险发生的概率必然会大大发生，不仅仅是经济损失，很有可能会触犯刑事法律，涉嫌犯罪，甚至会亲手毁掉经营多年的公司企业。 说到范本啊，其实不在格式或范本的形式，重要的在内容，比如申请再审的理由非常重要，如果不符合申请再审的理由，会被法院驳回再审申请，不能进行再审审理。当然，格式也还是要遵守的，形式和内容要统一。 一、民事再审申请书格式范本 再审申请书 再审申请人(一、二审诉讼地位)：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。 法定代理人/指定代理人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被申请人(一、二审诉讼地位)：×××，……。 …… 原审原告/被告/第三人(一审诉讼地位)：×××，……。 …… (以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 再审申请人×××因与×××……(写明案由)一案，不服××××人民法院(写明原审人民法院的名称)××××
【第一审民事判决书格式样式】 ××××人民法院 民事判决书 (××××) ×民初字第××号原告 法定代表人 委托代理人 被告……(写明姓名或名称等基本情况)。 法定代表法定代理人委托代理。 委托代理人……(写明姓名等基本情况)。 ……(写明当事人的姓名或名称和案由)一案，本院于x x x x年x x月x x日受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员x x x 独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。……(写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李女士诉称被告在自己交还其钱包后拒付其已在报纸上声称支付的15000元(概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。
被告x x x辩称钱财本该是自己的,据民法通则79条规定拾得遗失物应该归还原主,因此而支出的费用由失主偿还,一方面原告负有将物品还给原主之义务,且原告并未因此而损失(概述被告答辩的主要内容) 经审理查明，原告被告刊登了支付原告15000元的声明.虽然当事人意思表示不真实但是为了维护相对人的信赖利益,表一人皆无权主张行为无效或撤销因此来抵消为故意不真实表示者对其相对人可能带来的损失该即该法律行为有效(写明法院认定的事实和证据)。 民法通则第四条规定:”民事活动应当遵循诚实守信的原则，被告的行为明显违背了诚实守信这一原则。……(写明法院认定的事实和证据)。 基于上述本院认为，这一民事法律行为有效，……(写明判决的理由)。依照民法通则第四条、79条……(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下被告违背了民法中的诚实守信原则是原告受到一定的经济和精神损失，而原告负有法律上的将所拣
股权众筹模式及操作办法 一、股权众筹概述 1.定义 众筹（CrowdFunding）作为网络商业的一种新模式，来源于“众包（ CrowdSourcing）”，但与“众包”的广泛性不同，众筹主要侧重于资金方面的帮助。具体而言，众筹是指项目发起者通过利用互联网和SNS（Social Networking Services）传播的特性，发动众人的力量，集中大家的资金、能力和渠道，为小企业、艺术家或个人进行某项活动或某个项目或创办企业提供必要的资金援助的一种融资方式。 股权众筹是指，公司出让一定比例的股份，面向普通投资者，投资者则通过投资入股公司，以获得未来收益。这种基于基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。客观地说， 股权众筹与投资者在新股IPO时申购股票本质上并无太大区别，但在互联网金融领域，股权众筹主要指向较早期的私募股权投资，是天使和VC的有力补充。 2.分类 从投资者的角度，以股权众筹是否提供担保为依据，可将股权众筹分为无担保的股权众筹和有担保的股权众筹两大类。前者是指投资人在进行众筹投资的过程中没有第三方的公司提供相关权益问题的担保责任，目前国内基本上都是无担保股权众筹；后者是指股权众筹项目在进行众筹的同时，有第三方公司提供相关权益的担保，这种担保是固定期限的担保责任。这种模式国内目前只有贷帮的众筹项目提供担保服务，尚未被多数平台接受。 3.参与主体股权众筹运营当中，主要参与主体包括筹资人、出资人和众筹平台三个组成部分，部分平台还专门指定有托管人。 （1）筹资人。筹资人又称发起人，通常是指融资过程中需要资金的创业企业或项目，他们通过众筹平台发布企业或项目融资信息以及可出让的股权比例。 （2）出资人。出资人往往是数量庞大的互联网用户，他们利用在线支付等方式对自己觉得有投资价值的创业企业或项目进行小额投资。待筹资成功后，出资人获得创业企业或项目一定比例的股权。 （3）众筹平台。众筹平台是指连接筹资人和出资人的媒介，其主要职责是利用网络技术支持，根据相关法律法规，将项目发起人的创意和融资需求信息发布在虚拟空间里，供投资人选择，并在筹资成功后负有一定的监督义务。（4）托管人。为保证各出资人的资金安全，以及出资人资金切实用于创业企业或项目和筹资不成功的及时返回，众筹平台一般都会制定专门银行担任托管人，履行资金托管职责。 4.运作流程 股权众筹一般运作流程大致如下： （1）创业企业或项目的发起人，向众筹平台提交项目策划或商业计划书，并设定拟筹资金额、可让渡的股权比例及筹款的截止日期。 （2）众筹平台对筹资人提交的项目策划或商业计划书进行审核，审核的范围具体，但不限于真实性、完整性、可执行性以及投资价值。 （3）众筹平台审核通过后，在网络上发布相应的项目信息和融资信息。 （4）对该创业企业或项目感兴趣的个人或团队，可以在目标期限内承诺或实际交付一定数量资金。 （5）目标期限截止，筹资成功的，出资人与筹资人签订相关协议，具体详见下文；筹资不成功的，资金退回各出资人。 通过以上流程分析，与私募股权投资相比，股权众筹主要通过互联网完成“募资”环节，所以又称其为“私募股权互联网化”。 二、股权众筹运营的不同模式
人民法院再审民事判决书及范文 一、概念及作用 再审民事判决书，是人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院已发生法律效力的民事判决或调解协议，发现确有错误，按照审判监督程序进行再审，审理终结后所制作的文书。 再审民事判决书是审判监督程序的民事判决书。民事诉讼法对审判监督程序作出了专门规定，该判决书产生的原因和依据，是已发生法律效力的裁定、判决和调解协议确有错误，经原审法院决定，或上级法院指令或提审，或当事人申请，或人民检察院抗诉而再审。再审的目的在于纠正已经审判生效但确有错误的案件，保护国家，集体和公民的合法权益，维护国家法制的统一。再审民事判决书是再审目的的要求和反映，体现社会主义法制原则。 二、格式、内容及写作方法 再审民事判决书在结构上，与一审、二审民事判决书相同。由首部、正文和尾部组成。不同种类的再审民事判决书，主要区别是提起再审的由来不同，而其他内容基本一致。 首部 1.标题 标题分两行写明法院名称和文书种类，标题不需写审级。2.编号
编号的书写位置在标题的右下方，注明：“［年度］×民再字第×号。” 3.称谓 当事人的称谓应使用“原审原告”，“原审被告”和“原审第三人”，具体应根据审级确定写明。如果是因抗诉而再审，则应在当事人之前写明“抗诉机关××××人民检察院”。诉讼代理人的写法同一审民事判决书。 4.案由、再审来源、再审的提起及审判方法 本院决定再审的，应这样表述：“……本院以×民监字第××号民事裁定，决定对本案进行再审。” 上级法院提审的，应表述为：“……一案，……人民法院于……作出……民事判决，已发生法律效力。××××年×月×日，本院以×民监字第××号民事裁定，决定对本案提审。” 上级法院指令再审的，其写法是：“……××××年×月×日，××××人民法院以×民监字第××号民事裁定，指定本案再审。” 当事人申请再审的，判决书中应表述为“……一案，本院于××××年×月×日作出×民×字第××号民事判决，已经发生法律效力。××××年×月×日，原审×告××××向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，……”
股权众筹及操作办法 -?、股权众筹概述 1.定义 众筹（CrowdFunding）作为网络商业的?种新模式，来源于“众包（Crowdsourcing）",但与“众包”的广泛性不同，众筹主要侧重于资金方面的帮助。具体而言，众筹是指项目发起者通过利用互联网和SNS （Social Networking Services）传播的特性，发动众人的力量,集中大家的资金、能力和渠道，为小企业、艺术家或个人进行某项活动或某个项目或创办企业捉供必耍的资金援助的一种融资方式。 股权众筹是指，公司出让?定比例的股份，面向普通投资者，投资者则通过投资入股公司，以获得未来收益。这种基于基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。客观地说，股权众筹与投资者在新股IPO时申购股票本质上并无太人区别，但在互联网金融领域，股权众筹主要指向较早期的私募股权投资，是天使和VC的有力补充。 2.分类 从投资者的角度，以股权众筹是否捉供担保为依据，可将股权众筹分为无担保的股权众筹和有担保的股权众筹两人类。前者是指投资人在进行众筹投资的过程中没有第三方的公司提供相关权益问题的担保贵任，目前国内基本上都是无担保股权众筹；后者是指股权众筹项目在进行众筹的同时，有第三方公司提供相关权益的担保，这种担保是固定期限的担保资任。这种模式国内目前只有贷帮的众筹项目提供担保服务，尚未彼多数平台接受。 3.参与主体 股权众筹运营当中，主要参与主体包括筹资人、岀资人和众筹平台三个组成部分，部分平台还专门指定有托管人。 （1）筹资人。筹资人又称发起人，通常是指融资过程中需要资金的创业企业或项目，他们通过众筹平台发布企业或项目融资信息以及可岀让的股权比例。 （2）出资人。出资人往往是数虽庞人的互联网用户，他们利用在线支付等方式对自己觉得有投资价值的创业企业或项目进行小额投资。待筹资成功后，出资人获得创业企业或项目?定比例的股权。 （3）众筹平台。众筹平台是指连接筹资人和出资人的媒介，其主要职责是利用网络技术支持，根据相关法律法规，将项目发起人的创意和融资需求信息发布在虚拟空间里，供投资人选择，并在筹资成功后负有一定的监替义务。 （4）托管人。为保证各出资人的资金安全，以及出资人资金切实用于创业企业或项目和筹资不成功的及时返回，众筹平台?般都会制定专门银行担任托管人，履行资金托管职责。
《一审民事判决书》实例 ××省××县人民法院 民事判决书 （19××）×民初字第××号 原告：伍××，男，生于19××年×月×日，×族，务农，家住××县××乡××村四组。 委托代理人：陈××，××县花桥司法所法律工作者。 被告：李××，女，生于19××年×月×日。×族，务农，家住××县××乡××村四组。系原告之弟媳。 原告伍××诉被告李××房屋确权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄××独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍××，委托代理人陈××到庭参加了诉讼。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：父母生前于19××年将全部房屋、家俱指定分给原告和被告家居住使用至今，因未书写分家合同，后辈无据可证，要求明确产权，落实界限。 被告未作书面答辩。 案经审理查明，原告之父伍××夫妇，于19××年将房屋、家俱指定分给原告伍××、被告李××居住使用，其正堂屋左半间，左耳间房一通，大转角房后半间（三小间）归被告李××家居住使用，横堂屋一通，大转角房前半间（三小间）归原告伍××居住使用。指定分家后，原告的父母跟随被告家生活。19××年原告之父伍××病逝，其母仍跟随被告家生活至19××年×月，随后在原告家生活至19××年×月××日病逝为止。原、被告按父母指定分配的房屋居住使用至今一直无异议。19××年×月在规划宅基地时，双方按原使用的房屋填写进了各自的宅基地使用证。现原、被告均已进入高龄，原告担心子孙日后无据为凭为房产发生纠纷，尤其对排搧及其界限未明确，原告曾要求基层干部按指定分家的各自房屋重新补写一个分家合同或协议，以明确排搧及界限，被告拒绝原告的要求，为此，原告起诉来院，要求明确产权及互相之间的界限。本案事实清楚、证据充分。 本院认为，原、被告父母将自己的房产指定分给原被告，是他们的真实意识的表示，其行为合法有效，应受法律保护，原、被告按父母指定分配的房屋居住，使用36年，双方无争议，现原告怕日后子孙无据管业而发生纠纷，要
请根据下列材料制作一份第一审民事判决书： 孙X杰（男，1940年8月21日生于XX省XX县，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元X号）与孙X林（男，1979年5月3日出生于XX省XX县XX乡，系XX制药厂的工人，住在XX市XX街X 楼X号）原系叔侄关系，1996年8月，经孙X林的父母请求，孙X杰在办理了相关法律手续后收孙X林为养子。同年9月1日，孙X杰将孙X 林的户口由XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市，并为孙X林找了工作。孙X林先后在XX公司和XX制药厂当工人。 孙X杰与孙X林的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，孙X 林将自己每月1000余元的工资全部交给孙X杰，孙X杰则每月给孙X 林200元零花钱，还给孙X林购买衣服、鞋子等物。相互照顾，关系一直还比较好。 1999年5月以后，由于在孙X林的婚姻问题上存在分歧，孙X杰与孙X林之间产生了一些矛盾。当年8月，孙X林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙X杰家，自此孙X林不再将工资交给孙X杰，只是在节假日去看看孙X杰，通常还买些食品。孙X杰也不再给孙X林零花钱。 2001年3月，孙X杰因病住院。由于孙X杰正与其妻闹离婚，其妻不予照顾。孙X林虽与孙X杰有了矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙X杰，其间还买了食品和生活用品。 2001年10月上旬，孙X杰与孙X林又因孙X林的婚姻问题发生了激烈争吵，孙X杰声称孙X林结婚时将不给孙X林任何资助。孙X林非常生气，便于2001年10月23日晚与其生母一道趁孙X杰出去散步的机会将孙X杰买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，想以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿。孙X杰发现后大为不满，在要求孙X林归还电视机未果的情况下，于2001年11月2日向XX市人民法院起诉，称由于被告孙X林不再将工资交给自己，未尽赡养义务，还将自己的电视机搬走，侵犯了自己的财产权，双方养父子关系已无法维持，要求判令与孙X林脱离养父子关系，并让孙X林归还电视机。 法院受理后，组成了由审判长张XX和人民陪审员朱XX、王XX组成的合议庭，公开开庭进行了审理。 在诉讼过程中，孙X林提出答辩称，自己工作以后共向孙X杰交了近3万余元的工资，但只从孙X杰处得到不满1万元的零花钱和物品，自己将孙X杰的彩电搬走只是以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿，要求法院判令孙X杰退回孙X林所交工资的剩余部分2万元，并资助自己部分结婚所需费用。
私募股权众筹融资管理办法 第一章总则 第一条【宗旨】为规范私募股权众筹融资业务，保护投资者合法权益，促进私募股权众筹行业健康发展，防范金融风险，根据《证券法》、《公司法》、《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（国发[2014]17号）等法律法规和部门规章，制定本办法。 第二条【适用范围】本办法所称私募股权众筹融资是指融资者通过股权众筹融资互联网平台（以下简称股权众筹平台）以非公开发行方式进行的股权融资活动。 第三条【基本原则】私募股权众筹融资应当遵循诚实、守信、自愿、公平的原则，保护投资者合法权益，尊重融资者知识产权，不得损害国家利益和社会公共利益。 第四条【管理机制安排】中国证券业协会（以下简称证券业协会）依照有关法律法规及本办法对股权众筹融资行业进行自律管理。证券业协会委托中证资本市场监测中心有限责任公司（以下简称市场监测中心）对股权众筹融资业务备案和后续监测进行日常管理。 第二章股权众筹平台
第五条【平台定义】股权众筹平台是指通过互联网平台（互联网网站或其他类似电子媒介）为股权众筹投融资双方提供信息发布、需求对接、协助资金划转等相关服务的中介机构。 第六条【备案登记】股权众筹平台应当在证券业协会备案登记，并申请成为证券业协会会员。 证券业协会为股权众筹平台办理备案登记不构成对股权众筹平台内控水平、持续合规情况的认可，不作为对客户资金安全的保证。 第七条【平台准入】股权众筹平台应当具备下列条件： （一）在中华人民共和国境内依法设立的公司或合伙企业； （二）净资产不低于500万元人民币； （三）有与开展私募股权众筹融资相适应的专业人员，具有3年以上金融或者信息技术行业从业经历的高级管理人员不少于2人； （四）有合法的互联网平台及其他技术设施； （五）有完善的业务管理制度； （六）证券业协会规定的其他条件。 第八条【平台职责】股权众筹平台应当履行下列职责： （一）勤勉尽责，督促投融资双方依法合规开展众筹融资活动、履行约定义务； （二）对投融资双方进行实名认证，对用户信息的真实性进行必要审核；
民事再审申请书范本-申请书 申请人xx、男、xx岁，汉族，农民，住xx镇敖包山村。 申请人xx与被申请人xx及xx林地侵权纠纷一案，不服xx中级人民法院（2019）x民一终字第xx号民事判决和xx县人民法院巴民初字第95号民事判决不服，申请再审。 请求事项 一、请求撤销xx县人民法院（2019）巴民初字第95号、xx中级人民法院（2019）x民一终字第620号民事判决，依法改判。 二、一、二审诉讼费由被申请人承担 事实与理由 1990年初，我所在的xx镇南山村委会与申请人协商将本村九组地头北现王振承包的土地南的 3.7亩土地承包给我，承包期限二十年。当时因是荒地，又是沟沿的上坡，再加之当时土地管理制度的不完善，没有签订书面合同，只是口头协议。 1990年的春天，我找了本村的许峰用四轮车翻地，量晒一年后，1991年和1992年连续种了两年地，1993年我见该地坑洼不平，种庄稼不长，买了树苗，栽植了柳树和杨树。XX年当时的村书记朱华找我让交承包费，我于同年8月20日交给村主任张广300元（有张的证实），后来，朱华说少又让交，我于同年的11月28日又交给朱华600元（有证据证实）。
XX年12月30日，村委会找我让延长承包期限四十年，双方签订了书面合同，并在镇林业工作站备案。 2019年7月份，王振将我栽的树砍掉，被我发现后制止。后王起诉至法院，称我侵权，要求承担侵权责任，并判令我与村里所签订的合同无效。一审败诉后，申请人上诉，二审维持原判。现我提出再审。我认为：一审、二审判决，认定事实不清，适用法律错误，程序违法，主要理由如下： 一事实不清 （一）我与xx所承包的林地不是一块地，从xx和我各自的合同四至就能印证该事实。 xx提交的植树造林承包合同书第二项记载：“承包在四至为西至崔德房东大道，东至二龙灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底；北至旱渠北沿底。在25亩承包地中包括山洪交叉北二龙灌渠内属南山村所有地段（宜造林部分五亩）四至为南至山洪交叉口，北至二龙渠第一座小桥南，东垤渠沿底，西至渠沿底”。 从上述合同记载的四至说明： 1王承包的地块为两部分：前部分双方引起争议的地块，后部分在距离该地块以南两公里的地方，与本案无关。 2实际上王所承包的地块是一条东西走向的荒沟，南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底，东西是长度，南北是宽度，从两个“底”字不难看出王振承包地在南北界限上只涉及沟底的土地面积，沟两侧的斜坡均不在其合同之内。此沟底最宽处有50多米，最窄处有15多米宽。
九仙茶舍众筹项目 融资计划书 发起人：王书 中介机构：四川荣辉投资有限公司2015年4月24日
目录 一、名词释义 (4) 二、声明和承诺 (4) 三、众筹要素 (5) 四、众筹架构介绍 (5) （一）发起人基本情况 (5) （二）领投人基本情况 (7) （三）新设有限合伙企业 (8) 五、项目的商业前景 (8) （一）中国茶馆服务行业的现状 (8) （二）九仙茶舍的商业优势 (9) 1.突破传统的经营模式 (9) 2.地理优势 (10) 3.供应渠道优势 (11) 4.成本优势 (11) 六、募集方案 (11) （一）众筹模式 (11) 1. 众筹流程 (12) （二）众筹对象范围 (13) 1．众筹对象范围 (13) 2．认筹对象缴款安排 (14)
（三）认筹标准 (14) （四）认筹人回报 (14) 1.分红安排 (14) 2 获赠VIP金卡 (14) （五）回购条款 (15) 1.回购权的行使主体 (15) 2.回购条件 (15) 3.回购价格及其确定原则 (16) （六）回售条款 (16) 1.回售权的行使主体 (16) 2.回售条件 (16) 3.回售价格及其确定原则 (16) （七）认筹额度及预计募集资金总额 (17) （八）募集资金用途 (17) （九）本次募集有关安排 (18) 1．对认筹人名单筛选的标准和依据 (18) 2．资金超募时的对应的安排 (18) 3．出现募集中止时的应急预案 (19) 4．募集期信息披露以及投后管理的基本安排 (19) （十）认筹人的权益保障 (20) 1.沁园春茶业股权质押担保 (20) 2.领投人承诺 (20)
上海法院知识产权裁判文书精选 民事判决书范本中英文对照 中华人民共和国吉林省高级人民法院民事判决书 （2003）吉民三终字第20号 上诉人（原审被告）：诸暨市飞达实业有限公司（原浙江省诸暨市飞达实业公司）。住所：浙江省诸暨市城关镇浣东北路60号。 法定代表人：宗光培，该公司总经理。 委托代理人：田大原，吉林衡丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：珲春江南实业有限公司清算小组。住所：珲春市。 代表人：金龙华，该清算小组组长。 被上诉人（原审原告）：韩国KOMARA农产会社。住所：韩国釜山广城市莲提区莲山千洞586－15. 法定代表人：姜大建，该社社长。 委托代理人：王文君，吉林由正律师事务所律师。 上诉人诸暨市飞达实业有限公司（以下简称飞达公司）与被上诉人珲春江南实业有限公司清算小组（以下简称清算组）、韩国KOMARA农产会社（以下简称农产会社）购销手套机合同纠纷一案，不服中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2000）延州经初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人飞达公司委托代理人田大原，被上诉人清算组代表人金龙华，农产会社委托代理人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：（一）1999年7月5日，珲春江南实业有限公司（以下简称江南公司）因未参加年检被珲春市工商行政管理局吊销营业执照，并被告知企业的债权债务由企业自行处理。珲春市边境经济合作区经济发展局于2001年6月1日下发珲经发（2001）53号文件，决定江南公司成立清算小组。珲春市公安局治安科出具证明：证明清算组的公章已依法备案。江南公司原法定代表人姜南春于2000年6月8日出具书面说明：1、江南公司由其提议并同意成立清算小组，其委托宋明男为清算小组组长，金龙华任副组长，吕相基、李顺子、金昌浩为成员；2、其同意由金龙华负责清算工作及一切法律实施事宜。因此，清算组成立的程序合法，应负责江南公司的债权债务清理工作，具有作为诉讼原告的主体资格。
民事再审申请书格式 民事再审申请书格式 民事再审申请书，是民事案件的当事人对地方各级人民法院作出的生效民事判决、裁定或者调解不服，按照法定的程序和期限，可以向上一级人民法院或者向原审法院提起再审申请时使用的文书。 【民事再审申请书格式】 申请再审人: 姓名:__________（一审ｘｘ、二审ｘｘ按原裁判文书上的身份填写） 性别：_____，_____年_____月_____日出生，民族：_____（按身份证上的写） 职业及职务：__________ 住址：_______________（请准确具体填写，可以帮助法院及时准确送达文书） 法定代理人(或委托代理人)：__________ 联系电话：__________ 被申请人: 姓名:__________（一审ｘｘ、二审ｘｘ按原裁判文书上的身份填写) 性别：_____年_____月_____日出生_____民族（按身份证上的写）
职业及职务：__________ 住址：_______________（请准确具体填写，可以帮助法院及时准确送达文书） 请求事项： 申请再审人_____因与被申请人_________________________（案由）纠纷一案，不服_____人民法院（___）_____字第_____号民事判决（终审判决），申请再审。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第_____款第（_____）项“_____写上该法律条款内容”；第（ｘ）项“_____”等法定事由，特向贵院申请再审。 再审请求事项： 1、_______________ 2、_______________ 事实和理由： __________________________________________ 综上所述，依据我国民事诉讼法之规定，依法提请再审，请求____省____人民法院依法纠正错误判决，维护申请人的合法权益。 此致 人民法院 申请再审人：__________ _____年_____月_____日 【民事再审申请书格式范文】
一、概念及作用 再审民事判决书，是人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院已发生法律效力的民事判决或调解协议，发现确有错误，按照审判监督程序进行再审，审理终结后所制作的文书。 再审民事判决书是审判监督程序的民事判决书。民事诉讼法对审判监督程序作出了专门规定，该判决书产生的原因和依据，是已发生法律效力的裁定、判决和调解协议确有错误，经原审法院决定，或上级法院指令或提审，或当事人申请，或人民检察院抗诉而再审。再审的目的在于纠正已经审判生效但确有错误的案件，保护国家，集体和公民的合法权益，维护国家法制的统一。再审民事判决书是再审目的的要求和反映，体现社会主义法制原则。 二、格式、内容及写作方法 再审民事判决书在结构上，与一审、二审民事判决书相同。由首部、正文和尾部组成。不同种类的再审民事判决书，主要区别是提起再审的由来不同，而其他内容基本一致。 (一)首部 1.标题 标题分两行写明法院名称和文书种类，标题不需写审级。
2.编号 编号的书写位置在标题的右下方，注明：［年度］民再字第号。 3.称谓 当事人的称谓应使用原审原告(或原审上诉人) ，原审被告(或原审被上诉人) 和原审第三人，具体应根据审级确定写明。如果是因抗诉而再审，则应在当事人之前写明抗诉机关人民检察院。诉讼代理人的写法同一审民事判决书。 4.案由、再审来源、再审的提起及审判方法 本院决定再审的，应这样表述：(内容同上)本院以( ) 民监字第号民事裁定，决定对本案进行再审。 上级法院提审的，应表述为：一案，人民法院于作出民事判决(或调解协议)，已发生法律效力。年月日，本院以( ) 民监字第号民事裁定，决定对本案提审。 上级法院指令再审的，其写法是：(内容同提审) 年月日，人民法院以( ) 民监字第号民事裁定，指定本案再审。 1 2 3 4
详解股权众筹操作 流程
详解股权众筹操作流程 一、股权众筹概述1.定义众筹（CrowdFunding）作为网络商业的一种新模式，来源于“众包（CrowdSourcing）”，与“众包”的广泛性不同，众筹主要侧重于资金方面的帮助。具体而言，众筹是指项目发起者经过利用互联网和SNS （SocialNetworkingServices）传播的特性，发动众人的力量，集中大家的资金、能力和渠道，为小企业、艺术家或个人进行某项活动或某个项目或创办企业提供必要的资金援助的一种融资方式。股权众筹是指，公司出让一定比例的股份，面向普通投资者，投资者则经过投资入股公司，以获得未来收益。这种基于基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。客观地说，股权众筹与投资者在新股IPO时申购股票本质上并无太大区别，但在互联网金融领域，股权众筹主要指向较早期的私募股权投资，是天使和VC的有力补充。2.分类从投资者的角度，以股权众筹是否提供担保为依据，可将股权众筹分为无担保的股权众筹和有担保的股权众筹两大类。前者是指投资人在进行众筹投资的过程中没有第三方的公司提供相关权益问题的担保责任，当前国内基本上都是无担保股权众筹；后者是指股权众筹项目在进行众筹的同时，有第三方公司提供相关权益的担保，这种担保是固定期限的担保责任。这种模式国内当前只有贷帮的众筹项目提供担保服务，尚未被多数平台接受。3.参与主体股权众筹运营当中，主要参与主体
包括筹资人、出资人和众筹平台三个组成部分，部分平台还专门指定有托管人。（1）筹资人。筹资人又称发起人，一般是指融资过程中需要资金的创业企业或项目，她们经过众筹平台发布企业或项目融资信息以及可出让的股权比例。（2）出资人。出资人往往是数量庞大的互联网用户，她们利用在线支付等方式对自己觉得有投资价值的创业企业或项目进行小额投资。待筹资成功后，出资人获得创业企业或项目一定比例的股权。（3）众筹平台。众筹平台是指连接筹资人和出资人的媒介，其主要职责是利用网络技术支持，根据相关法律法规，将项目发起人的创意和融资需求信息发布在虚拟空间里，供投资人选择，并在筹资成功后负有一定的监督义务。（4）托管人。为保证各出资人的资金安全，以及出资人资金切实用于创业企业或项目和筹资不成功的及时返回，众筹平台一般都会制定专门银行担任托管人，履行资金托管职责。4.运作流程股权众筹一般运作流程大致如下：（1）创业企业或项目的发起人，向众筹平台提交项目策划或商业计划书，并设定拟筹资金额、可让渡的股权比例及筹款的截止日期。（2）众筹平台对筹资人提交的项目策划或商业计划书进行审核，审核的范围具体包括包括但不限于真实性、完整性、可执行性以及投资价值。（3）众筹平台审核经过后，在网络上发布相应的项目信息和融资信息。（4）对该创业企业或项目感兴趣的个人或团队，能够在目标期限内承诺或实际交付一定数量资金。（5）目标期限截止，筹资成功的，出资人与筹资人签订相关协议，具体详见下