（）硕士学位论文盲审修改结果报告书
硕士学位论文题目：
论文指导教师姓名盲审结论
硕士学位论文作者回答（请针对盲审专家提出的问题，按顺序回答：具体问题，在何处作了修改，如何修改）
硕士学位论文作者回答（请针对盲审专家提出的问题，按顺序回答：具体问题，在何处作了修改，如何修改）硕士学位论文作者回答（请针对盲审专家提出的问题，按顺序回答：具体问题，在何处作了修改，如何修改）
指导教师意见（论文修改结果是否达到要求）
导师签名
年月日学院学位分委员会意见（论文修改结果及论文是否达到硕士论文水平）
主席签名
年月日
注：1.标题请填写研究生姓名。 2.“在何处作了修改”指具体章节和页码。 3.本表格可复制加页。
（）硕士学位论文答辩修改结果报告书
硕士学位论文题目：
论文指导教师姓名答辩成绩
硕士学位论文作者回答（请针对答辩专家提出的问题，按顺序回答：具体问题，在何处作了修改，如何修改）
硕士学位论文作者回答（请针对答辩专家提出的问题，按顺序回答：具体问题，在何处作了修改，如何修改）硕士学位论文作者回答（请针对答辩专家提出的问题，按顺序回答：具体问题，在何处作了修改，如何修改）
指导教师意见（论文修改结果是否达到要求）
导师签名
年月日学院学位分委员会意见（论文修改结果及论文是否达到硕士论文水平）
主席签名
年月日
注：1.标题请填写研究生姓名。 2.“在何处作了修改”指具体章节和页码。 3.本表格可复制加页。
关于博士学位论文答辩的有关问题 一．学位申请审批书的填写方法： 第4页，本人学历及社会经历：从高中填起；第5页，攻博期间的所有科 研成果目录，需附上证明原件；第6页归档成绩单；注：此时，须到院办公室办理归档成绩单，加盖公章后；并需要送到9—406研究生院培养办进行归档，博士学位申请者必须完成所有培养环节，经资格审查合格后，方可进行论文答辩；第7页，相当于论文摘要；关于第8页：该页的项目在指导教师同意送审和答辩后进行，也即：必须在送审前填写完毕；所在系（教研室）意见栏，由各专业负责人填写（精密仪器及机械专业：李健老师；测试计量技术及仪器专业：段发阶、李艳宁、李一博老师；光学工程专业：陈晓冬、王晋疆老师；物理电子学专业：张贵忠、桑梅老师；生物医学工程专业：明东、蒋景英老师；关于第9页.来学院盖上“同意申请答辩”，分委会主席“姚建铨”，学院负责人“赵会娟”，注意日期，一定填写送审以前的日期，关于第12页待评审意见收回后由答辩秘书来学院办理及学位办办理，注意：此时在第12页盖上“同意答辩”，分委会主席“姚建铨”，注意日期，要填写现在的日期即可。 博士生答辩 一．首先进行答辩预申请 二.送审进行学位论文评阅： 学院对推荐专家名单进行审核后，确定论文评阅专家3名（其中
校外人员至少2名）。要求评阅专家分属3个不同单位，其中博士生指导教师不少于2名，多年来我们学院一直是3个评阅人都是博导进行的。 三.关于博士学位论文抽查盲审的规定 1.被抽查的博士学位申请者须在答辩日期二个月前提交3份学位论文，由学位办聘请3位校外论文评阅人进行盲审。 2.提交盲审的博士学位论文必须将作者及导师姓名隐去（包括发表成果部分），同时交1050元送审费。 3.校外评阅人名单对博士学位申请者本人及其导师保密，评阅人应是相关专业的博士生导师。评阅意见由学位办统一反馈给答辩秘书。 三．进行博士学位论文答辩 1．当收到全部评议专家的评阅意见，并且论文评阅人一致认为论文已达到博士学位要求，上报校学位办审核批准后，方可组织论文答辩。 2. 答辩委员会由5～7名本学科或相关学科的专家组成，其中三分之二以上应具有教授或相当职称，博士生指导教师不得少于3名，至少有2名为校外专家（应分属2个不同单位）。答辩委员会主席必须由博士生指导教师担任。学位申请者本人的指导教师、合作导师不得担任答辩委员会主席、委员或秘书。 3．博士研究生如发表学术论文未达到要求，可以进行学位论文答辩，但暂不受理其学位申请，待其发表论文达到要求后，再提交学位评定分委员会、校学科学位评定委员会和校学位评定委员会审议其学位申请。 4．自2011年开始，我校学位评定委员会关于学位授予的工作依照校历每学年举行两次，分别于每学期期末结束前的第三周内进行。研究生毕业答辩、各学院学位评定分委员会会议、校学科学位评定委员
硕士学位论文盲审评阅书论文题目 专业 申请学位类别 论文编号 中国民航大学研究生部制
尊敬的专家： 您好！ 按照我校学位授予的有关规定，申请硕士学位的学位论文需在答辩前聘请专家进行评审，鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为学位论文评阅人，现送上我校编号为的硕士学位论文及评阅书，请您对这篇论文进行严格审查、评议，并于年月日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院（部、处）学位办寄给我们。 感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。 联系地址：天津市东丽区津北公路2898号中国民航大学XXXX学院XXXX办公室邮政编码：300300 联系人：XXXXX 联系电话：XXXXXXXX 传真：XXXXXXX E-mail： XXXXXXX 中国民航大学XXXXXX XXXXX办公室 年月日 评阅专家简况 论文评阅人姓名 专业技术职务 （请用正楷字体填写清楚） 评阅人工作单位 现从事专业、研究方向□博导□硕导 身份证号（必填）联系电话 通信地址邮政编码 备注 (本页单独成页,由研究生部负责保存和保密)
序号评审内容论文评审指标项目满分实际得分 1 论文选题理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述 与总结。 20 2 论文水平学术水平；正确性；系统性；先进性。40 3 理论与实践坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力； 工作量。 30 4 论文写作材料组织；结果表达；条理；逻辑；文笔；学风； 格式规范性；计量单位。 10 总分综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分； 中等70～79分；及格60～69分；不及格 60分。 100分 是否同意答辩□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩 评阅人对本学位论文 研究内容熟悉程度 熟悉较熟悉一般 存 在 问 题
硕士学位论文评阅书一 ______系统在_______等方面具有重要价值。目前_____系统存在_____，并________。如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。 论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。在此基础上论文完成了__________；并________。 论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。 硕士学位论文评阅书二 随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。 论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。该方案________，_______。论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。 论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。论文思路清晰，文笔通顺，图文规范。 论文达到了硕士论文水平，同意该生按期参加答辩。 指导教师推荐意见范文 该生在毕业课题_________的研究过程中，大量查阅相关中英文资料，灵活运用已学知识解决课题中遇到的问题，并能够熟练使用_____等工具辅助理论研究，课题研究较深入，针对_______的特点，将_________应用于_________，通过________，对________或者______起了很大的作用，是________中的典型应用。同时通过__________理论分析和仿真，得到________有较大的______。通过_________结合本文______，可以提高_________的性能。这些对________，进一步提高_______有重要意义。发表学术论文___篇，并独立完成了硕士学位论文的撰写。表现出该生具有较扎实的理论基础和较强的科研工作能力，汲取新知识新技术能力强，_____应用能力强、工作作风细致踏实、并具有团结协作精神。该同志具有较强的研究能力和一定的创新精神。 本人认为论文达到硕士学位论文水平，同意该生进行硕士研究生论文答辩和硕士学位申请。
***博士学位论文预答辩与盲审办法 时间：2011-2-28 10:14:39 来源：zhang 阅读次数：278 为提高我校博士学位论文质量，保证博士学位论文在评审过程中的客观公正性，全面提高博士研究生培养质量，特制定本办法。 一、预答辩工作 （一）预答辩是指在学位论文定稿之后，由博士生所在学院组织专家对学位论文进行审查，指出学位论文存在的问题和不足，提出修改意见，对学位论文质量进行初始把关。 （二）博士生培养学院负责确定学位论文预答辩小组成员、小组负责人和秘书，预答辩小组至少应由本学科领域的3位专家组成，博士生指导教师不得作为预答辩小组成员。 （三）论文定稿后，学位申请人填写《***博士学位论文预答辩登记表》，在预答辩会议前一周将学位论文送交预答辩小组专家，同时将预答辩登记表交预答辩小组负责人。 （四）预答辩小组听取申请人对论文主要内容和创新点的报告，审查申请人取得的研究成果是否达到授予博士学位的要求、学位论文撰写是否规范、成果表述是否恰当、创新点描述是否确切等，指出学位论文存在的问题和不足，并提出修改意见，形成预答辩小组结论。（五）根据预答辩小组的意见，通过预答辩的申请人对学位论文进行修改和完善，时间不少于两周。修改后的论文经指导教师审查同意后，提出学位论文评审和答辩申请。 （六）没有通过预答辩的申请人，须根据预答辩小组的意见对学位论文进行修改，至少两个月后方可重新提出预答辩申请。 （七）学院研究生秘书在预答辩结束后，将《***博士学位论文预答辩登记表》复印件交研究生部学位办公室，原件由申请人本人保管，待申请人根据预答辩小组提出的意见对其学位论文进行修改并经指导教师签署意见后，在学位论文送审时一并送交研究生部学位办公室。 二、盲审工作 （一）盲审是指送审学位论文中不出现学位论文作者和指导教师姓名，评阅专家信息对学位论文的作者和指导教师保密。 （二）博士学位论文全部实行盲审。盲审时间安排在每年3月和9月进行。 （三）研究生部负责盲审专家的选定、论文送审和盲审意见回收统计工作。 （四）研究生部建立按二级学科分类的专家数据库，每个二级学科由10—15名专家构成。列入数据库的专家一般应是国内著名大学或重点科研机构的博士生指导教师。 （五）研究生部在收到学位申请人的博士学位论文（一式三份）后，应仔细检查其博士学位论文是否符合盲审要求，并将论文与专家评阅表送评阅人进行评审。 （六）研究生部负责将隐去专家信息后的专家评审意见反馈给申请人和指导教师。 （七）盲审专家对学位论文的评阅意见分为四档，具体为：同意答辩（总分≥80分）、同意修改后答辩（70≤总分<80）、修改后重新送审（60≤总分<70）、不同意答辩（总分<60）。 三份评阅意见中有一份为不同意答辩或者有一份为修改后重新送审，视为未通过盲审，学位申请人应对论文进行修改，修改时间一般不少于六个月，修改完成后重新进行预答辩和盲审。三份评阅意见中有一份以上（含一份）为同意修改后答辩，其余评阅意见为同意答辩，视为基本通过盲审，学位申请人应对论文进行修改，修改结果经指导教师和学科负责人审核同意后参加答辩。 三份评审意见全部为同意答辩，视为通过盲审，可参加答辩。 （八）学位申请人可以提出盲审过程中需要回避的专家一名。学位申请人对专家评阅结果有异议的，经指导教师和学科负责人同意后可以提出复审申请，研究生部提交校外专家进行复审。
关于对全日制博士研究生学位论文进行盲审的通知 各学位评定分委员会及学院（部）研究生工作办公室： 根据第三届校学位委员会第二次会议精神，从2011——2012学年上学期开始决定对拟毕业的全日制博士研究生学位论文进行盲审，现就有关事项通知如下： 一、盲审对象 （一）所有拟申请博士学位的全日制博士研究生； （二）下列拟申请博士学位的全日制博士研究生可以不进行盲审，按程序免于盲审申请填表审批经备案后执行，满足条件（1）、（2）之一均可申请免于盲审（见附件1）。 其一、符合免于盲审条件的全日制博士研究生。（1）已经在本学科国际重要学术期刊或权威期刊正式发表了高水平学术论文的全日制博士研究生；“高水平学术论文”原则上以《博士研究生申请学位发表学术论文的规定》[校研字(2009)17号]中相关规定为标准。即理工科在本学科国际重要学术期刊上须至少已正式发表1篇与学位论文相关的学术论文；管理学、经济学、艺术学学科和马克思主义基本理论学科须至少已经发表2篇及以上A类学术论文（多篇B类学术论文不换算成A类学术论文）。（2）已经获得了的省部级及以上科技奖励的全日制博士研究生。 其二、撰写学位论文经学校保密管理部门正式批准且密级属于秘密级及以上的博士研究生。 二、盲审论文送审程序及送审时间 1.博士研究生提交盲审材料到各学院（部）研工办。本学期拟答辩全日制博士生先提交电子版学位论文进行检测（须同时提交一本导师签字同意检测的纸质学位论文），检测通过后提交学文论文等送审材料。送审材料包括①四本博士学位论文（三本隐名博士学位论文，一本标明作者及导师姓名博士学位论文），②博士学位论文的便函及收据，③博士学位论文的评阅聘请函，④武汉理工大学博士学位论文评阅人评价表（由评阅专家填写，校学位办回收后反馈）（材料②、③、④见附件2）。送审时间截止为2011年10月11日，未按以上时间送审者，其学位论文安排在下学期送审和答辩。 2.各学院（部）研工办集中提交送审材料到校学位办。送审材料除博士生本人
竭诚为您提供优质文档/双击可除硕士学位论文导师评语 篇一：硕士学位论文指导教师评语 硕士学位论文指导教师评语 篇二：硕士论文评阅书导师意见 导师意见：（包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平，论文是否由本人独立完成、是否同意进行论文答辩和申请学位等） 某某同志在攻读硕士学位期间，学习态度端正，严格要求自己，学习成绩优良。同时能够良好运用所学基础理论和专业知识，把握相关研究领域的学科研究现状，运用先进的计算工具进行相关研究工作，理论水平较好，具有一定的从事采矿工程专业相关领域的研究能力。 该生攻读硕士学位期间公开发表了篇论文，同时学位论文中的中英文翻译较为恰当、准确，表明刘帆同志具有良好的外语程度。 学位论文《》提出了技术并对其机理进行了分析，引文完整规范，表明作者具有较好的学术作风，研究结果具有一
定的理论和应用价值，具有一定的学术水平。 学位论文由某某同志独立完成，同意某某进行硕士学位论文答辩，同意申请硕士学位。 导师签字：年月日 篇三：硕士学位论文评语 硕士学位论文评语20XX年05月14日星期四06:43现 在每年毕业的硕士研究生太多,每到学生毕业论文答辩前, 老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文,而且要对每篇论 文写出两页评语,许多老师感到写评语很难.本人通过长期 实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话, 如果将这些套话整理备用,到时会轻松一些.以下内容供大 家参考,具体写时要作些灵活处理. 硕士论文评语（评阅书）通用模板 一、选题意义： ？？的论文《？？》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对？？的现状与问题的分析，提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点，并围绕券商道德问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。 二、论文内容概述： 论文通过分析ＩＰＯ中股票上市首日超额收益现象，综合运用经济学、金融学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响，并通过中外证券市场Ipo抑价现象
华东师范大学博士学位论文评阅与盲审办法 为保障学位授予质量，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》以及《华东师范大学学位授予工作细则》的相关规定，特制定本办法。我校的博士学位论文评审分为两种：论文评阅和论文盲审。 一、论文评阅 博士学位论文评阅由各学位评定分委员会、各培养单位组织，每篇论文须聘请两位具有教授或相当职称的同行专家担任评阅人，其中博导至少1位；对是否聘请外单位专家担任评阅人，学校不作要求。评阅论文的寄送、评阅意见书的回收、评阅意见的汇总和反馈均由各培养单位指定秘书负责，博士生本人不得参与。 论文评阅人应对论文的科学性、严谨性和创造性写出详细的学术评语，供答辩委员会参考。在评阅时，可从如下几点阐述意见：（一）论文是否理论联系实际，是否具有理论意义或实用价值，在哪一方面有新见解或创新；（二）论据是否充分、可靠；（三）反映基础理论、专业知识掌握程度；（四）研究方法、写作水平；（五）论文还存在的不足之处；（六）是否同意答辩，是否达到该生所申请学位的学术水平。 论文评阅结果的认定和处理参照论文盲审。 二、论文盲审 博士学位论文盲审由学校学位办公室组织，以校外“双盲”通讯评议的方式进行，每篇论文送审三份。 对超常年限完成学业的博士研究生（一般超过五年），加送两本论文进行盲审。 三、评审期和逾期 论文评审期一般为40天（自论文提交评审并送出之日起至论文评审意见返回当天，寒暑假及国家法定假日除外）。超过评审期的论文,该份评审结果视为逾期通过。评审逾期，可组织论文答辩，但逾期返回的评审成绩仍将如实提交答辩委员会、学位评定分委员会和学位评定委员会，供论文答辩和学位审查参考。 四、评审成绩结构 评审成绩由三部分组成（见下表）：五个分项指标、评审结论、是否推荐参评优秀论文。 评审结论有三种：①同意进行或稍作修改后进行论文答辩（评价指标不得出现D或E）；②建议作较大修改后再进行论文答辩( 评价指标出现D等)；③不同意进行论文答辩( 评价指标出现E等 )。
西北农林科技大学 博士学位论文盲审工作管理办法 为了客观、公正地评价博士学位论文水平，进一步加强我校博士学位论文质量监督，提高博士生培养质量，根据2008年12月22日学校第八届学位评定委员会第六次会议精神，在总结《西北农林科技大学博士学位论文盲审暂行办法》（校研发［2005］42号）实施工作的基础上，特制定本办法。 第一条博士学位论文盲审是由研究生院将申请博士学位的博士学位论文统一收集，统一组织密送校外专家匿名评审。送审的博士学位论文中不含与其导师姓名及本人姓名有关的任何信息。 第二条我校所有申请博士学位者的博士学位论文均应进行盲审。 第三条博士学位论文的评审人由研究生院负责聘请。评审人均为我校以外有关高校或科研机构，并在该博士学位论文研究领域有较深造诣的在岗博士生指导教师。 第四条博士学位论文盲审提交与送审时间 我校学位评定委员会于每年的4月、6月、10月和12月分别召开专门会议研究博士学位授予。博士生应在本人预定答辩日期60天前将博士学位论文送交研究生院学位管理处。研究生院学位管理处每周一次集中向外送审。
第五条博士学位论文盲审程序 （一）由导师和学院对博士学位论文答辩前的所有培养环节、学位论文进行审核，并通过预答辩； （二）博士生提交博士学位论文、学籍档案卡、发表论文原件（录用通知原件）、研究生发表学术论文导师审批表、导师对博士学位论文的评阅意见等材料，由研究生院研究生培养处和学位管理处复审； （三）经复审符合条件的博士生可办理博士学位论文盲审手续，并提交符合盲审论文装订格式要求的博士学位论文3份； （四）研究生院学位管理处组织送交校外专家盲审； （五）研究生院统计盲审结果，并在博士生提交博士学位论文后60天内，向其所在学院通知盲审结果。 第六条提交盲审的博士学位论文应使用学校规定的统一模板，统一用白纸做封皮，封皮及文本中不得出现其导师姓名、本人姓名以及其它与本人和导师有关的任何信息。 第七条盲审结果认定 博士学位论文盲审结果分为同意答辩、小修改后答辩、大修改后重新送审和不同意答辩四种，后两种意见认定为未通过盲审。 通过博士学位论文盲审者，应根据专家盲审意见进行修改，经指导教师审核同意后方可答辩；送交盲审的3份博士学位论文盲审结果中有1份及以上认定为未通过盲审者，申请人应重新完善实验和论文内容，6个月后重新进行博士学位论文预答辩，重新提出论文
硕士论文盲审意见 沈阳航空航天大学硕士学位论文盲审实施细则（试行） 研发[xx]52号学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现，是研究生取得的创新性成果的总结。为了进一步规范我校研究生培养工作，完善培养质量的保证和监督机制，提高学位论文水平和学位授予的质量，特制定本细则。 一、原则 1、遵循《中华人民 __学位条例》的有关原则与规定； 2、有利于了解我校硕士研究生的学位论文水平和存在的问题； 3、有利于促使研究生和导师重视学位论文环节； 4、有利于加强学位点建设，建立和完善研究生教育质量的监督机制。 二、对象及范围
1、所有申请硕士学位的全日制研究生按比例随机抽取，各专业抽取比例不低于当年申请学位人数的10%；对于在国家、省学位论文抽检结果不理想的专业，抽取比例适当提高； 2、申请提前毕业的研究生原则上要参加盲审； 三、实施方法 学位论文盲审工作在校学位评定委员会的指导下，由研究生学院组织实施，各二级学院（部）协助开展。 1、盲审论文的选取采用以下方法： （1）随机抽取。由研究生学院组织，二级学院（部）监督，随机抽取，随机抽取时间一般是答辩前三个月。盲审 __一经确定，不得更改。 （2）由二级学院（部）学位评定分委员会指定。 2、盲审论文由研究生学院统一送外校两位专家进行盲审。 3、送审学位论文要求
送盲审的学位论文中要求不能出现学校、导师、作者以及其他有可能辨认出论文的字样。 （1）论文封面及扉页删掉作者姓名和指导教师姓名，保留学科专业和论文题目； （2）作者和指导教师请勿在学位论文原创性声明和使用授权说明上签字； （3）删掉致谢页、本人发表论文、获奖等内容； （4）去掉页眉上“沈阳航空航天大学硕士学位论文”的字样； （5）其它严格按照我校《硕士研究生学位论文撰写规定》执行。 4、盲审的学位论文及相关材料（一式三份）经二级学院（部）学位评定分委员会指定人审查后，应在答辩前50天送至研究生学院，由研究生学院统一送外校评审。如未能按时提交送审材料，按延期答辩处理。
博士学位论文送审常见问题汇总 ★研究生教育管理系统，培养环节审核全部通过后，进入“学位管理——学位授予进度”，依次填写“录入学位论文信息”、“导师评语”等，其中“论文评阅”部分上传完盲审论文和创新成果自评表后，即进入盲审环节。（注：前一个环节变绿之后，才能进行下一个环节操作。） 1. 录入学位论文信息： ①论文主题词和研究方向填三至五个词，以分号“；”隔开； ②按要求填写，关键词要够，摘要在一千字以内(否则无法提交)； ③预答辩：送盲审论文前应先进行预答辩，由导师负责组织预答辩，预答辩专家组由相关学科、专业的三至五名具有副教授或相当专业技术职务以上的专家组成，组长由导师担任。并填写《博士学位论文修改审核表（预答辩）》纸质版，提交盲审论文的同时一并提交。 注意事项： a）所有上网内容都要进行脱密处理，并注意避免敏感词汇和数据外泄。 b）“录入学位论文信息”中的“是否涉密”：指的是涉及国家秘密。研究生院自2015年1月开始不再受理研究生涉密学位论文申请，具体详见研函[2015]1号文《关于明确不再审批研究生涉密学位论文的通知》。 2．学术不端检测 ①检测论文格式：word或PDF； ②检测次数一般每人一次； ③检测结果需两个工作日，节假日顺延； ④研究生院对重复率不设限（部分学院对重复率有要求）。自己发表的文章或引用其他作者的文章且已注明引用的，可忽略不计，由学生和导师商量决定是否需要修改论文； ⑤若出现论文上传不了现象，可换IE浏览器或360浏览器； ⑥电子论文：一般要求字数在六至十万字（不是硬性要求），注意学术不端检测的字数结果与word统计 结果不同； ⑦检测数据不会送给评审专家（评审专家只能看到论文和自评表）。 3．导师评语 导师评语部分的“该生是否根据学术不端检测结果修改了论文”，若导师选择：“根据检测结果，不存在有需要修改之处”或者“已经根据检测结果进行了修改 ”，则认为导师同意学生论文送盲审。需点击“提交”后，学生方可提交盲审论文。 注意事项： 导师必须点“保存”、“提交”，否则“导师评语”这一环节不通过，无法进入“论文评阅”环节，即无法提交盲审论文。
博士生提交盲审论文的注意事项 1．经导师审核通过后的学位论文电子版（文中隐去作者姓名、导师姓名等能表明身份的信息。PDF格式，命名规则：单位代码_二级学科代码_学号_LW，如：10487_081202_D77555_LW）。 2.“华中科技博士学位创新点概述”放在电子档论文前面，PDF 格式。 3.填写汇总表时就注意：（1）正常的一级二级学科，请务必要保证“研究方向”的准确性；（2）如果是自设的二级学科，请务必要保证一级学科码和“研究方向”的准确性，研究方向，可以填写三级学科的内容，如果是自设的二级学科或交叉的二级学科，研究方向就写论文相关的三级学科名称；（3）研究方向用论文题目、关键词或摘要，不能简单从论文题目中摘取。否则耽误送审整体时间。（4）按博士招生简章里的研究方向填写是不会耽误送审时间的。 1、材料加工工程专业主要研究方向： ●现代模具技术 ●精密塑性成形技术 ●材料加工装备及其自动化 ●液态及半固态金属精密成形技术 ●新材料制备与成形技术 ●先进连接技术 2、数字化材料成形专业主要研究方向： ●数字化模具技术 ●材料成形的计算机辅助技术 ●材料成形过程数值模拟 ●快速原型技术与快速制模 ●材料成形过程检测与控制技术 ●材料虚拟成形系统 3、材料学专业主要研究方向：
●表面科学与工程 ●新型块体非晶材料及纳米材料 ●新型金属和陶瓷材料 ●新型功能材料与器件 ●光电材料与电子封装技术 ●新型能源材料及器件 ●核材料以及生物材料 4、纳米科学与技术专业主要研究方向： ●非平衡态与纳米材料 ●纳米生物材料 ●纳米陶瓷材料 ●高分子基纳米复合材料 ●纳米光电材料 ●封装技术与器件 5、电子封装专业主要研究方向： ●先进电子制造 ●电子工艺与功能材料 ●电子制造装备与自动化 ●微纳制造技术 ●新型器件与封装 ●封装模拟与可靠性
毕业论文评审意见范文 又到一年论文答辩时，很多同学需要自己写评审意见、导师意见，下面列出了我通过百度收集的一些模板和范围，方便大家参考。 题目1：固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究 该文在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（COPO）患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。初步评审意见如下： 1．论文能够理论联系实际，从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。 2．课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，结论说服力充分。说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献，能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。 3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。 4．如果能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，结论可能更有价值。 题目2：固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究 该文在临床疗效的基础上，进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS 等的影响，并探讨了其作用机制。结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达，从而减少肺组织中ECP及MBP的含量，诱导EOS凋亡，使BALF中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少，以达到防治哮喘的目的。评审意见如下： 1．支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，论文能够从解决临床关键问题入手，探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。 2．课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，得出了较为可靠的结论。说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和国内外主要文献，在当代医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力，坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。 3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。 题目3：黄芪多糖对溃疡性结肠炎模型大鼠血清IL-4、IL-5及IL-13的影响 该文采用溃疡性结肠炎大鼠模型，观察黄芪多糖的免疫调节作用。结果提示溃疡性结肠炎的发病可能与血清IL-4、IL-5、IL-13及IgG的异常有关，黄芪多糖能够通过提高IL-4、IL-13及降低IgG而发挥治疗作用，并对溃疡性结肠炎大鼠肠粘膜免疫系统有一定的修复调节作用。评审意见如下： 1．该研究从解决临床关键问题入手，设计合理，指标先进，操作规范，统计方法正确，数据可信。具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。 2．目前，虽然溃疡性结肠炎的中医药防治研究做了不少工作，也取得了不少进展，但明确的临床疗效、深入的机理研究和系统的理论总结仍明显不足，低水平重复现象严重。
南京师范大学文件 宁师大〔2010〕82号 关于下发《南京师范大学博士学位 论文预答辩与盲审办法》的通知 各学院： 《南京师范大学博士学位论文预答辩与盲审办法》经学校研究通过，现予下发，请认真遵照执行。 特此通知。 南京师范大学 二Ｏ一Ｏ年十二月三十一日 主题词：博士论文△ 预答辩△ 盲审△ 通知南京师范大学 2010年12月31日印发
南京师范大学博士学位论文预答辩与盲审办法 为提高我校博士学位论文质量，保证博士学位论文在评审过程中的客观公正性，全面提高博士研究生培养质量，特制定本办法。 一、预答辩工作 （一）预答辩是指在学位论文定稿之后，由博士生所在学院组织专家对学位论文进行审查，指出学位论文存在的问题和不足，提出修改意见，对学位论文质量进行初始把关。 （二）博士生培养学院负责确定学位论文预答辩小组成员、小组负责人和秘书，预答辩小组至少应由本学科领域的3位专家组成，博士生指导教师不得作为预答辩小组成员。 （三）论文定稿后，学位申请人填写《南京师范大学博士学位论文预答辩登记表》，在预答辩会议前一周将学位论文送交预答辩小组专家，同时将预答辩登记表交预答辩小组负责人。 （四）预答辩小组听取申请人对论文主要内容和创新点的报告，审查申请人取得的研究成果是否达到授予博士学位的要求、学位论文撰写是否规范、成果表述是否恰当、创新点描述是否确切等，指出学位论文存在的问题和不足，并提出修改意见，形成预答辩小组结论。 （五）根据预答辩小组的意见，通过预答辩的申请人对学位论文进行修改和完善，时间不少于两周。修改后的论文经指导教师审查同意后，提出学位论文评审和答辩申请。 （六）没有通过预答辩的申请人，须根据预答辩小组的意见对学位论文进行修改，至少两个月后方可重新提出预答辩申请。—2—
硕士学位论文评阅书模版 硕士学位论文评阅书一 ______系统在_______等方面具有重要价值。目前_____系统存在_____，并 ________。如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。 论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。并提出 _______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等 _______，确定了_________。在此基础上论文完成了__________；并________。 论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。 硕士学位论文评阅书二 随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。 论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。并提出 ___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。该方案________，_______。论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。 论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。论文思路清晰，文笔通顺，图文规范。 论文达到了硕士论文水平，同意该生按期参加答辩。 指导教师推荐意见范文 该生在毕业课题_________的研究过程中，大量查阅相关中英文资料，灵活运用已学知识解决课题中遇到的问题，并能够熟练使用_____等工具辅助理论研究，课题研究较深入，针对_______的特点，将_________应用于_________，通过________，对________或者______起了很大的作用，是________中的典型应用。同时通过 __________理论分析和仿真，得到________有较大的______。通过_________结合本文______，可以提高_________的性能。这些对________，进一步提高_______有重要意义。发表学术论文___篇，并独立完成了硕士学位论文的撰写。表现出该生具有较扎实的理论基础和较强的科研工作能力，汲取新知识新技术能力强，_____应用能力强、工作作风细致踏实、并具有团结协作精神。该同志具有较强的研究能力和一
论文盲审意见范文 内蒙古农业大学研究生学位论文盲审意见表 沈阳航空航天大学硕士学位论文盲审实施细则（试行） 研发[xx]52号学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现，是研究生取得的创新性成果的总结。为了进一步规范我校研究生培养工作，完善培养质量的保证和监督机制，提高学位论文水平和学位授予的质量，特制定本细则。 一、原则 1、遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则与规定； 2、有利于了解我校硕士研究生的学位论文水平和存在的问题； 3、有利于促使研究生和导师重视学位论文环节； 4、有利于加强学位点建设，建立和完善研究生教育质量的监督机制。 二、对象及范围 1、所有申请硕士学位的全日制研究生按比例随机抽取，各专业抽取比例不低于当年申请学位人数的10%；对于在国家、省学位论文抽检结果不理想的专业，抽取比例适当提高； 2、申请提前毕业的研究生原则上要参加盲审； 三、实施方法 学位论文盲审工作在校学位评定委员会的指导下，由研究生学院组织实施，各二级学院（部）协助开展。 1、盲审论文的选取采用以下方法：
（1）随机抽取。由研究生学院组织，二级学院（部）监督，随机抽取，随机抽取时间一般是答辩前三个月。盲审名单一经确定，不得更改。 （2）由二级学院（部）学位评定分委员会指定。 2、盲审论文由研究生学院统一送外校两位专家进行盲审。 3、送审学位论文要求 （1）论文封面及扉页删掉作者姓名和指导教师姓名，保留学科专业和论文题目； （2）作者和指导教师请勿在学位论文原创性声明和使用授权说明上签字； （3）删掉致谢页、本人发表论文、获奖等内容； （4）去掉页眉上“沈阳航空航天大学硕士学位论文”的字样； （5）其它严格按照我校《硕士研究生学位论文撰写规定》执行。 4、盲审的学位论文及相关材料（一式三份）经二级学院（部）学位评定分委员会指定人审查后，应在答辩前50天送至研究生学院，由研究生学院统一送外校评审。如未能按时提交送审材料，按延期答辩处理。 5、评审专家由相关学科具有副高级职称以上的人员组成。评审专家根据评审指标（标准）采用百分制打分，给出总体评价和评审结果，并于答辩前20天将评审结果返回研究生学院。 四、评审结果及处理办法 盲审结果做为研究生答辩资格的依据，实行一票否决制。
硕士学位论文评语2009年05月14日星期四06:43 现在每年毕业的硕士研究生太多,每到学生毕业论文答辩前,老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文,而且要对每篇论文写出两页评语,许多老师感到写评语很难.本人通过长期实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话,如果将这些套话整理备用,到时会轻松一些.以下内容供大家参考,具体写时要作些灵活处理. 硕士论文评语（评阅书）通用模板 一、选题意义： ？？的论文《？？》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对？？的现状与问题的分析，提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点，并围绕券商道德问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。 二、论文内容概述： 论文通过分析ＩＰＯ中股票上市首日超额收益现象，综合运用经济学、金融学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响，并通过中外证券市场IPO抑价现象的对比研究，从中归纳出中国证券市场IPO抑价现象的一些特性，提出解决这些问题必须遵循系统性原则、渐进性原则。并提出了一些有价值的意见与建议。（根据论文摘要多写）（论文从？？入手，提出？？是中国证券市场面临的主要问题，总结？？经验，在？？基础上提出？？问题，指出？？差距，提出？？设想）（针对？？观点，通过系统阐述？？的影响，提出？？观点）（论文一是提出了？？，二是提出了？？，三是提出了？？） 四、论文方法及创新： 论文采用规范分析、实证分析、比较研究、案例分析、排除法等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。（论文从？？视角，采用？？方法，得出？？主要结论，其研究方法和结论具有一定的创新）（论文运用？？指标，采用？？模型，对？？问题进行了定量分析，方法得当）。 三、论文创新： 论文在以下几个方面有所创新：一是找出了影响中国新股发行抑价的特有因素，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响中国新股发行抑价的因素。（理论联系实际，其？？观点具有独到见解）。论文有相当的理论深度。 五、论文观点、论据与论证： 论文观点鲜明（反映了学术界目前的主流观点），论证清晰有力，论据充分（可靠），数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于。。。。的观点（或研究结论，或实证结果）具有一定的新的见解。适当说一点不足之处。 六、论文结构和语言：
博士学位论文进行盲审的材料要求及时间节点 一、送审材料 1．经导师审核通过后的学位论文电子版（全文中隐去作者姓名、导师姓名等能表明身份的信息，包括封面，致谢，发表文章等部分，均用XX或XXX代替。PDF格式，创新点（附件1）首页+正文，命名规则：单位代码_二级学科代码_学号_LW，如： 10487_070207_D201277032_LW）。 说明：物理学院有两个一级学科 0702 物理学一级学科代码，0805 材料工程科学一级学科代码2．院（系）博士学位论文双盲审名单汇总表（EXCEL格式，命名规则：单位代码_院系代码_HZSJB，如：10487_012_HZSJB）。二、送审时间安排 工作日可随时报送，具体时间节点为： 1．拟3月份申请学位的人员，将学位论文等材料提交给所在院（系）研究生科，经审核通过后，由研究生科于上一年11月10日前提交到研究生院学位办。 2．拟6月份申请学位的人员，将学位论文等材料提交给所在院（系）研究生科，经审核通过后，由研究生科于3月20日前提交到研究生院学位办。 3．拟12月份申请学位的人员，将学位论文等材料提交给所在院（系）研究生科，经审核通过后，由研究生科于9月20日前提交到研究生院学位办。 院研究生科 联系人：杨凤霞 联系电话：87543881 Email：841564208@https://www.doczj.com/doc/6314704866.html,。
研究生院学位办 联系人：苏晖 联系电话：87542352 Email：470766896@https://www.doczj.com/doc/6314704866.html,。
附件1 华中科技大学博士学位论文创新点概述论文题目： 学科（专业）、研究方向： 论文中的主要创新点（不够可附页） 博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况 序号发表论文题目/获奖成果名称刊物名称/ 获奖部门 刊物/奖励级别 发表论文/ 获奖时间 作者署名 名次 1 2 3 4 5 6 7
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法（与原盲审异议处双盲没过 篇一 第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文精神和复旦大学学位评定委员会会议精神，我校对所有博士学位申请人的学位论文进行双盲评阅，并对硕士学位申请人的学位论文进行双盲抽检。为妥善处理论文盲审中的异议问题，保证学位论文的质量，特制定本办法。 第二条研究生院负责组织双盲评阅工作，每位博士学位申请人及被抽中的硕士学位申请人（以下简称“申请人”）的学位论文分别送交两位校外专家评阅。在评阅意见未全部返回之前，申请人不得进行学位答辩。 如有特殊情况，必须事先经得学位评定分委员会批准后方可进行学位答辩；如果返回的评阅意见出现异议，则本次答辩无效。 第三条评阅书中出现以下任一情况的，界定为“存在异议”： （1）“对学位论文学术水平的评价”为“差”；
（2）“是否同意该生参加学位论文答辩”的结论为“须作重大修改，重新送审通过后答辩”或“不同意”。 （3）评价表中有任何一项评价指标低于 60 分； 第四条存在异议时，根据评阅意见的具体情况作如下处理：（一）2 份评阅书中均存在异议时，申请人不得提出申诉，须根据评阅意见对学位论文进行修改，6 个月之后方可提交复审。对于出现上述情况的院系，扣减其下一年度相应的招生名额，并在校内进行通报。 （二）仅 1 份评阅书中存在异议时，原则上申请人不得提出申诉，须根据评阅意见对学位论文进行修改后方可提交复审，修改时间不少于 3 个月。 如果申请人提出申诉，院系应从严把关，经导师及所在院系分管领导签字同意后方可提交复审。如果复审意见中仍然存在异议，则扣减相关院系下一年度相应的招生名额，并在校内进行通报。 第五条异议论文的复审方式： （一）修改论文后进行复审 在论文修改完成后，申请人须填写《学位论文复审申请表》，并附详细的论文修改说明，经导师签字同意后，重新提交学位论文送原评阅人进行复审。 （二）提出申诉后进行复审
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法（2018年6月26日第95次校学位评定委员会会议审议修订） 第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神，为保证我校学位授予质量，做好博士、硕士学位论文的双盲评审工作，制定本评审办法。 第二条博士、硕士学位论文的双盲评审是指，在学位论文评阅环节，部分或全部的学位论文由学校作统一送审，送审的学位论文要隐去作者和导师的相关信息，反馈的评阅结果同时隐去评阅人的信息，以保证论文评阅的客观公正（以下简称“双盲审评”）。院系负责组织实施学校双盲评审之外的其他论文送审工作（以下简称“明审”）。 第三条所有博士学位论文均须参加学校组织的双盲评审，所有硕士学位论文均须参加由上海市学位委员会办公室和学校组织的双盲抽检。上海市组织的双盲抽检办法由上海市另行规定。学校组织的硕士论文抽检采取随机抽取和重点抽取相结合的方式，抽检比例约占全校当年申请硕士学位人数的10%左右。以同等学力和单独考试方式入学的硕士学位论文统一纳入强制抽检范围。参加双盲评审的博士学位论文和被抽中的硕士学位论文均由研究生院委托教育部学位与研究生教育发展中心或上海市教育评估院进行送审。 - -
第四条每篇抽检的学位论文送2位同行专家进行双盲评审，由研究生院提交送审的博士、硕士学位论文直接从研究生教育管理系统中抽取，通过信息系统确保送审的学位论文已经导师审核确认且通过相似度检测。 第五条盲审专家按照不同学位类型的要求对论文提出评议意见。论文盲审的评议意见由研究生院负责向各院系反馈。盲审及明审评阅结果均为通过者方可组织答辩。在评阅意见未全部返回之前，申请人不得进行学位答辩。如有特殊情况，必须事先经得学位评定分委员会批准后方可进行学位答辩；如果返回的评阅意见出现异议，则本次答辩无效。 第六条论文评阅书中出现以下任一情况的，界定为“存在异议”： （一）“对学位论文学术水平的评价”为“差”。 （二）“是否同意该生参加学位论文答辩”的结论为“须作重大修改，重新送审通过后答辩”或“不同意”。 （三）评价表中有任何一项评价指标低于60分。 第七条学位论文盲审不存在异议，但2份盲审结论均为“论文质量一般”者，列入“重点关注”名单，并应进行充分的修改完善，修改完成后需要导师就论文质量情况提供书面意见，报学位办备案后方可进行答辩；同时自动列入向学位评定分委员会及校学位评定委员会申请学位时的重点汇报名单。 第八条学位论文盲审存在异议时，根据评阅意见的具体情- -