当前位置:文档之家› 全业务运营时代三大运营商的战略部署

全业务运营时代三大运营商的战略部署

全业务运营时代三大运营商的战略部署
全业务运营时代三大运营商的战略部署

全业务运营时代三大运营商的战略部署

https://www.doczj.com/doc/621544639.html,通信产业网 2009-11-09 11:27 官方微博

从三部委联合发布重组公告至今已历两个月,期间三大运营商已纷纷展开重大行动,以此昭示决战全业务的信心与决心,构筑全业务竞争中己方竞争优势。针对CDMA的运营与未来竞争思路,新电信已对其组织结构进行了初步调整,并对其移动领域的发展规划多次强调;联通与网通在多个联合工作组的推动下紧锣密鼓地开展工作,在南北两地的省公司组织人事调整也形成了初步想法,品牌整合的工作业已开始,网站上均已出现对方的企业LOGO;新移动则在基本明确铁通作为子公司的运营模式前提下,目前工作重心仍很大着眼于TD发展与奥运保障服务方面。

德瑞电信咨询认为,以重组公告的发布为发令枪,无论哪家运营商均有大量的工作需要开展,对于企业而言,类如一个大型项目的管理推进,因此,工作开展的清晰头绪与统一执行力至关重要,各项工作间串行与并行的关系应统筹兼顾。从资产并购开始,未来发展的战略工作作为各项工作开展的前提与指挥棒,应领先组织调整、网络升级、业务规划、营销整合等各项工作的开展,首当其冲。

战略思路的明确与战略规划的制定,众所周知,是基于外部环境变化与内部能力塑造的协调进行制定,基于竞争对手之间战略战术的动态博弈进行滚动。差异化优势的打造也是市场竞争的理想态,只是现实与理想总是存在差距,尤其对于重组后的联通而言,不同的战略侧重均可能面临新移动或新电信的强势竞争,如何把握跟随战略与差异化战略的关系恐将是困扰联通网通高层的问题。德瑞基于环境变化与资源优势,对三大运营商未来的战略部署进行浅显预计以供探讨。

新移动:

优势集中于移动运营各领域。如移动用户规模尤其是高端用户占有率、移动运营经验、强大的品牌公众影响力、数据业务的多样化、客户满意度、基于支撑平台的精细运营能力、资本运营与盈利能力等。其劣势在于固网传输与接入能力的相对薄弱,用户规模(约2600

万固话用户、470万宽带用户)的明显差距、宽带内容运营经验不足、固网与宽带品牌影响力低、政企资源的软实力也落后于竞争对手。重组后新移动将肩负TD网络的发展与运营国际化两大使命,在这两大使命的影响下,TD网络与产业链的成熟度与GSM向TD的演进、TD 商用资费等将给运营带来不确定性,在一定时期动摇用户黏性,甚至产生转网风险;现有TD 发展规划的资金需求与无线宽带接入建设一道,将给运营施加资金压力;政府将审时度势出台的非对称管制政策以促进市场公平竞争为目的,将削弱新移动的江湖地位。但另一方面,TD与国际化两大使命同样也将给中移动在这两大领域带来政策性利好消息。

德瑞电信咨询认为,若新移动以FMC为竞争手段,则需加大固网投入与新联通、新电信竞争,这一是逆流而上,二是以短击长,因此基本不存在这种可能。新移动的战略部署预计是:一、加大移动领域的投入从而扩大移动运营优势,将更多的资源将用以保证移动互联网的发展,与FMC不同,致力于发展移动与互联网的融合,并将此作为核心战略与差异化优势打造。二、由于固定宽带仍是企业运营和家庭使用的核心信息载体,在不进行大投入的前提下,FMC作为新移动的战略防御辅助手段,针对移动与铁通现有的企业与家庭客户开展交叉营销,挖掘用户在生活、工作、娱乐中新的需求,进行渠道渗透,推广移动信息化。三、新移动在各省面临的竞争压力与态势将有差异,把握集中管理与灵活竞争的平衡,集团向各省公司圈定原则方向,各省的具体竞争行动,与铁通的业务合作等因地制宜。

新电信:

优势集中于固网与宽带领域。在骨干网和传输能力上优势明显;政企市场与家庭市场的用户规模优势、渠道优势与软实力优势,南方为甚;固网与宽带领域品牌影响力大,如我的E家、号码百事通、商务领航等;技术研发实力与积累相对雄厚;从“互联星空”始,在CP 领域积累了丰富的资源与经验,宽带与互联网领域的合作伙伴管理与内容丰富化具有一定优势,能为融合业务发展提供大力促进。其劣势在于移动业务作为拉动收入增长的主要手段,新电信缺乏运营经验;移动业务较为单一;用户服务理念与用户满意度落后于主要对手中移动;CDMA2000与WCDMA相比,在全球应用和技术成熟度上存在差距,与TD相比又缺乏政策扶植;为了争取时间,不惜巨资收购两年无建设投入的C网,接手后势必需加大资金投入,理顺合作伙伴关系,这些不确定性也对电信的资金实力和移动运营能力提出了挑战。

德瑞电信咨询认为,新电信战略竞争的思路集中在整合快速,积极进攻的基础上。新电信的战略部署预计为:一、以FMC为核心战略。以政企和家庭客户群的强大优势为突破口,以南方为竞争优势建立的基础,通过FMC捆绑营销快速建立核心客户群,同时利用非对称管制政策,尽可能地实施移动用户策反,以积极进攻的姿态铺开市场竞争;二、一方面加大CDMA 运营线的投入,另一方面通过调整CDMA终端发展策略,使终端与移动业务发展最大程度的相得益彰,提供CDMA数据业务差异化服务,重视中心城市的中高端移动用户,尽快收回CDMA 投入的成本实现盈利;三、持续推进IP化,优先保证EV-DO与WiFi的投资,争取拉大在城域网接入侧的优势,考虑在中心城市升级EV-DO Rev.A与无线城市建设,以无线城市建设为契机谋求最大限度的政府支持。

新联通/网通:

重组后的联通,在诸多领域的竞争优势有可能均受到主要对手的遏制,当重组耗时长时,将表现得尤为明显。其优势主要在于WCDMA是全球规模最大及最成熟的3G制式,在技术、运营管理和国际商业模式上成熟度领先,设备价格相对便宜,为3G竞争营造了外部资源优势;在北方十省的政企与家庭市场具有用户规模与接入优势;联通早有全业务运营资质,应发挥相对最好的全业务运营经验;从盈利能力与用户资源看,G网作为原联通的核心资源得以

保留,相对新电信而言,对3G建设的资金需求相对较小;不对称管制政策的制定将考虑扶持弱势的新联通,存在可以利用的政策性机会。其劣势在于整合的难度为三家运营商中最大,整合后,南北各省公司在管理与执行力的统一上存在较大的不确定性,在移动和宽带领域分别全面落后于新移动和新电信,缺乏当前核心竞争力,资金实力与盈利能力不足,在各目标市场影响力落后于主要对手。

德瑞电信咨询认为,新联通首要任务是以最快的速度完成企业内部的资源重组和整合,新联通的战略部署预计为:一、以网通在北方家庭与企业市场优势为主,南方联通的优势为辅,以北方为竞争优势建立的基础,避开新电信之锋锐,借奥运契机打造宽带高端形象,保有宽带高端用户,通过宽带内容与接入为核心的捆绑策略,利用非对称管制政策最大限度地进行移动用户策反;二、以网通的“视网计划”与联通的“TIME战略”为战略共识,以媒体与内容为突出方向构建差异化优势,提供媒体与内容服务的高端、多样化服务,向媒体领域渗透并转型;三、以WCDMA为基础、业务创新为目的,寻求国际多方盟友,通过合作模式创新与业务与服务创新谋求企业的跳跃式发展。(王海梅)

2019年三大运营商云游戏平台比较分析报告

2019年三大运营商云游戏平台比较分析报告 一、中国移动咪咕快游:多终端接入,游戏内容较丰富 (4) 1、移动端与PC端均以手游为主,但游戏内容仍存在差异 (5) 2、可实现三种游戏模式,部分类型游戏体验基本流畅 (6) 3、按照游戏时长进行收费,包括会员制与单体时长包付费两种方式 (6) 二、中国电信天翼云游戏:手机电视双终端接入,属于5G增值业务 (7) 1、上线时间较短,应用推广及用户数量较少 (7) 2、手游品类丰富,端游主机类游戏更受欢迎,不同终端游戏库有所不同 (8) 3、会员制结合时长付费,电信5G用户有所优惠 (8) 三、中国联通小沃畅游:可接入电视盒子,付费方式略不同,分成方式基于类型不同 (9) 1、可接入电视盒子,手游数量丰富,主机游戏有待提升 (9) 2、付费方式不同于电信和移动,仅VIP会员可购买时长 (9) 3、游戏分成主要将按类型进行 (10) 四、云游戏平台较为同质化,移动咪咕较为领先,属于运营商增值服务 (10)

多方征战云游戏平台,运营商抢占5G应用入口。目前,云游戏的参与者主要包括云计算提供商、云游戏平台服务商、游戏厂商、网络供应商以及游戏终端供应商。从市场来看,国内已入局云游戏平台竞争的公司主要分为三类:新兴科技公司,从无到有地直接切入云游戏业务,业务自由度较大;传统游戏厂商,依托过往游戏资源将游戏入云并自建平台,具有内容优势;三大通信运营商,作为网络供应商,具有网络技术与流量优势,同时云游戏也能推动客户使用运营商产品,作为增值服务,一方面增厚运营商收入,一方面加强运营商的客户粘性。 三大运营商云游戏平台上线,基本功能均已实现。目前,三大运营商云游戏平台均已上线,移动为咪咕快游,电信为天翼云游戏,联通上线小沃畅游,三大平台均实现了即点即玩的效果;在操作上,除正常的移动端触屏和主机手柄外,在移动端玩主机游戏时可通过手机虚拟按键进行游戏交互,而PC端游玩手游则主要通过鼠标进行交互;收费方面,主要是订阅制+时长收费,三家订阅费用均为29.9/月,移动咪咕和电信收费均为5元/小时,联通为10元/5小时加油包,其中联通时长需订阅后方可购买。 目前较为同质化,暂定位于运营商增值服务。三大运营商云游戏平台目前整体较为同质化,在体验、游戏操作和付费方面差别较小,主要差别仍然体现在内容上,其中移动端主流游戏基本已经上线,差异化主要体现在3A作品上。从平台来看,移动咪咕较为领先,游戏库建设及用户吸引均强于另外两家,而电信联通也做好了平台工作,

2019年通信行业三大运营商专题研究:商业模式、收入壁垒、行业监管

2019年通信行业三大运营商专题研究:商业模式、 收入壁垒、行业监管

目录 运营商是一个什么生意 (1) 商业模式:以用户数和ARPU值为核心的生意 (1) 生意壁垒:重资产形成的网络效应,具备自然垄断属性 (3) 行业监管:要求普遍覆盖义务及进行不对称管制 (4) 收入端变化:2C提升单用户价值,2B追求DICT红利 (5) 行业概览:提速降费期间运营商收入稳步上升,无序价格战拖累行业价值 (6) 2C端收入:取消达量限速套餐后美日运营商大约一个季度迎来收入反转 (7) 2B端收入:云大物联高速发展,2B业务前景广阔 (9) 成本端:佣金补贴压降,折旧摊销上升有限 (13) 成本费用:预计运营商终端补贴每年减少120亿,销售费用下降300亿 (13) 折旧摊销:资本开支增加有限,通过调结构使得加大5G投资力度,折旧摊销增加有限15 他山之石:全球运营商资费水平、ROE、PE的借鉴意义 (18) 资费水平:ARPU值绝对值和相对值远低于海外,已无下降空间 (19) ROE:预计联通2020年修复到6%的水平,电联共享后ROE上升至8% (21) 估值:三大运营商PE和PB处于全球较低水平,有较大修复空间 (23) 盈利预测与估值评级 (25) 业务收入预测 (25) 成本费用预测 (26) 盈利预测 (27) 估值评级 (28)

插图目录 图1:运营商商业模式 (1) 图2:移网用户的人口渗透率 (2) 图3:中国移动新增移网用户数与ARPU值的关系 (2) 图4:中国电信新增移网用户数与ARPU值的关系 (3) 图5:中国联通新增移网用户数与ARPU值的关系 (3) 图6:三大运营商ROE水平 (4) 图7:提速降费降的是流量单价给人民实惠,而不是ARPU值和收入 (6) 图8:NTT docomo取消不限流量套餐后营收变化 (8) 图9:NTT docomo取消不限流量套餐后净利润变化 (8) 图10:AT&T取消不限流量套餐后营收变化 (9) 图11:Verizon取消不限流量套餐后营收变化 (9) 图12:中国联通近几年产业互联网收入情况 (10) 图13:中国移动IDC业务收入及其增长情况 (11) 图14:中国移动专线业务收入及其增长情况 (11) 图15:中国移动物联网业务收入及其增长情况 (11) 图16:中国电信智能应用生态圈业务收入及其增长情况 (12) 图17:中国电信DICT业务收入及其增长情况 (12) 图18:中国电信智能应用生态圈业务收入及其增长情况 (13) 图19:中国三大运营商折旧摊销占比 (15) 图20:折旧摊销和资本支出的关系 (16) 图21:中国三大运营商DOU (19) 图22:全球各主要国家和地区DOU (19) 图23:美日韩主要运营商ARPU (20) 图24:人均ARPU值占人均GDP的比重 (20) 图25:中外典型商品价格比较 (21) 图26:美日韩主要运营商折旧摊销占比 (21) 图27:Vodafone、Telefónica的折旧摊销/总营业收入 (22) 图28:Vodafone、Telefónica的净利率 (22) 图29:美国主要运营商市场占比(按营业收入口径) (23) 图30:美国主要运营商市场占比(按移动用户数量口径) (23) 图31:AT&T和Verizon的ROE (23) 表格目录 表1:全球运营商普遍覆盖的要求 (5) 表2:提速降费要求及每年完成情况 (6) 表3:三大运营商移网业务收入增长情况 (7) 表4:2013-2018三大运营商终端补贴变化情况 (13) 表5:销售费用占比变化后三大运营商利润变化情况 (14) 表6:中国三大运营商近年来资本开支占收比情况 (16) 表7:中国三大运营商近年来折旧摊销占收比情况 (16)

三大运营商网络制式说明

三运营商网络制式: 联通:2G(GSM)、3G(WCDMA)、4G(TD-LTE); 移:2G(GSM)、3G(TD-SCDMA)、4G(TD-LTE); 电信:2G(CDMA)、3G(CDMA2000)、4G(主打FDD-LTE兼营TD-LTE) 说明: 不同的运营商在各自的制式获得的频段不一样。 同一代而制式相同,卡不一样,其对应使用的频度不一样,手机理论上可做成共用。 同一代而制式不同,手机不一样。 也就是说,虽然移动、联通、电信都采用TD-LTE的标准组建4g网络(同一制式,理论上基站可以做到兼用),但是彼此使用的频段不同,手机不能通用,如果使用对应运营商的4g还需要购买支持该运营商频谱的手机才能使用。 中国移动: GSM:上行890-909MHZ;下行935-954MHZ 频点:1-94 EGSM:上行880-890MHZ;下行925-935MHZ 频点:975-1023 DCS1800:上行1710-1720MHz,下行1805~1815MHz以及1725-1735MHz,下行1820~1830MHz 频点:512-561以及587-636 1805-1825 1710-1730 TD-SCDMA :1880 MHz~1920MHz(A频段小灵通占用(现为F频))2010 MHz~2025 MHz(B频段目前使用(现为A频))2300 MHz~2400 MHz (C频段 补充频段(现为E频)) 中国联通: GSM:上行909-915MHZ,下行954-960MHZ 频点:96-125 DCS1800:上行1740-1755MHz,下行1835~1850MHz 频点:662-736 WCDMA:1940MHz-1955MHz(上行)、2130MHz -2145MHz(下行),上下行各15MHz。相邻频率间隔间隔采用5MHz时,可用频率是3个。WCDMA频点计算公式:频点号=频率×5 上行中心频点号:9612~9888 下行中心频点号:10562~10838 中国电信: CDMA:825MHz-835MHz 870MHz-880MHz 共7个频点:37,78,119,160,201,242,283 ;其中283为基本频道,前3个EVDO频点使用,后3个CDMA2000使用;160隔离 3G频段: 时分双工:1880-1920MHZ ; 2010-2025MHZ 频分双工:上行1920-1980MHZ ;下行2110-2170MHZ 补充频段:

中国通信三大运营商营业利润情况分析

中国通信三大运营商营业利润情况分析 一、统计设计 1)研究对象:中国三大通讯运营商 2)研究方法:搜集网络上的数据进行指标分析,选择其中一家运营商的营业利润进行分析,推测未来营业利润情况。 3)主要指标: 环比发展速度:报告期与前一期相对数之商 定期发展速度:报告期与某一固定时期相对数之商 二、统计调查 2009—2013年三大运营商营业收入(单位:亿元)

2009-2013年三大运营商净利润(单位:亿元) 2009-2013年三大运营商净利润(单位:亿元) 三、统计整理 中国移动利润(单位:亿元)

中国移动利润(单位:亿元) 四、统计分析 1、定期发展速度:(2011年比2013年) 1258.7/1217*100%=103% 2、环比发展速度:(2012年比2013年) 1293/1217*100%=106% 2、结论: 据三大运营商公布的2014年收入数据显示,三大运营商的运营收入均有增加。中国移动上半年运营收达到3274亿元,同比增长7.1%。中国联通上半年运营收达到1495.7亿元,同比增长3.6%.。中国电信上半年运营收达到1660亿元,同比增长5.3%。中国移动收入增加215亿元,中国联通和中国电信增加52亿和85亿元。 近年来由于成本上升和行业竞争加剧,我国行业结束了高增长时代,行业增速放缓,效益出现下滑。 从三大运营商发布的财报来看,2013年中国移动净利润出现负增长,中国联通与中国电信净利润近年来也出现较大波动,虽然2013年出现了负增长,但总体规模与移动还是与移动相聚甚大。 这种情况下,国家应积极出台相应的政策和措施来给中国联通和中国电信予以支持,以免中国移动一家独大,出现行业不利竞争和垄断。

中国三大运营商优劣势比较

中国移动 S 1、客户群优势 2、成本优势 3、资产优势 4、员工优势 5、品牌优势 6、经验和能力优势 7、民族技术 o 1、FMC 2、互联网化 3、移动化 4、宽带化GPON 5、智能化 6、国家鼓励大企业走向世界 W 1、核心技术研发能力(操作系统、浏览器、搜索、应用) 2、互联网出口带宽 3、传输网 T 1、技术进步的威胁 2、反垄断的威胁 3、IM、操作系统、IPHONE 中国联通 优势: 1、价格便宜:入网费和使用费都相对中国移动便宜 2、服务态度好:在目前的广泛口碑宣传中认同中国联通的服务态度 3、服务种类齐全:由于受到国家政策的支持,联通公司的经营范围较中国移动大得 多,这意味着用户在一家公司就可以完成其所需的各种服务项目. 4、品牌形象好:品牌形象趋于平民化,和消费者的距离较近,由于一开始和中国移动 有过于悬殊的差距,因此在软件服务方面较为注重,从而赢得了口碑,消费者对服务的评价比中国移动好. 5、政策优势大:是国内唯一经营电信项目最为齐全的综合性公司,国家有意缩小

和 中国移动的距离,在信息化社会的发展中将最具有潜力. 6、硬件设备好:由于公司组建时间比中国移动晚,因此可以采用最为先进的设备,从 而保障了通话质量. 7、经过这几年的运做,使感受的网络覆盖率大幅度提升,提高了可通话区域面积和 通话质量,发展速度是中国移动所无可比拟的 ? 劣势: 1、网络覆盖面少,使可通话区域和通话质量受到限制,由此而产生的不良 口碑教多,并且在一定程度上根深蒂固,对于移动通信来说是一个致命的 弱点 2、服务时间短,是消费者对其成熟性和稳定性存在疑虑,公司的品牌形象定 位在一定程度上显得不够清晰 3、品牌形象低,由于一开始就从价格上和中国移动竞争,从而在一定程度上 造成了低质廉价的负面影响,造成消费购买时的障碍. 4、经营时间短,品牌沉积比较少,因此造成品牌第一提及率低,在品牌消费 习惯上对比中国移动存在较大劣势 5、近几年的发展速度过快,已经引起了中国移动的强烈重视,从而加大了其 自身的市场拓展工作,由过去的自然推广想目前的策略化推广改进,增加 了未来市场工作的难度 6、终端代理网点的服务质量等有待于进一步提高 ? 机会: 1、中国移动从中国电信分离出来后原有的官僚作风等依然存在,在市场推广和服务改进等方面存在迟钝的现象 2、由于中国移动早期的种种收费过高和计费不透明等弊端不断被公众所揭露,使其品牌形象的损坏进程在不断加剧中,而中国移动至今未在言论或行动上将这些现象予以更改,已经有一部分消费者开始转向联通 3、中国移动早期的不规范管理而带来的弊端正不断显现出来,并且由于规模的过于庞大而带来的缺乏灵活性正不断给中国移动已经受损的品牌形象带来更大的伤害 4、由于互连网技术的不断发展以及深入生活等因素,从而使通讯领域不断的扩大,而所增加的许多项目是中国移动无法经营的,将在竞争中缺乏相应的可提供产品内容,联通在时尚科技方面将对中国移动造成巨大冲击 ? 威胁: 1、中国移动目前已经在一定程度上意识到自己的不足之处,也开始 展开了一些改变形象的措施,例如设立1860服务热线等 2、中国移动正在通过不同的方式来缩短和中国联通最大的劣势---- 价格

三大移动运营商频段划分及图示

三大移动运营商频段划 分及图示 文件编码(GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968)

三大移动运营商频段划分及图示 中国移动 GSM900上行/下行:890-909MHz/935-954MHz EGSM900上行/下行:885-890MHz/930-935MHz(中国铁通GSM-R:885-889/930-934) GSM1800M 上行/下行:1710-1720MHz/1805-1815MHz 3GTDD1880-1900MHz、2010-2025MHz 4GTD-LTE1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635MHz 中国联通 GSM900上行/下行:909-915MHz/954-960MHz GSM1800上行/下行:1740-1755MHz/1835-1850MHz 3GFDD 上行/下行:1940-1955MHz/2130-2145MHz TD-LTE2300-2320MHz、2555-2575MHz FDD-LTE1755-1765MHz1850-1860MHz FDD-LTE实际使用1745-1765MHz1840-1860MHz 中国电信 CDMA800上行/下行:825-835MHz/870-880MHz 3GFDD 上行/下行:1920-1935MHz/2110-2125MHz TD-LTE2370-2390MHz、2635-2655MHz FDD-LTE1765-1780MHz1860-1875MHz

图1GSM900和CDMA800频段划分 中国移动 GSM900上行/下行:890-909MHz/935-954MHz EGSM900上行/下行:885-890MHz/930-935MHz(中国铁通GSM-R:885-889/930-934)中国联通 GSM900上行/下行:909-915MHz/954-960MHz GSM1800上行/下行:1740-1755MHz/1835-1850MHz 中国电信 CDMA800上行/下行:825-835MHz/870-880MHz 图2GSM1800M 频段划分(红色字体所示为4G频段)中国移动 GSM1800M上行/下行:1710-1720MHz/1805-1815MHz 中国联通

三大电信运营商大数据平台发展分析

三大电信运营商大数据平台发展分析 9月29日消息,如今我们处在一个无处不数据的时代,坐拥大数据这座富矿,国内无论是互联网企业还是运营商都在紧锣密鼓的建设大数据平台,企图将这座宝矿开发成为熠熠生辉的“钻石”。 目前,国内三大运营商迎接大数据时代的步伐和规划各自不同,中国电信的大数据平台已经扩展到31个省,基础平台建设基本完成;中国联通虽然起步晚一些,但是其大数据产品体系已经发展成为六大产品种类;相对于中国电信和中国联通的成熟,中国移动的数据中心资源略显不足,但是需求量不断递增,也在不断努力布局中。 中国电信:大数据平台扩展到31个省基础平台建设基本完成 中国电信所有的大数据都是在云平台和云设施之上搭建的,如今其大数据平台建设从原来的5个省现在扩展到31个省,数据的种类从开始的几类主要的数据扩展到十几类,实效性是原来一周到现在小时的延时。 中国电信云计算分公司大数据事业部首席数据分析师张宇中表示:“中国电信的大数据平台跟其它合作伙伴的模式不一样,中国电信主要是做节约化运营,将数据的汇聚、接入、存储、加工、输出整合在一起,这样前端的响应可以快速的传递到客户中去,并且可以持续的循环。同时,中国电信的平台开发还做了具体功能区分。” 目前中国电信已经完成了大数据基础平台的建设,正在继续完善行业的应用。依托云网融合,中国电信的大数据开放平台一直拥有强大的资源,中国电信有八大资源基地,还有内蒙和贵州两大数据中心,并且很多区域下沉的边界。 2015年11月28日,中国电信正式发布“天翼大数据”品牌,并推出精准

营销、风险防控、区域洞察、咨询报告四类数据型产品和大数据云平台型产品,重点服务于旅游、金融、广告、政府、交通等行业。这是中国电信运营商第一个大数据业务品牌。 据了解,中国电信推出的4+1产品模块,拥有15个子项。其中有面向个人拥护推出的风控的和精准营销产品;还有一部分是输出具体数据,形成相关报告;此外,中国电信还开发了PAAS的平台对价值链的某一方面具有专业特色的公司能够利用大数据平台做它所擅长的事情。可以说,中国电信通过多种手段为产业链打造了一个比较安全可靠的大数据平台。 此外,中国电信还和其它100家企业共同发起成立BDU中国企业大数据联盟,期望能够与产业链共同推进大数据生态的建设。 中国联通:大数据产品体系发展为六大类 中国联通从2013年开始发展大数据业务,如今其大数据产品体系已经发展成为六大产品种类。 据了解,这六大产品种类分别是:一征信产品,例如大数据最大的应用是在金融行业,金融行业需求电信运营商所拥有的大量用户的真实性数据;二沃指数,分析包括市场洞察和行业指数两个方面,行业指数涉及到金融、交通、旅游、APP,以及各类的各个垂直行业分析的指数;三精准营销产品,中国联通有很多用户资源和渠道,在保护用户隐私的前提下,可以做到针对不同的场景和不同的用户,进行内部和外部的精准营销;四用户标签;五能力开放平台;六智慧足迹。 特别需要指出的是去年底中国联通在第二届世界互联网大会上,首次发布了“沃指数”大数据产品体系。该产品体系以中国联通4亿用户数据为基础,具备海量、实时的数据处理能力,通过与政府、行业权威机构的数据进行整合、提炼、分析和挖掘,具有真实、全量、安全、实时、公正的特点。 据介绍,“沃指数”涵盖了3000余个用户标签,能够轻松识别3.8亿条URL、6万个互联网产品、约3000个手机品牌、8.2万个终端型号,据此可助力政府在城市规划、公共服务、交通出行、旅游监控、抢险救灾等方面提供决策依据;帮助企业在商业选址、广告投放、信用控制、产品设计等方面提供分析报告及经营决策指导;为公众提供交通出行、旅游选择、消费指南等生活服务。 目前中国联通对移动网和固网用户的数据采集、数据存储、分析和挖掘,形

三大运营商的组织架构

中国移动: 高效的母子公司结构 由于此前的重组没有带来实质性影响,中国移动的组织结构保持相对稳定。和 其他两家运营商不同,中国移动建立了母子公司的组织结构——所有子公司均 为独立法人。我们认为这种结构的优势在于: ●总部扮演决策者的角色,而非执行推动者 ●所有子公司均有根据市场变化调整执行的灵活性 ●子公司约40%的税款缴至地税局,60%缴至国税局,这有助于中国移动与地方政府保持良好的 关系 图1: 中国移动总部精简的结构(17个部门) 中国电信: 平衡的前后端型结构 中国电信2005年将组织结构转变成独立的前端和后端结构;前端部门包括政企客户、家庭客户以及个人客户部门。后端部门包括其他支持和行政单位。根据与业内人士的沟通,我们理解中国电信仍维持“集体决策”的机制,这意味着,任何重要决定在执行前必须得到所有相关部门的同意。我们相信这样的机制确保了决策的适用性,并能得到更好贯彻,虽然代价是效率降低。 图2: 中国电信总部平衡的前后端型结构(22个部门) 中国联通: 部门数量更多,协同效应更少 在与中国网通合并后,中国联通总部拥有28个部门,18个直属单位以及2家独立公司。而相比之下,中国电信和中国移动仅分别有22个和17个部门。图3中的灰体字部门是中国电信、中国移动所没有的部门。据我们估算,中国联通总部层面现有近100个部门主管(包括副主管),而中国移动还不到50个。我们认为,这不仅是因为中国联通的部门数量更多,而且各个部门的主管数量也更多。我们相信这样的结构是旨在平衡中国联通和中国网通各自的利益,但这将导致效率低下,原因如下:1)相似部门的职能重叠;2)当一项决策涉及多个部门时,缺乏明确的责任归属;3)内部矛盾和协调的成本。从这个意义上,我们预计中国联通将需要2-3年的时间来理顺其工作流程。 从组织架构看三大电信运营商 一、中国联通 1)集团33个职能部门,另五个职能部门二级部门; 2)12个三产公司; 3)一个移动网络公司; 4)31个省分公司。 二、中国电信 1)集团22个职能部门; 2)31个省级子分公司; 3)另有中电信欧洲公司、澳门公司、股份公司、通信服公司、信元公司、中英海底光缆公司等; 4)其他参股公司、三产公司、物业公司等。 三、中国移动 1)集团19个职能部门,二级部门四个;

移动通信频段划分以及介绍范文

移动通信频段划分 GSM通信频段:分为:GSM900 DCS1800 PCS1900(目前中国只用到GSM900和DCS1800两个频段) GSM900: 双工频率间隔:45MHZ 880~890(EGSM),890~915M(PGSM)移动台(手机)发送. 基站接收 925~935(EGSM),935~960M(PGSM)基站发送. 移动台(手机)接收 GSM900频段中我国政府批准使用的上行频率为885~915 MHz ,下行频率为935~960 MHz 移动GSM900频段为885~890(上行)/930~935(下行)(此频段属于EGSM),890~909(上行)/935~954(下行) (此频段属于PGSM),共24M 联通GSM900频段为909~915 (上行)/954~960(下行),共6M DCS1800: 双工频率间隔:90MHZ 1710~1785M 移动台(手机)发送. 基站接收 1805~1880M 基站发送. 移动台(手机)接收 GSM1800频段中我国政府批准使用的上行频率为1710~1755 MHz ,下行频率为 1805~1850 MHz,但未大量使用,特别是小城市 移动GSM1800频段为1710~1720(上行)/1805~1815(下行),共10M 联通GSM1800频段为1745~1755(上行)/1840~1850(下行) ,共10M TD-SCDMA(TDD): 核心频段: A频段:2010~2025MHz(原B频段),建设最好的,最早使用的,广泛室外使用的频段 F频段:1880~1920MHz(原A频段),考虑与小灵通干扰,应从低开始使用 E频率:2320~2370MHz(原C频段),主要室内使用,不室外使用,室内防止与WLAN 冲突,建议从低开始使用。 现在LTE实验网频段为:2320-2370MHz。 WCDMA(FDD)2100M频段:(具有TDD模式,但是没有商用)(标准4种850/900/1900/2100MHz)核心频段:1920~1980MHz,2110~2170MHz(分别用于上行和下行) 中国联通WCDMA分配的频率是1940~1955MHz(上行)/2130~2145MHz(下行),共 15MHz; CDMA2000(FDD)800M频段: 核心频段:815~849MHz,860~894MHz(分别用于上行和下行) 中国电信800M的频段:825-835 MHz(上行)/870-880 MHz(下行),共10MHz; 中国电信cdma2000分配的频率是1920~1935MHz(上行)/2110~2125MHz(下行),共15MHz; 1.EDGE的带宽与基站接入有关,以及与终端使用几个时隙有关,EDGE总8个时隙,但是为了防止干扰一般都没有用完8个时隙,最多分组数据4个时隙。 2.频段变化主要原因:900M满了会自动提升到1800M 或者:900M是语音,1800M是分组数据 3.EDGE各个区域的分布是不一致的,可能有的布局好有的布局不好。 4.GPRS的每个时隙速度大约20Kbps。

中国通讯行业三大运营商分析

中国通讯行业三大运营商分析 随着中国经济的发展,特别是加入WTO后,国内电信业将面对全球通信企业的挑战。中国的产业信息化也从根本上推动了通信行业的发展。电信业重组后最直接结果就是新三家运营企业都可以全业务运营,三家运营商如何根据自己的不同背景,根据自己已有的网络资源和客户资源,开展基于全业务的差异化服务?固网与移动的有效融合已成为电信产业发展必然趋势,这一产业趋势导致的根本性转变就是要求运营商从战略到业务的转型。 当中国电信获得移动业务后,借助多重业务捆绑以及原有固网业务移动化的发展契机,提高其整体的竞争力和品牌形象成为核心;也就是说,中国电信需要在固网与移动网络融合而衍生的数据业务上下功夫。中国移动在获得全业务牌照后,将需要改变基础业务较为单一的局面,完成从“移动信息专家”到“综合信息专家”的转变。而中国联通则更加复杂,不仅面临业务层面的融合,还面临组织结构的融合,未来联通需要通过业务创新、品牌整合等锻造核心能力,并通过组织调整等加强内部管理,从而增强企业的综合竞争力。 国内三大通信行业的差异化战略已经从以前的电信主导宽带和固话,移动主导移动电话,联通主导基础网络,逐渐变为现在的多方位业务全面发展。电信开始推出3G手机移动电话,联通也推3G 以及融合以前的网通的宽带业务,移动则收购了铁通,也大摇大摆做起了宽带业务,并且收费也是相当便宜。 大体上,通信行业可以从以下三点来分析其差异: 一、品牌形象。 品牌是企业至关重要的无形资产。而驱动这种资产的关键因素是品牌形象。品牌形象是消费者对品牌的总体感知和看法。进而影响和决定着人们的品牌购买和消费行为。我国一位著名的经济学家曾经指出:“市场竞争是产品竞争,产品竞争是质量竞争,而质量竞争往往是通过品牌竞争来实现的。因此,品牌就是企业的信用,是企业赖以生存的基础,是企业在社会主义市场经济竞争环境下能力的综合表现,名牌不仅有巨大的市场开拓力,还有强大的人心征服力,一旦消费者的心被征服,名牌就可以长久的占领市场。” 中国移动的这点就做得很到位,在移动这个大品牌下面又分了很多个小品牌,比如说动感地带,神州行,全球通,等等。而其中每一个品牌所针对的消费群体也有所不同。动感地带的客户群主要是学生群体以及追求时尚的年轻人,套餐花样百出,资费实惠;神州行针对的是大部分的老百姓,方便简单易行,计费简单可靠,每月消费不多;而全球通则是提供给高端客户,满足客户的一些比较高端的需求,比如出国或者经常出差之类的,通常情况下每月的话费都比较多。像动感地带找周杰伦代言,神州行葛优代言,对产品的形象定位就比较准确,给消费者留下一个很深的固有印象,品牌也就比较成功了。还有联通旗下的品牌新势力啊,电信的天翼等等。 二、价格差异。

2013-2014年三大运营商分析报告

2013-2014年三大运营商分析报告 2014年3月

目录 一、三大运营商资本支出2013年完成情况和2014年计划 (3) 1、2013年投资计划基本完成,2014年整体略增5.4% (3) 2、2013年看传输,2014年看无线 (4) (1)传输接入:2013年增速30%,2014年下滑18.1% (4) (2)无线:2014年迎来历史增速高峰,单年增长18.8% (5) (3)重点公司:武汉凡古和中兴通讯 (6) 二、中国运营商竞争格局 (7) 1、中国移动优势衰减,行业整体趋向弱平衡格局 (7) 2、移动互联网时代到来,收入结构发生巨变 (8) (1)我国通信行业呈现出多个70% (8) (2)对比中国移动和中国联通,移动宽带网络的优势正在积极体现 (9) (3)用户红利逐渐消失,未来竞争要看数据业务的发展 (10) 三、发展趋势 (11)

一、三大运营商资本支出2013年完成情况和2014年计划 1、2013年投资计划基本完成,2014年整体略增5.4% 随着三大运营商2014年年报的陆续披露,各家的今年资本开支计划也相继出台。运营商资本开支仍是高位运行,2013基本完成公布的目标,2014年预期总体资本开支增幅5.4% 注:资本开支的数额包含了集团公司的投资,所以总额超过上市公司公布的数额从三大运营商公布的数据里来看: 中国移动投资规模增加128亿,贡献了主要的增量。需要说明的是,虽然上市公司层面资本开支从2013年的1902亿增加到2252亿,但是集团层面的TDS预计将大幅缩水,中国移动在2013.08月进行过一些TDS的建设招标之后,再也没有新的动作。 中国电信,基本和去年持平

2G、3G、4G三大运营商频段

中国移动: GSM: 上行890-909MHZ ;下行935-954MHZ 频点:1-94 EGSM: 上行880-890MHZ ;下行925-935MHZ 频点:975-1023 DCS1800 : 上行1710 —1720MHz,下行1805 ?1815MHz 以及1725- 1735MHz,下行1820 ?1830MHz 频点:512-561 以及587-636 1805-1825 1710-1730 TD-SCDMA : 1880 MHz ?1920MHz (A 频段小灵通占用(现为F 频))2010 MHz ?2025 MHz (B频段目前使用(现为A频))2300 MHz?2400 MHz (C频段补充 频段(现为E频 中国联通: GSM: 上行909-915MHZ,下行954-960MHZ 频点:96-125 DCS1800 : 上行1740 —1755MHz,下行1835 ?1850MHz 频点:662-736 WCDMA : 1940MHz-1955MHz(上行)、2130MHz -2145MHz(下行),上下行各 15MHz。 相邻频率间隔间隔采用5MHz时,可用频率是3个。WCDMA频点计算公式:频点号=频率X 5上行中心频点号:9612?9888下行中心频点号:10562?10838 中国电信: CDMA : 825MHz-835MHz 870MHz-880MHz 共7 个频点:37, 78, 119, 160, 201 , 242, 283 ;其中283为基本频道,前3个EVDO频点使用,后3个CDMA2000使用;160 隔离 3G频段: 时分双工:1880-1920MHZ ; 2010-2025MHZ 频分双工:上行1920-1980MHZ ;下行2110-2170MHZ 补充频段: 频分双工:1755 MHz ?1785 MHz ; 1850 MHz ?1880 MHz ; 时分双工:2300 MHz?2400 MHz 卫星移动通信系统工作频段:1980 —2010MHz /2170 —2200MHz WLAN : 2400-2483.5MHZ 商用频段:TD-SCDMA 1880 MHz ?1920MHz 2010 MHz ?2025 MHz 2300 MHz ?2400 MHz WCDMA 1940-1955 MHz ?2130-2145 MHz CDMA2000 1920-1935 MHz ?2110-2125 MHz

三大运营商的优缺点及对比

三大运营商的优缺点及对比 对于三大运营商电信、移动、联通不同的人有不同的选择,而选择的基础除了价格实惠还有的就是运营商的自身所具有的优势所在。而他们本身的优缺点有哪些,下面广州市溢信贸易有限公司就跟你一起来看看! 以下是一些普及知识,关于三大运营商支持的及使用网络: 中国移动,2G:GSM,3G:TD-SCDMA 中国联通,2G:GSM,3G:WCDMA 中国电信,2G:CDMA(实际上相当于2.5G),3G:CDMA 2000 下面说说优缺点 终端数量:如果仅从支持2G网络来讲,中国移动和中国联通是最多的,电信的很少,3G网络来说,中国联通最多,中国移动居中,中国电信最少。 辐射:GSM如果是100%的话,TD-SCDMA和WCDMA大约是GSM的10%,CDMA 和CDMA2000分别相当于GSM20%和10%。由于受覆盖率影响,中国移动的TD-SCDMA制式3G手机和中国联通的WCDMA制式3G手机都要考虑兼容其2G 制式GSM,并且,大部分情况下都是以2G网络在工作,所以,整体辐射还是要大些。相对来说,中国电信的CDMA的优势很明显。 2G信号覆盖方面:中国移动最好,中国联通和中国电信差不多,比中移动差些。 3G信号覆盖方面:中国电信最好,中国联通和中国移动和中国电信的覆盖率没法比,差距不是一点半点。

信号质量方面:在静止或低速移动中,三者差别不大,但在高速移动中,CDMA要明显优于GSM,在时速350公里以上的高铁上,电信CDMA通话不受影响,但GSM断断续续,通话基本上一半靠猜,这个差别在200公里以上的时速上就很明显了。CDMA和WCDMA以及TD-SCDMA的比较不太清楚,因为,相对于CDMA2000的网络覆盖,WCDMA和TD-SCDMA的要差的太多,当然,不是说后两者比CDMA2000差,而是它的覆盖率太低,你还不能真正完全享受它。 原因:GSM升级为TD-SCDMA(中国移动2G到3G)、GSM升级为WCDMA (联通3G),它们2G基站硬件是不兼容的,也就是说,在基站里要做两套设备,或者新建基站兼容2G系统,而CDMA到CDMA2000的升级中(中国电信),二者硬件上基本是兼容的,就是说,2G的系统升级一下软件就到2G了,所以,中国电信的3G覆盖要好的多,它可以认为是一步到位,而中国移动和中国联通要一个基站一个基站地去进行改造。 上网速度方面:GPRS(GSM网络,中国联通/中国移动)

三大运营商分析知识讲解

三大电信运营商年报解析 2008年,中国电信行业又进行了一次重组,形成了中国移动、中国电信、中国联通三家全业务电信运营商“三国鼎立”的局面。2009年年初,三家运营商均拿到了3G牌照。经历了完整的2009年之后,三家电信运营商的日子过得如何?从他们2009年的年报中,我们能够找到一些答案。 “三高”不再 在过去很长的一段时间里,垄断竞争的电信运营行业一直都呈现出高增长、高投入、高利润的“三高”特点。但是,当日历翻过2009年的时候,电信运营市场已经发生了很大的变化。 7.7%!(可以做大字处理)这是2009年三家电信运营商营业收入的增长率,而过去多年他们的营业收入一直保持着两位数的增长。这个数字甚至低于中国经济增长的平均水平:要知道,2009年我国国内生产总值(GDP)的增长率是8.76%。 资料来源:公开数据,运营商2009年年报,BDA 56.3%,中国内地移动电话的普及率已经达到了如此的高度,继续拓展的空间已经有限。而且,由于高价值客户已经开发殆尽,新发展的客户并不能够给电信运营商带来更多的价值。以电信运营行业最为看重的ARPU(平均每月每户收入)来说,过去这些年来中国移动的ARPU一直都在缓慢下降,2008年是83元,2009年进一步下降到了77元。另两家电信运营商的ARPU本来就要更低一些,却同样随着时间的推移出现了明显的下滑。 利润情况更不乐观。2009年,行业龙头中国移动的净利润只不过增长了2.3%,这也是中国移动近年来最慢的增长速度,“赚钱机器”点钞票的速度越来越慢了。另外两家电信运营商则更惨:2009年他们的净利润不仅没有增长,反而出现了30%以上的下挫,这也使得三大运营商2009年的净利润总和同比下滑了17.9%。 随着电信进入寻常百姓家,高增长不再的电信运营商们也不再有高额的利润。2009年,除了中国移动仍然保持着高出一筹的25.5%的净利润率之外,中国电信和中国联通的净利润率都已经下滑到了6-7%的区域,这与很多制造行业的净利润水平已经相差无几了。

GGG三大运营商频段

G G G三大运营商频段 This manuscript was revised by the office on December 10, 2020.

中国移动: GSM:上行890-909MHZ;下行935-954MHZ 频点: 1-94 EGSM:上行880-890MHZ;下行925-935MHZ 频点: 975-1023 DCS1800:上行1710-1720MHz,下行1805~1815MHz以及1725- 1735MHz,下行1820~1830MHz 频点: 512-561以及587- 636 1805-1825 1710-1730 TD-SCDMA : 1880 MHz~1920MHz(A频段小灵通占用(现为F频)) 2010 MHz~2025 MHz(B频段目前使用(现为A频))2300 MHz~ 2400 MHz (C频段补充频段(现为E频)) 中国联通: GSM:上行909-915MHZ,下行954-960MHZ 频点: 96-125 DCS1800:上行1740-1755MHz,下行1835~1850MHz 频点: 662-736 WCDMA: 1940MHz-1955MHz(上行)、2130MHz -2145MHz(下行),上下行各15MHz。相邻频率间隔间隔采用5MHz时,可用频率是3个。WCDMA频点计算公式:频点号=频率×5 上行中心频点号:9612~9888 下行中心频点号:10562~10838 中国电信: CDMA: 825MHz-835MHz 870MHz-880MHz 共7个频点:37,78,119,160,201,242,283 ;其中283为基本频道,前3个EVDO频点使用,后3个CDMA2000使用;160隔离 3G频段: 时分双工:1880-1920MHZ ; 2010-2025MHZ 频分双工:上行1920-1980MHZ ;下行2110-2170MHZ 补充频段: 频分双工:1755 MHz~1785 MHz;1850 MHz~1880 MHz; 时分双工:2300 MHz~2400 MHz 卫星移动通信系统工作频段:1980-2010MHz/2170-2200MHz WLAN: 2400-2483.5MHZ 商用频段:TD-SCDMA 1880 MHz~1920MHz 2010 MHz~2025 MHz 2300 MHz~2400 MHz WCDMA 1940-1955 MHz~2130-2145 MHz CDMA2000 1920-1935 MHz~2110-2125 MHz CDMA800MHz 系统被分配的工作频率为: 820MHz-835MHz 865MHz-880MHz 实际工作频率为: 即 10MHz 频率带宽,上下行频率间隔为 45MHz。 CDMA基本频道为 283号频道(833.49MHz)。 频点和频率对应公式: F前向=870+n×0.03=F 反向+45(MHz) F反向=825+ n×0.03(MHz) n:频点号 全网共有 7个可用 CDMA 频道。频道间隔为 1.23MHz,不同小区可以共用一个频点组网。

中国移动、中国联通、中国电信三大通信行业差异化战略分析

中国移动、中国联通、中国电信三大通信行业差异化战略分析 随着中国经济的发展,特别是加入WTO后,国内电信业将面对全球通信企业的挑战。中国的产业信息化也从根本上推动了通信行业的发展。电信业重组后最直接结果就是新三家运营企业都可以全业务运营,三家运营商如何根据自己的不同背景,根据自己已有的网络资源和客户资源,开展基于全业务的差异化服务?固网与移动的有效融合已成为电信产业发展必然趋势,这一产业趋势导致的根本性转变就是要求运营商从战略到业务的转型。 当中国电信获得移动业务后,借助多重业务捆绑以及原有固网业务移动化的发展契机,提高其整体的竞争力和品牌形象成为核心;也就是说,中国电信需要在固网与移动网络融合而衍生的数据业务上下功夫。中国移动在获得全业务牌照后,将需要改变基础业务较为单一的局面,完成从“移动信息专家”到“综合信息专家”的转变。而中国联通则更加复杂,不仅面临业务层面的融合,还面临组织结构的融合,未来联通需要通过业务创新、品牌整合等锻造核心能力,并通过组织调整等加强内部管理,从而增强企业的综合竞争力。 国内三大通信行业的差异化战略已经从以前的电信主导宽带和固话,移动主导移动电话,联通主导基础网络,逐渐变为现在的多方位业务全面发展。电信开始推出3G手机移动电话,联通也推3G 以及融合以前的网通的宽带业务,移动则收购了铁通,也大摇大摆做起了宽带业务,并且收费也是相当便宜。 大体上,通信行业可以从以下三点来分析其差异: 一、品牌形象。 品牌是企业至关重要的无形资产。而驱动这种资产的关键因素是品牌形象。品牌形象是消费者对品牌的总体感知和看法。进而影响和决定着人们的品牌购买和消费行为。我国一位著名的经济学家曾经指出:“市场竞争是产品竞争,产品竞争是质量竞争,而质量竞争往往是通过品牌竞争来实现的。因此,品牌就是企业的信用,是企业赖以生存的基础,是企业在社会主义市场经济竞争环境下能力的综合表现,名牌不仅有巨大的市场开拓力,还有强大的人心征服力,一旦消费者的心被征服,名牌就可以长久的占领市场。” 中国移动的这点就做得很到位,在移动这个大品牌下面又分了很多个小品牌,比如说动感地带,神州行,全球通,等等。而其中每一个品牌所针对的消费群体也有所不同。动感地带的客户群主要是学生群体以及追求时尚的年轻人,套餐花样百出,资费实惠;神州行针对的是大部分的老百姓,方便简单易行,计费简单可靠,每月消费不多;而全球通则是提供给高端客户,满足客户的一些比较高端的需求,比如出国或者经常出差之类的,通常情况下每月的话费都比较多。像动感地带找周杰伦代言,神州行葛优代言,对产品的形象定位就比较准确,给消费者留下一个很深的固有印象,品牌也就比较成功了。还有联通旗下的品牌新势力啊,电信的天翼等等。 二、价格差异。 随着国内电信业竞争形式的变化,行业利润和产品价格一直处于下降趋势,如何保持好的企业

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档