罗定市电镀工业生产基地环境影响后评
价报告书——简本
1基地规划概况
根据对电镀基地新旧规划对比分析可知，本次规划主要在进驻企业类型/基地人口、土地利用类型和布局、污水处理厂位置、排污口位置、接纳污水种类和范围及排放标准、水厂的设置情况等方面进行了调整，具体变更情况见表1。
根据现状调查，罗定市电镀工业生产基地内的土地均已征收完成，并于2008年开始动工建设。截止到2013年5月，基地东南部已建成B区的8栋厂房（占地约16800m2），以及员工宿舍1#、2#楼（占地5543.2m2）；目前基地北部污水
处理厂正在建设中，基地内其他土地已基本完成土地平整。此外，基地内涉及拆迁居民户数18户，属双东街道大同村委黄茅自然村，已落实拆迁方案，拆迁安置地点定于陈皮村委火电厂路口旁。目前云浮市有两家电镀企业：宏兴五金工艺有限公司、罗定市宏泰电镀有限公司，将根据统一定点的要求搬迁至基地。
2原环评及批复执行中存在的问题
1、基地内宿舍
根据批复，基地内不设生活区，企业员工宿舍、食堂等生活基础设施在基地外的双东镇区另行规划建设。双东镇区距离基地约4km，距离基地较远。基地员工外来人口约占25%，若全部安置在镇区，将不便于基地的管理和企业的生产。
2、中水回用率
根据批复要求，基地水循环回用率须达到报告书提出的70%以上，外排废水量须控制在2190m3/d以内。存在问题：根据广东省部分已批复的电镀基地的废水排放情况，大部分基地的工业废水重复利用率为60%；且根据《关于进一步加快我省电镀行业统一规划统一定点基地建设工作的实施意见》（粤环[2007]8号），“工业用水重复利用率达60%以上”。原环评报告编写时间较早，当时报告里水重复利用率为70%的缺乏相应的调查数据，而根据目前省内电镀企业的运行情况来看，水重复利用率难以达到70%。
3、排污口位置
原环评报告排污方案为污水处理厂尾水需经过约1000m污水管道排入罗定江，该排放方案尾水排污管需穿过地势较高的山地，实际操作难度较大，建设和运营成本相对较高。
4、卫生防护距离
原环评报告卫生防护距离参考《硫酸厂卫生防护距离标准》（GB 11663-89），设置了600米的卫生防护距离，按此卫生防护距离涉及搬迁的居民点较多。通过调查省内其他电镀基地的情况，大部分卫生防护距离为100~200米，原环评报告卫生防护距离设置较不合理。
3基地污染源强变化分析
本次环评与原环评报告污染源变化见表15.3-1。可以看出，本评价通过采用现行新标准，并根据电镀工艺实际情况对废水、废气、固体废物等源强重新进行
核算。本评价与原环评报告相比，大部分污染物排放量小于原环评计算的排放量。生产废水COD有所增加，主要是由于原环评COD排放量并未考虑含铬、镍废水，因此导致计算COD排放量偏小；本评价总人口与原环评总人口不变，部分员工变更为住宿人口，水量增大，但由于排放标准更加严格，污染物排放量仍小于原环评。
表2 污染源变化分析一览表
4区域环境质量现状调查与对比分析结论
根据各环境要素的对比和趋势变化分析，由于电镀基地批准后未有企业进驻，总体来说，基地所在区域现状环境质量水平较2005年没有太大的变化。但是随着城市化进程的加快、人口的增长，以及周边部分基础设施的建设，导致部分环境质量有一定的下降趋势。
（1）地表水环境：大部分评价因子均值变化不大，均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)三类水质标准，但是COD、挥发酚、氨氮这三个指标值有比较明显的增加。
（2）环境空气：2005年和2012年监测结果均符合评价标准《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的要求，但是除了PM10之外，SO2、NO2的小时浓度污染指数，SO2、NO2的日均浓度污染指数均呈逐年增大的趋势。
（3）地下水环境：两次监测结果中项目各种特征因子均能达到《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准要求，地下水环境质量相对较好。但本次监测数据中氨氮指标出现超标现象。
（4）声环境：区域的声环境质量均符合相关的标准，噪声值水平变化不大。2012年噪声监测值比2005年有所增加，但夜间平均噪声值反而有所降低。
（5）底泥和土壤质量：目前评价区内土壤质量与河流底质各项目监测值均能达到《土壤环境质量标准》Ⅱ类标准。评价区项目建设前和现状的土壤环境质量监测结果较接近；现状河流底质各项目监测值稍高于项目建设前的监测结果。
（6）生态质量：随着基地的建设，原有的林草地、农用地等半自然用地将由林木和草地生态转为工业用地等建设用地。基地已建区目前已建成一定规模的道路绿地，对建设占地区和临时占地区的植被进行、补偿修复，种植品种多样，树形美观，草皮生长良好，外观整齐美观，在一定程度上增加了区域植被生物多样性，提升区域景观效果。部分项目施工区地表裸露，土壤松散，尚未布设任何防治措施，抗暴雨侵蚀能力较差，土壤侵蚀模数增加。罗定江水体浮游植物、浮
游动物、低栖生物及渔业资源等种类、数量及优势种现状相对于2005年变化不大。
5环境影响评价结论
5.1施工期环境影响对比分析
项目在施工期落实了原环评报告及批复的环境保护要求，对区域水环境、声环境、大气环境等未造成污染，也未对附近居民产生较大的不利影响。
5.2营运期环境影响预测与评价
（1）根据AERMOD VIEW的模拟和预测结果，污染物正常排放情况下，各预测时段，环境空气敏感点的SO2、NO2、HCl、二甲苯的地面浓度最高贡献值和叠加值都满足相应标准的要求；各预测时段，各情景下，评价范围内的SO2、NO2、HCl、二甲苯的最大地面浓度贡献值和叠加值都满足相应标准的要求。即预测结果表明，在最不利的气象条件下，评价范围内不会出现浓度超标现象。在非正常工况下，废气未经处理直接排放，在环境敏感点HCl和评价范围内NO2、HCl、二甲苯的最大地面小时浓度的浓度出现超标。因此，项目建成后应加强管理，定时检修废气处理设施，确保其处理效率达到相应要求。本项目排放的大气污染物对评价区域内的大气环境质量影响程度在可接受范围内。
（2）确定电镀基地电镀车间无组织排放源及污水处理厂均需设置100m卫生防护距离。据调查，基地工业厂房100米的范围无居民点。
2、水环境影响评价结论
原规划对水环境影响的关注度很高，并提出了较高的企业准入要求，符合当时园区规划发展需要。目前，园区结合近年来新颁布的标准、规范以及政府指导文件，利用新一轮规划对原排水方案做了变更，规划了新的排水方案。本评价认为本次排水方案所做出的调整符合理由充分，在现状条件下，该排水方案较原规划排水方案经济技术更加合理。
在水环境影响方面，根据预测结果可知，本项目处理后的尾水正常排放情况下，罗定江中COD、总镍、CN-、总铜、总锌均未出现超标，均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)相应的水质标准要求，对受纳水体的影响不大。事故排放情况下，在排放口一定范围之内，会引起罗定江水质超出《地表水环境
质量标准》(GB3838-2002)相应的水质标准要求。为此，本项目应采取相应的措施杜绝事故排放情况的发生。
3、声环境影响评价结论
基地营运期常见工业生产设备在夜间不运行。只要常见工业生产设备噪声源在工厂企业内的布局合理，则这些噪声源不会对厂界外声环境产生明显影响。
4、固体废弃物影响评价结论
基地产生的固废如果不能得到妥善的处置，将对环境产生诸如占用土地、污染水体土壤等不利环境影响，因此基地必须严格按照相关的规定，妥善处置，以免对环境和安全造成严重影响。基地内的生活垃圾由环卫部门同一收集，运至垃圾填埋场填埋处理；对于工业固废，除了可回收利用部分以外，最终废弃的部分，可送至垃圾填埋场处理；对于工业危险固废近期规划由持有广东省危险废物经营许可证的单位处置，远期可以考虑建设危险废物运输中转交换站交换运输到广东省按照区域联合规划建设的危险废物集中处理处置基地处置。基地应加强危险废物的管理，全面实行危险废物排污申报以及排污收费制度，对废物的产生、利用、收集、运输、贮存、处置等环节都要有追踪的帐目和手续，并纳入环保部门的管理，保证每个环节均对环境不产生污染危害。
5、地下水环境影响评价结论
规划区各企业在严格落实实施各种防渗措施的基础上，周边地下水环境影响不会超过现有水平，对周边敏感点不会产生较大影响，不会影响周边敏感点的饮用水安全，地下水环境影响可以接受。
6、生态影响评价结论
随着基地的开发建设，将逐步改变区域生态系统结构与功能，由原来由半自然生态用地转为工业用地等建设用地。系统中自然要素的环境影响力将逐渐被消减，工程技术影响逐步加强。系统结构与功能的城市化导致用地格局发生改变、原有植被基本消失、野生动、植物相应减少、工业污染源增加等后果。
随着规划的实施，评价区内工业用地大幅度增加，也是基地内用地比例最大的类型，它对生态环境产生胁迫和压力，随着基地建设的扩展和深入，其受人为干扰的程度也将日益剧烈，集中区的自然组分对于干扰的抵抗能力及受干扰后的自然调节能力也将减弱。
6环境容量与总量控制结论
1本基地的SO2、NO X环境容量分别约为575.0t/a、422.2 t/a。根据预测，规划实施后，基地SO2、NO X排放总量分别为41.4t/a、99.3t/a，大气环境容量分析因子SO2、NO X能够实现环境容量要求。
2、水质目标可达性分析与与总量指标建议
基地建设的外排污染物指标在罗定江的剩余水环境容量范围内，不会造成罗定江的水质超标，建议基地的水污染物总量控制指标最大为：COD cr 57.8t/a、Cr6+ 0t/a、Cu2+ 0.2t/a、Zn2+ 0.7t/a。
7规划调整比调整前对环境的积极影响
7.1排水方案变更的积极影响
基地生产废水执行广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准和《电镀污染物排放标准》（GB 21900-2008）的表2-新建企业水污染物排放限值的较严者；生活污水近期排入基地污水处理厂，待罗定市第三污水处理厂建成后，达到广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）中第二时段三级标准后进入罗定市第三污水处理厂处理，污水处理厂执行广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准和《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准的较严者。
排污口调整后就近设置于罗定江，排污口距离电站取水口较远，对水环境影响较小，水环境风险较小。按照原规划排水方案要求，污水处理厂尾水需经过约1000m污水管道排入罗定江。由于尾水排污管需穿过地势较高的山地，实际操作难度较大，建设和运营成本相对较高。而在污水处理厂新址基础上，就近排入罗定河，技术难度小、经济成本低，技术经济角度是可行的。另外基地内污水厂设计规模为约10000 t/d，一期规模为5000t/d，近期能够满足基地工业废水和生活污水的处理需求，远期亦可满足处理全部生产废水的需求，处理规模可行，符合
基地实际建设情况。废水处理工艺针对电镀废水特征设计，能够达到60%回用率，技术经济可行。
经预测，正常排放情况下，项目外排废水不会改变罗定江的水质现状，对和平河的水质影响较小，叠加背景浓度值后，不会出现超标现象。目前基地排污口下游无取水口，项目的尾水排放不会对居民用水安全造成不良影响。基地污水处理厂设置了2464m3的事故池，防止基地事故排放对罗定江的影响。规划排水方案合理。
7.2基地布局和结构合理性分析结论
（1）从基地内部布局来看，区域主导风向为东北风和东风，把员工生活区、生活配套区和行政办公区布置在基地东面，污水处理厂布置在北面，避免了废气对员工的影响；基地产品加工区与距员工生活区、生活配套区和行政办公区隔有基地建设的景观绿化带；
（2）从基地与外部布局来看，距离基地较近的村庄主要为两个区块中的茅占村，其紧邻基地的边界，基地在其附近设置了仓库，尽量减少电镀废气无组织排放的影响，并在基地与外部之间设置绿化隔离带，可降低对周边村民带来的不良环境影响。
通过前面分析可知，原环评报告卫生防护距离参考《硫酸厂卫生防护距离标准》（GB 11663-89），设置了600米的卫生防护距离，按此卫生防护距离涉及搬迁的居民点较多。通过调查省内其他电镀基地的情况，大部分卫生防护距离为100~200米，本评价通过重新核算大气源强，采用相关规范计算卫生防护距离，确定电镀基地电镀车间无组织排放源及污水处理厂均需设置100m卫生防护距离。据调查，基地工业厂房边界100米的范围内有黄茅村居民点，基地内黄茅村已落实搬迁方案，见附件4。
总体来说，在落实卫生防护距离内无居民点的前提下，基地总体布局合理。8综合结论
罗定市电镀工业生产基地于2005年9月获得原广东省环境保护局的批复（粤环函[2005]1110号），建设单位在施工期间落实了各项环境保护措施，对区域地表水环境、声环境、大气环境、地下水环境、生态环境等未造成明显污染，也未对附近居民产生明显不利影响。基地在建设过程中对基地范围、基地布局、排水
方案等进行了优化调整。经综合论证，调整后的方案对环境的影响在可接受的范围内，总体可行。
总之，在严格落实本报告对基地建设提出环境保护措施与要求的基础上，调整方案后罗定市电镀工业生产基地的环境影响是可接受的。
绍兴银利电镀五金有限公司 整体搬迁技改项目 环境影响报告书 （简本） 浙江省工业环保设计研究院 INSTITUTE OF INDUSTRY EP & D, ZHEJIANG PROVINCE 国环评证：乙字第2007号 二OO八年八月
目录 第1章项目概况 (1) 1.1项目由来 (1) 1.2建设项目情况 (1) 第2章工程内容 (3) 2.1项目概况 (3) 2.2公用工程 (4) 第3章周围环境概况 (5) 3.1周边环境状况 (5) 3.2周边环境质量现状 (5) 3.3保护目标 (5) 第4章环境影响预测主要结论 (7) 4.1空气环境影响预测结论 (7) 4.2水环境影响预测结论 (8) 4.3声环境影响预测结论 (8) 4.4固体废物环境影响分析 (8) 第5章污染防治对策及经济技术论证 (9) 第6章公众参与 (10) 6.1公众参与 (10) 6.2公示 (10) 第7章环评总结论 (11)
第1章项目概况 1.1 项目由来 绍兴银利电镀五金有限公司原位于绍兴市区寨下梅溪，二环线以内，公司主要进行滚轴、灯罩、窗饰杆、电器开关等的电镀加工，共有各类机械生产线23条，年生产能力为滚轴镀铬3万支、灯罩镀锌3000t、窗饰杆镀铜100000支、电器开关镀镍300t、镀银加工件150t，制版印花轴15000支。 根据绍兴市政府、区政府城中村改造方案，该公司被列入城中村改造范围，要求该公司在2007年8月份前完成搬迁工作（目前公司建筑已经拆平），公司决定，租用绍兴宏智机电电镀业有限公司位于绍兴县滨海工业区马鞍分区的1＃厂区生产厂房，从事电镀生产加工，同时进一步加强企业的环保管理，提高企业的生产水平，通过采用电镀新工艺、新技术，淘汰含氰、高铬电镀工艺，提升产品的质量档次，拟设全自动电镀生产线共11条，其中镀铬线3条、镀硬铬线1条、镀锌线6条、制版线1条。 根据《中华人民共和国环境保护法》及国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》中的有关规定，本项目须进行环境影响评价，以保证经济发展与环境保护的协调发展。受绍兴银利电镀五金有限公司委托，浙江省工业环保设计研究院承担该项目的环境影响评价工作。我院接受委托后，即组织有关人员赴现场进行踏勘及社会调查、收集有关资料，并征求当地环保管理部门的意见，在此基础上，按照国家环保局颁发的《环境影响评价技术导则》要求编制了本环境影响报告书。 1.2 建设项目情况 1．项目名称：绍兴银利电镀五金有限公司整体搬迁技改项目。 2．建设性质：搬迁技改 3．总投资：3000万元 4．建设地点：搬迁技改项目租用绍兴宏智机电电镀业有限公司位于绍兴县滨海工业区马鞍分区的1＃厂区生产厂房。 5．预计竣工时间：2009年3月 6．建设规模
第二篇建设项目环境影响报告书（表）的编制 第11 章概述 我国自七十年代末从西方引入环境影响评价技术以来，在开发建设项目的准备期间编制环境影响评价报告书（表）已成为一项法定制度，在我国推行了二十几年，在新污染源的控制中发挥了重大的作用。从2003年9月1日起实施《中华人民共和国环境影响评价法》开始，我国环境影响评价发生了从法定制度到法律制度的质量飞跃，回顾我国环境影响评价制度发展的历程，我们可以看到：一方面，在环境影响评价人员、建设项目环境保护管理人员，以及高等院校、科研院所等许多专家、学者的共同努力下，使我国的环境影响评价技术有了深入的发展，初步形成了一套科学的方法体系；另一方面，还需要我们站在可持续发展的平台上与国际环境评价制度接轨，深入探索、研究区域或跨区域、国家或跨国家的战略环境评价，从广度上，扩大环境评价工作面，从深度上，进一步提高环境评价的质量，使之在国家经济发展中起到宏观调控与引导作用，使之在工农业开发建设项目的监督管理中起到污染防治与制导作用。 11.1环境影响评价的概念和特点 理解环境影响评价的概念，掌握环境影响评价的特点，做好环境影响评价工作的知识储备，是承担环境影响评价工作的前提条件。 11.1.1 环境影响评价的概念 在经济发展的社会实践中人们逐渐认识到，工程建设和生存环境的相互影响，有些是能够事后修补的，有些是属于不可逆转的，事后很难挽救，于是人们便积极探索事先预防环境损害的途径。环境影响评价正是为适应这一需要而脱颖出来的一种实用技术。 所谓环境影响评价，概括地说：就是用于建设项目环境管理的一种战略防御手段。它是由多种学科组成的协调技术体系，既属于软科学的理论范畴，又含有硬科学的技术内涵，它包括了工程污染分析、环境质量评价、环境影响预测、环境经济分析和污染防治对策等相关技术内容。 狭义地讲，环境影响评价则是对特定建设项目在动工兴建以前，即在项目进行可行性研究阶段对其选址、设计、施工到生产、运营等全部过程进行工程污染分析，找出环境污染因子，在环境质量评价的基础上对其可能带来的各种环境影响进行分析与预测，并制定出切实可行的污染防治措施，以确保项目周边的人们具有近期和远期的生存环境质量。 广义地讲，环境影响评价是指人类在进行某项重大活动（包括开发建设、城市规划、计划决策、经济发展、政策制定、环境立法等）之前，通过环境影响评价预测该项活动对人类生存环境可能带来的不良影响和后果。因此，环境影响评价不仅要研究建设项目在开发、建设和生产过程中对生存环境的影响；也要研究对社会经济的影响。既要研究污染物对空气、水体、土壤等环境要素的污染途径；也要研究污染因子在环境中传播、渗透和迁移、转化规律以及对生物物种的危害程度。从而制定出有效率的防治策略，把环境影响损害限制在人们可以容忍的水平，为实现人类可持续发展的总目标提供决策依据和技术保障。 11.1.2 规范性特点 因为环境影响评价既体现了环境科学的综合技术，又表现出建设项目环境保护管理的性质，所以环境影响评价报告既是有价值的环境科学技术报告，又是待批的环境保护管理文件。这种两者兼而有之的报告性质决定了它的规范性特点，环境影响评价报告必须从头至尾地遵循环境影响评价技术导则的各项规定进行编制。有学者称环境影响评价报告是规范性技术报告是非常正确的，它包括法律规范性、格式规范性、政策规范性、技术规范性、语言规 范性、文件规范性、审评规范性等。必须强调指出，不严格遵照国家颁布的环境影响评价技术导则编写的评价报告不是环境影响评价报告，因为它违背了国家对环境影响评价报告的规 - 105 -
安全评价报告信息公开表 项目概况项目名称三井化学（中国）管理有限公司新建实验室项目安全预评价报告项目地址实验室地址：上海市化工区的舜工路38号 项目所属行业 产品推广技术 服务项目，从事 相关涂料产品 实验和检测验 证。 评价类型 安全预评价 项目简介 实验室租赁自上海华明锐特新材料有限公司。该公司位于上海市 化工区舜工路38号。该公司的东侧为空地，南侧是舜工路，北 侧为空地，西侧为华东理工大学华昌聚合物有限公司。上海华明 锐特新材料有限公司的厂区建有十九座建筑，拟建的实验室位于 中试车间B1，在厂区的南侧中间，实验室在中试车间B 1的二楼， 共有两个房间约75m2。其中一个房间211室为桌面实验室，将建 有试验台，安装测试设备，对涂料相关产品的理化性能进行检验 检测验证；另一个房间212室为涂装室，用于对涂装性能进行检 测，装备干式喷涂设备、UV固化设备等。 固有风险为危险化学品试剂，主要为易燃液体、毒害品。 发生事故风险主要是火灾、紫外光照射、中毒、触电、机械伤害等。 评价机构及项目组情况评价机构上海谊超化工咨询有限公司 机构资质证书号APJ-(沪）-301 资质有效期至2019年11月25日 项目组组长张仁平 1800000000200544化学 项目组成员 张建华 0800000000100330化学工程与工艺 张志平 1200000000200628工业企业管理 王冬 1100000000301456机械制造工艺及设备 技术负责人郭改珍 过程控制负责人魏玉金 报告编制人张仁平 报告审核人吴小重 评价现场现场勘验人员张仁平 现场勘验时间2019年4月2日现场勘验图像影像见附图 评价 结论 符合安全生产基本条件 审批 结果 审批部门无 审批通过时间无
乐清市先锋电镀有限公司新建项目环境影响报 告书 目环境阻碍报告书 温州市环境爱护设计科学研究院 Wenzhou environmental protection design & research institute 国环评证乙字第2014号 二OO九年十一月
环境阻碍报告书简本名目 一、项目概况1 二、工程分析1 三、区域环境质量及爱护目标5 四、环境阻碍分析6 五、污染防治措施7 六、环境损益分析7 七、公众参与7 八、环境治理与监测8 九、审批原则符合性分析8 十、环评总结论8
环境阻碍报告书简本 一、项目概况 温州市乐清市电镀行业由来已久，它是乐清电器等支柱产业不可缺少的配套产业，由于这些电镀企业规模普遍较小，布局不合理，给环境造成了一定的污染，同时对其三废治理及环境治理也带来了难度，另一方面由于规模小、科技含量不高，又制约了其进展和竞争能力。 按照当前形势，结合市场分析，乐清市先锋电镀有限公司于乐成镇市岭村新建电镀项目，占地面积13亩，项目建成后主镀件为A V接头、联带产品、铜套、汽车插针等。投资总额800万元。 二、工程分析 1、建设规模 项目建设后镀种为镀锌、镍、铜、锡、银等；镀件为A V接头、联带产品、铜套、汽车插针、皮带扣、高压柜、五金等；工艺形式为滚镀与挂镀，采纳手工线和半自动生产线，其中手工线容量操纵在20%以内，镀槽总容量49800L（乐清市环保局限定本项目电镀容量为5万升），有关镀种容量大致分配如下（具体以实际安排为准），详见表1。 表1 要紧镀种规模
2、要紧生产设备 表2 要紧生产设备清单 3、原辅材料消耗 表3 要紧原辅材料年消耗量(单位：t/a) 4、电镀工艺流程 本项目产品均为金属镀件，无塑料镀件，采纳滚镀、挂镀工艺，不设电泳和喷漆工序。本工程金属镀件加工工艺流程及要紧污染物产生的工序见下图。 （1）镀锡工艺
安全评价报告内容(一) 安全评价报告是安全评价工作过程形成的成果。安全评价报告的载体 一般采用文本形式，为适应信息处理、交流和资料存档的需要，报告 可采用多媒体电子载体。电子版本中能容纳大量评价现场的照片、录音、录像及文件扫描，可增强安全验收评价工作的可追溯性。 按照《安全预评价导则》、《安全验收评价导则》、《安全现状评价导则》的要求，在本节中简单介绍一下安全预评价、安全验收评价和安全现 状评价报告的要求、内容及格式。 一、安全预评价报告 1．安全预评价报告要求 安全预评价报告的内容应能反映安全预评价的任务，即建设项目的主 要危险、有害因素评价；建设项目应重点防范的重大危险、有害因素；应重视的重要安全对策措施；建设项目从安全生产角度是否符合国家 有关法律、法规、技术标准。 2．安全预评价报告内容 安全预评价报告应当包括如下重点内容。 (1)概述 ①安全预评价依据有关安全预评价的法律、法规及技术标准；建设项 目可行性研究报告等建设项目相关文件；安全预评价参考的其他资料。 ②建设单位简介。 ③建设项目概况建设项目选址、总图及平面布置、生产规模、工艺流
程、主要设备、主要原材料、中间体、产品、经济技术指标、公用工程及辅助设施等。 (2)危险、有害因素识别与分析 (3)安全预评价方法和评价单元 ①安全预评价方法简介； ②评价单元确定。 (4)定性、定量评价 ①定性、定量评价： ②评价结果分析。 (5)安全对策措施及建议 ①在可行性研究报告中提出的安全对策措施； ②补充的安全对策措施及建议。 (6)安全预评价结论。 3．安全预评价报告书格式 (1)封面；． (2)安全预评价资质证书影印件； (3)著录项； (4)目录； (5)编制说明； (6)前言； (7)正文；
电镀项目环评报告 目录 第一章总论 (1) 1．1项目背景 (1) 1．2编制依据 (1) 1．3评价标准 (2) 1．3．1环境质量标准 (2) 1．3．2污染物排放标准 (4) 1．4评价等级 (6) 1．5评价范围、评价重点及保护目标 (6) 1．5．1评价范围 (6) 1．5．2保护目标 (6) 1．5．3评价重点 (7) 第二章建设项目周围环境概况 (8) 2．1地理位置 (8) 2．2地质地貌 (8) 2．3自然环境概况 (9) 第三章建设项目概况 (11) 3．1企业目前概况 (11) 3．1．1主要生产设备 (11) 3．1．2主要原材料消耗 (11) 3．1．3公用工程 (12) 3．2技改项目概况 (13) 3．2．1项目规模 (13)
3．2．3主要原材料消耗 (13) 3．2．4公用工程 (14) 第四章工程分析 (16) 4．1生产工艺流程分析 (16) 4．2生产工艺说明 (17) 4．3主要污染物排放因子及其毒理毒性分析 (18) 4．4主要污染物排放量的确定 (22) 第五章大气环境质量现状及影响分析 (31) 5．1大气环境质量现状 (31) 5．2大气环境影响分析 (31) 第六章水环境质量现状及影响分析 (32) 6．1水环境质量现状 (32) 6．2水环境影响分析 (33) 第七章声环境影响分析 (34) 7．1声环境质量现状 (34) 7．2声环境影响分析 (35) 第八章生态资源影响分析 (36) 8．1生态资源影响分析 (36) 8．2主要污染物对生态资源的影响 (36) 第九章环境保护对策和措施 (38) 9．1水污染控制对策的措施 (38) 9．2大气污染控制对策的措施 (39) 9．3噪声及固体废弃物污染控制对策和措施 (40) 第十章结论和建议 (41) 10．1结论 (41) 10．1．1环境质量现状结论 (41) 10．1．2工程分析结论 (41)
东莞兴强线路板有限公司建设项目环境影响后评价报告书 （报批稿） 建设单位：东莞兴强线路板有限公司 评价单位：广东工业大学 编制时间：2013年11月
目录 附件： （1）环境影响评价委托书； （2）建设项目环境影响评价文件类别确认书； （3）建设项目环境影响评价文件完成情况调查表； （4）环评文件编制程序及时间表； （5）项目营业执照； （6）项目排污许可证； （7）项目原环评文件及批复； （8）关于注销东莞望牛墩兴强线路板厂设立东莞兴强线路板有限公司的批复，东环建[2011]11060号； （9）东莞望牛墩兴强线路板厂排放口在线监测设备与东莞市环境保护局污染源在线监控中心联通的证明，东莞市环境保护局2009年5月8号； （10）项目固体废物相关转移协议； （11）项目的清洁生产合同； （12）《关于东莞市望牛墩兴强线路板厂申请增加排污量的批复》，东环建[2003]87号； （13）项目原地保留整改通知书，东莞市环境保护局2012年1月20号；
（14）项目的监测报告； （15）项目纳污证明； （16）项目有机废气车间改造技术方案批复，东环协审[2013]10号；（17）公众参与调查表； (18) 东莞兴强线路板有限公司环境影响后评价报告书技术评估审查意见；（19）建设项目环境影响审批登记表。
第一章总则 任务由来 东莞兴强线路板有限公司位于东莞市望牛墩镇朱平沙村（项目地理位置详见图1-1），是在原“东莞望牛墩兴强线路板厂”的经营地点、经营范围、工艺设备、生产规模、污染物排放种类数量等不变的基础上设立“东莞兴强线路板有限公司”，并经东莞市环境保护局同意使用原“东莞望牛墩兴强线路板厂”环境影响评价文件，于2011年5月18日通过了东莞市环境保护局审批同意（东环建[2011] -11060号）。 公司已经于1994年6月编制了建设项目环境影响报告表，并通过东莞市环境保护局审批同意（1994年033号）；于2007年2月5日通过了东莞市环境保护局的验收（东环验[2007]62号），年产线路板约7万平方米，配套电镀工序，镀种为铜、镍。 经过多年的发展，项目现有实际设备与原环评审批情况不一致，项目实际年产印刷生产线路板8万平方米，并增加了部分生产配套设备。根据2003年9月1日实施的《中华人民共和国环境影响评价法》第三章第二十七条的规定“在项目建设、运行过程中产生不符合经审批的环境影响评价文件的情形的，建设单位应当组织环境影响的后评价，采取改进措施，并报原环境影响评价文件审批部门和建设项目审批部门备案；原环境影响评价文件审批部门也可以责成建设单位进行环境影响后评价，采取改进措施。”项目实际年产印刷生产线路板8万平方米，比原审批7万平方米大%，不属于重大变动，并且项目的产生的污染物种类和污染物数量没有超过原环评审批量，因此，采取环境影响后评价的手段以理顺相关环保手续。同时根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三章第十六条的规定，国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。并规定“可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价”。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（国家环境
目录 概述 (1) 1总则 (4) 1.1编制依据 (4) 1.2评价目的和原则 (7) 1.3环境影响要素识别及评价因子筛选 (8) 1.4评价内容及评价重点 (10) 1.5评价等级与评价范围 (10) 1.7评价标准和环境保护目标 (17) 2工程分析 (22) 2.1现有工程分析 (22) 3.技改工程 (36) 3.1基本概况 (36) 3.2主要生产设备及经济技术指标 (37) 3.3工艺流程及排污节点简述 (37) 3.4原辅材料消耗 (49) 3.5公用辅助设施 (52) 3.6给排水 (54) 3.8污染物排放量 (74) 4环境现状调查与评价 (76) 4.1自然环境现状调查与评价 (76) 4.2环境保护目标调查 (80) 4.3相关规划及环境功能区划 (80) 4.4环境功能区划 (86) 4.5区域污染源调查 (86) 4.6环境质量现状监测与评价 (89) 4.7地下水质量现状监测与评价 (91) 5环境影响分析 (103) 5.1施工期环境影响分析 (103)
5.2运营期环境影响评价 (104) 5.2.1环境空气影响预测与评价 (104) 5.2地表水环境影响分析 (113) 5.3地下水环境影响分析 (113) 5.2.3地下水环境影响评价 (113) 5.4声环境影响评价 (119) 5.5固体废物影响分析 (122) 5.6酸雾对植物影响评价 (123) 5.7环境风险影响评价 (124) 6环保措施可行性论证 (133) 6.1废气处理工艺可行性分析 (133) 6.2废水治理措施可行性论证 (136) 6.3噪声治理措施可行性分析 (141) 6.4固废处置措施可行性分析 (141) 6.5厂区防腐、防渗措施可行性论证 (142) 6.6环境风险防范措施可行性分析 (142) 7环境影响经济损益分析 (147) 7.1环保设施内容及投资估算 (147) 7.2效益分析 (148) 8环境管理及环境监测 (150) 8.1环境管理 (150) 8.2环境及污染源监测计划 (155) 8.3企业信息公开 (157) 8.4项目环保设施“三同时”验收清单 (158) 9结论 (163) 9.1建设项目概况 (163) 9.2环境现状 (164) 9.3污染物排放情况及环境保护措施 (165) 9.4主要环境影响 (168)
目录 第一章总论 (1) 1．1项目背景 (1) 1．2编制依据 (1) 1．3评价标准 (2) 1．3．1环境质量标准 (2) 1．3．2污染物排放标准 (4) 1．4评价等级 (6) 1．5评价范围、评价重点及保护目标 (6) 1．5．1评价范围 (6) 1．5．2保护目标 (6) 1．5．3评价重点 (7) 第二章建设项目周围环境概况 (8) 2．1地理位置 (8) 2．2地质地貌 (8) 2．3自然环境概况 (9) 第三章建设项目概况 (11) 3．1企业目前概况 (11) 3．1．1主要生产设备 (11) 3．1．2主要原材料消耗 (11) 3．1．3公用工程 (12) 3．2技改项目概况 (13) 3．2．1项目规模 (13) 3．2．2新增生产设备 (13) 3．2．3主要原材料消耗 (13) 3．2．4公用工程 (14) 第四章工程分析 (16) 4．1生产工艺流程分析 (16)
4．2生产工艺说明 (17) 4．3主要污染物排放因子及其毒理毒性分析 (18) 4．4主要污染物排放量的确定 (22) 第五章大气环境质量现状及影响分析 (31) 5．1大气环境质量现状 (31) 5．2大气环境影响分析 (31) 第六章水环境质量现状及影响分析 (32) 6．1水环境质量现状 (32) 6．2水环境影响分析 (33) 第七章声环境影响分析 (34) 7．1声环境质量现状 (34) 7．2声环境影响分析 (35) 第八章生态资源影响分析 (36) 8．1生态资源影响分析 (36) 8．2主要污染物对生态资源的影响 (36) 第九章环境保护对策和措施 (38) 9．1水污染控制对策的措施 (38) 9．2大气污染控制对策的措施 (39) 9．3噪声及固体废弃物污染控制对策和措施 (40) 第十章结论和建议 (41) 10．1结论 (41) 10．1．1环境质量现状结论 (41) 10．1．2工程分析结论 (41) 10．1．3环境影响结论 (42) 10．2建议 (42) 10．3总结论 (43)
安全评价报告格式 安全评价报告是安全评价工作过程形成的成果。安全评价报告的载体一般采用文本形式，为适应信息处理、交流和资料存档的需要，报告可采用多媒体电子载体。电子版本中能容纳大量评价现场的照片、录音、录像及文件扫描，可增强安全验收评价工作的可追溯性。 目前国内将安全评价根据工程、系统生命周期和评价的目的分为安全预评价、安全验收评价、安全现状评价和专项安全评价四类。但实际上可看成三类，即安全预评价、安全验收评价和安全现状评价，专项安全评价可看成安全现状评价的一种，属于政府在特定的时期内进行专项整治时开展的评价。在本节中简单介绍一下安全预评价、安全验收评价和安全现状评价报告的要求、内容及格式。 一、安全预评价报告 (一)安全预评价报告要求 安全预评价报告的内容应能反映安全预评价的任务：建设项目的主要危险、有害因素评价;建设项目应重点防范的重大危险、有害因素;应重视的重要安全对策措施;建设项目从安全生产角度是否符合国家有关法律、法规、技术标准。 (二)安全预评价报告内容 安全预评价报告应当包括如下重点内容。 (1)概述： ①安全预评价依据。有关安全预评价的法律、法规及技术标准;建设项
目可行性研究报告等建设项目相关文件;安全预评价参考的其他资料。 ②建设单位简介。 ③建设项目概况。建设项目选址、总图及平面布置、生产规模、工艺流程、主要设备、主要原材料、中间体、产品、经济技术指标、公用工程及辅助设施等。 (2)生产工艺简介。 二、安全验收评价报告 (一)安全验收评价报告的要求 《安全验收评价报告》是安全验收评价工作过程形成的成果。《安全验收评价报告》的内容应能反映安全验收评价两方面的义务：一是为企业服务，帮助企业查出安全隐患，落实整改措施以达到安全要求;二是为政府安全生产监督管理机构服务，提供建设项目安全验收的依据。 (二)安全验收评价报告主要内容 1.概述 (1)安全验收评价依据; (2)建设单位简介; (3)建设项目概况; (4)生产工艺; (5)主要安全卫生设施和技术措施; (6)建设单位安全生产管理机构及管理制度。 2.主要危险、有害因素识别
［危化品企业安全许可证申请延期“安全评价报告”格式］ X X X 单位 安全评价报告 被评价单位主要负责人： 被评价单位经办人： 被评价单位联系电话： （被评价单位公章） 年月日 排版要求：左边距28mm，右边距20mm，上边距25mm，下边距20mm，正文用4号宋体，表中用5号字体（宋体） 章标题居中3号，项目标题空两格4号黑体 双面打印
X X X 单位 安全评价报告 评价机构名称： 资质证书编号： 法定代表人： 审核定稿人： 评价负责人： 评价机构联系电话： （安全评价机构公章） 年月日
评价人员 （上表应根据具体项目实际参与人数编制） 参与安全评价的专家名单 注：所在单位一般填XXX公司，特殊情况除外。
编制说明 XXX公司是一家危险化学品生产企业，于年月日取得危险化学品安全生产许可证，有效期至年月止。 XXXXXX职业安全事务有限公司于年月受XXX的委托，对X X X公司进行安全现状评价。 根据《安全生产许可证条例》（国务院令第397号）和《关于做好危险化学品生产企业安全生产许可证换证工作的通知》粤安监〔2008〕79号的要求，本次安全评价，依照国家有关法律、法规、规范、标准的规定。重点对企业于年取得安全生产许可证以来的实际运行状况的安全生产条件进行检查，遵循科学、公正的基本原则，运用安全系统工程的方法，全面预测和评价该系统在生产运行过程中潜在的各种危险、危害因素及其危险程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。使企业在生产运行期内的安全风险控制在可接受的程度内。 本安全评价报告为安全生产监督管理部门进行安全生产许可证延期申请的审查提供科学的依据，也为企业的安全生产提供必要的技术保障。
安全评价报告信息公开表 项目概况项目名称上海炼星加油站有限公司危险化学品经营安全评价报告 项目地址上海市嘉定区华江路230弄59号 项目所属行业加油站 评价类型 安全现状评价 项目简介 上海炼星加油站有限公司成立于成立于1999年2月，通城加油站主要是对社会车辆进行汽油、柴油（0#柴油）加油业务。炼星 北站设有5台埋地单层油罐：2台50m3柴油罐、1台50m3汽油罐、2 台40m3汽油罐，油罐总容积180m3，为一级加油站； 位于京沪高速江桥匝道内，周围为京沪高速道路和空地。炼星北站东面隔开空地为家旺景苑，北面隔开空地为永和生活广场，西 侧为沪宁违章事故停车场，南面为京沪高速。炼星北站入口和出口 分开设置，朝向南侧的京沪高速； 存在的主要危险有害因素：火灾、爆炸，中毒，车辆伤害，触电，物体打击等。 评价机构及项目组情况评价机构上海谊超化工咨询有限公司 机构资质证书号APJ-(沪）-301 资质有效期至2019年11月25日 项目组组长张志平 1200000000200628工业企业管理 项目组成员 陆勇斌 1500000000302130环境工程 雷梅 1500000000200243安全工程 张建华 0800000000100330化学工程与工艺基础化工 王冬 1600000000200508 机械制造 工艺及设备 陈淑云 1200000000300282 电气工程及其自动化、给排 水 技术负责人郭改珍 过程控制负责人魏玉金 报告编制人张志平 报告审核人吴小重 评价现场现场勘验人员张志平、郭改珍 现场勘验时间 2018.12.24 2019.4.8 现场勘验图像影像见附图 评价 结论 危险化学品经营安全条件符合要求 审批结果审批部门 上海市嘉定区 应急管理局 审批通过时间2019年9月5日
前言 由于锌的标准电极电位低于铁，因此在水和潮湿的空气中镀锌层具有牺牲阳极保护钢基的作用，从而可以大大的延长钢材的使用寿命。锌基合金电镀锌作为黑色金属的优良防护一装饰性镀层，应用极广，镀锌在我国覆盖面广，是最大的镀种。镀锌品种主要有钾（钠）盐镀锌，锌酸盐镀锌和氰化镀锌。镀锌层经铬盐钝化后有良好的抗蚀性电镀锌的工艺选用与技术维护。 锌基合金电镀锌是将钢、不锈钢、铸铁等金属浸入熔融液态金属或合金中获得镀层的一种工艺技术。电镀锌是当今世界上应用较为广泛、性能价格比最优的钢材表面处理方法。电镀锌产品对钢铁的减蚀延寿、节能节材起着不可估量和不可替代的作用，同时镀层钢材也是国家扶植和优先发展的高附加值短线产品。随着西部大开发战略的实施，随着西电东送、西气东输、南水北调、三峡工程、农网及城市电网二网改造等项目的深入展开，我国电镀锌行业已进入新的高速、持续发展阶段。 随着新疆地区经济的发展，电镀锌钢材需求越来越大。为了满足市场需求，同时实现企业自身的发展，依托博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口的区位优势和资源优势，博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天兰商贸有限责任公司新建生产能力为5000t/a的锌基合金电镀锌项目。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天兰商贸有限责任公司委托北京中安质环技术评价中心有限公司承担其钢材电镀锌项目的环境影响评价任务。评价单位在接受委托后，随即展开了深入细致的工作，奔赴现场进行踏勘，通过环境调查和开展专题工作，依据《环境影响评价技术导则》的有关技术要求，在认真分析预测的基础上，编制完成了环境影响评价报告书，现提交上级环境保护主管部门和专家审查。该项目经审查批准后，将作为开展本项目进行工程设计和施工期、运营期环境管理工作的依据。
1安全评价的定义及内容： 1.1安全预评价Safety Assessment Prior to Start 《安全预评价导则》(2003年5月21日安监管技装字[2003]77号)：本导则适用于建设项目(矿山建设项目除外)安全预评价。 （1）建设项目：建设项目是指生产经营单位新建、改建、扩建工程项目。 （2）安全预评价：安全预评价是根据建设项目可行性研究报告内容，分析和预测该建设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。 （3）安全预评价内容：安全预评价内容主要包括危险、有害因素识别、危险度评价和安全对策措施及建议。 （4）安全预评价程序：准备阶段;危险、有害因素识别与分析;确定安全预评价单元;选择安全预评价方法;定性、定量评价;安全对策措施及建议;安全预评价结论;编制安全预评价报告。 （5）安全预评价报告内容：概述;生产工艺简介;安全预评价方法和评价单元;定性、定量评价;安全对策措施及建议;安全预评价结论。 （6）安全预评价报告审查与管理：建设单位按有关要求将安全预评价报告交由具备能力的行业组织或具备相应资质条件的中介机构组织专家进行技术评审，并由专家评审组提出评审意见。 1.2安全验收评价Safety Assessment upon Completion 《安全验收评价导则》(2003年5月23日安监管技装字[2003]79号)：本导则适用于建设项目(矿山建设项目除外)安全验收评价。 （1）建设项目：建设项目是指生产经营单位新建、改建、扩建工程项目。 （2）安全验收评价：安全验收评价是在建设项目竣工、试生产运行正常后，通过对建设项目的设施、设备、装置实际运行状况及管理状况的安全评价，查找该建设项目投产后存
1 总论 1.1 编制依据 1.1.1 国家法律依据 1、《中华人民共和国环境保护法》（2014年7月）； 2、《中华人民共和国环境影响评价法》（2016年7月）； 3、《中华人民共和国水污染防治法》（中华人民共和国主席令[2008]第87号）； 4、《中华人民共和国大气污染防治法》（2015年8月）； 5、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1996）； 6、《中华人民共和国清洁生产促进法》（中华人民共和国主席令[2012]第54号）； 7、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2005）； 8、《中华人民共和国大气污染防治法实施细则》； 9、《中华人民共和国水污染防治法实施细则》； 10、《中华人民共和国水土保持法》（中华人民共和国主席令[2010]第39号）。 1.1.2 其它法规、相应规划等 1、《建设项目环境保护管理条例》（中华人民共和国国务院令[1998]253号）； 2、《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环保部令[2015]第33号）； 3、《国家危险废物名录》（环保部令[2016]第39号）； 4、《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发[2005]39号）； 6、《环境影响评价公众参与暂行办法》（国家环保总局环发[2006]28号）； 7、《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77号）； 9、《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发[2012]98号）； 10、《全国生态环境保护纲要》； 11、《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》（2007年6月）； 12、《产业结构调整指导目录（2011年本）修订》； 13、《危险化学品安全管理条例》（2011年）； 14、《关于发布<建设项目环境影响报告书简本编制要求>的公告》（环保部公告2012年第51号）；
电镀项目环评中的基准排气量排放浓度计算公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]
电镀项目环评中的基准排气量排放浓度计算 现代电镀网10月26日讯： 基准排气量排放浓度 在电镀生产过程中，会从工艺槽的液面散发出有害气体，最常见的有氯化氢、硫酸及二氧化硫、二氧化氮、氰化氢、氟化氢、三氧化铬、碱性气溶胶、有机溶剂挥发物和水蒸汽等。当车间内空气中的有害气体达到一定浓度时，会对工人的健康造成危害。 为了有效地防止有害物的产生和扩散，保护工人的健康，应首先从工艺和生产操作等方面采取综合性措施，防止和减少有害物的产生。如无氰电镀新工艺，就是防止剧毒物产生的有效方法。另一方面要根据生产现场和操作的具体情况，采用局部排风措施，使车间空气中的有害物最大允许浓度符合国家《工业企业设计卫生标准》中的有关规定。 同时，为了保护大气环境，从局部排风装置排出的含有有害物的空气，应该根据国家环境保护的要求，进行净化回收，使排出的空气符合《电镀污染物排放标准》中大气污染物排放控制要求在做电镀项目环境影响评价时，大气污染物排放所采用的标准是《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）。该标准对大气污染物排放控制要求规定了排放浓度标准及单位产品基准排气量标准。 对于单位产品基准排气量，有的环评工作者认为既然标准规定了单位产品基准排气量标准，那么实际排气量就应该满足这个单位产品基准排气量要求。因此在环评报告中直接根据单位产品基准排气量确定某一通风系统的实际排气量及大气污染物产生及排放浓度。 但是在实际操作中发现，这种计算及评价方法不仅脱离了实际，而且为以后的竣工环境保护验收及环境管理工作带来麻烦。如果竣工环境保护验收及运行中的环境监测直接利用实测的大气污染物排放浓度与标准进行比较评价某一排风系统的污染物排放达标情况，就不能真实反应实际的环境影响。 一般来说，在验收或日常监测中，直接测得的大气污染物排放浓度小于换算的大气污染物基准排气量排放浓度。《电镀污染物排放标准》中对大气污染物排放控制要求规定了排放浓度限值及单位产品基准排气量。该排放浓度限值适用于单位产品实际排气量不大于基准排气量的情况。大气污染物排放浓度限值及单位产品基准排气量两者的乘积决定了单位产品大气有害物质的最大允许排放量。 而电镀生产过程中实际排气量要远远大于基准排气量。电镀生产过程的实际排气量要根据溶液中有害物成分、镀液温度、采用的电流密度、镀槽的大小、局部排风罩的设置形式、排风罩缝口大小以及某一要求的液面排风计算风速等诸多因素确定。实际排气量应该由建设单位根据工艺设计确定。 一般在可行性研究报告中可能没有给出某一通风系统的实际排气量，所以环评工作者应该与建设单位及时沟通，取得某一通风系统的实际排气量数据。如果环评工作者根据项目生产规模按照单位产品基准排气量来确定某一通风系统的实际排气量，根据电镀生产实践来看，这样确定的排气量远小于实际排气量。建设单位如果根据这样的计算结果来设计安装排风系统，则该排风系统可能无法将大气污染物收集完全，部分甚至大部分会以无组织形式挥发到大气环境中。 计算案例 下面以铬雾排放浓度的计算过程说明《电镀污染物排放标准》中大气污染物排放控制要求中基准排气量排放浓度的计算。其他酸雾的计算可参照此计算过程。 当8h镀铬件100m2时，铬酐的平均用量为3.72kg，铬雾的挥发率按1‰计算，则铬雾总的挥发量为：3.72×1‰×106=3 720 mg；镀铬的基准排气量为74.4 m3/m2。 8h100m2镀件总的基准排气量为100×74.4=7440 m3，则铬雾浓度的基准排气量产生浓度为：720÷7440=0.5mg/m3。 用这个数值与标准相比评价是否需要采取治理措施以及处理效率。由于此基准排气量产生浓度大于《电镀污染物排放标准》中铬雾排放浓度限值（0.05 mg/m3），显然需要采取净化回收处理措施，其最低处理效率为（0.5-0.05）÷0.5×100%=90%。假如铬雾通风系统采用的风机风量为20000m3/h，同时假设风机的效率为100%（由于有漏风等原因，实际效率往往小于100%），则实际排气量为20000m3/h。
江门市新会区鹏展电镀有限公司建设项目 环境影响报告书 （公众版） 委托单位：江门市新会区鹏展电镀有限公司评价单位：江门市环境科学研究所 二○一五年十二月
目录 前言 (1) 1 总论 (1) 1.1评价目的和原则 (1) 1.2编制依据 (1) 1.3环境功能区划 (7) 1.4评价标准 (8) 1.5评价工作等级与评价重点 (11) 1.6评价范围与环境敏感目标 (14) 1.7环境影响因素识别与评价因子 (16) 2电镀工业基地的环评批复要求及实施现状 (18) 2.1基地规划概况 (18) 2.2基地环评批复要求摘要 (22) 2.3基地准入条件和环保要求 (25) 2.4基地环评及批复对基地污染物排放的总量控制 (26) 2.5基地实施现状 (26) 3 项目概况与工程分析 (28) 3.1项目概况 (28) 3.2工程分析 (34) 4 区域环境概况 (45) 4.1自然环境概况 (45) 4.2社会环境概况 (48) 4.3区域主要污染源 (54) 5 环境质量现状调查与评价 (55) 5.1大气环境质量 (55) 5.2水环境质量 (64) 5.3声环境质量 (70) 5.4小结 (72) 6 施工期环境影响评价 (73) 7 营运期环境影响评价 (74) 7.1水环境影响评价 (74) 7.2大气环境影响预测与评价 (75) 7.3声环境影响预测与评价 (77) 7.4固体废物环境影响分析 (78) 7.5地下水环境影响与评价 (78) 7.6生态环境影响与评价 (94) 7.7小结 (94) 8 环境风险评价 (96)
8.2风险识别 (99) 8.3事故风险防范和应急措施 (101) 8.4结论 (111) 9 污染防治对策及技术经济可行性分析 (112) 9.1水污染防治措施 (112) 9.2大气污染防治措施 (115) 9.3噪声防治措施 (117) 9.4固体废物处置措施 (118) 10 清洁生产与总量控制 (119) 10.1清洁生产 (119) 10.2污染物排放总量控制 (123) 11 产业政策与选址合理合法性分析 (126) 11.1产业政策相符性分析 (126) 11.2环保法律法规相符性分析 (126) 11.3选址合理性分析 (128) 11.4厂区平面布置的合理性分析 (130) 11.5小结 (130) 12 环境影响经济损益分析 (131) 12.1拟建项目直接经济效益分析 (131) 12.2环境保护投资 (131) 12.3营运期环境保护运转费用 (132) 12.4环境经济损益分析 (132) 12.5项目的社会效益分析 (133) 13 公众参与 (134) 13.1调查方式与内容 (134) 13.2调查对象与范围 (135) 13.3调查结果 (136) 13.4公众参与结论 (137) 14 环境管理及监测计划 (138) 14.1环境管理 (138) 14.2环境监测计划 (139) 15 评价结论 (141) 15.1项目概况 (141) 15.2环境质量现状及评价结论 (141) 15.3环境影响预测与评价结论 (141) 15.4风险评价结论 (142) 15.5环境保护措施与对策 (142) 15.6清洁生产和公众参与 (143)
安全评价报告安全评价是运用系统工程方法对系统存在的危险性进行的综合评价和预测，并根据其形成的事故风险大小，采取相应的安全措施，以达到系统安全的过程。本文是小编为大家整理的安全评价的报告范文，仅供参考。 安全评价报告格式 安全评价报告是安全评价工作过程形成的成果。安全评价报告的载体一般采用文本形式，为适应信息处理、交流和资料存档的需要，报告可采用多媒体电子载体。电子版本中能容纳大量评价现场的照片、录音、录像及文件扫描，可增强安全验收评价工作的可追溯性。目前国内将安全评价根据工程、系统生命周期和评价的目的分为安全预评价、安全验收评价、安全现状评价和专项安全评价四类。但实际上可看成三类，即安全预评价、安全验收评价和安全现状评价，专项安全评价可看成安全现状评价的一种，属于政府在特定的时期内进行专项整治时开展的评价。在本节中简单介绍一下安全预评价、安全验收评价和安全现状评价报告的要求、内容及格式。 一、安全预评价报告 (一)安全预评价报告要求 安全预评价报告的内容应能反映安全预评价的任务：建设项目的主要危险、有害因素评价;建设项目应重点防范的重大危险、有害因素;
应重视的重要安全对策措施;建设项目从安全生产角度是否符合国家有关法律、法规、技术标准。 (二)安全预评价报告内容 安全预评价报告应当包括如下重点内容。 (1)概述： ①安全预评价依据。有关安全预评价的法律、法规及技术标准;建设项目可行性研究报告等建设项目相关文件;安全预评价参考的其他资料。 ②建设单位简介。 ③建设项目概况。建设项目选址、总图及平面布置、生产规模、工艺流程、主要设备、主要原材料、中间体、产品、经济技术指标、公用工程及辅助设施等。 (2)生产工艺简介。 二、安全验收评价报告 (一)安全验收评价报告的要求 《安全验收评价报告》是安全验收评价工作过程形成的成果。《安全验收评价报告》的内容应能反映安全验收评价两方面的义务：一是为企业服务，帮助企业查出安全隐患，落实整改措施以达到安全要求;二是为政府安全生产监督管理机构服务，提供建设项目安全验收的依据。 (二)安全验收评价报告主要内容 1.概述
罗定市电镀工业生产基地环境影响后评 价报告书——简本 1基地规划概况 根据对电镀基地新旧规划对比分析可知，本次规划主要在进驻企业类型/基地人口、土地利用类型和布局、污水处理厂位置、排污口位置、接纳污水种类和范围及排放标准、水厂的设置情况等方面进行了调整，具体变更情况见表1。
根据现状调查，罗定市电镀工业生产基地内的土地均已征收完成，并于2008年开始动工建设。截止到2013年5月，基地东南部已建成B区的8栋厂房（占地约16800m2），以及员工宿舍1#、2#楼（占地5543.2m2）；目前基地北部污水
处理厂正在建设中，基地内其他土地已基本完成土地平整。此外，基地内涉及拆迁居民户数18户，属双东街道大同村委黄茅自然村，已落实拆迁方案，拆迁安置地点定于陈皮村委火电厂路口旁。目前云浮市有两家电镀企业：宏兴五金工艺有限公司、罗定市宏泰电镀有限公司，将根据统一定点的要求搬迁至基地。 2原环评及批复执行中存在的问题 1、基地内宿舍 根据批复，基地内不设生活区，企业员工宿舍、食堂等生活基础设施在基地外的双东镇区另行规划建设。双东镇区距离基地约4km，距离基地较远。基地员工外来人口约占25%，若全部安置在镇区，将不便于基地的管理和企业的生产。 2、中水回用率 根据批复要求，基地水循环回用率须达到报告书提出的70%以上，外排废水量须控制在2190m3/d以内。存在问题：根据广东省部分已批复的电镀基地的废水排放情况，大部分基地的工业废水重复利用率为60%；且根据《关于进一步加快我省电镀行业统一规划统一定点基地建设工作的实施意见》（粤环[2007]8号），“工业用水重复利用率达60%以上”。原环评报告编写时间较早，当时报告里水重复利用率为70%的缺乏相应的调查数据，而根据目前省内电镀企业的运行情况来看，水重复利用率难以达到70%。 3、排污口位置 原环评报告排污方案为污水处理厂尾水需经过约1000m污水管道排入罗定江，该排放方案尾水排污管需穿过地势较高的山地，实际操作难度较大，建设和运营成本相对较高。 4、卫生防护距离 原环评报告卫生防护距离参考《硫酸厂卫生防护距离标准》（GB 11663-89），设置了600米的卫生防护距离，按此卫生防护距离涉及搬迁的居民点较多。通过调查省内其他电镀基地的情况，大部分卫生防护距离为100~200米，原环评报告卫生防护距离设置较不合理。 3基地污染源强变化分析 本次环评与原环评报告污染源变化见表15.3-1。可以看出，本评价通过采用现行新标准，并根据电镀工艺实际情况对废水、废气、固体废物等源强重新进行