少年模拟法庭——寻衅滋事案
林盛法院少年庭
审判审判长：1人
人民陪审员：2人
书记员：1人
公诉人：2人
辩护人：2人
被告人：3人
被告人：贾浩，本市××中学二年级学生。
被告人：乙然，社会无业青年，曾因聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。
被告人：包志林，本市××中学二年级学生，与贾浩同班同学。
被害人：丁新，本市××中学一年级学生
法警：2人
基本案情：
贾浩与丁新同为××中学在校生，一天中午两人同在学生食堂排队时，因丁新插队，贾浩与其当场吵架，丁新打了贾浩一拳，两人被在场老师劝阻，贾浩十分气愤，认为在这么多同学面前被欺负，自己太丢脸了，遂怀恨在心，当晚贾浩在校外的一间游戏室玩时，遇到了自己在游戏室认识的朋友乙然，贾浩向乙然谈及中午在校发生的事，并对乙然讲想教训教训丁新，乙然当场同意，叫贾浩确定时间后和他电话联络，贾浩回宿舍后，又请同班同学包志林帮忙，叫包志林和他们一起去教训丁新，包志林心里虽不怎么愿意，但碍于朋友情面，只好点头同意。第二天，贾浩纠约乙然、包志林二人，在丁新回宿舍途中等候，丁新出现后，三人上前将丁新拦住，对丁新进行殴打，丁新撒腿就跑，乙然遂掏出随身携带的砍刀向丁新头部砍去，丁新被砍倒在地后，贾浩、乙然又在丁新身上猛踢几脚，丁新大呼“救命”。三人就立即逃窜至校外，贾浩、包志林二人于第二天向学校保卫科投案自首，乙然于当天被公安机关抓获。
书记员：请旁听人员安静，现在宣布法庭纪律：
一、不得随意走动及进入审判区；
二、不得鼓掌、喧哗、哄闹；
三、不准吸烟；
四、寻呼机、移动电话一律关闭；
法庭纪律宣布完毕。
公诉人、辩护人、被害人入庭。
审判长、人民陪审员入庭。
审判长：（敲锤）现在开庭。传被告人贾浩、乙然、包志林到庭，第一被告人姓名？
贾浩：贾浩，
审判长：性别？
贾浩：男。
审判长：出生年月日？
贾浩：1997年5月17日生
审判长：民族？
贾浩：汉族
审判长：文化程度？
贾浩：高中文化
审判长：职业？
贾浩：学生
审判长：家庭住址？
贾浩：住本市朝阳区阳光花苑52号。
审判长：什么时候被公安机关取保候审的？
贾浩：9月14日
审判长：第二被告人姓名？
乙然：乙然
审判长：性别？
乙然：男。
审判长：出生年月日？
乙然：1992年8月12日生
审判长：民族？
乙然：汉族
审判长：文化程度？
乙然：初中文化
审判长：职业？
乙然：无业
审判长：家庭住址？
乙然：住本市朝阳区河滨镇河滨村15号。
审判长：你以前有没有受过刑事处罚？
乙然：有，2006年曾因聚众斗殴罪被判处有期徒刑3年。2009年1月9日刑满释放。
审判长：第三被告人姓名？
包志林：包志林
审判长：性别？
包志林：男。
审判长：出生年月日？
包志林：1997年10月8日生
审判长：民族？
包志林：汉族
审判长：文化程度？
包志林：初中文化
审判长：职业？
包志林：学生
审判长：家庭住址？
包志林：住本市朝阳区江南家园28号。
审判长：什么时候被公安机关取保候审的？
包志林：9月14日
审判长：人民检察院的起诉书副本收到没有？何时收到？
贾浩：收到了。
乙然：收到了。
包志林：收到了。
贾浩：2010年10月28日收到的。
乙然：2010年10月28日收到的。
包志林：2010年10月28日收到的。
审判长：三被告人收到起诉书距今天开庭已超过十天，符合法律规定。今天林盛镇人民法院少年刑事审判庭在此依法公开开庭审理由朝阳区人民检察院提起公诉的被告人贾浩、乙然、包志林寻衅滋事一案，审理本案的和合议庭由审判员陈振霞，人民陪审员梅娟、吴波三人组
成，由审判员陈振霞任审判长，书记员张宇担任法庭记录;受朝阳区人民检察院指派，检察员蒋小蓉、唐硕出庭支持公诉；依据法律规定，被害人丁新及被告人贾浩、包志林的法定代理人到庭参加诉讼。受被告人贾浩及其家属的委托，丽人律师事务所律师李宁出庭为被告人贾浩辩护；受被告人包志林及其家属的委托，长城律师事务所崔志宇出庭为被告人包志林辩护；根据《刑事诉讼法》的规定，当事人在庭审中享有下列权利：
1、可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避。也就是说如果上述人员与本案有利害关系，可能影响公正裁判的，可以请求换人；
2、可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验检查；
3、被告人除了可以委托聘请的律师辩护外，还可以自行辩护；
4、被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
审判长：上述权利是否听清？
丁新：听清了。
贾浩：听清了。
乙然：听清了。
包志林：听清了。
审判长：被害人你是否需要申请回避？
丁新：不需要
审判长：被告人贾浩，你是否需要申请回避？
贾浩：不需要
审判长：被告人乙然，你是否需要申请回避？
乙然：不需要
审判长：被告人包志林，你是否需要申请回避？
包志林：不需要
法庭调查
审判长：现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。
公诉人：
沈阳市苏家屯区人民检察院起诉书
沈苏检刑诉[2010]76号
被告人贾浩，男，1997年5月17日生，汉族，初中文化，学生。××中学学生。住本市朝阳区阳光花苑52号。2010年9月13日，因涉嫌寻衅滋事罪被镇江市公安局朝阳区分局拘留，9月14日被取保候审。
被告人乙然，男，1992年8月12日生，汉族，初中文化，无业。镇江市朝阳区阳河滨镇河滨村15号。2010年9月13日，因涉嫌寻衅滋事罪被镇江市公安局朝阳区分局拘留，9月13日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。被告人乙然曾于2006年因聚众斗殴罪被判处有期徒刑3年。被告人包志林，男，1997年10月8日生，汉族，初中文化，学生。本市××学生。住本市朝阳区江南家园28号。2010年9月13日，因涉嫌寻衅滋事罪被镇江市公安局朝阳区分局拘留，9月14日被取保候审。
被告人贾浩、乙然、包志林寻衅滋事一案，由朝阳区公安分局侦查终结，现移送审查起诉，经依法审查查明：2010年9月11日，被告人贾浩在本市××中学食堂内，因排队买饭与丁新发生争执，后被告人贾浩遂纠约被告人乙然、包志林欲对丁新实施报复，次日下午16：30分，三被告人在丁新回宿舍途中，将其拦住，乙然上前打了丁新一个耳光，丁新逃跑，三被告人随后追赶，被告人乙然掏出随身携带的砍刀，向丁心头部砍去，致其头部一8厘米长的创口，经法医鉴定为轻伤。丁新被砍倒在地，被告人贾浩、乙然又对丁新身上猛踢几脚，后被告人贾浩、乙然、包志林逃离现场。
上述事实，有被害人陈述、书证、物证、法医鉴定结论等证据证实，三被告人亦供认不讳。
本院认为：被告人贾浩、乙然、包志林在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人贾浩、包志林犯罪时未满18周岁，应从轻处罚。在共同犯罪中，被告人贾浩、乙然系主犯；被告人包志林系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。被告人贾浩、包志林犯罪后有自首情节，亦可从轻处罚。被告人乙然刑满释放后五年内又犯罪，应从重处罚。本院为维护社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，特提起公诉，请依法判处。
此致
林盛镇人民法院
检察员：蒋小蓉唐硕
2010年9月25日审判长：三被告人，公诉人刚才宣读的起诉书听清楚了吗？
贾浩：听清楚了
乙然：听清楚了
包志林：听清楚了
审判长：下面分别进行法庭调查，先将被告人乙然、包志林带下法庭候审。
被告人贾浩，你对起诉书指控你犯寻衅滋事罪的事实有无异议？
贾浩：没有。
审判长：现在由公诉人讯问被告人。
公诉人：被告人贾浩，公诉人问你的问题，希望你能如实回答。
贾浩：好的
公诉人：你与丁新是否认识?
贾浩：以前不认识,在学校食堂吵架后才认识他的.
公诉人：你与乙然,包志林是否认识?
贾浩：乙然是我在游戏机室认识的朋友,经常在一起打游戏机,包志林是我的同学,而且我们住在同一宿舍.
公诉人：你与丁新有什么矛盾?
贾浩：在9月11日我在食堂买饭时,他没有排队,我说了他几句,他反而骂我,我们就发生了争吵,丁新还打了我一拳,后来被在场的老师劝阻,我心里不服气,心想是他不对,居然还敢打我,让我当众出丑,很没面子,就想教训他一下。
公诉人：你想怎样教训他？
贾浩：当天晚上，我在游戏机室正好遇见乙然，就和他谈到中午的这件事，请他帮忙，他说帮我摆平。回宿舍后，我看见包志林，心想人多的话可以吓吓他，就喊包志林一起参加，包志林先不肯，我就骂他不上路子，后来他同意了。
公诉人：你把打丁新的经过详细讲一遍。
贾浩：第二天下午快4点钟时，我就把乙然喊到学校，然后喊包志林一起在丁新回宿舍的路上守侯，等了大约半个小时，看到丁新正好一个人回宿舍，我们三人就上前拦住了他，乙然甩了他一个耳光，骂他“叫你嘴老，打死你！”丁新一看不对，撒腿就跑，我们三个人就追上去，乙然从衣服内掏出一把这么长的砍刀，对他的头部砍了一刀，丁新当时捂着头就倒在地上，头部还流着血，我们三人上前又狠狠地踢了他几脚，丁新大喊“救命！”我们三人就跑出了校园。
公诉人：你是怎么归案的？
贾浩：事发后，我和包志林心中十分害怕，不敢回宿舍，就在学校附近转了一个晚上，后来包志林对我说，我们还是去自首吧。我就同意了。我们第二天一早一起到学校自首了。
公诉人：你现在对你的行为有什么认识？
贾浩：当时自己太冲动了，也没考虑到会造成这样的后果。
公诉人：公诉人发问完毕。
审判长：辩护人有无问题要发问？
辩护人：被告人贾浩，你是哪年出生的？
贾浩：1988年5月17日。
辩护人：也就是说案发时你还未满18周岁？
贾浩：是的。
辩护人：05年9月11日当天，你和丁新因为什么原因发生争吵？
贾浩：买饭排队时他插队。
辩护人：争吵过程中，谁先动的手？
贾浩：丁新先打我一拳
辩护人：你有没有还手？
贾浩：没有
辩护人：05年9月12日下午，你喊乙然到学校，当时有没有叫他带刀？
贾浩：没有
辩护人：在丁新受伤住院期间你是否去看过他？
贾浩：有的
辩护人：有没有对其进行经济上的补偿？
贾浩：有的，我去看他时给了他500块钱。
辩护人：审判长，我没有问题了。
审判长：辩护人有没有需要向被害人发问的？
辩护人：有。
审判长：辩护人可以询问被害人。
辩护人：被害人丁新，在2010年9月11日中午就餐时，你和被告人贾浩发生了争吵，是不是？
丁新：是的。
辩护人：因为什么原因发生争吵的？
丁新：我当时有事着急，插了一下队，他就骂我。
辩护人：争吵过程中，是谁先动的手？
丁新：我当时一着急，就打了他一下。
辩护人：贾浩有没有还手？
丁新：他要还手打我时被老师和同学拉开了。
辩护人：你能否把三个被告人打你的经过详细陈述一遍？
丁新：9月12日下午4、5点钟，我在回宿舍路上，看见他们三个气势汹汹的向我走来，我当时就害怕了。那个胖一点的就是乙然，上来就给我一个嘴巴子，而且还狠狠地骂我。我连忙就跑。但他们还是追了上来，然后我就觉得头上被重重的击了一下，我当时就倒在地上。他们还用脚踢我，我就喊救命，他们就跑了。最后我被送到了医院。
辩护人：在你住院期间，被告人贾浩是否去看望过你？
丁新：有
辩护人：有没有对你进行经济上的补偿？
丁新：给了我500块钱
辩护人：审判长，我没有问题了。
审判长：请法警将被告人贾浩带下法庭，将被告人乙然带上法庭。
审判长：被告人乙然，你对起诉书指控你的犯罪事实有无异议？
乙然：没有。
审判长：下面由公诉人讯问被告人乙然。
公诉人：被告人乙然，公诉人讯问你的问题，希望你能如实回答。
乙然：好的。
公诉人：你与本案被害人丁新是否认识？
乙然：以前不认识。
公诉人：你与贾浩、包志林是否认识？
乙然：贾浩是我在游戏机室认识的朋友，我们常在一起打游戏机。包志林在此事之前不认识。公诉人：你与丁新有矛盾吗？
乙然：没有。
公诉人：你不认识丁新，又与他无矛盾，为何要打他、砍他？
乙然：我和贾浩打游戏机时，他说被他同学欺负了，要我帮他摆平，出于朋友义气，我就和他一起去了。我们打他时，他要跑，我一急就拿出刀就砍了他。
公诉人：是贾浩让你带的刀吗？
乙然：不是。
公诉人：你为什么带刀？
乙然：我……我当时也没想那么多。
公诉人：被害人丁新头部的伤是你砍的吗？
乙然：是的。
公诉人：你还对他做了什么？
乙然：我一开始打了他一记耳光，还骂了他，最后又踢了他两脚。
公诉人：后来呢？
乙然：后来我们就跑了，后来我就被公安机关抓了。
公诉人：你以前有没有受过刑事处罚？
乙然：有。2006年曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑3年。
公诉人：公诉人发问完毕。
审判长：被告人贾浩的辩护人是否需要对被告人乙然进行发问？
贾辩护人：不需要。
审判长：被告人包志林的辩护人是否需要对被告人乙然进行发问？
包辩护人：不需要。
审判长：请法警将被告人乙然带下法庭，将被告人包志林带上法庭。
审判长：下面由公诉人讯问被告人包志林。
公诉人：被告人包志林，公诉人问你几个问题，请你实事求是地回答。
包志林：好的。
公诉人：你认识丁新吗？
包志林：在此之前不认识。
公诉人：你和贾浩、乙然是什么关系？
包志林：我和贾浩是同班同学，又住在同一个宿舍。在此事之前我不认识乙然。
公诉人：你与丁新是否有矛盾？
包志林：没有。
公诉人：那你为什么要和贾浩、乙然一起去打丁新呢？
包志林：是贾浩喊我去的。从内心讲我不想去，但是不去又怕别人说我不够朋友，所以就硬着头皮去了。
公诉人：你把打丁新的经过详细讲一遍。
包志林：9月12日下午4点多时，贾浩喊我去打丁新，我不肯他就骂我不上路，我就只好答应了。第二天下午四点多时，我们在丁新回宿舍的路上等了将近半小时，看到了丁新一个人回宿舍，我们三个人就上前拦住了他，乙然先打了他一个嘴巴子，还骂了他两句，丁新就赶快跑。贾浩和乙然追上去，我也跟了上去，乙然突然掏出刀砍丁新，丁新捂住流血的头倒在了地上，贾浩、乙然上前踢丁新，我也上去踢了一脚，丁新喊救命，我们三个人就跑了。
公诉人：你是怎么归案的？
包志林：事发后，我特别害怕，不敢回学校，就在学校外面转。我越想越害怕，越想越后悔，就劝贾浩去自首。于是第二天一大早我就和贾浩一起去学校自首了。
公诉人：你对你的行为有什么认识？
包志林：我错了。我盲目讲“朋友”义气，我当时是应该劝止贾浩的，我很后悔。
公诉人：公诉人发问完毕。
审判长：辩护人有无问题要发问？
辩护人：有。
审判长：辩护人可以询问被告人。
辩护人：你是哪年出生的？
包志林：1997年7月8日。
辩护人：也就是说，打丁新时你还不满18周岁是不是？
包志林：是的。
辩护人：整个事件过程中，你打了丁新几下？怎么打的？
包志林：我就在最后用脚踢了他一脚，还没敢重踢他，就是意思地踢了一下。
辩护人：你知道乙然带刀吗？
包志林：不知道。
辩护人：审判长，没有问题了。
审判长：带被告人贾浩、乙然上庭。
审判长：下面由公诉人就指控的犯罪事实向法庭举证。
公诉人：公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭举证，证明本案的证据有：
在卷宗第一册第三册第20页，21页，22页，有被告人贾浩，乙然，包志林的供述和当庭三被告人的供诉一致，在此不再宣读。
在卷宗第二册第38页，39页，有门诊病历证明被害人丁新头部长达8厘米刀口，被害人医药费单据15张，计2500元。
审判长：请法警将此份证出示给被告人，辩护人及法庭。
被告人有无意见？
贾浩：没有
乙然：没有
包志林：没有
审判长：辩护人有无意见
两辩护人：没有。
审判长：公诉人继续举证。
公诉人：在卷宗第二册第43页有法医鉴定一份。
活体损伤鉴定书
苏公刑活体检字（2010）第38号
被检验者：丁新，男，17岁。镇江市朝阳区人。分析意见：根据人体轻伤鉴定标准，被检验者丁新之损伤符合第32条规定，构成轻伤。鉴定结论：丁新之伤为轻伤，检验人：王飞（主任医师）许平（法医师）
审判长：被告人贾浩，乙然，包志林，公诉人刚才宣读的鉴定书听清楚了吗？有无意见？
贾浩：听清楚了，没有意见
乙然：听清楚了，没有意见
包志林：听清楚了，没有意见
审判长：被告人贾浩辩护人有无意见？
辩护人：没有意见。
审判长：被告人包志林辩护人有无意见？
辩护人：没有
审判长：公诉人继续举证
公诉人：现在公诉人宣读公安机关的提取笔录：2010年9月12日下午，我局值班民警张浩，李士华接到本市××中学的报警，两位民警立即赶赴现场，见一学生倒在地上，当即送伤者到医院救治并从现场提取砍刀一把。后经鉴定刀上有新的血迹，刀柄有乙然的指纹，镇江市朝阳区公安分局。2010年9月13日，公诉人现在向法庭申请出示物证砍刀一把，请法庭准许审判长：本庭准许，请法警向被告人乙然、辩护人及法庭出示
乙然：是这把刀
审判长：请法警将刀交还公诉人（法警将刀呈交给审判长和人民陪审员后交还给公诉人）
审判长：被告人乙然，你是用这把刀砍的丁新吗？
乙然：是的
审判长：辩护人有无意见
两辩护人：没有
审判长：公诉人继续举证
公诉人：在卷宗第三册第61页，有本市××中学出具的证明证实被告人贾浩，包志林到学校自首，
在卷宗第一册第30页有三被告人的户籍证明，证实被告人贾浩，包志林案发时不满18周岁。在卷宗第三册第43页有林盛镇人民法院出具的判决书和镇江市少管所出具的释放证，证实被告人乙然曾于2000年1月10日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑3年。于2003年1月9日刑满释放。公诉人举证完毕
审判长：被告人贾浩对上述举证有无异议
贾浩：没有
审判长：被告人乙然对上述举证有无异议
乙然：没有
审判长：被告人包志林对上述举证有无异议
包；没有
审判长：被告人有无证据向法庭提交
贾浩：没有
包志林：没有
乙然：有。这里是我家人代我赔偿给被害人丁新的医疗费，营养费3500元的收条
审判长：请法警向辩护人、被害人丁新及公诉人，法庭出示该收条
被害人对此份收条有无异议
丁新：没有
审判长：公诉人对此份收条有无异议
公诉人：没有
长；被告人贾浩辩护人有无证据向法庭提交？
贾辩护人：有。现提供贾浩在校表现情况证明一份，证明贾浩平时表现尚可，并无前科劣迹。该次犯罪属初犯，偶犯。
审判长：公诉人对此证明有无疑义？
公诉人：没有
审判长：被告人包志林辩护人有无证据向法庭提交？
包辩护人：有。现提供被告人包志林所属居委会提供的平时表现情况证明包志林平时表现较好，能尊老爱幼，乐于助人等。居委会愿意对其帮助教育。
审判长：公诉人对此证明有无疑义？
公诉人：没有
审判长：控辩双方是否还有证据向法庭提交？
公诉人：没有
贾辩护人：没有
包辩护人：没有
乙然：没有
法庭辩论
审判长：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。首先由公诉人致公诉词，鉴于本案被告人贾浩、包志林涉嫌犯罪是尚未成年，在此请公诉人对两位未成年人进行法庭教育。
审判长：法庭辩论结束。鉴于被告人贾浩、包志林犯罪时尚未成年，现在由法庭对二被告人进行法庭教育。
公诉人：审判长、人民陪审员，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条、第一百六十九条之规定，我受镇江市朝阳区人民检察院的指派，
代表本院以国家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并对刑事诉讼实行法律监督，现就本案的事实、证据发表以下公诉意见，请法庭注意：
一、三被告人的行为构成寻衅滋事罪。我国刑法规定的寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物。破坏公共秩序，情节恶劣或者后果严重的行为。该罪在主观方面为故意，犯罪动机呈多样性，如有的是为了逞强争霸，显示威风；有的是为了发泄不满，报复社会；有的是为了开心取乐，寻求精神刺激，获取某种精神上的满足。该罪在客观方面具体表现为四个方面，如随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，在公共场所起哄闹事等。该罪侵犯的客体是公共秩序，所谓公共秩序，是指人们在社会公共生活中应当遵守的共同准则。本案中被告人贾浩因与丁新发生口角，为了逞强争霸，显示威风，纠约无业青年乙然和同学包志林在校园内对丁新实施殴打，并致丁新轻伤，他们公然蔑视法纪和社会公德，不仅侵犯了被害人的人身权利，更破坏社会公共秩序，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，构成寻衅滋事罪。
二、量刑情节
1、被告人贾浩、包志林犯罪时未满18周岁，依法应从轻处罚。
2、在共同犯罪中被告人贾浩提起犯意，且纠约他人；被告人乙然积极实施殴打，均起主要作用，系共同犯罪的主犯；被告人包志林虽参与该起犯罪，但作用较轻，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或免除罚。
3、被告人贾浩、包志林犯罪在案发后主动投案，并如实交代所犯罪行，符合自首的条件，可以从轻处罚。
4、被告人乙然刑满释放后五年内有犯罪，系累犯，应从重处罚。
被告人乙然归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失等，可以酌情从轻处罚。
鉴于被告人贾浩、包志林犯罪时尚未成年，现公诉人对二被告人进行法庭教育。
被告人贾浩、包志林。公诉人今天代表国家对你们提起公诉。看着你们那智嫩的脸孔，无助的眼神。公诉人心中无比沉重。法网恢恢、犯罪必惩。我国刑法规定：已满16周岁的公民犯罪，应当负刑事责任。青少年是祖国的未来，民族的希望。而年仅17岁的你们却给自己的人生抹上了污点。正处于成长阶段的你们，心理上尚未成熟，对生活中的琐事往往斤斤计较，耿耿于怀。狭窄的心胸，激化了你们的冲动，为报复而大打出手，却不知后果的严重性。你们的行为不仅侵害了他人的健康权利，给他人带来身体上、精神上的痛苦，也使你们为你们的行为付出了惨重的代价。今天，挚爱你们的父母，培育你们的老师，关心你们的同学都为你们伤痛不已。法治社会的今天，法律面前人人平等。“己所不欲，勿施于人”“欲人爱己，必先爱人”，你们在积极学习法律的同时更要注重学习公民道德，发扬中华民族的传统美德，
抛弃错误的思想观念，虽然你们今天涉嫌犯罪，但你们不要心灰意冷，只要你们勇敢的站起来，努力提高自身素质，培养良好人格，良好性格，良好品格，胸怀坦荡，乐观开朗，志存高远，言行一致，热爱生活，情感淳朴，自尊自爱，尊重他人，乐于助人，并积极学习法律。相信，你们很快就会回到社会温暖的大家庭中来！你们的前途仍然一片光明，辉煌的人生正等着你们用双手去构建。
审判长：被害人发言。
被害人：在这件市的起因上，我也有一定的过错，如果当时我能客气一点、忍让一点，事情就不会发生，所以我觉得同学之间应当相互宽容、相互理解，遇市要冷静，不要冲动，希望其他同学和我们一样，都能从这件案件中吸取教训。
审判长：依据法律规定被告人，被告人可以自行辩护，首先由被告人贾浩自行辩护。
贾浩：我没有叫乙然带刀。
审判长：被告人贾浩的辩护人为被告人贾浩辩护。
贾辩护人：尊敬的审判长、人民陪审员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条、第33条的规定，在本案被告人贾浩父母的委托下，本人受丽人律师事务所的指派，依法出庭担任被告人贾浩的辩护人。
本辩护人受理本案后，在公安机关进行侦查时便介入此案，通过会见被告人并对其所提出的问题进行了解答。针对被告人紧张、焦虑的思想状态进行了耐心的法制教育，告之在侦查起诉阶段要实事求是的供述案情，积极的配合司法人员的讯问，争取从宽处理。
通过阅卷及必要的社会调查，本辩护人对起诉书指控的被告人贾浩犯寻衅滋事罪的事实定性无异议，现就被告人贾浩所具备的法定从轻、减轻情节以及酌定从轻情节，发表辩护意见如下：
一、被告人贾浩犯罪时未满18周岁，应当从轻处罚。
二、被告人贾浩犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，符合自首条件，也可以从轻处罚。
三、被告人贾浩系初犯、偶犯，且无前科劣迹，其犯罪后能真诚悔罪，确有痛改前非、重新做人的决心，学校、家庭都愿意对其进行帮助教育。我坚信法律的神圣与公平，期待着贵院依法对我的当事人作出公正的裁判，给被告人贾浩一个重新做人的机会，建议对其适用缓刑，他毕竟还是个孩子。
希望为成年被告人贾浩以及旁听人员能从本案中吸取教训，在以后的成长道路上，认真的学习法律知识，注重个人品格修养的提高，尊重他人的合法权益。不要沉迷于网络游戏，培养正确的是非荣辱观，善交良友，相互宽容、相互理解，正确处理生活中遇到的矛盾，顺利完成自己的学业，实现自己的人生理想！辩护意见发表完毕，谢谢！
审判长：被告人乙然可以自行辩护。
乙然：是贾浩让我去帮他的，我知道我错了，我不该去，更不该带刀去砍丁新。请法庭看在我年轻，比较容易冲动，又积极赔偿受害人的表现上，对我从轻处罚，给我一个改过自新的机会！
审判长：被告人包志林你可以自行辩护。
包志林：我只踢了他一脚，为何也构成犯罪？
审判长：被告人包志林的辩护人为被告人包志林辩护。
包辩护人：尊敬的审判长、人民陪审员：受本案被告人包志林父母及包志林本人的委托，本律师受长城律师事务所的指派，依法担任被告人包志林的辩护人。经多次会见被告人，调查取证，阅读案卷材料，查阅相关法律文本，尤其是今天参与庭审，本辩护人对起诉书指控的被告人包志林犯寻衅滋事罪的事实，定性无异议，现就被告人包志林所具备的法定从轻、减轻情节以及酌定从轻情节，发表辩护意见如下：
1、被告人包志林犯罪时未满18周岁，应当从轻处罚。
2、被告人包志林犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，符合自首条件，也可以从轻处罚。
3、被告人包志林在本案作用较小，系从犯，应从轻、减轻或免予刑事处罚。
综上，被告人包志林具有三个法定从轻、减轻处罚的情节和一个酌定从轻处罚情节，建议法庭对被告人包志林免予刑事处罚。
辩护词发表完毕，鉴于被告人包志林犯罪时未满18周岁，请法庭允许本辩护人对其进行法庭教育：
正如你自已所说,未成年被告人包志林,站在今天这个被告席上,你也许很后悔.也有些迷惑"我就是和他们一起去助了一下威.而且只轻轻踢了一脚怎么就成为被告接受审判呢?"法律是无情的,但只要我们好好遵守它“.勿以恶小而为之，勿以善小而不为”的古训，你还记得吗？你此次的失足就在于你没有正确认识到事情的严重性。这就要求你在今后的人生旅程上，学法，知法，守法。用法律保护自已的合法权益。同时也要尊重他人的合法权益。要坚持正确的做人原则。做自已的主人。不要被他人所左右、利用，不要盲从。古人亦说：“失之毫厘，谬以千里”。所以你要从本案中吸取教训，不必悲观失望。而要时刻矫正自已的人生目标。树立积极向上的价值观。把握好自已，相信你的明天依然阳光灿烂。谢谢！
审判长：公诉人就被告人包志林提出的辩护意见进行答辩。
公诉人：虽然被告人包志林没有像贾浩那样提起犯意纠约他人，也没有向乙然那样持刀伤人，但由于本案是一起共同犯罪，三被告人事前有共同的犯罪故意并共同实施了寻衅滋事的行为，三被告人对其所造成的后果要共同承担刑事责任。因此被告人包志林的行为构成寻衅滋事最。鉴于三被告人在共同犯罪中的作用不一样，本案将被告人包志林认定为从犯，在量刑时应当予以区别对待。
审判长：被告人包志林，还有何辩护意见？
包志林：没有。
审判长：辩护人还有何辩护意见？
包辩护人：没有。
审判长：经过这一轮的法庭辩论，控辩双方的意见已充分阐述，法庭也已记录在案。法庭辩论结束。根据法律规定，被告人享有最后陈述权。
被告人贾浩有何要向法庭陈述？
贾浩：尊敬的审判长、人民陪审员，通过本次庭审，使我认识到违法犯罪给被害人、家庭、社会所带来的危害，同时也给自己的人生抹上了污点，我一定吸取这次教训，做一名守法的公民。
审判长：被告人乙然有何要向法庭陈述？
乙然：希望从轻处罚。
审判长：被告人包志林有何要向法庭陈述？
包志林：尊敬的审判长，人民陪审员，通过庭审，使我知道了朋友义气并非是所谓的“江湖义气”，不能为了发泄自己的私愤或者寻求刺激去实施危害社会的行为。我以后一定会多学法律知识，使自己知法守法，在朋友违法的时候还应用法律来消除他们违法的念头。
审判长：被告人贾浩的法定代理人可以发言。
贾代：没有。
审判长：被告人包志林的法定代理人可以发言。
审判长：现在宣布休庭，合议庭进行评议，将三被告人带下法庭。（合议庭评议）
审判长：将三被告人带上法庭。
（敲锤）现在继续开庭，下面宣布合议庭评议结果。
合议庭经过合议认为：
起诉书指控被告人贾浩、乙然、包志林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人贾浩、乙然、包志林无视法纪，在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，清节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，构成寻衅滋事罪。合议庭在量刑时考虑到：被告人贾浩、包志林犯罪时未满18周岁，且有自首情节，应当从轻处罚；被告人包志林在共同犯罪中系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。被告人乙然刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人贾浩归案后能认罪悔罪，而且学校、家庭都愿意对其进行帮教，依法对贾浩可适用缓刑，被告人包志林犯罪情节轻微，对包志林可免于刑事处罚。
鉴于被告人贾浩、包志林犯罪时尚未成年，现由法庭对二被告人进行法庭教育：
今天站在被告席上的贾浩、包志林本应和同学们一起坐在课堂上聆听老师的教诲，但为什么你们会站在被告席上接受审判呢？翻开你们的档案，我们看不到有任何受过违法、甚至学校处理的记录；走访学校，你们表现岁不算优秀，但也算的上一名合格的学生；询问你们的父母，你们也是让父母骄傲和放心的孩子，但究竟是什么原因让你们两走上犯罪道路呢？1。从本案的起因看，你们与被害人本无怨无仇，仅因一句口角，便怀恨在心，对被害人进行报复，该案集中反映了未成年人的心理特点，即感情多与理智，易于冲动，情绪容易失控，犯罪偶发性强。虽然，犯罪的发生具有一定的偶然性，但是两被告人走上犯罪道路却也存在必然性。因为，两被告人平时忽视对法律的学习，不学法，怎能知法？不知法怎能够守法？如果你们知法，就应该知道你们行为的性质，知道你们的行为会损害他人生命健康，知道你们会因此接受法律的制裁而丧失公民最基本的权利--人参自由，知道你们的父母会因此而日夜伤心流泪，知道老师同学辉为你们的前途惋惜不已，如果你们知法，你们一定会放弃这一违法犯罪的念头，去正确处理所遇到的矛盾。
2。交友不善。常言道：“近朱者赤，近墨者黑。”与行为不端的人员交往，必然会受到他们错误的人生观、错误的思想、错误的行为影响，由于未成年人心理上有一定依附性，从行为上看来有一定的附随性，很容易接受外界不良条件的影响，不知不觉就走上违法犯罪的道路。而本案贾浩就是由于平时在游戏室里结交了一些品行不端的人员，在潜移默化中，他处人遇事的方法，他的性格都受到这些人的影响，以至于他今天走上了被告席。
3、讲朋友“义气”，不讲法制道德。正如包志林所供述的“从内心讲，我不想去，但是不去又怕别人说不够朋友，所以硬着头皮去了。”
所谓朋友义气应当是指正义，正气，而决非封建社会所残留的那种相互制约、相互影响、共同危害社会的江湖义气，包志林尤其应当吸取这次教训，见到朋友违法行为，要去制止他、帮助他，使他及时改正，而非纵容他、甚至与他一起共同违法犯罪，共酿犯罪的苦果。
贾浩、包志林虽然你们这次犯了罪，但你们今后的人生道路还很漫长，你们要记住：在那里跌倒的，就在哪里爬起来，今后你们一定要好好地把握住自己人生的方向盘，使它不再偏航。审判长：你们两被告人是否听清？
贾浩：听清了
包志林：听清了
审判长：下面法庭进行宣判
书：（法庭人员起立）
审判长：依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十
五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人乙然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
三、被告人包志林犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、随案移送的作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，向上级人民法院提出上诉。
现在闭庭！（敲锤）将三被告人带下法庭。（审判人员、公诉人、被害人、辩护人退庭）林盛法院少年庭
表格模拟法庭剧本民事文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]
模拟法庭民事剧本 书记员：（注意书记员应站着念） 一、（查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席不用读） 二、现在宣布法庭纪律 1、到庭所有人员应听从审判长统一指挥一律关闭通讯工具, 遵守法庭秩序 ,不准吸烟。 2、旁听人员必须保持肃静 ,不得喧哗、鼓掌、插话不得进入审判区 ,有意见可以在闭庭后提出。 3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭如擅自退庭, 是原告的作撤诉处理 ,是被告的则依法缺席判决。 4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪 律，妨碍民事诉讼活动的行为, 对不听制止的, 可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留、对情节严重的依法追究其刑事责任。 三、全体起立请审判长,审判员入庭。 四、报告审判员，当事人均已到庭，请开庭。 审判长：谢谢书记员, 请坐。 审判长：现在开庭 ,首先核对当事人身份。由原告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址 原告：我叫黄令军男 1960 年 6 月 5 日出生、汉族、农民、现住康定县姑咱镇黑日村 审判长：原告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名 ,说明你们的工作单位、职务及代理权限。 原告委托代理人 1：我叫李丽霞 ,康定县公仆律师事务所律师。代理权限 ,一般代理。 2：我叫张兰英康定公仆律师事务所律师。代理权限：一般代理。 审判长：由被告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址。 被告：我叫黄小巧女 1980 年 7 月 21 日 出生汉族农民现住康定县姑咱镇黑日村审判 长：由被告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名 ,说明你们的工作单位、职务及代 理权限。 被告委托代理人 1：我叫曾秋霞 ,康定县新城律师事务所律师。 代理权限：一般代理 2：我叫萧朱 ,康定县新城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
开庭时间：2008年12月25日 开庭地点：湘南学院模拟法庭刑事审判庭出庭人员： 1．审判人员：审判长刘建超饰；书记员：李琳；2．公诉人：东海省山河市人民检察院检察员张鸿军；3．被告人：于文清； 4．辩护人：祝鼎超，东海仁和律师事务所律师；5．证人：陈妍、王晓娇。案由：故意杀人 案情：被告人于文清与被害人张洁（被告人的母亲）多年来一直相依为命，他们没有工作也没有劳保，生活条件始终比较困难。2004年10月12日，被害人突然瘫倒在家门口，不省人事。被告人立即将她送到泗水区人民医院接受治疗，主治医生诊断为脑溢血且深度昏迷。被告人几乎天天去医院陪夜，自己服侍母亲，每隔两三个小时为母亲翻身、擦身、换尿布。在住院的五十多天中，被害人的病情丝毫没有好转，吃不进饭，大小便失禁，但是可以进行简单语言交流。医生告诉被告人，这病没什么治疗希望了，老人只能靠注射葡萄糖维持生命。眼见母亲治愈无望，经济日趋窘迫，更不忍心看着母亲痛苦万分的表情，2004年12月3日，被告人将其母亲接回了家。第二天下午，在犹豫与矛盾中痛苦挣扎了一天一夜的被告人决定亲自对其母亲实施“安乐死”。他用两条浸泡了盐水的湿毛巾绑在其母亲的手臂上，再用两根铁丝绕在毛巾外，接通了电源，致使被害人遭电击而亡。当晚，被告人向公安机关投案自首。 ★【开庭前准备阶段】 ［书记员］（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请全体旁听人员保持安静，现在宣读法庭规则： 1.所有人员必须服从审判长的指挥； 2.任何人对合议庭及其成员有意见，均不得当庭指出，可以在休庭后以书面形式提出； 3.未经本院许可，不得记录，不得录音、录相和摄影； 4.不得鼓掌、喧哗，不得开启传呼机和移动电话或其他妨碍法庭秩序的行为； 5.不得吸烟和乱扔乱吐； 6.旁听人员不准发言，不得进入审判区。 旁听人员必须严格遵守上述法庭规则。审判长有权制止妨碍刑事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。 ［书记员］请公诉人、辩护人入庭！（公诉人、辩护人入庭） ［书记员］请全体起立，请审判长、审判员入庭！（审判人员入庭） ［书记员］请坐下！（书记员面向审判长）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，证人已在庭外等候，被告人于文清已在羁押室候审，法庭准备工作就绪，请指示开庭！★【宣布开庭阶段】 ［审判长］（敲击法槌）东海省山河市中级人民法院刑事审判第一庭，今天就东海省山河市人民检察院向本院提起公诉的被告人于文清故意杀人一案进行公开审理。现在开庭！ ［审判长］请法警传唤被告人于文清到庭！（法警带被告人于文清到被告人席） ［审判长］被告人于文清，请向法庭报告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、职业状况、家庭住址、有无犯罪前科、何时何因被羁押和逮捕的？ ［被告人］我叫于文清，男，1943年6月25日出生，汉族，初中文化，电工，住所地为山河市泗水区清溪镇幸福北路120号，没有犯罪前科。因为涉嫌故意杀人，我于2007年12月8日被山河市泗水区公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于山河市泗水区看守所。 ［审判长］被告人于文清，山河市人民检察院的起诉书副本你收到了吗？是否超过10
蓼小学生模拟法庭剧本 六（1）班 书记员：原告及其代理人是否到庭，被告及其代理人是否到庭，现在宣布法庭纪律： 1.请关闭各类通讯工具、不准录音、录像、摄影。 2.不准鼓掌、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。 3.未经审判员许可，不准发言，提问。 4.对哄闹、冲击法庭、侮辱、殴打审判人员等扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。 书记员：请全体起立。请审判长和审判员入庭。（审判长、审判员依次就座。） 审判长：大家请坐。 书记员：法庭准备工作就绪，请指示开庭。 审判长：蓼小法庭就由蓼泉镇中心小学调查庭起诉的被告人安然同学利用课余时间上网一事现在开庭！传被告人安然到庭，（法警押解被告人安然到庭后，审判长击法槌）现在开庭。 审判长：被告人，就个人基本情况进行陈述。 被告人安然：我叫安然，2004年8月12日出生于蓼泉镇湾子村，汉族，现在六年级1班就读。 审判长：你曾经受到过什么处罚？ 被告人安然：没有。 审判长：蓼泉镇中心小学调查庭的起诉书副本你收到了没有？ 被告人安：收到了。 审判长：什么时间收到的？ 被告人安然：2016年9月17日。 审判长：根据蓼泉镇中心小学调查庭的起诉，依据《少年维权中心》章程第十条的规定，小学“少年维权中心”蓼小法庭今天开庭。依法公开审理安然同学利用课余时间上网一案。依据《少年维权中心》章程的有关规定，本庭由审判员依法组成合议庭，濮文慧担任审判长主审本案，书记员（马梦虓）担任本庭记录。检察员（刘梦婷）出庭支持公诉。 依据“少年维权中心”章程的有关规定，当事人法庭上享有如下诉讼权利： 1.可以对合议庭组成人员、书记员、公诉人申请回避。 2.可以提出证据、申请通知证人到庭，调取新的证据、重新鉴定或勘验、检查。 3.被告人可以自行辩护。 4.被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。 审判长：被告人对以上内容听明白了没有？ 被告人安然：听明白了。 审判长：被告人安然及其辩护人，考虑一下，是否申请回避？ 被告人安然：不申请回避。 辩护人：不申请回避。 审判长：现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。 公诉人：宣读起诉书。 起诉书 （2016）蓼小诉字11号 被告人安然，男，2004年8月12日出生，蓼泉镇湾子村人，汉族，现在蓼泉镇中心小学六年级1班就读。本案由临泽县蓼泉镇中心小学少年维权中心，蓼小法庭接待庭
离婚纠纷模拟法庭剧本 第一幕庭前准备和正式开庭 书记员1: 请原告、被告及双方委托代理人入庭就坐。 书记员1: 现在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条的规定，查明当事人及其他诉讼参与人的到庭情况。原告2是否到庭？ 原告2: 到庭。 书记员1: 原告委托代理人A、B是否到庭？ 原告委托代理人A、B: 到庭。 书记员1:被告3是否到庭？ 被告3: 到庭。 书记员1: 委托代理人C、D是否到庭？ 被告委托代理人C、D: 到庭。 书记员1:请安静！现在宣读法庭规则和法庭纪律。诉讼参与人应当维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经法庭许可。旁听人员必须遵守下列纪律： （一）不得录音、录像和摄影； （二）不得随意走动和进入审判区； （三）不得发言、提问； （四）不得鼓掌、喧哗、哄闹； （五）不得开放传呼机、移动电话机等通讯设备的铃响和接听电话； （六）不得实施其他妨害审判活动的行为。 新闻记者旁听应遵守法庭纪律。未经法庭许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。 对于违反法庭规则的人，法庭可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。书记员1：现在请审判人员入庭，全体起立。 审判长4: 请坐下！
书记员1: 报告审判长，当事人及其代理人全部到庭，法庭纪律宣布完毕，可以开庭！ 审判长4: 首先核对当事人及诉讼代理人的基本情况，原告的基本情况？ 原告2:2，女，1974年4月25日生，汉族，湘南市人，湘南清园区小学教师，住清园区荷花园小区20栋3单元601室。 审判长4: 原告委托代理人的基本情况及代理权限？ 原告委托代理人A、B: 原告委托代理人A、B，湖南正和律师事务所律师，代理权限为一般代理。 审判长4: 被告的基本情况？ 被告3: 梁晓峰，男，1970年10月1日生，汉族，湘南市人，湘南市德胜科技有限公司雇员，住址同上。 审判长4: 被告委托代理人的基本情况及代理权限？ 被告委托代理人C、D: 被告委托代理人C、D，湘潭国风律师事务所律师，代理权限为一般代理。 审判长4: 原告对被告的身份有无异议？ 原告2: 没有。 审判长4: 被告对原告的身份有无异议？ 被告3: 没有。 审判长4：双方当事人及诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。 审判长4：湘南市清园区人民法院受理原告2诉被告3离婚纠纷一案，现在开庭！ 审判长4: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第40条的规定，本案 湘南市清园区人民法院审判员4担任审判长，审判员6、审判员7组成合议庭，书记员1担任法庭记录，今天在本院第三审判庭审理。 审判长4: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条的规定，离婚案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。当事人是否申请不公开审理？ 审判长4: 原告？ 原告2: 我要求公开审理，我要让在场所有的人都知道这个人有多么无耻！审判长4: 被告？ 被告3: 我也要求公开审理，我身正不怕影子斜，她才是个不要脸的女人呢！
开庭陈述： 一个寡妇，一个单身母亲，她处于正当防卫杀死了自己的儿子。 她杀死的不是她的儿子，而是一个经年吸毒的野兽，一个长期毒打她的人。 每一次来自山姆的暴力，都使她更清楚地认识到自己的无助，她别无他法，无处可逃，只能杀死山姆。 我在法庭上庄严地向各位发问，扪心自问，你们会不会这么做。我们的法律是要使公民更幸福，而不是面对暴力只能忍受。 一、控方律师:谢晨辩方律师:张文(韩梦雪)证人（山姆女朋友伊丽莎白）：控方第一位证人 控方： 控方律师：我要请出控方第一个证人，受害人SAM的女朋友伊丽莎白，用以证明被害人没有对被告人实施暴力的可能，而被告人有杀害被害人的动机。请问你和受害人SAM的关系是？ 伊丽莎白：我是SAM的女朋友，我们感情一直很好的，他虽然性格比较安静与人交流不多，但是很多想法和事情都会跟我讲的。 控方律师：那请问你知道SAM平时是怎样对他母亲吗？ 伊丽莎白：知道一些的。。。SAM很爱他的母亲，绝不会伤害她。。。 控方律师：请问案发前SAM有跟你说一些有关于他自己或者是家人的、什么特别的事情吗？ 伊丽莎白：SAM贩毒都是因为他母亲的原因。。。但他不想再贩毒了，也不想他母亲再这样下去。。所以偷偷录下了KELLEN 讨论贩毒事业的对话。。。山姆那天打电话给我。。。他说他要告诉凯伦那卷录音带的事，他觉得那会让她停止贩毒，他自己也会停止吸毒，他知道他犯有毒瘾，但那是因为他整天与毒品为伍。 控方律师：你说SAM帮他母亲贩毒，那你知道他们从中赚了多少钱？ 伊丽莎白：他每天帮他妈妈，在派对或夜店里贩毒，他帮她赚了很多钱 控方律师：伊丽莎白，你曾经听过山姆和他母亲讨论有关毒品交易的事吗？ 伊丽莎白：是的，他告诉她他们应该退出贩毒行业他告诉她一切都会没事的，但她就是不听，所以他才录了那卷录音带。。。逼迫她听话。。。但。。。他却惨遭杀害 控方律师：由此可以看出，被害人并没有对被告人实施暴力的倾向，相反，他很爱他的母亲，甚至还帮她贩毒。但是当被害人欲阻止被告人贩毒时，被告人HELLEN却残忍地将自己的亲生儿子杀害，这是确信无疑的、有动机、有预谋的故意杀人！ 辩方： 辩方律师：你没提到你自己的吸毒行为以及你非法持有毒品的前科 伊丽莎白：我不否认它们 辩方律师：山姆以前会给你一些他贩毒赚的钱对吗？我们有证人可以证明这件事 伊丽莎白：并不是我跟他要的 辩方律师：你只是没有拒绝因为你爱钱 这是辩方物证41号这是书本的合约你正在计划出一本有关本案的书你也把这本书的内容卖给电影公司了是不是？ 伊丽莎白：我说的是实话 辩方律师：但你没告诉陪审团这些合约的事你也没告诉他们你写的故事你把我的委托人写成了杀人犯如果她被无罪释放你的书就会一文不值这个理由足够让你说谎那卷录音带也是个谎言吧？ 伊丽莎白：录音带是真的山姆告诉我的 辩方律师：他告诉你？你亲眼见过或听过那卷录音带吗？你能形容它的内容吗？ 伊丽莎白：不行 辩方律师：你在山姆死前利用他来赚钱现在他死了你还在利用他 控方律师：抗议 法官：抗议无效 伊丽莎白：我没有说谎！ 辩方律师：你在卖出了书本版权后才出面是因为你想要宣传如果你卖了更多书你就能有更多的钱买更多的毒品因为你还在吸毒 伊丽莎白：你说谎！ 辩方律师：那就现在做毒品测试 控方律师：我反对，被审的不是这位证人 辩方律师：对，目前还不是。但，做假证也是犯罪吧。我没问题了。 伊丽莎白：我没有说谎，是海伦杀了山姆。。本来他要告她的密，所以她才杀了他。
故意伤害一案模拟法庭剧本 人物（出厂顺序）： 1、书记员:（）； 2、公诉人（）：（）； 3、辩护人（）：（）； 4、审判长: （）； 5、被告: （）； 6、审判员1：（） 7、原告诉讼代理人：（）；8审判员2：（）；9、证人：（）。 第一幕庭前准备 书记员（）：现在根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第185条规定，受审判长委托，查明公诉人、辩护人及其他诉讼参与人到庭情况。 公诉人（）：均已到庭。 辩护人（）：均已到庭。 书记员（）:请安静!现在宣读法庭规则和法庭纪律。诉讼参与人应当维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹;发言、陈述和辩论,须经法庭许可。旁听人员必须遵守下列纪律: (一)不得录音、录像和摄影; (二)不得发言、提问; (三)不得鼓掌、喧哗、哄闹; 第二幕开庭 书记员（）:现在请审判人员入庭,全体起立。 审判长（）: 请坐下! 书记员（）：报告审判长，被告人已在候审室候审，公诉人、辩护人及其他诉讼参与人均到庭，开庭工作准备就绪，可以开庭。 审判长（）（敲法槌）：现在开庭。 审判员1（）：原告人的诉讼代理人向法庭回答你的身份及代理权限。 原告诉讼代理人（）：（），女，汉族，25岁，四川棠湖律师事务所所律师，代理权限为全权代理。 审判长（）：双流区人民法院第一刑事审判庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第184条规定，今天公开开庭审判由双流区人民检察院提起公诉的被告人（）被控故意伤害罪一案，由本院审判员（）任审判长，与审判员（）、（）组成合议庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》184条，由双流区人民检察院指派检察员（）出庭进行公诉，并履行法律监督职责。
审判员2（）：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条规定，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人当事人在诉讼中享有以下诉讼权利。 （一）可以申请书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员回避； （二）可以提出证据 （三）被告人除委托辩护人辩护外，有为自己辩护的权利。 审判长（）：被告人，以上权利听清楚了没有？是否申请回避？ 被告（）：听清了，不申请回避。 审判长（）：原告是否听清？是否申请回避？ 原告诉讼代理人（）：听清了，不申请回避。 审判长（）：被告的辩护人是否申请回避？ 辩护人（）：不申请回避。 第三幕法庭调查 审判长（）：现在开始法庭调查，先由国家公诉人宣读起诉书。 公诉人（）： 双流区人民检察院起诉书〔2016〕双检诉字09号 被告人（），男，汉族，生于2000年2月5日，在校学生，四川成都人，住在成都市双流区东升镇，系双流中学学生。 被告人涉嫌故意伤害罪一案，双流区公安局2016年3月12日侦查终结，移送我院起诉，查明： 2016年3月3日上午，双流中学学生小A在教室与班上同学小B发生争吵，进而发展成打架斗殴。当日事件由其老师（）进行调节，但被告于3月3日、3月4日两次对小A 进行怂恿，导致小A用刀具刺伤小B的颈部大动脉被，小B经抢救无效死亡。 本院认为，（）以劝说、怂恿等办法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有伤害意图的小A，致使其按（）的意图实施犯罪，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第29条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害追究其刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第172条之规定，提起公诉，请依法判处。 成都市双流区人民法院 公诉人（）：（） 2016年5月12日审判长（）：被告人，国家公诉人宣读的起诉书听清楚了没有？
审判长：无 主审法官（审判员）：XX 书记员：XXX 书：请当事人及其诉讼代理人入庭就坐。 书：查明当事人、诉讼代理人到庭情况，核对证件。 书：原告是否到庭？ 原：到庭。 书：原告诉讼代理人是否到庭？ 原代：到庭。 书：被告是否到庭？ 被代：到庭。 书：原、被告是否有证人出庭作证？ 原：没有。 被：没有。 书：请肃静，现在宣布法庭纪律。 依照《中华人民共和国法庭规则》的规定，下列人员不得旁听：未成年人（经法院批准的除外）；精神病人和醉酒者；其他不宜旁听的人。 当事人及其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守下列纪律： （一）未经审判长许可，不准录音、录像和摄影； （二）不得随意走动，未经审判长许可，不准进入或退出审判区； （三）未经审判长许可，不得发言、提问，发言提问时不准使用侮辱性、攻击性语言； （四）不得鼓掌、喧哗、吵闹和实施其它妨碍审判活动的行为； （五）证人到证人室听候通知，不得参加旁听； （六）所有人员庭审期间禁止使用移动电话、传呼机、对讲机等通讯工具； （七）所有人员庭审期间禁止吸烟。
对于违反法庭纪律且不听劝告的，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像、摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。 对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 书：全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。 审：请坐下。 书：报告审判员，原告宋淑峰、被告中国人寿保险股份有限公司无敌支公司法定代表及诉讼代理人已到庭，庭前准备工作就绪，可以开庭。 审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第二款的规定，现在核对当事人及其诉讼代理人的基本情况。首先核对原告方的基本情况。原告请报上你的姓名、性别、出生年月、职业、住所、身份证号等基本情况 原： 审：原告的委托代理人，请报上你的基本情况 原代：代理权限：一般代理。 审：下面核对被告方的基本情况，被告法定代表，请报上你的姓名、性别、出生年月、住所地，身份证号。 被： 审：被告委托代理人，请报上你的基本情况。 被代：* 代理权限：一般代理。 审：核对完毕后询问各方当事人对于对方出庭人员有无异议。原告有无异议。原：无异议。 审：被告有无异议。 被：无异议。 审：经审查，原告123和委托代理人、被告昌邑市华星矿业有限责任公司 法定代表和委托代理人符合法律规定，可以参加本案庭审活动。杭州市人民法院今天在此就原告123与被告中被告昌邑市华星矿业有限责任公司股东资格确认和 公司盈余分配权一案进行公开审理，现在宣布开庭。
活动程序 （1）书记员宣读法庭纪律和旁听规则，请审判长、审判员入席，宣布开庭。 （2）审判长检查当事人基本情况，宣告合议庭组成情况，告之当事人的权利和义务。（3）法庭调查。 （4）法庭辩论。 （5）休庭，合议庭合议， （6）继续开庭，宣读法庭判决 （7）当事人在庭审笔录及判决笔录上签字。 （8）闭庭。 （五）附录 1. 案情简介 原告郭明于2002年8月13号买了一辆捷安特牌山地车，并在交管局办理领取了牌照，第二天即2002年8月14日晚上他到嘉华商场购物，将山地车放在该商场的门口，约10分钟后原告出来时发现车不见了，随后向东城公安分局报了案。1个月后公安分局通知原告山地车为第一被告欧阳鼎盗取，并将该车卖给了第二被告司徒龙，并告之明知该车来路不正，后因交通事故该车现已经完全损毁。公安机关已经对二被告进行了处罚。同时原告向法院提起民事诉讼，要求二被告赔偿其经济损失800元（山地车原价）和承担诉讼费。第一被告欧阳鼎辩称该车质量有问题并且不是全新的了，不应以原价作为赔偿额，此外他转卖是以400元出手的，所以只同意赔偿200元。第二被告司徒龙则称其已为买该车付了400元，认为不应负赔偿责任。东城人民法院受理此案，依法组成合议庭进行审理。 2.法庭布置（略） 二、活动过程实录 1. 主持人发言 主持人（合）：各位领导、老师，同学们，下午好！ 主持人1：今天由我们华南师范大学驻石碣中学实习队政治组的三位政治老师容剑锋、潘巧幸余玉琼组织策划，在这里为初二级同学举行题为“法律伴我行”的模拟法庭活动。 主持人2：很荣幸，这次活动我们请到了袁华樑校长、杨少敏副校长、徐伯科副校长、教导处李铭清主任、德育处冯建彪主任等学校领导莅临指导，同时，初二级部分班主任、政治科组老师以及实习老师也出席了这次活动。在此，让我们以热烈的掌声对他们的到来表示欢迎和感谢！ 主持人3：我们举行这次活动的目的在于提高同学们的法律意识，在于让同学们体验一下法律角色和法庭气氛，初步了解我国司法系统的运作以及丰富同学们的课余生活；同时，我们初二学习的政治科内容本身就是法律常识，这次活动还可以让同学们学以致用，把所学的法律知识运用于生活中来。 主持人1：下面介绍一下法庭人员的组成情况： 审判长：叶浩荣审判员1：谢灵玲（女）审判员2：袁小敏（女） 书记员：叶敏仪（女）法警1：袁进安法警2：袁志平 原告：袁健锋原告律师：钟哲儒曾淑贞（女）
刑事案件模拟法庭剧本 【开庭准备阶段】（书记员）：（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请全体旁听人员保持安静，现书记员）在宣读法庭规则：一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机；二、未经允许不得录音、录像 和摄影三、不得随意走动和进入审判区；四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为；五、爱护法庭设施，保持法庭卫生，不得吸烟和随地吐痰；六、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留；对于哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。七、旁听公民通过旁听案件的审判，对法院的审判活动有意见或建议的，可以在闭庭以后书面向法院提出。以上法庭规则，旁听人员必须认真遵守。 （书记员）：请全体起立，请公诉人、辩护人入庭；请审判长、审判员入庭。（审判人员入庭） （审判长）：请坐 （书记员）：（面向审判长）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，证人已经在庭外等候，被告人已在羁押
室候张、赵审，法庭准备工作就绪，请指示开庭。 （审判长）：（敲法锤）现在开庭。 （审判长）：传第一被告人张、第二被告人赵到庭。 （审判长）：（待被告人到庭后）第一被告人，请向法庭陈述你的姓名？出生年月？出生地？ 张：我叫张，1990 年4 月11 日出生，出生于黄石市黄石港区 （审判长）：你的文化程度、职业、住址 张：我大学文化、是天津大学仁爱学院学生，住在… （审判长）：有无犯罪前科？ 张：没有 （审判长）：你是什么时候因什么事情被刑事拘 留？ 张：因为涉嫌故意杀人，我于2011 年2 月28 日被黄石市黄石港区公安分局刑事拘留 （审判长）：你是什么时候被逮捕的？ 张：同年3 月1 日被逮捕 （审判长）：被告人张，天津市静海县人民检察院的起诉书副本有无收到？何时收到？ 张：已经于2011 年4 月1 日收到。 （审判长）：第二被告人，请向法庭陈述你的姓名？出生年月？出生地？
模拟法庭剧本 书记员：公诉人、辩护人、证人、被告人已在庭外候审。 书记员：请旁听人员保持安静，现在宣读法庭规则： 一、在案件审理过程中应关闭手机； 二、未经允许不得录音、录像和摄影，经允许可以摄影的人员不得使用闪光灯； 三、不得随意走动和进入审判区； 四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为； 五、爱护法庭设施，保持法庭卫生，不得吸烟和随地吐痰； 六、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留；对于哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。 七、旁听公民通过旁听案件的审判，对法院的审判活动有意见或建议的，可以在闭庭以后书面向法院提出。 以上法庭规则，旁听人员必须认真遵守。 书记员：请公诉人、辩护人入庭。 书记员：请审判长、审判员入庭。 请大家坐下。 书记员：（转身）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，被告人 已提到候审，法庭准备工作就绪。 审：（敲法锤）现在开庭。传被告人到庭。（待被告人到庭后）被告人的基本情况。 被告人：我叫，男，199 年月日生，维吾尔族，新疆阿瓦提县人，初中文化，阿瓦提县第三中学学生，住本县 审：被告人，起诉书副本有无收到？何时收到？ 被告人：2016年4月4日收到。 审：阿瓦提县人民法院刑事审判庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，今天在这里依法公开开庭审理由阿瓦提县人民检察院提起公诉的被告人恐吓敲诈勒索案。合议庭由审
判员、组成，由担任审判长，由 担任书记员法庭记录。 阿瓦提县人民检察院指派检察员欧雯、高哲钰出庭支持公诉；受被告人委托，阿瓦提县诚信律师事务所律师、 出庭为被告人辩护， 审：根据刑事诉讼法第154、159、160条的规定，当事人、辩护人在庭审中享有下列权利： （1）可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避； （2）可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或者勘验、检查； （3）被告人可以自行辩护； （4）被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。 审：上述各项权利，被告人听清楚了吗？ 被告人：听清。 审：被告人，你是否申请回避？ 被告人：不申请回避。 （一）法庭调查 审：现在开始法庭调查，先由公诉人宣读起诉书。 公诉人：（站起）阿瓦提县人民检察院起诉书，瓦检刑诉（2017）第99号，被告人，男，199 年月日生，初中文化，维吾尔族，新疆阿瓦提县人，初中文化，阿瓦提县第三中学学生，住本县。2017年4月1日因本案被阿瓦提县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现押于阿瓦提县看守所。被告人 恐吓勒索一案，经阿瓦提县公安局侦查终结，于2017年4月4日移送本院审查起诉，现经审查查明： 2017年3月18日下午，受害人放学回家，途经文昌路时被被告拦住，以借钱为由向索要钱财，拒绝借钱，即以动武相威胁,叫 第二天将钱给他,不然就叫人打他.3月19日下午, 在文昌路再次将拦住威胁将钱拿出来, 没有办法只好将钱给他，3月21日上午, 带着一些人再次向以借钱为由向勒索人民币2000元，
书记员：原告王菲与被告张乐奕、海南天涯在线网络有限公司名誉侵权纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！ 书记员：传原告、被告到庭就坐。 书记员：请原告委托代理人、被告委托代理人到庭就坐。 书记员：先查对当事人和其他诉讼参与人到庭情况。 原告：原告王菲已到庭。 原告代理人1：原告委托代理人张雁峰已到庭。 原告代理人2：原告委托代理人董宇琼已到庭。 被告：被告张乐奕已到庭。 被告代理人1：被告委托代理人李春谊已到庭。 被告代理人2：被告委托代理人李诗已到庭。 被告天涯：海南天涯在线网络科技有限公司，法定代表人邢明已到庭 被告天涯代理人：被告天涯在线委托代理人蒋桂阳已到庭。 书记员：现在宣布法庭纪律： （1）根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，诉讼参与人应当遵守法庭秩序，不得喧哗、吵闹，相互间不得进行谩骂、侮辱等人身攻击。发言、陈述、辩论须经审判长许可。诉讼参与人违反法庭秩序的，审判长应当警告制止；情节严重的，可以责令退出法庭直至依法追究刑事责任。 （2）旁听人员必须遵守下列纪律：①不得录音、录像和摄影；②不得随意走动和进入审判区； ③不得发言、提问；④不得鼓掌、喧哗、哄闹和其他妨碍审判活动的行为；⑤不得使用传呼机、手机等通讯工具。 （3）新闻记者旁听，未经审判长许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影。 （4）对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像、摄影器材，责令退出法庭，或经院长批准予以罚款、拘留，严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。 书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。 书记员：报告审判长，本案原告及其委托代理人、被告及其委托代理人已到庭，法庭准备工作就绪，请审判长开庭。 审判长：全体人员坐下。北京市朝阳区人民法院民事审判法庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第二款的规定，现在核对当事人身份。 审判长：首先核对原告及代理人身份： 原告：王菲，男，1980年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳公园南路6号。 原告代理人1：张雁峰，男，北京市京都律师事务所律师。委托权限，一般代理。 原告代理人2：董宇琼，男，北京市京都律师事务所律师，委托权限，一般代理。 审判长：下面核对被告及代理人身份； 被告：张乐奕，男，1975年1月31日出生，汉族，北京家古文有限公司职员，住北京市朝阳区UHN国际村9号楼8单元803室。 被告代理人1：李春谊，女，北京市中咨律师事务所律师。委托权限，特殊代理，包括代为出庭、
少年模拟法庭剧本- 故意伤害 （主持人）亲爱的同学们: 你们好! 为贯彻把依法治国和以德治国结合起来的治国方略及党中央关于青少年教育工作的一系列重要指示，努力把广大青少年培养成为家庭中的好孩子、学校中的好学生、社会上的好青年、大自然的好朋友，为把他们培养成为对祖国、对社会、对自身有责任感的好公民，成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义新人奠定坚实的基础，我校定期举办法制讲座和法制宣传活动，以加强未成年人思想道德建设为目标，瞄准内心反省、实践体验、社会共建三个层面，把学生的养成教育、心理健康教育、法制教育等融入到“维权”当中，让学生在实践中体验自我，在感悟中塑造人格，通过学生喜闻乐见的活动，有效地提高了学生的道德认识和法制观念。 今天，我们在这里举行青少年模拟法庭展示活动，模拟法庭所涉及的内容与人员均为虚构。现在我宣布:*** 县中学青少年模拟法庭活动，现在开始! 人物: 审判长:1 人、审判员:2 人、书记员：1 人、公诉人：2 人、辩护人：1 人、被告人：1 人（被告人王乐，*** 县中学八年级三班学生。）、被害人：1 人（被害人范宇，*** 县中学九年级三班学生。）、证人：2 人（旁边的上网人员顾少华、网吧网管王仁义））、被告人的法定代理人1 人（被告人的母亲韩心蓝）、法警2 人 一、庭审准备阶段
书记员: （一）公诉人、辩护人、被害人、法定代理人是否当庭? 公诉人:已到庭。 辩护人:已到庭。 被害人:到了。 法定代理人:到了。 （二）书记员现在宣布法庭纪律: 1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。2 、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。3 、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留; 对情节严重的依法追究其刑事责任。 （三）请公诉人、辩护人、法定代理人入座。 （四）全体起立，请审判长、审判员入庭。审判人员入座后， 审判长说:“请坐下”。 （五）待审判人员就座后，书记员向审判长报告:“报告审判长，被告人王乐已提押到我院候审，公诉人和诉讼参与人 均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。”（报告完后坐下）审判长:（敲响法槌）*** 县人民法院刑事审判庭现在开庭，传被告人王乐到庭。 （首先核对当事人身份） 审判长:被告人王乐，这是你的真实姓名吗?是否还有其他名字?
民事模拟法庭剧本完整 版 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】
书记员：原告王菲与被告张乐奕、海南天涯在线网络有限公司名誉侵权纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！ 书记员：传原告、被告到庭就坐。 书记员：请原告委托代理人、被告委托代理人到庭就坐。 书记员：先查对当事人和其他诉讼参与人到庭情况。 原告：原告王菲已到庭。 原告代理人1：原告委托代理人张雁峰已到庭。 原告代理人2：原告委托代理人董宇琼已到庭。 被告：被告张乐奕已到庭。 被告代理人1：被告委托代理人李春谊已到庭。 被告代理人2：被告委托代理人李诗已到庭。 被告天涯：海南天涯在线网络科技有限公司，法定代表人邢明已到庭 被告天涯代理人：被告天涯在线委托代理人蒋桂阳已到庭。 书记员：现在宣布法庭纪律： （1）根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，诉讼参与人应当遵守法庭秩序，不得喧哗、吵闹，相互间不得进行谩骂、侮辱等人身
攻击。发言、陈述、辩论须经审判长许可。诉讼参与人违反法庭秩序的，审判长应当警告制止；情节严重的，可以责令退出法庭直至依法追究刑事责任。 （2）旁听人员必须遵守下列纪律：①不得录音、录像和摄影；②不得随意走动和进入审判区；③不得发言、提问；④不得鼓掌、喧哗、哄闹和其他妨碍审判活动的行为；⑤不得使用传呼机、手机等通讯工具。 （3）新闻记者旁听，未经审判长许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影。 （4）对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像、摄影器材，责令退出法庭，或经院长批准予以罚款、拘留，严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。 书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。 书记员：报告审判长，本案原告及其委托代理人、被告及其委托代理人已到庭，法庭准备工作就绪，请审判长开庭。 审判长：全体人员坐下。北京市朝阳区人民法院民事审判法庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第二款的规定，现在核对当事人身份。 审判长：首先核对原告及代理人身份： 原告：王菲，男，1980年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳公园南路6号。 原告代理人1：张雁峰，男，北京市京都律师事务所律师。委托权限，一般代理。 原告代理人2：董宇琼，男，北京市京都律师事务所律师，委托权限，一般代理。
法律伴我行-----“模拟法庭”活动 活动程序 （1）书记员宣读法庭纪律和旁听规则，请审判长、审判员入席，宣布开庭。 （2）审判长检查当事人基本情况，宣告合议庭组成情况，告之当事人的权利和义务。（3）法庭调查。 （4）法庭辩论。 （5）休庭，合议庭合议， （6）继续开庭，宣读法庭判决 （7）当事人在庭审笔录及判决笔录上签字。 （8）闭庭。 （五）附录 1. 案情简介 原告郭明于2002年8月13号买了一辆捷安特牌山地车，并在交管局办理领取了牌照，第二天即2002年8月14日晚上他到嘉华商场购物，将山地车放在该商场的门口，约10分钟后原告出来时发现车不见了，随后向东城公安分局报了案。1个月后公安分局通知原告山地车为第一被告欧阳鼎盗取，并将该车卖给了第二被告司徒龙，并告之明知该车来路不正，后因交通事故该车现已经完全损毁。公安机关已经对二被告进行了处罚。同时原告向法院提起民事诉讼，要求二被告赔偿其经济损失800元（山地车原价）和承担诉讼费。第一被告欧阳鼎辩称该车质量有问题并且不是全新的了，不应以原价作为赔偿额，此外他转卖是以400元出手的，所以只同意赔偿200元。第二被告司徒龙则称其已为买该车付了400元，认为不应负赔偿责任。东城人民法院受理此案，依法组成合议庭进行审理。 2.法庭布置（略） 二、活动过程实录 1. 主持人发言 主持人（合）：各位领导、老师，同学们，下午好！ 主持人1：今天由我们华南师范大学驻石碣中学实习队政治组的三位政治老师容剑锋、潘巧幸余玉琼组织策划，在这里为初二级同学举行题为“法律伴我行”的模拟法庭活动。 主持人2：很荣幸，这次活动我们请到了袁华樑校长、杨少敏副校长、徐伯科副校长、教导处李铭清主任、德育处冯建彪主任等学校领导莅临指导，同时，初二级部分班主任、政治科组老师以及实习老师也出席了这次活动。在此，让我们以热烈的掌声对他们的到来表示 欢迎和感谢！ 主持人3：我们举行这次活动的目的在于提高同学们的法律意识，在于让同学们体验一下法律角色和法庭气氛，初步了解我国司法系统的运作以及丰富同学们的课余生活；同时，我们初二学习的政治科内容本身就是法律常识，这次活动还可以让同学们学以致用，把所学 的法律知识运用于生活中来。 主持人1：下面介绍一下法庭人员的组成情况： 审判长：叶浩荣审判员1：谢灵玲（女）审判员2：袁小敏（女）书记员：叶敏仪（女）法警1：袁进安法警2：袁志平
模拟法庭剧本 书：现在再宣布法庭纪律，请旁听人员保持肃静： 1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影； 2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区； 3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为； 4、未经审判员许可，不准发言，提问； 5、请关闭各类通讯工具； 6、对于违反法庭纪律规则的人员，合议庭可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留； 7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。 书：请公诉人、辩护人入庭。 书：请全体起立。请审判长、审判员入庭。（入庭后）请大家坐下。 书：（转身）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，被告人张明，王伟，李超已提到候审，法庭准备工作就绪。 审判长（以下简称审）：（敲法锤）现在开庭。传被告人张明，王伟和李超到庭。（待被告人到庭后）被告人张明的基本情况？ 张明：我叫张明，男，1989年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住所地为北京市海淀区华芸公寓4栋1206室，没有犯罪前科。因为涉嫌抢劫，我于2007年5月17日被北京市海淀区公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。 审：被告人张明，起诉书副本有无收到？何时收到？ 张明：2007年5月19日收到。 审：被告人王伟的基本情况？ 王伟：我叫王伟，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，住所地为北京市海淀区华芸公寓4栋1206室，没有犯罪前科。因为涉嫌抢劫，我于2007年5月17日被北京市海淀区公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。 审：被告人王伟，起诉书副本有无收到？何时收到？ 王：2007年5月19日收到。 审：被告人李超基本情况？ 李超：我叫李超，男，1989年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，住所地为北京市海淀区华芸公寓4栋1206室，没有犯罪前科。因为涉嫌抢劫，我于2007年5月17日被北京市海淀区公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。 审：被告人李超，起诉书副本有无收到？何时收到？ 李超：2007年5月19日收到。 审：北京市海淀区人民法院刑事审判庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，今天在这里依法公开开庭审理由北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人张明，王伟，李超故意抢劫案。合议庭由审判员，人民陪审员，书记员，公诉人组成，由黄充昊担任审判长，书记员朱星昀担任法庭记录；北京市人民检察院指派检察员谢家瑀出庭支持公诉；受第一被告人李超委托，藤香律师事务所律师出庭为被告人李超辩护，受第二被告人张明委托，竹山律师事务所律师出庭为被告人张明辩护。受第三被告人王伟委托，明天律师事务所律师出庭为被告人王伟辩护。 审：根据刑事诉讼法第154、159、160条的规定，当事人、辩护人在庭审中享有下列权利：
模拟法庭剧本 ( 压缩版 )
模拟法庭剧本 【法庭场景和演员】 审判庭（中间高悬国徽，肃穆）、审判席（3 人）、书记员席（ 1 人）、公诉人席（ 2人）、辩护人席 （1 人）、被告人席 (1 人) 、法定代理人席（ 1 人）。（上述相关席位上摆放好身份标志牌：审判长、审判 员（或人民陪审员）、书记员、公诉人、辩护人、被 告人）、法警席（ 1人） 【剧本内容】： 【基本案情】： 王东和李强（未成年人）是天津市农机 学院的学生，两人是老乡，因此成了好朋友。王 强经常带李强去网吧，久而久之，两人一天到晚的 泡吧。 2011 年1 月20 日，两人从网吧出来因没有 钱，于是一起商量去抢点钱。晚上八点，两人埋伏 在学校的附近的一条路上，看到隔班的陈刚往学校 走，于是两人跟了上去，李强冲上去一手搂住陈刚 的脖子，一手捂住他的嘴巴。陈刚想反抗，其举起 2
手中的砖块威胁他。两人把陈刚拖进了路边的树 林，问陈刚要钱，陈刚不肯，李强就随手给了他一 个耳光，陈刚还是不肯给钱，其很生气，王东就举 起手里的砖头往陈刚头上砸，致使头上流血，陈刚就不敢反抗了。（后证实头部损伤已构成人体轻微伤）李强就开始搜陈刚的身，从陈刚的上衣口袋了搜出 了 50 元现金。这时旁边路人杨阳经过看到，两人拿 着钱就跑了。后晚上 9 点，陈刚回宿舍马上报警。 【庭前准备程序】：（以下红字部分可以跳过， 直接到庭审阶段） 【书记员】：公诉人、辩护人、证人、被告人、 被告人法定代理人已在庭外候审。 【书记员】：请旁听人员保持肃静。现在宣布法 庭纪律： 1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影； 2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员 一律不准进入审判区； 3
少年模拟法庭——寻衅滋事案 林盛法院少年庭 审判审判长：1人 人民陪审员：2人 书记员：1人 公诉人：2人 辩护人：2人 被告人：3人 被告人：贾浩，本市××中学二年级学生。 被告人：乙然，社会无业青年，曾因聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。 被告人：包志林，本市××中学二年级学生，与贾浩同班同学。 被害人：丁新，本市××中学一年级学生 法警：2人 基本案情： 贾浩与丁新同为××中学在校生，一天中午两人同在学生食堂排队时，因丁新插队，贾浩与其当场吵架，丁新打了贾浩一拳，两人被在场老师劝阻，贾浩十分气愤，认为在这么多同学面前被欺负，自己太丢脸了，遂怀恨在心，当晚贾浩在校外的一间游戏室玩时，遇到了自己在游戏室认识的朋友乙然，贾浩向乙然谈及中午在校发生的事，并对乙然讲想教训教训丁新，乙然当场同意，叫贾浩确定时间后和他电话联络，贾浩回宿舍后，又请同班同学包志林帮忙，叫包志林和他们一起去教训丁新，包志林心里虽不怎么愿意，但碍于朋友情面，只好点头同意。第二天，贾浩纠约乙然、包志林二人，在丁新回宿舍途中等候，丁新出现后，三人上前将丁新拦住，对丁新进行殴打，丁新撒腿就跑，乙然遂掏出随身携带的砍刀向丁新头部砍去，丁新被砍倒在地后，贾浩、乙然又在丁新身上猛踢几脚，丁新大呼“救命”。三人就立即逃窜至校外，贾浩、包志林二人于第二天向学校保卫科投案自首，乙然于当天被公安机关抓获。 书记员：请旁听人员安静，现在宣布法庭纪律： 一、不得随意走动及进入审判区； 二、不得鼓掌、喧哗、哄闹； 三、不准吸烟； 四、寻呼机、移动电话一律关闭； 法庭纪律宣布完毕。
公诉人、辩护人、被害人入庭。 审判长、人民陪审员入庭。 审判长：（敲锤）现在开庭。传被告人贾浩、乙然、包志林到庭，第一被告人姓名？ 贾浩：贾浩， 审判长：性别？ 贾浩：男。 审判长：出生年月日？ 贾浩：1997年5月17日生 审判长：民族？ 贾浩：汉族 审判长：文化程度？ 贾浩：高中文化 审判长：职业？ 贾浩：学生 审判长：家庭住址？ 贾浩：住本市朝阳区阳光花苑52号。 审判长：什么时候被公安机关取保候审的？ 贾浩：9月14日 审判长：第二被告人姓名？ 乙然：乙然 审判长：性别？ 乙然：男。 审判长：出生年月日？ 乙然：1992年8月12日生 审判长：民族？ 乙然：汉族 审判长：文化程度？ 乙然：初中文化 审判长：职业？ 乙然：无业 审判长：家庭住址？