预制装配式与现浇式建筑施工成本对比研究
发表时间：2019-09-21T21:35:56.843Z 来源：《基层建设》2019年第19期作者：张秀娟
[导读] 摘要：社会日益发展，促使现代工业趋于成熟，装配式建筑作为其中的一部分，不仅给建筑行业发展起到促进作用，而且使得建筑施工更加便利，与传统现浇建筑相比，装配式建筑具有很大优势，其在建筑领域的应用范围也在不断扩大。
北京兴电国际工程管理有限公司北京 101300
摘要：社会日益发展，促使现代工业趋于成熟，装配式建筑作为其中的一部分，不仅给建筑行业发展起到促进作用，而且使得建筑施工更加便利，与传统现浇建筑相比，装配式建筑具有很大优势，其在建筑领域的应用范围也在不断扩大。本文通过对两种类型建筑造价进行科学对比，旨在可以降低工程成本，为建筑企业谋求更多效益，确保工程得以顺利完成。
关键词：装配式建筑；现浇建筑；造价
中图分类号：TU723.3 文献标识码：A
引言
随着建筑行业中先进技术的不断应用，社会各界越来越重视装配式建筑的研究，与现浇建筑相比，装配式建筑构件多在工厂预制生产，而现浇建筑则是在施工现场运用钢筋、混凝土以及模板等进行浇筑，装配式建筑一定程度上减少了现场施工工作量，降低了环境污染，同时提高工程施工效率，但现阶段由于装配式建筑造价成本过高，多数企业在施工中为节约成本、提高效益仍选择成本较低的现浇建筑，一定程度上制约了装配式建筑发展。
1 装配式建筑概述
装配式建筑是指由预制部件在工地装配形成的建筑，依据施工方式以及预制构件的形式可将其分为升板升层建筑、盒式建筑、板材建筑、砌块建筑以及骨架板建筑五种，与现浇建筑相比，实现了建筑施工产业化、规模化以及标准化建设，同时具有节能环保、工期短等特点。
1.1 主要内容
对于装配式建筑而言，其造价构建涉及很多内容，既包括浇筑模板所花费的费用，还涉及PC构建费用，因此，要想科学管理建筑造价，必须考虑影响装配式建筑的相关因素，这样才能达到合理控制的目的。生产以及加工等PC构件方面，其不仅是装配式建筑最为重要的内容，而且做好这方面造价控制工作，能够使工程成本明显的降低。①在建设时，工作人员要以工艺层次为着手点进行造价控制，一方面能够使工艺造价得到保证，避免工程出现超预算，另一方面可以提高生产以及施工效率，缩短整个工程周期，达到降低成本的目的。②税费也是影响工程造价比较明显的一个因素，但由于税费主要是通过当地政府部门进行管控，企业要想使造价不断降低，应该做好施工成本相关的工作，有效控制施工进度，真正达到动态管理目的。另外，在施工期间，企业应该根据市场情况引入竞争机制，让施工以及管理人员相互监督。
1.2 优势分析
①建筑部件更加标准化。从现有装配式建筑来看，能够根据建筑工程情况细化为多种建筑部件，由于每个建筑要求不同，所以，可以从中选择相应的构件，例如，墙板或者柱子等，与此同时，在构建期间，能够对水管线进行埋设处理，避免管线直接裸露在外面，降低建筑美观性。在新时期，科技日益完善，使得建筑构件开始朝着标准化发展，这样会使工程在建设期间更为便捷，缩短工程周期，以此达到提高效益的目的。②具有环保节能功效。在通过装配式建筑操作施工作业时，在确保施工现场干净、整洁的前提下，可以使生态效益得到提升。另外，由于现场作业时间减少，作业所产生的噪音也会逐渐降低，防止出现较大的噪声污染，达到环保目的。当施工结束后，需要对建筑进行拆除，而大多数装配式材料都能二次使用，具有回收再利用的功效，一方面可以降低对材料的浪费，提高材料利用率，另一方面能够满足节能减排相关要求。③建设周期短。从某种程度而言，装配式建筑可谓是打破了传统固有的建造模式，不仅构件生产能够在一定时间完成，而且多个作业可以同时进行，能够使建设周期大大缩短，提高作业效率。
2 装配式建筑与现浇建筑的成本比较
装配式建筑最早出现在17世纪美洲移民所用的木构架拼装房屋，19世纪60年代以后装配式建筑凭借自身工期短等特点得到大量推广，我国自2015年起大量出台装配式建筑规划，由于其在我国的发展时间较短，工厂的制作规范化水平较低，建筑装配产品和外形较为单一，无法满足各项目的建设需求，当前我国装配式建筑仍需依据建筑特点提前进行预制，其造价成本相对较高。
据调研发现，现阶段我国现浇建筑的现浇混凝土以及砌筑等工作量较大，成本支出较高，而装配式建筑的运用虽然大幅降低了砌筑、抹灰等工程成本，但是综合考虑PC构件的生产、运输和吊装费用，最终导致装配式建筑的单价仍远远高于现浇建筑（据了解，装配式建筑的每平方米造价在2 130 元左右，而现浇建筑每平方米造价仅为1 360 元左右）。此外，在忽略运输和吊装费用的基础上，装配式建筑PC构件生产成本也远高于现浇建筑，主要原因是由于现阶段我国装配式建筑的构件生产尚未发展成熟，PC构件生产成本及摊销成本较高，工人的生产及施工装配能力均较低等。
装配式建筑施工时不仅要考虑施工过程中运输环节费用，还要考虑构件场地堆放要求、运输机械选择等。同时在考虑运输费用时还需综合分析运输路线，包括交通路线对构件体积以及尺寸要求等。例如，多数城市交通干道对车辆体积要求较高，要保证大构件的完整度，就要使用超大车辆，部分城市规定超大车辆只能夜间进入城区道路，构件在夜间送达施工现场后，其存放条件、车辆调头场地等都有较高要求，而现浇建筑对场地要求相对较低，其成本支出也较低。
3 依据工程实例对比工程造价
本文以某工程项目为例来阐述，该项目建筑面积超过7 万m2，并且通过装配式建筑这一方式进行构建，不仅设计合理，还遵循绿色原则进行施工，具有较强的环保特点。现在假定采取不同方式来构建工程，也就是装配式与传统现浇方式，在相同条件下，对比该工程的造价，装配式设计在整体造价上要比现浇建筑高，其中最明显的领域是土建工程方面，装配式造价是2231.65元/㎡，而现浇造价仅为1319.16元/㎡，两者造价差距较大，具体来说：
3.1 传统现浇建筑土建工程造价的组成
在传统现浇项目中，土建工程总价是通过直接费用以及间接费用一起组成，其中还会涉及税金等，直接费用主要是指施工人员或者管理人员的人工费用、施工期间所需要的材料费用以及引入机械设备花费的费用等，间接费用指对工程各个阶段的管理费用。在这些费用