电力通信网络优化策略研究
近年来，随着中山地区电网的快速发展，中山供电局通信传输网络中
节点数持续增加，各类业务的接入需求也逐年在增长。所以网络规模
逐步扩大，无论是网络节点数量、网络容量还是拓扑结构都发生根本
性的变化，同时，在电网安全生产的要求下，电网的安全运行对通信
网络的可靠性提出了更高的要求。“十一五”期间，中山局对传输网
络也持续实行结构调整和拓扑扩容，但结构调整和扩容前并未对传输
网在资源配置方面实行详细的通道规划，所以，现网络仍然存有一些
缺陷：部分站点网络带宽严重不足、部分站点未实现设备双重化，容
易造成业务通道单点故障，给运行带来不必要的风险。为理清现有网
网络结构，规范业务配置管理，合理分配网络资源，探索先进的网络
管理模式，对中山电力通信网络实行优化，便于通信网络的安全可靠
运行，并指导将来通信网络的规划和建设。下面谈谈具体的优化策略。
一、光缆网优化策略
（一）光缆覆盖完备性优化策略光缆覆盖完备性优化策略主要体现在：增强地区220kV及以上线路光缆的建设，满足线路光纤保护通道需求。
（二）光缆路由可靠性优化策略光缆路由可靠性优化策略主要体现在：增强500kV、220kV线路光缆建设，满足网络结构可靠性和健壮性需求；或适当租用公网或专网光缆资源，增强应急路由的建设。
（三）光缆路由优化原则核心路由光缆优化原则：尽量采用220kV线
路光缆。核心路由应保持一定的稳定性，避免频繁解口。接入路由光
缆优化原则：尽量减少光缆跳接站点，提升接入节点的可靠性。应急
路由光缆优化原则：尽量采用系统内光缆资源，不满足条件下，可考
虑租用。
二、传输网优化策略
（一）设备覆盖完备性优化策略根据本网络功能定位，本网路设备覆
盖完备性优化策略主要在于增强传输网设备改造。
（二）设备交叉资源优化策略交叉资源优化目的在于梳理网络逻辑资
源的应用方式，避免因为高低阶交叉资源使用不够均衡引起的网络瓶颈。其优化策略如下：①非本站上下业务尽量采用高阶交叉穿通。②
尽可能避免单站接入低阶交叉级别的VC4量太大。③对网络实行低阶
交叉负荷分担，即采用多个网元实行低阶交叉负荷分担，均衡网络低
阶交叉使用率，提升网络业务提供水平。④如果高阶交叉矩阵容量不够，则应更换为高容量的交叉连接矩阵。
（三）线路时隙资源优化策略线路时隙资源优化主要目的在于方便维
护管理，深度挖掘网络潜能。基本策略如下。①业务尽量使用合理最
短路径，避免占用不必要的资源；②链路负载均衡，避免造成后续业
务开通困难；③跨节点的业务在各跨段的时隙要一致；④同种业务分
配多个时隙时要连续。A）集中性业务时隙分配策略传输网承载的集中
性业务主要有：安稳系统、PCM、视频会议等业务。其带宽统计将分区
域按照骨干与接入两部分带宽实行统计。B)分散性业务时隙分配策略
传输网承载的分散性业务主要有：线路保护、调度数据网业务等。其
带宽统计需按照骨干与接入两部分带宽实行统计。
(四)传输资源优化原则传输设备优化原则：①对于运行年限在8年以内，设备扩展水平满足未来网络发展的设备，保留使用；不满足以上
条件的设备，根据轻重缓急水准，分步退出运行；②对于纳入传输A
网核心层的220kV变电站不满足核心层设备配置要求的实行设备扩容
改造或更换设备；③对于多厂家混合组网的接入网络的原有设备可视
情况退出运行或调作他用。传输资源优化原则：①为了业务调度方便
以及业务流向清晰，分散型业务和集中型业务分开不同的VC4实行承载；在此基础上，为便于应急恢复，同一流向的业务由同一VC4承载。此外，互联电路中，分散型业务和集中型业务也应分由不同的VC4承载。②对于VC12级别分散型业务（如安稳、线路保护等），分别单独
分配VC4提供承载通道。③对于集中型业务（如PMU、PCM、总调EMS 等），在核心网上安排不同的VC4实行承载，所需VC4数量根据业务
需求确定，并考虑一定冗余。即各接入网VC12级别的集中型业务在汇
聚点汇聚成VC4，由汇聚点至地调的业务在核心路由均采用VC4颗粒实
行高阶穿通。④每一环路上预留1～2个VC4给线路保护以及安稳业务
临时调度用，以保证业务的安全调度。
三、通道组织优化策略
（一）通道有效性优化策略通道有效性主要体现在线路保护业务通道
组织方式的优化，应尽量减少传输路由节点数量，尽可能避免超长距
离传输，尽量避免因为同步定时不一致所引起的误码率过高等问题，
对于超长距离传输，可采用增加中继站或增加色散补偿等模块来解决
误码问题.
（二）通道可靠性优化策略通道可靠性主要体现在环网过大，其优化
方法主要是寻求其他路由来减小环网，另一方面就是为核心路由寻找
备份路由或应急路由，以增强网络的健壮性。
（三）通道组织优化原则一是将大环拆分为小环。二是为核心路由建
立备份路由或应急路由。
四、网络保护优化策略
（一）网络级保护优化策略当前，MSTP传输网采用的网络保护方式主要有以下几种，即基于链路的MSP1+1、基于环网的SNCP和MS-SPRING、基于相交环的双节点互连保护（DNI）以及上述各种方式的组合与叠加。
1.保护方式的选择：保护方式的选择主要与业务分布、网路结构相关，对于链路结构，一般采用MSP1+1；对于环状结构网络的集中性业务，
一般选择SNCP（与MS-SPRING比较来说，容量相当，但倒换时间快），因为一方面，该保护方式比较简单，维护方便，技术成熟，设备配置
简单，无需使用APS协议，倒换速度快，环上所有节点分插业务总量
等于环上线路传输速率，对节点间的业务分布状况无要求，另一方面，与复用段共享保护环比较起来，其传输容量是等价的；对于环状结构
网络的均匀性业务，一般选择MS-SPRING（网络容量大），因为与SNCP保护方式比较来说，其传输容量要大（能在不同的复用段利用相
同的时隙）；对于跨环业务，在相交处一般选择DNI保护。此外，在
条件成熟的情况下，也可采用SNCP与MSP1+1保护方式叠加。2.保护
