当前位置:文档之家› 2015年股灾基本情况、原因、解决方法

2015年股灾基本情况、原因、解决方法

2015年股灾基本情况、原因、解决方法
2015年股灾基本情况、原因、解决方法

2015年股灾基本情况、原因、解决方法

2015年股灾的基本情况:

从2014年11月份开始,我国股市迎来了“大爆发”,在持续期间内,股市迎来了一波又一波的高潮,然而今年下半开始,这种趋势急转而下,最终形成了“股灾”。截止2015年7月2日,A股这波下跌,跌幅超过50%的股票有450只,除去停牌的股票,占比19.23%;跌幅超过40%的股票有1511只,占比64.6%;跌幅超过30%的股票有1932只,占比82.6%。在近一个月的时间里,沪指连续下挫近1500点,给市场和投资者以重重一击。这是一波群体性灾难,惨烈的下跌让市场几乎到了风声鹤唳,草木皆兵的程度。

2015年中国“股灾”形成的原因分析:

造成本次股灾的原因是多方面的,既有政治因素、又有经济因素,具体来看,总结如下:

(一)客观原因

1、经济运行规律

(1)技术分析层面

如下图所示,是截止到今年8月27日,上证指数的K线图,图形的形状与著名的艾略特波段理论十分吻合。图中,第5浪代表了今年大牛市的过程,当股市达到一定高度后,必然会开始下跌,且下跌的幅度要和之前的涨幅大致相当,这就是图中的a浪,也就是6月份股市的第一次暴跌。然而由于一些特殊原因,导致这次下跌超出了本来的

促成大量做空交易行为的动能:

*融资融券

融资融券带来的最大问题就是杠杆率,融资融券中,投资者自己的钱只占了一小部分,所以很容易赔光。而券商虽然借钱给投资者,但是为了保证自己不会亏损,会在股票下跌到一定程度时强行卖掉投资者的股票。这种大量的强制平仓会导致很严重的连锁反应,最后导致崩盘的局面。

由于对融资融券行为的监管有所疏漏,一连串的强行平仓交易使得股市不断下跌,而这就为做空提供了动能,使得众多的机构投资者发现了做空赚钱的机会,纷纷抛售自己的股票,造成了股市的进一步暴跌。*分级基金

可以说,分级基金也是一项高杠杆的投资方式。在我国,初次接触分级基金的投资者是主要的推动力量,他们大部分缺乏相关知识,甚至还没经历过熊市,不懂得下折所带来的亏损的毁灭性,甚至在不少分级B确定下折的情况下还在买入,这就会造成大量的损失。

由此可见,分级基金制度的缺陷,其后果也导致股市的大幅震荡。然而这恰恰助推了投资者的做空交易,使得大量的投资者投入到做空的行列中来,更进一步加剧了股市的下跌。

再来分析做空交易手段的监管漏洞:

*股指期货

股指期货虽然有维持市场稳定的功能,然而,如果对股指期货没有严格的制度以及市场条件的保障,就会产生一些不利于市场发展的后果。在今年的“股灾”形成后,大量的投资者开始利用我国股指期货存在的漏洞进行严重做空,致使股市一路下滑。

2015年4月,管理层推出了一个鼓励裸卖空的股指期货,为了刺激股指期货交易,多收取佣金,管理者在制度设计上做了很多优惠措施,从而埋下了巨大的做空漏洞,使得低风险套利和期指投机一下子疯狂起来,最终引爆了A股的全面崩盘危机。

综上所述,中国股市的过度杠杆化使得投资者不计风险的进行杠杆投资。无论是融资融券,还是分级基金的使用,都为投资者提供了杠杆投资的途径,然而由于股市的下跌,这种高杠杆作用的危害就产生了,致使股市开始持续暴跌。

(2)中国市场仍以政治权利为主导

中国股市的种种乱象很大程度上与政府和市场关系的失当有关。一个最典型的表现就是,政府希望“慢牛”,而这实际就是干预市场。政府救市过程中,对于市场规则的破坏也加剧市场的非理性特征。在本轮股市行情中,政府没有建好场地,规则随意修改,监管也不到位,反而干预市场,是本次股灾的重要教训。

因此,在我国,理顺政府与市场的关系仍然是一个亟待解决的问题。政府要做的是建好场地,制定好规则,做好裁判,至于赛场中谁赢谁输,比赛是否精彩,都不是政府该管的。在一个完善的市场环境中,价值投资才能够产生价值,市场才能成为一个理性的市场。

(二)主观原因

1、部分个人投资者缺乏主见

从2014年11月开始,沪深股市大幅上涨,今年4月份以后,市场逐渐进入疯狂状态。面对这样疯狂的股市,投资者都觉得赚钱容易,而却忽略了股市中存在的巨大风险。

正是由于一些投资者缺乏主见、跟风行动,造成了本次股灾的严重后果。

2、当前中国股市投资者对市场没有信心

不管股市如何发展,有一点是可以肯定的,那就是投资者信心的恢复和增强,是市场复苏的基础,为市场更好地发挥作用创造条件。然而,由于当前中国股市的赚钱效应已经消失,多数投资者在这次股市暴跌中损失惨重,投资者很难进入市场,对流动负债比率、负债比率、权益比率以及负债权益比率等。

2015年中国“股灾”带给我们的启示:

1、去杠杆化

过度的杠杆化操作是导致这场危机的重要原因,政府要减轻这种杠杆作用,这就引出了“去杠杆化”的问题。去杠杆化,简而言之,就是指调整资产负债表、解除杠杆融资的操作,主动降低杠杆比例的过程。然而去杠杆化一定要谨慎进行,这样才能避免不必要的损失。因此,如何使去杠杆化的过程平稳实现,这对我国政府来说是一个重大的考验,能否真正合理有效的实现这一过程,是政府部门所面临的迫切任务。

2、加强市场监管

从这次的股灾来看,无论是对于融资融券的管理,还是对股指期货市场的管理,都存在着一定的漏洞,进而导致个别投资者利用这个漏洞,去赚取超额收益,促成了股灾的形成。因此,政府一定要针对我国现行的市场规模和状况,制定出适合我国国情且严谨有效的监管措施,使这些投资工具真正融入到我国的经济体系中来,发挥其最大的价值,并规避可能存在的风险。

3、混业经营的监管格局亟待改进

当前,中国的股市银行化,可以看作推进混业经营的一次尝试,而危机的出现,则说明当前的监管格局,难以形成高效、一体化的金融市场混业监管体系,尚未做好准备迎接混业经营等金融市场深化改革的浪潮。

4、健全市场制度

制度的缺陷是导致本次股灾的一个重要原因,尤其是股指期货与现货交易制度的不统一,导致操纵市场行为的发生。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档