当前位置:文档之家› 自动化测试思想

自动化测试思想

自动化测试思想
自动化测试思想

自动化测试的实质是为了快速、高效地发现和预防回归缺陷

自动化测试(特别是基于UI的自动化测试)不是万能的,也不是测试的全部,更不是没有成本的。

从本质上讲,非UI测试和UI测试,是互为补充的,根据其成本和特性的不同,在实际工程应用中也应该领会运用。其基本原则:非UI自动化测试用例为主,UI自动测试为必要的补充,考虑成本因素,UI自动测试可以被手动测试所取代。

https://www.doczj.com/doc/572414382.html,/quicknet/archive/2010/11/24/6032674.aspx

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

自动化测试消亡的原因及应对措施

什么原因会导致自动化测试的退化和过早消亡?

1、未提前通知的软件变更:当我们已经积累了大量的自动化脚本,而且脚本中存在大量的被引用测试包,当发生的变更隐藏在某个或某些个被引用测试包的时候,测试人员并没有得到应得的提前通知,而是在发现自动化测试失效的时候才发现问题的严重性,随之带来的失效诊断、问题修复、脚本维护上的时间打断了我们目前的测试进程,为了不过多影响软件发布,项目组不得不采取手动替代的方案让大家继续测试,自动化测试被迫搁置一边;

2、软件重构:当产品进入市场,由于性能或其他问题并不被客户看好的时候,我们会考虑到软件的大规模重构,由此带来的未知的界面和业务变更会使得我们前期积累的大批量自动化测试脚本无法复用,除了一些文档、方法、策略,其他都成了明日黄花,同时,开发语言、开发工具、平台的变更同样会导致这类问题;

3、关键自动化测试人员的离职:当一些测试策略、文档、规范一直存放于一个或些个自动化测试人员的脑海、未被公布的测试机的某个路径下的时候,关键自动化测试人员的离职也会导致自动化测试的停滞不前、日益退化;

如何应对与避免?

1、软件架构与设计阶段就应当考虑到自动化测试:软件测试并不仅仅是软件测试工程师自己的事情,需要架构师、需求人员、系统工程师、开发人员的协助,比如,在软件被开发出来之前就可以在软件原型上进行自动化测试设计、脚本编制等,这就要求原型开发人员、需求人员的大力支持,需求文档尽量精确详细,尽量避免变更,软件开发过程中,及时对原型进行维护等;

2、时刻考虑到维护:安排专门的自动化脚本维护工程师在特定的时间对脚本进行及时维护,而不是在发现测试大量失效的情况下再亡羊补牢;

3、不要集权:自动化测试策略、自动化测试文档、资料等不要集中在一个人手中,要有特定的机器存放,自动化测试进行过程中积累的各种经验和教训要及时付诸文档,或者及时沟通与培训;

4、摆脱被动:自动化测试不要做软件开发的附属物,而是要驱动和指引软件开发,当发现问题时决不手软,比如软件性能问题,不要到软件开发后期再考虑到性能测试,时刻积累数据,发现问题及时通知,而不是到了一定程度,忍无可忍时再去通知,当软件不得不进行重构时,发愁的不仅是开发,还有测试。

5、规范:有严格的自动化脚本编写规范、每个里程碑的自动化测试目标明确、每个里程碑的测试策略明确、脚本编制人、编制日期、测试功能点、期望结果等要清晰可辨,这些都是为了脚本的易维护性而考虑的;

软件测试,自动化测试试卷

系别:____________________ 专业________________ 班级:__________________ 姓名:_______________ 学号:____________ ―――――密――――――――――――――――――――封―――――――――――――――――――――――――――线―――――― _________________答__________题__________不__________得__________超__________过__________此__________线_______________ XXX 教育学院 考试试卷 课程名称:自动化测试(A 卷)_ _201a -_201s__学年 第_q_学期考试卷 一、单项选择题(每题4分,共60分) 1. QTP 中获取运行时的对象属性所使用的函数是?( ) A) SetTOProperty B) SetROProperty C) GetROProperty D) GetTOProperty 2. 模块化测试脚本,可以借助于所创建的多个Action 来实现,如果想在一个Action 中插入另外一个Action 的拷贝/Insert Call to Copy of Action ,则被调用的Action 的可复用Action/Reusable Action 属性为?( ) A) 是否设置为可复用Actio n 均可 B) 必须设置为不可复用Action C) 必须设置为可复用Action D) 无法手动设置是否为可复用Action 属性 3. QTP 依靠插件来扩展所支持的应用程序类型,其中下列哪个插件是外部插件,即需要单独安装。( ) A) Java B) ActiveX C) Web D) VisualBasic 4. QTP 自动测试框架中,首先应该录制基本的脚本,并成功回放,为后续强化脚本做准备。若录制生成的脚本在没有做其它任何处理的情况下,顺利回放成功,则报告中的回放结果应为?( ) A) Warings B) Done C) Passed D) Failed 5. QTP 有三种录制模式,下列哪种模式不是QTP 所拥有的?( ) A) 超级录制/Supper Recording B) 低级录制/Low Level Recording C) 标准录制/Normal Recording D) 模拟录制/Analog Recording 6. 下列哪种情况应当考虑尝试开展自动化测试?( ) A) 项目周期太短 B) 更高的软件系统质量要求 C) 需求频繁变动的项目 D) 操作流程上带有很大随机性的软件 7. 下列关于自动化测试的观点中,哪条是错误的?( ) A) 运用测试工具后测试工作马上减轻,进度马上缩短 B) 自动化测试存在优势,但不能完全代替手工测试 C) 有效的自动化测试过程,本身就是一个小型的开发生存周期。 D) 选用测试工具时应限制预算,只选合适的,不选贵的 8. 下列哪一条不属于自动化测试实现三要点?( ) A) 状态识别 B) 录制/回放 C) 逻辑处理 D) 自动执行 9. 下列哪种检查点可以同时检查被测对象的多个属性?( ) A) 位图检查点/Bitmap CheckPoint B) 文本区域检查点/Text Area CheckPoint C) 标准检查点/Standard CheckPoint D) 文本检查点/Text CheckPoint 10. 自动化测试生命周期模型Automated Testing Life-Cycle Methodology(ATLM)中,第一个阶段是?( ) A) 自动化测试引入过程 B) 测试工具获取 C) 自动化测试计划、设计与开发 D) 自动化测试决定 11. QTP 中通过存储于对象库中的对象来识别被测试程序,每一个对象在对象库中都有一个逻辑名,我们可以在哪个界面下修改对象的逻辑名,而不影响脚本的正确执行?( ) A) 关键字视图/Keyword View B) 专家视图/Expert View C) 激活窗口/Active Screen D) 对象库/Object Repository 12. QTP 可以对测试数据执行参数化,其中参数化后各条数据被存储在QTP 的哪里?( ) A) 消息窗/Information B) 激活窗口/Active Screen C) 对象库/Object Repository D) 数据表/Data Table 13. QTP 所内嵌使用的脚本语言是?( ) A) Perl B) VBScript C) C++ D) JavaScript 14. 在QTP 中插入同步点Synchronization Point 的作用是?( ) A) 替换了系统全局的同步等待时间。 B) 保证了脚本在指定的系统时间开始工作,例如夜间定时运行。 C) 保证了脚本运行与被测试程序运行的同步。 D) 保证了脚本在回放时的操作节奏,与录制脚本时人工执行的节奏一致。 15. 添加检查点可以有效的检查被测对象是否正常运行,其中检查点的插入方法,下列哪种说法是正确的?( ) A) 既可以在录制过程中插入,也可以在录制后插入 B) 只能在录制过程中插入 C) 只能在专家视图下通过自写语句来实现 D) 只能在录制后通过Active Screen 插入

一种自动化网络渗透测试平台的构建方法

一种自动化网络渗透测试平台的构建方法 摘要:为了减少传统渗透测试中人力资源投入的浪费,摆脱测试过程中对测试者专业技能的依赖,提高测试效率,完善测试结果,提出了一种自动化网络渗透测试平台的构建方法。通过建立该平台,可以实现对被测网络的信息获取、漏洞扫描、漏洞评估、渗透攻击和报告生成,可以自动的完成网络渗透测试。 关键词:渗透测试;自动化;漏洞 0 引言 随着信息技术的快速发展,安全漏洞对网络系统造成了极大的安全隐患,为攻击者恶意入侵提供了方便,成为了木马病毒等恶意代码传播的入口和途径。为及早发现网络系统存在的安全漏洞,确定其危害程度,必须周期性的对其进行渗透测试。 渗透测试是通过模拟恶意黑客的攻击方法,来评估计算机网络系统安全的一种评估方法。这个过程包括对系统的任何弱点、技术缺陷或漏洞的主动分析。渗透测试可以模拟真实的攻击,使用漏洞发现技术和攻击手段,对目标网络的安全性进行深入的分析和测试,全面、及时的发现系统存在的安全性问题以及可能带来的危害。 在渗透测试过程中,为了提高测试效率,测试人员往往会借助于渗透测试工具。目前比较流行的测试工具有Core Security Technologies公司开发的自动化渗透测试工具IMPACT,只需要一次点击即可进行攻击;Immunity公司推出的CANVAS的功能与其类似,并包含了一个强大的框架,能够用于开发原创性的攻击;2003年由HD Moore和spoonm开发的Metasploit,开放源代码方式发布、可自由获取的开发框架,这个框架为渗透测试、shell code编写和漏洞研究提供了一个可靠的平台。其中,前两者是需要付费的,价格不菲,而Metasploit虽然是开源的,但其并未包含漏洞或主机扫描器,需要用户自行获得。 基于这样的情况,迫切的需要提供这样一种平台,在这个平台上集成渗透测试各个阶段所需的测试工具,并能自动的对一些结果进行分析,降低测试难度,提高测试效率。

稳定性试验办法

附件3 特殊医学用途配方食品稳定性研究要求(试行) 一、基本原则 特殊医学用途配方食品稳定性研究是质量控制研究的重要组成部分,其目的是通过设计试验获得产品质量特性在各种环境因素影响下随时间 稳定性研究用样品应在满足《特殊医学用途配方食品良好生产规范》要求及商业化生产条件下生产,产品配方、生产工艺、质量要求应与注册申请材料一致,包装材料和产品包装规格应与拟上市产品一致。 影响因素试验、开启后使用的稳定性试验等采用一批样品进行;加速试验和长期试验分别采用三批样品进行。 (二)考察时间点和考察时间

稳定性研究目的是考察产品质量在确定的温度、湿度等条件下随时间变化的规律,因此研究中一般需要设置多个时间点考察产品的质量变化。考察时间点应基于对产品性质的认识、稳定性趋势评价的要求而设置。加速试验考察时间为产品保质期的四分之一,且不得少于3个月。长期试验总体考察时间应涵盖所预期的保质期,中间取样点的设置应当考虑产品的稳定性特点和产品形态特点。对某些环境因素敏感的产品,应适当增加考 3.检验方法:稳定性试验考察项目原则上应当采用《食品安全国家标准特殊医学用途配方食品通则》(GB 29922)、《食品安全国家标准特殊医学用途婴儿配方食品通则》(GB 25596)规定的检验方法。国家标准中规定了检验方法而未采用的,或者国家标准中未规定检验方法而由申请人自行提供检验方法的,应当提供检验方法来源和(或)方法学验证资料。检验方法应当具有专属性并符合准确度和精密度等相关要求。

四、试验方法 (一)加速试验 加速试验是在高于长期贮存温度和湿度条件下,考察产品的稳定性,为配方和工艺设计、偏离实际贮存条件产品是否依旧能保持质量稳定提供依据,并初步预测产品在规定的贮存条件下的长期稳定性。加速试验条件由申请人根据产品特性、包装材料等因素确定。 %。如在6 温度 %, 25℃±2℃ 长期试验是在拟定贮存条件下考察产品在运输、保存、使用过程中的稳定性,为确认贮存条件及保质期等提供依据。长期试验条件由申请人根据产品特性、包装材料等因素确定。 长期试验考察时间应与产品保质期一致,取样时间点为第一年每3个月末一次,第二年每6个月末一次,第3年每年一次。 如保质期为24个月的产品,则应对0、3、6、9、12、18、24月样品进行

自动化测试解决方案和工具

一: 自动化编程规范检查解决方案 代码的可阅读性、可维护性是个基本要求,这个最基本的要求在很多公司往往无法实现。我们见到更多的是风格各异、富有个性的代码。这对代码的相互阅读和理解,后人的维护代理很大的困惑,而所有这一切本来就不应该出现的。很多公司都有自己的一套编程规范,在实践中却无法持之以恒地执行。通过人工检查代码,耗时、耗力,效果不理想,而且不可避免存在遗漏。 如何为一个部门,甚至一个公司定制一套规则?并用这套规则强制地检测公司所有的代码,而且省时、省力? 自动化编程规范检查解决方案高效的解决了这个问题。它可以按客户的需求定制一套规则,

并采用工具严格地检查所有的代码,强制保证所有的代码风格一致,书写格式一致。提高的代码的可阅读性和可维护性。自动化编程规范检查解决方案可以实现一个部门、公司的代码风格一致。减少因代码风格各异带来阅读理解、维护困难。 实现步骤 1.架构师制定团队统一规则,Architect Edition(C++Test、Jtest、.Test)定制规则,团队统一使用此规则(编码标准,单元测试用例生成) 2.架构师上传规则到TCM(Team Configuration Manage) 3.开发人员使用团队规则进行自动代码走查,单元测试 4.结果发布

二: C++Test介绍 C++Test是一个C/C++单元测试工具,自动测试任何C/C++类、函数或部件,而不需要您编写一个测试用例、测试驱动程序或桩调用。C++Test能够自动测试代码构造(白盒测试)、测试代码的功能性(黑盒测试)和维护代码的完整性(回归测试)。C++Test是一个易于使用的产品,能够适应任何开发生命周期。通过将C++Test集成到开发过程中,您能够有效地防止软件错误,提高代码的稳定性,并自动化单元测试技术(这是极端编程过程的基础)。 特性 ?即时测试类/函数 ?支持极端编程模式下的代码测试 ?自动建立类/函数的测试驱动程序和桩调用 ?自动建立和执行类/函数的测试用例 ?提供快速加入和执行说明和功能性测试的框架 ?执行自动回归测试 ?执行部件测试(COM) 优点 ?帮助您立即验证类功能性和构造 ?将您从编写测试驱动程序、桩和测试用例的繁重工作中解放出来 ?自动化极端编程和其它编程模式的单元测试过程 ?使得您能够实现和执行100%的代码覆盖性 ?支持紧急和短线开发项目 ?降低调试和维护时间 ?改善应用的可靠性 ?防止简单错误的扩大

自动化测试学习计划

自动化测试学习计划 篇一:自动化测试设计规范V1 自动化测试设计规范 了解什么是自动化测试 2)自动化测试与手动测试的关系 3)自动化测试的优势 4)学习使用自动化测试软件中的功能测试工具:QuickTest Professional以及它的测试脚本语言VBScript 实习时间 2016年6月13日~2016年6月17日 实习地点 实习内容简述 星期一:学习使用Vbs语言 VBScript.BASIC本版). VBS是基于Visual Basic的脚本语言.。就是你写的程序不需要编译成.exe, 而是直接给用户发送.vbs的源程序, 用户就能执行了。

星期二:学习正则表达式 QuickTest Professional借助VBScript正则表达式形成不同的值来标示对象和文本字符串。QuickTest Professional读者可以在以下场景中使用正则表达式: 1)在描述性编程中定义对象的属性值; 2)参数化步骤值; 3)创建检查点中使用不同的值。 星期三至星期五:学习自动化测试实施的综合案例以及自动化测试报告QTP自带的飞机订票系统,在系统所有测试模块中,登录、预订机票是系统的重要功能模块,因此无论是哪个版本,均需要对这两个模块展开测试。所以,将登录、预定机票操作模块作为BVT测试中的功能模块。考虑到BVT测试的重复性于频繁性,对着两个功能模块执行自动化,通过自动化测试实现功能验证。 2 测试计划

引言 编写目的 编写本测试计划的目的是为了指导自动化测试,合理的分配资源与人力,使自动化测试能够顺利开展,并达到预期效果。 该计划阅读对象包括:自动化测试工程师、黑盒测试工程师及项目负责人。 背景 说明: 项目名称:Flight系统 项目代号:Flight系统 定义 SCM: Software Configuration Management(软件配置管理) SQA: Software Quality Assurance(软件质量保证) SaaS:SoftWare as a Service QoS:Quality of Service(服务质量管理) 错误级别 1级:不能完全满足系统需求,基本

接地电阻测量实验报告范文

接地电阻测量实验报告范文 为了了解接地装置的接地电阻值是否合格、保证安全运行,同时根据配电设备维护规程的有关规定,我部于20xx 年3月1日上午8:00 对乐民原料部弓角田煤矿各变配电点的接地及其各变压器对地绝缘情况进行测量试验。试验过程及试验结果分析报告如下: 一、试验前的准备: 1、制订试验方案: 前期,我们组织机电队人员一起到现场查看接地装置,查找接地极的适合试验的位置,制订、讨论、修改试验方案,提出试验中的注意事项。 2、试验方法: 接地电阻表本身备有三根测量用的软导线,可接在E、P、C三个接线端子上。接在E端子上的导线连接到被测的接地体上,P端子为电压极,C端子为电流极(P、C都称为辅助接地极),根据具体情况,我们准备采用两种方式测量:(1)、将辅助接地极用直线式或三角线式,分别插入远离接地体的土壤中;(2)、用大于25cm×25cm的铁板作为辅助电极平铺在水泥地面上,然后在铁板下面倒些水,铁板的布放位置与辅助接地极的要求相同。两种方法我们都采取接地体和连接设备不 断开的方式测量,接地电阻电阻表将倍率开关转换到需要的量程上,用手摇发电机手柄,以每分钟120转/分以上的速度转时,使电阻表上的仪表指针趋于平衡,读取刻盘上

的数值乘以倍率即为实测的接地电阻值。 3、试验工具: 我们准备好ZC29B-2型接地电阻测试仪、ZC110D-10(0~2500MΩ)型摇表、万用表、铜塑软导线(BVR 1.5mm2)、测电笔、接地极棒和接地板等试验用具及棉纱等辅助材料。 二、试验过程: 1、3月1日上午,现场试验人员进行简单碰头,并进行分工:由帅锐进行测量、值班人员蔡富贵和彭余坤配合操作、陈应沫记录、班长方兴华负责监护; 2、8:45试验开始; 3、测量辅助接地极间及与测量接地体间的距离; 4、采取第一种方法,将接地极棒插入到土壤中并按照图纸接好线; 5、将测量接地体连接处与连接端子牢靠连接; 6、将导线与接地电阻表接好; 7、校正接地电阻表; 8、测量并记录数据;(试验数据见附表) 9、采取第二种方法,测量并记录数据; 10、整个试验过程结束。 恒鼎实业弓角田煤矿春季预防性试验设备外壳接地测试记录 恒鼎实业弓角田煤矿春季预防性试验变压器绝缘测试记录 使用仪器: ZC29B-2型接地电阻测试仪

稳定性试验方案

稳定性试验方案 1 2020年4月19日

Stability Study Protocol for Exhibit Batch of Chloroquine Phosphate Tablets USP, 250mg 规格为250 mg的USP磷酸氯喹片长期、中期及加速稳定性研究方案 Prepared By: Date: 起草者:日期:Reviewed By QA: Date: 审核者:日期: Approved By: Date: 批准者:日期: Starting Date: Completed Date:

文档仅供参考,不当之处,请联系改正。 开始日期:结束日期: 3 2020年4月19日

Contents 目录 1. Purpose目的…………………………………………………………………………………………错误!未定义书签。 2. Scope范围…………………………………………………………………………………………..错误!未定义书签。 3. R e f e r e n c e s参考资料…………………………………………………………………………………..错误!未定义书签。 4. G e n e r a l I n f o r m a t i o n基本信息………………………………………………………………………..错误!未定义书签。 4.1 S t a b i l i t y S a m p l e s稳定性研究样品…………………………………………………………错误!未定义书签。 4.2 P r o d u c t O u t l i n e样品概述………………………………………………………………..……错误!未定义书签。 4.3 F o r m u l a t i o n处方………………………………………………………………………………错误!未定义书签。 4.4 C o n t a i n e r-C l o s u r e S y s t e m s包装……………………………………………………………错误!未定义书签。 4.5 Labeling标签…………………………………………………………………………………..错误!未定义书签。 4.6 S a m p l e s a n d P a c k a g e样品与包装………………………………………………………….错误!未定义书签。

自动化测试平台解决方案报告书V03

SmartRobot自动化测试解决方案

目录 1.迫切需要解决的问题 (3) 1.1.智能移动设备的软件系统和硬件方案的复杂组合,导致APP实现多机型兼容难 度大,投入大。 (3) 1.2.敏捷开发、迭代开发,产品追求快速上线,导致回归测试可靠性测试等任务重, 形成测试工作量波峰。 (3) 1.3.开发框架多、开发人员能力不足导致安全漏洞突出 (3) 1.4.市场竞争,产品同质化严重,追求客户体验差异化重要性凸现。 (3) 2.自动化测试平台整体解决方案 (3) 3.自动化测试平台实现功能 (4) 3.1.兼容性测试系统 (4) 3.1.1.SMART 平台 (4) 3.1.2.智能源码扫描 (6) 3.2.安全监控系统 (9) 3.2.1.高精度电流监控 (9) 3.2.2.监控应用及整机文件系统 (10) 3.2.3.监控应用及整机数据流量监控,记录非法数据传输等情况 (11) 3.2.4.用户行为跟踪,监控电话、短信、拍照、摄像、录音等典型动作 (12) 3.3.性能测试系统 (13) 3.3.1.响应时间测试系统 (13) 3.3.2.流畅度测试系统 (16)

1.面临的问题 1.1.智能移动设备的软件系统和硬件方案的复杂组合,导致APP 实现多机型兼容难度大,投入大。 1.2.敏捷开发、迭代开发,产品追求快速上线,导致回归测试、 可靠性测试等任务重,无法有效应对测试工作量波峰。 1.3.APP开发框架多、开发人员能力不足导致安全漏洞突出 1.4.软件硬件设计交叉影响,性能优化难度加大。 2.自动化测试平台整体解决方案 为解决移动应用开发商面临的以问题,结局方案设计如下。可全面解决移动应用开发面临的兼容性问题、安全性问题、测试工作量波峰、用户体验问题,并全程为移动应用的开发保驾护航。 整体解决方案 兼容性测试系统:智能源码扫描,即通过解析APK文件,将源码与问题特征库自动比对,查找兼容性问题,并自动生成测试报告。 SMART平台,实现被测设备管理+测试用例制作、管理、自动化执行、并

软件测试之服务器稳定性测试方法

服务器稳定性是最重要的,如果在稳定性方面不能够保证业务运行的需要,在高的性能也是无用的。 正规的服务器厂商都会对产品惊醒不同温度和湿度下的运行稳定性测试。重点要考虑的是冗余功能,如:数据冗余、网卡荣誉、电源冗余、风扇冗余等。 一些测试方法主要分以下几种: 压力测试:已知系统高峰期使用人数,验证各事务在最大并发数(通过高峰期人数换算)下事务响应时间能够达到客户要求。系统各性能指标在这种压力下是否还在正常数值之内。系统是否会因这样的压力导致不良反应(如:宕机、应用异常中止等)。 Ramp Up 增量设计:如并发用户为75人,系统注册用户为1500人,以5%-7%作为并发用户参考值。一般以每15s加载5人的方式进行增压设计,该数值主要参考测试加压机性能,建议Run几次。以事务通过率与错误率衡量实际加载方式。 Ramp Up增量设计目标:寻找已增量方式加压系统性能瓶颈位置,抓住出现的性能拐点时机,一般常用参考Hits点击率与吞吐量、CPU、内存使用情况综合判断。模拟高峰期使用人数,如早晨的登录,下班后的退出,工资发送时的消息系统等。 另一种极限模拟方式,可视为在峰值压力情况下同时点击事务操作的系统极限操作指标。加压方式不变,在各脚本事务点中设置同集合点名称(如:lr_rendzvous("same");)在场景设计中,使用事务点集合策略。以同时达到集合点百分率为标准,同时释放所有正在Run的Vuser。 稳定性测试:已知系统高峰期使用人数、各事务操作频率等。设计综合测试场景,测试时将每个场景按照一定人数比率一起运行,模拟用户使用数年的情况。并监控在测试中,系统各性能指标在这种压力下是否能保持正常数值。事务响应时间是否会出现波动或随测试时

接口自动化测试方案

接口自动化测试方案 2018年4月9日 文档编号:(V1.0) 目录 目录 1测试需求及范围 (2) 1.1测试目的 (2) 1.2测试需求 (2) 2测试方法 (3) 3测试工具及框架拓扑图 (3) 3.1测试工具 (3) 3.2自动化测试拓扑图 (3) 4流程示例 (3) 5测试环境 (5) 2.1硬件配置 (5) 2.2软件配置 (5)

6测试思路 (6) 6.1通用测试场景 (6) 6.2逻辑场景 (7) 6.3断言检查 (7) 1测试需求及范围 1.1测试目的 随着公司项目的不断增大,接口的服务随之增多,回归的任务量越来越大,需要对接口进行定时回归测试来保证系统的稳定性。 1.在开发提交新的接口前进行冒烟测试,以保证系统是能够正常开展测试的 2.功能测试完成/bug回归完成后进行回归测试,保证bug修改完成后没有引入新的问题 1.2测试需求 1、目前提供的接口多为Rest 规范的接口,需要使用JMeter进行自动化接口测试,核对接口入参及返回报文格式、内容的正确性,最终通过Jenkins持续集成生成测试报告。 2、对开发人员的需求 接口文档的规范,如:输入输出模板,输出类型是否全面

2测试方法 根据开发人员提供的接口访问地址、入参格式、请求格式,进行接口请求数据拼接,并查看返回结果及返回报文、响应时间,检查返回Json内容是否符合接口定义规范,是否符合预期的返回结果。 3测试工具及框架拓扑图 3.1测试工具 Jemeter+Jenkins 3.2自动化测试拓扑图 4流程示例 测试数据从csv或者txt文件里读取,包含入参、出参、预期结果/断言

渗透测试评估(一)

用Backtrack进行渗透测试评估 Web应用程序的分析在渗透测试和漏洞评估中发挥了重要的作用.确定Web应用程序的正确信息(例如使用的插件,CMS类型等)都可以帮助测试者使用准确的漏洞来测试,能够降低整个渗透测试漏洞评估所花费的时间. Backtrack 5包含很多渗透测试信息收集所需要的工具.主要有以下几个方面: CMS Identification(CMS指纹鉴定) IDS/IPS Detection(IDS/IPS的检测) Open Source Analysis(开源分析) Web Crawlers(网络爬虫) Vulnerability Assessment and Exploitation(脆弱性评估和开发) Maintaining Access(维护访问) 1)CMS Identification(CMS指纹鉴定): blindelephant cms-explorer whatweb BlindElephant BlindElephant是一款基于python的Web应用程序指纹识别工具.这款工具通过扫描某些已知位置的静态文件所使用的版本信息和hashes文件进行比对.Hashes文件中已经提前计算了相关Web应用程序的版本信息. 这款工具的优势是快速,非侵入性,低带宽和高度自动化 使用方法: BlindElephant.py [options] url appName 不知道Web应用程序或者插件的类型,我们可以用猜测的方法.例如; BlindElephant.py https://www.doczj.com/doc/572414382.html, wordpress

CMS-Explorer CMS- Explorer是另外一款Web应用程序指纹识别工具,是用perl脚本编写的.它可以确定使用的CMS类型,然后根据已知的漏洞资料进行攻击.这款工具有几个优势,可以从OSVDB(Open Source Vulnerability Database)中调用漏洞信息检查任何特定插件或者CMS 是否存在漏洞. 使用方法: # python cms-explorer.pl -url target -type type [options] WhatWeb WhatWeb可以用来确定服务器使用的CMS、博客平台、统计分析软件包、JavaScript库等.这个工具有超过900个插件用来扫描目标. 使用方法: # ./whatweb https://www.doczj.com/doc/572414382.html, 列出所有的插件用如下命令: # ./whatweb -l 2)IDS/IPS detection(IDS/IPS探测): 在域环境下进行风险评估和渗透测试的时候,有可能会遇到有安装IDS/IPS的情况.IDS/IPS 有些时候能组织针对域环境的攻击.WAF(Web入侵防御系统)能很好的缓解入侵攻击. 但是WAF是很容易能够检测到的,因为很多使用了基于签名的检测方法,因此攻击者可以通过对攻击参数进行编码来绕过WAF.Backtrack有两款检测IDS/IPS的工具: waffit ua-tester Waffit

服务器的稳定性服务器稳定性测试思路方法

服务器的稳定性:服务器稳定性测试思路方法疯狂代码 https://www.doczj.com/doc/572414382.html,/ ?:http:/https://www.doczj.com/doc/572414382.html,/SoftwareTesting/Article35038.html 服务器稳定性是最重要如果在稳定性方面不能够保证业务运行需要在高性能也是无用 正规服务器厂商都会对产品惊醒区别温度和湿度下运行稳定性测试重点要考虑是冗余功能如:数据冗余、网卡荣誉、电源冗余、风扇冗余等 些测试思路方法主要分以下几种: 压力测试:已知系统高峰期使用人数验证各事务在最大并发数(通过高峰期人数换算)下事务响应时间能够达到客户要求系统各性能指标在这种压力下是否还在正常数值的内系统是否会因这样压力导致不良反应(如:宕机、应用异常中止等) Ramp Up 增量设计:如并发用户为75人系统注册用户为1500人以5%-7%作为并发用户参考值般以每 15s加载5人方式进行增压设计该数值主要参考测试加压机性能建议Run几次以事务通过率和率衡量实际加载方式 Ramp Up增量设计目标: 寻找已增量方式加压系统性能瓶颈位置抓住出现性能拐点时机般常用参考Hits点击率和吞吐量、CPU、内存使用情况综合判断模拟高峰期使用人数如早晨登录下班后退出工资发送时消息系统等 另种极限模拟方式可视为在峰值压力情况下同时点击事务操作系统极限操作指标加压方式不变在各脚本事务点中设置同集合点名称(如:lr_rendzvous("same");)在场景设计中使用事务点集合策略以同时达到集合点百分率为标准同时释放所有正在RunVuser 稳定性测试:已知系统高峰期使用人数、各事务操作频率等设计综合测试场景测试时将每个场景按照定人数比率起运行模拟用户使用数年情况并监控在测试中系统各性能指标在这种压力下是否能保持正常数值事务响应时间是否会出现波动或随测试时间增涨而增加系统是否会在测试期间内发生如宕机、应用中止等异常情况 根据上述测试中各事务条件下出现性能拐点位置已确定稳定性测试并发用户人数仍然根据实际测试服务器(加压机、应用服务器、数据服务器 3方性能)估算最终并发用户人数 场景设计思想: 从稳定性测试场景设计意义应分多种情况考虑: 针对同个场景为例以下以公文附件上传为例简要分析场景设计思想: 1)场景:已压力测试环境下性能拐点并发用户为设计测试场景目验证极限压力情况下测试服务器各性能指标 2)场景 2:根据压力测试环境中CPU、内存等指标选取服务器所能承受最大压力50%来确定并发用户数 测试思路方法:采用1)Ramp Up-Load all Vusers simultaneously

自动化测试整体解决方案

自动化测试整体解决方案 西安绿点信息科技有限公司 2013年7月 文件状态 草 稿 正式发布 文件标识 当前版本 作者 审核人 使用范围 创建日期 生效日期

版本历史 版本号修改点说明变更人变更日期审批人审批日期1.0 初始版本殷颉2013.7.12 1.1 整合整套解决方案版本殷颉2013.7.23

一.客户端黑盒自动化测试方案 一.黑盒自动化测试的目的 1)黑盒自动化测试的目的是为了解决手工测试的重复工作。尤其是进行回归测试时因为只要程序有改动,都无法保证其他的模块不出现问题,所以需要进行整个软件所有功能的遍历。这样就造成了重复性测试工作繁多。 2)以往执行手机压力测试或性能测试,需要人工去不断点击,这样造成了人员的疲劳现象且重复的进行工作造成了人员人力成本的不断上升。 3)当应用程序需要适配多款手机时如果用手工测试,就需要人工去不同型号的手机中安装相应的被测试程序进行测试,这样就增加了测试时间,假设有10部需要做兼容性测试的手机,每部手机测试1小时,就需要测试10个小时才可以测试完成。 二.黑盒自动化测试的目标 1)解决重复测试的问题,使得测试人员把有限的精力投入到更多新技术的研究中,这样从长远来看是降低成本的作法。 2)解决压力测试和性能测试问题,解决人工进行压力测试 3)解决兼容性测试问题,通过自动化测试,自动进行相应APK的测试如果有10部手机可以同时进行测试,节省了大量时间。 三.移动客户端系统自身特点 移动客户端是一个基于客户端和服务器架构的系统,客户端指的是手机中的APP程序,服务器指的是提供查询,办理业务以及存储用户信息和客户端进行交互,通过WIFI或移动3G 网络用户可以使用手机客户端进行话费流量套餐查询,套餐业务变更和办理,以及优惠活动查询等功能。 因为是一个和服务器有交互的程序,测试时就要重点关注如下几方面,1.交互数据的同步,例如在客户端办理或变更了一个套餐,服务器端是否收到办理业务的数据并进行相应的数据变更,返回到服务器,这个过程中要关注客户端页面业务套餐的功能,客户端发送变更清求后,服务器返回数据的响应时间以及数据的变更是否同步进行,如果不同步可能会出现客户端已经显示变更完成,但是服务器端未做更改现象 2.界面UI的设计和显示是否适用于移动客户端,不应当出现过大,过小重叠现象。在不同分辨率手机中应当显示正常,图标大小和文字应当清晰辨认。 3.客户端操作应当简单,易于使用,且尽量减少重复操作步骤。 4.客户端和不同版本系统的兼容性以及被测试APP和其他程序的兼容性。 四.可用黑盒自动化测试工具 1)安卓Monkey,该工具是通过调用系统的随机事件进行点击,达到系统稳定性测试的目的,该工具可以针对某个页面中指定内容进行不断随机点击。达到稳定性测试的目的。Monkey只可随机进行点击,很难做到人为干预控制。 2)MonkeyRunner,该工具是第三方自行研发的黑盒自动化测试工具,为的是弥补Monkey 的一些不足例如无法进行人为控制,实现功能单一等问题。 3)iTestin(基于坐标的黑盒自动化测试工具)该工具支持安卓和IOS两大平台,通过客户端进行录制回放操作,可以进行重复性测试,且该工具不受客户端局限,可以执行如进入被测程序后退出系统,然后再次进入被测程序的操作。尤其适用于IOS系统,因为IOS系统的手机目前分辨率都是被固定在320*640,480*640和480*960三种分辨率,所以对于基于坐标的Itestin来说不会受到比较大的影响。 4)eTestin基于对象的黑盒自动化测试工具,该工具是为了解决iTestin基于坐标的自动化测试工具在进行不同分辨率的手机进行测试时出现的由于坐标问题导致的测试回放混乱现象,

做自动化测试要考虑的问题

一、为什么很多公司都说要组建一个自动化测试团队,但极少能建立起来? ●太过于相信自动化测试,且没有经过严格的自动化测试流程和前期分析设计就草率的进行脚本的开发,最终的结果一定是失败! ●国内的公司很少有专属的自动化测试团队,往往都是信心十足最后确又虎头蛇尾!这其中也分两种情况:其一,缺乏真正可以做自动化测试的技术人员,每个成员都是在学习阶段,那还谈什么组建自动化测试团队?这最多也就叫兴趣小组?其二,的确有牛人在团队中,但是我们都知道,国内很少有公司会专门组建一个专职做自动化测试的团队,国内现在大多数情况是手动测试和自动化测试并用,那么,自动化测试的优先级肯定没有手工测试那么高,而且项目的任务又多,久而久之,自动化测试的愿景又被搁置于一旁了。 ●其实自动化测试已经做的不错了,但是领导看不到短期内有任何的回报,最后还是搁置了!这其中一方面牵扯到成本问题,另一方面则是领导对自动化测试从意识上就存在误区,没有真正认清什么才是自动化测试的真谛! 二、全职QTP自动化测试工程师的工作内容是什么?问几个心中一直以来的疑问和困惑: (1)QTP是针对功能测试的,主要是自动化地去做测试,那么它强大的地方在哪儿呢?是它能够发现大量潜在的问题?(似乎没感觉到),还是说可以做到无限重复的执行?我们公司用QTP只是重复运行,用来采集性能数据,所以并不能体会到QTP这款产品“赢”在哪方面。 (2)一个全职的QTP测试人员,每天的工作内容是什么呢?每天修改完善脚本、增加逻辑覆盖率?假如一个成熟的产品有成熟的脚本,那么测试人员只要点一下QTP运行按钮,然后直接拿测试结果?总体来说,还是感觉QTP要求很多,用起来很难且收获也不大。 ●首先回答第一个问题:从这位同行的提问中,推断他对QTP的认识一定停留在录制阶段,他把QTP当成了按键精灵。QTP的强大体现在它是解决自动化测试的最好的工具。其实提问的这位同行对自动化测试概念一定很模糊,他以为自动化测试只是简单地重复工作而没有考虑过验证这个问题。做测试,手工测试是怎么做的?其实说白了,也就是用我们的眼睛来验证,那么QTP就是那个能代替人类眼睛验证的测试工具。就像机器人一样,它不是智能的,它的智能是由人赋予的,所以它能做的操作都是人类事先已经知道的。QTP赢在它的一切,卖的真么贵、市场份儿那么高不是没有道理的,如果去使用其他测试工具一段时间后再回来使用QTP,相信一定会感叹,真实一个好工具啊! ●接着回答第二个问题:一个全职的QTP人员他要做的事情和开发是一样的,都是一脉相承的。他也要需求、也要框架、也要开发、也要维护等等,修改完善脚本不是每天要做的事情,而是每一个版本发布后要做的事情。如果有一个成熟的产品,用QTP写出了成熟的脚本,那自动化测试的目的不是达到了吗?我们的目的就是每天“点”一下,快速拿到测试结果从而解放人力并可以投入到其他项目的测试中去,这也就是自动化测试的目的和意义。另外,QTP基本上只能发现已知的缺陷,目的是为了保证在新增功能加进来以后老功能不受影响;同时也能够回归以前有问题的功能在修复后是否又重现了。QTP几乎不可能发现新缺陷,那是手工测试阶段做的事情。当然,QT P也真的不是万能的,如它肯定不可能比开源的自动化测试工具更Open、扩展性强等,但是世界上不存在万能的事物! 三、如何才能将QTP自动化测试从无到有地应用到项目中。怎么才能成功实施?有什么成功的要素吗? 这个问题其实问得范围非常广,要回答好很不易,现在分享本人之前自动化测试的一些经验。首先需要了解自动化测试的一个总体实施流程,当接到一个项目之后,需要了解影响自动化测试实施的一些需求,如项目的周期长短、需求变更的频繁度、工具的选择以及工具对测试对象的识别能力等。这样做的目的就是为了确定项目是否适合做自动化测试,并不是每个项目都适合做自动化测试,失败的例子实在是太多了,很大一部分原因就是前期根本没有做充足的分析才会导致后期的被动局面,因此绝对不能忽视前期的这块内容。当这些都确定完成之后,还需要完成一个简单的Demo,用于验证工具对项目中对象的识别能力,这些内容可以归纳在前期的可行性分析方案中。接着需要进行自动化测试设计阶段,这个阶段包括需求分析、自动化用例转化为编写,这里需要注意。不是所有手工测试用例都可以转化为自动化测试用例,有些用例完全不适合做自动化测试,或者说不能用自动化测试完成,也或者需要投入很大的经历才能完成。所以需要在设计阶段就定义好这些可自动化的测试用例,并且还需要定义好公共的用例库以及用例的复杂度。当以上内容都定义完毕后,就可以开始下一步核心工作了,也就是自动化测试框架的开发,其大致包含:创建一些公共的组件、公共函数库、公共对象库、测试用例调度机制、外部配置、错误处理、报表生成等功能,当然,如果不是经验丰富的测试人员,在框架这块处理上是不可能一步到位的,需要后期来适应项目并不断进行改进。一段核心功能完成之后,可以说已经离成功又近了一大步了。最后的工作就是把用例全部完完整整地转化为测试脚本,如果框架搭建的比较牛,这一步实现其实是比较轻松的。当然,一些特殊的难题令当别论,如小部分对象怎么识别不了,那只能通过专家组共同讨论解决方案。 1、自动化测试的优势 (1)回归测试更方便、可靠 (2)可运行更多、更繁琐的测试,且快速、高效

电阻率测试报告

电阻率测试报告 湖北华迪工程勘察院 二 一一年六月十四日

电阻率测试报告 测试人:刘松 编写人:刘松 审核人:王正国 湖北华迪工程勘察院 二 一一年六月十四日

一、工程概况 荆门星球35KV变电站位于荆门星球家居广场南部,我院于6月初接到鄂西北工程勘察公司的委托,当天组织人员设备进场勘察,于第二天完成该地段全部外业工作。此次外业工作采用多功能直流电法仪,运用四极法进行电阻率测试,实际工作见表1-1~表1-3,各勘探孔具体位置详见《勘探点平面布置图》 二、场地工程地质条件概况 根据工程地质钻探和原位测试资料,本次变电站勘察所揭露的地层主要为:第四系全新统(Q4)填土和新近系上新统(N2)强风化、中风化泥灰岩组成,现将勘察区的各地层分述如下: (1)第四系全新统地层(Q4ml):主要组成为粘土、亚粘土、砂土层等组成,在勘察段内,该层厚度约为0.6m,层底标高在177.63~171.30m。 (2)新近系上新统(N2):主要由强风化泥灰岩组成,在勘察段内,该层厚度约为8m,层底标高在170.83~162.75m。 (3)新近系上新统(N2):主要由中风化泥灰岩组成,在勘察段内,该层未揭穿,最大揭露厚度约为7.5m 三、场地电阻率测量成果及设计参数 表1-1 实测视电阻率成果表(k1)

表1-2 实测视电阻率成果表(k2) 表1-3 实测视电阻率成果表(k3) 表2土壤电阻率设计建议值 四、土对建筑材料的腐蚀性评价 场地岩土层的实测视电阻率值均小于50欧·米且大于20欧·米,根据《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)(2009年版)12.2.5的规定,取各指标中腐蚀等级最高者考虑,故该场地土层对钢结构具中腐蚀性,因此对构架设备进行施工时,应适当采取防腐措施。 Then how can we translate poems? According to Wang’s understanding, the translation of poems is

功能自动化测试方案-V1.1

建设银行质量管理体系 中国建设银行 功能自动化测试实施方案建议书 (讨论稿) 中国建设银行信息技术管理部 2006年12月

目录 1前言 (3) 1.1文档目的 (3) 1.2名词术语 (3) 2功能自动化测试实施原则 (5) 2.1实施原则 (5) 2.2实施功能自动化测试的优缺点 (5) 3实施范围和目标 (7) 3.1实施范围 (7) 3.2实施目标 (7) 4技术方案实施内容 (8) 4.1使用QTP测试的阶段 (8) 4.1.1创建测试或组件 (8) 4.1.2运行测试或组件 (8) 4.1.3分析结果 (8) 4.2使用QTP测试的具体步骤 (9) 4.2.1测试分析准备 (9) 4.2.2录制测试脚本 (9) 4.2.3加强测试脚本 (9) 4.2.4调试脚本 (10) 4.2.5执行测试脚本 (10) 4.2.6分析测试结果 (10) 4.2.7汇报测试缺陷 (10) 4.3准入检查 (10) 4.4测试数据环境与脚本管理 (11) 4.5功能自动化测试复用规范 (11) 4.6功能自动化测试系统部署 (13) 4.7组织管理要求 (14) 5功能自动化测试方法比较 (16) 5.1录制回放技术 (16) 5.2脚本技术 (17) 5.3数据驱动技术 (18) 5.4各种自动测试技术比较 (20)

6实施管理建议 (21) 6.1实施策略建议 (21) 6.2人员组织结构 (21) 6.3实施计划 (22) 6.4交付物 (23)

1前言 1.1文档目的 功能自动化测试方案是为中国建设银行北京开发中心功能测试使用自动化工具,实现以自动化测试为主的目标而编写的技术和实施方案。 文档的主要目的是提供自动化测试的技术方案、实施内容、实施步骤,以及关键的技术实现手段等。本文的预期读者为建行测试中心相关人员。 1.2名词术语 ?QTP:Mercury公司的功能自动测试工具,是一种企业级的用于检验应用程序是否 如期运行的功能性测试工具。通过自动捕获,检测,和重复用户交互的操作,QTP 能够辨认缺陷并且确保那些跨越多个应用程序和数据库的业务流程在初次发布就 能避免出现故障,并且保持长期可靠运行。 ?MQC:Mercury公司的测试管理工具,用于在广泛的IT系统和应用环境下执行质 量保证。它包含一套基于角色的集成应用程序和最佳实践,以及开放式、可伸缩、 可扩展的基础架构。Quality Center设计用于对关键质量活动进行优化和自动化, 包括要求、测试和故障管理、功能测试以及业务流程测试。 ?功能测试:功能测试又称正确性测试,它检查软件的功能是否符合规格说明。由于 正确性是软件最重要的质量因素,所以其测试也最重要。 ?自动化测试:使用商业提供的自动化测试工具或者自己开发的工具对目标系统进行 测试。机器自动执行的测试,替代人完成重复性劳动,但不能完全取代人。自动化 测试需要用到测试工具,测试工程师的参与,自动化测试技术可应用于所有的测试 阶段 ?业务组件:表示应用程序中单任务的步骤集合。业务组件(也称为组件)在Mercury Quality Center 中由业务流程测试组合为特定的场景以建立业务流程测试。 ?Action:在QTP中Action是一个可以被重复使用的最小单位,当建立一个全新的 测试脚本时,测试脚本中只有一个Action名为Action1,可以将整个测试脚本切 割成多个Actions,让测试脚本更为模块化且更容易被重复使用。 ?CheckPoint检查点:用来验证脚本执行结果是否达到预期。可以在录制的过程中建 立检查点,也可以在录制完成之后再建立检查点。 ?测试对象模型:是一大组对象类型或类,QTP用这些对象类型或类来表示应用程

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档