第25卷第1期干旱区资源与环境Vol．25No．1 2011年1月Journal of Arid Land Resources and Environment Jan．2011
文章编号：1003－7578（2011）01－049－04
扎龙湿地生态脆弱性评价与分析*
付博1，2，姜琦刚1，任春颖3
（1．吉林大学地球探测科学与技术学院长春130026；2．吉林建筑工程学院测绘与勘查工程学院长春130021；
3．中国科学院东北地理与农业生态研究所长春130012）
提要：引入生态系统健康理论和景观生态学理论进行扎龙湿地的生态脆弱性评价，选用压力－状态－响应模型得出扎龙湿地中度脆弱和重度脆弱的地区占整体的18%，潜在脆弱地区和微度脆弱地区占整体的
63%。文中从定量化的角度表明了整个扎龙自然保护区整体生态环境不容乐观，为保护区湿地生态环境保护
和治理提供了具有科学意义的借鉴。
关键词：扎龙湿地；生态脆弱性；评价；压力－状态－响应模型
中图分类号：P951文献标识码：A
湿地生态系统由土壤圈、水圈、大气圈和生物圈组成，包括生物组分与非生物组分两大部分［1］。湿地与森林、农田一起并列为全球三大生态系统，是自然界最具有生产力的生态系统和人类最重要的生态环境之一［2］。湿地生态系统对一个地区、一个国家乃至全球经济发展和人类生态的环境都有重要意义。
20世纪，湿地减少速度很快，其面积和质量（指物种多样性等）都在降低。尤其在近几十年，湿地退化现象严重。湿地退化表明湿地生态系统脆弱性的存在［3］。近年来，湿地退化过程与机理、湿地生态脆弱性问题已经成为当前国际湿地科学研究的学科前沿领域的关键问题之一。很多学者开展了湿地生态系统脆弱性的研究，这些研究多集中于通过分析湿地生态脆弱性的特征或其影响因子来评价湿地生态系统的生态脆弱性［4］。文中研究引入生态系统健康理论和景观生态学理论，尝试在区域的社会、经济、环境问题中通过研究湿地生态系统的结构、功能和适应力来判断它们的脆弱情况，结合遥感理论、景观生态学理论、生态健康理论，并综合运用地理信息系统，从生态学角度，进行扎龙湿地生态系统脆弱性的评价，总结扎龙湿地退化的原因，为扎龙湿地资源保护与管理提供依据。
1研究区概况
扎龙自然保护区位于黑龙江省西部乌裕尔河下游湖沼苇草地带的闭流区，地处齐齐哈尔市及富裕、林甸、杜蒙、泰来县交界地域，地理坐标为北纬46?52'－47?32'，东经123?47'－124?37'。保护区总面积21万hm2，其中湿地面积约占60%。扎龙保护区涉及14个乡镇的56个村屯及10余个国有农、牧、渔、苇企事业单位，人口约29000人。核心区内有10个自然屯，人口约3800人。毗邻的四个县都是农业县，保护区内没有乡镇工业企业，区域经济发展缓慢，人均收入低，属经济欠发达地区。
扎龙湿地为寒温带大陆性季风气候，夏热多雨，冬寒漫长，多年平均气温2 4．2?，平均降水量416mm，年水面蒸发量900 1000mm。湿地区域地貌为河湖冲击地貌类型，地势低洼平坦，海拔高度140 146m，地面平均比降1/6000。湿地内分布着众多泡沼，由于排水不畅，土壤盐渍化现象比较普遍［5］。扎龙湿地是世界上保存下来面积最大又相对完整的芦苇沼泽湿地，具有原始的自然景观，丰富的野生动植物资源，然而近些年来，大型工程的修建和其他人为活动的入侵正在急剧的改变着原始的湿地景观，扎龙湿地作为一个动态的极其脆弱的生态系统，正在遭受着严重的破坏［6，7］。
*收稿日期：2010－7－13。
基金项目：中国科学院知识创新工程重要方向项目（KZCX2－YW－341），国家自然科学基金项目（30370267）资助。
作者简介：付博（1981－），女，讲师，博士研究生，主要从事遥感与地理信息应用研究。E－mail：fbfubo@hotmail．com
图1湿地信息提取技术流程
Fig．1Technique route of study
2研究方法
2．1数据获取与处理文中所使用的数据有1986年和2005年的Landsat 7ETM 遥感影像数据、地形图数据及来源于《黑龙江统
计年鉴》及扎龙保护区管理局提供的统计数据。
研究中扎龙湿地信息提取技术流程（图1）。上述1986、
2005年两个年份的遥感影像经处理后得到了扎龙湿地1986、2005年的湿地分布图。人类干扰指数图、生态弹性度图、湿地面积变化比分布图和湿地蓄
水量分布图由湿地分布图计算得到；人口密度图利用《黑龙江统计年鉴》及扎龙保护区管理局提供的统计
数据及湿地分布图经制图得到，计算中未计入一些非居住地，如河流、沙滩、沙丘、林地等的面积；湿地ND-VI 植被指数图由湿地影像解译后得到；湿地景观结构指数图由具有最大相关性的三个景观结构指数即斑块平均面积、面积加权平均形状指数、斑块密度加权计算后得到。
图2压力－状态－响应（PSR ）框架模型
Fig．2Frame model of Pressure －State －Response 2．2评价模型
在区域湿地生态环境评价及其指标选择方法中，
根据工作的目的，指标选择方法和侧重点有所不同［8］。
文中在扎龙湿地生态脆弱性评价中选择联合国经济合
作开发署建立的压力－状态－响应（Pressure －State －
Response ，PSR ）框架模型，该模型同时面对人类活动和
自然环境，非常清晰的表述了人类活动和经济运作及
其对环境的影响之间的关系（图2）：即人类活动对湿地生态环境施加了一定的压力；因为这个原因，环境状
态发生了一定的变化；而人类社会应该对该变化做出
反应，
以恢复生态环境质量或防止生态环境退化。生态系统脆弱性研究中多将生态环境脆弱因子分为自然因素和人为因素两大类，与此对应选取的脆
弱度评价指标包括地质脆弱因子、
地表起伏、气象因素、植被因素、土壤因素、水文因素以及农民人均年收入、农业投入产出比、恩格尔系数、成人非文盲比等一系列社会经济发展指标。文中脆弱指标的选取借鉴
了生态健康研究中的理论［9］，将湿地生态脆弱性的评价指标分为压力指数、状态指数和响应指数三类。
结合扎龙湿地生态环境特点，选取了人口密度和人类干扰指数两个指标来计算压力指数；选择活力、组织、弹性、生态系统服务功能4个指标计算湿地生态系统的状态指数；选择1986－2005年湿地面积变化比作为响应指数。
在生态脆弱性评价中，上述评价指标以评价单元作为评价分析的信息载体。目前国内外生态环境评
价单元主要分为两类：一是基于面状的矢量评价单元，
包括行政单元、小流域和景观单元等；二是基于点状的栅格评价单元［10］。文中在评价分析中顾及了栅格点状评价单元的"精确位置"和矢量面状评价单元数
据获取的便利，使指标因子数据载体与分析评价单元分开实现。将地类图斑作为矢量面状单元，将30m ?30m 点状栅格单元作为空间分析计算实现各种代数和逻辑运算的基础。
3结果分析
在评价湿地生态系统脆弱性时，在湿地生态系统自身的状况的基础上，湿地生态系统脆弱情况的最终判断标准是在人类活动与生态系统所提供的服务之间的交面上进行的，一方面要考虑目前人类活动下的
生态系统服务功能；另一方面要考虑获得生态系统提供的服务后，人类活动以及人类社会经济的状况［11］。
结合扎龙湿地的具体情况，根据压力－状态－响应模型框架，围绕生态系统功能和人类活动，按图3所示过程进行扎龙湿地生态脆弱性的评价。
文中对影响扎龙湿地生态脆弱性的压力、状态、响应综合评价指数采用加权求和的方法，对各指标权
重的赋予主要依据专家经验法［12］，并参照了对指标重要性的分析（表1）。
在评价扎龙湿地生态脆弱性时，考虑到许多指标的绝对值研究目前尚不成熟，同时为了保证所有评价
标准的一致性，
因此采用了相对评价的方法，即将影响湿地脆弱性的评价数量结果进行相互比较，最后综·05·干旱区资源与环境第25卷
合评价结果排出优劣次序，定义为生态脆弱指数EVI （Eco －environmental Vulnerability Index ）
EVI =Σn i =1W i ?X i （1）
式中：EVI 为被评价对象得到的生态脆弱性指数评价值，
W i 为第i 个评价指标的权重，X i 为第i 个评价指标标准化后的值。EVI 值越大，脆弱程度越重。最终按照EVI 的得分高低，从低到高排序，将扎龙湿地生态系统脆弱性等级分为五级（表2）。
图3
扎龙湿地生态脆弱性研究技术路线Fig．3Technique route of study on wetland ecological frangibility in Zhalong
表1湿地生态脆弱性评价指标体系
Tab．1Index system of wetland
ecosystem frangibility estimation
湿地生态环境质量
评价指标压力指数
（0．3）
人口密度（0．5）人类干扰指数（0．5）状态指数
（0．6）活力（0．2）
初级生产力面积加权平均斑块形状指数（0．3）组织（0．4）
斑块密度（0．3）平均斑块面积（0．4）弹性（0．1）
湿地平均弹性度服务功能（0．3）
蓄水量响应指数
（0．1）湿地面积变化比例3．1生态系统稳定、抗干扰能力强的潜在脆弱区
湿地生态结构十分合理，系统活力很强，外界压力较小，无生态异常，生态功能极其完善，系统极其稳定，
抗干扰能力强，无湿地退化现象。图42005年扎龙湿地生态脆弱性指数分级图Fig．4Classification of frangibility indexes in 20053．2生态系统较稳定、抗可扰能力较强的微度脆弱区
湿地生态结构比较合理、格局尚完美，系统活力较
强，外界压力较小，无生态异常，湿地生态功能较完善，系
统尚稳定，
抗干扰能力较强，湿地微度退化。3．3生态系统较不稳定、抗可扰能力较差的轻度脆弱区
湿地生态结构基本完整，就有一定的系统活力，外界
压力较大，生态系统较不稳定，已有少量生态异常出现，
系统抗干扰能力较差，湿地轻度退化。
3．4生态系统较不稳定、抗可扰能力差的中度脆弱区
湿地生态结构出现缺陷，系统活力较低，外界压力较
大，湿地生态系统较不稳定，生态异常较多，系统抗干扰
能力差，湿地中度退化。
3．5生态系统极不稳定、抗干扰能力极差的重度脆弱区
湿地生态系统结构极不合理，湿地斑块破碎化严重，
活力极低，湿地生态系统极不稳定，生态异常大面积出
现，湿地严重退化。
表2EVI 分值与湿地生态脆弱性评价等级
Tab．2Scores of EVI and grades of the estimation
综合评价
等级
潜在脆弱（一级）微度脆弱（二级）轻度脆弱（三级）中度脆弱（四级）重度脆弱（五级）EVI 值0－0．20．2－0．40．4－0．60．6－0．80．8－1按上述分级方案，得到了（图4）所示的扎龙湿地生
态脆弱性分级结果图。4结论
文中通过采用30m ?30m 栅格单元作为指标因子的数据载体和基本评价分析单元，采用地类图斑作
·15·第1期付博等扎龙湿地生态脆弱性评价与分析
为综合评价分析单元，选择压力－状态－响应模型结合扎龙湿地具体生态特点分析了扎龙湿地脆弱性的现状和时空演替变化，通过以上分析可以看出。
（1）对研究区湿地生态系统进行压力分析，得出扎龙湿地压力分布相对良好的占16%，相当较好的占19%，相对一般的占22%，相对较差的占13%，相对极差的占30%，研究区31%的湿地处于压力作用下，从分布上看，压力小的地区湿地处于自然与半自然状态，表明目前湿地生态系统的退化很大程度是由人类干扰造成的。
（2）通过活力、组织、弹性、生态系统服务功能来进行扎龙湿地生态系统的状态分析，研究发现，扎龙湿地生态系统以水田为主的区域活力较差；组织较合理的地区是自然斑块保持集中与分散相结合的地区，主要位于扎龙保护区的芦苇沼泽内部；就湿地弹性指标而言，湖泊、水库坑塘对维持生态系统弹性度、维持区域的稳定性和保持区域的调节能力方面有重要的作用，而滩地对湿地生态弹性度的贡献相对很小；就服务功能而言，保护区边缘地区受人类干扰大，湿地服务功能弱，生态环境质量较差，保护区核心区域生态服务功能相对较强。
（3）湿地退化，脆弱性加剧是湿地生态系统受到压力时必然产生的响应，在进行扎龙湿地响应分析发现，扎龙湿地面积变化明显的区域由于2000年干旱，河流断流，湿地缺水严重，导致盐碱地和沙地的面积
不断扩大、
湿地面积不断减小，湿地退化严重。（4）从扎龙湿地生态脆弱性分级图可以看出，健康情况较好的潜在脆弱和轻度脆弱区几乎全部分布
于芦苇沼泽内部，
而中度脆弱区和重度脆弱区主要以水田为主；从地理位置来说，保护区中心地区整体脆弱情况未及边缘地区明显；从整体情况来说，扎龙湿地中度脆弱和重度脆弱的地区占整体的18%，潜在脆
弱地区和微度脆弱地区占整体的63%，
从定量化的角度表明了整个扎龙自然保护区整体生态环境不容乐观，为保护区湿地生态环境保护和治理提供了具有科学意义的借鉴。
参考文献
［1］蔡晓明．生态系统生态学［M ］．北京：科学出版社，2001：272 274．
［2］余国营．湿地研究进展与展望［J ］．21世纪青年学者论坛，2005，22（3）：61 66．
［3］张晓龙，李培英．湿地退化标准的探讨［J ］
．湿地科学，2004（2）：36 40．［4］刘晓辉，吕宪国．湿地生态系统服务功能变化的驱动力分析［
J ］．干旱区资源与环境，2010，18（4）：293－299．［5］郭跃东，何岩，邓伟，潘继花．扎龙河滨湿地水系统脆弱性特征及影响因素分析［J ］
．湿地科学，2004（1）：47 53．［6］张爱勤，等．扎龙自然保护区生态系统的可持续性研究［J ］
．高师理科学刊，2003，23（3）：39 42．［7］中华人民共和国林业部主编．扎龙国家级自然保护区管理计划［M ］．北京：中国林业出版社，1997．
［8］Rainer WALZ．Development of environmental indicator systems ：experiences from Germany ［J ］．Enviornmental Management ，2000，25（6）：613 623．
［9］崔保山，杨志峰．湿地生态系统评价指标体系理论［
J ］．生态学报，2002，22（7）：1005－1011．［10］蒋卫国，李京，李加洪，等．辽河三角洲湿地生态系统健康评价［J ］．生态学报，
2005，25（3）：408 414．［11］张新时．中国生态区评价纲要［J ］．四川师范大学学报（自然科学版），2000（2）：123 125．
［12］黄方，刘湘南，张养贞．吉林省西部生态脆弱态势评价研究［J ］．地理科学，
2003，23（1）：95 100．Assessment and analysis of wetland ecological fragility in Zhalong
FU Bo 1，2，JIANG Qigang 1，REN Chunying 3
（1．College of Geoexploration Science and Technology ，Jilin University ，Changchun 130026，P．R．China ；
2．School of Surveying and Prospecting Engineering ，Jilin Institute of Architecture and Civil Engineering ，Changchun 130021，P．R．China ；
3．Northeast Institute of Geography and Agroecology ，Chinese Academy of Sciences ，Changchun 130012，P．R．China ）
Abstract ：In order to study and determine the vulnerability of the ecological system of Zhanglong wetlands ，the model of Pressure －State －Respond was adopted through the introduction of ecosystem health theory ，the theory of landscape ecology and the technique of GIS and RS．The results showed that the middle fragility areas and the serious fragility areas account for 18%while the potential fragility areas and the slight fragility areas account for 63%．It indicated that the overall ecological environment of Zhalong Nature Reserve is not optimistic and the ref-erence of scientific significance could be provided to the wetland eco －environmental protection and governance by this research．．
Key words ：Zhalong wet land ecosystem ；ecological frangibility ；assessment ；model of Pressure －State －Re-
spond ·25·干旱区资源与环境第25卷
关于西溪湿地建设的调查报告 一期工程涉及的650户农民的房屋被拆除。政府对宅基地未做任何补偿，因拆迁补偿问题，村民与当地政府也是纠纷不断。一些农民上访，曾被当地警方以各种罪名拘留。据不完全统计，被拘留的农民超过14人，拘留时间最长者达一个月。 文件要求蒋村乡所有机关干部“如实填报”在征地拆迁范围内的亲戚，并要求在三天内做好该亲戚的工作，确保房屋拆迁的“及时丈量、评估、签约”，如未能完成，“将停止单位工作”，并给予“相关行政处分直至辞退处理”。 这份文件被当地农民称为有“株连九族”之功 农民称： “对坚持不搬的人家，从2005年上半年起，政府断了电，村民没办法抽水种地，稻田都荒了。现在全村房屋大多已经拆掉了。”这些农民世代耕种和居住的土地，目前市场价至少每亩500万元以上，但政府的征地成本只有不到10万元，不及土地市场价的2%因动迁不力而被辞退的西湖区蒋村乡政府经济发展办公室干部周玉法说： “我们家的房子原来是550平方米，政府说有200多平方米是违章建筑，只按300平方米给了补偿。安置房也只补了225平方米，没有做到…拆一补一?。” 是否符合法规 农民反映，“撤村建居”和集中居住并没有征求过农民的意见，也没有召开村民大会讨论 05年3月4日，国务院法制办、国土资源部等专门针对《〈土地管理法〉实施条例》第二条第五项发出解释意见，重申“不得以征地为目的搞撤村建居”；并明确指出： 只有在农民集体所有的土地逐渐被依法征收，并全部转为城市居民后，才能对农民集体剩余的少量土地转为国有
杭州市政府理由是，“农民高层公寓用地已经通过国土资源部审批”。但是，有土地法律学者认为，由于西溪农民并不符合撤村建居的条件，上述文件自然不应成为当地政府征用农地和强制拆迁农民房屋的依据；同时，征地和拆迁发生在2004年上半年，而上述审批却是一年后的事情，岂能将此审批“追溯”为征地和拆迁的依据 湿地公园真相 目前负责湿地公园经营的是上海一家民营公司，叫“中静实业”。农民抱怨说： “早先我们在家门口自己搞旅游，政府看我们搞得好了，就来和我们争利了。”一些当地人士也质疑： 目前商业化的湿地公园运作模式，究竟有利于保护湿地，还是恰恰相反？ 浙江大学周复多教授说，目前西溪湿地综合保护区一期工程范围内，已经兴建了 3."6万平方米的建筑，包括王家蚪品味酒店、泊庵垂钓会所、小上海会议酒店、百家溇国际会议中心、烟水鱼庄、国际水疗中心以及六星级水上度假酒店区等旅游设施 《财经·经济全局》杂志记者常红晓杨海鹏实习记者于达维杭州报道（财经供网易深度冲击波专稿） 一位旅游规划专家称，其中这个百家溇国际会议中心，原本是想做成一个“水上娱乐中心”，后来遭到专家的激烈反对而更改了方案。“可是，几个月后到现场，我们吓一跳，还是建成了一个超豪华的国际会议中心，与周围格调甚不协调。” 冬日明媚的阳光普照大地，温暖宜人。在浙江省杭州市西郊的一个居住小区，47岁的农妇蒋明芝晒着太阳和邻居闲聊。 “往年这个时候，也是农闲，但我们可以照料鱼塘，收柿子。”蒋明芝对《财经》记者说。
乌裕尔河与扎龙湿地（2018年全国I卷37题） 37 （22分）乌裕尔河原为嫩江的支流。受嫩江西移、泥沙沉积等影响，乌裕尔 河下游排水受阻，成为内流河。河水泛滥，最终形成面积相对稳定的扎龙湿地 （图10 ）。扎龙湿地面积广大，积水较浅。 （1 ）河流排水受阻常形成堰塞湖，乌裕尔河排水受阻却形成沼泽湿地。据此推 测扎龙湿地的地貌、气候特点。（6分） （2）分析从乌裕尔河成为内流河至扎龙湿地面积稳定，乌裕尔河流域降水量、 蒸发量数量关系的变化。（6分） （3 ）指出未来扎龙湿地水中含盐量的变化，并说明原因。（6分） （4 ）有人建议，通过工程措施恢复乌裕尔河为外流河。你是否同意，并说明理 由。（4分） 材料解读 1.乌裕尔河原为嫩江的支流。 解读：乌裕尔河原来属于外流河系统。 2.受嫩江西移、泥沙沉积等影响，乌裕尔河下游排水受阻，成为内流河。这里 阐明了两种原因，嫩江西移，加大了乌裕尔河至嫩江主河道的距离；泥沙沉积， 使河床变高，水流不畅；结果，形成内流河，属于内流区； 3.河水泛滥，最终形成面积相对稳定的扎龙湿地（图10 ）。扎龙湿地面积广大, 积水较浅。面积广大，积水较浅，暗示地势较为平坦。 设问解析
（1 ）河流排水受阻常形成堰塞湖，乌裕尔河排水受阻却形成沼泽湿地。据此推
解析 堰塞湖是由火山熔岩流，冰磧物或由地震活动使山体岩石崩塌下来等原因 引起山崩滑坡体等堵截山谷，河谷或河床后贮水而形成的湖泊。所以堰塞湖形 成于山区河谷地形条件下居多，形态多沿河谷呈现狭长形态。 而图中扎龙湿地的面积较大，可推测该地地形平坦、幵阔，此为地貌信息。 另外沼泽湿地的平均水深相较于堰塞湖而言浅的多，说明总水量小于堰塞 湖。而乌裕尔河的水何处去了呢我们可以利用简单的水量平衡图来看： 在乌裕尔河注入嫩江时，水的损耗环节有：径流注入嫩江、蒸发、下渗、 地下径流； 在乌裕尔河成为内流河之后，上述环节中径流排出已经消失，而下渗、地 下径流基本变化不大，则水去哪儿了呢根据排除法可知，水分主要通过蒸发环节排出。故而推出此地蒸发量较大。 答案 地势平坦、幵阔。气候较为干旱（蒸发能力强） （2）分析从乌裕尔河成为内流河至扎龙湿地面积稳定，乌裕尔河流域降水量、 蒸发量数量关系的变化。（6分） 【解析】实际上，第（1 ）问的设问就是此题的一个引子。我们列出如下水量平 衡公式。 ①乌裕尔河注入嫩江时：乌裕尔河径流汇入+降水二注入嫩江排出+蒸发+下渗 +地下径流 ②乌裕尔河初成为内流河时：乌裕尔河径流汇入+降水> 蒸发+下渗+地下径流 ③扎龙湿地面积稳定：乌裕尔河径流汇入+降水二蒸发+下渗+地下径流
鄱阳湖湿地生态系统服务功能的评价 摘要: 鄱阳湖是中国最大的淡水湖泊,是吞吐性河成湖,被称为长江的天然水位调节器。作为一种特殊的湿地生态系统类型,鄱阳湖湿地效益类型丰富多样。主要的生态功能有涵养水源、调蓄洪水、调节气候、降解污染、固定C释放O2、控制侵蚀、保护土壤、参与营养循环,作为生物栖息地。主要直接的产品用途有储水、供水,生产湿地植物产品,生产湿地动物产品,能源生产,水运,休闲/旅游,作为研究与教育用地。鄱阳湖湿地属性主要有生物多样性,社会文化重要性。 关键词: 鄱阳湖; 湿地生态系统; 服务功能 1 鄱阳湖湿地的特点 1. 1 鄱阳湖湿地生态系统特征 鄱阳湖湿地是永久性淡水湖泊,它季节性涨水,具有“高水是湖,低水似河”的独特的自然地理景观。鄱阳湖湿地枯水期面积129 000 hm2，平水期面积279 700 hm2,丰水期面积390 000 hm2。 鄱阳湖是在赣江、抚河、信江、饶河、修水五河来水与下泄长江的水量吞吐平衡中积水成湖、水落滩出。5大河汇入鄱阳湖,经调蓄后,由湖口入长江。因此,鄱阳湖被称为是“吞吐型河成湖”,它上承五水,下通长江,湖区水位主要受控于五河及长江的双重影响。每当洪水季节,五河洪水入湖,水位高涨、湖面宽阔、一望无际。枯水季节水位下降,洲滩出露,湖水归槽,水面缩小,蜿蜒一线。最大洪枯水位面积相差10 多倍。由于鄱阳湖水位季节性变化极大的特点,鄱阳湖湿地包括水域、洲滩、岛屿、内湖、汊港。 鄱阳湖区属亚热带湿润季风性气候。气候温暖,光照充足,无霜期长。多年平均水温18. 3 ℃,年平均降雨量为1 474. 2 mm ,多年平均蒸发量为1 003. 7 mm。鄱阳湖的植物群落可分为4个带:湿生植物带、挺水植物带、浮叶植物带、沉水植物带。鄱阳湖有鱼类138种,贝类87 种,虾蟹类2 4 种;鸟类310 种,隶属17 目5 5 科;兽类47种;两栖类30种。 1. 2 鄱阳湖湿地生态断面结构 鄱阳湖湿地周期性地被水淹没或显露,淹没或显露的日期、范围和持续时间,主要取决于水位变幅、地面高程。这种周期性的水位变化和地面的干湿交替,直接影响到植被的演替以及土壤的发育,进而影响其栖息的动物,那么整个生态系统的结构和功能就相应地有变化,因此根据湿地的高程可以划分鄱阳湖湿地的生态断面。 根据鄱阳湖的水位高程和相应的生态系统结构做了鄱阳湖湿地的生态断面划分,具体如下[1 ]:18～16 m ,每年的显露天数为305. 5～271. 5天。地貌类型为天然堤或高河漫滩的中部和上部。土壤类型为草甸土。这一断面淹没时间短,退水早,连续显露时间长,光照充足,植物生长茂密,主要的植物群落是荻芦苇—菊叶委陵菜,是草食性和草、昆虫杂食性候鸟的觅食场所,优势候鸟有白额雁、大鸨、麦鸡、云雀等。16～14. 2 m ,每年的显露天数为271. 5～169. 5天。地貌类型为天然堤高漫滩的中下部。土壤类型为草甸沼泽土。这一断面淹没时间稍长。主要的植物群落为苔草。由于苔草生长茂密,生物量很高,可以达到1 716g/ m2。这里也是植食性和杂食性候鸟的栖息、觅食场所,主要的水禽有白鹤、白枕鹤、白鹳、白头鹳、灰鹤、黑鹤、苍鹭、鹬类、白琵鹭和野鸭等。这而一地带涨水后也是一些经济鱼类,如鲤鱼的产卵场。14. 2～13. 8 m ,每年的显露天数为169. 5～50天。地貌类型为天然堤侧缘坡的低漫滩部位。土壤类型为沼泽土,地表面时常被薄层积水所覆盖。这一断面在枯水期是水位波动带。优势植物种是苦草和马来眼子菜沉水植物带。主要的水禽有鹤类、鹳类、
xx湖湿地公园调查报告 xxx湿地公园考察 报告 院别:艺术设计学院 专业:环境设计 姓名: 学号: 指导教师: 20XX年11 月05 日 平西湖场地设计分析报告 一、场地设计总述 场地设计从广义的所指对象来看指对基地内包含的全部内容所组成的整体进行设计;从工作内容上看,
场地设计可以看做是包括用地选择,项 目内容的详细配置,建筑物,交通,绿 化,工程设施等的总体布局及交通,绿 化和工程设施等方面的设计活动。 场地的构成要素: 1、建筑物、构筑物 通常是核心要素,对场地起控制作用。 2、交通系统 道路、停车场、广场等构成交通系统。主要解决场地内个组成部分之间及场地与城市之间的联系。是场地的重要组成部分。3、工程系统
指工程管线及工程设施、工程构筑物。 4、绿化 在场地景观营造,植物是及其重要的元素。首先是生态所要求的,二是环境品质即景观性所要求的——使环境充满生机和美感。 5、环境设施 ①公共系统设施(标识、休息、游乐、卫生、交通、照明、商业等) ②景观系统设施(景观小品、雕塑、植物景观灯) 二、平西湖概况 白龟山水库景区位于河南省平顶山市心市区西南约6公里处的白龟山水库,是一座碧波浩淼的人工湖泊,既有湖的秀姿,又有海的气魄,取名"平西湖",是人们游憩览胜之所。 (一)地理位置分析 平西湖,又名“白龟山水库”,
位于淮河流域沙颍河水系沙河本干上,大坝位于平顶山市西南郊, 距市心9公里,东经112°50′
至113°15′及北纬33°40′至 33°50′之间,因拦河坝和顺河坝 (副坝)相接处有一白龟山而得 名。上游有昭平台水库,控制区间 流域面积1380平方公里。白龟山水库,因拦河坝和顺河坝(副坝)相接处有一白龟山而得名。 (二)自然状况分析 平西湖坝长1.64公里,高23.6米,顶宽6米。散落在荡漾碧波的十几座沙洲,星星点点,若隐若现,时沉时浮,闪现灿灿银光, 组成有名的白龟沙洲。北岸绿荫丛掩映着工人疗养院,沿湖而建,各式建筑依山临水,风格迥异,颇具水乡风味。 (三)自然资源分析 平西湖周围环境绿化面积 大,湖内鱼类品种繁多,根据对
“共谋科学发展，同创美好家园”保护母亲河实践调研报告黑龙江省乌裕尔河湿地保护实践调研报告 材料科学与工程学院第二党支部马月 引言 母亲河，既是条源远流长、波澜壮阔的自然河，又是条孕育华夏儿女灿烂文明的河流，母亲二字本身就包含着丰厚的人文内涵。对于中国而言，黄河是中华民族的母亲河，同样的，对于黑龙江的儿女来说，乌裕尔河则是我们的母亲河。随着全国“共谋科学发展，同创美好家园”保护母亲河行动的开展，黑龙江人更是跟上时代步伐，科学发展，努力在“母亲河”流域大力开展植树造林、治理水土流失、保护生态环境，倡导和树立绿色文明意识和可持续发展意识，推动国家生态工程建设。 对此，我利用暑假归乡期间，深入基层，来到黑龙江省富裕县乌裕尔河湿地自然保护区管理局进行了实践调研和学习，以进一步了解“保护母亲河”的意义所在，以 能更进一步懂得人与自然的和谐相处及科学发展。 在调查过程中我发现，省、市、县各级政府和领导都高度重视乌裕尔河湿地的保护工作。前期做了大量卓有成效的实质性工作。尤其是在2006年3月经黑龙江省政府批准建立黑龙江乌裕尔河自然保护区。该自然保护区为自然生态系统类,内陆湿地和水域生态系统类型。2006年12月。经齐齐哈尔市机构编制委员会批准成立黑龙江乌裕尔河省级自然保护区管理处,按副处级事业单位管理,人员编制19人,至此黑龙江乌裕河湿地的保护工作进入了省级自然保护区的新局面。按照《中华人民共和国自然保护区条例》,《黑龙江省自然保护区管理办法》等有关规定,为切实加强对该保护区的指导,严格管理,高标建设,逐步增加资金的投入,协调好保护区的建设与地方经济,社会发展的关系,积极开展保护区的科研与监测工作,制定本规划。 一、实践考察内容 1、实地考察前的有关资料的搜集和掌握 为了更了解我们的“母亲河”，和调查前的知识储备，我上网并查找资料掌握了 一些有关乌裕尔河的介绍。 乌裕尔河位于黑龙江省西部，为省内最大的内陆河。金代在乌裕尔河流域设置蒲峪路，称“蒲峪路河”。元代称“忽兰叶河”。《清一统志》称“呼雨哩”、“呼裕尔河”，又称“乌雨尔”、“瑚裕尔”、“乌羽尔”河等，均为女真语一音之转，“涝洼地”之意。乌裕尔河发源于小兴安岭西侧，是嫩江左岸的较大无尾河流，流域面积23110平方公里。清朝称瑚裕尔河、乌羽尔河，满语“涝”的转音。建国后在有关资料和图籍中并用乌裕尔河和呼裕尔河。乌裕尔河自源地流向西北，至北安县城南折转向西南，经北安、克东、克山、拜泉、依安、富裕等6县，于富裕县雅州附近折而南流，尾阍逐渐消失在齐齐哈尔市以东、林甸县西北的大片苇甸、湿地之中，变成潜伏状的广阔沼泽地。它原为齐齐哈尔市境内、嫩江东部的一条支流，近一、二百年由于河口淤塞，成为黑龙江省唯一的一条内陆河,也是中国第二大内流河。全长587公里，
ICS 65.020.20 B 62 DB11 北京市地方标准 DB XX/ XXXXX—XXXX 湿地生态质量评估规范 Assessment specification for wetland ecological quality （征求意见稿） -XX-XX发布XXXX-XX-XX实施
目次 前言.................................................................................................................................................................... I I 1范围.. (1) 2规范性引用文件 (1) 3术语和定义 (1) 4评估技术框架 (2) 5指标选取与赋值 (3) 6赋值标准 (3) 7附加分 (6) 8计算方法 (6) 9等级划分 (6) 参考文献 (7)
前言 本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。 本标准由北京市园林绿化局提出并归口。 本标准由北京市园林绿化局组织实施。 本标准起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所、北京市园林绿化局野生动植物保护处。 本标准主要起草人：崔丽娟、张曼胤、黄三祥、李伟、马牧源、魏圆云、赵欣胜、刘润泽、康晓明、郭子良、肖红叶、杨思、徐卫刚。
湿地生态质量评估规范 1 范围 本标准规定了湿地生态质量评估的评估技术框架、指标选取与赋值、赋值标准、计算方法和等级划分等内容。 本标准适用于北京地区的湿地生态质量评估。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 3095-2012 环境空气质量标准 GB 3838-2002 地表水环境质量标准 GB/T 24708-2009 湿地分类 GB/T 26535-2011 国家重要湿地确定指标 GB/T 27647-2011 湿地生态风险评估技术规范 GB/T 31759-2015 自然保护区名词术语 LY/T 2090-2013 湿地生态系统定位观测指标体系 3 术语和定义 GB/T 24708-2009、GB/T 26535-2011、GB/T 27647-2011、GB/T 31759-2015、LY/T 2090-2013确定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 湿地生态质量wetland ecological quality 湿地生态与环境的优劣程度，包括水环境质量、生境质量、物种多样性，及其承受的外部干扰等。 3.2 湿地生态需水wetland ecological water demand 湿地生态系统等维持本身功能所需要的水量。 3.3 植物相对丰度 species relative richness
西溪湿地运营模式分析 植物景观设计教研室 日18月09年2014 第一部分西溪湿地概况 西溪湿地国家公园，国家5A级旅游景区，坐落于浙江省杭州市区西部，距离杭州西湖五公里，在杭州天目山路延伸段，是罕见的城中次生湿地，也是国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。西溪湿地曾与西湖、西泠并称杭州“三西”.园区约70%的面积为河港、池塘、湖漾、沼泽，正所谓“一曲溪流一曲烟”，整个园区六条河流纵横交汇，水道如巷、河汊如网、鱼塘栉比如鳞、诸岛棋布，形成了西溪独特的湿地景致。 西溪湿地国家公园，占地面积约11.5平方公里，分为东部湿地生态保护培育区、中部湿地生态旅游休闲区和西部湿地生态景观封育区。西溪集生态湿地、城市湿地、文化湿地于一身，堪称中
国湿地第一园，西溪湿地以独特的风光和生态，形成了极富吸引力的一种湿地景观旅游资源。 第二部分西溪湿地的投入与产出 投入分析： 西溪湿地分为东部湿地生态保护培育区（二期）、中部湿地生态旅游休闲区（一期）和西部湿地生态景观封育区（三期）。西溪湿地目前已经完成总投资约90亿的西溪湿地综合保护一期、二期、三期工程，湿地保护建设和生态旅游开发已全面实施。 一期保护工程约为3.46平方公里，总投资15亿元。 二期工程南起沿山河，北至文二西路，东接紫金港西侧绿化带，西侧与湿地公园一期（3.46平方公里）范围及湿地公园余杭区块的东界相邻。规划总用地面积约4.89平方公里，总投资30亿元人民币。 三期西溪湿地公园（西区）规划面积3.15平方公里，投资总额43.14亿元人民币。其中三期工程直接费用20.6亿元，其中“前府后园”式的洪园、五常民俗村、西溪名园、风情水街、秋雪庵 湿地文化区等工程费用合计8.22亿元，多层（高层）公寓安置10.03亿元；征地拆迁费用17.64亿元；建设管理费及其他1.715亿元；基本预备费3.196亿元。 产出分析： 《西溪国家湿地公园生态服务功能价值评估研究报告》结果显示，西溪湿地国家公园每年提供的生态系统服务功能总价值为11.32亿元/年。 其中，西溪湿地纯生态物质生产价值占据比例较小，只有0.26%，仅体现了西溪湿地的生态价值；其次是西溪湿地的旅游价值，达到了37.64%；由于西溪湿地本身及周边生态环境的改善，西溪 湿地对提升周边土地价值的贡献最大，达到了46.61％，即每年5.23亿元。 西溪湿地的建设的收益主要体现在周边土地价值的提升方面，随着湿地环境及交通的不断改善，周边土地及房地产市场价格迅速增长。2003年湿地改造之前，周边大华西溪风情一期排屋推出，均价仅4000元/平方米。至2008年3月，西溪风情一期排屋，二手房市场上至少每平方米在22000元左右。2008年年初开盘的西溪蝶园成交均价超过2万元/平方米。排屋部分，包括平层大宅，开盘价格则都超过3万元/平方米，留庄的成交均价达到33000元/平方米以上。 生态经济能值投入产出比较： 根据《杭州西溪国家湿地公园总体规划(2004 ～ 2010)》和调查资料, 湿地公园建立之前, 西溪湿地生态经济系统每年能值总投入为1.71 ×10sej, 相当于1.85 ×10US＄。619 其中农业和渔业养殖的投入资金为1.48 ×10US＄ ;环境投入3.43 ×10sej, 相当于18 6 3.71 ×10US＄。湿地公园建立之后, 环境投入不变,由于湿地生态环境保护和修复等投 5 入大量资金, 使经济投入增加为2.62 ×10US＄ , 每年能值总投入增加到原来的1.6倍。6 产出方面, 湿地公园建立之前, 系统能值总产出为1.14 ×10sej, 相当于1.23 ×10US7 20 ＄ , 服务功能产出能值最大, 环境总产出是经济产出的3倍。其中, 经济收入来源于芦苇、水稻、淡水鱼、竹林和柿树等农副产品, 为3.08 ×10US＄ ;芦苇、水稻、柿树产生的系 6 统有机物质积累为1.98 ×10sej;西溪湿地具有丰富的动植物和水生生物资源, 在大气组18分调节、环境净化、水文调节及生物多样性保护方面发挥着重要作用, 其能值产出为8.99 ×10US＄。建立湿地公园以后, 系统能值总产出是原来的1.9倍, 服务功能产出能值仍占最 6 大比例, 环境总产出与经济产出的比例提高到7∶1。其中, 通过发展湿地旅游实现经营收入 2.90 ×10US＄ ;由于芦苇、竹林等得到补种, 且不再收获用于市场交换, 而是作为有机 6 物质贮存在系统中, 系统的有机物质积累增加为3.05 ×10sej, 比原系统增加0.5倍;由18 于池塘、河汊、港湾等生态环境得到修复, 水质明显改善, 湿地生物栖息地得到保护, 维管束植物、鱼类及水系动物、鸟类等种类增加, 同时, 湿地环境监测、国家湿地公园示范项目研究等科研活动、科普教育广泛开展, 生态系统服务功能能值产出增加到2.04 ×10US＄ , 7
高三地理 地理试卷分为第I卷（选择题）和第II卷两部分，考试时长60分钟，共100分。答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。答卷时，考生务必将答案涂写在答题卡上，答在试卷上无效。考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。祝各位考生考试顺利! 第I卷 注意事项： 1.每小题选出答案后，用2B铅笔把地理答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。 2.本卷共11题，每题4分，共44分。在每题列出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。 2019年3月30日17时许，四川省凉山州木里县立尔村发生森林火灾。由于风向突然转变，在扑火行动中造成27名森林消防队员和3名地方干部群众牺牲。风对火灾蔓延的主要作用之一是大风会造成“飞火”，将燃烧物带到火场外部，产生新的火源，迅速扩大林火面积。读某次森林火灾边界线变化监测图。 回答下列各题。 1. 甲、乙、丙、丁四地最有可能因“飞火”而产生新火源的是 A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 2. 我国西北林区的防火紧要期是 A. 1月-3月 B. 4月-6月 C. 7月-9月 D. 10月-12月 【答案】1. D 2. C 【解析】
根据材料，西北林区全年降水少，分析西北林区防火紧要期主要从温度较高、风力较大的时间段分 析． 【1题详解】 根据火灾边界的移动规律分析产生新火源的是哪个点。根据火灾边界的移动规律图可知，火灾有向 北移动的趋势，且距离丁点越来越近，故可能因“飞火”而产生新火源的是丁，故选D。甲在移动 的趋势的东，乙在移动的趋势以南，丙在移动的趋势以西，故ABC可排除。 【2题详解】 我国西北林区全年降水少，全年湿度较小，但7-9月是西北全年气温最高的季节，加之降水少，风 力大，所以我国西北林区的防火紧要期是夏季，7-9月最符合题意，故选C。其余月份在气温上没 有7-9月气温高，故可排除ABD。 2018年11月初，《天津市中心城区子牙河两岸地区城市设计》方案面向全市公开征求意见。 设计中显示，红桥子牙河两岸地区规划定位为集历史、文化、生态经济为一体的综合发展带，但近 几年，经常有市民反映，有人擅自在红桥区子牙河子牙桥至天河桥之间的河道滩涂上圈地种菜。据此完成下列各题。 3. 居民在此地违规种植蔬菜最主要是因为 A. 河道滩涂土壤肥沃，蔬菜品质好 B. 河道滩涂有可利用土地 C. 蔬菜需水量大，此地灌溉水源充足 D. 市场广阔，取得经济效益 4. 相关部门铲除河道滩涂上的蔬菜和其他农作物，主要是因为其会 A. 破坏城市景观协调性 B. 施农药化肥带来环境污染 C. 给城市防洪带来安全隐患 D. 遮挡道路影响居民通行 【答案】3. B 4. C
ICS 65.020.20 B 62DB11北京市地方标准 DB XX/ XXXXX—XXXX 湿地生态质量评估规范 Assessment specification for wetland ecological quality （征求意见稿） - XX - XX发布XXXX - XX - XX实施
目次 前言 ............................................................................................................................................................................................. II 1 范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (1) 4 评估技术框架 (2) 5 指标选取与赋值 (3) 6 赋值标准 (3) 7 附加分 (6) 8 计算方法 (6) 9 等级划分 (6) 参考文献 (7)
前言 本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。 本标准由北京市园林绿化局提出并归口。 本标准由北京市园林绿化局组织实施。 本标准起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所、北京市园林绿化局野生动植物保护处。 本标准主要起草人：崔丽娟、张曼胤、黄三祥、李伟、马牧源、魏圆云、赵欣胜、刘润泽、康晓明、郭子良、肖红叶、杨思、徐卫刚。
湿地生态质量评估规范 1 范围 本标准规定了湿地生态质量评估的评估技术框架、指标选取与赋值、赋值标准、计算方法和等级划分等内容。 本标准适用于北京地区的湿地生态质量评估。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 3095-2012 环境空气质量标准 GB 3838-2002 地表水环境质量标准 GB/T 24708-2009 湿地分类 GB/T 26535-2011 国家重要湿地确定指标 GB/T 27647-2011 湿地生态风险评估技术规范 GB/T 31759-2015 自然保护区名词术语 LY/T 2090-2013 湿地生态系统定位观测指标体系 3 术语和定义 GB/T 24708-2009、GB/T 26535-2011、GB/T 27647-2011、GB/T 31759-2015、LY/T 2090-2013确定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 湿地生态质量wetland ecological quality 湿地生态与环境的优劣程度，包括水环境质量、生境质量、物种多样性，及其承受的外部干扰等。 3.2 湿地生态需水wetland ecological water demand 湿地生态系统等维持本身功能所需要的水量。 3.3 植物相对丰度species relative richness
试题解读：乌裕尔河与扎龙湿地(2018年全国Ⅰ卷37题)
乌裕尔河与扎龙湿地（2018年全国Ⅰ卷37题） 37（22分）乌裕尔河原为嫩江的支流。受嫩江西移、泥沙沉积等影响，乌裕尔河下游排水受阻，成为内流河。河水泛滥，最终形成面积相对稳定的扎龙湿地（图10）。扎龙湿地面积广大，积水较浅。 （1）河流排水受阻常形成堰塞湖，乌裕尔河排水受阻却形成沼泽湿地。据此推测扎龙湿地的地貌、气候特点。（6分） （2）分析从乌裕尔河成为内流河至扎龙湿地面积稳定，乌裕尔河流域降水量、蒸发量数量关系的变化。（6分） （3）指出未来扎龙湿地水中含盐量的变化，并说明原因。（6分） （4）有人建议，通过工程措施恢复乌裕尔河为外流河。你是否同意，并说明理由。（4分） 材料解读 1.乌裕尔河原为嫩江的支流。 解读：乌裕尔河原来属于外流河系统。
2.受嫩江西移、泥沙沉积等影响，乌裕尔河下游排水受阻，成为内流河。这里阐明了两种原因，嫩江西移，加大了乌裕尔河至嫩江主河道的距离；泥沙沉积，使河床变高，水流不畅；结果，形成内流河，属于内流区； 3.河水泛滥，最终形成面积相对稳定的扎龙湿地（图10）。扎龙湿地面积广大，积水较浅。面积广大，积水较浅，暗示地势较为平坦。 设问解析 （1）河流排水受阻常形成堰塞湖，乌裕尔河排水受阻却形成沼泽湿地。据此推测扎龙湿地的地貌、气候特点。（6分） 解析 堰塞湖是由火山熔岩流，冰碛物或由地震活动使山体岩石崩塌下来等原因引起山崩滑坡体等堵截山谷，河谷或河床后贮水而形成的湖泊。所以堰塞湖形成于山区河谷地形条件下居多，形态多沿河谷呈现狭长形态。 而图中扎龙湿地的面积较大，可推测该地地形平坦、开阔，此为地貌信息。 另外沼泽湿地的平均水深相较于堰塞湖而言浅的多，说明总水量小于堰塞湖。而乌裕尔河的水何处去了呢？我们可以利用简单的水量平衡图来看：
湿地调查报告我国首批国家湿地公园名录（2005年试点）北京野鸭湖国家湿地公园（试点） 新疆赛里木湖国家湿地公园（试点） 内蒙古白狼洮儿河国家湿地公园（试点） 宁夏银川国家湿地公园（试点） 山东滨湖国家湿地公园（试点） 安徽太平湖国家湿地公园（试点） 湖南东江湖国家湿地公园（试点） 湖南水府庙国家湿地公园（试点） 湖北大九湖国家湿地公园（试点） 浙江杭州西溪国家湿地公园（试点） 江苏溱湖国家湿地公园（试点） 江西孔目湖国家湿地公园（试点） 吉林磨盘湖国家湿地公园（试点） 辽宁莲花湖国家湿地公园（试点） 青海贵德黄河清国家湿地公园（试点） 云南红河哈尼梯田国家湿地公园（试点） 广东星湖国家湿地公园（试点） 海南新盈红树林国家湿地公园（试点） 第二批批国家湿地公园试点名单（2008年，共计20处）哈尔滨太阳岛国家湿地公园 哈尔滨白渔泡国家湿地公园 新青国家湿地公园 浙江省 丽水九龙国家湿地公园 德清下渚湖国家湿地公园 安徽省 迪沟国家湿地公园 福建省 长乐闽江河口国家湿地公园 江西省 东鄱阳湖国家湿地公园 东江源国家湿地公园 修河国家湿地公园 河南省 郑州黄河国家湿地公园 湖北省 武汉东湖国家湿地公园 湖南省 千龙湖国家湿地公园 酒埠江国家湿地公园 西安浐灞国家湿地公园 蒲城卤阳湖国家湿地公园 千湖国家湿地公园
三原清峪河国家湿地公园 淳化冶峪河国家湿地公园 宁夏回族自治区 石嘴山星海湖国家湿地公园 第三批国家湿地公园试点名单（2009年，共计62处）河北省 坝上闪电河国家湿地公园 内蒙古自治区 阿拉善黄河国家湿地公园 吉林省 扶余大金碑国家湿地公园 大安嫩江湾国家湿地公园 大石头亚光湖国家湿地公园 榆树老干江国家湿地公园 黑龙江省 富锦国家湿地公园 安邦河国家湿地公园 江苏省 扬州宝应湖国家湿地公园苏州太湖湖滨国家湿地公园无锡长广溪国家湿地公园沙家浜国家湿地公园 浙江省 衢州乌溪江国家湿地公园诸暨白塔湖国家湿地公园长兴仙山湖国家湿地公园安徽省 泗县石龙湖国家湿地公园三叉河国家湿地公园 淮南焦岗湖国家湿地公园太和沙颖河国家湿地公园太湖花亭湖国家湿地公园颖州西湖国家湿地公园 福建省 宁德东湖国家湿地公园 江西省 药湖国家湿地公园 南丰傩湖国家湿地公园 山东省 台儿庄运河国家湿地公园 河南省 淮阳龙湖国家湿地公园 偃师伊洛河国家湿地公园湖北省 谷城汉江国家湿地公园 蕲春赤龙湖国家湿地公园赤壁陆水湖国家湿地公园荆门漳河国家湿地公园 湖南省 雪峰湖国家湿地公园 湘阴洋沙湖-东湖国家湿地公园宁乡金洲湖国家湿地公园吉首峒河国家湿地公园汨罗江国家湿地公园 广东省 雷州九龙山红树林国家湿地公园乳源南水湖国家湿地公园海南省 南丽湖国家湿地公园
乌裕尔河与扎龙湿地（2018年全国Ⅰ卷37题） 37（22分）乌裕尔河原为嫩江的支流。受嫩江西移、泥沙沉积等影响，乌裕尔河下游排水受阻，成为内流河。河水泛滥，最终形成面积相对稳定的扎龙湿地（图10）。扎龙湿地面积广大，积水较浅。 （1）河流排水受阻常形成堰塞湖，乌裕尔河排水受阻却形成沼泽湿地。据此推测扎龙湿地的地貌、气候特点。（6分） （2）分析从乌裕尔河成为内流河至扎龙湿地面积稳定，乌裕尔河流域降水量、蒸发量数量关系的变化。（6分） （3）指出未来扎龙湿地水中含盐量的变化，并说明原因。（6分） （4）有人建议，通过工程措施恢复乌裕尔河为外流河。你是否同意，并说明理由。（4分） 材料解读 1.乌裕尔河原为嫩江的支流。 解读：乌裕尔河原来属于外流河系统。 2.受嫩江西移、泥沙沉积等影响，乌裕尔河下游排水受阻，成为内流河。这里阐明了两种原因，嫩江西移，加大了乌裕尔河至嫩江主河道的距离；泥沙沉积，使河床变高，水流不畅；结果，形成内流河，属于内流区； 3.河水泛滥，最终形成面积相对稳定的扎龙湿地（图10）。扎龙湿地面积广大，积水较浅。面积广大，积水较浅，暗示地势较为平坦。 设问解析 （1）河流排水受阻常形成堰塞湖，乌裕尔河排水受阻却形成沼泽湿地。据此推测扎龙湿地的地貌、气候特点。（6分） 解析
堰塞湖是由火山熔岩流，冰碛物或由地震活动使山体岩石崩塌下来等原因引起山崩滑坡体等堵截山谷，河谷或河床后贮水而形成的湖泊。所以堰塞湖形成于山区河谷地形条件下居多，形态多沿河谷呈现狭长形态。 而图中扎龙湿地的面积较大，可推测该地地形平坦、开阔，此为地貌信息。 另外沼泽湿地的平均水深相较于堰塞湖而言浅的多，说明总水量小于堰塞湖。而乌裕尔河的水何处去了呢我们可以利用简单的水量平衡图来看： 在乌裕尔河注入嫩江时，水的损耗环节有：径流注入嫩江、蒸发、下渗、地下径流； 在乌裕尔河成为内流河之后，上述环节中径流排出已经消失，而下渗、地下径流基本变化不大，则水去哪儿了呢根据排除法可知，水分主要通过蒸发环节排出。故而推出此地蒸发量较大。 答案 地势平坦、开阔。气候较为干旱（蒸发能力强） （2）分析从乌裕尔河成为内流河至扎龙湿地面积稳定，乌裕尔河流域降水量、蒸发量数量关系的变化。（6分） 【解析】实际上，第（1）问的设问就是此题的一个引子。我们列出如下水量平衡公式。 ①乌裕尔河注入嫩江时：乌裕尔河径流汇入+降水=注入嫩江排出+蒸发+下渗+地下径流 ②乌裕尔河初成为内流河时：乌裕尔河径流汇入+降水>蒸发+下渗+地下径流 ③扎龙湿地面积稳定：乌裕尔河径流汇入+降水=蒸发+下渗+地下径流 蒸发量为何有变化呢 玄机在这里。 影响蒸发的因素主要有： 看过这幅图，你就能找到唯一的变量了，是“裸露的水域表面积”。 ④扎龙湿地分散不连片，大部分不与乌裕尔河联通；纬度高，有冻土，下渗少；修正公式：降水=蒸发
湿地生态系统的服务价值评价 1 湿地的概述 湿地指天然或人工、长久或暂时的沼泽地、泥炭地或水域地带,带有或静止或流动或为淡水、半咸水或咸水的水体,包括低潮时水深不超过6 m的水域。湿地生态系统是地球表面三大生态系统之一,位于陆地与水体之间,兼有水、陆两者的生态功能。 湿地生态系统服务价值上主要表现为直接使用价值、间接使用价值、选择价值、存在价值。湿地生态系统服务的内涵大致可分为：提供产品、防洪减灾、调节作用、保护生物多样性、社会文化载体等。 2 湿地生态系统服务价值评估原理及内容 运用环境经济学、资源经济学、恢复生态学等原理，在概括湿地自然资源和社会经济条件的基础上，根据湿地开发利用与生态建设的实际状况，辨识湿地生态类型及其服务功能。根据评价目的和评价原则，建立符合区域特征的湿地评价指标体系，在当地相关部门进行收集相关资料和数据。通过开展实地调研，收集湿地资源和环境以及社会经济的资料和数据，明确湿地生态系统服务功能，细化评价指标，确定计算参数，重点进行湿地生态系统服务功能及其经济价值评估研究。 3 湿地生态系统服务价值评估方法 湿地功能及其价值的多样性决定了其评价方法的多样性。针对不同的生态服务功能，有不同的评价方法。这些评估方法各有优缺点，使用的范围也有所不同。
4 结论 湿地生态系统服务价值评估的难点在于如何准确描述和评价系统的结构和功能、以及不同人群从中获得的收益以及价值之间的关系。 1997年英国《自然》杂志的公开评估中，认为全球生态系统的价值是33万亿美元，其中全球的湿地生态系统又占45%，估计为14.9万亿美元。2002年瑞士的拉姆沙研究会的一项研究也认为，全球每年的湿地价值总计约为15万亿美元。其中，全球的港湾是22382美元/每年每公顷，共计4.1万亿美元；海滩、海床、海藻、海草等是19004美元/每年每公顷，总计为3.8万亿美元；珊瑚是6075美元/每年每公顷，总计为0.37万亿美元；潮汐湿地和红树类植物是9990美元/每年每公顷，总计为1.64万亿美元；沼泽、涝原（漫滩）是19580美元/每年每公顷，总计为3.23万亿美元；湖泊、河流为8498美元/每年每公顷，总计为1.7万亿美元。 然而历史上，湿地一度被当做废弃地处理，盲目开发利用造成了大量湿地资源的退化和丧失。20世纪90年代中期，中国已有50%的滨海滩涂不复存在，消失了近1000个天然湖泊。联合国2000年所作的一项估计曾显示，伊拉克90%的自然湿地已经消失，而排灌工程和水坝阻止河流
厦门市滨海湿地生态系统服务功能评述 陈志鸿陈鹏 湿地的定义，国际公认的是《关于专门是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约》（简称拉姆萨湿地公约）中的广义定义：“不咨询其为天然或人工、长久或临时性的沼泽地、泥炭地或水域地带，静止或流淌，淡水、半咸水或咸水体，包括低潮时水深不超过6米的海域。” 滨海湿地是湿地的重要类型，也是海岸带重要的地理单元，在海洋资源与环境中占有突出的地位，具有专门高的综合价值，开发前景宽敞。第一，滨海湿地是海岸带高生产力生态系统之一；其次，滨海湿地作为一种空间区域，可供海水养殖、围垦造地、盐业生产等多种用途的利用；再者，滨海湿地以专门的景观和美学价值，而成为旅行观光和娱乐活动的场所，滨海湿地对经济、社会进展有其庞大而长远的意义。 厦门滨海湿地类型 厦门地处我国东南沿海地区，海岸线长达234km。作为典型的海湾型都市，其自然环境特性发育有良好的湿地类型与丰富的湿地生物多样性。厦门湿地的要紧类型及其分类的依据如下表。 表厦门湿地类型分类 湿地分类Wetland types 界定标准 自然湿地浅海水域Shallow sea 低潮线至水深6m 滩涂Silt beach 潮间带 河口水域Estuary 淡、咸水交汇，潮流界至河口口门河流River 潮流界以上淡水水域 沙滩Sand beach 滨海沙滩 基岩海岸Rock coast 岩石海岸 人工湿地 红树林*Mangrove 残存和人工种植的红树林群落养殖区Breed 多分布于滨海滩涂 水库坑塘Pond & Reservoir 人工水工设施或坑塘盐田Brine pan 多分布于滨海滩涂
*注：将红树林列入人工湿地的范畴，是因为厦门原生的红树林差不多无存 厦门滨海湿地生态服务功能分析 生态系统服务功能是指自然生态系统及其物种所提供的能够满足和坚持人类生活需要的条件和过程。生态系统所提供的服务，不仅包括物质的，而且还包括功能性的。1997年美国生态学家Costanza等将生态系统服务划分为17项：大气调剂、气候调剂、干扰调剂、水调剂、水供给、腐蚀操纵和沉积物保持、土壤发育、营养循环、废物处理、授粉、生物操纵、庇护所、食物生产、原材料、基因资源、娱乐、文化，并就这17项服务，对地球上要紧生态系统类型进行了价值评估，初步得出全球生态系统的服务价值为33.2万亿$/a，其中海洋为20.9万亿$/a，占总价值的63％，而这部分价值要紧来自海岸带生态系统；陆地为12.3万亿$/a；湿地为4.879万亿$/a，占总价值的14.7％。 厦门滨海湿地的生态服务功能要紧包括重要物种栖息地、污染净化、湿地产品、消浪促淤护岸以及旅行、教育科研等方面。 1、重要物种栖息地与生物多样性 栖息地功能是指生态系统为野生动物提供栖息、繁育、迁徙、越冬场所的功能。厦门市大面积的滩涂、河口水域和浅海水域为野生动物的生存提供了良好的生态环境。 厦门滨海湿地是多种野生动物栖息、繁育、迁徙和越冬的场所，生物多样性极为丰富，其中有许多珍稀、濒危物种等。据厦门环保科研所和厦门大学1999-2000年对厦门滨海湿地12个样区的鸟类种类和数量调查的结果，厦门滨海湿地鸟类共有19科52种，其中白鹭、环颈鸻、苍鹭、一般鸬鹚和红嘴鸥为数量优势种，反映出厦门滨海湿地要紧作为水鸟的越冬栖息场所，鸟类群落多样性指数以杏林湾水库和筼筜湖两个样区较高。2000年4月经国务院批准建立的厦门市珍稀海洋物种国家级自然爱护区，由中华白海豚爱护区、大屿－鸡屿白鹭自然爱护区和文昌鱼自然爱护区组成。
2020届高三地理复习考点分析：湿地资源的开发与保护 一、考试内容 (1)湿地的概念和类型 (2)湿地的重要价值 (3)湿地在开发利用中存在的主要问题及保护措施 二、考查方式 常以非选择题形式出现。多以图文材料为载体考查湿地的价值、开发利用中存在的问题及保护措施。 三、考点分析 湿地资源的开发与保护 1．湿地的概念和类型 (1)概念：水位经常接近地表或为浅水覆盖的土地。 (2)类型：河流、湖泊、水库、稻田、退潮时水深6米以内的浅海区。 (3)共同特点：地表常年或经常有水，属于陆地与水体之间的过渡地带。 (4)我国主要湿地的空间分布特点：主要集中在我国东部地区(与我国降水的地区分布特点有关)。 2．湿地的重要价值 提供水资源、调节气候、涵养水源、调蓄洪水、美化环境、净化水中污染物、保护生物多样性、航运、旅游等。 3．湿地在开发利用中存在的主要问题及保护措施 (1)湿地出现的问题：天然湿地数量在减少，质量在下降等。 (2)湿地的综合治理与保护的措施：退田还湖、还沼泽，禁止滥捕滥猎，防止湿地水污染等。
注意湿地保护与开发的关系：湿地是一个生态系统，具有产出功能。湿地保护并不是不去发挥湿地的生产功能，而是使其在发挥生产功能的同时又不丧失环境保护功能。 湿地既是自然资源，又是环境资源。在保护、开发和利用湿地的同时，重视湿地的环保功能，为人类生存创造良好的环境，保证区域的可持续发展。 四、考点训练 艾比湖是准噶尔盆地最大的咸水湖，湖水较浅。湖中有鱼类、芦苇等动植物资源，芦苇对湖水有净化作用。近几十年，艾比湖流域新增了大量耕地、灌渠，湖面缩小了1/2，芦苇大量枯萎。读材料回答1—2题。 1．结合材料信息推测，艾比湖面积的缩小会使 A．湖水的含盐量减小B．湖中鱼类密度增大 C．湖泊自净能力减弱D．湖水蒸发总量增大 2．为防止艾比湖继续萎缩，在该湖流域应采取的措施是 A．修建水库调节径流B．退耕还林保护水源 C．退耕还湖水产养殖D．种植芦苇改善水质 地处干旱区的宁夏银川市，其周边地区曾广布湖泊，明清时有“七十二连湖”的说法。20世纪80年代银川周边湖泊所剩无几。1999年开始，银川实施恢复湿地的计划。下图示意银川周围目前的湖泊分布。据此完成3—4题。