下载文档原格式
借鉴分析科技园区投融资典型案例（一）投融资改革中的“中关村模式”简单说来，“中关村模式”就是针对企业发展的不同阶段制定不同的投融资促进模式和方案。
详细地来说，这种具有中关村特色的投融资模式充分发挥政府的引导作用，根据高新技术产业发展的规律，针对不同发展阶段的企业不同融资需求特征，以企业信用建设为基础，充分利用市场机制，采用多方合作的方式，既拓宽间接融资渠道，又通过促进创业投资、组织发行高新技术企业集合信托计划和企业债券、推动企业改制上市等多渠道，来提高直接融资比重，制定了促进不同阶段企业发展的投融资政策体系，把各种资源，包括政策、资本、技术、市场整和在一起，支持企业，然后功成身退。
中关村科技园区针对处于初创期、快速成长期和稳定发展期的企业制订了有针对性的投融资促进方案。
针对初创期企业融资难的问题，中关村管委会为填补“投资空白”，解决市场失灵，在全国率先设立了创业投资引导资金，实施创业投资企业风险补贴政策，研究促进天使投资发展，搭建了创业投资促进工作平台；针对快速成长期企业担保难、贷款难问题，中关村管委会设立了针对重点企业群体的担保贷款绿色通道、组织发行高新技术企业集合信托计划和企业债券、开展信用贷款试点，搭建了专门服务于中小型高新技术企业的贷款担保平台；在促进稳定发展期企业发展方面，主要是实施改制上市资助政策，促进具有一定规模企业的产(股)权流动，使企业借助资本市场进一步做强做大，积极开展中关村企业股份报价转让试点，搭建产(股)权交易平台和专业化的企业改制上市服务平台。
1、针对初创企业的创投促进体系针对初创期企业出现的“投资空白”，中关村管委会创新了财政资金的使用方式，建立投资引导放大机制，促进创业投资在园区的业务聚集和物理聚集，于2001年年底设立了“中关村科技园区创业投资引导资金”，对经认定的创业投资机构投资于园区企业给予一定比例的跟进投资资金支持。
政府虽然以股权方式出资，但不介入投资管理，而是委托专业投资管理机构进行管理，采用市场化的运作机制。
中关村企业自主创新模式分析中关村企业在原始创新、集成创新和二次创新等三种主要创新模式上表现出各不相同的特征。
一、中关村企业原始创新的特点1、国家战略需求是中关村原始创新的重要动力中关村企业原始创新的动力不仅仅是来自市场需求，国家战略需求是中关村原始创新的重要动力。
原始创新往往需要巨大投入，目前中国的企业一般难于独自承担。
对于满足国家战略需要的技术、产业领域，国家给予了大力支持。
企业的创新方向和国家战略相吻合，保证了中关村企业原始创新的成功。
经过多年发展积累，中关村在软件、集成电路、生物医药、新材料、环保和新能源等国家战略领域的技术和产品处于领先地位，一些企业开始凭借核心专利参与创制国家和国际标准。
园区承接的国家“863项目”占全国的25%，“973项目”占全国的36%，在相关领域得到了国家大力的支持和大量的资助。
近几年，中关村企业每年的研发投入总数都在百亿人民币以上。
2000年以来，园区高新技术企业获得国家科技进步一等奖5项，累计已达到9项，2005年园区企业申请发明专利3200多件，占北京市总数近30%。
据不完全统计，目前园区企业牵头创制国际标准8项，国家标准98项。
企业研发、设计、生产出了六大类、2000多个品种的“中国芯”组群；曙光公司研制出11万亿次高性能计算机，使中国成为继美国和日本之后第三个能制造和应用10万亿次以上超级计算机的国家；科兴生物公司牵头率先研制出“非典”灭活疫苗，与美国、英国、瑞士等国家同步研制出“人用禽流感疫苗”；大唐移动公司提交的TD-SCDMA标准成为第三代移动通信的三大国际标准之一；英纳超导公司生产的高温超导线材已投入使用并实现并网运营，使我国成为世界上第三个能够规模生产高温超导线材而且能够并网运营的国家。
2、企业开始成为组织原始创新的新生力量在原始创新的组织上，在国家大力支持的一些战略领域，中关村企业开始成为主体。
中关村园区承接的国家“863项目”当中，有246项是由企业承担的。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示硅谷银行是指在美国硅谷这个全球科技中心，以服务信息技术、生物技术、清洁技术等新兴领域企业为重点客户的一类银行。
硅谷银行的兴起，开创了一种以“创新企业为中心”的银行模式，这种模式对我国科技银行的发展具有重要的启示。
一、以客户需求为导向，提供全方位的金融服务硅谷银行以企业家和创新企业为核心客户，将金融服务与创业和创新密切结合，为客户提供创新、高效、定制化的金融服务。
银行注重挖掘客户的潜力和价值，深入了解客户的商业模式和市场前景，帮助客户制定财务计划和资金筹集方案，提供投后管理服务，协助客户实现长期可持续发展。
我国科技银行在服务企业时也应该以客户需求为导向，注重满足企业在不同发展阶段的需求，并提供全方位的金融服务。
对于新兴科技企业，科技银行可以通过深入了解企业商业模式和市场前景，帮助其制定财务计划和资金筹集方案，提供投后管理服务。
二、强化信息技术和金融业务融合，推动数字化转型硅谷银行是一家以数字化为核心的银行，通过信息技术和金融业务的紧密融合，实现数字化转型，提高客户体验和运营效率。
银行推出了基于云计算、人工智能、区块链等前沿技术的金融服务，同时也在业务流程中采用自动化、智能化、数字化等手段，提高了运营效率和决策能力。
三、合作共赢，建立全球金融生态圈硅谷银行注重合作共赢，与客户和合作伙伴建立长期稳定的合作关系，形成多赢的生态圈。
银行与各类创新企业、创业孵化器、风险投资机构等紧密合作，通过整合资源共同推动科技创新和企业发展。
综上所述，硅谷银行模式对我国科技银行发展具有重要的启示：以客户需求为导向，提供全方位的金融服务；强化信息技术和金融业务融合，推动数字化转型；合作共赢，建立全球金融生态圈。
这些启示有助于我国科技银行在服务创新企业、促进科技创新和企业发展方面取得更好的进展。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示
硅谷银行模式是指以科技创新为核心驱动力，将科技与金融相结合，为客户提供创新
金融服务的一种模式。
这种模式主要在美国硅谷地区的科技公司中兴起，其核心特点是采
用先进的科技手段来提高金融服务的效率和质量。
硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示是要加大科技创新能力的培养。
硅谷地区以
其丰富的科技创新资源和开放的创新环境而闻名，这为硅谷银行模式的形成提供了必要的
条件。
我国科技银行要发展硅谷银行模式，就必须加强科技创新能力的培养，提高科技创
新的质量和效率。
硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示是要提高金融服务的智能化水平。
硅谷银行
模式强调运用先进的人工智能、大数据、区块链等科技手段来提高金融服务的智能化水平。
我国科技银行要发展硅谷银行模式，就必须加强人工智能、大数据、区块链等科技领域的
研发和应用，提高金融服务的智能化水平。
硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示是要加强金融科技与实体经济的结合。
硅谷
银行模式注重将金融科技与实体经济相结合，通过金融科技手段来支持实体经济的发展。
我国科技银行要发展硅谷银行模式，就必须加强金融科技与实体经济的结合，推动金融科
技在实体经济中的应用。
硅谷银行模式对我国科技银行发展具有重要的借鉴意义。
我国科技银行要发展硅谷银
行模式，就必须加大科技创新能力的培养，提高金融服务的智能化水平，打造良好的创新
生态环境，加强金融科技与实体经济的结合。
只有这样，我国科技银行才能在全球金融科
技领域中具有竞争力。
【行业分类】新技术新产业开发区【地区分类】北京【时间分类】【文献出处】经济参考报【标题】北京中关村科技园区企业创新能力分析(2003年文献)(4353字)【正文】中关村科技园区作为国家级高新技术产业开发区，是北京市重要的经济增长点，企业创新能力的强弱，直接关系中关村科技园区乃至全市经济增长的快慢和潜力。
统计数据显示：中关村科技园区企业技术创新投入多，产品创新能力强，创新成果显著。
但和国际比较，企业仍显创新层次较低、规模偏小、经济效益不高，要实现把中关村科技园区建设成世界一流园区的目标尚需付出不懈的努力。
一、企业创新能力分析1、R&D投入高出全市平均水平近1倍，但和发达国家比有较大差距R&D投入强度是衡量产业技术密集度和技术先进性的重要指标。
2002年中关村科技园区企业R&D经费支出亿元，占企业增加值的比重为10%，是全市大中型工业企业平均R&D投入强度%的近2倍。
分园区看，电子城、海淀园所占比例较高，分别为%和%，亦庄科技园为%，昌平园为%，丰台园为3%；从经济类型看，各经济类型企业R&D投入强度差别不大，内资企业为%，港澳台商投资企业为%，外商投资企业为%;分行业看R&D投入强度差别较大，航空航天制造业R&D 投入强度最高，达%，这说明航空航天制造业具有产品技术含量高、品种多、批量少的特点。
作为我市高新技术主导产业的电子信息制造业为%。
新能源领域为%，新材料领域为%，医药制造业R&D强度较低，仅为4%。
从国际看，二十世纪九十年代大部分OECD成员国高技术产业（注：国外一般为高技术产业，下同）R&D强度超过20%。
1997年美国为%，法国为%，日本为%，加拿大为%，英国为%。
这说明我市的高新技术产业仍处于较低水平，反映出我市乃至全国高新技术产业从整体上尚处于全球性垂直分工的下游，对关键技术和部件研发活动投入的资金较少，很多企业尚处于“加工车间”为发达国家“打工”的状况。
全珠T匕2021年第1期创新驱动战略下我国科技创新的现状、问题和对策----以中关村科技园为例汪川摘要：科技创新已成为我国经济发展的重要动力，但也面临着发展瓶颈和一系列制度难题。
本文以中关村科技园区的企业为例，在北京市创新调查数据基础上，指出目前科技创新的问题表现在科技创新质量不高、企业创新活动不均衡以及企业创新应用性弱等方面。
究其原因，企业创新活动的背后仍存在体制机制性因素。
为此，应优化企业创新的制度环境，通过创造良好的创新环境提升企业家的创新意识，以财政和金融政策为企业的科技创新提供资金支持，并通过相关领域对外开放以实现创新质量的提升。
关键词：创新驱动战略科技创新企业研发作者简介：汪川，中国社会科学院财经战略研究院副研究员、博士。
创新是经济发展的推动力。
党的十八大明确提出要坚持走中国特色自主创新道路、实施创新驱动发展战略。
党的十九大报告更是指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，必须牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念；其中，创新是引领发展的第一动力，必须把创新摆在国家发展全局的核心位置。
从我国经济发展的情况来看，2012年以来，中国经济增速由过去的高速增长阶段转•094•变为目前的中高速增长。
在经济增速下滑的背后，传统的要素驱动增长模式动力不足,未来的经济增长越来越离不开科技创新的驱动作用。
另一方面，科技创新不仅是支撑新常态下我国经济增长的重要动力，还是实现“大众创业、万众创新”的主要手段。
随着创新驱动发展战略的实施，技术、人才、资本等创新要素不断聚集，创业服务基础设施和市场环境得到很大改善，掀起了“大众创业”“万众创新”的浪潮。
就科技创新的情况来看，2012年以来，我国科技创新实现了快速发展，科技创新对经济增长的贡献显著提升。
在投资方面，近年来，高铁、宽带、核电、新能源汽车等新兴行业发展迅速，新技术的投资已经成为投资热点；在消费方面，移动互联网带动的信息消费发展势头明显，健康、节能环保等领域的消费潜力十分广阔；在出口方面，虽然出口增速出现明显回落，但我国已在多晶硅、光伏、风电等多个新兴产业形成核心竞争力。
高科技向经济社会发展不断注入新的动力,带来日益显著的影响,高科技产业也逐渐显示其重要作用。
高科技产业的发展大大提高了社会劳动生产率,节约物资消耗,提供了先进的技术手段,优化社会产业结构,增加了国民收入,更为重要的是高科技产业已成为增强国际竞争力,抢占战略制高点的重要手段。
着重发展高新技术及其产业已成为全球的趋势和历史的必然。
当今世界各国都致力于将科学技术和现代管理有机地融入社会经济发展,国际社会已经进入以高科技为竞争焦点的新阶段。
一国的高科技创新与发展水平直接影响着综合国力及国际竞争能力,并反映在经济、政治、外交、军事等诸多方面。
各国为促进高科技的商品化与产业化,实现高科技优势向经济竞争优势转化,积极探索各种有效途径。
其中,通过建立科技园区发展本国高科技产业是一条已被他国历史证明了的行之有效的途径。
高科技园区是由20世纪50年代的工业园区演变而来的。
激烈的经济竞争迫使工业园区中的企业将发展重点由大量生产产品转移到研究与开发上。
高科技园区的显著特征是:高科技园区应把大学、研究所与企业密切联系起来;高科技园区的主要活动是研究与开发,其产品应是高新技术;高科技园区应具有管理功能,能支持园内企业的发展。
一.斯坦福工业园(硅谷)分析1.斯坦福工业园(硅谷)发展历程硅谷作为信息技术革命最早的产业核心,它的技术创新在促进经济迅猛增长方面堪称历史典范。
硅谷位于圣弗朗西斯科以南的半岛上,自帕洛阿尔[编者按]:硅谷从一个美国西部的农业地区,因为发展电脑及半导体而一举成为世界著名的高科技园区,并为世界各国所效仿。
但是硅谷的形成和发展并不是靠单纯的政府规划出来的,而是由许多偶然和必然的因素综合所使,其他国家可以效仿它的技术和模式,却很难创造出与其完全相同的文化和社会背景。
可见,第二个硅谷是很难出现,或者是不可能出现。
我国在制定了科教兴国的基本战略之后,也一再出现了要把中关村建设成中国的硅谷的思潮。
但同时也有许多人提出硅谷不是计划出来的,中关村不应该一味地靠政府计划来建设。
美国硅谷银行模式对我国中小科技企业的融资启示（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）摘要:中小科技企业的成长与金融机构的支持密不可分,国家建立“科技银行”来扶持中小科技企业。
金融创新能力决定了金融机构对中小科技企业的支持力度。
本文在结合美国硅谷银行的成功模式基础上,分析了当前适合我国中小企业的两种新型融资方式:直接创业投资基金和融智型专业化服务。
关键词:硅谷银行中小科技企业直接创业投资基金融智型服务一、对中小科技企业提供创新性金融融资服务的意义2009年1月10日,中国首批科技银行在成都正式亮相。
当天,中国建设银行成都高新支行和成都银行高新支行被银监会批准,变身为“科技银行”。
这两家银行将按照新的要求,重新办理金融许可证。
两家科技银行的业务试点范围将与其他银行略有不同,其支持对象是符合国家产业发展政策的省级以上科技行政主管部门认定的科技型中小企业,在业务范围上鼓励银行探索和开展多种形式的担保,同时将引入贷款的风险定价机制,根据风险水平、筹资成本、贷款目标收益、资本回报等要求以及当地市场利率水平等因素,自主确定贷款利率。
且在3至5年时间内对高新技术企业和科研机构的服务量占其总客户数50%以上。
近年来,我国高新技术企业正在突飞猛进的发展,其规模和数量都在不断地增长,己经成为推动我国经济增长的重要组成部分,是拉动国民经济增长的中坚力量。
中小企业作为高新技术产业的重要组成部分,对高新技术产业和国民经济的发展具有巨大的推进作用。
然而,许多中小科技企业在发展过程中都面临着资金缺乏、融资困难等问题,阻碍了这些企业的进一步发展壮大。
因此,创造性的为中小科技企业提供金融服务已成为国内政府、科技、金融和企业界的共识。
在当前环境下,创新的金融服务方式将显得尤为重要,而美国硅谷银行一直被认为是为中小科技企业提供创新金融服务的榜样。
二、硅谷银行模式(一)硅谷银行的发展总部位于美国加州硅谷地区的硅谷银行是一家完全“硅谷风格”的银行。
创新打造中国“硅谷银行”编者按：今年年初，上海提出在浦东设立“科技银行”的计划。
不过，此计划或暂时变更为推动浦发银行、上海农商行等银行的分支行命名为“科技支（分）行”。
虽然借鉴美国硅谷银行的模式，成立独立法人资格的科技银行，目前在国内还存在一定难度，但是自2009年以来，“科技支行”试点已在成都、杭州、北京、深圳等地开花结果。
本文试图通过分析硅谷银行的运作模式，来探求中国打造属于自己的“硅谷银行”的可行性和有效途径。
科技银行是专门为科技型中小企业服务的银行，相比于普通意义的银行，科技银行具有以下显著特点：定位专一化，专门为中小企业提供融资服务；利率市场化，科技银行所从事的业务风险性较高，因此科技银行自主根据市场情况决定对企业的贷款利率，不设置固定利率；融资服务多样化，科技银行除提供贷款外，还可参股企业，针对企业不同发展阶段的资金需求特点，提供借贷与股权相结合的多种融资服务。
硅谷银行运行模式及借鉴美国硅谷科技银行是创新金融手段服务科技型企业的典范。
1993年硅谷银行从一家传统商业银行成功转型为科技银行，专门为科技型中小企业提供借贷与股权相结合的多种融资服务。
硅谷银行创立之初，注册资本仅有500万美元，到2008年资产已高达55亿美元，并拥有1.1万家全球客户。
与一般商业银行相比，硅谷银行在运作方面也有特殊的模式：■与风投紧密合作首先，主要的业务是为风险投资机构所投资的企业提供商业银行服务；其次，通常会将网点设在风险投资附近，为风险投资机构提供直接的银行服务，以便为其提供及时服务；再次，在风险投资基金中直接投资，成为他们的股东或合伙人，在彼此之间建立更坚实的合作基础；最后，建立风险投资咨询顾问委员会，确保与风险投资的密切联系，与风险投资共同编织一个关系网络，在其中大家可以共享信息、开展更深层的合作，共同支持初创公司的发展。
■创新的获益方式硅谷银行80%收入来源于面向风险投资进入的创业公司存贷款业务，以及为那些精选的个人发放贷款。
硅谷银行模式：“中关村”式小企业新突围2009-11-11 21:50:21 来源: 中国产经新闻(北京) 跟贴 0 条手机看股票中国产经新闻11月11日讯你是一家没有多少资产作抵押的小企业老板，账上的现金规模也羞于见人，你的产品因为支付不起库房租金可能被扔出窗外，唯一让你欣慰的专利技术也因囊中羞涩而束之高阁——于是你会悲伤地想，这一切的改变只有上天眷顾、命运恩惠才能解决。
但贵人也许就在你身边：一种被称为“硅谷银行模式”的新融资方式正在逐步拯救着那些举步维艰的中小科技企业。
从年初开始，国内一大批被官方称之为“科技银行”的新融资模式正在国内各地红火上演着。
近日，这一幕回到了中国中小科技企业的孵化地——北京中关村。
“关于高科技企业和创业企业的投融资渠道，我们正在考虑借鉴美国硅谷的模式，探索在我们的园区内设立一家类似美国硅谷银行的银行，来为园区内的企业提供投融资服务。
”在11月7日召开的中关村高科技园区投融资洽谈会上，园区管委会主任戴卫说。
“对于硅谷银行模式，中关村是很感兴趣的。
”11月10日，中关村管委会委员夏颖奇告诉《中国产经新闻》记者。
“我们很想认真地来研究和学习借鉴，甚至想推出一个中关村的科技银行，复制或者借鉴硅谷银行模式，但现在我们还在努力。
”夏颖奇是在2009年中关村论坛的新闻发布会上对记者作上述表示的。
此前，中国首批科技银行于2009年1月10日在成都正式亮相。
当天中国建设银行(行情股吧)成都高新支行和成都银行高新支行被银监会批准，变身为“科技银行”。
银监会先后批准成都银行高新支行、中国建行成都高新支行为首批科技银行。
据了解，下一步成都的科技银行模式将复制到北京中关村和上海浦东。
被目前众多科技企业推崇的硅谷银行，创建于1983年的美国。
据说，美国的科技型创业公司在他们最缺短期现金流的时候，他们最先想到的“救命稻草”就是硅谷银行。
硅谷银行能够成为“救命稻草”，它的制胜法宝是解决了困惑中小科技企业融资难的主要问题：抵押和现金流。
硅谷创新投资模式的研究与分析硅谷作为全球科技创新的中心，拥有丰富的创新资源和强大的创新体系。
在硅谷，创新投资是非常繁荣的一个领域。
硅谷的创新投资模式不仅仅是资本运作的模式，而是一个完整的创新生态系统，包括创投机构、孵化器、顾问、行业社群等创业服务体系。
本文将从创新投资的角度，对硅谷的创新投资模式进行研究和分析。
一、硅谷的创新投资模式硅谷的创新投资模式与传统投资模式有很大的不同。
传统的创投模式是以风险投资基金为主导，以收益为目的，寻找高风险高利润的项目进行投资。
而硅谷的创新投资模式则更加注重投资对象的技术创新和团队能力。
硅谷的创新投资机构更倾向于投资创新技术和新兴市场，例如人工智能、物联网和区块链等。
硅谷的创新投资机构也更注重孵化和培育初创企业。
硅谷的孵化器数量众多，其中著名的有Y Combinator、500 Startups、Plug and Play等。
这些孵化器不仅仅提供资金，还提供创业指导、技术支持以及资源共享等服务，帮助初创企业快速成长。
二、硅谷的创新投资机构硅谷的创新投资机构非常繁荣，其中像Andreesen Horowitz、Sequoia Capital、Kleiner Perkins等早期的硅谷创投机构享有很高的声誉。
这些机构在硅谷创业圈中具有强大的人脉资源和技术支持，可以帮助创业者获得一系列资源，例如资本、知识、网络等。
以Andreesen Horowitz为例，该机构的创始人马克·安德烈森和本·霍洛维茨分别是Netscape和Opsware的创始人。
Andreesen Horowitz主要关注互联网、移动技术、企业软件和安全技术等领域，对于初创企业的投资金额通常在200万美元至500万美元之间。
Andreesen Horowitz还提供了内部咨询、招聘、公共关系和法律等服务，帮助初创企业快速成长。
三、硅谷的行业社群硅谷的行业社群是硅谷创新投资模式中不可或缺的一部分。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示随着科技的不断进步和发展，传统银行业面临着来自科技银行的挑战。
而硅谷银行模式作为国际上著名的科技银行发展模式之一，对我国科技银行的发展具有一定的借鉴意义。
本文将从硅谷银行模式的基本特点和优势出发，结合我国科技银行的现状和未来发展趋势，进行一些浅析和思考。
一、硅谷银行模式的基本特点硅谷银行模式是指以硅谷地区为代表的美国一些科技企业乃至全球的一些科技金融机构所采用的一种特定银行运营模式。
这种模式的主要特点包括以下几个方面：1、创新驱动硅谷银行模式的核心理念是创新驱动。
这些银行会不断地借助新技术、新商业模式和新产品来提升服务质量，降低成本，提高效率。
他们不断地进行自我革新，不断地寻求突破和创新。
2、注重科技应用硅谷银行模式对科技的运用非常重视，他们更加注重追踪和应用最尖端的科技成果，包括人工智能、大数据、区块链等。
通过科技的应用，他们能够提供更加便捷、高效、智能的金融服务。
3、灵活机动硅谷银行在运营过程中非常灵活机动，能够快速调整战略，适应市场的变化。
他们有着快速的决策机制和执行力，能够在市场竞争中更加灵活地应对挑战。
4、开放合作硅谷银行模式非常注重与科技企业、创新公司的合作。
他们与外部创新伙伴合作，共同推动银行业务的创新和升级，不断地开发新产品，提供更加丰富的金融服务。
硅谷银行模式所具备的特点为其带来了一些明显的优势：1、服务体验更加优质硅谷银行利用科技手段提供更加优质的服务体验，比如在线开户、智能客服、个性化产品定制等，能够更好地满足客户的需求。
2、成本更低效率更高凭借科技的运用，硅谷银行的运营成本得到了有效的控制，运营效率得到明显提高，能够带来更加优惠的金融产品。
3、风控更加精准硅谷银行通过数据分析、人工智能等技术手段，提升了风险控制的能力，能够更加精准地评估客户信用，降低贷款违约风险。
4、推动金融科技创新硅谷银行在金融科技创新方面有着深厚的积累和经验，他们能够推动金融科技的创新发展，为整个金融行业带来新的活力。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示近年来，以硅谷为代表的科技创新中心成为了全球经济发展的重要引擎。
硅谷不仅孵化了众多科技巨头，更是促进了银行业的创新和发展。
硅谷银行模式的成功经验对我国科技银行的发展具有重要的启示意义。
本文将从多个角度对硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示进行浅析。
硅谷银行模式注重科技创新。
硅谷银行不仅要求自身在技术上具备领先优势，更要求在业务模式上具备创新性。
这一点对我国科技银行发展至关重要。
我国科技银行在技术上需要拥有自主创新的能力，不断引入先进的科技手段，提升金融服务的智能化、便捷化水平。
在业务模式上，我国科技银行需要有自己独特的创新模式，与传统银行形成差异化竞争优势，更好地满足客户需求。
硅谷银行模式强调用户体验。
在硅谷银行的业务流程中，用户体验是首要考量的因素之一。
硅谷银行致力于通过科技手段提升金融服务的便捷性和个性化，不断改善用户体验。
我国科技银行可以借鉴硅谷银行的做法，通过大数据、人工智能等技术手段，深度挖掘客户需求，提供更加贴心、个性化的金融服务，不断提升用户体验，增强客户粘性。
硅谷银行模式倡导开放合作。
硅谷银行倡导与科技企业、创新机构等开放合作，共同推动金融科技创新与应用。
硅谷银行发挥着自身在金融和科技领域的优势，积极引入外部创新资源，推动银行业务的创新与发展。
我国科技银行需要借鉴硅谷银行的合作理念，与科技企业、高校研究机构等密切合作，共同推动金融科技创新，共享创新成果，形成良性互动、互利共赢的局面。
硅谷银行模式强调风险管理与合规监管。
在科技发展迅猛的背景下，硅谷银行注重风险管理和合规监管，保障金融系统的稳定和安全。
我国科技银行需要借鉴硅谷银行的合规理念，构建科技与金融的有效融合，加强风险管理能力，确保金融体系的稳定运行。
硅谷银行模式对我国科技银行发展具有重要的启示意义。
我国科技银行应在技术创新、用户体验、开放合作、风险管理与合规监管等方面不断学习借鉴硅谷银行的成功经验，推动科技与金融的深度融合，实现科技银行的高质量发展。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示作者：王洪靖来源：《经济研究导刊》2019年第10期摘要：从全球范围看，传统银行的业务模式以及早期积累优势已不能满足发展需要，业务发展模式的转型已迫在眉睫，这也源自于科技创新对于传统银行业务发展的不断冲击。
我国科技创新型企业资金短缺，关注度不高，融资困难、且风投规模较小，而美国硅谷银行（SVB）则是早期关注科技创新企业，并伴随科创企业一路发展的成功典范。
分析硅谷银行的经营模式、发展战略以及与强大风控部门合作的经验做法，可以为我国科技银行提供借鉴。
关键词：硅谷银行;科技银行;经营发展模式;启发借鉴中图分类号：F832; ; ; ; 文献标志码：A; ; ; 文章编号：1673-291X（2019）10-0084-02硅谷银行（Silicon Valley Bank，简称“SVB”），它是隶属于美国硅谷银行金融集团（SVB Financial Group），在1983年成立，目前资产达到50多亿美元，是一家没有柜台零售业务，专注于PE/VC风投机构和科技型企业融资的中小型银行，并在美国纳斯达克市场上市。
至今历经三十五年的发展变化，俨然已经发展成为一个以商业银行业务为主体，风险投资业务、资本直投业务、资产管理业务等多项协同发展的商业银行。
硅谷银行截至目前在美国有27家分支机构，并在其他4个国家设立了5个办公室，分别是中国的上海（杨浦区：浦发硅谷银行为示例）、印度的孟买和班加普尔、英国伦敦和以色列的荷兹利亚。
全球3万多家科技创新公司，其中90%的业务是围绕着高科技初创企业发展，10%的业务则是位于加利福尼亚北部的酿酒产业。
硅谷银行虽然早期支持了大量高科技企业，但是很好的控制了信贷风险，得益于其业务模式的独特、风控部门的强大以及对资本的审慎管理。
目前，硅谷银行已经成为全美新兴科技公司服务市场中最有地位的商业银行之一，2013年硅谷银行已跻身福布斯美国银行前7位。
如今在国家政策鼓励以及科技金融的强势发展中，大力推动科技创新发展，推动传统商业银行业务转型已成为必然。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示硅谷是美国科技行业的中心地带，诞生了众多知名科技企业和创新模式。
硅谷银行模式受益于当地独特的科技生态系统，对我国科技银行的发展有一定的启示。
硅谷银行模式注重创新。
硅谷银行与科技企业紧密合作，深入了解他们的业务模式和独特需求，提供定制化的金融服务。
这种模式的启示是，我国科技银行应该根据科技企业的特点和需求，提供更加灵活和创新的金融产品和服务，以满足他们的特殊金融需求。
硅谷银行模式强调科技创新与金融创新的结合。
硅谷银行借助科技手段，提供高效的金融服务。
他们采用人工智能、大数据等技术，实现智能化风控和反洗钱等功能。
这一模式的启示是，我国科技银行应该积极借助科技手段，提升金融服务的效率和质量，推动金融创新和科技创新的深度融合。
硅谷银行模式强调生态合作。
硅谷银行与科技企业、风险投资机构等形成紧密的合作关系，共同推动科技创新和金融发展。
这一模式的启示是，我国科技银行应该积极参与科技创新的生态系统建设，与创新型企业、风险投资机构等形成联动和互助的合作关系，共同推动科技金融的发展。
硅谷银行模式重视风险控制。
科技行业的发展充满不确定性和风险，硅谷银行通过建立严格的风险管理机制，提高风险防控的能力。
这一模式的启示是，我国科技银行应该加强风险管理和防控能力的建设，提升科技金融的稳健性和可持续性。
硅谷银行模式对我国科技银行发展提供了一定的启示。
通过注重创新、结合科技创新、强调生态合作和重视风险控制，我国科技银行可以更好地支持科技企业的发展，推动科技创新和金融发展的良性循环。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示近年来，随着中国科技行业的飞速发展，科技创新型企业数量也在不断增加。
这些企业通常具有较高的风险，传统银行贷款难度大，因此科技银行开始崭露头角。
硅谷银行模式便是其中的一个成功案例，其对我国科技银行发展提供了一些启示。
首先，硅谷银行模式注重科技支持。
硅谷银行致力于为科技企业提供多元化金融服务，为此大量投入了人力物力，推出了相应的金融产品和工具，满足了科技企业的各种需求。
这与我国科技银行的建设相似，需要注重技术支持，为科技型企业提供更加灵活方便的金融服务，以满足其快速发展的需求。
其次，硅谷银行模式强调客户至上。
硅谷银行很注重客户的体验，通过各种措施保证客户享受高质量的服务。
在这种理念的指导下，硅谷银行走出了一条与传统银行不同的路线，客户满意度高，企业声誉也得到了推广。
我们可以从中看到，科技银行应该强调客户需求，以客户利益为导向，不断提高服务质量和效率，以提高客户的满意度。
再次，硅谷银行模式依赖于创新。
硅谷银行以创新为主要驱动力，大量投入资金和人力研发新的金融产品和服务，专注于满足科技型客户的金融需求。
这一特点也应该被我国科技银行吸取，注重创新，推出适合科技型客户需求的金融产品，提升竞争优势，增强市场占有率。
最后，硅谷银行模式建立了一种合作伙伴关系。
硅谷银行与科技领域的创新者合作，提供资金和服务，建立了一种将创新与财务结合的关系。
这也是我国科技银行需要注意的点，与科技企业建立紧密的合作关系，了解企业的发展方向和需求，提供更加细致的服务和资金支持，从而推动企业高质量发展。
综上所述，硅谷银行模式为我国科技银行发展提供了很多启示。
未来，我们应该注重技术支持，强调客户需求，依赖创新，建立合作关系，早日形成适合国情的科技银行模式，促进中国科技企业的发展。
中关村科技园自主创新示现状分析I. 中关村自主创新示范园现状2009年园区注册企业数为17355家。
2010年1-11月中关村示范区规模以上高新技术企业实现总收入13715.2万亿，实现利润1039.5万亿，从业人员105万人。
2011年1-2月份，园区规模以上高新技术企业实现总收入2167.9万亿，同比增长26.8%。
截止到2010年8月，中关村示范区发布了525家“瞪羚计划”重点培育企业；到2010年9月，累计有155家企业上市。
中关村园区科技型企业现状SWOT分析优势：（1）示范园区内科技型企业创新能力强，多数拥有自主知识产权和商标专利，从业人员多来自园区周边大中院校，知识结构高端。
（2）园区内中小企业众多，规模小，产权结构、业务开展模式灵活，对市场反应快。
（3）园区企业很多从事符合国家重点发展的行业、项目，未来发展前景广阔。
（4）高成长性和顺应国家行业政策的科技型企业容易受到银行及其他投融资机构的青睐。
劣势：（1）很多中小企业内部管理松散，财务状况不规范，不仅在企业运营资金方面缺少监控同时也增加了信用评估方面的风险。
（2）固资规模小，可抵押的资产不足，融资能力差。
（3）所处产业的地位低，抗风险能力差；部分高新企业项目在未来推广中有较大不确定性。
（4）园区内仍有大量中小企业由于自身缺陷束缚，难以获得充足的融资渠道。
机会：（1）园区政策扶持力度大。
先行先试的“1+6”政策及在信用贷款扶植、信用星级评定、人才特区方面也陆续出台了相关办法优化了企业的创新创业环境。
（2）融资方面，银行和其他投融资机构对于园区内关注度增加。
多数银行推出了相应的产品服务，例如北京银行的“贴息优惠政策支持”，交通银行的知识产权质押和民生银行的多样化套餐等。
（3）企业人力资源丰富，园区服务环境好。
示范区地处高校密集区，高端人力资源充足；园区针对各方面成立了多个办事处和委员会，以服务企业，同时园内科技中介机构和行业协会数量不断壮大。
威胁：（1）银行信贷门槛高，条件苛刻。
目前银行信贷仍偏好于在规模上已经趋于成熟的大型企业，而对于真正需要资金的成长期中小企业扶持力度不够。
以瞪羚计划为例，贷款面向于技工贸收入总额达到1000万以上的企业，很多成长期企业很难获得充足融资渠道。
（2）园区的法律法规仍需进一步健全，新的高新政策仍未及时到位。
针对即将从事投融资业务的中海源而言，根据以上对目前中关村园区科技型企业现状SWOT分析可以看出，中海源在介入投融资业务方面有很多机会，例如政府、银行等都相应颁布了扶持企业发展的方针政策，这对于中海源在为客户寻找政府、银行等资金时提供了更广阔的范围；而对于园区的科技型企业而言，仅有少数企业符合“瞪羚计划”，还有众多企业被排斥在“瞪羚计划”之外，但是这些企业拥有融资的迫切需要，而投融资中介公司的出现可以帮助这些企业解决燃眉之急。
因此中海源要从事投融资业务，从连接的客户两端（一端是需要融资的企业，另一端是政府、银行和风投企业）来看都具备了发展机会。
II. 借鉴硅谷银行模式总部位于美国加州的硅谷地区，SVB（Silicon V alley Bank）金融集团的子公司硅谷银行是一家完全“硅谷风格”的银行。
过去25年中，硅谷银行业务就是为高科技和生命科学领域的资本和创业公司提供各种金融服务。
客户可以通过硅谷银行的知识经验和网络，在较短时间内融资，初创企业不但能够比较容易地获得贷款支持，还可以通过银行找到天使投资者或者风险资本家，当企业要拓展海外市场网络甚至上市、并购，都可以通过硅谷银行获得资金和咨询服务。
硅谷银行更像是“冒险”的风险投资，他们喜欢服务的大多是让其他银行家紧张的领域，风险资本、高成长的小公司甚至包括没有酿成葡萄酒的葡萄园。
“相比房地产，我们更喜欢风险投资”，SVB金融集团全球总裁兼首席执行官KenWilcox说，“我们始终做我们所专注的领域才能做得最好。
”投资这些领域的挑战是，早期阶段的公司的未来收入和盈利都要预估，在时间、数量、价格和条件上，有很多未知的因素。
而硅谷银行长期在高科技和生命科学领域的投资使其具备专业的团队，他们更了解客户的价值、商业模式和产业周期。
比如，银行的分析师通过分析汇编1000家以上的生物技术公司，计算出典型的投资模型，即使对最有经验的生物科技投资家来说，这样的信息也具有参考价值。
现在，硅谷银行已经是风险投资圈里最有影响力的银行，管理着约200亿美元的资金，拥有50亿美元的存款和几百家风险资本、私人股权投资公司客户。
正是由于专注，硅谷银行“冒险的投资贷款”反而比具有抵押的房地产信贷更安全。
除了极少数客户持有的按揭贷款，硅谷银行一直都远离房地产投资。
今年第一财季，当很多大牌金融机构都在次贷危机中备受煎熬时，SVB的业绩超出了华尔街预期，贷款增长和费用收入都保持了增长，运营利润率比伯克希尔·哈撒维公司还高。
当美联储的持续降息大幅压缩商业银行净息差收益时，硅谷银行却通过客户增加保证金而提升了利润，SVB甚至回购了公司3%的股票，近1亿股。
如今，硅谷银行也随着资本加快了全球布局的脚步。
Wilcox仍然对风险投资业充满信心，但他也意识到这个行业正在发生的变化，硅谷投资家近年来纷纷向外追求经济增长，预计未来10年，硅谷更加全球化的投资中，只有1/3在美国，而中国、印度和欧洲的投资将分别占25%、21%和13%。
2004年，关达强代表硅谷银行组织风险投资家到中国考察后，很快成为中国投资圈里的活跃人物，并为60多家中国基金的有限合伙人和100多家中国公司客户提供服务。
通常硅谷银行给基金的贷款额度1000万到4000万美元，而给创业公司的贷款额度约为100万到400万美元。
“我们潜在的客户都是很难从商业银行获得贷款的。
”关达强解释，硅谷银行的大部分客户，都是海外的风险基金、私人股权公司以及准备海外上市的红筹公司，“中国金融机构有很多钱，但能够为初创企业提供贷款服务的几乎没有。
”在这一点上，原谷歌大中华区并购总监宓群就深有体会。
宓群解释他从硅谷创业直到现在投身光速创投，与硅谷银行有很多合作，他发现大银行一般都不愿意受理初创企业的贷款申请，而硅谷银行可能会在考察企业的订单和市场情况后灵活地放贷。
“我们也在寻找国内的合作方，不过提供类似于硅谷银行服务的银行还没有找到。
”对于生活在美国的关达强来说，讲中文和融入中国的资本市场都是巨大挑战。
虽然中国市场需求巨大，中国创新的步伐飞快，大量公司需要硅谷创业资本家给他们带来融资、人才和技能，在中国的贷款利率比美国更高，然而，申请不到银行业务全牌照，使硅谷银行的商业模式没有用武之地。
“现在不要把我看成风险投资，我必须解释我们是银行。
”关达强如今已经明白了，想开展中国业务就要让别人先了解和接受自己的商业模式。
国内银行探索另一方面，国内商业银行也发现，快速成长的国内股权投资市场是新的盈利点，但只有与VC、PE等投资机构合作，才能在紧缩政策背景下吃到蛋糕。
今年以来，不少商业银行与PE建立战略合作关系，比如上海浦发银行与中科招商，深圳发展银行深圳分行与中科智长富都签署了PE投资领域全面战略合作协议。
而招商、民生等银行也把与私募股权基金的合作列为重要的项目。
最近，招商银行与深圳国际信托投资公司、深圳市创新投资集团等8家机构联合推出“中小企业创业上市通”，通过这一平台整合私募股权融资、债权融资、上市融资等方式，以协助中小企业突破融资瓶颈。
目前，多数的商业银行主要竞争的，是对私募股权基金的托管业务，理想的状态是联合银行的各职能部门，共同为投资机构提供财务顾问服务和多元化的融资服务。
比如，借助银行客户资料，既通过发行理财产品来帮助私募股权机构募集资金，也可以在中小企业客户中找到可投资的机会，对投资企业上市前后都可以进行资金监管。
而这对银行来说也是划算的，不仅能从财务顾问服务中获取相关收益，还能给包括改善中小企业客户资金状况等相关业务线带来综合收益。
实际上，国内商业银行在熟悉风险投资流程和业务需求上还有很长的路要走。
比如风险投资和私募股权基金对银行的托管业务兴趣不大，基金的资金大多是“Call Capital”，相当于基金在决定投资企业后，投资人才会拨付资金给企业，而且投资人一般会定期查看企业的报表，而不必由银行进行资金监管。
另外，提供一项服务涉及这么多部门，谁来牵头，如何把从理财产品到中小企业贷款业务等所有相关部门和业务都整合进去，提高流程效率，这都是短时间难以理顺的难题。
对于商业银行的中间业务部门来说，复制硅谷银行的模式，服务于风险投资机构也许是个机会，但对于贷款业务部门却未必那么乐观。
此前，商业银行出于对创业企业风险的考虑，对信用贷款还心存芥蒂，尤其是银行欠缺了解行业和企业的专业团队，一些银行推出的知识产权质押贷款反应也不够灵敏，有时贷款审批流程可能拖个一年半载的，而那些拥有大量优质客户的大银行，就更不愿意为此花费精力了。
“与你设想的相反，外资更加谨慎，如果在中资银行批不了的贷款，外资就更不要想了。
”一位外资银行信贷部人士这样对记者表示。
外资银行也偏重认抵押物，而且外资子银行的审批权限比较小，大额的贷款层层审批时间会非常长。
尤其是今年银根收紧的背景下，有的外资银行已经出现坏账，对此类风险较大的贷款就更不积极。
“银行都是拼抢优质客户，但很多找上门来的客户就是贷不到款的。
”她说。
“中小企业融资贷款难的主要原因就是信息透明度比较低。
”刘英说。
作为中关村企业信用促进会的副秘书长，她的任务是协调中关村园区企业、金融机构、担保机构和信用中介机构共同促进企业信息披露，其中单是补贴企业制作信用评级等报告的费用就已经累积达到1000多万元。
中关村园区据此建立起企业信用信息数据库，每年评选出的“瞪羚企业”都成为银行竞相贷款的信用客户。
不仅如此，很多还处在亏损状态的初创企业，也在中关村科技担保公司提供担保贷款渡过了难关，其中包括后来在美国上市的中星微电子和北大千方等公司。
业内人士分析，直接组建“硅谷模式”银行也许会成为政府推动搭建投融资体系的下一步的重点。
在北京市政府《关于促进首都金融业发展的意见》中明确指出，将为北京投融资体系搭建6大政策性平台，其中就包括组建专门支持高新技术企业的中关村科技银行，可以通过多种股权投资、贷款等更灵活的方式，解决中小企业贷款难问题。
不久前，硅谷银行曾专程到访中关村园区交流。
到目前为止，中关村的股东和运行机制还没有对外公布。
而更加确定要向硅谷银行模式转型的是国开行。
据悉，投资VC是国开行继资产证券化后的又一项金融创新业务，风险投资及其投资的中小企业，都可能是国开行的客户。
如果转型顺利，拥有雄厚的政府投资资金和投资项目资源的国开行，将可能成为最大的“中国硅谷银行”，而那时国开行也可能是人民币基金的最主要投资人之一。
