高中有效性作文评价的实践方法
- 格式:docx
- 大小:11.57 KB
- 文档页数:3
高中写作实践与评价教案实践学生写作能力并进行评价的备课指导引言:写作是语言表达能力的重要组成部分,也是高中学生学习的基础技能之一。
然而,很多学生在写作时常常遇到困惑和难题,需要系统的指导和评价方法。
本文将提供一套高中写作实践与评价教案,旨在帮助学生提升写作能力,并进行科学准确的评价。
第一部分:写作实践教案一、写作目标设定在开始实践教案之前,首先需要明确写作目标。
确定写作类型、主题和表达方式,让学生明确自己要达到的写作目的。
二、写作素材准备提供丰富的写作素材,让学生进行必要的阅读和信息搜集。
可以为学生提供相关文章、资料,或者让他们自行查找并整理相关素材。
三、写作步骤指导1. 阅读和理解题目学生需要仔细阅读题目,理解问题的要求。
指导学生在阅读过程中提取关键词,帮助他们更好地理解写作题目。
2. 信息组织和思路设计学生在开始写作之前,需要进行信息组织和思路设计。
指导学生使用思维导图、提纲等工具,整理出自己的写作思路和要点,确保文章结构合理清晰。
3. 写作实践学生根据自己的思路和要点开始进行写作实践。
在写作过程中,指导学生注意语言表达的准确性和连贯性,鼓励他们尝试不同的表达方式和修辞手法。
4. 修改与润色写作完成后,学生需要进行修改与润色。
指导学生注意文章逻辑、语法和拼写等方面的错误,并提供适当的建议和指导,以改进文章的质量。
四、写作实践评价写作实践结束后,需要对学生的写作进行评价。
可以采用等级评价法,根据学生的写作表现给出不同水平的评价和建议。
第二部分:写作能力评价指导一、评价要素设定在对学生的写作能力进行评价前,需要明确评价要素。
可以从文章结构、语言表达、内容相关性等方面设定评价要素,并给出相应的评价标准。
二、评价方法选择根据评价要素设定的具体内容,选择合适的评价方法。
可以采用量化评价方法、综合评价方法或者对比评价方法等,确保评价结果准确可靠。
三、评价结果给予根据评价方法得出的评价结果,给予学生及时的反馈和建议。
提升高中作文评价方式的有效性设想——基于互评、自改评价的探索与实践教师的教育理念要不断更新完善,始终把学生的成长放在第一位。
当我们已经认识到教师单方面的评价既累人又无效时,就真的到了改变观念的时候了。
任何一种教学活动环节都离不开学生的主动积极参与。
因此,新课标强调语文教师要把作文评价的主动权还给学生。
《语文课程标准》还强调学生要“养成修改自己作文的习惯”。
可见,二者目标都是一致的,都强调学生作文要让学生自己改。
所以,我们必须改革高中生作文评价方式,因为高中生已经具备了自我评价的能力和条件,教师要放手让学生自己参与评价,给他们足够的信任、尊重,努力构建“互评、自改、后记”的多元化作文评价体系,发挥学生的自主性、能动性和创造性。
通过自身实践、探索,我总结了几点具体操作建议。
一、准备阶段1.教师指导,营造氛围。
结合我校现实情况和学生基础,我倾向于选择“过程型”的活页册作文集方式,以一学期为一周期,制作一本活页册。
我认为这对激励学生有好处,给他们一个过程,他们会看到自己的进步,感受到成功;而且活页册方便保管,学生可以把它作为高中学习生活的纪念,很有意义。
学期末要求学生自己按时间顺序或满意度整理好活页册,做好活页册的目录;写一篇学期作文训练心得体会,谈谈收获,今后努力的方向。
我想这样一定可以达到更佳教学效果。
2.教师指导分组。
要使小组合作有效,必须合理分好组。
分组的工作需要老师完成,因为学生自由分组易造成小组间的水平差距较大。
这要求教师对班级每一位学生的作文水平有较多了解,然后根据他们各自不同的知识水平、智力结构及性格特点,合理分组,分组时要考虑梯队帮带式,优中差结合。
影响生生合作评价方式的重要因素是学生的知识储备和语言表达能力,因此教师必须做好调查,及时沟通、调整,使小组合作模式有效。
接着在调查的基础上,形成合作小组,一般4~5人为一组,一个班级一般8组。
组内自行推荐一组长,负责本组工作。
合作时同学们围坐一起,有利于培养合作意识,营造平等协商的氛围。
如何进行有效的作文批改与评价作文批改和评价是教育过程中不可或缺的环节。
通过批改和评价,教师能够为学生提供有针对性的建议和指导,帮助他们提高写作能力。
本文将探讨如何进行有效的作文批改与评价,以帮助教师更好地辅导学生。
一、了解评价标准在进行作文批改和评价之前,教师需要明确所采用的评价标准。
评价标准应该具体明确,并围绕作文的内容、结构、语言表达、逻辑思维等方面展开。
例如,学生的作文是否结构合理、内容充实、表达清晰、逻辑严谨等都是需要考量的要素。
二、注重整体把握批改作文时,教师不仅仅要关注作文中的错误和不足,还应该注重整体把握。
及时发现学生的优点和长处,并给予肯定和鼓励。
这样能够帮助学生增强自信心,激发他们对写作的兴趣和热情。
三、明确问题和建议在批改作文时,教师应该明确指出学生作文中存在的问题,并提供具体的改进建议。
建议要具体、可操作,以帮助学生理解问题所在并能够有针对性地进行修改。
例如,学生在逻辑思维方面存在问题时,教师可以建议他们运用连接词或者编写提纲来整理思路。
四、鼓励学生自我评价除了教师的评价,鼓励学生进行自我评价也是非常重要的。
学生自己对自己的作文进行评价可以帮助他们更好地认识自己的不足之处,并有针对性地进行修改和改进。
教师可以提供一些引导性问题,帮助学生分析自己作文的优点和不足之处。
五、提供范文示例除了批改和评价学生的作文,教师还可以提供一些优秀的范文示例供学生参考。
范文示例能够帮助学生更好地理解优秀作文的特点和结构,并能够提高他们的写作水平。
六、定期复习和检查作文批改和评价不仅仅是一次性的活动,而应该是定期进行的。
教师可以要求学生进行一定的写作任务,并在一定时间后进行复习和检查。
这样能够帮助学生巩固之前的知识和技能,并进一步提高写作水平。
七、鼓励多样化的写作形式作文批改和评价不仅仅局限于传统的议论文或记叙文,还可以涉及到其他形式的写作,如诗歌、小说、演讲稿等。
鼓励学生尝试不同的写作形式,能够培养他们的创造力和表达能力。
第1篇一、引言语文作文教学是语文教学的重要组成部分,作文教学评价是语文教学评价的关键环节。
有效的作文教学评价不仅能激发学生的写作兴趣,提高学生的写作水平,还能促进学生全面发展。
本文将从以下几个方面探讨语文作文教学评价的实践。
二、作文教学评价的原则1.客观性原则:作文教学评价要客观、公正,避免主观臆断和偏颇。
2.全面性原则:作文教学评价要全面、系统地评价学生的写作能力,包括思想内容、结构、语言表达等方面。
3.激励性原则:作文教学评价要注重激励学生,激发学生的写作热情,提高学生的自信心。
4.针对性原则:作文教学评价要根据学生的实际情况,有针对性地提出改进意见和建议。
三、作文教学评价的方法1.教师评价(1)教师自评:教师对自己的作文教学进行反思,找出存在的问题,并提出改进措施。
(2)同行互评:教师之间相互评价,借鉴他人的优点,提高自己的教学水平。
(3)学生评价:教师可以组织学生进行作文互评,让学生在评价中学习、成长。
2.学生自评引导学生对自己的作文进行反思,总结自己的优点和不足,为今后的写作提供借鉴。
3.学生互评组织学生进行作文互评,让学生在评价中学会欣赏、发现他人的优点,同时发现自己的不足。
4.网络评价利用网络平台,开展线上作文评价,让学生在更广阔的范围内展示自己的作品,提高写作水平。
四、作文教学评价的实施1.建立评价体系根据学生的年龄、年级和写作水平,制定相应的作文评价标准,包括思想内容、结构、语言表达等方面。
2.定期开展评价活动根据教学进度,定期开展作文评价活动,如:周评价、月评价、学期评价等。
3.评价结果的运用将评价结果作为改进教学的重要依据,针对学生的不足,有针对性地进行教学调整。
4.评价过程中的注意事项(1)尊重学生:在评价过程中,要尊重学生的个性,避免伤害学生的自尊心。
(2)关注个体差异:根据学生的个体差异,进行个性化评价。
(3)鼓励创新:鼓励学生在写作中展现自己的创新思维。
五、作文教学评价的反思1.评价标准要科学、合理评价标准要符合学生的实际水平,既能激发学生的写作热情,又能促进学生写作能力的提高。
高中语文教学中的写作评价与指导写作是高中语文教学中不可或缺的重要环节,通过写作可以培养学生的语言表达能力、思维逻辑能力以及创新思维能力。
因此,在高中语文教学中,如何进行有效的写作评价与指导是一项重要的任务。
首先,在写作评价方面,教师可以采用多元化的评价方法。
传统的评价方法主要是通过批改学生的作文来评价其写作水平,但这种方式往往只关注错误的指正,很难真正激发学生对写作的兴趣和动力。
因此,教师可以采用鼓励性评价方法,给予学生积极的反馈和肯定,关注学生的优点和进步。
同时,教师也可以采用同伴评价的方法,让学生之间互相评价,互相学习,促使学生主动参与写作评价的过程。
其次,在写作指导方面,教师可以从多个角度对学生进行指导。
首先,教师可以引导学生明确写作目的和写作对象,帮助学生明确自己写作的意图,并适应不同的写作需求。
其次,教师可以教授一些写作技巧和方法,如如何组织材料、如何运用修辞手法、如何提高论述的逻辑性等。
通过系统地讲解和练习,帮助学生掌握写作的基本技能。
再次,教师还可以给学生提供一些写作范例,让学生进行模仿和创新,培养他们的写作能力。
最后,教师可以结合学生的实际情况,给予个别化的指导,帮助学生克服写作中的困难和问题。
此外,在写作评价与指导中,教师还需要注意以下几个方面。
首先,要关注学生的写作过程,而不仅仅关注作文的最终结果。
写作是一个动态的过程,学生在写作过程中可能会遇到各种问题和困扰,教师应及时给予指导和帮助。
其次,要注重培养学生的创新思维能力。
写作不仅仅是重复套用一些模式性的句子和段落,要鼓励学生进行创新和思考,培养他们的独立思维能力。
再次,要注重写作与阅读的结合。
阅读是写作的基础,教师可以通过引导学生多读优秀的作品,提高他们的写作水平。
最后,要注重培养学生的写作习惯和兴趣。
写作需要长期的积累和练习,教师应鼓励学生多写多练,培养他们的写作习惯和兴趣。
综上所述,在高中语文教学中,写作评价与指导是一项重要的任务。
高考作文写作评价方法介绍与实践经验高考作文是每位考生备考过程中重要的一环,作文成绩不仅仅是对学生综合素质的考察,更是对学生语言表达和思维能力的综合评价。
因此,如何进行科学、客观的作文评价,对提高学生写作水平以及评阅质量至关重要。
本文将介绍常见的高考作文写作评价方法,并结合实践经验,为广大考生提供参考。
一、评价方法介绍1. 主题贯穿性评价法主题贯穿性评价法注重作文内容的结构合理性和主题逻辑性,评价重点在于判断文章是否具有明确的中心思想,以及通过篇章布局是否能够合理地展开对主题的阐述。
这一评价方法能够较好地考察学生对文章主题的把握和表达能力。
2. 表达准确性评价法表达准确性评价法侧重于考察学生对语言运用的准确性和丰富性。
评价的要点包括词汇的恰当运用、句式的丰富多样性以及修辞手法的巧妙运用。
通过这一评价方法,可以评估学生是否具备写作表达的基本要素,以及是否有创新性的语言运用。
3. 文章结构合理性评价法文章结构合理性评价法关注作文的组织结构和段落过渡的连贯性。
评价要点包括文章中心、承上启下的过渡和段落主题一致性等。
这一评价方法能够考察学生对整篇文章结构的掌控能力和段落组织的逻辑性。
4. 例证充实性评价法例证充实性评价法主要评价学生在文章中是否能够充分运用事例、数据和引用等充实文章内容。
评价关注学生的分析和论证能力,能够发掘学生对问题的深入思考和解决问题的能力。
二、实践经验分享1. 提前准备考生在备考期间应提前准备写作素材,积累丰富的生活、社会和文化知识。
同时要注重对各种写作类型的熟悉和训练,例如议论文、说明文、记叙文等。
这样可以提高应试的临场发挥能力,并且有足够的素材可供选择和展开。
2. 熟悉评价标准考生应详细了解高考作文评价的标准要求,理解每个评价维度的具体要求和评分细则。
只有对评价标准有清晰认识,才能更好地调整自己的写作策略和注意点。
3. 培养写作计划在考试前,考生应制定一份详细的写作计划,包括时间分配和文章结构的构思。
高中写作教学评估方法总结写作是高中英语教育中的重要环节,对学生的语言表达能力和思维逻辑能力起着至关重要的作用。
为了有效评估学生的写作水平,教师需要采取科学合理的评估方法。
本文将总结几种高中写作教学评估方法,以供教师参考和应用。
一、主题写作评估方法主题写作是高中写作教学中的基础,通过要求学生围绕指定主题进行写作,评估学生的逻辑思维和语言表达能力。
教师可以使用以下评估方法:1.写作评分标准:教师可以提前制定写作评分标准,如内容完整性、语言表达准确性、逻辑清晰性和篇章结构等。
根据标准进行评分,从而客观评估学生的写作水平。
2.同侪评估:教师可以鼓励学生进行同侪评估,即互相交换作文并给予反馈。
这样不仅能够锻炼学生的审查能力,还能够培养合作意识和团队精神。
二、写作任务评估方法写作任务评估方法主要通过对学生完成的写作任务进行评估,以了解学生对任务的理解和完成程度。
教师可以采用以下方法进行评估:1. 成果展示:要求学生将写作作品进行展示,并进行点评。
教师可以根据语言表达、内容完整性、写作技巧等方面对学生的完成情况进行评估。
2. 写作反思:要求学生在完成写作任务后进行写作反思。
学生可以回顾自己的写作过程,指出自己的不足之处,并提出改进意见。
教师可以根据学生的反思内容来评估他们对写作的理解和成长。
三、Peer Review评估方法Peer Review评估方法指的是学生之间对彼此写作作品进行评估和反馈的过程。
该方法能够培养学生的批判性思维和合作精神。
教师可以采用以下方法进行评估:1.互评小组:将学生分成小组,让他们互相交换写作作品,并给予评估和反馈。
教师可以根据学生在评估和反馈中的表现来评估他们的写作水平。
2.写作对话:让学生进行写作对话,即通过讨论和交流的方式对彼此的写作作品进行评估。
教师可以观察学生在对话中的表现和思维逻辑,从而评估他们的写作水平。
四、口头表达评估方法高中写作教学不仅仅局限于书面表达,口头表达同样重要。
怎样有效批改高中作文无论是身处学校还是步入社会,大家或多或少都会接触过作文吧,通过作文可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。
相信写作文是一个让许多人都头痛的问题,以下是小编为大家收集的怎样有效批改高中作文,欢迎阅读与收藏。
【摘要】:作文批改是作文教学的重要环节,同样也是提高学生习作水平的有效手段,而作文批改的方式是多种多样,本文在此与大家分享怎样有效批改高中作文的一些技巧,以达到根据不同的目的选择恰当的作文批改方式,提高教师劳动的效率,提高学生写作的水平和能力。
【关键词】:作文批改多种方式利弊效果优选综合运用作文教学是语文教学的半壁江山。
作文教学过程是学生在教师的指导下学习和理解写作知识,形成写作能力,发展智力,提高思想认识和审美情趣的过程。
而通常一次作文训练过程是一个完整的控制过程,它一般包括以下五个环节:(1)教师命题,学生准备;(2)教师指导,学生构思;(3)教师解惑,学生行文;(4)教师批改,学生自改;(5)教师讲评,学生总结。
作文批改,是提高学生作文能力的有效方法之一。
但是,在实际的作文教学过程中,许多教师重指导,重行文,也重讲评,但对于批改这一环节则不够重视,使得作文教学系统前后脱节,讲评变得形同虚设,长期发展下来,导致学生写作兴趣的下降,写作水平的不高。
而提高学生的写作水平是我们语文教师不可推卸的任务。
我认为根据作文批改的对象来分,大体可分为两种方式:老师批改和学生批改。
首先我们来谈谈老师批改,这种作文批改的方法不外乎以下几种:(1)全批全改;(2)面批;(3)精批细改一部分,其它略批;(4)选择有代表性的一、二篇示范批改。
这几种作文批改的方式有一个共同的优点是老师能从以下几个方面了解学生的作文水平:(1)看题目和内容是否相符;(2)看开头是否简明扼要;(3)看段与段之间是否有联系;(4)看前后是否照应;(5)看标点符号是否正确;(6)看字体是否工整;(7)看遣词造句是否准确生动;(8)看立意是否正确、新颖、深刻。
高中有效性作文评价的实践方法
作者:邓德军
来源:《语文教学与研究(下半月)》 2020年第11期
邓德军
在高中语文教学过程中,作文是一个重要的部分,在高考中作文分数占据了较大的比例,也对学生成绩的好坏形成了直接的影响。
每次的高考作文命题都会引发社会的激烈讨论,写作
部分能够对学生的综合能力进行有效的考验。
因此语文教师也十分注重作文部分的教学,通常
会投入大量的时间和精力在作文评价中,但是获得的作文评价效果却不太理想。
因此,如何进
行有效的作文评价也成为了教师重点研究的内容。
一、有效性作文评价的提出
作文考验的是学生的综合运用能力,能够展现学生的思想能力的复杂性和创造性,是
一项综合性较强的智力活动,在高考中关系到学生个人的前途发展,甚至关系到国家民族未来
的发展。
许多教育工作者常常会将研究的重点放在作文教学存在的问题方面,而很少有人对作
文评价进行分析和研究,导致作文评价一直是高中作文教学的一个瓶颈。
(一)多元智能理论与作文教学评价
多元智能理论是由美国的哈佛大学教授加德纳提出来的,这是一项突破了传统的全新
教学理念,为我国的新课程改革提供了重要的教学理论支持,在多元智能理论的引导下,能够
让更多的教育工作者在教学活动中全面客观的认识学生,挖掘学生的潜能和闪光点,发现并赏
识学生的优势领域,从而促进学生各方面的能力发展。
在不同的视角下对作文教学评价进行分
析和研究,也得出了新的启示:
1.作文评价并不只有一个标准。
在多元智能理论的指导下,会发现从不同的视角对学
生进行观察,会发现学生也有不同的表现。
因此作文的评价也不能采用单一的评价标准,而应
该采用多元化的评价尺度,增强作文评价的公平性和科学性。
2.有效的作文评价是可以让写作水平各异的学生都能获得成功的体验。
在作文教学中,教师应该用发展的眼光看待学生的写作活动,从欣赏的视角对学生的每一篇作文进行评价和分析,发现学生的写作优势,引导学生找到写作方面成功的途径,使用正确的作文写作方法。
在
正确的写作方向和引导下,不断树立学生学习写作的自信心。
3.作文评价的方式方法应该不拘一格。
要是对学生作文的评价可以采取多样化的方式,利用质的评价、差异性评价、过程性评价等方式对学生的学习表现进行评判,并根据学生的实
际写作情况有针对性的激发学生的写作热情和写作兴趣,挖掘学生的潜能,进一步提高写作能力。
(二)建构主义思想与作文教学评价
建构主义教学理论冲击了传统的行为主义和认知主义的思想,重点关注人的主观能动性,认为学生应该积极的参与教学活动。
在主观认知与客观教学环境的相互作用下进行有效的
学习,对自身的知识框架进行构建和完善。
建构主义思想对作文评价的启示:
1.把学生当做作文评价的主体。
对学生进行作文评价,需要引导学生主动参与写作的
过程,就在学生主动参与写作活动中才能展开有效的作文评价,充分发挥学生在学习中的主体
地位,强调实践的重要性。
2.作文评价应该注重有效互动。
有效的作文评价需要教师和学生共同参与进来,在不
断的交流互动过程中得到提升。
不管是师生互动还是学生与学生之间的互动,教师都应该始终
扮演好引导者的角色,促进学生的探究学习活动。
3.作文评价应该让学生获得积极体验。
有效的作文评价应该能够引导学生将自己所学
的知识应用到实际的写作过程中,真正理解在课堂上所学习的知识。
通过教师有效的作文评价
获得积极的情感体验,激励学生在今后的写作活动中能够有所进步。
二、有效性作文评价的实践方法
(一)采用互动式的作文评价方式
在互动式的作文评价下,能够以教师为中心展开多方面的作文交流互动,将师生紧紧
联系在一起,注重每个学生的评价主体地位,在平等交流下对学生的作文展开评价,实现有效
性评价。
1.师生互评。
在写作课上,教师可以先从学生的作文中挑选出一些存在明显典型问题
的作文当做例子,按照评价内容和指标对这些作文做出自己的评价。
让学生看到自己是从多方
面进行评价的,从而更加明确自己在哪些部分容易存在问题。
在教师评价结束后,可以将评价
的要求印发给学生,让学生按照具体的评价指标得出自己的评价结果,并与教师的评价进行分
析和对比,在比较具体评价结果的过程中进行总结,得出有效的评价方法,提高自己的作文评
价水平。
2.生生互评。
在教师的师生互评环节的引导下,学生能够掌握一些具体的评价方法。
在掌握一定的评价基础后,教师可以充分的发挥学生的主动性和积极性,创新作文评价的方式,让学生之间也能够对作文进行有效的评价。
在作文评价课上,教师可以先把具体的作文写作要
求出示给学生,并让学生先把范文通读几遍,然后再根据评价的指标对学生的作文展开评价,
发现作文写作中存在的不足之处。
在学生之间的作文评价结束后,可以让他们拿回自己的文章
进行讨论,明确自己的作文在哪些地方存在不足,需要修改。
在学生评价结束后,应该要明确“作文要修改哪里”“怎样修改”“为什么要修改”等等问题,从而提高自身作文写作的自我
修改能力。
3.自评与他评。
当学生能够对自己的作文进行评价与修改的时候,说明学生已经基本
上拥有自我评价和自我修改能力,能够在自己的作文中发现问题,这也是作文评价的最高境界。
但是往往有许多时候学生自己发现不了写作存在的问题,这时候他人的评价就显得尤为重要,
学生能够在他人的建议和帮助下找到自己写作存在的问题,并进行针对性的修改。
自评和他评
都是有效性作文评价的方法,能够帮助学生快速的找到自己写作的漏洞,进行及时的弥补。
两
者之间可以相互借鉴,在操作上也比较灵活。
在运用自评与他评评价方式的过程中,顺向评价
和逆向评价都能够帮助学生快速的提高自己的写作水平。
(二)科学合理的展开作文评价
高中作文的评价体系一直以来都没有一个特定的标准,不同的老师对作文的评价水准
更是参差不齐,所以在高考作文中常常会出现同一篇文章存在落差较大的评价结果的现象。
因
此要增强作文评价的有效性,应该采用科学的评价方法。
1.阶梯式评价。
不同学生由于学习能力和认知水平存在的差异导致作文水平也是参差不齐的,如果教师只是采取单一机械的评价标准对学生的作文进行评价,这对部分写作能力较弱的学生来说是不公平不合理的。
因此,面对学生各不相同的作文写作水平,应该设计科学合理的梯度评价标准,设计一个从低到高的梯度评价体系。
让学生能够在明确的目标引导下进行作文写作,增强学生的写作积极性。
2.个性化评价。
学生在作文写作上是存在个体差异的,所以在作文评价过程中,教师也应该关注到学生的个体差异性,认识到每个学生在写作风格和写作水平上都可能存在差异,从而展开个性化的作文评价方式。
在作文评价过程中,教师看到的每一篇作文背后可能都是性格鲜明的作者,有的思维跳跃、有的思维严谨、有的文风细腻,这些都是学生的写作特点,教师应该包容学生的个性化发展,采用个性化的评价方式对学生的作文写作给予肯定,从而提高学生的写作素养。
(三)注重作文评价的人文性
教师在对学生的作文展开评价的过程中,不能只关注于作文本身,作文背后的写作者——学生其实更应该受到老师的关注。
教师可以从学生的作文中感受到文字中所渗透的思想价值观,通过这些文字走进学生的内心深处,了解学生是怎样观察生活、记录生活的。
在作文评价中要懂得如何用学生的眼光观察生活,给予学生尊重,从而拉近师生之间的距离。
有效性的作文评价能够直达学生的内心,对学生作文的评析也是对学生的人生观和价值观进行有效的引导,教导学生如何明辨是非,获得精神的成长。
作文评价的人文性关注的并不仅仅是学生写作水平的好坏,还有学生背后的写作态度。
作文的写作能力其实可以慢慢的培养,但是学生一旦丢失了作文写作认真积极的态度,或许就会丢失作文写作的动力。
所以,学生的写作态度是教师作文评价的重要的一面。
综上所述,高考作文检验的是学生的语文综合能力,只有在教师有效的评价引导下才能够帮助学生意识到自己在写作中存在的问题,锻炼学生的语言表达和思维创新能力,从而提高作文的写作水平,帮助学生获得高分作文。
参考文献:
[1]路良效.对新课程背景下高中作文教学的现状分析及教学建议[J].新一代,2017,000(001):172.
[2]陈娟.对高中作文教学的困境及出路研究[J].课外语文,2016,000(012):92-92.
[3]郝淑美.对高中作文教学的困境及出路研究[D].山东师范大学.
邓德军,湖南省常宁市第一中学教师。