《国际政治研究》（季刊）2011年第2期
“金砖五国”的合作背景和前景
卢锋李远芳杨业伟
内容摘要“金砖五国”概念的提出及其合作机制的产生，是“金砖五国”等新兴经济体实力壮大并伴随全球经济格局深刻演变的产物。中
国经济快速追赶和相对体量增长的直接和间接影响，在这个历史性转变
进程中具有特殊重要地位。如何处理几组关系，中国如何认识内部推进
改革转型与外部参与全球治理之间的关系，将以间接但却实质的方式对
“金砖五国”的合作前景产生深刻影响。
关键词国际政治经济学金砖五国经济追赶增量贡献全球治理
南非加入金砖国家，使这个新兴经济体组合从四国“扩容”为五国。“金砖五国”（BRICS）首脑2011年4月中旬在中国海南三亚会晤，峰会发表了《三亚宣言》，系统阐述金砖国家合作理念、方针及对国际重大问题看法观点，代表“金砖五国”合作机制化努力的最新进展。三亚峰会使“金砖五国”这个新兴经济体国家集团再次成为全球瞩目焦点。
是什么因素把全球最具代表性新兴经济体大国推到一起谋求合作？“金砖五国”合作进程存在哪些有利因素和制约条件？这一合作机制未来发展前景如何？本文尝试以中国发展为视角探讨上述问题。虽然对象涉及国际政治关系和外交领
*卢锋：北京大学国家发展研究院教授。（邮编：100871）；李远芳：北京大学国家发展研究院博士后。（邮编：100871）；杨业伟：北京大学马克思主义学院硕士研究生。（邮编：100871）
＊＊感谢陈英楠博士和陈思丞同学帮助收集部分数据资料并参与讨论。
1
域多方面复杂问题，本文将着重问题的经济背景和内涵。
金砖国家概念的提出及其合作机制产生，是“金砖五国”等新兴经济体实力壮大并伴随全球经济格局深刻演变的产物。如今，“金砖五国”已成为决定全球经济格局基本力量，在增量贡献上已成为最重要增长极。在“金砖五国”中，中国相对规模和增量贡献最大，通常超过其他四国总和。如何处理几组关系，中国如何认识内部推进改革转型与外部参与全球治理之间的关系，将以间接但却实质的方式对“金砖五国”的合作前景产生深刻影响。
一、从“金砖四国”到“金砖五国”
：缘起和进程金砖国家概念最早起于2001年高盛研究员完成的一份研究报告。这份报告观察到2001年金砖国家标示的中国、印度、巴西、俄罗斯等四个新兴经济体较快增长事实，并在假设其较快增长势头持续的四种情形下推测新世纪最初十年全球增
长格局改变，推论以往G-7作为最大经济体代表构成将不可避免发生改变，全球经
济将进入包括
“金砖四国”（BRICs ）的八国（G-8）或九国（G-9）时代。①2003—2004年，高盛研究团队进一步阐述上述命题，发表了题为《与“金砖四国”一起梦想：走向2050年之路》的研究报告。②报告认为，到21世纪前半期接近尾声时，“金砖四国”将跻身全球六个最大经济体之列，与当时六个最大经济体中
的美国和日本一起构成“新六强”。预测模型中包括人口规模、晚近时期经济增速、与发达国家相对差距等基本变量。该报告创造出的“BRICs ”这个缩写词，引用了巴西、
俄罗斯、印度和中国的英文首字母。该词与英语单词的“砖”（Brick ）类似，中文翻译再创造出“金砖四国”的概念。早在2003年，巴西总统卢拉就建议巴西、中国、俄罗斯、印度、南非展开五国对
话机制，虽然后来仅实现俄印巴三国对话。此后，“金砖四国”外长和领导人在联合国会议或其他国际会议期间曾多次聚会，2008年5月，四国外长在俄罗斯举行
会议。2009年6月16日
，“金砖四国”领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡举行首次正式会晤，
成为启动“金砖四国”合作机制的标志。首次峰会重点就应对国际金融危机冲击、二十国集团（G20）峰会进程、国际金融机构改革、粮食安全、气候变化等重大紧迫问题交换了看法，讨论了“金砖四国”未来对话与合作的前景。叶卡捷琳堡次峰会声明呼吁各国和相关国际组织积极落
2
《国际政治研究》2011年第2期
①
②Jim O'Neill ，“Building Better Global Economic BRICs ，”GS Global Economics Paper ，No．66，30th No-vember 2001．
Dominic Wilson and Roopa Purushothaman
，“Dreaming With BRICs ：The Path to 2050，”Goldman Sachs Global Economics Paper ，No．99，1st October 2003．2004年，该报告扩展成一本小册子发表，参见Jim O'Neil ，et al．，Dreaming With BRICs ：The Path to 2050，The Goldman Sachs Group ，Inc．，2004。
“金砖五国”的合作背景和前景
实2009年4月2日伦敦20国金融峰会共识，强调应提高新兴市场和发展中国家在国际金融机构中的发言权和代表性。四国认识到，国际贸易和外国直接投资对全球经济复苏的重要作用，呼吁各方共同努力改善国际贸易和投资环境；声明敦促各方保持多边贸易体系稳定，遏制贸易保护主义，并推动世界贸易组织多哈回合谈判取得全面、平衡的成果。
四国表示愿根据“共同但有区别责任”原则，就应对气候变化开展建设性对话，并将有关措施与落实各国经济社会发展目标的任务相结合。声明强调并支持，在国际法治、平等合作、互相尊重、由各国协调行动和集体决策的基础上，建立一个更加民主和公正的多极世界；支持联合国在应对全球性威胁和挑战方面发挥中心作用，重申需要对联合国进行全面改革，使其更有效地应对当今全球性挑战；表示将以循序渐进、积极务实、开放透明的方式推动四国对话与合作，强调“金砖四国”的对话与合作不仅符合新兴市场国家和发展中国家的共同利益，而且有利于建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界。
“金砖四国”第二次正式首脑会晤于2010年4月15—16日在巴西的巴西利亚举行，议题主要包括世界经济、金融形势、20国事务、国际金融机构改革、气候变化及四国合作等。巴西总统卢拉在第二次峰会召开前夕指出，“金砖四国”不再是一个空泛的概念，而已成为一种政治现实；在国际事务的决策过程中，四国集团扮演必不可少局内人和行动者角色；为了更有效地应对当今全球性挑战，四国应加强合作以建设一个开放透明的对话渠道；“金砖四国”应继续倡导多边组织中决策过程民主化，坚持争取发展中国家的话语权，随时准备在世界事务中承担更加重大责任。
与首次峰会时国际经济形势相比，第二次峰会召开时国际金融危机对世界各国威胁已有所降低，中国、印度和巴西等一些国家已率先走出危机，俄罗斯、美国和欧盟的一些国家的经济也明显好转。但在巩固应对金融危机成果、加速改革国际经济秩序、完善“20国集团”运作机制、应对全球气候变化、加强环保和节约能源等现实紧迫问题上，仍需“金砖四国”和“20国集团”及世界各国继续做出更大努力。
第二次峰会上四国领导人发表联合声明，就世界经济形势等问题阐述了看法和立场，并商定推动“金砖四国”合作与协调的具体措施。2010年11月，20国集团会议在首尔举行，南非在此次会议上申请加入“金砖四国”。2010年12月，中国作为“金砖四国”合作机制轮值主席国，与俄罗斯、印度、巴西一致商定，吸收南非作为正式成员加入“金砖国家”合作机制，“金砖四国”变成“金砖五国”。
二、“金砖五国”若干基础经济指标全球总量占比观察
“金砖五国”概念提出及其合作机制产生，是“金砖五国”等新兴经济体实力壮
3
大并伴随全球经济格局深刻演变的产物。中国经济快速追赶和相对体量增长的直接和间接影响，在这个历史性转变进程中具有特殊重要地位。中国经济地位举足轻重，中国体制转型尚在深化推进之中，决定了中国对金砖国合作具有特殊影响力，也决定了中国相关政策方针和影响方式具有较大可塑性。下面选择若干宏观经济变量和大宗商品消费指标，观察中国和其他金砖国这些指标的全球总量占比和增量贡献比率，以定量描述“金砖五国”在全球增长中地位，以及中国增长特殊重要性。接着观察中国与其他金砖国经贸关系并评估其相
对重要性，然后再探讨“金砖五国”合作前景及面临策略选择。图1报告“金砖五国”的国内生产总值（GDP ）全球占比变化。五国国内生产
总值全球占比在20世纪70年代约为6%，
80年代末和90年代上升到8%—9%，2010年达到18%。中国国内生产总值全球占比从2000年的4%上升到9%，贡献
了这一时期
“金砖五国”全球占比增长的一半。目前中国国内生产总值全球占比略高于其他四国总和
。
图1金砖国家五国国内生产总值占世界比例（1970—2010，
%）数据来源和说明：1970—2009年数据来自联合国网站国民账户主要总量指标数据库（National Accounts Main Aggregates Database ），网址http ：//unstats．un．org /unsd /snaama /dnl-List．asp 。2010年数据来自国际货币基金组织截止至2010年10月的世界经济展望数据库（World Economic Outlook Database ），网址http ：//www．imf．org /external /pubs /ft /weo /2010/02/weodata /index．aspx 。其中俄罗斯数据从1990年开始。
图2显示“金砖五国”资本形成全球占比变化。20世纪70—80年代，五国资
本形成占比约为5%—6%，
90年代末上升到接近约10%，2010年跃升到25．7%，是基本宏观变量中全球占比最高的指标。中国资本形成全球占比从20世纪70—
80年代2%上升到90年代6%，2010年增长到17．5%。目前中国资本形成占比是其他四国总和两倍多。4
《国际政治研究》2011年第2期
图2金砖国家资本形成占世界比例（1970—2009，
%）数据来源和说明：同图1。
图3显示“金砖五国”出口全球占比变化。五国出口全球占比从2000年7%
到2010年翻番增长到14%，中国占比从2000年3%上升到8．5%，贡献这一时期“金砖五国”全球占比提升量的79%。目前中国出口全球占比是其他四国总和一倍半
。
图3“金砖五国”出口占世界比例（1982—2009，
%）数据来源和说明：世界银行《世界发展指标2010》
（World Development Indicators 2010）。网址http ：//data．worldbank．org /data-catalog /world-development-indicators 。其中，俄罗斯数据
从1994年开始。
图4至图8报告1992年以来“金砖五国”对石油、粗钢、铁矿石、铜、铝等金属
材料、原料和能源大宗商品消费全球占比变化数据。这些图表显示两个特点：第一，中国这几种大宗商品消费全球占比，除石油为9．9%，略低于其他四国总和
5
“金砖五国”的合作背景和前景
10．6%，其余消费占比都几倍于其他四国；第二，“金砖五国”的石油、粗钢、铁矿
石、铜、铝等消费占比分别从15%上升到20%，25%到56%，40%到70%，15%到47%，18%到49%。这些增长基本来自中国消费占比快速增长。其余四国除了铜消费占比略有增长外，其他四种商品消费占比还略有下降
。
图4金砖国家石油消费占世界比例（1992—2009，
%）数据来源：美国能源信息委员会（Energy Information Administration ）网站，网址http ：//www．eia．gov /emeu /aer /txt /ptb1110．
html
图5“金砖五国”粗钢消费占世界比例（1992—2009，
%）数据来源和说明：利用“粗钢表观消费量=粗钢产量+粗钢净进口”方法计算，所用口径
均为等价粗钢（crude steel equivalent ）。对1992—1996年数据，
粗钢产量来自《帕尔格雷夫历史统计》，粗钢净进口数据来自经合组织编写的《世界钢铁贸易1996》
（World Steel Trade 1996）。1997—2009年数据来自历年
《世界钢铁统计年鉴》（Steel Statistical Yearbook ）。6
《国际政治研究》2011年第2期
图6“金砖五国”铁矿石消费占世界比例（1992—2010，
%）数据来源和说明：1995年及以前数据来自历年《铁矿石统计》
（Iron Ore Statistics ），1997年及以后数据是根据历年
《世界钢铁统计年鉴》（Steel Statistical Yearbook ）产量和净出口数据计算的表观消费量，
1996年数据为前后两年平均值估计。2010年中国数据是依据《中国经济景气月报》刊载的铁矿石产量和净出口量数据计算的表观消费量
。
图7“金砖五国”铜消费占世界比例（1992—2010，
%）数据来源和说明：1992—2009年数据来自历年
《世界金属统计年鉴》（World Metal Statis-tics Yearbook ）。其中2010年数据由2010年1—11月消费量数据估算得到，原始数据来自2010年各期《世界金属统计》（World Metal Statistics ）。估算方法为：2010年消费量=2009年消费量?（2010年1—11月消费量/2009年1—11月消费量）。
7
“金砖五国”的合作背景和前景
图8“金砖五国”铝消费占世界比例（1992—2010，
%）数据来源和说明：同图7。
图9显示“金砖五国”外汇储备全球占比变化。五国外汇储备占比过去近20
年从1993年6．4%到2010年40%，增长5倍半。中国从2%增长到30%，增幅为14倍。其中四国从4．4%增长到10．4%，增幅为一倍多。这个时期中国外汇储备全球占比增长28个百分点，是其他四国占比值增长量的4．5倍
。
图9“金砖五国”外汇储备占世界比例（1993—2010，
%）数据来源：世界银行《世界发展指标2010》（World Development Indicators 2010），参见网址
http ：//data．worldbank．org /data-catalog /world-development-indicators 。
三、“金砖五国”若干基础经济指标全球增量贡献观察
对中国和其他金砖国家经济相对体量，还可以从特定时期增加量及“增量贡献比”角度加以观察。如果给定时期全世界某个指标如投资增加量为100单位，金砖国家或中国同期相应指标增加量为30，则相对世界增加量比例30%被定义为8
《国际政治研究》2011年第2期
“增量贡献比”。从增量比较和增量贡献比角度看，中国与其他金砖国家经济增长
在全球范围内重要性更加凸显。
图10显示出“金砖五国”与全球主要国家用美元衡量的国内生产总值增加量
趋势值。数据显示，长期以来，欧盟和美国一直是最大经济增量贡献国，部分受汇率变动因素影响，
用美元衡量的欧盟国内生产总值增量波动较大。中国增量趋势值从2000年1440亿美元增长到2009年6900亿美元，
2006年超过美国，2008年超过欧盟15国，成为全球增量贡献最大国家。20世纪80年代，日本经济在全盛
时期的国内生产总值增量趋势值曾一度逼近美国，但是进入90年代后增势走弱，近年增量趋势值有所回升，但仍显著低于其上世纪峰值水平。中国以外的四个新兴经济体加总国内生产总值增量趋势值在2009年也增长到与美国和欧盟15国大体相等水平
。
图10“金砖五国”与主要经济体国内生产总值增量趋势（1971—2009千亿美元）数据来源和说明：欧盟15国包括德国、法国、意大利、西班牙、英国、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、奥地利、瑞典、芬兰。其他新兴国指印度、巴西、俄罗斯、南非。对各经济体国内生产总值年度增加量提取HP 趋势。1970—1979年数据来自联合国网站国民账户主要总量指标数据库（National Accounts Main Aggregates Database ），网址http ：//unstats．un．org /unsd /snaama /dnlList．asp 。1980—2009年数据来自国际货币基金组织截止至2010年10月的世界经济展望数据库（World Economic Outlook Database ），参见网址http ：//www．imf．org /external /pubs /ft /weo /2010/02/weodata /index．aspx 。
图11显示“金砖五国”与主要国家用美元衡量的资本形成增量趋势值。日本
的该指标值在20世纪80年代曾超过美国，并在80年代中后期和90年代初与欧盟15国并驾齐驱，成为投资增量最大国家，但是进入90年代后不久增势也趋疲
软。中国2002年投资增量趋势值超过美国，
2006年超过欧盟15国成为投资增量最大国家。中国以外四个新兴经济体加总投资增量在2004年也超过美国，成为在
中国和欧盟15国之后的第三大投资增量经济组合体。
9
“金砖五国”的合作背景和前景
图11“金砖五国”与主要经济体投资增量趋势（1971—2009千亿美元）
数据来源和说明：联合国网站国民账户主要总量指标数据库（National Accounts Main Ag-gregates Database ），参见网址http ：//unstats．un．org /unsd /snaama /dnlList．asp 。欧盟15国包括德国、法国、意大利、西班牙、英国、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、奥地
利、
瑞典、芬兰。其他新兴国指印度、巴西、俄罗斯、南非。对各经济体投资年度增加量提取HP 趋势
。
图12“金砖五国”与主要经济体对全球出口增量贡献比（1989—2009，
%）数据来源和说明：世界银行《世界发展指标2010》（World Development Indicators 2010），参
见网址http ：//data．worldbank．org /data-catalog /world-development-indicators 。各经济体每前后三年出口增量占全球增量比例。欧盟15国包括德国、法国、意大利、西班牙、英国、荷兰、比
利时、卢森堡、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、奥地利、瑞典、芬兰。其他新兴国印度、巴西、俄罗斯、南非。
图12显示主要国家和经济体出口对全球三年增量贡献比数据。欧盟15国出口增量贡献比平均水平较高，除个别年份一直是对全球出口增长贡献最大区域。
1《国际政治研究》2011年第2期
“金砖五国”的合作背景和前景
但是受危机出口深度下跌影响，欧盟2009年对应的三年增量贡献下降到7．5%低位。中国该指标值1996年超过日本，2001年超过美国，此后在10%上下波动，是仅次于欧盟15国的第二大出口增量贡献国。由于这次危机时出口收缩量较小，中国2009年对应的三年增量贡献比从2008年11%上升到27%，暂时超过欧盟首次成为最大增量贡献国。日本1985年出口增量贡献比曾名列前茅，不过此后大幅下降，到90年代中后期低于美国和欧盟退居第三位。其他四个新兴经济国出口增量贡献比近年与美国基本持平。
过去30年，“金砖五国”几种基础性大宗商品消费量对全球增量贡献比，从中可见这些指标在过去30年总体水平通常都比较高。过去10年，除铁矿石下降外，其他几种商品增量贡献比进一步大幅上升。具体而言，过去10年“金砖五国”石油增量贡献比最低，但是也有2/3，铝和铁矿石接近百分之百，粗钢和铜超过百分之百。中国在这些增量贡献比指标上同样占据支配地位：石油最低为47%，铝和铁矿石超过80%，粗钢和铜超过百分之百。（参见表1）
表1“金砖五国”若干大宗商品消费全球增量贡献比（1980—2010）
石油粗钢铜铝铁矿石五国
1980—199029．359．3－3．435．0277．6 1990—200013．732．632．234．9108．1 2000—201067．3128．4156．592．894．8中国
1980—199014．859．011．08．7128．7 1990—200024．853．231．542．587．9 2000—201046．6120．3138．781．985．4四国
1980—199014．50．3－14．426．3148．9 1990—2000－11．0－20．50．7－7．620．2 2000—201020．78．217．810．99．3数据来源和说明：与图4—图8数据来源相同。对粗钢是指产量增量贡献比，对其他大宗商品是指消费量增量贡献比。
选择若干基础性宏观经济和大宗商品消费全球总量占比和全球增量指标，我们系统观察了中国与其他金砖国家目前相对体量和晚近时期增长贡献。需要指出的是，上述指标组合还不够全面完善。例如，对大宗商品度量消费而没有度量产出，如度量产出巴西和俄罗斯对铁矿石和能源增量贡献会更大。另外，如果考虑尖端科技和军备实力，俄罗斯相对重要性会提升。不过，从常态增长结构角度看，上述系列观察指标应能一定程度刻画特定经济体在当代开放环境下增长整体表现特
11
《国际政治研究》2011年第2期
点和相对重要性。
上述观察反映出的基本事实是，“金砖五国”确实已经成为决定全球经济格局的基本力量，特别是在全球经济增量贡献上已成为超过发达国家的最重要增长极。由于经历金融危机后中国等新兴国经济快速回升，美欧受深层结构性矛盾困扰复苏劲道不足，“金砖五国”等新兴国家作为全球增长极地位有望持续和进一步加强。这些事实表明，全球经济版图正在发生前所未有深刻演变。
“金砖五国”成员国增长贡献各有特点，如巴西、俄罗斯在全球大宗商品供给方面具有特殊地位，印度作为人口规模10亿大国如能长期保持快速增长势头，未来将对全球增长作出更大贡献。中国正在经历最快速追赶阶段，两个因素使中国增长客观上拥有特殊影响力：一是中国经济相对规模和增量贡献最大，而且通常会超过其他四个金砖国家总和。二是中国快速成长较大程度推动了大宗商品需求增长，构成俄罗斯、巴西这样资源丰富国家快速增长的重要推动因素。从这两点意义上讲，中国增长具有更多主动性，其他国家增长有一定程度派生性；没有中国的快速发展，金砖国家概念难以流行，反过来看，在全球化时代中国追赶是一个可自我演绎和叙述的故事。
四、中国与金砖国家成员国经贸关系特点
上文定量描述中国与其他金砖国家在全球经济中相对体量及增量贡献，本节将着重考察中国与其他金砖国家经贸关系及其相对重要性，以便对“金砖五国”合作的经济背景有更全面理解。2010年，中国前30个主要出口对象占中国出口总量比例数据。以出口相对规模排序，印度、俄罗斯、巴西、南非分别占第8、13、16和30位，出口比重分别为2．6%、1．9%、1．5%和0．7%。四国总共占中国出口比重6．7%，不到日本一国7．7%占比。（参见图13）
2010年，中国前30个主要进口来源地占中国进口总额比例数据为：以进口相对规模排序，巴西、俄罗斯、印度、南非分别占第9、12、15和23位，占中国进口比重分别为2．7%、1．9%、1．5%和1．1%。四国总共占中国进口比重为7．2%，不到韩国9．9%占比值。可见，从进出口总量看，这些国家是中国重要贸易伙伴，不过各自占比以至整体比例并不很高，单纯贸易数量规模重要性还比较有限。（参见图14）
近20年来，中国对其他“金砖四国”出口占比变化数据中，中国对印度和巴西出口增加最快，1991—2010年两国占中国出口比例分别从0．2%和0．1%增长到2．6%和1．5%。对俄罗斯出口占比波动较大，从20世纪90年代初2．8%—2．9%下降到世纪之交1%上下，2007—2008年又回升到2%左右，但金融危机发生后又经历较大波动。中国对南非出口占比呈平缓增长态势。总的来看，中国对四国出21
图13中国货物出口前30经济体占比（2010，
%）数据来源：中国海关数据，参见网址http ：//www．customs．gov．cn /default．aspx ？tabid =400
。
图14中国货物进口前30经济体占比（2010，%）数据来源：中国海关数据，参见网址http ：//www．customs．gov．cn /default．aspx ？tabid =400。
口占比从1993年3．7%上升到2010年6．7%。（参见图15）图16显示了近20年来中国从其他“金砖四国”进口占比变化数据。从巴西和印度进口占中国进口总额比例增长最快，分别从1991年0．5%和0．2%上升到2010年2．7%和1．8%。从南非进口占比相对平稳增长，从1993年0．4%上升到
3
1“金砖五国”的合作背景和前景
图15中国向四国出口占出口总额比例（1991—2010，
%）数据来源：中国海关数据，参见网址http ：//www．customs．gov．cn /default．aspx ？tabid =400。
2010年1．1%。从俄罗斯进口占比在波动中呈现下降趋势，从20世纪90年代初4．5%下降到世纪之交3%上下，进一步下降到2010年1．9%。四国总计占中国进口比重，
从1993年6．4%增长2010年7．1%，增长约一成
。图16中国从四国进口占进口总额比例（1991—2010，
%）数据来源：中国海关数据，参见网址http ：//www．customs．gov．cn /default．aspx ？tabid =400。
表2和表3分别显示出2010年中国与其他四国10种主要进出口商品及其占双边进出口贸易比重。对四国出口相对集中在电器设备，机械及其他各类制成品。前两个最大出口项目是“电器设备”和“机械设备”，二者占比印度最高达到47．5%，最低为俄罗斯也有31．5%。中国从这四个国家前三项最大进口品，都是矿产品、矿物燃料、棉花木材等各类资源性产品，前三项资源性产品进口占中国从这些国家进口额比重在66%和80%之间。4
1《国际政治研究》2011年第2期
表22010年中国对四国出口主要商品类别占比（%）
序号
印度巴西俄罗斯南非
商品占比商品占比商品占比商品占比
1电器设备23．8电器设备23．4机械设备16．5电器设备18．5 2机械设备23．7机械设备20．1电器设备15．0机械设备15．3 3有机化学品10．0精密仪器7．5鞋7．9针织服装8．0 4钢铁5．0钢铁4．5非针织服装6．1非针织服装6．3 5肥料4．7有机化学品4．4针织服装5．6鞋5．3 6钢铁制品3．5车辆3．4车辆3．4家具3．8 7塑料2．1钢铁制品2．8钢铁制品3．3车辆3．6 8精密仪器1．9皮革制品2．0精密仪器2．9钢铁制品3．1 9车辆1．9针织品1．9塑料2．9塑料2．7 10纺织品1．8塑料1．9皮制品2．4有机化学品2．6总计409亿美元100247亿美元100296亿美元100108亿美元100数据来源：中国海关数据，参见网址http：//www．customs．gov．cn/default．aspx？tabid=400。
表32010年中国从四国进口主要商品类别占比（%）
序号
印度巴西俄罗斯南非
商品占比商品占比商品占比商品占比
1矿产品56．6矿产品48．0矿物燃料49．4矿产品40．0 2棉花10．3油料21．4木材10．7特殊交易22．9 3铜4．1矿物燃料11．1镍5．9贵金属15．8 4贵金属4．0纸4．3鱼4．9钢铁7．3 5有机化学品3．4油脂2．2矿产品4．7矿物燃料4．8 6电气设备2．2钢铁制品1．6肥料3．9镍1．2 7非金属矿2．1鱼1．5有机化学品3．1铜1．0 8塑料2．0糖1．3木浆及废纸2．5生皮及皮革0．9 9钢铁1．8生皮及皮革1．3橡胶2．2毛及织物0．7 10矿物燃料1．6船舶0．9无机化学品2．1塑料0．7总计208亿美元100381亿美元100258亿美元100149亿美元100数据来源：中国海关数据，参见网址http：//www．customs．gov．cn/default．aspx？tabid=400。
表4进一步观察了在过去10年中，中国从金砖国家其他成员国进口若干重要资源性商品的特殊重要性。2000—2010年，中国铁矿石等矿产品进口额从31亿美元飙升到1086亿美元，增长30多倍。从四国进口矿产品占比从2000年34．4%上升到2004年48．4%，后又逐步回落到2010年34．3%。巴西、印度在四国中是中国最重要矿产品进口国。2000—2010年中国矿物燃料进口额从207亿美元飙升到1887亿美元，增长约8倍；主要由于从俄罗斯进口飙升，从四国进口矿物燃料
51
“金砖五国”的合作背景和前景
占比从2000年4．2%上升到近年10%上下。另外，巴西大豆油料和南非贵金属在中国这类物品进口中都占有较大份额。
表4中国若干初级产品进口额及其他“金砖国家”成员国所占比重（2000—2010）
年份
矿产品（亿美元，%）矿物燃料（亿美元，%）
进口总额巴西占比印度占比四国占比进口总额俄罗斯占比四国占比
20003114．311．934．42073．84．2 20014218．213．138．41754．64．9 20024319．114．641．31936．66．9 20037219．118．943．32937．27．3 200417317．024．948．44808．79．7 200526015．621．242．664110．211．2 200632217．516．338．989110．611．9 200754017．916．339．210498．910．9 200886417．816．640．516917．18．4 200969618．911．437．712407．69．0 2010108616．910．834．318876．89．6
年份
贵金属（亿美元，%）油料（亿美元，%）
进口总额南非占比四国占比进口总额巴西占比四国占比
200024．219．822．63115．215．5
20019．913．924．63318．518．7
200227．119．925．02832．632．7
200318．520．032．05729．730．4
200426．527．838．37428．228．8
200534．727．637．68229．229．4
200646．225．732．88137．237．4
200762．621．428．412331．832．1
200875．422．629．323231．431．7
200965．526．135．921035．035．1
2010108．521．634．227130．130．3
数据来源：中国海关数据，参见网址http：//www．customs．gov．cn/default．aspx？tabid=400。
虽然中国与其他金砖国家成员国双边贸易大都呈现增长趋势，相对中国外贸总量的重要性，其数量规模还是比较有限。但是从这些国家进口铁矿石、大豆等资源性商品具有特殊重要地位。可见，中国与这些国家双边贸易不同程度具有制造业大国与原料、燃料、大宗农产品供应国之间互补性经贸关系特点，维护发展与这些国家双边经贸，对于保障中国经济对资源性商品需求具有超出总量占比的积极意义。
61
《国际政治研究》2011年第2期
“金砖五国”的合作背景和前景
五、推进合作的积极因素与制约条件
三亚峰会和宣言显示，金砖国家具有开展全方位合作的意愿。客观分析目前“金砖五国”的全球地位及其内部关系特点，有助于认识金砖国家推进合作积极有利因素和所面临的制约条件。
经济总量相对规模快速扩大和增量贡献全球最大的现实地位，加上金融危机使美欧发达国家遭遇重创，为拓展“金砖五国”合作提供有利的时代条件。在当今全球经济格局经历演变大时代，“金砖五国”的合作有助于争取属于新兴国群体权益，促使美欧等主导国家认识世界大势主动调整对外政策，推进后危机时代全球治理结构改革完善。这可能是现阶段“金砖五国”合作最有积极意义也最可能取得成果的领域。观察目前形势，在国际财经领域存在多方面这类合作议题。
一是推动国际金融监管改革。这次金融危机暴露出必要金融监管的缺失和某些金融工具过度扩张的潜在风险。针对此前漏洞，加强监管是未来国际金融体系改革重要内容。由于加强金融监管会涉及到发达国家特别是美国相关金融巨头的利益，实际推进过程难免会因为技术和利益因素面临特殊困难。对影子银行监管、对大宗商品指数投资，以及其他衍生品交易监管等，都属于这类对象。“金砖五国”及更多发展中国家的合作，包括与德法等欧洲国家协调，对推动上述领域改革将产生积极影响。
二是推动国际金融机构（IFI）治理结构改革。国际货币基金组织、世界银行等机构旧有投票权分配和高层管理团队任命方式，决定了这些重要国际金融机构基本由美欧控制。这些机构建立时，美欧在世界经济和政治中占主导地位。当时包括中国在内前苏联阵营国家和包括印度在内很多发展中国家，大都尝试计划经济和高度管制经济模式，尚未接受经济全球化理念和对外开放方针。从历史角度看，美欧当时对主要国际金融机构拥有支配地位在所难免。问题在于过去半个多世纪尤其是中国改革开放30多年来，世界经济和政治格局已发生深刻演变，国际金融机构原有治理结构与世界政治经济现实已不相适应，“金砖五国”协调合作将对必要改革产生显著推动力。
三是改革国际货币体系特别是储备货币方面制度安排。国际货币体系是指为满足国际商品、劳务、资产交易活动，对货币计价、支付、清偿、储值等媒介性功能要求所形成和建立的规则、组织、运行机制等制度安排的总和。为发挥国际交易媒介或流动性功能，现实国际货币体系至少要回答三方面基本问题：（1）货币兑换比率与规则即汇率制度安排；（2）国际收支调节机制；（3）储备资产选择构成和储备货币安排。目前上述三个方面都需要改革，发达国家与中国等新兴国都面临调整议题。其中储备货币改革涉及美国作为主要国际货币发行国利益，因而面临更多矛
71
《国际政治研究》2011年第2期
盾和困难。在推进这些改革方面，“金砖五国”存在共同利益和加强合作的空间。
四是督促发达国家重视其宏观政策的溢出效应。美国实行过度宽松货币政策，美欧财政纪律松弛纵容过度消费，是导致2008年金融危机及后续经济危机的重要结构性原因。危机爆发后，美欧针对过去政策偏差调整仍不到位。尤其是美国凭借国际货币发行国地位，仍过度依赖数量宽松货币政策应对其长期结构性问题。这类政策在给美国经济长期增长前景带来消极影响和潜在风险同时，也给全球经济特别是新兴经济体带来多方面负面溢出效应。“金砖五国”的合作有利于表达上述诉求并探索有效的监测和督促机制。
另外，“金砖五国”合作为成员国提供表达和协调重大关切和利益诉求的平台。例如，三亚峰会对俄罗斯入世诉求表示支持，对联合国改革、国际货币基金组织特别提款权（SDR）改革问题进行沟通协商，体现了“金砖五国”合作的上述功能。“金砖五国”峰会对特定时期全球经济政治重大和热点问题表达共识性看法，成为这些国家首脑外交的重要议程。
不过从改变全球治理结构角度看，“金砖五国”的合作也存在客观制约条件。与美欧发达国家相比，五国的经济总量及包括前沿创新在内的综合经济实力仍然存在可量化的明显差距。在全球事务管理的概念和议程定义能力、思想影响和组织执行力方面，五国的相对综合能力仍有待提升。以目前全球治理结构改革讨论而言，美欧精英人士和智库在议题定义、思想影响和推动形成共识方面仍明显具有较大优势，本文主题“金砖国”一词源自美国投行报告就是一则佐证。以欧美发达国家主导全球性事务有几百年经验积累，新兴国家的“软实力”在未来一段时期仍会处于“学习曲线”相对陡直的历练阶段。在参与全球事务方面，“金砖五国”注定要经历志向超过实力、意愿大于能力的成长期。
如何整合“金砖五国”内部利益关系和化解潜在矛盾，将对合作深度广度构成制约。基本情况是，成员国经济结构差异性在带来互补性利益同时也带来诉求矛盾性。例如，在铁矿石进口价格问题上，中国钢铁企业和相关机构与澳大利亚及巴西供货商艰难谈判和争执，双边投资政策也存在需要磨合的矛盾。对国际市场大宗商品金融投机工具、转基因大豆贸易、气候变化等问题，各国官方立场和社会舆论看法也存在明显差异。
另一方面，成员国利益类似性在带来合作机遇同时也派生出竞争性关系。例如，作为大国新兴经济体，都有大力发展本国制造业的意愿，由于发展阶段和要素禀赋结构比较接近，可能存在一些竞争关系。考虑汇率对制造业相对竞争力影响，中国制造业快速增长与人民币汇率灵活性相对不足之间关系难免引发争议。实际上有，“金砖五国”成员国财经高官曾不止一次批评人民币汇率政策，在20国讨论外部失衡治理框架时，中国与金砖国家的其他国家立场也有明显差异。
“金砖五国”都是区域性大国，大国之间如何协调各自雄心壮志也会带来一些81
“金砖五国”的合作背景和前景
特殊复杂问题。即使不论“金砖五国”某些成员国之间历史遗留问题和地缘政治关系上“角力”因素，从长远来看，政治制度和意识形态层面的差异也将影响对全球重大问题的基本立场和看法，从而制约成员国合作的广度和深度。在这方面，中国与其他金砖国家成员国相对差异可能要更大一些。
六、四组关系与四种前景点评
“金砖五国”的合作不完全是由于地缘相近结成的区域性合作机制，也不是由于经济联系特别紧密结成的合作机制，而是以共享某些发展阶段和规模特征为纽带形成的特殊多边合作关系，合作前景将取决多方面复杂因素。“金砖五国”未来在主要宏观指标全球占比上保持增长态势，无疑会有利于提升其合作相对重要性。发达国家整体经济走势及其影响的全球经济外部环境演变，也会反作用于“金砖五国”合作进程。此外，“金砖五国”特别是中国如何处理这几组关系将是决定其合作前景的关键，这些关系包括“金砖五国”内外关系，也涉及中国国内政策调整与外交方针的关系。
一是“金砖五国”与其他新兴经济体之间关系。“金砖五国”代表新兴经济体，如何能有效代表和反应其他新兴经济体诉求，还存在一系列利益协调问题，包括三亚峰会期间媒体关注的“金砖五国”扩容问题；二是“金砖五国”成员国内部关系。经济结构类似性带来合作空间但也造成竞争性因素，结构差异性创造互补合作空间但也派生矛盾性诉求，“金砖五国”如何求同存异，协调成员国利益关系，将构成检验各国为政者战略定位和外交智慧的难题；三是“金砖五国”与现有多边框架特别是20国框架关系问题是补充、推动和促进20国合作机制，还是采取竞争、对峙甚至替代方针，将是定义“金砖五国”合作长期目标和实质议程的挥之不去问题；四是中国如何认识内部推进改革转型与外部参与全球治理关系，将以间接然而实质方式对“金砖五国”合作前景产生深刻影响。这是由中国经济地位特殊重要性，以及中国体制仍处于探索转型期的基本因素决定的。从长期视角看，这可能是决定“金砖五国”前景的单个最重要变量。
外交是内政延续。对于像中国这样大国尤其如此。中国体制转型释放出大国开放追赶的巨大能量，中国开放追赶又正在释放出改写全球经济版图的巨大能量。然而，中国体制改革和转型仍在进行之中，即便是经济体制改革也仍面临“行百里者半九十”的挑战。微观构造上仍面临土地等要素制度改革、户口制度改革、民营经济准入，以及国企产权和治理结构改革等深层改革问题。宏观经济管理体制则面临如何求解“宏调微观化”难题。如何通过深化汇率利率体制改革，以建立完善与开放型市场经济大国相适应的总需求管理政策架构，是当前中国宏观经济管理体制面临的重要挑战。
91
本文从定量角度系统观察了中国在“金砖五国”中举足轻重地位，中国如能加
快深化改革完善开放性社会主义市场经济制度，加快社会主义民主化建设，在尊重普适价值和多边规则基础上参与全球治理结构创新改造，将对“金砖五国”合作走向产生深刻的积极影响。反过来看，如果中国把外部合作影响力误读为无需深化改革也能做大做强，
陷入一种凭借自身实力扩大回避必要改革的消极均衡，则可能面临影响力扩大同时真心可靠朋友越来越少，
结果也会面临因为改革滞后难以持续的困境，并对“金砖五国”合作的未来前景带来不确定性和不利影响。
国内外学界对于“金砖五国”的合作前景大致有以下四种看法：
一是认为“金砖五国”的合作有望对全球治理提供替代性解决方案。国外媒
体曾发表过一幅漫画，形象地把“金砖五国”的合作目的表现为拆除现有重要国际
机构如世界银行和国际货币基金组织等。①国内主流评论并不认同这一观点，不
过也不能排除有人从这类偏激视角解读
“金砖五国”合作的长期意义和功能。二是搭建“东西共治”平台前景。国内一些媒体评论表达过这类观点，其中“东西”和“共治”两点要素需分开讨论。②“共治”应该没有问题。“金砖五国”等新兴经济体参与全球治理是大势所趋，也是正在发生的现实。“东西”则有待商
榷
。“东西”是描述冷战时期国际关系格局的概念，把这一概念运用到“金砖五国”的前景分析，需要厘清以下问题：首先，如何界定“东西”概念内涵？在冷战时期，
作为西方资本主义和东方共产主义阵营对峙的形象表达，“东西”概念背后存在基本目标、理念、理论内涵界定支持，也相应具有各自社会政治和经济制度实践基础。
随着中国实行改革开放政策，特别是随着苏联解体，世界进入后冷战时代，原先“东西”概念及其制度基础都已发生革命性变化。能否沿用冷战时代的“东西”概念来概括新世纪国际政治经济全新格局存在疑问。其次，如何在理念上把握21世纪世界发展大势？是在尊重各国发展形态丰富多样性前提下，肯定在基本价值、基本制度层面可适当提炼并逐步发展出具有某种普适性的一元性要素或基础性原则，还是认为在基本制度和价值层面也注定会长期存在可称作“东西”的二元对比和对立。“一元多极共治”与“二元多级共治”两个基本概念，哪一个在客观现实和主体追求双重意义上更能反映当今世界的基本精神和长期趋势？第三，假如现在和未来仍存在所谓“东方”阵营，在基本制度和价值体系方面“金砖五国”是否同属
这一阵营？如果“东”指称包括发展中国家一般特征的更为广泛对象
，“金砖五国”0
2《国际政治研究》2011年第2期
①
②图片名称“BRICs Wants Reform ”，作者帕雷什·纳特（Paresh Nath ）。原图发表在阿拉伯联合酋长国
的《卡里时报》（The Khaleej Times ），转引自http ：//www．politicalcartoons．com /cartoon /4bee4d85-ef7d-42d8-b06a-1fcd83c16a25．html 。
如参加金砖国家智库会议的中国现代国际关系研究院世界经济研究所专家认为，
全球经济治理模式远未成型，尚待进一步探索，东西共治则是一种必然趋势。参见赵杰：《“金砖国家”的世界分量
》，《中国新闻周刊》2011年第13期（总第511期），第14—15页。又见《谈“金砖国家”的世界分量，应促进世界治理更开放》，中国经济网2011年4月7日。
金砖五国优势分析 摘要 当前金砖五国在世界经济发展潮流中逐步脱颖而出，引发了世界性的关注和评论。研究金砖五国的经济发展态势无疑具有重大的意义。 对于问题一，我们根据所给的人口、全球贸易、当年经济增长三方面做了世界范围内金砖国家的优势分析，并从产生这三方面的根源做了原因分析如人口结构、经济政策等。对于第二问，在分析金砖国家是否对七国集团也存在着这种整体优势时我们选取国民生产总值这一侧面，采用灰色预测法，建立灰色预测模型。通过模型预测出金砖国家和七国集团在GDP方面的发展状况，得出结论，金砖国家对七国集团仍存在整体优势，中国的GDP 将在2036年超过美国；巴西的GDP将在2030年超过日本，在2031年超过德国，2020年超过英国；印度将在2022年超过英国，2032年超过日本和英国。在分析第三问时，我们从人口、资源、面积以及各自所面临的不足四方面对金砖各成员国进行分析。从中得出相互各成员国之间的优劣差势。对于问题四，在前面三个问题进行了相近的分析后，各成员国的优劣势以及金砖国家所面临的世界性问题已然明了。根据所得的金砖国家的现状，我们通过建立优势互补，共利共赢模型分析探讨各成员国之间的合作分工模式，在劳动力和科技方面，中国、印度、巴西、俄罗斯之间可以做以商谈签订劳务输出和科技援助协定，中国，印度向巴西、俄罗斯输出劳动力，作为互惠，巴西、俄罗斯可向中国印度输出科学技术、石油矿产资源等，南非的发展相对其他四国略显滞后，其他四国应照自己的优势给以相应支持，如政府管理，科技研发，资源开发等等。第五问的性质几乎和第二问相似，我们依然借助灰色预测法所得出的结论预测未来若干年，金砖五国的优势将扩大。 关键词灰色预测法 GDP增长量优势互补
《金砖之国》纪录片观后感 2009年6月16日，位于欧亚大陆分界处的俄罗斯名城叶卡捷琳堡见证了一个重要的历史事件——“金砖四国”领导人首次会晤在这里举行。在典雅富丽的谢瓦斯季亚诺夫宫，“金砖四国”领导人就国际金融危机之下的国际形势、二十国集团领导人会议、国际金融机构改革、“金砖国家”对话合作未来发展方向等问题交换了意见，发表了《“金砖国家”领导人叶卡捷琳堡会晤联合声明》和关于粮食问题的声明,阐述四国在国际金融危机、能源安全、粮食安全、气候变化等问题上达成的共识,增强了新兴市场国家和发展中国家在国际事务中的影响和作用。 《金砖之国》纪录片将采用高清格式、纪实拍摄手法，在中国乃至世界首次以电视纪录片形态全面、系统、深入地介绍以金砖国家为代表的新兴国家发展之路，展望新兴国家带给世界政治经济格局的巨变。这将是一部连接历史与未来、兼具国际视野和中国思考的篇巨著。 上世纪80年代起，经济全球化与产业结构调整的浪潮极大地改变了世界经济发展格局，一批新兴经济体开始崛起。“金砖国家”更因其较大的经济规模和突出的发展成就，相继引起世界的瞩目。金融风暴之后，以“金砖国家”为代表的新兴市场国家的果断应对和措施的卓有成效，已经成为带动全球经济走向复苏不可或缺的动力。2010年，金砖国家对全球经济增长的贡献率达50%以上，“金砖国家”正在全球经济大潮中的一支新生力、新动力。 中国、俄罗斯、印度、巴西、南非5个“金砖国家”国土面积占世界领土面积的26.8%，人口占世界总人口的42.88%。国际货币基金组织预测，2014年“金砖国家”在世界经济增量中的比例将达到61%。此外，金砖国家在国际金融体系改革、气候变化等事关全球治理的重大问题上正发挥越来越重要的作用，推动着国际秩序朝更加均衡的方向发展。 《金砖之国》大型纪录片将从“金砖”概念的提出、“金砖”机制的形成为切入点，系统阐述金砖国家在全球化的背景下把握机遇、经济腾飞的过程，揭示以“金砖国家”为代表的新兴市场国家力量步入上升期的客观现实。《金砖之国》纪录片将立足现在，突出“前瞻性”，探讨以“金砖国家”为代表的新兴市场力量的崛起带
摘要 姓名：学号： 随着世界格局尤其是世界经济格局的改变，各种新的经济联合体开始兴起，而“金砖五国”是近年来发展较快的新兴经济实体。我国作为金砖五国的成员国之一，对其发展壮大起了十分重要的作用，加入金砖五国的同时也给我国带来了前所未有的机遇和挑战。本文通过对相关文献资料的整理，就金砖五国的基本概念和形成作出简要论述，并据此分析出金砖五国兴起的经济原因。① 关键词：金砖五国新兴经济实体经济原因 Abstract With the change of the world, especially the world economy, all kinds of new economic union began to rise, the BRICS is developing rapidly in recent years, emerging economic entity. As a member of the BRICS, China’s development plays a very important role, to join the BRICS at the same time also brought unprecedented chances and challenges to our country. This article through to some literature, the basic concept of BRICS and formation are briefly discussed, and on the basis of analysis of the BRICS rise of economic reasons. Keywords:BRICS new economic union economic reasons ①课题组.中国与金砖国家的贸易关系及其特点[M] 《学海》 2011年3期
“金砖五国”探析 国际金融危机以来，“金砖五国”逆势上扬、蒸蒸日上、共同崛起，各自国际地位稳步提升，整体实力与集体影响不断增强。五国占世界领土面积近30%，占世界人口的42%，国内生产总值（GDP）2010年约占世界总量的18%，贸易额占世界的15%。“金砖五国”均有很高的“含金量”，中、俄都是联合国安理会常任理事国，中国经济总量位居世界第二，中、印分别为世界第一与第二人口大国，俄、巴、南皆为资源大国。 海南峰会将使“金砖四国”正式扩大为“金砖五国”，南非作为新成员虽然经济规模尚小，但却是非洲发展势头最好的国家，在一定程度上代表了非洲众多国家。至此“金砖五国”的地域范围涵盖了亚洲、欧洲、拉美与非洲，五国多属发展中国家，既是国际体系中方兴未艾的新生力量，更代表着世界的未来与希望。 时代变了，以“金砖五国”为代表的新兴大国群体性崛起，及其相互支持与战略协调，势将改写近代以来西方大国为所欲为的国际关系史，“天翻地覆慨而慷”，“金砖五国”峰会具有划时代的多重历史意义。 一是有助于国际经济格局多极化。从发展的眼光看，五国对世界经济将起到更加举足轻重的作用，不论是对世界经济增长的贡献率，还是GDP所占世界比重，都将不断增大。中、印经济增长尤其被看好，其巨大市场正在由潜力转化为现实，经济总量不断赶超西方大国。五国共同经济利益也日益拓展，从2001年到2010年五国间贸易年均增长28%，贸易与投资飞速发展促使“南南合作”迈上新台阶。 二是有助于国际政治格局合理化。五国历史遭遇大多相似，中、印、巴、南都曾是西方列强的殖民地或半殖民地；五国国情多数相近，中、俄、印都面临反分裂任务；五国更具有共同的国际政治诉求，共同致力于维护国家主权、不干涉内政等国际关系准则。对于在利比亚设立“禁飞区”的安理会第1973号决议，五国中就有四国投了弃权票；南非虽投下赞成票，但事后也一再批评西方大国滥用该决议、对利过度使用武力。五国现同为安理会常任或非常任理事国，开展政治合作正当其时，可在利比亚冲突与北非局势、日本核泄漏与国际核能安全、非洲科特迪瓦内战等国际热点问题上加强协调。 三是有助于国际机制“进化”。“金砖五国”峰会本身就是多边机制的一大创新与创举，因其属于非西方大国的自主联合，五国合作已形成多层次格局，具有开放、透明、包容特色。金融危机之后国际机制加快新陈代谢，西方七国集团（G7）不再灵光，囊括新、老大国的二十国集团（G20）异军突起，“清一色”由新兴大国组成的“金砖五国”脱颖而出。中、俄同为安理会常任理事国，印、巴、南力争成为安理会新的常任理事国，五国亦可就安理会改革加强磋商、增加共识。
金砖国家的概述 一．金砖国家的来源 一般认为，最早提出“金砖四国”这一概念的是美国高盛公司，2003年10月高盛公司发表了一份题为“与BRICs一起梦想的全球经济报告"。报告估计，到2050年，世界经济格局将会经历剧烈洗牌。全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西、俄罗斯。“金砖四国”这个词是高盛公司的吉姆·奥尼尔于2001年首次提出的。“金砖四国”（BRIC）引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母。由于该词与英文中的砖（Brick）类似，因此被称为“金砖四国”。 2001年美国高盛公司首次提出“金砖四国”概念，囊括了全球最大的四个新兴市场国家。“金砖四国”（BRIC）引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母，由于该词与英文中的砖（Brick）类似，因此被称为“金砖四国”。 2010年11月二十国集团会议在首尔举行，南非在此次会议上申请加入“金砖四国”。 2010年12月中国作为“金砖国家”合作机制轮值主席国，与俄罗斯、印度、巴西一致商定，吸收南非作为正式成员加入“金砖国家”合作机制，“金砖四国”即将变成“金砖五国”，并更名为“金砖国家”(BRICS)。 吸收南非加入合作机制，也使“金砖四国”能够进一步加强同南部非洲各国的经贸关系。很多南非公司在南部非洲国家设有分公司，地缘接近；风俗相通，它们在这些相对不发达国家投资具有信息快捷、交易成本低的优势。如果四国投资和贸易能通过南非中转，回报率将显著提高。 除经济领域以外，南非加入“金砖国家”合作机制，将有利于五国在全球气候变化问题、联合国改革、减贫等重大全球性和地区性问题上协调立场，更好地建设一个公平、平衡的国际政治新秩序。 2013年，“金砖国家”国土面积占世界领土总面积的27%，人口占世界总人口的43%。据有关国际组织计，2009年五国国内生产总值占世界总量的16%，贸易额占全球贸易额的13%。根据2010年世界银行和国际货币基金组织改革方案，“金砖国家”在世界银行的投票权将大幅增加至13.1%，在国际货币基金组织的份额将达到14.81%。 二．金砖国家走在一起的原因 “金砖国家”散布于亚、非、欧、美四大洲，国土面积占世界领土总面积的27﹪，他们走在一起主要有以下几个原因： 首先，“金砖国家”走到一起是国际关系发展的客观要求。“金砖国家”的发展导致世界经济增长点多元化，成为国际经济关系民主化的自然推动力。“金砖国家”在改革和完善全球经济治理方面有相同的关切和主张，加强协调、携手合作是大势所趋，也成为新世纪以来国际关系的新特点。换句话说，这也是经济基础决定上层建筑的反映。 其次，“金砖国家”走到一起是互利共赢的选择。五国虽国情各异，禀赋不同，但所处发展阶段相近，都面临保增长、保稳定、保民生的艰巨任务。在经济发展过程中，也都会遇到调结构、护环境等相似的挑战或难题。“金砖国家”合作为他们交流发展经验、破解发展难题提供了宝贵平台。同时，“金砖国家”各
金砖五国出口产品质量的比较分析 1.导言 近年来，出口产品质量的测度问题己受到国内外学者的高度关注。美国学者Hallak和Schott（2009）认为，简单的用出口价格测度产品质量有很大的缺陷。现实经济生活表明，出口价格的高低很可能由质量以外的原因引起，如消费者对产品种类的偏好、出口成本低导致产品出口价格偏低等。在此思想基础上，他们将一国出口产品的价格分解为包含质量因素的非纯净价格和不包含质量因素的纯净价格两个部分，从而突破了仅用价格指数粗略估算出口产品质量的局限性。Wang（2012）运用Hallak模型对中国本土出口产品的质量进行测度发现，中国本土出口产品的质量明显低于同行业全部出口产品的质量，并且这一差距呈持续扩大的趋势。最近，王涛生等（2013）运用加权平法、王涛生和左红艳等（2013）非线性自校正方法修正了H-S的出口产品质量测度方法，利用2005-2021年数据，对SITC-7大类各行业出口产品的质量水平进行了测度，发现各行业出口产品的平均质量指数总体呈下降趋势。在此基础上，王涛生还对出口产品质量影响出口产品竞争优势的机理进行了比较深入的探索，构建了相关计量模型对中国SITC-7分类出口产品的竞争新优势进行了测度和分析，从已有研究成果来看，尚未对金砖五国出口产品质量进行测度和比较分析。 2. 金砖五国出口产品质量测度及分析 本文运用H-S测度模型，选取2006-2021年金砖五国的相关数据，对中国、印度、巴西、南非和俄国的出口产品质量进行了测度，所得结果如图2-1所示： 从上图可以看出，印度和巴西两国的出口产品质量不断下降，南非的出口产品质量先小幅下降后小幅上升再下降，中国和俄国的出口产品质量销有上升。从出口产品质量高低来年，2021年以前巴西的
《国际政治研究》（季刊）2011年第2期 “金砖五国”的合作背景和前景 卢锋李远芳杨业伟 内容摘要“金砖五国”概念的提出及其合作机制的产生，是“金砖五国”等新兴经济体实力壮大并伴随全球经济格局深刻演变的产物。中 国经济快速追赶和相对体量增长的直接和间接影响，在这个历史性转变 进程中具有特殊重要地位。如何处理几组关系，中国如何认识内部推进 改革转型与外部参与全球治理之间的关系，将以间接但却实质的方式对 “金砖五国”的合作前景产生深刻影响。 关键词国际政治经济学金砖五国经济追赶增量贡献全球治理 南非加入金砖国家，使这个新兴经济体组合从四国“扩容”为五国。“金砖五国”（BRICS）首脑2011年4月中旬在中国海南三亚会晤，峰会发表了《三亚宣言》，系统阐述金砖国家合作理念、方针及对国际重大问题看法观点，代表“金砖五国”合作机制化努力的最新进展。三亚峰会使“金砖五国”这个新兴经济体国家集团再次成为全球瞩目焦点。 是什么因素把全球最具代表性新兴经济体大国推到一起谋求合作？“金砖五国”合作进程存在哪些有利因素和制约条件？这一合作机制未来发展前景如何？本文尝试以中国发展为视角探讨上述问题。虽然对象涉及国际政治关系和外交领 *卢锋：北京大学国家发展研究院教授。（邮编：100871）；李远芳：北京大学国家发展研究院博士后。（邮编：100871）；杨业伟：北京大学马克思主义学院硕士研究生。（邮编：100871） ＊＊感谢陈英楠博士和陈思丞同学帮助收集部分数据资料并参与讨论。 1
域多方面复杂问题，本文将着重问题的经济背景和内涵。 金砖国家概念的提出及其合作机制产生，是“金砖五国”等新兴经济体实力壮大并伴随全球经济格局深刻演变的产物。如今，“金砖五国”已成为决定全球经济格局基本力量，在增量贡献上已成为最重要增长极。在“金砖五国”中，中国相对规模和增量贡献最大，通常超过其他四国总和。如何处理几组关系，中国如何认识内部推进改革转型与外部参与全球治理之间的关系，将以间接但却实质的方式对“金砖五国”的合作前景产生深刻影响。 一、从“金砖四国”到“金砖五国” ：缘起和进程金砖国家概念最早起于2001年高盛研究员完成的一份研究报告。这份报告观察到2001年金砖国家标示的中国、印度、巴西、俄罗斯等四个新兴经济体较快增长事实，并在假设其较快增长势头持续的四种情形下推测新世纪最初十年全球增 长格局改变，推论以往G-7作为最大经济体代表构成将不可避免发生改变，全球经 济将进入包括 “金砖四国”（BRICs ）的八国（G-8）或九国（G-9）时代。①2003—2004年，高盛研究团队进一步阐述上述命题，发表了题为《与“金砖四国”一起梦想：走向2050年之路》的研究报告。②报告认为，到21世纪前半期接近尾声时，“金砖四国”将跻身全球六个最大经济体之列，与当时六个最大经济体中 的美国和日本一起构成“新六强”。预测模型中包括人口规模、晚近时期经济增速、与发达国家相对差距等基本变量。该报告创造出的“BRICs ”这个缩写词，引用了巴西、 俄罗斯、印度和中国的英文首字母。该词与英语单词的“砖”（Brick ）类似，中文翻译再创造出“金砖四国”的概念。早在2003年，巴西总统卢拉就建议巴西、中国、俄罗斯、印度、南非展开五国对 话机制，虽然后来仅实现俄印巴三国对话。此后，“金砖四国”外长和领导人在联合国会议或其他国际会议期间曾多次聚会，2008年5月，四国外长在俄罗斯举行 会议。2009年6月16日 ，“金砖四国”领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡举行首次正式会晤， 成为启动“金砖四国”合作机制的标志。首次峰会重点就应对国际金融危机冲击、二十国集团（G20）峰会进程、国际金融机构改革、粮食安全、气候变化等重大紧迫问题交换了看法，讨论了“金砖四国”未来对话与合作的前景。叶卡捷琳堡次峰会声明呼吁各国和相关国际组织积极落 2 《国际政治研究》2011年第2期 ① ②Jim O'Neill ，“Building Better Global Economic BRICs ，”GS Global Economics Paper ，No．66，30th No-vember 2001． Dominic Wilson and Roopa Purushothaman ，“Dreaming With BRICs ：The Path to 2050，”Goldman Sachs Global Economics Paper ，No．99，1st October 2003．2004年，该报告扩展成一本小册子发表，参见Jim O'Neil ，et al．，Dreaming With BRICs ：The Path to 2050，The Goldman Sachs Group ，Inc．，2004。
“金砖五国” "金砖五国"(BRICS)引用了俄罗斯(Russia)、中国(China)、巴西(Brazil)、印度(India)和南非(South Africa)的英文首字母。由于该词与英语单词的砖(Brick)类似，因此被称为"金砖五国"。2001年，美国高盛公司首席经济师吉姆·奥尼尔首次提出"金砖四国"这一概念，2010年南非(South Africa)加入后，其英文单词变为"BRICS"，并改称为"金砖国家"。金砖国家的标志是五国国旗的代表颜色做条状围成的圆形，象征着"金砖国家"的合作，团结。五国一度被看好的全球发展最快、前景最好的五个发展中国家。 1.“金砖五国”都属于发展中国家（俄罗斯地理图册显示属于转型期国家），也就是从某方面看它属于发达国家。但我们以教材为依据，俄罗斯仍是发展中国家。 2.“金砖五国”都是所在地区的经济实力较强的国家，发展中国家，改革开放后我国整体实力加强，尤其是近10年中国的经济发展最快，已经成为发展中国家里发展最快的国家。 3.“金砖五国”每个国家都有一个与经济发展有关的美称：印度“世界办公室”、俄罗斯“世界加油站”、巴西“世界原料基地”、中国“世界工厂”、南非“黄金之乡”美称。 “金砖五国”独特性 中国：人口最多、季风气候为主、黄色人种、地跨热带、北温带、海陆兼备、世界工厂、制造业大国等。
印度：人口第二、白色人种、官方语言英语、南亚经济实力最强国家、热带季风气候、世界办公室水旱灾害频发等； 巴西：混血人种、通用语言葡萄牙语、桑巴舞足球、热带雨林热带草原气候、平原高 原相间分布、人口分特点及原因等； 俄罗斯：世界上面积最大国家、通用俄语、地跨亚欧两大洲、纬度高、寒冷、重工业 发达、北临北冰洋、交通布局特点及原因等。
课程论文 浅析“金砖五国”的经济增长 系别：国际贸易与金融系 专业名称：金融学 学生姓名：吴淼 学号：12101826 指导教师姓名、职称：袁芳讲师 完成时期二〇一二年六月十三日
摘要 进入21世纪后，巴西、俄罗斯、印度、南非、中国，这五个国家的经济步人了发展的快车道。经济实力的不断增长，也带动了国家综合国力的稳步提升。后危机时代金砖国家在世界经济发展中日益成为新的引领因素，与西方发达国家经济复苏乏力形成对比，以金砖国家为代表的新兴经济体在国际金融危机中率先企稳复苏，已经成为拉动世界经济恢复和增长的重要引擎。展望未来，金砖国家将继续领先世界经济增长。尽管还存在一些需要协调的问题，但金砖国家的合作前景还是非常广阔的。 关键词: 金砖五国；经济增长；机遇；挑战；前景
摘要 (1) 绪论 (3) 1后危机时代金砖国家经济进入平稳增长期 (3) 1.1 加强了促进世界经济增长的能力 (3) 1.2 保持了经济稳定快速的发展 (3) 1.3 逐步缓解了通货膨胀 (4) 1.4 逐步降低了失业率 (4) 1.5 逐步推进贸易平衡的改善 (4) 1.6 拥有充足的外汇储备 (4) 2“金砖五国”所临的机遇和挑战 (5) 2.1 机遇 (5) 2.2 挑战 (5) 3“金砖五国”合作与发展的前景 (6) 结论 (6)
本轮全球性金融危机对“金砖五国”这些大新兴经济体所产生的巨大震荡表明，这些具有代表性的新兴经济体在享受全球化红利进行追赶式发展过程中并未能消除其过度依赖外部市场的软肋。要克服外部危机冲击并实现未来持续稳定增长，需要构建有效的防火墙并实现经济增长转型。本文在总结现有相关研究基础上，通过分析全球金融危机对“金砖五国”的冲击及政策反应，探讨新兴国家通过取得利用外部条件和防范外部风险之间的均衡、实现自身稳健持续赶超发展的路径。 因此，金砖国家合作机制将秉持团结合作、互利共赢的合作原则，发挥发达国家与发展中国家之间的沟通与交流桥梁作用，对于我国在“十二五”时期的发展提供了良好的外部环境，同时对于世界的稳定、和平与发展也具有深远的建设性意义。 1后危机时代金砖国家经济进入平稳增长期金砖国家在生产要素禀赋上具有不同的比较优势，印度和中国的竞争力主要体现在低成本劳动力方面；俄罗斯石油等自然资源较为丰富，尤其是近年来依靠石油、天然气的出口迅速积累了国家资本；巴西和南非则拥有丰富且多样的自然资源，并且不像俄罗斯那样对自然资源过分依赖，发展方向呈多极化趋势。 1.1 加强了促进世界经济增长的能力 中国经济增长率近十年平均保持在10% 以上，印度经济2002—2010 年的年均增长率超过7.5%，俄罗斯约为6.6%，巴西由20 世纪90 年代的1.7%提高到近十年的3.6%，南非年均增长率则在3%左右。经济危机使发达国家经济复苏缓慢，但金砖国家受到的影响相对较小，成为全球复苏的重要力量，整个世界经济重心发生了转移。金砖国家占世界经济GDP 的比重不断上升，从2000 年17.1%上升到2010年25.7%，在中国经济快速增长带动下，根据国际货币基金组织的预测，到2016 年，金砖国家经济总量将超过30%，发展中国家经济总量将超过50%，使得世界经济的重心真正从发达国家向发展中国家转移。 1.2 保持了经济稳定快速的发展 经历了2008 年全球经济危机，世界经济增长进入了一个相对平稳发展时期，但恢复之后的经济增速将略低于经济危机前的增长。金砖国家经济总体将平稳增长，增速变化幅度不大。中国、印度和巴西经济虽然都在进行结构调整，但仍将保持较快增长势头，在未来5 年中平均增长分别为9.5%、8.1%和4.2%；俄罗斯由于过度依赖石油资源，经济增长将逐步放慢至4.0%左右；南非是金砖国家的新成员，具有明显的后发优势，经济增速将逐渐加快至2016 年的4.5%。最新数据显示，未来5 年金砖国家经济增速均远高于同期的美、欧、日等发达经济体，在全球经济中保持较快稳定增长态势。
事实与政治论文2011—2010第二学期题目：第四次“金砖五国”会议分析 姓名：蒋海威 学号：1001024209 班级：生物技术二班 任课教师：王淑娟 时间：2012年6月
“金砖五国”第四次会议 摘要:金砖国家(中国、印度、南非、俄罗斯和巴西)领导人于3月28日至29日在印度新德里举行第四次会晤，会议讨论了全球经济治理和可持续发展两大议题。金砖五国的崛起是当今世界经济和国际政治领域的一件大事。金砖五国的不断发展，改变着国际经济秩序，同时对国际政治格局变化也将产生深远影响。金砖五国经济总量超越七国集团的时间可能提前到来,并可能促使金砖五国在国际政治领域全面超越七国集团成为主导世界发展的力量。 关键词：金砖五国能源金砖联合开发银行 一、“金砖五国”的由来 “金砖四国”一词最早由高盛证券公司首席经济学家吉姆·奥尼尔在2001年11月20日发表的一份题为《全球需要更好的经济之砖》(The World Needs Better Economic BRICs)中首次提出。2003年10月，该公司在题为《与BRICs一起梦想—通往2050年的道路》(Dreaming with BRICs—The Path to 2050)的全球经济报告中预言，BRICs将于2050年统领世界经济风骚。其中巴西将于2025年取代意大利的经济位置，并于2031年超越法国。俄罗斯将于2027年超过英国，2028年超越德国。如果不出意外的话，中国可能会在2041年超过美国从而成为世界第一经济大国。印度可能在2032年超过日本。传统“金砖四国”（BRIC）引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母。由于该词与英语单词的砖（Brick）类似，因此被称为“金砖四国”。南非加入后，其英文单词将变为BRICS，并改称为“金砖国家”。
金砖国家对外贸易的聚类分析 摘要：目前，金砖国家如何提升全球经济竞争力正在成为研究的焦点，经济竞争力主要体现在该国的对外贸易上。本文针对金砖国家的对外贸易进行了研究，利用聚类分析模型，分别针对金砖国家内部以及外部的全球21个国家和地区的3项指标（MS指数、TC指数以及RCA指数）进行聚类，对金砖国家在对外贸易上内部和外部的差异进行比较分析。 关键词：金砖国家聚类分析对外贸易竞争力 高盛公司在2001年发布的《The World Needs Better Economic Bricks》报告中表示，中国、巴西、印度、俄罗斯将会在未来成为世界经济的领头者，到2050年世界经济将会重新洗牌，这四个国家也被称为金砖四国。2010年南非加入了金砖四国，并更名为“金砖国家”（BRICS）。 截止到目前来看，五国的经济确实显示出强劲的发展势头，跟当初报告的预测基本吻合。这也吸引了许多学者对金砖国家的对外贸易的现状及其成因进行了不懈的研究，并提出了许多积极的建议和对策。比如：丁振辉等[1]对金砖四国服务贸易竞争力的研究，施佳烨等[2]对金砖国家对外贸易竞争力进行了比较分析，都提出，尽管金砖国家在最近几年获得了一定的发展，但在高新技术研究与开发上还与西方发达国家存在相当大的距离。武敬云[3]对金砖国家的贸易互补性和竞争性进行了分析，发现金砖国家的贸易关系并不紧密。但是这些研究都是使用相关经济学指数进行比较，没有进一步探讨金砖国家内部关系以及与其他发达国家的差距。 本文受聚类模型的思想启发，根据2001年到2010年金砖国家的世界市场占有率（MS）、显示性比较优势指数（RCA）、贸易竞争指数（TC）这三项指标[4]，采用聚类分析模型对金砖国家内部和外部贸易环境分别作了分析。 1、聚类分析 聚类分析是一个将研究对象分为相对同质的群组统计分析技术。聚类的方法有很多，本文中我们采用欧氏距离的平方作为距离度量来描述样本之间的亲疏程度，然后在计算中本文选用了系统聚类分析中的离差平方和法（Ward法）和平均联结法分别对样本进行了聚类。通过对比两种方法的分类结果，发现结果差异不大。所以本文在这个问题中只探讨选用离差平方和法的聚类，其步骤如下：（1）聚类前先对数据进行变换处理，一般是用标准化变换。这样做的主要原因是本文中选取的三个指标有不同的度量单位。 （2）根据研究对象，作具体分析以选择合适的距离。本文选用欧氏距离的平方，公式如下： （1） （3）求离差平方和（Ward法）。该法是根据方差分析的原理得到的，如果分类比较合理，则同类样品之间的离差平方和较小，类与类之间的离差平方和较大。假设类Gp与类Gq合并成新类Gr，则Gr与任一类Gi的距离递推公式为：（2） 经实践证明，利用离差平方和分类的效果比较好。 （4）确定谱系分类。本文聚类分析的指标依据是三个指数：市场占有率指数（MS）、贸易竞争优势指数（TC），以及显示性竞争优势指数（RCA）。 2、金砖国家内部聚类
国际金融危机爆发后主要发达国家身陷应对国际金融危机的困境中，财政状况不断恶化，高债务和高赤字问题凸现，主权债务危机导致主要国际货币剧烈波动。美元是国际货 币体系的主导货币，也是主要国际计价、结算和储备货币，美元的无序波动导致改革国际 货币体系的呼声越来越高，而新兴市场经济国家成为推动国际货币体系改革的重要力量。 从世界经济的发展看，当发达国家受困于债务危机而经济低迷时，“金砖五国”逐渐 成为国际舞台上一支重要的经济力量。２０１０年五国国内生产总值约占世界总量的１ ８％，贸易额占世界总量的１５％，金砖国家的经济合作也不断加强。２０１１年４月１ ３日“金砖五国”在我国三亚举行首次经贸部长会议，强调在相互贸易中实行本币结算。２０１１年５月１６日，商务部部长陈德铭在巴西首都巴西利亚出席中国巴西经贸合作研 讨会时指出，两国间直接贸易以本地货币结算或以一篮子国际货币为基础进行结算可以有 效消除国际汇兑体系扭曲的弊端。由此可见，加强货币金融合作是金砖国家的共同愿望。目前作为货币篮子发挥重要作用的主要有欧洲货币单位和特别提款权等。欧洲货币单位（ＥｕｒｏｐｅａｎＣｕｒｒｅｎｃｙＵｎｉｔ）是欧共体成员国中的１０种货币组 成的货币篮子（Ｅｄｉｓｏｎ，１９８６），每种货币按该国在欧共体内部贸易中所占比 重和国民生产总值确定一个权数，然后计算出欧洲货币单位的价值，具有价值较稳定的特点，其重要功能是官方之间的清算和信贷手段。特别提款权（ＳＤＲ）中主要包含美元、欧元、日元和英镑４种货币，其篮子货币权重根据该国出口和该国货币作为外汇储备数量 的大小确定，币值也相对较稳定，一般每５年调整一次。在国际货币基金组织的范围内，特别提款权是基金组织的记账单位，成员国既可用它履行原先必须要用黄金才能履行的义务，又可以用它充当国际储备资产，还可以用它取代美元来清算国际收支差额。 货币篮子作为记账单位和清算手段，一直是货币合作的重要形式。ＲｏｂｅｒｔＭｕｎｄｅｌｌ（１９６１）在２０世纪６０年代就探讨了各国之间的货币合作问题，为后来欧洲货币一体化奠定了理论基础。从现有文献看，单纯从篮子货币角度研究贸易结算货币的并不多，一般主要是从汇率制度选择的角度探讨篮子货币制度作为区域货币合作的形式，即研究一个区域钉住共同的货币篮子，并发展为货币同盟，欧元即为例证。实际上，篮子货币除了提供一国汇率制度的选择外，也给经济体之间的货币合作提供了选择（ＩｗａｎＪ．Ａｚｉｓ等，２００８），如东亚国家如何加强货币合作，选择共同的篮子货币，为本地的贸易投资便利化服务。Ｈｏｖａｎｏｖ等（２００４）研究了不变的货币价值指数，构建了最小波动的货币篮子，并重新计算了ＩＭＦ特别提款权，结果显示这种货币篮子比ＳＤＲ的波动更小，由此该文还探讨了建立世界元篮子货币（ｗｏｒｌｄｃｕｒｒｅｎｃｙ）的可能。这些文献侧重于从货币制度选择角度研究篮子货币的权重，而本文研究货币篮子并非仅局限于汇率制度的选择，而是为“金砖五国”货币合作提供选择，通过找到稳定的货币篮子作为贸易结算货币，促进新兴市场经济国家间的贸易和投资。因此，我们构建稳定的篮子货币不是为了货币一体化，而是为金砖国家双边贸易和直接投资服务，即作为共同的结算单位为金砖国家的实体经济服务。 一、关于金砖国家的货币篮子 （一）“金砖五国”的货币篮子模拟分析 对于“金砖五国”而言，如果确定将篮子货币作为结算货币，那么首先要确定每一种货币几何加权平均的权重，这个权重可以根据“金砖五国”的国内生产总值的比率确定。为了剔除价格因素影响，我们选取的国内生产总值是基于同一不变价格水平的实际国内生产总值。具体来说，首先计算每一个国家近３年（２００８－２０１０年）国内生产总值的平均值，然后把５个国家的国内生产总值的平均值加总，最终得出每一个国家的国内生产总值
1、首次金砖国家领导人会晤在（）举行。 A.印度 B.中国 C.俄罗斯 D.南非 2、金砖国家分布于亚洲、非洲、欧洲、美洲，均为（）成员。 A.亚太经合组织 B.东盟 C.二十国集团 D.北约 3、金砖国家国土面积约占世界领土面积的（）。 A.26% B.36% C.46% D.56% 4、下列选项中不是金砖国家主要城市的是（）。 A.开普敦 B.科伦坡 C.圣保罗 D.加尔各答 5、金砖国家的官方语言不包括（）。 A.西班牙语 B.葡萄牙语
C.俄语 D.汉语 1. C 2. C 3. A 4. B 5. A 6、以下（）国家不属于“金砖五国”成员国？ A、中国 B、巴西 C、南非 D、澳大利亚 7、2017年金砖国家领导人厦门会晤的主题是（）？ A、深化金砖伙伴关系，开辟更加光明未来 B、人人参与，金砖共建 C、同一个世界，同一个金砖 D、解决争议，从我们开始 8、首次金砖国家领导人会晤会议于（）举行？ A、2007年 B、2009年 C、2010年
D、2012年 9、2017年厦门金砖国际会议，是第几届？ A、第五届 B、第六届 C、第九届 D、第十届 10、以下旗帜，哪一面不是金砖五国成员国的国旗？ 6.D 7.A 8.B 9.C 10.C 11、作为2017金砖会晤城市，厦门备受关注，以下不是厦门景点的是？ A、鼓浪屿 B、土楼
C、环岛路 D、怪坡 12、（），中国正式接任金砖国家主席国。 A、2016年10月12日 B、2016年12月1日 C、2017年1月1日 D、2017年3月12日 13、以下五个城市当中，（）不是金砖五国首都。 A、北京 B、圣彼得堡 C、新德里 D、巴西利亚 E、开普敦 14、习近平在金砖国家领导人第八次会晤大范围会议上的讲话，引用了“明镜所以照形，古事所以知今”这句话，该句出自（）？ A、司马孚《请造沁口石门表》 B、晏殊《珠玉词》 C、曾巩《隆平集》
关于金砖五国的进出口贸易研究 经济学11-1班曹慧鹏 一、引言 金砖国家是指巴西、俄罗斯、印度、中国、南非五国。2001年，美国高盛公司首次提出“金砖四国”（BRICs）的概念，包括了巴西、俄罗斯、印度、中国等全球主要新兴市场经济体。2011年南非加入后，改称金砖国家（BRICS）。金砖国家是世界经济中主要的新兴力量，发展前景广阔，在二十国集团领导人峰会等多边场合发挥着重要作用，在国际经济格局中的分量和影响力不断提升，高盛公司预言金砖国家将于2050年统领世界经济潮流。在这种新型的世界格局下，一国的进出口贸易是国民经济的重要组成部分，研究和分析金砖五国的进出口状况意义重大，既有利于了解金砖五国的经济发展状况，又有利于研究和分析金砖五国的贸易状况全球经济贸易的影响，以及对当今世界现阶段的发展的重要意义。 二、金砖五国进出口贸易研究 作为新兴经济体代表，“金砖五国”的国土面积占世界各国领土总面积的26％，人口占世界总人口的42％，国内生产总值占世界总量的14.6％，贸易额占全球贸易额的12.8％，按购买力平价计算对世界经济增长的贡献率已超过50％。此外，“金砖五国”在资源、市场、劳动力、科技等方面各有优势，彼此互补性强。金砖国家在生产要素禀赋上具有不同的比较优势，印度和中国的竞争力主要体现在低成本劳动力方面；俄罗斯石油等自然资源较为丰富，尤其是近年来依靠石油、天然气的出口迅速积累了国家资本；巴西和南非则拥有丰富且多样的自然资源，并且不像俄罗斯那样对自然资源过分依赖，发展方向呈多极化趋势。 图一金砖五国分布图
这些国家经济发展方式都是构成其贸易结构的重要影响因素，以下将分别通过对金砖国家逐一介绍并分析其贸易状况。 1.中国 坚持改革开放的中国抓住了经济全球化的历史机遇，外资大量涌入，出口迅猛发展，经济高速增长。丰富的劳动力资源和不断优化的投资环境形成了中国发展的重要优势。在国际产业转移的历史机遇中，一大批出口加工型劳动密集型产业发展起来，“中国制造”成为当今世界的重要现象。而推动自主创新、转变经济发展方式，是中国新阶段的发展目标。 图二中国进出口状况
中国与金砖国家的贸易发展 ————10国贸班1006411078刘友 金砖国家经济快速发展，成为推动世界经济复苏的主要力量。作为金砖国家成员，中国与其他金砖国家的贸易往来不断增多，在中国对外贸易中所占份额也不断提高。与此同时，中国与其他金砖国家之间的贸易摩擦也在增加。有效解决贸易摩擦问题，已经成为中国进一步发展与其他金砖国家经贸关系的关键。 一、中国与其他金砖国家经贸关系 2008年国际金融危机之后，美国经济复苏缓慢，欧元区各国深受主权债务危机困扰。与发达经济体经济总体低迷不同的是，金砖国家及其他新兴市场国家异军突起，在世界经济中的地位不断上升。在2008-2011年四年中，金砖国家年均增长率均高于世界同期水平，成为拉动全球经济增长的火车头。与此同时，中国与金砖国家的经贸关系日益密切。 （一）与其他金砖国家贸易持续扩大 近年来，中国与其他金砖国家之间的贸易往来显著增加，这主要体现在中国与其他金砖国家的贸易额不断增加以及在中国总体对外贸易中所占的份额不断扩大。截至2010年，中国已分别成为俄罗斯、巴西、南非的第一大贸易伙伴，印度的第二大贸易伙伴；是巴西和南非的第一大出口市场，印度的第三大出口市场和俄罗斯的第六大出口市场。 （二）与其他金砖国家的贸易额不断上升 2010年中国与其他金砖国家之间的贸易额达2053亿美元，较2004年的532亿美元增长近4倍。除2009年受金融危机影响，贸易额有所下降以外，总体上保持稳定上升的趋势。其中，中巴贸易额由2004年的124亿美元上升到2010年的626亿美元，增长5倍；中印贸易额由136亿美元上升到617亿美元，增长4.5倍；中俄贸易额由212亿美元上升到554亿美元，增长2.6倍；中南贸易额由60亿美元上升到256亿美元，增长4.3倍。 （三）与金砖国家的贸易额在中国对外贸易总额中所占比率不断提高 2010年，中国与金砖国家之间的贸易额在中国对外贸易总额中所占比率为6.85%，较2004年的4.21%上升近3个百分点，并总体保持上升趋势。其中，中巴贸易额所占比率由2004年的0.98%上升到2010年的2.11%；中印贸易额所占比率由1.08%上升到2.10%；中俄贸易额所占比率由1.68%上升到1.88%；中南贸易额所占比率由0.48%上升到0.75%。 （四）对其他金砖国家直接投资数频不断增大 2010年，除对俄罗斯直接投资较少外，中国对巴西直接投资4.87亿美元，成为巴西第一大投资国；中国对印度投资4761万美元，较2009年增长近3倍；中国对南非投资4.11亿美元，较2009年增长近10倍，位列非洲国家之首。 二、中国与其他金砖国家贸易摩擦分析 随着中国与其他金砖国家之间经贸往来增加，贸易摩擦数量也呈现出上升趋势。2002-2010年中国与其他金砖国家共发生贸易摩擦188起，占总体涉华贸易摩擦的23.1%。从贸易摩擦类型角度看，中国与其他金砖国家之间的贸易摩擦以反倾销为主，占比达79.8%（见图1）。 （一）巴西对华反倾销诉讼不断 2010年中国成为巴西第一大贸易伙伴，双边贸易额达533.77亿美元，其中巴西向中国出口255.91亿美元，从中国进口307.86亿美元，同比增长分别达到46.0%和60.2%。目前，中国是巴西的最大出口目的国和第二大进口来源国。同时，巴西也在2010年成为中国第九大贸易伙伴。作为两个重要的新兴大国，双边经贸往来日益频繁，贸易摩擦也在不断增加，巴西频繁针对中国商品采取反倾销措施。2002-2010年，巴西对中国发起贸易摩擦35起，其中反倾销调查34起，占比高达97.14%。 巴西对中国频繁发起反倾销调查主要原因有以下三点： 首先，双边贸易结构失衡。中巴之间的贸易互补性较强，在巴西的主要出口产品中，铁矿砂、原油、大豆等都是中国的主要进口产品，而中国出口的纺织品、机电产品、高新技术产品、船舶等又是巴西的主要进口产品。由
金砖国家对国际贸易的影响 [内容提要]：中国、俄罗斯、印度、南非和巴西被称为“金砖国家”。这些国家的发展，不论对其本身乃至于全球的发展都产生了极大的影响。金砖之国的不断发展，改变着国际经济秩序，同时对国际政治格局变化产生深远影响。随着全球化的进程不断加快，金砖之国对国际贸易的影响越来越重要。俄罗斯在天然气、石油等方面的出口居全球第一，这些不可再生的自然资源对一个国家的经济发展的重要作用是毋庸置疑的，这与俄罗斯在国际贸易中扮演着举重若轻的地位不无关系；无独有偶，巴西的“雷尔计划”和私有化制度等都在使国家安定、人民幸福上发挥巨大作用。这些国家的政策都立足于本国国情，结合当前的具体发展状况，站在人民的立场上进行的。所以，他们的发展对国际上其他国家的发展提供了宝贵的经验。金融风暴之后，以金砖国家为代表的新兴市场国家的果断应对和措施的卓有成效，已经成为带动全球经济走向复苏不可或缺的动力。金砖国家正在全球经济大潮中的一支新生力、新动力。此外，金砖国家在国际金融体系改革、气候变化等事关全球治理的重大问题上正发挥越来越重要的作用，推动着国际秩序朝更加均衡的方向发展。 [关键词]：金砖国家、经济全球化、新兴经济体、国际贸易 一、金砖之国的由来和部分简介 金砖国家是高盛资产管理公司董事长吉姆·奥尼尔在十年前最先提出的，通常指四国：中国、俄罗斯、巴西、印度。所以吉姆·奥尼尔也
被称为“金砖四国“之父。2009年金砖四国领导人在俄罗斯首次会晤。而在央视大型电视纪录片《金砖之国》中，把南非也列入其中，这样中国（China）、俄罗斯（Russia）、印度（India）、巴西（Brazil）、南非（South Africa）五个国家，因这五个国家的英文名称首字母组合而成的“BRICs”一词，其发音与英文中的“砖块”(bricks)一词非常相似，故被称为“金砖之国”（BRICS）。中国、俄罗斯、印度、巴西、南非5个“金砖国家”国土面积占世界领土面积的26.8%，人口占世界总人口的42.88%。国际货币基金组织预测，2014年“金砖国家”在世界经济增量中的比例将达到61%。 根据资料显示，“金砖五国”的国土面积总和大约占全球的28.8%，而人口几乎占了世界总人口的42.88%。因此，国际货币基金组织预测，在2014年时金砖之国在世界经济增量中的比例将达到61%。这个团体在全球治理和可持续发展等重大问题上发挥着越来越重要的作用，推动着国际秩序朝更加均衡的方向发展。面对全球复杂的政治、经济形势，金砖各国应求同存异，优势互补，互相借鉴，加强合作，这样才能实现共赢甚至多赢的局面，才能在激烈的竞争中立足并占据一席之地。 二、金砖国家对国际贸易影响 1、自金砖国家合作机制建立以来，成员国间贸易往来明显加强，人员交往也逐年攀升。金砖国家间的合作正朝着基础设施融资、货币国际化、贸易信贷、签证便利化、相互投资和贸易便利化等具体领域发展，这对五国合作机制未来的发展也是至关重要的。近年来，金砖国